augustus 22, 2023
630 3
Screenshot YT
Luister naar
wat Klaus Schwab zegt in deze zeer korte video. Iedereen in de wereld zou
moeten stoppen en zich afvragen: waarom heeft hij dit gezegd? Welke redenen had
hij om zo’n verklaring af te leggen, of om door te gaan met het bepleiten van
prikken, vooral na alles wat we de afgelopen drie jaar hebben doorstaan en
geleerd over het COVID-virus, de mandaten, de prikken, en over hem en alle
mensen die met hem verbonden zijn? Welk mogelijk bewijs zou hij kunnen hebben
gehad om zo’n wereldwijde eis te rechtvaardigen? schrijft Steve Jalsevac.
LifeSiteNews heeft een berg artikelen over de COVID-crisis geschreven.
Het is een verbazingwekkende, nooit eerder vertoonde reis geweest met elke dag
nieuwe onthullingen. Het gaat zelfs nu nog door. In het begin wisten we bijna
niets over wat dit virus was, waar het echt vandaan kwam, hoe gevaarlijk het
echt is en hoe we het moesten behandelen.
Wat we wel voelden, was dat
er iets heel erg mis was met de snelle en zeer
gecoördineerde vernietiging van fundamentele mensenrechten door de overheid en
de gelijktijdige afschaffing van normale arts-patiëntrelaties en beste medische
standaardpraktijken in veel landen tegelijk na de verspreiding van het virus.
Gezondheidswerkers die zich niet aan de regels hielden, werden gestraft.
Bedrijven, overheidsinstellingen, scholen en hogescholen ontsloegen vele
duizenden die weigerden mee te werken op wrede wijze of verwijderden hen op een
andere manier. Nog erger was dat de kerken toegaven aan de druk van de
overheid, hun deuren sloten en geestelijken of leken straften die de extreme,
irrationele richtlijnen negeerden. De meeste mensen veranderden in gehoorzame
darren die de waanzin van dit alles niet in twijfel trokken. Het was alsof we
allemaal gedrogeerd waren.
Nu hebben we de meeste antwoorden op de aanvankelijke vragen. COVID
heeft bewezen niet gevaarlijker te zijn voor de meesten dan de gewone griep,
maar de griep heeft een lange geschiedenis van het jaarlijks doden van
miljoenen van de meest kwetsbare mensen. COVID heeft inderdaad hetzelfde
gedaan, maar we hebben geleerd dat tot 85
procent van die sterfgevallen voorkomen had kunnen worden.
Enorme aantallen mensen stierven, of laten we zeggen werden gedood,
omdat de ziekenhuisprotocollen die verplicht waren voor de behandeling van
COVID het gebruik van veel goedkopere, veiligere en effectievere protocollen
verboden. Dit was misdadig, een misdaad tegen de menselijkheid.
We weten nu dat het COVID-virus een opzettelijk gecreëerd biowapen is,
net als de COVID-prikken, die we allemaal “vaccins” zouden moeten weigeren te
noemen omdat ze weinig of geen voordeel opleverden, en omdat er grote militaire
betrokkenheid was bij de creatie en productie van het virus en de prikken. We
weten nog steeds niet wat de langetermijneffecten van het virus en de prikken
zijn. Dit is vooral zorgwekkend in het geval van de injecties.
Laten we de hoofdvraag van dit artikel herhalen die iedereen in de
wereld zich zou moeten stellen: “Waarom houden Klaus Schwab, Bill Gates, Joe
Biden, Justin Trudeau, Anthony Fauci, de WHO en vele andere van de meest
vooraanstaande en corrupte leiders en organisaties die voorstander zijn van
ontvolking en wereldregering, nog steeds vol dat niemand ter wereld veilig zal
zijn tenzij iedereen een prik tegen COVID krijgt?
Waarom willen ze een controlegroep van niet geprikte personen
elimineren, zodat we hen kunnen vergelijken met de gezondheidsresultaten van de
miljarden mensen die wel geprikt zijn met het experimentele “vaccin”? Heel
vreemd en verdacht.
Als u die vraag niet stelt en u er niet erg druk over maakt, bent u
waarschijnlijk gevaarlijk in slaap gesukkeld, ongeïnformeerd of te bang voor
het antwoord. Dat wil zeggen dat er onmogelijk een goede reden voor kan zijn.
Gewoon gezond verstand zou iedereen moeten vertellen om precies het
tegenovergestelde te doen van wat deze obsceen machtige personen en organisaties
aanbevelen of op aandringen.
En toch dragen miljoenen arme zielen nog steeds die nutteloze en
schadelijke maskers en laten ze zich prikken omdat hun arts of door de media
beïnvloede familieleden hen onder druk zetten, hun werk of universiteit het op
vreemde wijze nog steeds vereist, of om andere redenen.
Geen van die redenen is het risico waard. Zoek een andere dokter, zoek
een andere baan, negeer die familieleden vriendelijk en zoek een andere
universiteit. Toegegeven, dit kan heel moeilijk zijn, maar uw leven en
gezondheid op de lange termijn vereisen het.
Het is waar dat de meeste mensen die een prik hebben gekregen, in orde
lijken te zijn en nog geen duidelijke ernstige reactie hebben gehad. Maar een
belangrijke gezondheidsbeslissing nemen op basis van die eenvoudige
vaststelling is dwaas. Met mij gaat het goed, met jou gaat het goed is niet
wetenschappelijk, medisch of relevant.
In plaats daarvan zouden we allemaal moeten overwegen
1. Degenen die het meest voor de prikken pleiten, inclusief alle media
die zij controleren, behoren tot de meest onethische, autoritaire en
onbetrouwbare elementen in de samenleving. Hun staat van dienst laat dit zien.
Het is algemeen bekend dat zij als hoofddoel hebben om macht en controle over
de wereld te verkrijgen. Ze hechten geen waarde aan het individuele menselijke
leven, vrijheid of God.
2. Er hebben meer mensen geleden en zijn er zelfs meer gestorven door de
experimentele injecties dan door enig ander “vaccin” in de geschiedenis –
verreweg. Dat is een feit. Er is genoeg solide bewijs voor. Negeer de valse
statistieken en studies. Het maakt niet uit dat het u of uw vrienden of familie
– voor zover u weet – tot nu toe geen kwaad heeft gedaan. Er gebeuren nog
steeds veel verontrustende dingen met prik-ontvangers, vooral met degenen die
de zogenaamde “boosters” kregen en blijven krijgen.
mRNA uitvinder en voorvechter van medische vrijheid Dr. Robert Malone
heeft in een recent
artikel openhartig over de prikken gezegd:
Deze producten bieden geen bescherming tegen infectie, ze voorkomen geen
infectie, ze voorkomen geen ziekte, ze voorkomen geen verspreiding, ze
voorkomen geen ziekenhuisopname en ze voorkomen geen overlijden. En uit de
laatste gegevens blijkt dat voor deze hypergeïmmuniseerde, hypergeïnoculeerde
individuen, ze de risico’s op het ontwikkelen van ziektes of overlijden zelfs
verergeren omdat ze het immuunsysteem beschadigen.
Waarom zou dan IEDEREEN het risico nemen om ze te nemen of ervoor
pleiten of ze verplichten? Het heeft geen zin!
Het is onmogelijk om een vaccin te maken voor coronavirussen omdat ze
voortdurend muteren. Talloze wetenschappers hebben gewaarschuwd dat het zeer
gevaarlijk is om mensen tijdens een pandemie te “vaccineren” met een
experimenteel vaccin tegen een nieuw virus, omdat er dan gevaarlijkere
varianten ontstaan die op de lange termijn catastrofale
gevolgen kunnen hebben.
We weten ook dat de mRNA-vaccins door hun ontwerp genetische
veranderingen bij mensen kunnen veroorzaken. Daarom kunnen ze beter gentherapieën worden
genoemd. Dat potentieel is misschien wel het gevaarlijkste
en angstaanjagendste van allemaal.
De meeste lezers van LifeSiteNews weten hier veel van. We hebben een
grote hoeveelheid onweerlegbaar bewijs gepresenteerd van wereldwijd
toonaangevende artsen, wetenschappers en andere medisch gerelateerde
professionals – allemaal betrouwbare professionals – die geen financieel of
ander voordeel hebben gehad bij het vertellen van de medische en
wetenschappelijke waarheid over alles wat met COVID te maken heeft. In plaats
daarvan hebben ze meestal enorme vervolging, bedreigingen, verlies van banen,
posities, carrières en het grootste deel van hun inkomen moeten ondergaan omdat
ze hun eed van Hippocrates eerden of omdat ze eerlijk en ethisch waren in hun
onderzoek en uitspraken over COVID en de prikken.
Waarom zou iemand hen niet vertrouwen boven al diegenen die op de een of
andere manier veel voordeel halen uit het bepleiten of verplicht stellen van de
spuiten? Gezond verstand zegt dat het veel waarschijnlijker is dat de
professionals die geen voordeel hebben en die ernstig vervolgd worden voor hun
waarschuwingen over deze biologische wapens en toch volharden, de waarheid
vertellen.
Waarom zegt Klaus Schwab dan dat iedereen in de wereld een prik moet
krijgen? Het kan onmogelijk voor onze gezondheid zijn, wat ze ook zeggen, want
het bewijs voor die bewering is er niet. Het tegendeel is waar. Dan MOETEN de prikken een ander doel hebben. Welk doel? Het moet iets groots zijn. Er worden vele miljarden aan
uitgegeven en fundamentele mensenrechten en vrijheden worden overal met voeten
getreden om dit programma vooruit te helpen.
Daarom moeten we ons afvragen:
WAT IS HET ECHTE DOEL VAN DE COVID INJECTIES WAAR WIJ NIET OVER VERTELD
WORDEN?
Er is een consensus aan het ontstaan onder
eerlijke medische professionals dat een primair doel van de injecties de
wereldontvolking is. Veel tekenen wijzen hierop – statistisch, medisch,
wetenschappelijk en indirect. Eén bijkomstigheid is dat de voornaamste
promotors van de prikken allemaal bekende ontvolkingsdeskundigen zijn.
Hier is nog een citaat van Dr. Robert Malone:
Wat ze doen is mensen dwingen zich te laten vaccineren, en ik geloof dat
ze mensen vermoorden met deze vaccinatie. Het is moord. Ze vermoorden in feite
mensen in ziekenhuizen [met de goedgekeurde remdesivir-ventilatieprotocollen].
We weten dat de alle-oorzaken mortaliteit nu hoger is in de gevaccineerde groep
dan in de ongevaccineerde groep.
Er zijn nog veel meer soortgelijke citaten van andere vooraanstaande
medische professionals die dit nu inzien en dapper bereid zijn om dit toe te
geven. Ik zeg “moedig” omdat er moed voor nodig is om zoiets openlijk te zeggen
vanwege de onvermijdelijke haatdragende reactie die altijd georkestreerd wordt
tegen iedereen die negatieve aspecten van de COVID-vaccinatieagenda blootlegt.
Er moeten echter ook andere redenen zijn. Er zijn genoeg aanwijzingen
dat stoffen in de prikken gebruikt zouden kunnen worden om mensen te
controleren en een transhumanistische agenda te bevorderen. Waarom zeg ik dat?
De belangrijkste voorstanders van de prikken zijn globalistische New World Order-types
die openlijk hebben gediscussieerd, gefinancierd en gewerkt aan manieren om
technologie te gebruiken om mensen te controleren en om de mens met technologie
te versmelten – transhumanisme.
Ze praten en schrijven al vele jaren over een globalisten
digitale slavernij van alle mensen.
Dit is niet langer geheim. Het is al enige tijd in de openbaarheid.
LifeSiteNews heeft veel
artikelen gepubliceerd over deze vergevorderde
ontwikkelingen.
Niet slechts enkelen, maar wij allemaal zouden deze vragen moeten
stellen, ons best moeten doen om de antwoorden te vinden, anderen moeten
vertellen hetzelfde te doen, en dan samen met anderen bepalen wat we eraan
kunnen doen. Blijf lezen, blijf onderzoeken, zoek gelijkgestemde mensen.
Onderneem IETS. Praat met uw verkozen ambtenaren. Stel u verkiesbaar – voor
welk ambt dan ook.
We zijn nu in oorlog. Het is een echte, maar heel andere oorlog. Het is
tijd om de strijd aan te gaan. Vind uw plaats in de strijd. Probeer u er niet
voor te verbergen. Dat zult u niet kunnen.
Copyright © 2023 door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/de-vraag-die-iedereen-in-de-wereld-zich-zou-moeten-stellen/
