donderdag 9 november 2023

Robot verwart werknemer met doos groenten en doodt hem

 

Volgen

      Robot verwart werknemer met doos groenten en doodt hem© Unsplash

In Zuid-Korea is een man om het leven gekomen nadat een robot hem verwarde met een doos groenten.

Het slachtoffer, een veertiger, was werkzaam in het robotbedrijf. Hij was een robot aan het inspecteren toen het fout liep. De robot dacht dat het een doos groenten optilde, maar greep in de plaats daarvan de man vast. De robot duwde het lichaam van de man op een lopende band en verpletterde daardoor zijn gezicht en borstkas. De man werd nog naar het ziekenhuis gebracht, maar kon niet meer geholpen worden. 

(Skwadra by Tagtik/Illustration picture: Unsplash)

De EU-leiders zijn iets belangrijks vergeten

Mensen zijn slechts bereid om een bepaalde hoeveelheid op te offeren "voor Oekraïne" voordat ze beseffen dat hun leiders niet om hen geven

september 27, 2022

 

Brusselse opperheren en diverse EU-leiders, die om beurten op het podium van de Algemene Vergadering van de VN op de westerse oorlogstrom slaan tegen Rusland – allemaal in het belang van de “vrede” – verzuimen na te gaan wat de gemiddelde Europeaan eigenlijk wil, schrijft Rachel Marsden.

 

In tegenstelling tot wat hun leiders willen, is de gemiddelde Europeaan slechts bereid om persoonlijk tot op zekere hoogte “voor Oekraïne” op te offeren – wat dat ook moge betekenen, aangezien het vrij duidelijk is dat de bevolking van Oekraïne evenmin baat heeft bij de huidige toestand van eeuwigdurend conflict die de EU en de VS mogelijk maken.

Het is één ding voor de gemiddelde EU-burger om zich te scharen achter verheven waarden, uitgesproken van hoog boven de dagelijkse worstelingen, als het hem niets kost. Of tenminste als het water zo troebel is dat de burgers niet gemakkelijk de link kunnen leggen tussen hun portemonnee en de niet-aflatende uitgaven van hun leiders. Dit schijnbaar eindeloze conflict in Oekraïne, een notoir corrupt land, verkopen als een verdediging van “democratie” werkt alleen totdat het betekent dat u moet kiezen tussen het betalen van uw eigen rekeningen en het betalen van alle blanco cheques die u naar Kiev schrijft.

In zijn VN-toespraak deze week zei de Franse president Emmanuel Macron met betrekking tot landen die het Oekraïne-conflict uitzitten, dat “zij die vandaag zwijgen – tegen hun wil of heimelijk met een zekere medeplichtigheid – de zaak van een nieuw imperialisme dienen.” Macron bewees vervolgens lippendienst aan het “gevoel van onrechtvaardigheid” bij degenen die de prijs betalen in de vorm van stijgende voedsel-, energie- en inflatiekosten. De boodschap is duidelijk: de gemiddelde burger moet deze eisen van de westerse elites tolereren omdat het een morele verplichting is. Die burgers hebben dat allemaal al eerder gehoord, met Covid-beperkingen en klimaatveranderingsvoorschriften. Nu is de cirkel rond en worden beperkingen gesteld aan de verwarming en koeling van woningen, maar deze keer “voor Oekraïne”.

 

Het is geen wonder dat Macron het mondiale Zuiden probeert te kastijden, dat zich grotendeels aan het huidige fiasco heeft onttrokken en heeft geweigerd deel te nemen aan de westerse sancties tegen Rusland. In tegenstelling tot de EU doen de zuidelijke landen wat zij het beste achten voor hun eigen burgers. Hun aanpak zal hun eigen landen en bevolking waarschijnlijk welvarender maken, wat de Europeanen dreigt op te vallen nu hun rekeningen zich opstapelen en het dagelijks leven steeds zwaarder wordt. Het is dus volkomen logisch dat Macron en zijn mede-EU-heersers willen dat iedereen in hetzelfde zinkende bootje zit. Al was het maar omdat het moeilijk is om te beweren dat Oekraïne een wereldprobleem is dat meer imperialisme vereist, vermomd als westers geleid mondiaal bestuur, wanneer een groot deel van de wereld daar niet in trapt.

Tijdens een bezoek aan Mexico-Stad deze week probeerde de Duitse president Frank-Walter Steinmeier ook de Mexicaanse president Andres Manuel Lopez Obrador ertoe te bewegen zijn neutrale standpunt en zijn weigering om Rusland sancties op te leggen, op te geven. Het moet er voor Duitsland slecht uitzien dat Mexico, dat zich buiten de strijd heeft gehouden, nu in een positie verkeert om Duitsland samenwerking op het gebied van gas aan te bieden (ook al zal het pas over een paar jaar stromen), en dat terwijl Duitsland wordt geconfronteerd met deïndustrialisatie en rantsoenering, en onlangs is gedwongen zijn eigen gasbedrijf, Uniper, te nationaliseren.

Ondertussen heeft de Duitse bondskanselier Olaf Scholz zijn ergernis uitgesproken over de plannen van NAVO-lid Turkije om zich uit het westerse keurslijf te wringen en toe te treden tot de door Rusland en China geleide Sjanghai Samenwerkingsorganisatie. “Ik ben erg geïrriteerd over deze ontwikkeling,” zei Scholz. “Maar uiteindelijk is het belangrijk om het eens te worden over wat ons drijft om duidelijk te maken dat de Russische oorlog tegen Oekraïne niet succesvol mag zijn.” Met andere woorden: “Ik vind het niet leuk. Maar wat dan ook – zolang je het zinkende schip van onze westerse ideologie maar niet in de steek laat.”

Scholz zou zich meer zorgen moeten maken over de gemiddelde Duitser, die geïrriteerd is dat Scholz er niet zo op gebrand is om de eigen energiezekerheid van zijn land veilig te stellen als dat hij absurde maatregelen neemt om hun eigen energievoorziening af te snijden.

De Spaanse premier Pedro Sánchez werkte deze week ook aan de schuldomkering-retoriek van de EU in de marge van de VN-bijeenkomst door de pers te vertellen dat de Russische president Vladimir Poetin energie gebruikt als oorlogsinstrument tegen Europa. In werkelijkheid zijn het de Europese elites, wier beleid ten aanzien van Rusland hun eigen burgers met de rekening heeft opgezadeld, en zij willen nu wanhopig dat de Europeanen geloven dat het de schuld van Poetin is. Maar als de populistische opkomst bij recente verkiezingen in het hele blok een indicatie is, groeit de wrok jegens het EU establishment. Als ze de wil van het volk blijven negeren, moeten ze niet verbaasd zijn als dat op eigen politiek gevaar uitdraait.


Copyright © 2022 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/de-eu-leiders-zijn-iets-belangrijks-vergeten/

 

Details van de ondergang van de Europese economie

De meeste mensen zijn zich nog niet bewust van de dramatische situatie in de EU, maar die wordt langzamerhand zichtbaar. Gehele industrieën sterven onherroepelijk, zoals de hier genoemde voorbeelden aantonen, schrijft Thomas Röper. De economische oorlog die het Westen zes maanden geleden tegen Rusland heeft verklaard, vernietigt de economieën van de meeste EU-landen zonder al … Meer lezen overDetails van de ondergang van de Europese economie

https://www.frontnieuws.com/details-van-de-ondergang-van-de-europese-economie/

woensdag 8 november 2023

Bill Gates riskeert levenslang achter de tralies op beschuldiging van kinderverkrachting

 november 3, 2023   10300   30  

 

Bill Gates is zijn huwelijk al kwijt door zijn vriendschap met de veroordeelde pedofiel Jeffrey Epstein, maar hij staat op het punt om nog veel meer te verliezen, volgens onderzoekers die onthuld hebben dat de globalistische miljardair op het punt staat om onder de bus gegooid te worden en vervolgd te worden op beschuldiging van kinderverkrachting, schrijft Thepeoplevoice.

 

Gates is niet de enige mondiale elite die wordt aangeklaagd. Een heleboel bekende namen, waaronder leden van het Amerikaanse Huis en de Senaat, staan momenteel te zweten nu de muren om hen heen sluiten.

Voormalig Nationaal Veiligheidsadviseur Mike Flynn heeft toegegeven dat leden van het Amerikaanse Huis en de Senaat worden gechanteerd nadat ze in het buitenland zijn betrapt op kinderseks.

Het is goed om te herinneren dat Mike Flynn door Mike Pence werd ontslagen door het transition team van Trump, omdat Pence een probleem had met Flynn’s tweet over pedofielen in machtsposities binnen de overheid.

Flynn zegt dat de klantenlijst van Epstein gewoon het daglicht moet zien omdat de invloed van Epstein in Washington D.C. veel dieper gaat dan de meeste mensen willen toegeven. Hoe is Kamala Harris, die volledig ongeschikt was voor de rol van vicepresident, opgeklommen tot de op één na hoogste functie in het land?

Had het iets te maken met haar vriendschap met Jeffrey Epstein en Ghislaine Maxwell?

In 2012 was er gewoon geen excuus om te socializen met Ghislaine Maxwell en de veroordeelde pedofiel Jeffrey Epstein.

Tenzij je natuurlijk een aspirant-politicus bent die bereid is om alles te doen, en dan bedoel ik ook alles, om aan de top te komen.

Volgens Flynn is een groot percentage van het Huis en de Senaat van de VS gecompromitteerde pedofielen die schaamteloos de globalistische zaak dienen omdat de elites chantagemateriaal over hen hebben dat ze simpelweg niet kunnen toestaan openbaar te maken.

Is dit waarom de swamp zo wanhopig is om te voorkomen dat de klantenlijst het daglicht ziet?

 

Epstein’s Little Black Book onthulde dat het niet alleen politici zijn die op de slechtst mogelijke manier gecompromitteerd zijn. Industriële grootheden en globalistische elites, waaronder Bill Gates, zijn prominent aanwezig. Maar dat wisten we al toen Melinda Gates van haar man scheidde omdat hij zijn griezelige vriendschap met de veroordeelde pedofiel met zijn eiland vol minderjarige seksslaven niet wilde verbreken.

Vergis u niet, de mensen worden wakker en eisen gerechtigheid over de hele wereld en de globalistische elite voelt de hitte.

Eerder deze week vroeg een dappere man aan Hillary Clinton of ze kon uitleggen waarom haar man Bill Epstein’s Little St. James Island – beter bekend als Pedofieleneiland – 26 keer bezocht.

In plaats van een staande ovatie te krijgen voor het stellen van de vraag, joelde het liberale publiek en werd de man fysiek uit de zaal gesleurd door Hillary’s knokploegen.

De elite is op dit moment doodsbang omdat hun zieke en verdraaide geschiedenis hen inhaalt. Hoe weten we dat? Dat hebben ze ons zelf verteld. De Hillary-campagne was paranoïde over Bill Clintons vriendschap met Epstein die aan het licht zou komen tijdens de verkiezingen van 2016.

De mainstream media willen niet dat u dit weet, maar er lopen nog steeds rechtszaken in verband met Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell en hun slachtoffers. De mainstream media willen niet dat u dit weet omdat ze wanhopig proberen te voorkomen dat de klantenlijst van Epstein wordt vrijgegeven.

Waarom willen ze dat zo graag geheim houden? Omdat de media de PR-afdeling is van de globalistische elite – en Epstein’s klantenlijst zal hun knusse wereldje voor eens en altijd opblazen.

Misschien herinnert u zich nog de zaak tegen JP Morgan door de Amerikaanse Maagdeneilanden die in september werd geschikt. JP Morgan stemde in met een schikking van 75 miljoen dollar nadat de Amerikaanse Maagdeneilanden beweerden dat de bank de sekshandelcriminaliteit van Jeffrey Epstein faciliteerde.

Volgens de mainstream media is dat alles wat je moet weten. Er valt hier niets te zien. Loop maar door.

Maar er is wel degelijk een zaak die nog loopt. Ghislaine Maxwell, die wegrot in de gevangenis, klaagt de nalatenschap van Jeffrey Epstein aan. Ze is zo berucht dat ze geen enkele advocaat in de Verenigde Staten kan vinden om haar te vertegenwoordigen. Niemand wil haar iets met haar te maken hebben, dus vertegenwoordigt ze zichzelf in deze zaak.

 

Als deze zaak tot een rechtszaak komt, zullen we meer te weten komen over Epstein, zijn cliënten en medesamenzweerders.

Er is nog zoveel meer dat we moeten uitzoeken. De informatie die is gepubliceerd in de mainstream media is het topje van een enorme ijsberg.

De mainstream media probeert wanhopig om deze namen uit het nieuws te houden, dus het is de moeite waard om de bevestigde lijst met elites in Epsteins kringen door te nemen die we kennen van de ontdekking van de zaken eerder dit jaar.

Dit betekent niet dat deze elites 100% klanten en medeplichtigen zijn in de ergste misdaden van Epstein, maar deze mensen stonden dicht bij hem, gingen met hem om en deden zaken met hem. Dit zijn de elites waarvan we zeker weten dat ze in Epsteins ring zaten.

Tom Pritzker, voorzitter van Hyatt Hotels.

Sergei Brin, medeoprichter van Google.

Mortimer Zuckerman, vastgoedmagnaat.

Jes Staley, voormalig CEO van JPMorgan.

Lawrence Summers, minister van Financiën van Bill Clinton.

Ehud Barak, voormalig premier van Israël.

Woody Allen, Hollywood regisseur.

Barnaby Marsh, schrijver en filantroop.

Glenn Dubin, miljardair hedgefondsmanager.

Kathryn Ruemmler, adviseur Witte Huis Obama.

Prof. Noam Chomsky

Jamie Dimon, CEO van JP Morgan Chase.

Reid Hoffman – medeoprichter van Linkedin en Trump-hater.

En misschien wel de meest verontrustende van allemaal, William Burns, de huidige CIA-directeur van Biden.

Al deze namen zijn opmerkelijk en het is de moeite waard om er dieper in te duiken.

Neem bijvoorbeeld Jes Staley. Hij was zo close met Jeffrey Epstein dat ze elkaar bijna romantische e-mails stuurden. Sommige van hun e-mails zijn uitgelekt tijdens het ontdekkingsproces van deze rechtszaken en ze bevatten verontrustende verwijzingen naar Sneeuwwitje en Beauty and the Beast.

Wat voor volwassen mannen sturen elkaar regelmatig e-mails over Sneeuwwitje en Beauty and the Beast?

Epstein en Daley hadden het in deze e-mails duidelijk niet echt over de Disney-films.

We weten dat pedofielen geheime codewoorden gebruiken om hun misdaden te bespreken. The People’s Voice bracht in 2016 het nieuws dat de e-mails van John Podesta, gepubliceerd door Wikipedia, pedofiele codewoorden bevatten.

Volgens de FBI is pizza een code voor jonge meisjes en hotdogs voor jonge jongens. Pedofielen gebruiken woorden die met eten te maken hebben, zoals pizza, hotdogs en walnotensaus, om dingen te bespreken die duidelijk niet echt over eten gaan.

Het is duidelijk dat de Sneeuwwitje verwijzingen in de e-mails tussen Daley en Epstein codewoorden zijn. We weten niet wat de codewoorden betekenen. We gokken dat het iets te maken heeft met kindersekshandel.

 

Dan is er Tom Pritzker, de voorzitter van de Hyatt Hotels, die ook erg close was met Jeffrey Epstein. Hij stond in Epstein’s Little Black Book als “numero uno” of nummer één. Hij was duidelijk erg belangrijk voor Jeffrey Epstein.

Wat weten we over Pritzker? Hij is eerder beschuldigd van seksueel misbruik. Dit kwam naar voren in de rechtszaak tussen Maxwell en Epstein-slachtoffer Virginia Giuffre.

Hij is ook de neef van Illinois Gov. J.B. Pritzker en net als de rest van de familie is Tom geobsedeerd door het opdringen van de trans-agenda aan kinderen. Ze financieren niet alleen veel verschillende organisaties die niet alleen de agenda pushen, maar ze moedigen ook de verminking van de genitaliën van kinderen op zeer jonge leeftijd aan.

Misschien wel het meest verontrustend is het feit dat de huidige CIA-directeur William Burns drie ontmoetingen had met Jeffrey Epstein toen hij Obama’s plaatsvervangend minister van Buitenlandse Zaken was, acht jaar nadat Epstein was veroordeeld voor seksmisdrijven met kinderen, zoals de Wall Street Journal eerder dit jaar onthulde.

Burns en Epstein ontmoetten elkaar voor het eerst in Washington voordat Burns Epstein en zijn herenhuis in Manhattan bezocht, volgens een stapel uitgelekte documenten die Epsteins agenda’s bevatten die niet waren opgenomen in Epsteins “zwarte boek” van contacten of vluchtlogboeken.

In 2014 was er gewoon geen excuus voor het meerdere keren ontmoeten van de veroordeelde pedofiel.

Maar het wordt nog erger.

Obama’s persoonlijke advocaat in het Witte Huis, Kathryn Ruemmler, had ook tientallen geheime ontmoetingen met Epstein, die destijds niet openbaar werden gemaakt en ook niet werden toegelicht door het Witte Huis van Obama.

Als de mainstream media hun werk niet doen en geen echt nieuws brengen, dan moet iemand het doen. Hier bij de People’s Voice zijn we vastbesloten om door te gaan met het onthullen van de misdaden van de elite en het rapporteren over het echte nieuws dat de mainstream media onderdrukt.

Kijk:

 


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/bill-gates-riskeert-levenslang-achter-de-tralies-op-beschuldiging-van-kinderverkrachting/

‘Zeer slecht nieuws’: Europees Parlement en lidstaten bereiken overeenstemming over digitale identiteit


Vandaag hebben het Europees Parlement en de lidstaten overeenstemming bereikt over de Europese digitale identiteit. “Zeer slecht nieuws,” kondigt Europarlementariër Rob Roos aan.

Dat betekent dat de digitale identiteit binnenkort in werking treedt in de EU. Na de onderhandelingen zei Eurocommissaris Thierry Breton: “Nu we de Digital Identity-wallet hebben, moeten we daar ook iets in stoppen.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Hele slechte ontwikkeling

Hij doelde daarmee op de digitale euro, oftewel de Central Bank Digital Currency. “Dit is een hele slechte ontwikkeling,” vindt Roos. “Ze hebben altijd beloofd om deze twee zaken niet aan elkaar te koppelen.”

Het Europarlementslid merkte verder op dat veel experts afgelopen week nog hebben gewaarschuwd dat dit een heel slecht idee is en dat onze vrijheid en privacy hiermee in het geding komen. En toch wordt de digitale identiteit erdoor gedrukt.

Nog niet te laat

Het is nog niet te laat. Er moet nog over worden gestemd in het Europees Parlement. Roos roept mensen dan ook op: dring er bij andere Europarlementariërs op aan tegen te stemmen.

“Ja hoor, weer een complottheorie die werkelijkheid gaat worden,” reageert artiest en ex-verpleegkundige Marga Bult.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Afvalscharrelen: Het is niet alleen als de SHTF – Het is al een manier van leven voor velen

 november 5, 2023   3518   26  

 

Dit is een leuk weetje. Ongeveer één procent van de stedelijke bevolking in ontwikkelingslanden leeft van afvalscharrelen. En wereldwijd verdienen meer dan 15 miljoen mensen hun brood met het verzamelen van afval. Afval verzamelen is een miljardenindustrie en een manier van leven voor velen, zelfs in rijke landen, schrijft Fabian Ommar.

 

Het is ook een van de oudste economische activiteiten die we kennen, want leven is consumeren. Daarom produceren we afval door simpelweg te bestaan. Het soort afval en de hoeveelheid afval die wordt geproduceerd veranderen voortdurend. Hoe rijker en meer verstedelijkt een samenleving wordt, hoe meer afval ze produceert. Veel mensen beschouwen afval verzamelen als een activiteit die alleen plaatsvindt na de SHTF, maar het is een manier van leven voor velen op deze planeet.

Afvalbeheer is cruciaal. De meeste mensen zijn gewoon tevreden met het feit dat hun afval elke dag op magische wijze aan de voorkant van hun huis verdwijnt en staan hier niet bij stil. Ik vermoed dat de samenleving in het algemeen een stuk kritischer en terughoudender (en respectvoller) zou zijn wat betreft consumptiegewoonten als een groter aantal mensen zich meer bewust zou worden van dit proces en de gevolgen ervan, maar ik dwaal af.

Wat er daarbuiten gebeurt

Afgaande op wat ik heb gezien, zijn de bovenstaande aantallen snel gegroeid sinds 2020. De sociale agenten met wie ik spreek, bevestigen dit. Het nieuws is slecht, maar geeft nog steeds geen accuraat beeld.

Tenten zijn overal.

Ik heb veel meer gezinnen ontmoet die hun baan, inkomen en huis zijn kwijtgeraakt. Ze staan nu op straat en proberen te overleven. De meeste mensen die ik heb gesproken, geven toe dat ze nooit hadden gedacht dat het zover zou komen, maar benadrukken dat zo denken een vergissing is. Het kan en gebeurt overal, met iedereen. Wat ook relevant is, is dat het iedereen treft, niet alleen degenen die uit hun huis worden gezet. Deze situatie heeft ontwikkelingen die de hele samenleving zullen beïnvloeden.

Ik moet bekennen dat ik, ondanks het feit dat ik sinds 2008 een zwaardere inzinking had voorspeld, altijd heb gehoopt dat het nooit zover zou komen en voor zovelen. Maar nu lijkt het erop dat het niet zal stoppen en nog erger zal worden voordat het weer omslaat, helaas.

Waarom en hoe houdt afvalscharrelen verband met preppen en overleven?

Wanneer grondstoffen schaars worden, gaan mensen overal op zoek naar spullen. We gaan van nature van de makkelijkste naar de moeilijkste weg om te krijgen wat we willen of nodig hebben. Met andere woorden, we beginnen boodschappen te doen in de dichtstbijzijnde supermarkt en gaan uiteindelijk afvalscharrelen als de situatie verslechtert.

Mensen scharrelen voor voedsel om te eten, voor kleding om te dragen en voor apparaten om te gebruiken. Velen leven van het verzamelen en verkopen van schroot en recyclebare materialen. Scharrelen gebeurt overal en altijd, maar neemt exponentieel toe tijdens een crisis of een andere SHTF. Dus ja, het is echt een overlevingsactiviteit.

“Het afval van de een is de schat van de ander”

Veel spullen die nog in goede staat verkeren en bruikbaar zijn, worden voortdurend weggegooid. Sommige weggegooide spullen zouden door de armen als puur goud worden gezien. Scharrelen is een productieve manier voor stedelijke preppers om spullen te verwerven die gebruikt, gerecycled, hergebruikt of verkocht kunnen worden.

De meeste mensen willen er niet eens aan denken

Dat is begrijpelijk: scharrelen draait om afval en daar houdt niemand van. Instinctief weten we dat het ongezond is. Maar meestal wordt het gezien als onaangenaam en op de een of andere manier afstandelijk en ver van hun realiteit. En toch is het tegelijkertijd zo dichtbij.

Er zijn dus serieuze mentale en sociale barrières. Ik pleit ervoor om in andere termen te denken. Scharrelen is een laatste redmiddel, maar naar mijn mening een legitieme en waardige activiteit – vooral in vergelijking met de optie die velen kiezen (misdaad, voor het geval dat niet duidelijk is). Het is moeilijk en brengt risico’s met zich mee, maar het kan van pas komen in moeilijke tijden.

“Ik heb zoveel gedaan met zo weinig dat ik nu alles kan doen met niets.”

 

Dat horen we vaak als we op straat zijn, vooral bij de have-nots. Degenen die aan de rand van de maatschappij staan (of hebben gestaan) weten dat maar al te goed. Jarenlang heb ik afvalscharrelaars (of “catadores”, zoals we ze hier noemen) gevolgd en met hen omgegaan. Dat doe ik nog steeds af en toe. Ik heb in afval gerommeld op zoek naar voedsel, “spullen” en zelfs geprobeerd om recyclebare spullen te verzamelen en te verkopen. Ik heb een paar keer gedaan alsof ik afval aan het rapen was om uit de problemen te komen (daar ga ik hieronder verder op in).

De meeste afvalscharrelaars hebben een dikke huid en zijn gehard door jarenlange strijd op straat

Sommige afvalscharrelaars stelen voornamelijk metalen onderdelen van openbare verlichtingsarmaturen, putdeksels, leuningen, elektriciteitsdraden, zelfs delen van standbeelden en gedenkplaten uit het burgerlijk patrimonium om te verkopen als schroot of aan verkopers op tweedehands- of zwarte markten. Gietijzeren, stalen of koperen onderdelen, vooral koper, wegen nogal wat en zijn van hoge waarde.

Maar dat is op de meeste plaatsen een misdaad en kan worden bestraft door de wet of door “volksrechtspraak”. Het is niet ongewoon dat iemand wordt neergeschoten of zwaar wordt mishandeld als hij wordt betrapt op het stelen van privé-eigendommen of openbare apparaten en nutsvoorzieningen. Het is ook riskant: misdadigers raken gewond en worden zelfs geëlektrocuteerd als ze bijvoorbeeld elektrische bedrading proberen te stelen.

Meestal hebben afvalscharrelaars geen tijd of zin om zich aan de veiligheidsregels te houden en zwerven ze door de stad op zoek naar spullen om in hun levensonderhoud te voorzien. Het is op zijn zachtst gezegd fysiek erg zwaar. Met lege handen terugkomen betekent geen eten op je bord.

Er zijn niet veel regels, maar de paar regels die er zijn moeten worden nageleefd, anders kunnen er represailles volgen. Je moet ook voorzichtig zijn met de autoriteiten en andere straatmensen. Het is tenslotte het hond-eet-hond leven van de grote stad. Net als iedereen kunnen en worden afvalscharrelaars aangevallen, beroofd en opgelicht.

Afvalscharrelen heeft vier belangrijke praktische aspecten: wat, hoe, waar en wanneer

Wat is het soort spullen dat je kunt zoeken. Meestal voedsel, recyclebare materialen (karton, plastic, glas, metalen, oude banden, enz.), bouwmaterialen, kleding, meubels en apparaten, boeken, oude platen, afgedankt gereedschap, speelgoed, enz.

Hoe heeft te maken met de veiligste en meest productieve manieren om afval te scharrelen, met behulp van bescherming (handschoenen, misschien een stofmasker en een veiligheidsbril), het juiste gereedschap (een koevoet, een prikstok, enz.) en de transportmiddelen voor de verzamelde spullen.

Waar is met betrekking tot de meest gunstige plaatsen om te zoeken naar elk type materiaal. Iemand kan bijvoorbeeld voedsel vinden rond markten, eetgelegenheden en commerciële ruimtes. Recycleerbare materialen en materialen vind je meestal op bouwterreinen. Apparaten, meubels, kleding, enz. worden vaker gevonden in woonwijken.

Wanneer heeft betrekking op de beste tijd, week, maand en jaar om de gewenste spullen te vinden. Wanneer is bijvoorbeeld de beste tijd om verschillende materialen op verschillende momenten en plaatsen weg te gooien/verzamelen? Het kost tijd om dat voor elkaar te krijgen, maar als je dat eenmaal voor elkaar hebt, neemt de productiviteit aanzienlijk toe.

De sociale, fysieke, mentale en psychologische barrières

Een ander belangrijk aspect van afvalscharrelen is het stigma. Als je een “schepsel van de straat” bent, stel je bijna niets voor en ben je onzichtbaar voor een groot deel van de samenleving. Tegelijkertijd ben je een potentieel doelwit voor een ander. Ik zal hier niet veel dieper op ingaan. Als je een prepper bent, ken je je doelen en grenzen, dus ik zal me richten op de praktische aspecten van het scharrelen.

Zoals verwacht is het zowel mentaal als fysiek zwaar. In het begin lijkt het misschien een uitdaging of een onderbreking van de routine. Maar het is echt hard werken. Het is ook psychologisch belastend: zelfs mensen die geboren zijn of leven op vuilnisbelten en in ellendige omstandigheden vinden het niet prettig om met afval om te gaan. Het is iets waar we alleen maar aan gewend raken door noodzaak en contact.

 

Fysiek is het altijd veeleisend. Afhankelijk van sommige aspecten, riskant en zelfs gevaarlijk (er is een felle competitie net als bij elke andere activiteit). Zelfs de geuren zijn heel anders dan wat de meeste mensen ervaren. Het is geen raketwetenschap, maar het is zeker niet iets voor gevoelige mensen.

Daarom stel ik in mijn boek voor dat we het nu proberen als alles “normaal” is en we steun kunnen vinden als dat nodig is (bijvoorbeeld bij een ongeluk). Om een idee te hebben, een gevoel van wat er voor nodig is, hoe we het moeten doen en hoe we het aanpakken.

Enkele tips voor beginnende afvalscharrelaars

Zoals bij elk vak, kost het jaren en veel hard werk om iets te leren en je erin te bekwamen. Dat is hier niet de bedoeling – tenzij je van plan bent om een recyclingbedrijf te beginnen of fulltime afvalscharrelaar te worden. Maar als je het wilt proberen voor je preppingdoeleinden, zijn hier wat tips om je op weg te helpen:

·         Begin langzaam met je eigen afval (als je er zelf nog niet mee omgaat natuurlijk). Als je gevoeliger bent, draag dan rubberen handschoenen en een masker. Helpen met het afval kan zelfs punten opleveren bij je partner en de huisbaas.

·         Als het stigma je zorgen baart, begin dan een inzamel-/recyclingsprogramma in je gebouw of buurt. Dit wordt meestal positief ontvangen door andere mensen en zorgt ervoor dat we met afval omgaan zonder dat anderen denken dat we gek zijn (of verklappen dat we preppers zijn).

·         Het verzamelen van aluminium blikjes in vuilnisbakken in de stad is een ander goed, relatief eenvoudig begin. Het risico is klein, er is bijna geen tegenstand en het vergt fysiek niet veel. Maar het brengt ons op straat en in contact met vuilnis en afval.

Gereedschap om afval te scharrelen

Koop een goede, stevige plastic tas om je spullen in te doen. Dit is prima voor bier- en frisdrankblikjes en papier of karton in het algemeen, maar niet genoeg voor puntige of te zware voorwerpen. Je zult zware spullen in bolderkarren moeten dragen, maar dat is een ander niveau, dus dat laat ik achterwege.

De koevoet is het “officiële” scavenger-gereedschap. Het is erg nuttig en veelzijdig. Maar op de meeste plaatsen wordt het niet al te goed gezien door mensen en autoriteiten: het is te “professioneel” en kan natuurlijk ook als wapen worden gebruikt. Hier in de buurt kan het verdacht zijn als een avalscharrelaar wordt betrapt op het gebruik of zelfs het dragen van een koevoet, omdat hij wordt gebruikt om openbare en particuliere eigendommen te vernielen. Let op deze waarschuwing; ik neem aan dat het in de meeste beschaafde plaatsen hetzelfde is.

Toch hebben we iets nodig om in het afval te porren en het om te draaien, zowel om veiliger naar spullen te zoeken (pas op voor glas, puntige en metalen voorwerpen, chemicaliën, etc.) als om dieren en insecten weg te jagen. Een bezemsteel is een alternatief – die kun je trouwens gemakkelijk in het afval vinden. Sommige afvalscharrelaars hier gebruiken oude krukken. Ik heb een opvouwbare blindenstok gebruikt. Wat ook maar werkt.

Op straat zijn kan op veel manieren onveilig zijn, ongeacht je sociale status

Armen en daklozen kunnen het slachtoffer worden van geweld in de stad, omdat ze er meer aan worden blootgesteld. Ook al betekent het behoren tot de lagere regionen van de samenleving geen onzichtbare mantel of vrijgeleide tegen criminelen en andere gevaren, het maakt iemand een minder interessant doelwit voor profiteurs in het algemeen. Er valt niet veel te verdienen aan iemand die vuilnisbakken scharrelt voor de kost (tenminste als alles normaal is).

Ik zal maar meteen met de deur in huis vallen en zeggen dat er een zeker risico zat aan wat er gebeurde, vooral de tweede keer. Het was echt het tegenovergestelde van wat wij preppers en survivalisten voorstaan (“Zorg dat je niet bent waar gevaar is”). Maar het is wat het is, en ik ben hier om het te vertellen, dus dit werkt om wat straatdynamiek te illustreren, misschien in gedachten houden als dingen op een dag een kookpunt bereiken.

 

Doen alsof ik aan het scharrelen was heeft me twee keer uit de problemen gered

Op een keer kwam er een groep misdadigers mijn kant op in een laan waar mensen dagelijks worden beroofd voor hun smartphone. Ik zag dat ze me in de gaten hielden. Dus, zonder te laten merken dat ik ze opmerkte, draaide ik me nonchalant om naar een vuilnisbak en begon wat blikjes te plukken terwijl ik ze volgde met mijn perifere visie. Ik merkte dat ze hun interesse verloren, van houding veranderden en een andere kant opgingen. Ik bleef doorgaan tot ze naar de andere kant van de laan gingen.

Een andere situatie deed zich voor tijdens de protesten vlak voor de afzetting van voormalig president Roussef, toen de pleinen en lanen in de buurt van mijn huis het toneel waren van protesten en rellen. Ondanks de onrust bleef ik mijn uitstapjes maken (ik geef toe dat dit riskant is) en op de een of andere manier kwam ik er middenin terecht (nog riskanter, ik weet het). De politie kwam in botsing met de relschoppers en ik zocht bescherming achter een lantaarnpaal met een prullenbak. Ik denk dat het de menigte niet kon schelen dat iemand midden in de chaos bierblikjes uitpikte (als ze me al opmerkten). Nadat ze waren gepasseerd, ging ik de andere kant op en weg.

Recyclingmarkt en -industrie

De recyclage-industrie is enigszins gebiedsspecifiek, maar om te zien hoe het werkt, heb ik me erin verdiept en uiteindelijk verkocht ik aluminium blikjes, karton en zelfs metaalafval van bouwplaatsen aan coöperaties. In principe verzamel je spullen en breng je ze naar de recyclingcentra. Het wordt gewogen en je krijgt contant betaald op basis van de dagtarieven voor elk materiaal.

Dat is het eenvoudige gedeelte. Maar zoals altijd komt er veel meer bij kijken. Ik ben een paar keer aangesproken door andere “catadores” die me probeerden te intimideren en me van hun terrein weg wilden duwen. Sommigen hebben vaste routes en vaste leveranciers die we moeten respecteren. Maar verder is er geen territorium. Als er een geschil ontstaat, moet je jezelf verdedigen (of weggaan, wat een verstandigere optie kan zijn).

Stortplaatsen zijn gevaarlijk en ongezond en liggen meestal buiten de stad. Toch wonen en werken er veel mensen. Sommige zijn verboden terrein, dus werknemers doen hun werk ’s nachts met een hoofdlamp of zaklamp. Het is een hard, zwaar leven voor hele families. Ik heb enkele afvalscharrelaars ontmoet die alleen spullen oppikken die gerecupereerd kunnen worden, bijvoorbeeld oude afgedankte meubels. Anderen nemen kapotte computers of speelgoed, ornamenten en kunst mee. Zij werken samen met reparatiebedrijven (of hebben zelf een reparatiebedrijf) om deze spullen te recupereren en te verkopen.

Wat zijn jouw gedachten over afvalscharrelen?

Dit artikel is een uittreksel uit mijn boek over overlevingstraining op straat, gebaseerd op mijn ervaringen op straat. Ik hoop dat het anderen helpt te leren over, na te denken over en misschien meer open te staan voor het idee als het misgaat. We weten maar nooit.

Hoe denk jij over “dumpster diving“, recyclen en afvalscharrelen? Heb je hier ervaringen mee die je met andere lezers wilt delen? Laten we erover praten in het commentaargedeelte.

Over Fabian:

Fabian Ommar is een 50-jarige arbeider uit de middenklasse in São Paulo, Brazilië. Hij is geen supertactisch of hoogopgeleid militair survivaltype, maar een doorsnee vent die al sinds zijn jeugd aan zelfredzaamheid en buitenactiviteiten doet. Fabian kiest er ook voor om de praktische kant van het balanceren tussen een leven in de grote stad en op het platteland of in de wildernis in praktijk te brengen. Sinds de economische wereldcrisis van 2008 traint en helpt hij anderen in zijn omgeving om beter voorbereid te zijn op de “constante, langzaam brandende SHTF” van het leven in een derdewereldland.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/afvalscharrelen-het-is-niet-alleen-als-de-shtf-het-is-al-een-manier-van-leven-voor-velen/

Piloten: Plotselinge dood en veel beperkingen en ziekten dankzij verplichte vaccinatie

02/11/2024   Sterfgevallen en plotselinge arbeidsongeschiktheid onder piloten zijn vooral merkbaar vanwege het veiligheidsrisico en halen va...