Zweeds onderzoek toont aan dat SARS-CoV-2 spike-eiwit de celkern binnendringt en DNA-herstel schaadt

door: Sara Middleton, stafschrijver | 22 november 2021

( NaturalHealth365 ) Is het ethisch om een ​​COVID-mandaat voor de algemene bevolking te creëren - een mandaat dat eist dat mensen een geheel nieuwe injectie nemen zonder veiligheidsgegevens op de lange termijn - zelfs als mogelijke bijwerkingen die verband houden met de injectie levensveranderend of levens kunnen zijn -bedreigend?

Voorstanders van medische vrijheid zeggen nee. En een nieuwe studie gepubliceerd in Virussen werpt nog meer licht op de gevaren van het nieuwe coronavirus-spike-eiwit – dat bijna exact hetzelfde spike-eiwit is dat door het menselijk lichaam wordt aangemaakt als reactie op de Pfizer- of Moderna-mRNA-COVID-injectie.

Wetenschapsupdate: Zweeds onderzoek ontdekt dat nieuw coronavirus-spike-eiwit cellen binnendringt en DNA-schade veroorzaakt

Een groep Zweedse onderzoekers ging naar het laboratorium en keek naar de activiteit van SARS-CoV-2, het virus dat COVID-19 veroorzaakt. Wat ze ontdekten, is dat de virale spike-eiwitten de celkern kunnen binnendringen en het DNA-herstel kunnen verstoren.

"Mechanistisch ontdekten we dat het spike-eiwit zich in de kern lokaliseert en het herstel van DNA-schade remt door de rekrutering van de belangrijkste DNA-reparatie-eiwitten BRCA1 en 53BP1 naar de plaats van de schade te belemmeren", legt de studie in de samenvatting uit, eraan toevoegend dat hun bevindingen "een potentieel moleculair mechanisme onthullen waardoor het spike-eiwit adaptieve immuniteit zou kunnen belemmeren en de mogelijke bijwerkingen van op spikes gebaseerde vaccins van volledige lengte zou kunnen onderstrepen”, ook wel de mRNA COVID-shot genoemd .

Hier is de zorg:

Als spike-eiwitten van het nieuwe coronavirus de kern van een cel kunnen binnendringen en DNA-herstel kunnen remmen, dan zou dit een mechanisme kunnen beschrijven waarmee virale spike-eiwitten de kans op kanker vergroten , aangezien kanker uiteindelijk ontstaat als gevolg van beschadigd en muterend cellulair DNA.

Zoals u zich wellicht herinnert, gebruikt de door zowel Pfizer als Moderna ontwikkelde COVID-19-injectie mRNA om cellen te instrueren om een ​​bijna identieke versie van dit virale spike-eiwit te produceren. Het immuunsysteem van een geïnjecteerde persoon moet dan een reactie lanceren tegen de spike-eiwitten in de hoop dat ze zullen worden "beschermd" tegen het echte virus als ze er in de toekomst ooit aan worden blootgesteld. Gegevens uit de echte wereld laten natuurlijk zien dat dit voor veel mensen niet het geval is, waarbij duizenden "doorbraakgevallen" worden waargenomen.

Het is belangrijk op te merken dat dit slechts één in vitro onderzoek is. De resultaten zijn nog niet geverifieerd bij mensen. Maar dit suggereert wel hoe riskant het is om op mensen, en in het bijzonder kinderen, te experimenteren met mRNA-vaccins, terwijl we simpelweg geen gegevens hebben over hun implicaties voor de veiligheid op de lange termijn.

In de onderstaande videoclip kunt u zien hoe Dr. Mikolaj Raszek zijn bevindingen over de spike-eiwitten bespreekt:

LINK: https://youtu.be/4Unt03UBhbU

Heeft Pfizer met opzet verkeerde informatie gegeven - officiële documentatie onthult meer sterfgevallen tijdens de follow-upperiode dan aanvankelijk gemeld?

Ander nieuws: de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) heeft op 8 november 2021 hun Samenvatting Basis of Regulation Action voor de mRNA-injectie van Pfizer, bekend als COMIRNATY, vrijgegeven. Dit is de samenvattende rechtvaardiging voor het aanvragen van goedkeuring door de FDA van COMIRNATY.

In de publicatie geeft Pfizer toe dat er in totaal 38 sterfgevallen onder de proefpersonen zijn opgetreden tussen dosis 1 en hun afsluitdatum van 13 maart 2021. 21 van deze sterfgevallen vonden plaats in de COMIRNATY-groep, wat meer is dan aanvankelijk werd gemeld. "Geen van de sterfgevallen werd beschouwd als gerelateerd aan vaccinatie", zegt de samenvatting.

De documentatie zegt ook dat de percentages van ernstige bijwerkingen vergelijkbaar waren tussen de placebo- en COMIRNATY-groep (respectievelijk 1,7 procent versus 1,8 procent) voor proefdeelnemers van 56 jaar en ouder, en dat "er geen opvallende patronen waren tussen behandelingsgroepen voor specifieke categorieën van ernstige bijwerkingen (inclusief neurologische, neuro-inflammatoire en trombotische gebeurtenissen) die een oorzakelijk verband met COMIRNATY zouden suggereren."

Iets meer dan de HELFT van deze 56+ personen werd echter gedurende ten minste 4 maanden na hun tweede dosis gevolgd. Dit is niet alleen een korte follow-up - vooral omdat we weten dat de effectiviteit van deze medicijnen na slechts zes maanden aanzienlijk afneemt - maar het roept de vraag op wat er met de rest van de deelnemers uit deze leeftijdsgroep is gebeurd.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

FDA.gov
NIH.gov
BMJ.com
CDC.gov
KFF.org
Nature.com

 

https://www.naturalhealth365.com/spike-protein-impairs-dna-repair-3451.html

Pfizer past de formulering van zijn COVID-prik voor 5 tot 11-jarige kinderen aan, voegt ingrediënt toe dat wordt gebruikt om hartaanvallen te stabiliseren

 

door: Sara Middleton, stafschrijver | 9 november 2021

Deze week waren Amerikaanse ouders er getuige van dat de Amerikaanse regering het volledige groene licht gaf voor de Pfizer mRNA COVID-injectie voor kinderen van 5 tot 11 jaar. Het publiek is verteld dat deze injectie speciaal is samengesteld voor kinderen en een “lagere dosis” – slechts 10 microgram van de ingrediënten vergeleken met 30 microgram voor mensen van 12 jaar en ouder.

 

Maar deze COVID-shots voor kinderen onder de 12 jaar bevatten ingrediënten die niets te maken hebben met het ‘voorkomen’ van COVID – waaronder een stof die  (zie VRBPAC-10.26.21-Meeting-Briefing-Document-FDA.pdf) vaak wordt gebruikt bij mensen die een hartaanval hebben gehad. Dus, zou dit een poging van Big Pharma kunnen zijn om een ​​prikgerelateerde hartstilstand bij onschuldige jonge kinderen profylactisch te verminderen?  (https://www.fda.gov/media/153447/download)

Pfizer voegt NIEUW ingrediënt toe aan COVID-injectie voor kinderen van 5-11 jaar, die vaak wordt gebruikt om ernstige verstoringen van de elektrolytenbalans na hartaanvallen te beheersen

Terwijl de zware propaganda voor massa-injectie doorgaat – Big Bird uit Sesamstraat kreeg deze week zijn COVID-injectie, kondigde hij aan zijn kijkers aan – weten we nu dat Pfizer een chemische stof genaamd tromethamine (Tris) heeft toegevoegd aan de formulering voor de injectie voor kinderen.

Volgens het veiligheidsinformatieblad zijn er geen gegevens beschikbaar over Tris met betrekking tot neurotoxiciteit, mutageniteit, reproductieve effecten en teratogeniteit. De Cleveland Clinic legt uit dat tromethamine meestal wordt gebruikt om bloed en urine minder zuur te maken.

Dit is belangrijk bij de behandeling van een aandoening die metabole acidose wordt genoemd, een soort verstoring van de elektrolytenbalans waarbij "het lichaam te veel zuur produceert of wanneer de nieren niet genoeg zuur uit het lichaam verwijderen."

Belangrijk is dat metabole acidose een veel voorkomende complicatie is na hartaanvallen. 

Bijwerkingen van tromethamine, dat meestal als een injectie wordt gegeven, zijn onder meer:

·        Donkergekleurde urine

·        Verwardheid

·        Malaise, ongewone vermoeidheid en griepachtige symptomen

·        Hoge hartslag

·        Lichtgekleurde ontlasting

·        Pijn op de injectieplaats

·        Zweten

·        Pijn in de rechter bovenbuik

·        Geel worden van de ogen en de huid (geelzucht)

·        Duizeligheid

·        Verhoogde honger

·        Misselijkheid

·        Bezorgdheid

 

In een andere ongebruikelijke timing: FDA heeft zojuist de eerste orale bloedverdunner voor kinderen goedgekeurd

Afgelopen juni keurde de FDA Pradaxa goed, de eerste orale bloedverdunner voor kinderen van 3 maanden tot 12 jaar oud. Pradaxa, geproduceerd door Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, Inc, kan worden gebruikt voor de behandeling van kinderen met veneuze trombo-embolie (bloedstolsels in de aderen – een veelvoorkomende oorzaak van een hartaanval).

De komende maanden en jaren is veel aandacht nodig. Volgens de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention vallen in dit land ongeveer 13,4 sterfgevallen per 100.000 onder kinderen van 5 tot 14 jaar. Bovendien is de geschatte prevalentie van hartaandoeningen onder Amerikaanse kinderen van 0-17 jaar, volgens de 2016 National Survey of Children's Health (NSCH), 1,3%.

De American Heart Association merkt ook op dat het aantal beroertes bij kinderen de afgelopen jaren "stabiel" is gebleven. Maar de tijd zal het leren, zullen dit soort cijfers veranderen?

Een controversiële risico-batenanalyse door een man genaamd Tony Rogers, die een doctoraat in economie heeft en Pfizers eigen onderzoeksgegevens gebruikte om zijn beweringen te staven , suggereert dat voor elk kind dat door de COVID-injectie wordt ‘gered’, er nog eens 117 zouden worden gedood door ‘het shot’ .

De tijd zal ongetwijfeld uitwijzen of de gegevens deze sombere voorspelling zullen ondersteunen.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

Citizenfreepress.com
CDC.gov
Clevelandclinic.org
Healthychildren.org
Biospectra.us
FDA.gov
CDC.gov
Skirsch.com
Earthnewspaper.com
FDA.gov
Kaiserpermanente.org
Delaware.gov
Stevekirsch.substack.com

 

https://www.naturalhealth365.com/pfizer-adds-new-ingredient-3437.html

 

Pfizer heeft in het geheim een ​​medicijn tegen een hartaanval toegevoegd aan de COVID-vaccins voor kinderen … maar waarom?

Woensdag 10 november 2021 door: Ethan Huff

Tags: badhealth , badmedicine , badscience , Big Pharma , chemicaliën , kindergezondheid , COVID , Dangerous Medicine , misleiding , FDA , hartaanval , pandemie , Pfizer , farmaceutische fraude , giftige ingrediënten , Tris , tromethamine , vaccins

( Natural News ) Een nieuw vrijgegeven document laat zien dat drugsgigant Pfizer een geheim medicijn voor een hartaanval heeft toegevoegd aan de kinderversie van zijn Wuhan coronavirus (COVID-19) vaccin.

Het adviescomité van de Food and Drug Administration (FDA) dat met 17-0 stemde om de prikken voor kinderen vanaf vijf jaar goed te keuren, kreeg bericht dat de formulering van het medicijn voor kinderen tromethamine (Tris) bevat, een chemische stof die de zuurgraad van het bloed vermindert en mensen stabiliseert die een hartaanval hebben gehad.

“Elke dosis van deze formulering bevat 10 ?g (microgram) van een nucleoside-gemodificeerd boodschapper-RNA (mRNA) dat codeert voor het virale spike (S)-glycoproteïne van SARS-CoV-2 dat is geformuleerd in lipidedeeltjes en wordt geleverd als een bevroren suspensie in flacons met meerdere doses", legt de pagina "vaccinformulering" van het document uit.

“Om een ​​vaccin te bieden met een verbeterd stabiliteitsprofiel, gebruikt het Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccin voor gebruik bij kinderen van 5-11 jaar tromethamine (Tris) buffer in plaats van de fosfaatgebufferde zoutoplossing (PBS) zoals gebruikt in de vorige formulering en exclusief natriumchloride en kaliumchloride.”

Deze "nieuwe formulering", luidt het document verder, moet worden bewaard bij een andere temperatuur dan de volwassen versie van de injectie.

Zonder ook maar een seconde na te denken over deze verandering van ingrediënt, verleende de FDA een noodtoestemming (EUA) om dit nieuwe medicijn toe te dienen aan kinderen vanaf vijf jaar.

Dit FDA-briefingdocument was getiteld "EUA-wijzigingsverzoek voor Pfizer COVID-19-vaccin voor gebruik bij kinderen van 5 tot en met 11 jaar" en werd voorafgaand aan de stemming aan de adviescommissie gegeven.

FDA moet worden stopgezet en ontbonden

Nu willen velen weten waarom Pfizer de behoefte voelde om PBS te vervangen door Tris in de kinderversie van zijn Fauci Griep-prik. Weet het bedrijf dat zonder dit, "volledig gevaccineerde" kinderen waarschijnlijk zichtbare hartaanvallen zullen krijgen? Wordt Tris toegevoegd aan de injectieflacons van deze kinderen om te proberen de cardiovasculaire gebeurtenissen die ze veroorzaken te verdoezelen, of op zijn minst te minimaliseren? Waarom wordt hierover niets gerapporteerd door de reguliere media?

Er zijn veel vragen zonder antwoorden. En aangezien er in de eerste plaats zo weinig mensen vragen stellen, zullen er misschien nooit antwoorden worden gegeven, tenzij de mensen ze beginnen te eisen.

De FDA beweert dat het een "grondige en transparante evaluatie van de gegevens" heeft uitgevoerd, maar hoe kan dit als de hele jab-formule onder het mom van duisternis is veranderd?

Volgens The  Exposé is er "overweldigend bewijs tegen de veiligheid van het vaccin en nu had een wijziging in de formule die in klinische onderzoeken werd gebruikt nooit mogen worden toegestaan."

Kinderen worden in de eerste plaats niet eens ziek van COVID-19. Dus waarom hebben ze een nutteloos en gevaarlijk vaccin nodig dat verborgen medicijnen voor hartaanvallen bevat? (Gerelateerd:  Onderzoek: COVID-19-vaccin vormt aanzienlijke risico's voor de gezondheid van kinderen .)

Onder de vele bijwerkingen die door Tris worden veroorzaakt, zijn ademhalingsdepressie, lokale irritatie, weefselontsteking, infectie op de injectieplaats, koortsreactie, chemische flebitis, venospasme (aderspasmen), hypervolemie, IV-trombose, extravasatie (met mogelijke necrose en vervelling van weefsels), voorbijgaande dalingen van de bloedglucoseconcentraties, hypoglykemie en levernecrose bij infusie via laaggelegen veneuze navelstrengkatheters.

Deze bijwerkingen zijn veel erger dan een paar COVID-snuifjes, ervan uitgaande dat een kind überhaupt symptomen ontwikkelt (spoiler alert: de meeste kinderen niet).

"Ze veranderen het recept van de injectie de hele tijd, omdat het experimenteel is, voor alle leeftijdsgroepen", schreef een commentator op de  Exposé . “Als niemand juridische stappen kan ondernemen tegen de farmaceutische bedrijven, wat houdt hen dan tegen? Het antwoord zijn wij.”

Een persoon wees erop dat Tris een synthetisch huidverzorgingsadditief is dat als "irriterend" wordt beschouwd.

"Klinkt heerlijk", grapte die persoon. "Precies wat je wilt dat door je lichaam stroomt, door je hart, longen enzovoort."

Volg ChemicalViolence.com  voor meer nieuws over coronavirusvaccins.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

TheExpose.nl

NaturalNews.com

 

FDA verklaart biologische oorlog aan kinderen met een “laatste offer" van onschuldigen

Donderdag 28 oktober 2021 door: Ethan Huff

Tags: biologische oorlog , kinderen , COVID , kwaad , FDA , laatste offer , genocide , onschuldig , vaccinatie

(Natural News)  In een unanieme stemming van 17-0 heeft het vaccinadviespanel van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) aanbevolen dat het agentschap officieel toestemming geeft voor het "nood"-gebruik van het Wuhan-coronavirus (Covid-19)"vaccin van Pfizer-BioNTech ” bij kinderen van vijf tot en met elf jaar.

De FDA hoeft zich niet aan deze aanbeveling te houden, maar de kans is groot dat dit wel het geval zal zijn, omdat er echt nooit een chemische injectie is geweest die het bureau niet in de armen van mensen wilde steken, hoe gevaarlijk ook.

In feite werkt de FDA in de loop van de tijd om gevaarlijke en ineffectieve vaccins goedgekeurd te krijgen. Wanneer ze kinderen verwonden en doden, dekt de FDA het allemaal en doet alsof er niets aan de hand is.

Als of wanneer de FDA de Pfizer-BioNTech-injectie voor kinderen vanaf vijf jaar goedkeurt, zullen de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) vervolgens een eigen advies over de kwestie uitbrengen.

Volgens rapporten zouden kinderen tussen de vijf en elf jaar een aangepaste injectie krijgen die slechts een derde van de hoeveelheid vaccin per dosis bevat. Kinderen van 12 jaar en ouder zullen de volledige doses blijven krijgen.

Stemmend lid van de FDA zegt dat hij vóór covid-vaccinatie voor kleine kinderen moest stemmen om erachter te komen wat het met hen doet

Toen hem werd gevraagd waarom hij voor de aanbeveling stemde, onthulde een van de FDA-adviserende leden dat "we nooit zullen leren hoe veilig het vaccin is totdat we het beginnen te geven."

Met andere woorden, niemand weet echt wat deze dingen gaan doen met de jongste leden van de samenleving, en de enige manier om erachter te komen is om ze experimenteel te injecteren met mRNA-spike-eiwitflesjes.

Dit is een soortgelijke redenering als die ooit werd gegeven door de politieke dinosaurus Nancy Pelosi toen hem werd gevraagd waarom ze vóór Obamacare stemde. Aangezien niemand de wetgeving daadwerkelijk las, verklaarde Pelosi berucht dat het Congres het moest goedkeuren om erachter te komen wat erin stond.

Door aan te bevelen dat jonge kinderen worden geprikt met experimentele Big Pharma-chemicaliën die hun DNA permanent zullen veranderen en hen een beschadigde immuniteit zullen geven, voert het FDA-adviespanel voor vaccins een biologische oorlog tegen de jeugd van onze natie.

Het lijkt erop dat dit de laatste afschuwelijke zet van de Amerikaanse regering zou kunnen zijn voordat God de Almachtige zelf ingrijpt om zijn onschuldige schepping te beschermen tegen genetische afslachting door Tony Fauci en zijn mede-doodaanbidders, die niets liever zouden willen dan elke laatste menselijke ziel te injecteren met hun chemische vergiften.

Deze hele zaak lijkt echt op een soort ritueel kinderoffer aan de Branch Covidiaanse god, die het bloed van onschuldigen lijkt te eisen om zijn woede te bedwingen. Hoe meer kinderen van wie de ouders ermee instemmen dat ze worden geprikt, hoe gelukkiger hun god is, wat betekent dat er minder andere ‘covid’-beperkingen zoals lockdowns en maskermandaten zijn.

"Alle 17 bestuursleden die gestemd hebben om deze goedkeuring goed te keuren, moeten ophangen", schreef een commentator bij Zero Hedge , erop wijzend dat de "studie" die ze gebruikten om hun ja-stemmen te rechtvaardigen slechts twee maanden lang was en absoluut niets bewees op basis van hoe het was gebouwd .

"Dit is zinloze statistische ruis, ook wel bekend als liegen met statistieken", voegde dezelfde commentator eraan toe.

"De studie is niet groot genoeg om uiterst zeldzame bijwerkingen te detecteren, zoals de hartontsteking die af en toe optreedt na de tweede dosis, meestal bij jonge mannen en tienerjongens", onthulde de studie zelf verder over de belangrijkste tekortkomingen ervan.

De regering wil dat de injecties met het Chinese virus waarschijnlijk tot het einde der tijden herhaaldelijk in ieders armen worden gestoken. Bezoek ChemicalViolence.com om op de hoogte te blijven van het laatste nieuws .

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

ZeroHedge.com

NaturalNews.com

NaturalNews.com