Zweeds
onderzoek toont aan dat SARS-CoV-2 spike-eiwit de celkern binnendringt en
DNA-herstel schaadt
door: Sara Middleton, stafschrijver | 22 november 2021
( NaturalHealth365 ) Is het ethisch om een COVID-mandaat voor de algemene bevolking te creëren - een mandaat dat eist dat mensen een geheel nieuwe injectie nemen zonder veiligheidsgegevens op de lange termijn - zelfs als mogelijke bijwerkingen die verband houden met de injectie levensveranderend of levens kunnen zijn -bedreigend?
Voorstanders
van medische vrijheid zeggen nee. En een nieuwe
studie gepubliceerd in Virussen werpt nog meer licht op de
gevaren van het nieuwe coronavirus-spike-eiwit – dat bijna exact hetzelfde
spike-eiwit is dat door het menselijk lichaam wordt aangemaakt als reactie op
de Pfizer- of Moderna-mRNA-COVID-injectie.
Wetenschapsupdate:
Zweeds onderzoek ontdekt dat nieuw coronavirus-spike-eiwit cellen binnendringt
en DNA-schade veroorzaakt
Een groep Zweedse onderzoekers ging
naar het laboratorium en keek naar de activiteit van SARS-CoV-2, het virus dat
COVID-19 veroorzaakt. Wat ze ontdekten, is dat de virale spike-eiwitten de
celkern kunnen binnendringen en het DNA-herstel kunnen verstoren.
"Mechanistisch
ontdekten we dat het spike-eiwit zich in de kern lokaliseert en het herstel van
DNA-schade remt door de rekrutering van de belangrijkste DNA-reparatie-eiwitten
BRCA1 en 53BP1 naar de plaats van de schade te belemmeren", legt de studie
in de samenvatting uit, eraan toevoegend dat hun bevindingen "een
potentieel moleculair mechanisme onthullen waardoor het spike-eiwit adaptieve
immuniteit zou kunnen belemmeren en de mogelijke bijwerkingen van op spikes
gebaseerde vaccins van volledige lengte zou kunnen onderstrepen”, ook wel
de mRNA COVID-shot genoemd .
Hier is de zorg:
Als
spike-eiwitten van het nieuwe coronavirus de kern van een cel kunnen
binnendringen en DNA-herstel kunnen remmen, dan zou dit een mechanisme kunnen
beschrijven waarmee virale
spike-eiwitten de kans op kanker vergroten ,
aangezien kanker uiteindelijk ontstaat als gevolg van beschadigd en muterend
cellulair DNA.
Zoals
u zich wellicht herinnert, gebruikt de door zowel Pfizer als Moderna
ontwikkelde COVID-19-injectie mRNA om cellen te instrueren om een bijna
identieke versie van dit virale spike-eiwit te produceren. Het
immuunsysteem van een geïnjecteerde persoon moet dan een reactie lanceren tegen
de spike-eiwitten in de hoop dat ze zullen worden "beschermd" tegen
het echte virus als ze er in de toekomst ooit aan worden blootgesteld. Gegevens
uit de echte wereld laten natuurlijk zien dat dit voor veel mensen niet het
geval is, waarbij duizenden "doorbraakgevallen" worden waargenomen.
Het is belangrijk op te merken dat dit slechts één in vitro onderzoek
is. De resultaten zijn nog niet geverifieerd bij mensen. Maar dit
suggereert wel hoe riskant het is om op mensen, en in het bijzonder kinderen,
te experimenteren met mRNA-vaccins, terwijl we simpelweg geen gegevens hebben
over hun implicaties voor de veiligheid op de lange termijn.
In de onderstaande videoclip kunt u zien hoe Dr. Mikolaj Raszek
zijn bevindingen over de spike-eiwitten bespreekt:
LINK: https://youtu.be/4Unt03UBhbU
Heeft Pfizer met opzet verkeerde informatie gegeven - officiële documentatie
onthult meer sterfgevallen tijdens de follow-upperiode dan aanvankelijk gemeld?
Ander nieuws: de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA)
heeft op 8 november 2021 hun Samenvatting Basis of Regulation Action
voor de mRNA-injectie van Pfizer, bekend
als COMIRNATY, vrijgegeven. Dit is de samenvattende rechtvaardiging voor het
aanvragen van goedkeuring door de FDA van COMIRNATY.
In de publicatie geeft Pfizer toe dat er in totaal 38
sterfgevallen onder de proefpersonen zijn opgetreden tussen dosis 1 en hun
afsluitdatum van 13 maart 2021. 21 van deze sterfgevallen vonden plaats in de
COMIRNATY-groep, wat meer is dan aanvankelijk werd gemeld. "Geen van
de sterfgevallen werd beschouwd als gerelateerd aan vaccinatie", zegt de
samenvatting.
De documentatie zegt ook dat de percentages van ernstige
bijwerkingen vergelijkbaar waren tussen de placebo- en COMIRNATY-groep
(respectievelijk 1,7 procent versus 1,8 procent) voor proefdeelnemers van 56
jaar en ouder, en dat "er geen opvallende patronen waren tussen
behandelingsgroepen voor specifieke categorieën van ernstige bijwerkingen
(inclusief neurologische, neuro-inflammatoire en trombotische gebeurtenissen)
die een oorzakelijk verband met COMIRNATY zouden suggereren."
Iets meer dan de HELFT van deze 56+ personen werd echter gedurende
ten minste 4 maanden na hun tweede dosis gevolgd. Dit is niet alleen een
korte follow-up - vooral omdat we weten dat de effectiviteit van deze
medicijnen na slechts zes maanden aanzienlijk afneemt - maar het roept de vraag
op wat er met de rest van de deelnemers uit deze leeftijdsgroep is gebeurd.
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
FDA.gov
NIH.gov
BMJ.com
CDC.gov
KFF.org
Nature.com
https://www.naturalhealth365.com/spike-protein-impairs-dna-repair-3451.html