door: Sara
Middleton, stafschrijver | 9 november 2021
Deze
week waren Amerikaanse ouders er getuige van dat de Amerikaanse regering het volledige groene licht gaf voor de Pfizer
mRNA COVID-injectie voor kinderen van 5 tot 11 jaar. Het publiek is verteld
dat deze injectie speciaal is samengesteld voor kinderen en een “lagere dosis”
– slechts 10 microgram van de ingrediënten vergeleken met 30 microgram voor
mensen van 12 jaar en ouder.
Maar deze COVID-shots voor kinderen onder de 12
jaar bevatten ingrediënten die niets te maken hebben met het ‘voorkomen’ van
COVID – waaronder een stof die
(zie VRBPAC-10.26.21-Meeting-Briefing-Document-FDA.pdf) vaak wordt gebruikt bij
mensen die een hartaanval hebben gehad. Dus, zou dit een poging van Big
Pharma kunnen zijn om een prikgerelateerde hartstilstand bij onschuldige
jonge kinderen profylactisch te verminderen? (
Pfizer
voegt NIEUW ingrediënt toe aan COVID-injectie voor kinderen van 5-11 jaar, die
vaak wordt gebruikt om ernstige verstoringen van de elektrolytenbalans na
hartaanvallen te beheersen
Terwijl de zware propaganda voor
massa-injectie doorgaat – Big Bird uit Sesamstraat kreeg deze week zijn
COVID-injectie, kondigde hij aan zijn kijkers aan – weten we nu dat Pfizer een
chemische stof genaamd tromethamine
(Tris) heeft toegevoegd aan de formulering voor de injectie voor kinderen.
Volgens het veiligheidsinformatieblad
zijn er geen gegevens beschikbaar over Tris met betrekking tot neurotoxiciteit,
mutageniteit, reproductieve effecten en teratogeniteit. De Cleveland
Clinic legt uit dat tromethamine meestal wordt gebruikt om bloed en urine
minder zuur te maken.
Dit is belangrijk bij de behandeling
van een aandoening die metabole acidose wordt genoemd, een soort verstoring van
de elektrolytenbalans waarbij "het lichaam te veel zuur produceert of
wanneer de nieren niet genoeg zuur uit het lichaam verwijderen."
Belangrijk is dat metabole acidose een veel voorkomende complicatie is na hartaanvallen.
Bijwerkingen van tromethamine, dat meestal als een injectie wordt gegeven, zijn onder meer:
·
Donkergekleurde urine
·
Verwardheid
·
Malaise, ongewone
vermoeidheid en griepachtige symptomen
·
Hoge hartslag
·
Lichtgekleurde ontlasting
·
Pijn op de injectieplaats
·
Zweten
·
Pijn in de rechter
bovenbuik
·
Geel worden van de ogen en
de huid (geelzucht)
·
Duizeligheid
·
Verhoogde honger
·
Misselijkheid
·
Bezorgdheid
In een andere ongebruikelijke timing: FDA heeft
zojuist de eerste orale bloedverdunner voor kinderen goedgekeurd
Afgelopen juni keurde de FDA Pradaxa goed, de eerste
orale bloedverdunner voor kinderen van 3 maanden tot 12 jaar oud. Pradaxa,
geproduceerd door Boehringer Ingelheim Pharmaceuticals, Inc, kan worden gebruikt voor de behandeling van
kinderen met veneuze trombo-embolie (bloedstolsels in de aderen – een
veelvoorkomende oorzaak van een hartaanval).
De komende maanden en jaren is veel aandacht nodig. Volgens
de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention vallen in dit land
ongeveer 13,4 sterfgevallen per 100.000 onder kinderen van 5 tot 14 jaar. Bovendien
is de geschatte prevalentie van hartaandoeningen onder Amerikaanse kinderen van
0-17 jaar, volgens de 2016 National Survey of Children's Health (NSCH), 1,3%.
De American Heart Association merkt ook op dat het
aantal beroertes bij
kinderen de afgelopen jaren "stabiel" is gebleven. Maar de tijd
zal het leren, zullen dit soort cijfers veranderen?
Een controversiële risico-batenanalyse door een man genaamd Tony Rogers, die een doctoraat in economie heeft en Pfizers eigen onderzoeksgegevens gebruikte om zijn beweringen te staven , suggereert dat voor elk kind dat door de COVID-injectie wordt ‘gered’, er nog eens 117 zouden worden gedood door ‘het shot’ .
De tijd zal ongetwijfeld uitwijzen of de gegevens deze
sombere voorspelling zullen ondersteunen.
Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:
Citizenfreepress.com
CDC.gov
Clevelandclinic.org
Healthychildren.org
Biospectra.us
FDA.gov
CDC.gov
Skirsch.com
Earthnewspaper.com
FDA.gov
Kaiserpermanente.org
Delaware.gov
Stevekirsch.substack.com
https://www.naturalhealth365.com/pfizer-adds-new-ingredient-3437.html
Pfizer heeft in het geheim een medicijn tegen een hartaanval
toegevoegd aan de COVID-vaccins voor kinderen … maar waarom?
Woensdag 10
november 2021 door: Ethan Huff
Tags: badhealth , badmedicine , badscience , Big Pharma , chemicaliën , kindergezondheid , COVID , Dangerous Medicine , misleiding , FDA , hartaanval , pandemie , Pfizer , farmaceutische fraude , giftige ingrediënten , Tris , tromethamine , vaccins
( Natural News ) Een nieuw vrijgegeven document laat zien dat drugsgigant Pfizer een geheim
medicijn voor een hartaanval heeft toegevoegd aan de kinderversie van zijn
Wuhan coronavirus (COVID-19) vaccin.
Het adviescomité van de Food and Drug Administration (FDA)
dat met 17-0 stemde om de
prikken voor kinderen vanaf vijf jaar goed te keuren, kreeg bericht dat de
formulering van het medicijn voor kinderen tromethamine (Tris) bevat, een
chemische stof die de zuurgraad van het bloed vermindert en mensen stabiliseert
die een hartaanval hebben gehad.
“Elke dosis van deze formulering bevat 10 ?g (microgram) van een
nucleoside-gemodificeerd boodschapper-RNA (mRNA) dat codeert voor het virale
spike (S)-glycoproteïne van SARS-CoV-2 dat is geformuleerd in lipidedeeltjes en
wordt geleverd als een bevroren suspensie in flacons met meerdere doses",
legt de pagina "vaccinformulering" van het document uit.
“Om een vaccin te bieden met een verbeterd stabiliteitsprofiel,
gebruikt het Pfizer-BioNTech COVID-19-vaccin voor gebruik bij kinderen van 5-11
jaar tromethamine (Tris) buffer in
plaats van de fosfaatgebufferde zoutoplossing (PBS) zoals gebruikt in de vorige
formulering en exclusief natriumchloride en kaliumchloride.”
Deze "nieuwe formulering", luidt het document verder, moet
worden bewaard bij een andere temperatuur dan de volwassen versie van de
injectie.
Zonder ook maar een seconde na te denken over deze verandering van
ingrediënt, verleende de FDA een noodtoestemming (EUA) om dit nieuwe medicijn toe
te dienen aan kinderen vanaf vijf jaar.
Dit FDA-briefingdocument was getiteld "EUA-wijzigingsverzoek voor
Pfizer COVID-19-vaccin voor gebruik bij kinderen van 5 tot en met 11 jaar"
en werd voorafgaand aan de stemming aan de adviescommissie gegeven.
FDA moet worden stopgezet en
ontbonden
Nu willen velen weten waarom Pfizer de behoefte voelde om PBS te
vervangen door Tris in de kinderversie van zijn Fauci Griep-prik. Weet het
bedrijf dat zonder dit, "volledig gevaccineerde" kinderen waarschijnlijk
zichtbare hartaanvallen zullen krijgen? Wordt Tris toegevoegd aan de
injectieflacons van deze kinderen om te proberen de cardiovasculaire
gebeurtenissen die ze veroorzaken te verdoezelen, of op zijn minst te
minimaliseren? Waarom wordt hierover niets gerapporteerd door de reguliere
media?
Er zijn veel vragen zonder antwoorden. En aangezien er in de eerste
plaats zo weinig mensen vragen stellen, zullen er misschien nooit antwoorden
worden gegeven, tenzij de mensen ze beginnen te eisen.
De FDA beweert dat het een "grondige en transparante evaluatie van
de gegevens" heeft uitgevoerd, maar hoe kan dit als de hele jab-formule
onder het mom van duisternis is veranderd?
Volgens The Exposé is er "overweldigend
bewijs tegen de veiligheid van het vaccin en nu had een wijziging in de formule
die in klinische onderzoeken werd gebruikt nooit mogen worden toegestaan."
Kinderen worden in de eerste plaats niet eens ziek van
COVID-19. Dus waarom hebben ze een nutteloos en gevaarlijk vaccin nodig
dat verborgen medicijnen voor hartaanvallen bevat? (Gerelateerd: Onderzoek:
COVID-19-vaccin vormt aanzienlijke risico's voor de gezondheid van kinderen .)
Onder de vele bijwerkingen die door Tris worden veroorzaakt, zijn
ademhalingsdepressie, lokale irritatie, weefselontsteking, infectie op de
injectieplaats, koortsreactie, chemische flebitis, venospasme (aderspasmen),
hypervolemie, IV-trombose, extravasatie (met mogelijke necrose en vervelling
van weefsels), voorbijgaande dalingen van de bloedglucoseconcentraties,
hypoglykemie en levernecrose bij infusie via laaggelegen veneuze
navelstrengkatheters.
Deze bijwerkingen zijn veel erger dan een paar COVID-snuifjes, ervan
uitgaande dat een kind überhaupt symptomen ontwikkelt (spoiler alert: de meeste
kinderen niet).
"Ze veranderen het recept van de injectie de hele tijd, omdat het
experimenteel is, voor alle leeftijdsgroepen", schreef een commentator op
de Exposé . “Als niemand juridische stappen kan
ondernemen tegen de farmaceutische bedrijven, wat houdt hen dan tegen? Het
antwoord zijn wij.”
Een persoon wees erop dat Tris een synthetisch huidverzorgingsadditief
is dat als "irriterend" wordt beschouwd.
"Klinkt heerlijk", grapte die persoon. "Precies wat
je wilt dat door je lichaam stroomt, door je hart, longen enzovoort."
Volg ChemicalViolence.com voor
meer nieuws over coronavirusvaccins.
Bronnen voor dit artikel zijn onder
meer:
FDA verklaart biologische oorlog aan kinderen met een “laatste
offer" van onschuldigen
Donderdag 28
oktober 2021 door: Ethan Huff
Tags: biologische oorlog , kinderen , COVID , kwaad , FDA , laatste offer , genocide , onschuldig , vaccinatie
(Natural News) In een unanieme stemming van 17-0 heeft het vaccinadviespanel van de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) aanbevolen dat het agentschap officieel toestemming geeft voor het "nood"-gebruik van het Wuhan-coronavirus (Covid-19)"vaccin van Pfizer-BioNTech ” bij kinderen van vijf tot en met elf jaar.
De FDA hoeft zich niet aan deze aanbeveling te houden, maar de kans is
groot dat dit wel het geval zal zijn, omdat er echt nooit een chemische
injectie is geweest die het bureau niet in de armen van mensen wilde steken,
hoe gevaarlijk ook.
In feite werkt de FDA in de loop van de tijd om gevaarlijke en
ineffectieve vaccins goedgekeurd te krijgen. Wanneer ze kinderen verwonden
en doden, dekt de FDA het allemaal en doet
alsof er niets aan de hand is.
Als of wanneer de FDA de Pfizer-BioNTech-injectie voor kinderen vanaf
vijf jaar goedkeurt, zullen de Amerikaanse Centers for Disease Control and
Prevention (CDC) vervolgens een eigen advies over de kwestie uitbrengen.
Volgens rapporten zouden kinderen tussen de vijf en elf jaar een
aangepaste injectie krijgen die slechts een derde van de hoeveelheid vaccin per
dosis bevat. Kinderen van 12 jaar en ouder zullen de volledige doses
blijven krijgen.
Stemmend lid van de FDA zegt dat
hij vóór covid-vaccinatie voor kleine kinderen moest stemmen om erachter te
komen wat het met hen doet
Toen hem werd gevraagd waarom hij voor de aanbeveling stemde, onthulde
een van de FDA-adviserende leden dat "we nooit zullen leren hoe veilig het
vaccin is totdat we het beginnen te geven."
Met andere woorden, niemand weet echt wat deze dingen gaan doen met de
jongste leden van de samenleving, en de enige manier om erachter te komen is om
ze experimenteel te injecteren met mRNA-spike-eiwitflesjes.
Dit is een soortgelijke redenering als die ooit werd gegeven door de
politieke dinosaurus Nancy Pelosi toen hem werd gevraagd waarom ze vóór
Obamacare stemde. Aangezien niemand de wetgeving daadwerkelijk las, verklaarde Pelosi berucht dat het
Congres het moest goedkeuren om erachter te komen wat erin stond.
Door aan te bevelen dat jonge kinderen worden geprikt met experimentele
Big Pharma-chemicaliën die hun DNA permanent zullen veranderen en hen een
beschadigde immuniteit zullen geven, voert het FDA-adviespanel voor vaccins een
biologische oorlog tegen de jeugd van onze natie.
Het lijkt erop dat dit de laatste afschuwelijke zet van de Amerikaanse
regering zou kunnen zijn voordat God de Almachtige zelf ingrijpt om zijn
onschuldige schepping te beschermen tegen genetische afslachting door Tony
Fauci en zijn mede-doodaanbidders, die niets liever zouden willen dan elke
laatste menselijke ziel te injecteren met hun chemische vergiften.
Deze hele zaak lijkt echt op een soort ritueel kinderoffer aan de Branch
Covidiaanse god, die het bloed van onschuldigen lijkt te eisen om zijn woede te
bedwingen. Hoe meer kinderen van wie de ouders ermee instemmen dat ze
worden geprikt, hoe gelukkiger hun god is, wat betekent dat er minder andere
‘covid’-beperkingen zoals lockdowns en maskermandaten zijn.
"Alle 17 bestuursleden die gestemd hebben om deze goedkeuring goed
te keuren, moeten ophangen", schreef een commentator bij Zero
Hedge , erop wijzend dat de "studie" die ze gebruikten om
hun ja-stemmen te rechtvaardigen slechts twee maanden lang was en absoluut
niets bewees op basis van hoe het was gebouwd .
"Dit is zinloze statistische ruis, ook wel bekend als liegen met
statistieken", voegde dezelfde commentator eraan toe.
"De studie is niet groot genoeg om uiterst zeldzame bijwerkingen te
detecteren, zoals de hartontsteking die af en toe optreedt na de tweede dosis,
meestal bij jonge mannen en tienerjongens", onthulde de studie zelf verder
over de belangrijkste tekortkomingen ervan.
De regering wil dat de injecties met het Chinese virus waarschijnlijk
tot het einde der tijden herhaaldelijk in ieders armen worden gestoken. Bezoek ChemicalViolence.com om op de hoogte te blijven van
het laatste nieuws .
Bronnen voor dit artikel zijn onder
meer:
