Dr. Vladimir Zelenko, die ik twee keer eerder heb geïnterviewd,
was een van de eerste Amerikaanse artsen die een vroeg behandelingsprogramma
voor de nieuwe SARS-CoV-2-infectie ontwikkelde. Hij maakte het gebruik van
hydroxychloroquine en zink populair, en toen hydroxychloroquine steeds
moeilijker te verkrijgen werd, was hij ook een van de eersten die quercetine
als een levensvatbaar alternatief identificeerde.
Toen de pandemie begon, oefende
Zelenko in New York. Sindsdien is hij naar Florida verhuisd, waar hij
enkele uren per dag interviews geeft om het woord over vroege behandeling en
preventie te verspreiden. Zoals opgemerkt door Zelenko:
"Het is
een zeer behandelbare infectie - of moet ik zeggen biowapen? — indien
gedaan binnen de eerste paar dagen, omdat COVID twee ziekten is. Het is
het infectieuze stadium van het virus en een week later heb je de pathogene
ontstekingsreactie die alle schade aan de longen aanricht en bloedstolsels
veroorzaakt.
Het draait
dus allemaal om timing. En de gegevens zijn heel duidelijk. Er zijn
tientallen peer-reviewed onderzoeken die bewijzen dat als je COVID binnen de
eerste paar dagen behandelt, je 85% minder ziekenhuisopname en overlijden hebt. Het
is een goed idee. Je had 700.000 van de 800.000 mensen kunnen behoeden
voor ziekenhuisopname.”
Hoewel hij een vergunning had om
medicijnen te beoefenen in Florida, besteedt Zelenko nu het grootste deel van
zijn tijd aan het opleiden van het publiek en andere artsen. Hij is ook
beschikbaar via telegeneeskunde, maar zijn passie is het onderzoeken en
ontwikkelen van eenvoudige, natuurlijke benaderingen van complexe
gezondheidsproblemen, waaronder die van hemzelf.
De minder bereden
weg
Zelenko heeft een zeldzame vorm van
kanker, longslagadersarcoom genaamd, die meestal fataal is. Hij heeft ook
twee openhartoperaties ondergaan en drie jaar chemo en bestraling, maar geen
van deze heeft zijn problemen opgelost.
“Bijna vier
jaar geleden werd bij mij longarteriesarcoom vastgesteld. Er zijn gemiddeld
slechts 10 gevallen per jaar, en ze worden allemaal gevonden bij autopsie. In
mijn geval dachten ze dat het een bloedstolsel was dat niet reageerde op
bloedverdunnende medicijnen.
Dus werd de
beslissing genomen om een embolectomie te doen, mijn borstkas te openen, de
longslagader in te gaan en de bloedprop eruit te halen. Maar toen ze dat
deden, zagen ze dat het een tumor was, en het had mijn rechterlong volledig
vernietigd. Dus ik verloor mijn rechterlong. En ze sneden een groot
deel van de longslagader open en moesten die reconstrueren omdat je die
slagader nodig hebt om te leven.
Toen zat ik
in de chemo... Ik was twee jaar redelijk goed, en toen kwam het terug en was
het ook uitgezaaid naar mijn heup. En dus had ik weer een
openhartoperatie. Ze moesten een van mijn hartkleppen vervangen, de
longklep. Toen ging ik voor bestraling van mijn heup [gevolgd door] hele
zware chemo.
Na twee
maanden daarna kreeg ik congestief hartfalen en ontwikkelde cardiomyopathie ...
Ik herstelde daarvan en kreeg medicatie voor hartfalen ... Een maand daarna ...
kreeg ik COVID-pneumonie ... Ik was knap zeker dat ik in een doos zou
vertrekken, maar ik herstelde.
Een paar
maanden later ging ik voor een nieuwe CT-scan, en ze ontdekten, opnieuw, de
tumor was terug in de longslagader, maar deze keer wilde geen enkele dokter me
opereren. Een derde openhartprocedure is erg gevaarlijk. Ze schatten
de kans op meer dan 50% dat ik op tafel zou sterven, wat ik niet leuk vond. Dus
uiteindelijk kreeg ik behoorlijk intense straling naar mijn mediastinum, waar
de tumor was.
Toen kwam je
in beeld, wat betreft het adviseren over de behandeling. Ik kreeg
uiteindelijk twee maanden immunotherapie in Europa met checkpointremmers, maar
ook hyperthermie en maretakinjecties, en alfaliponzuur, hooggedoseerde vitamine
C [infusies] en verschillende andere modaliteiten. En ik voel me beter dan
ooit.
Ik heb vorige
week een CT-scan gehad en die toonde aan dat de tumor met een derde was
gekrompen. Ik sprak met de radiotherapeut-oncoloog die me vertelde dat een
goed resultaat even groot of kleiner zou zijn geweest. Het duurt jaren om
het op te lossen. Dus de tijd zal het leren, maar het is gemakkelijker
voor mij om te lopen, en hemodynamisch ben ik stabieler en ik voel me goed. Amen."
De verrassende rol
van immunotherapie bij kanker
Over het algemeen heeft het
"COVID-verhaal de manier waarop ik naar het leven kijk volledig
veranderd", zegt Zelenko. Toen hij zag hoe natuurlijke, effectieve
vrij verkrijgbare oplossingen voor COVID werden onderdrukt, terwijl experimentele
genoverdrachtsschoten werden gepusht, realiseerde hij zich dat andere
behandelingen ook onderdrukt zouden kunnen worden, zoals kankerbehandelingen.
"Waarschijnlijk
werden effectieve benaderingen gemarginaliseerd in plaats van de duurdere
farmaceutische benaderingen" , zegt hij. 'Ik zal
je één voorbeeld geven. Dr. [William] Coley was een oncologische chirurg
die ongeveer 100 jaar geleden leefde, misschien 120 jaar geleden. Hij
merkte dat hij zijn patiënten zou opereren, en de tumor zou terugkomen en ze
zouden sterven. En toen zag hij iets heel interessants.
Hij had een
patiënt met alvleesklierkanker, stadium 4, niet te opereren. Die patiënt
werd erg ziek met een infectie en werd septisch. Hij stierf bijna, maar
hij herstelde en zijn tumor verdween. Hij merkte dat soort fenomeen nog
een paar keer op en realiseerde zich dat er een immuunreactie moest zijn, een
immuunrespons op de infectie die het immuunsysteem wakker maakt om ook de tumor
aan te vallen.
Dus eigenlijk
was dat naar mijn mening de geboorte van immunotherapie. Koorts lijkt een
rol te spelen. Het lijkt antitumor eigenschappen te hebben en bepaalde
delen van je immuunsysteem te activeren. Het is dus fascinerend. En
die informatie werd lange tijd begraven - 50, 60 jaar - totdat sommige artsen
het herontdekten en onderzoek begonnen te doen. En daar heb ik in Europa
van geprofiteerd.”
Hyperthermische
behandeling voor kanker
We hebben een lange weg afgelegd
sinds de dagen van Coley, die giftige stoffen gebruikte om infecties en koorts
te veroorzaken. Tegenwoordig wordt in plaats daarvan hyperthermische
behandeling gebruikt. Kortom, het draait allemaal om het verhogen van je
lichaamstemperatuur tot ongeveer 104 graden Fahrenheit gedurende vier tot zes
uur. Zelenko beschrijft de behandeling die hij onderging:
“Het was een
hele ervaring, vijf uur lang een temperatuur van rond de 40 graden Celsius,
laten we zeggen 104 graden Fahrenheit. Je wordt een beetje gek en een
beetje angstig, maar ik dronk veel vocht en had de hele tijd een verpleegster
bij me. Het was een behoorlijk interessante ervaring.
Er waren
hyperthermiemachines voor het hele lichaam en gelokaliseerde hyperthermie. Beide
zijn eigenlijk een luxe sauna. Het was eigenlijk net een spa. In de
meeste gevallen heb ik genoten van de behandeling.”
Even terzijde, ik geloof oprecht dat
saunabaden een van de krachtigste biohacks is die er zijn. Ik doe het vier
keer per week. Ik krijg mijn temperatuur tot ongeveer 102 graden F. of zo,
gedurende 20 minuten. Ik heb gemerkt dat het een zeer effectieve gezondheidsgewoonte
is om infecties in de kiem te smoren, en het kan ook helpen om mogelijke
maligniteiten te remmen. Ik gebruik momenteel een prototype
SaunaSpace-sauna met volledig spectrum die EMF-vrij is, acht lampen van 250
watt heeft en waarschijnlijk later dit jaar beschikbaar zal zijn.
Omicron is niet te
stoppen, maar niet te vrezen
Om terug te komen op de kwestie van
COVID, heeft de SARS-CoV-2-infectie de afgelopen twee jaar een aantal
veranderingen ondergaan. Omicron is bijvoorbeeld veel besmettelijker, maar
heeft veel minder ernstige symptomen. Zoals opgemerkt door Zelenko:
“Omicron is
niet te stoppen. Het is besmettelijker dan mazelen. Iedereen gaat het
halen. Sorry, maar dat is het geval. Het lijkt echter in de meeste
gevallen alleen de bovenste luchtwegen aan te vallen en er zijn maar heel
weinig sterfgevallen. Het reageert ook erg goed op de behandeling, dus er
is geen reden om er bang voor te zijn."
In feite lijken we een best-case
scenario te hebben gekregen, waarin een zeer besmettelijk virus door de
bevolking zal scheuren en slechts milde verkoudheidsverschijnselen veroorzaakt,
waardoor kudde-immuniteit ontstaat zonder het risico op massale slachtoffers. "Als
tweederde van de bevolking er doorheen komt, stopt het in wezen de
pandemie", zegt Zelenko.
Vaccineren tijdens
een pandemie Rassenvarianten
In het interview legt Zelenko uit hoe
de vele varianten die we hebben gezien waarschijnlijk het resultaat zijn van de
massale 'vaccinatie'-campagne.
Drie gerespecteerde immunologen, Dr.
Luc Montagnier (die in 2008 de Nobelprijs won voor zijn ontdekking van het
HIV-virus), Dr. Sucharit Bhakdi, de meest gepubliceerde immunoloog in de
geschiedenis, en Dr. Geert Vanden Bossche, een topimmunoloog in Nederland ,
hebben allemaal gewaarschuwd dat wanneer je massaal vaccineert in het midden
van een actieve uitbraak, je varianten veroorzaakt.
"Je
oefent evolutionaire druk uit en kweekt meer verschillende virussen", zegt
Zelenko. “Nu
zijn er twee of drie mogelijkheden. Een zou kunnen zijn dat het onbedoeld
was. Goede, goedbedoelende mensen ontwikkelden wat ze dachten dat zou
helpen: een vaccin. Het is echter een absolute mislukking geweest om het
aan mensen te geven tijdens een pandemie. 'Oeps, het spijt ons.' Dat
is een mogelijkheid.
De andere
mogelijkheid is dat degene die dit heeft georkestreerd precies weet wat hij
doet, en dat ze het expres doen om de nieuwe varianten en de gevolgen daarvan
in stand te houden, wat in wezen een psyop is [om een wereldwijde psychose te
veroorzaken] vanwege angst , lockdowns en het dragen van een gezichtsluier.
Er is nog een
mogelijkheid. Er is geen geschil; iedereen die de feiten kent en de
kwestie heeft bestudeerd, weet dat COVID-19 een wapen is dat in een
laboratorium is gemaakt. Onderzoek naar functiewinst is niets meer dan het
maken van een massavernietigings- en genocidewapen, en er is een 20 jaar lang
patentspoor dat de verschillende ontwikkelingsstadia van dit wapen
documenteert.
En hier is
mijn veronderstelling. Ik heb hier geen bewijs van, maar ik zou het
volgende kunnen zeggen: Als ik het originele virus zou kunnen maken, zou ik
varianten kunnen maken. Het is erg makkelijk. Je verandert gewoon een
paar sequenties van de code die bij het spike-eiwit hoort. Je verandert de
driedimensionale vorm en als je het genoeg doet, elimineer je bestaande
antilichamen.
Dus nogmaals,
ik heb daar geen bewijs voor, maar ik heb wel bewijs dat [SARS-CoV-2] een
kunstmatig gemaakt biowapen is. Dus waarom zou het niet mogelijk zijn om varianten
op dezelfde manier te maken? Ik denk dat het een soort combinatie is,
multifactoriële oorzaak van varianten - de natuurlijke God-factor, de
evolutionaire druk die wordt uitgeoefend door mensen te vaccineren tijdens een
actieve pandemie, en ze dan gewoon ronduit te maken."
Antidota tegen het
biowapen zijn van tevoren ontwikkeld
Zelenko vertelt verder over een
relatief recente realisatie. In maart 2020 zag hij een MedCram-video,
aflevering 34, 1 , waarin Dr. Roger
Seheult enkele principes uitlegde waarop hij uiteindelijk zijn COVID-protocol
bouwde. Seheult citeerde specifiek een artikel waarin de werking van
zinkionoforen werd uitgelegd.
Op dat mechanisme vertrouwde Zelenko
bij het ontwikkelen van zijn eigen protocol. Hij realiseerde zich echter
pas in december 2021 dat de auteur van dat centrale artikel Dr. Ralph Baric
was. Waarom is dat belangrijk? Zelenko legt uit:
“In 1999
ontdekte Ralph Baric, gefinancierd door de Amerikaanse regering, aan de
Universiteit van North Carolina in Chapel Hill, hoe je een dierlijk virus kon
nemen en het andere soorten, verschillende dieren, met andere woorden, kruis-
soort infectie.
In 2015
ontdekten dezelfde Dr. Ralph Baric en Dr. Zhengli [van het Wuhan Institute of
Virology in China], gefinancierd door de National Institutes of Health, hoe een
coronavirus vleermuisvirus mensen kon infecteren, en verhoogde de dodelijkheid
ervan aan mensenlevens. Dat was in 2015. Maar in 2010 publiceerde Baric
dat artikel waarnaar ik verwijs.
Dus de
ontwikkeling van het wapen gebeurde in fasen, maar voordat het werd losgelaten
op de menselijke bevolking, of de ontwikkeling dat het in staat was om mensen
te infecteren, werd er een tegengif gemaakt. Onderzoek betaald door de
overheid werd gepubliceerd.
Dezelfde
mensen die de bom maakten, laten we zeggen, creëerden ook het tegengif om de
bom te verspreiden. En toen de pandemie uitbrak, kwamen artsen zoals ik,
uit noodzaak, met creatieve oplossingen, gebaseerd – in mijn geval, onbewust –
op dit werk. En onmiddellijk werd die informatie gemarginaliseerd en
onderdrukt, en artsen werden gedeformeerd omdat ze ervoor pleitten.
Dus de
regering die de bom maakte, wist ook van de oplossing. En de reden waarom
is dat ze niet dood wilden. De belanghebbenden hier willen niet dat hun
families sterven. Maar voor jou en voor mij hebben ze een andere agenda. Dus
ze hadden die informatie.
Ik weet dat
de leidinggevenden van Google allemaal hydroxychloroquine en ivermectine
gebruiken voor profylaxe, net als de helft van het Congres. En dus wisten
de mensen die dit hebben georkestreerd het antwoord en gebruiken het voor
zichzelf. Zelfs artsen weten het antwoord zelf.
Ze schrijven
[deze medicijnen] voor zichzelf voor, of ze bellen me. Maar als patiënten
komen, zeggen ze dat er geen behandeling is, ga naar huis en neem Tylenol. Dit
is dus massamoord.”
De COVID-prikkels -
een nieuwe misdaad tegen de menselijkheid
Naast het doden van onnoemelijke
aantallen mensen door vroege behandelingsopties te ontkennen en te
onderdrukken, doden regeringen over de hele wereld ook mensen met de
COVID-prikkels. Een jaar na de agressieve campagne om zoveel mogelijk
mensen te injecteren, is het waarschijnlijk dat de schoten meer mensen hebben
gedood dan zijn overleden aan de infectie. Het is erg moeilijk te zeggen,
helaas, omdat de gegevens zo serieus worden gemanipuleerd.
In 2015 zei
Bill Gates dat de wereldbevolking met 15% moet worden verminderd door het
gebruik van vaccins vanwege de opwarming van de aarde. Dezelfde Bill Gates
zei in 2020 dat 7 miljard mensen gevaccineerd moeten worden. Waarom zou ik
een vaccin voor mijn gezondheid nemen van iemand die pleit voor het gebruik van
vaccins om de wereldbevolking te verminderen? ~ Dr. Vladimir Zelenko
Zelenko schat dat er tot nu toe
tussen de 500.000 en 1 miljoen Amerikanen zijn omgekomen door de schoten. Verontrustend
was dat de Amerikaanse Food and Drug Administration zich ervan bewust was dat
de schoten ernstige gevolgen konden hebben, maar ze duwden ze toch door. Bovendien
weigeren ze in te gaan op het verbijsterende aantal bijwerkingen dat is gemeld
aan het Vaccine Adverse Events Reporting System (VAERS). Het
veiligheidssignaal kan onmogelijk duidelijker zijn.
“In oktober
2020, twee maanden voor de uitrol van het vaccin, was er een interne
presentatie in de FDA aan haar wetenschappers, en op dia 16 van die presentatie
was er een lijst met bijwerkingen: dood, hartaanval, beroerte, bloedstolsels ,
gruwelijke neurologische ziekten, myocarditis en nog veel, veel meer”, zegt
Zelenko.
“Houd er
rekening mee dat dit twee maanden voor de uitrol is. Nadat de vaccins
waren uitgerold, en een paar maanden later, toen de VAERS-database de
bijwerkingen begon te tonen die mensen ervoeren, was er een 100% correlatie met
wat die dia zei dat er zou gebeuren, en wat er werkelijk met mensen gebeurde.
Dat is
massamoord met voorbedachten rade. FDA wist precies wat het deed. Ze
wisten precies de bijwerkingen, en ze brachten het toch uit..."
Wat is de echte
agenda?
Waarom zou de FDA zich zo gedragen? Waarom
beschermen ze de volksgezondheid niet tegen een duidelijk dodelijke
behandeling? En aan de andere kant, waarom staan ze artsen niet toe om
mensen te helpen met een vroege behandeling? Zelenko legt uit:
“Halverwege
de jaren '90 werd het duidelijk dat de Amerikaanse economie gedoemd was te
mislukken. De Medicare- en socialezekerheidsstelsels zouden insolvent
worden en dat zou nationaal en internationaal een tsunami-achtig effect
veroorzaken. En het was niet te stoppen. Het was [wiskundig
onvermijdelijk].
Medicare zal
volgens het Congressional Budget Office in 2027 het proces naar faillissement
beginnen. Dus de veiligheid vanaf vandaag [zal duren tot] 2034. Nu zagen
de belangrijkste belanghebbenden in de wereldeconomieën een existentiële
dreiging. Ze begrepen dat hun macht en rijkdom in gevaar waren.
En dus werd
er een plan ontwikkeld, dat op dat moment de technologie te boven ging, maar de
technologie werd ontwikkeld. Zo werd bijvoorbeeld het Human Genome Project
in kaart gebracht en afgerond.
Vervolgens werd
CRISPR-technologie ontwikkeld, namelijk het bewerken van genen of het splitsen
van genen op zeer nauwkeurige manieren. Dat werd verkocht als een manier
om genetische ziekten te genezen. Er is een defect gen. Je kunt het
er gewoon uitknippen en erin splitsen, knippen en plakken, eigenlijk een gezond
gen.
Dat is het
voordeel. Het nadeel is dat het mogelijkheden schept om om snode redenen
aan gene-editing te doen. In 2015 zei Bill Gates dat de wereldbevolking
met 15% moet worden verminderd door het gebruik van vaccins vanwege de
opwarming van de aarde.
Dezelfde Bill
Gates zei in 2020 dat 7 miljard mensen gevaccineerd moeten worden. De voor
de hand liggende retorische vraag is dus: 'Waarom zou ik een vaccin voor mijn
gezondheid nemen van iemand die pleit voor het gebruik van vaccins om de
wereldbevolking te verminderen?'
In 2016 zei
Klaus Schwab in een interview iets heel vreemds. Hij zei dat binnen 10
jaar, tegen 2026, elk mens zal worden getagd met een digitale
identificatiecode. Wat betekent dat, en waarom?
Laten we de
volgorde van gebeurtenissen doornemen. Een biowapen wordt gemaakt met een
tegengif, dat wordt onderdrukt en verborgen. [Het biowapen] wordt
vrijgegeven. Het is heel gemakkelijk te behandelen. Die informatie
wordt echter onderdrukt en de toegang tot die medicijnen wordt onderdrukt, en
artsen die ervoor pleiten, worden vervolgd.
Alles wat
mensen hoop lijkt te geven, angst vermindert, re-integratie met uw dierbaren
aanmoedigt, lijkt onmiddellijk te worden belasterd, zelfs vroege interventie. Als
je naar de NIH kijkt, raden ze aan om vanaf vandaag COVID niet te behandelen,
tenzij ze met longschade in het ziekenhuis liggen. Doe dat niet.
En dus vroeg
ik me af, wat is er werkelijk aan de hand? En waarom deze onophoudelijke
druk om iedereen te vaccineren? Waarom artsen opsluiten voor het gebruik
van medicijnen op het werk? Omdat het de aarzeling van het vaccin
aanmoedigt.
Toen
realiseerde ik me iets. Er waren twee patenten waar ik kennis van kreeg. Ze
liggen een jaar uit elkaar, maar ze zijn verbonden in de puzzel, in het
concept. Een daarvan was 31 augustus 2021, dat beschrijft ...
nanotechnologie-engineering. 2 Het
beschrijft in grote lijnen het volgende:
Dat er in
deze vaccins de mogelijkheid, de technologie bestaat die het mogelijk maakt om
biometrische gegevens te meten, dat wil zeggen uw hartslag, uw
ademhalingsfrequentie, temperatuur, en vervolgens de overdracht van die
gegevens met uw locatie naar een derde partij.
Dat leek me
niet eens logisch. Zoals? Maar toen realiseerde ik me dat er nog een
patent is dat eigendom is van Microsoft. Deze herinner ik me uit mijn
hoofd. Het is een internationaal patent, WO202060606. Je kunt dit
niet verzinnen. Dat patent beschrijft de koppeling van biometrische
gegevensoverdracht aan cryptocurrency.
Toen kreeg ik
het. En tussen haakjes, 2026, wanneer iedereen zou moeten worden getagd
met een digitale ID, laten we het een interne Auschwitz-tatoeage noemen, is een
jaar voor het begin van het faillissement van Medicare en het begin van de
economische ineenstorting. En zo is de echte agenda voor mij duidelijk
geworden.
Het ging
nooit over gezondheid. COVID-19 is gemakkelijk te behandelen. Het
ging altijd om het gebruik van angst en massapsychose om 7 miljard mensen
moedwillig geïnjecteerd te krijgen met de technologie die hen in staat zou
stellen deel te nemen aan het nieuwe op cryptocurrency gebaseerde systeem, het
systeem dat de wereld zal gebruiken voor financiën.
Fiat-valuta
en alle traditionele manieren van transacties zullen verdwijnen. De enige
manier waarop u daadwerkelijk kunt deelnemen aan transacties, bijvoorbeeld om
brood te kopen, is door een sensor te hebben die informatie met uw locatie
verzendt. Het is het merkteken van het beest, als je het echt wilt weten. Daarmee
kun je dan brood voor je gezin kopen...
Gates en
Schwab [hebben] het allebei over hoe deze vaccins veranderen wie je bent. Wat
betekent dat? Ze leggen het uit. [Met] de genbewerkingstechnologie
maken ze de mens beter. Dat is transhumanisme. Ik noem het Mens 2.0. Human
1.0 is de versie gemaakt door God. Wij zijn is [met God] ingeprent in onze
genetische code. We zijn gemaakt naar het beeld van God omdat we zijn code
in ons hebben.
Zou u Bill
Gates of Klaus Schwab het wachtwoord van uw huisbeveiligingssysteem willen
geven? Waarom zouden we hem toegang geven tot onze genetische code? Mens
2.0, in de demente, verdorven, gestoorde geest van deze mensen is de volgende
stap in de evolutie van de mens. En ik zeg dat als je toestaat dat dit
jezelf overkomt, je niet langer gemaakt bent naar het beeld van God. Je
bent gemaakt naar het beeld van Bill Gates en Klaus Schwab."
Een truc om ons te
taggen voor het slavensysteem van NWO
Samenvattend is Zelenko dus van
mening dat alles wat we tot nu toe hebben meegemaakt - de agressieve marketing
van de schoten, de dwang en dreigementen om er zoveel mogelijk geïnjecteerd te
krijgen - allemaal een truc is geweest om zoveel mogelijk mensen te
"taggen" ter voorbereiding op het cryptocurrency-systeem van de
Nieuwe Wereldorde, dat zal worden beheerd door een kleine selecte groep en zal
worden gebruikt om de hele mensheid tot slaaf te maken.
Zoals Zelenko opmerkte, heeft het
World Economic Forum publiekelijk aangekondigd dat de VS tegen 2030 niet langer
een supermacht zal zijn en dat een paar landen de leiding zullen hebben over
het mondiale bestuur. Hoe destabiliseer je nu een economische motor als de
VS?
"Je
creëert een pandemie", zegt Zelenko. “Je
sluit middenklassebedrijven, kleine bedrijven... Maar je laat Walmart en Home
Depot open... Het is een overdracht van rijkdom van de middenklasse naar de
machthebbers. Het is eigenlijk een overval.
Dit is één
grote poging om de mensheid tot slaaf te maken. Het is trouwens een
briljant plan. Het is slecht, maar het is briljant omdat slavernij altijd
de meest lucratieve industrie en bezit is geweest in de menselijke
geschiedenis. Nu is het niet anders. En dus heb je een paar
sociopaten die in hun onsterfelijkheid geloven en denken dat ze hun bewustzijn
zullen overdragen aan een of andere cyborg, terwijl ze van de hele wereld
genieten als hun speeltuin."
Zelenko gaat verder met het bespreken
van de verklaringen die zijn ingeschreven op de Georgia Guidestones, een enorm
granieten monument dat anoniem is opgericht in een klein stadje in Georgië,
waarin 10 geboden staan. De eerste is dat de wereldbevolking moet worden
teruggebracht tot en gehandhaafd op 500 miljoen. Als de COVID-schoten
doorgaan, is het niet ondenkbaar dat de menselijke populatie tot die omvang
wordt teruggebracht.
Het waarom achter de
genocide
Een paar maanden geleden debuteerde
Elon Musk met zijn humanoïde robots, waarbij hij zei dat aangezien deze robots
90% van de beroepsbevolking zullen elimineren, we daarom een universeel
basisinkomen nodig hebben. Ook dit maakt deel uit van het plan The Great
Reset, dat zowel technocratie als transhumanisme omvat.
"Houd in
gedachten dat in de geest van deze mensen, we niet gemaakt zijn naar het
goddelijke [beeld]. We zijn kakkerlakken. En ze zullen niet te lang
eindeloze universele inkomstenbronnen naar kakkerlakken gooien. Ze zullen
het in eerste instantie doen om de nutteloze eters te identificeren, en dan
zullen ze worden geliquideerd. Dit is eerder gebeurd.
Nog maar 80
jaar geleden had je de nazi-ideologie gebaseerd op eugenetica, die drie klassen
mensen creëerde. Je hebt de ubermensch, wat Nietzsche Superman zou noemen. Dan
de mensch, wat het menselijke is, en dan de untermensch, wat het onmenselijke is. In
het [Nazi]-model waren de [Nazi's] Supermen, afstammelingen van Arische goden. Dat
gaf hen de macht om anderen tot slaaf te maken.
Dus
bijvoorbeeld, de Angelsaksen, eigenlijk Europeanen, waren bedoeld als slaven
van de Ariërs. En de ondermensen, waartoe ik behoor - joden, zigeuners,
Slaven, gehandicapten, politieke gevangenen - we waren bedoeld om te worden
verdampt, tot stof te worden.
Die ideologie
verdween niet. Het dook weer op met de nuance die op dit moment niet
antisemitisch is. Op een soort abstracte manier zijn we deze keer allemaal
Joden, omdat de hiërarchie hier niet gebaseerd is op religie of identiteit,
maar eerder op het gestoorde geloof dat ze, de Superman van deze generatie,
naar een hoger niveau zijn geëvolueerd. van bewustzijn.
Ze zijn
wakker en ze begrijpen en zijn verlicht over de aard van de menselijke
conditie. Zij zijn de bewaarders van de planeet, en daarom is het hun
verantwoordelijkheid om ervoor te zorgen dat de planeet solvabel is, dat deze
blijft bestaan. En daarom moeten we de wereldbevolking terugbrengen.”
Reden voor optimisme
Terwijl de mensheid zich in een zeer
precaire situatie bevindt, is Zelenko optimistisch over de toekomst.
"Ik zal
je vertellen wat ik echt denk dat er aan de hand is" , zegt
hij. “Er
is wat we zien, en dan is er de, laten we het spirituele fysica noemen, in het
spel. Karl Jung, de beroemde psychoanalyticus, schreef: 'De morele
degradatie van de samenleving begint met de degradatie van het individu.' Daaruit
kunnen we leren dat morele verbetering van de samenleving begint met
verbetering van het individu.
Wij, als
samenleving, hebben de afgelopen 50, 60 jaar een aantal zeer slechte keuzes
gemaakt. We hebben bijvoorbeeld geslachtsrollen onheilig gemaakt of
verontreinigd ... Het huwelijk heeft zijn heiligheid verloren. De
ongeborenen worden afgeslacht. In de Bijbel zijn er twee steden die werden
vernietigd, Sodom en Gomorra, en er is een analyse waarom dat gebeurde. Het
was niet vanwege de immoraliteit, want de hele wereld was immoreel.
Het was omdat
ze immoraliteit in de wet van het land hadden vastgelegd. Dat is precies
wat er in [de VS] is gebeurd. We zijn overgegaan... We aanbidden de God van de
wetenschap, de god van de technologie, de god van het geld, de god van de
macht. Alles behalve [de ware] God. En we zijn duidelijk bezig met
kinderoffers.
Dr. Michael
Yeadon, voormalig VP van Pfizer, vertelde me persoonlijk, en toen publiceerde
hij het zelfs, dat voor elk kind dat sterft aan COVID, er 100 sterven aan het
vaccin. De [COVID-injectie] is 100 keer dodelijker voor kinderen dan
COVID. Hoe noem je dat? Dat is kinderoffer.
Dus, ik voel
dat, bij wijze van analogie, we in de generatie van vloed zitten. Het huis
wordt schoongemaakt en elk individu krijgt de keuze om op de ark te gaan of niet.
Of, om het
eenvoudiger te maken, voor wie buig jij je neer? Buig je voor je schepper,
die jou op elk moment van de tijd maakt? Vraag je [God] om
standvastigheid, uithoudingsvermogen, kracht, vastberadenheid, het vermogen om
met het onbekende om te gaan en angst? Of ga je toegeven aan de angst en
buigen voor corrupte sociopaten, oligarchen, corrupte regeringen en de valse
belofte van het gouden kalf van deze vaccins?
Omdat op dit
moment, in dit land tenminste, niemand je tegenhoudt en een naald in je arm
steekt. De meeste mensen willen met het vliegtuig reizen. Ze willen
hun baan niet kwijtraken. Ze willen naar school. Het zijn allemaal
dit soort beslissingen over de kwaliteit van leven. Met andere woorden, in
een normale samenleving offeren de ouders voor het welzijn van de kinderen. In
heidense samenlevingen offeren we de kinderen op voor het doel van de
volwassenen.”
Vreedzame
burgerlijke ongehoorzaamheid is het antwoord
Dus, wat is het antwoord? Kunnen
we dit transhumanistische traject dat de kern bedreigt van wat ons mens maakt
stoppen? Kunnen we voorkomen dat dit plan voor onze slavernij wordt
verwezenlijkt? Zelenko gelooft dat er een manier is, net als ik.
“Het antwoord
is dat we georganiseerde burgerlijke ongehoorzaamheid nodig hebben. Niet
voldoen. Ze kunnen niet iedereen opsluiten. Ze kunnen niet iedereen
ontslaan. Ze kunnen niet iedereen wegsturen. Ze kunnen niet iedereen
opsluiten. Er zijn veel meer van ons dan zij. En eigenlijk, laat me
spreken met de militaire leiders, met de politie, met mensen die belast zijn
met het beschermen van de samenleving.
Je hebt ook
kinderen. Je hebt ook ouders. En we vertrouwen op u om te doen wat
het beste is voor de burgers van dit land, om ons te beschermen tegen alle
vijanden, buitenlandse en binnenlandse. Het enige wat we hoeven te doen is
ons verenigen met gelijkgestemde mensen. Haal je kinderen van school. Geef
ze thuisonderwijs. Je kunt ze moraliteit leren.
De
Wereldgezondheidsorganisatie kwam met een edict dat als uw kinderen naar school
gaan, dat impliciete toestemming is voor het vaccin, omdat u ze niet had kunnen
sturen. En aangezien je ze naar school hebt gestuurd, impliceert dat dat
je ermee instemt dat ze worden gevaccineerd, zelfs zonder je medeweten.
Kortom, we
moeten kleine portemonnees maken, zoals in zekere zin toevluchtsoorden, van
gelijkgestemde mensen; een alternatieve samenleving creëren; handel
met onszelf. Ik weet dat er krachten zijn die echt hard werken om een
alternatief cryptocurrency- of blockchain-systeem te creëren dat
gedecentraliseerd is en waarmee mensen die niet getagd willen worden met een
digitale identificatiecode met elkaar transacties kunnen uitvoeren.”
Zoals Zelenko opmerkte, wordt het
steeds duidelijker dat de pandemische maatregelen nooit bedoeld waren om ons te
beschermen tegen COVID. Het ging altijd om het creëren van een nieuwe
wereldorde. Het ging erom de weg vrij te maken voor een geweldige reset om
'beter terug te bouwen'.
Maar beter voor wie? Het plan
Build Back Better gaat over het bouwen van "een samenleving die wordt
gerund door een paar sociopaten en de rest van ons tot slaaf gemaakt",
zegt Zelenko. Het goede nieuws is dat steeds meer mensen dit plan beginnen
te zien, en "zodra dat besef een bepaalde drempel van mensen bereikt,
zullen landen veranderen en als dominostenen vallen", zegt hij.
Wanneer we onze vrijheid
terugkrijgen, hangt van ons af. Zoals Zelenko opmerkte: "vrijheid is
niet gratis." We waren vrij (tenminste tot 2020) omdat onze
voorouders de moed hadden om de tirannie het hoofd te bieden. Als we
willen dat onze kinderen vrij zijn, moeten we nu diezelfde moed tonen.
"Of onze
kinderen al dan niet vrij zullen zijn, hangt af van of we bereid zijn om op te
offeren", zegt Zelenko. “Zijn we in deze generatie klaar om de
prijs te betalen om ervoor te zorgen dat onze kinderen gedijen in vrijheid en
het vermogen hebben om het Godbewustzijn te behouden?
Het gaat
gebeuren. De onbekende variabele is het aantal body's. Ik hoop dat
dit interview het bewustzijn van ieder mens bereikt. Vanaf nu moeten mensen ervoor kiezen om nee te zeggen.”
