Kamervragen over ‘laffe intimidatiepogingen van de staat’ om huisarts de mond te snoeren
“Volgens de melding zijn de uitspraken die u doet onjuist,” aldus de inspectie, die zei van artsen te verwachten dat wanneer zij zich presenteren als (huis)arts, zij zich ook houden aan ‘de normen, richtlijnen én attitude’ van hun beroepsgroep en aan de voor artsen geldende Covid-19-richtlijnen.
Onduidelijk
“Als ik het goed begrijp word je als arts van ‘desinformatie’ beschuldigt als je het narratief van Hugo en consorten niet braaf uitdraagt,” reageerde Van Veen.
Afgelopen donderdag vroeg de huisarts aan de nieuwe zorgminister Ernst Kuipers: “Op 7 oktober 2021 ontving ik onderstaande brief van de inspectie. In 1997 studeerde ik af als arts. Ik ben kostwinner en moeder van drie kinderen. De melding is onduidelijk. Wat bedoelt u of de inspectie met ‘desinformatie’?”
Kamervragen
Forum voor Democratie heeft Kamervragen gesteld naar aanleiding van de brief. “Dat vragen wij ons dus ook af, vandaar deze Kamervragen en veel respect voor de moed die je toont door je wel uit te spreken (ondanks de laffe intimidatiepogingen van de staat om je de mond te snoeren) waar anderen zwijgen!” zegt Kamerlid Pepijn van Houwelingen tegen Van Veen.
Hij vraagt minister Kuipers om welke ‘onjuiste’ uitspraken van mevrouw Van Veen het gaat en waarom ze ‘onjuist’ zijn. Ook vraagt Van Houwelingen of Kuipers het onderscheid tussen ‘kritische opmerkingen’ en ‘desinformatie’ kan toelichten.
