maart 19, 2023 2595 5
Zal de CDC (nvdr.: In de VS min. van Volksgezondheid) dit ooit erkennen? Absoluut niet! Hun bewijs om deze studie te
ontkrachten? Geen enkel. Ze negeren het gewoon. Net als de mainstream medische
gemeenschap en de pers, schrijft Steve
Kirsch.
Figuur 1. Het artikel van Schwab toont aan dat het COVID-vaccin antigenen in het hart tot expressie brengt, waardoor het lichaam het hart aanvalt, met de dood tot gevolg. Zo eenvoudig is het.
Samenvatting
Ik heb al eerder
over de Schwab-paper geschreven,
maar ik wilde het allemaal in een artikel zetten zodat het gemakkelijk te
raadplegen is.
In wezen bewijst
deze studie, geschreven door Duitse topwetenschappers en gepubliceerd in een
prestigieus Duits medisch tijdschrift met peer review, dat de COVID-vaccins
mensen doden. Ze begonnen met 35 lichamen die binnen 20 dagen na een COVID-prik
stierven, en concentreerden zich op 5 lichamen waaraan geen andere doodsoorzaak
kon worden toegekend. Alle 5 hadden soortgelijke bevindingen die overeenkomen met
een vaccinletsel en niet met enige andere bekende doodsoorzaak.
Dit suggereert dat
ten minste 5/35 of 14% van de mensen die binnen 20 dagen na vaccinatie
overlijden, waarschijnlijk door het vaccin zijn gedood. Merk op dat dit een
ondergrens is.
Ondanks het feit
dat de wereldberoemde
patholoog Peter Schirmacher de hoofdauteur van de paper is,
zal de Schwab-paper nooit in de mainstream media, waar ook ter wereld, worden
besproken. Het werd op 22 november 2022 gepubliceerd en door de media
genegeerd.
Dat meer dan 14% van de sterfgevallen 20 dagen na vaccinatie door het vaccin wordt
veroorzaakt, zou in elke gezonde wereld een onmiddellijke stopzetting moeten zijn.
Maar de geneeskunde
wordt tegenwoordig gedicteerd door de politiek, niet door de wetenschap.
Dus het vaccin zal
aanbevolen blijven worden en niemand zal gewaarschuwd worden over hoe dodelijk
het vaccin is.
Inleiding
Dit artikel
op Peter McCullough’s Substack gepubliceerd op 4 december getiteld Thuis dood aangetroffen na COVID-19 vaccinatie wijst
erop dat 71% van een willekeurige
steekproef van mensen die onverwacht overleden binnen 20 dagen na het vaccin
en een autopsie ondergingen om de doodsoorzaak vast te stellen, stierven aan een primair symptoom dat wordt veroorzaakt door het vaccin.
Als er ooit een
voorwaarde was om een experimentele interventie te stoppen, dan zou dat toch
moeten volstaan?
McCullough
beschreef het artikel van Schwab: Duitse
wetenschappers leggen voor het eerst een onomstotelijk verband tussen het
COVID-vaccin en plotselinge dood.
Uit het artikel:
“Onze bevindingen
stellen het histologische fenotype vast van dodelijke vaccinatie-geassocieerde
myocarditis.”
In gewoon Engels
betekent dit dat “de COVID-prik mensen doodde door hun hart te beschadigen”.
Ze onderzochten 35
patiënten; 10 werden uitgesloten omdat ze waren overleden aan reeds bestaande
aandoeningen, zodat er 25 mensen overbleven.
Van de 25 vond de
studie er 5 die waarschijnlijk uitsluitend stierven aan door het vaccin
veroorzaakte myocarditis en geen enkel ander geval.
Zij onderzochten
dus alleen de histopathologie van vijf lichamen (3 vrouwen, 2 mannen) die
voldeden aan de criteria van myocarditis en geen andere
waarschijnlijke doodsoorzaak hadden, omdat zij wilden beoordelen of het
vaccin myocarditis veroorzaakte die leidde tot plotselinge onverwachte dood.
Zij zochten eigenlijk naar het “zuiverste” bewijs van overlijden, maar het is
waarschijnlijk dat alle 71% van de gevallen (25 van de 35) door het vaccin zijn
overleden, het is alleen moeilijker om dat te “bewijzen”.
Ze wezen erop dat
één van de 5 onderzochte patiënten herpes had, maar niemand sterft ooit aan
herpes, dus lieten ze die patiënt zitten.
Zij vonden hartschade die overeenkomt met door vaccinatie veroorzaakte myocarditis
in alle 5 de gevallen die zij grondig onderzochten.
Interessanter is
het tijdstip van overlijden. De proefpersonen waren afkomstig uit een periode
van 20 dagen, maar de gemiddelde tijd tot overlijden was 2,5 dagen, wat
overeenkomt met wat het Israëlische
ministerie van Volksgezondheid in zijn studie vond (zie figuur 5).
“Alle [vijf]
personen stierven binnen de eerste week na de vaccinatie (gemiddeld 2,5 dagen,
mediaan 2 dagen).”
Zie tabel 2
in de Schwab-paper voor het tijdstip van overlijden van elk
geval. Als het niet gerelateerd was aan de inenting, zou het niet zo dicht bij
de inenting geclusterd zijn. Het zou gelijkmatig verdeeld zijn.
Zij schreven dat
zij nog NOOIT zoiets hadden gezien bij een patiënt:
“Gedurende de
laatste 20 jaar van autopsiedienst in het universiteitsziekenhuis van
Heidelberg hebben wij geen vergelijkbare myocardiale ontstekingsinfiltratie
waargenomen.”
Vervolgens zeiden
ze dat ze alles hebben uitgesloten voor deze 5 gevallen, behalve de vaccinatie:
“Op basis van de
autopsiebevindingen en alle beschikbare gegevens werd in geen van de hier
gepresenteerde gevallen een andere doodsoorzaak dan (epi-)myocarditis
vastgesteld. Daarom moet myocarditis worden beschouwd als de waarschijnlijke
doodsoorzaak.”
“In drie gevallen
leiden de algemene autopsiebevindingen, met name de aanwezigheid van
(epi-)myocarditis in combinatie met de afwezigheid van andere plausibele
doodsoorzaken (met name longembolie, myocardinfarct, ernstig herseninfarct of
-bloeding, andere hartaandoeningen), samen met de nauwe tijdsassociatie met de
vaccinatiegebeurtenis tot de conclusie dat
vaccinatie de waarschijnlijke oorzaak was van (epi-)myocarditis en dat deze
hartaandoening de oorzaak was van de plotselinge dood.”
Mijn persoonlijke
favoriete deel is dat het vaccin een “vingerafdruk” achterlaat wanneer het
doodt:
Dit laatste
criterium wordt ondersteund door het aantonen van een fenotypisch identiek
T-cel infiltraat op de deltoïdale injectieplaats in een van de gevallen.
In gewoon Engels:
“het schadepatroon in de schouder (injectieplaats) was hetzelfde als in het
hart”. Dit betekent dat als het vaccin de patiënt niet heeft gedood, dit het
grootste “toeval” in de medische geschiedenis kan zijn.
Schwab was de
eerste auteur, maar Peter Schirmacher was de senior auteur van de paper. Peter
Schirmacher is een wereldberoemde patholoog, een van de top 100
pathologen ter wereld.
Schirmacher was ook
een van de eerste pathologen die deze vaccins in verband bracht met
sterfgevallen en dit aan de wereld vertelde. Meer dan een jaar geleden, op 1
augustus 2021, bekeek hij 40 sterfgevallen
binnen 2 weken na vaccinatie en stelde vast dat minstens 30% tot 40% van de
sterfgevallen in verband kon worden gebracht met het vaccin. Mij
werd verteld dat men dreigde zijn familie te vermoorden zodat hij undercover
ging, wat de reden is waarom hij volledig onbereikbaar was toen ik hem in
augustus 2021 probeerde te contacteren).
Top cardiologen
zoals Dr. Peter McCullough erkenden onmiddellijk het belang van dit document.
Zie dit nieuwsbericht
over de vaccin-gerelateerde COVID sterfgevallen en dit FOX News segment met
Peter McCullough. Het komt overeen met het onderzoek dat Dr.
Ryan Cole hier beschrijft.
Bekijk deze video van John
Campbell met de titel Myocarditis Duits bewijs die de
betekenis van het artikel uitlegt. Is het u ook opgevallen dat Campbell in de
hele video (zoals bij 12:10) uitdrukkelijk moet aangeven waarover hij “mag”
praten? Heeft u zich ooit afgevraagd wat hij zou zeggen als zijn toespraak niet
gemuilkorfd was? Hebben de mensen niet het recht om dat te weten? Of is het
publiek beter af als de spraak van artsen gemuilkorfd wordt? Kijk tot slot eens
überhaupt naar de commentaren op de video.
Met name dit
commentaar vertelt u allemaal wat u moet weten over de video van Campbell:
Hier is de video van Dr. Been over de
Schwab-paper.
De vraag die
iedereen zich zou moeten stellen is waarom dit onderzoek nu pas verschijnt,
twee jaar na de uitrol van het vaccin? Waarom worden er geen autopsies gedaan
in de VS? Waarom publiceert niemand in de VS vergelijkbaar onderzoek?
De vraag aan de lezer
is of u een meer waarschijnlijke verklaring heeft voor deze sterfgevallen dan
door vaccinatie veroorzaakt?
Bevestiging via de myocarditisstudie in Thailand
Hier is de video van Dr. Moran over de
Schwab-paper die in de eerste 5 minuten in detail spreekt
over de prospectieve Thaise studie waar 7 van de 202 mannen myocarditis of
pericarditis ontwikkelden binnen slechts twee weken na hun tweede dosis van het
vaccin. Dit is veel groter dan het risico op myocarditis door COVID (dat
volgens deze grootschalige Israëlische studie van 196.992 ongevaccineerde
volwassenen na besmetting met Covid GEEN extra risico oplevert).
Een percentage van 3,5% van de tienerjongens (dat is 1 op de 29
tienerjongens) bij wie myocarditis wordt vastgesteld na het vaccin is een ramp. Als het
vaccin dit niet veroorzaakt, wat dan wel? Het kan niet gewoon “pech” zijn dat
deze kinderen allemaal spontane myocarditis hebben ontwikkeld; het percentage
is te hoog en de timing is verdacht.
Het
voorzorgsprincipe van de geneeskunde vereist dat we het vaccin voor kinderen
stopzetten, maar de VS hebben het genegeerd en er wordt geen verder onderzoek
gedaan.
Bevestiging in de echte wereld
Het is ondenkbaar
dat 96 kinderen in Canada plotseling en zonder reden sterven in slechts 3
maanden na de invoering van de vaccins. Lees dit artikel van Bill Makis dat elk
geval behandelt, samen met de foto’s van iedereen die stierf: Meer dan
96 Canadese kinderen van 2-19 jaar zijn de afgelopen 3 maanden plotseling of
onverwacht overleden – een waarschuwing voor Canadese ouders.
Het staat achter
een betaalmuur voor abonnees, maar de $5 om een abonnement te nemen helpt de
enorme tijdsinvestering te compenseren die Dr. Makis heeft gemaakt om de lijst
samen te stellen.
Dr. Makis heeft
meer dan 100 peer-reviewed medische artikelen geschreven.
Denkt u dat hij
zelfs de moeite zou nemen om zijn tijd hieraan te besteden als het niet
buitengewoon was?
Hier is een subset
van de 96
profielen in zijn artikel:
Samenvatting
Het COVID-vaccin
doodt massaal mensen.
DE Schwab-paper is
een goede indicatie dat minstens 14% van de mensen die binnen 20 dagen na de
vaccinatie stierven, door het vaccin werden gedood, maar het werkelijke aantal
is waarschijnlijk hoger dan dat, aangezien dat het absolute minimum was van
gevallen waarvan definitief kon worden aangetoond dat er geen andere oorzaak
was. Peter McCullough ging verder en wees erop dat 71% van
de mensen die binnen 20 dagen na vaccinatie stierven, symptomen hadden die
overeenkwamen met een door vaccinatie veroorzaakte dood.
Andere papers
(bijv. Rancourt, Skidmore, enz.)
tonen aan dat de vaccins gemiddeld ongeveer 1 persoon per 1.000 doses doden. In
Amerika zijn dat meer dan 600.000 Amerikanen.
Interessant is dat
wanneer oogdruppels iemand doden, ze worden teruggeroepen. Wanneer vaccins
600.000 Amerikanen doden, stellen we ze verplicht.
Helaas zullen de
medische gemeenschap, de gezondheidsautoriteiten, de overheidsinstanties en de
mainstream media de andere kant op blijven kijken, omdat de waarheid toegeven
gewoonweg te gênant zou zijn. Zij zullen niet debatteren. Ze zullen onze vragen
niet beantwoorden. Ze willen ons gewoonweg censureren en vermijden om erover te
praten. En bovenal willen ze
ervoor zorgen dat het publiek nooit de death-vax gegevens te zien krijgt die
iedereen precies vertellen wat er aan de hand is. Deze gegevens
mogen nooit openbaar worden gemaakt.
We leven in
interessante tijden. Het is voor iedereen die serieus naar de gegevens kijkt
duidelijk dat de VS massaal mensen doodt met deze vaccins.
Maar ze willen geen
argumenten horen dat ze misschien een fout hebben gemaakt met deze vaccins.
Copyright © 2023 door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/de-schwab-studie-bewijst-dat-de-covid-vaccins-massaal-mensen-doden/
