zondag 19 maart 2023

De Constantin Schwab e.a.- studie bewijst dat de COVID vaccins massaal mensen doden

 maart 19, 2023   2595   5  

 

Zal de CDC (nvdr.: In de VS min. van Volksgezondheid) dit ooit erkennen? Absoluut niet! Hun bewijs om deze studie te ontkrachten? Geen enkel. Ze negeren het gewoon. Net als de mainstream medische gemeenschap en de pers, schrijft Steve Kirsch.

 


Figuur 1. Het artikel van Schwab toont aan dat het COVID-vaccin antigenen in het hart tot expressie brengt, waardoor het lichaam het hart aanvalt, met de dood tot gevolg. Zo eenvoudig is het.

Samenvatting

Ik heb al eerder over de Schwab-paper geschreven, maar ik wilde het allemaal in een artikel zetten zodat het gemakkelijk te raadplegen is.

In wezen bewijst deze studie, geschreven door Duitse topwetenschappers en gepubliceerd in een prestigieus Duits medisch tijdschrift met peer review, dat de COVID-vaccins mensen doden. Ze begonnen met 35 lichamen die binnen 20 dagen na een COVID-prik stierven, en concentreerden zich op 5 lichamen waaraan geen andere doodsoorzaak kon worden toegekend. Alle 5 hadden soortgelijke bevindingen die overeenkomen met een vaccinletsel en niet met enige andere bekende doodsoorzaak.

Dit suggereert dat ten minste 5/35 of 14% van de mensen die binnen 20 dagen na vaccinatie overlijden, waarschijnlijk door het vaccin zijn gedood. Merk op dat dit een ondergrens is.

Ondanks het feit dat de wereldberoemde patholoog Peter Schirmacher de hoofdauteur van de paper is, zal de Schwab-paper nooit in de mainstream media, waar ook ter wereld, worden besproken. Het werd op 22 november 2022 gepubliceerd en door de media genegeerd.

Dat meer dan 14% van de sterfgevallen 20 dagen na vaccinatie door het vaccin wordt veroorzaakt, zou in elke gezonde wereld een onmiddellijke stopzetting moeten zijn.

Maar de geneeskunde wordt tegenwoordig gedicteerd door de politiek, niet door de wetenschap.

Dus het vaccin zal aanbevolen blijven worden en niemand zal gewaarschuwd worden over hoe dodelijk het vaccin is.

Inleiding

Dit artikel op Peter McCullough’s Substack gepubliceerd op 4 december getiteld Thuis dood aangetroffen na COVID-19 vaccinatie wijst erop dat 71% van een willekeurige steekproef van mensen die onverwacht overleden binnen 20 dagen na het vaccin en een autopsie ondergingen om de doodsoorzaak vast te stellen, stierven aan een primair symptoom dat wordt veroorzaakt door het vaccin.

Als er ooit een voorwaarde was om een experimentele interventie te stoppen, dan zou dat toch moeten volstaan?

McCullough beschreef het artikel van Schwab: Duitse wetenschappers leggen voor het eerst een onomstotelijk verband tussen het COVID-vaccin en plotselinge dood.

Uit het artikel:

“Onze bevindingen stellen het histologische fenotype vast van dodelijke vaccinatie-geassocieerde myocarditis.”

In gewoon Engels betekent dit dat “de COVID-prik mensen doodde door hun hart te beschadigen”.

Ze onderzochten 35 patiënten; 10 werden uitgesloten omdat ze waren overleden aan reeds bestaande aandoeningen, zodat er 25 mensen overbleven.

Van de 25 vond de studie er 5 die waarschijnlijk uitsluitend stierven aan door het vaccin veroorzaakte myocarditis en geen enkel ander geval.

Zij onderzochten dus alleen de histopathologie van vijf lichamen (3 vrouwen, 2 mannen) die voldeden aan de criteria van myocarditis en geen andere waarschijnlijke doodsoorzaak hadden, omdat zij wilden beoordelen of het vaccin myocarditis veroorzaakte die leidde tot plotselinge onverwachte dood.

 

Zij zochten eigenlijk naar het “zuiverste” bewijs van overlijden, maar het is waarschijnlijk dat alle 71% van de gevallen (25 van de 35) door het vaccin zijn overleden, het is alleen moeilijker om dat te “bewijzen”.

Ze wezen erop dat één van de 5 onderzochte patiënten herpes had, maar niemand sterft ooit aan herpes, dus lieten ze die patiënt zitten.

Zij vonden hartschade die overeenkomt met door vaccinatie veroorzaakte myocarditis in alle 5 de gevallen die zij grondig onderzochten.

Interessanter is het tijdstip van overlijden. De proefpersonen waren afkomstig uit een periode van 20 dagen, maar de gemiddelde tijd tot overlijden was 2,5 dagen, wat overeenkomt met wat het Israëlische ministerie van Volksgezondheid in zijn studie vond (zie figuur 5).

“Alle [vijf] personen stierven binnen de eerste week na de vaccinatie (gemiddeld 2,5 dagen, mediaan 2 dagen).”

Zie tabel 2 in de Schwab-paper voor het tijdstip van overlijden van elk geval. Als het niet gerelateerd was aan de inenting, zou het niet zo dicht bij de inenting geclusterd zijn. Het zou gelijkmatig verdeeld zijn.

Zij schreven dat zij nog NOOIT zoiets hadden gezien bij een patiënt:

“Gedurende de laatste 20 jaar van autopsiedienst in het universiteitsziekenhuis van Heidelberg hebben wij geen vergelijkbare myocardiale ontstekingsinfiltratie waargenomen.”

Vervolgens zeiden ze dat ze alles hebben uitgesloten voor deze 5 gevallen, behalve de vaccinatie:

“Op basis van de autopsiebevindingen en alle beschikbare gegevens werd in geen van de hier gepresenteerde gevallen een andere doodsoorzaak dan (epi-)myocarditis vastgesteld. Daarom moet myocarditis worden beschouwd als de waarschijnlijke doodsoorzaak.”

“In drie gevallen leiden de algemene autopsiebevindingen, met name de aanwezigheid van (epi-)myocarditis in combinatie met de afwezigheid van andere plausibele doodsoorzaken (met name longembolie, myocardinfarct, ernstig herseninfarct of -bloeding, andere hartaandoeningen), samen met de nauwe tijdsassociatie met de vaccinatiegebeurtenis tot de conclusie dat vaccinatie de waarschijnlijke oorzaak was van (epi-)myocarditis en dat deze hartaandoening de oorzaak was van de plotselinge dood.”

Mijn persoonlijke favoriete deel is dat het vaccin een “vingerafdruk” achterlaat wanneer het doodt:

Dit laatste criterium wordt ondersteund door het aantonen van een fenotypisch identiek T-cel infiltraat op de deltoïdale injectieplaats in een van de gevallen.

In gewoon Engels: “het schadepatroon in de schouder (injectieplaats) was hetzelfde als in het hart”. Dit betekent dat als het vaccin de patiënt niet heeft gedood, dit het grootste “toeval” in de medische geschiedenis kan zijn.

Schwab was de eerste auteur, maar Peter Schirmacher was de senior auteur van de paper. Peter Schirmacher is een wereldberoemde patholoog, een van de top 100 pathologen ter wereld.

Schirmacher was ook een van de eerste pathologen die deze vaccins in verband bracht met sterfgevallen en dit aan de wereld vertelde. Meer dan een jaar geleden, op 1 augustus 2021, bekeek hij 40 sterfgevallen binnen 2 weken na vaccinatie en stelde vast dat minstens 30% tot 40% van de sterfgevallen in verband kon worden gebracht met het vaccin. Mij werd verteld dat men dreigde zijn familie te vermoorden zodat hij undercover ging, wat de reden is waarom hij volledig onbereikbaar was toen ik hem in augustus 2021 probeerde te contacteren).

 

Top cardiologen zoals Dr. Peter McCullough erkenden onmiddellijk het belang van dit document. Zie dit nieuwsbericht over de vaccin-gerelateerde COVID sterfgevallen en dit FOX News segment met Peter McCullough. Het komt overeen met het onderzoek dat Dr. Ryan Cole hier beschrijft.

Bekijk deze video van John Campbell met de titel Myocarditis Duits bewijs die de betekenis van het artikel uitlegt. Is het u ook opgevallen dat Campbell in de hele video (zoals bij 12:10) uitdrukkelijk moet aangeven waarover hij “mag” praten? Heeft u zich ooit afgevraagd wat hij zou zeggen als zijn toespraak niet gemuilkorfd was? Hebben de mensen niet het recht om dat te weten? Of is het publiek beter af als de spraak van artsen gemuilkorfd wordt? Kijk tot slot eens überhaupt naar de commentaren op de video.

Met name dit commentaar vertelt u allemaal wat u moet weten over de video van Campbell:


Hier is de video van Dr. Been over de Schwab-paper.

De vraag die iedereen zich zou moeten stellen is waarom dit onderzoek nu pas verschijnt, twee jaar na de uitrol van het vaccin? Waarom worden er geen autopsies gedaan in de VS? Waarom publiceert niemand in de VS vergelijkbaar onderzoek?

De vraag aan de lezer is of u een meer waarschijnlijke verklaring heeft voor deze sterfgevallen dan door vaccinatie veroorzaakt?

Bevestiging via de myocarditisstudie in Thailand

Hier is de video van Dr. Moran over de Schwab-paper die in de eerste 5 minuten in detail spreekt over de prospectieve Thaise studie waar 7 van de 202 mannen myocarditis of pericarditis ontwikkelden binnen slechts twee weken na hun tweede dosis van het vaccin. Dit is veel groter dan het risico op myocarditis door COVID (dat volgens deze grootschalige Israëlische studie van 196.992 ongevaccineerde volwassenen na besmetting met Covid GEEN extra risico oplevert).

Een percentage van 3,5% van de tienerjongens (dat is 1 op de 29 tienerjongens) bij wie myocarditis wordt vastgesteld na het vaccin is een ramp. Als het vaccin dit niet veroorzaakt, wat dan wel? Het kan niet gewoon “pech” zijn dat deze kinderen allemaal spontane myocarditis hebben ontwikkeld; het percentage is te hoog en de timing is verdacht.

Het voorzorgsprincipe van de geneeskunde vereist dat we het vaccin voor kinderen stopzetten, maar de VS hebben het genegeerd en er wordt geen verder onderzoek gedaan.

 

Bevestiging in de echte wereld

Het is ondenkbaar dat 96 kinderen in Canada plotseling en zonder reden sterven in slechts 3 maanden na de invoering van de vaccins. Lees dit artikel van Bill Makis dat elk geval behandelt, samen met de foto’s van iedereen die stierf: Meer dan 96 Canadese kinderen van 2-19 jaar zijn de afgelopen 3 maanden plotseling of onverwacht overleden – een waarschuwing voor Canadese ouders.

Het staat achter een betaalmuur voor abonnees, maar de $5 om een abonnement te nemen helpt de enorme tijdsinvestering te compenseren die Dr. Makis heeft gemaakt om de lijst samen te stellen.

Dr. Makis heeft meer dan 100 peer-reviewed medische artikelen geschreven.

Denkt u dat hij zelfs de moeite zou nemen om zijn tijd hieraan te besteden als het niet buitengewoon was?

Hier is een subset van de 96 profielen in zijn artikel:


Samenvatting

Het COVID-vaccin doodt massaal mensen.

DE Schwab-paper is een goede indicatie dat minstens 14% van de mensen die binnen 20 dagen na de vaccinatie stierven, door het vaccin werden gedood, maar het werkelijke aantal is waarschijnlijk hoger dan dat, aangezien dat het absolute minimum was van gevallen waarvan definitief kon worden aangetoond dat er geen andere oorzaak was. Peter McCullough ging verder en wees erop dat 71% van de mensen die binnen 20 dagen na vaccinatie stierven, symptomen hadden die overeenkwamen met een door vaccinatie veroorzaakte dood.

Andere papers (bijv. RancourtSkidmore, enz.) tonen aan dat de vaccins gemiddeld ongeveer 1 persoon per 1.000 doses doden. In Amerika zijn dat meer dan 600.000 Amerikanen.

Interessant is dat wanneer oogdruppels iemand doden, ze worden teruggeroepen. Wanneer vaccins 600.000 Amerikanen doden, stellen we ze verplicht.

Helaas zullen de medische gemeenschap, de gezondheidsautoriteiten, de overheidsinstanties en de mainstream media de andere kant op blijven kijken, omdat de waarheid toegeven gewoonweg te gênant zou zijn. Zij zullen niet debatteren. Ze zullen onze vragen niet beantwoorden. Ze willen ons gewoonweg censureren en vermijden om erover te praten. En bovenal willen ze ervoor zorgen dat het publiek nooit de death-vax gegevens te zien krijgt die iedereen precies vertellen wat er aan de hand is. Deze gegevens mogen nooit openbaar worden gemaakt.

We leven in interessante tijden. Het is voor iedereen die serieus naar de gegevens kijkt duidelijk dat de VS massaal mensen doodt met deze vaccins.

Maar ze willen geen argumenten horen dat ze misschien een fout hebben gemaakt met deze vaccins.


Copyright © 2023 door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/de-schwab-studie-bewijst-dat-de-covid-vaccins-massaal-mensen-doden/

WELKOM IN DE OKSEL VAN AMERIKA

    De Morgen -fotograaf  Tim Dirven  reisde in de laatste stuiptrekkingen van de zomer door de Rust Belt   van de VS. Wat hij daar aantro...