COVID was Not Dangerous to Unvaccinated Pregnant Women

Only Nine Pregnant Women Died of COVID-19 in 2020 in the UK

Igor Chudov May 11

Share

Remember the endless media hysterics about COVID being “dangerous to unvaccinated pregnant women”?

A recent report MBRRACE-UK throws doubt on such statements. It covers 2018-2020, so the year of 2020 was a part of the COVID pandemic.

In the UK, in 2020 (before COVID vaccines), only NINE women died from (or with) COVID-19 during pregnancy or up to six weeks after giving birth.

Remember that in 2020, all pregnant women in the UK were unvaccinated. COVID was at its worst in 2020.

COVID was quite rampant in the UK at the time. According to Our World in Data, the UK had 94,194 COVID deaths in 2020. However, only nine deaths out of those involved pregnant women.

ONS reports that England and Wales had 613,936 live births in 2020.

So,

• Pregnant women’s COVID deaths (9 total) were less than one in ten thousand overall COVID deaths.

• Pregnant women’s deaths (9 total) were less than one in 68,000 (sixty-eight thousand) births.

• In other words, for every pregnant woman who died of COVID in 2020, over 68,000 did NOT die.

Every death is a tragedy, especially those of future mothers. Those nine deaths were tragic for the families involved. I am very sorry for each of the nine women who died with COVID in the UK in 2020. I am relieved, however, that the number of deaths among pregnant women was far less than what the media intimated.

Was COVID a great danger to pregnant women? The numbers above suggest that the chance of dying from COVID for unvaccinated women in 2020 was very remote, as there was less than one COVID death per 68,000 births.

To me, this cannot be considered “particularly dangerous.” Pregnant women are young (most are under 40), and Covid is not particularly deadly to that age category.

So, those who believed that COVID-19 puts future mothers’ lives at tremendous risk were lied to. Pregnant women were given false information to nudge them to get vaccinated.

We finally have the proof.

What do you think?

Upgrade to paid

Share

Like Comment Restack

© 2023 Igor Chudov
548 Market Street PMB 72296, San Francisco, CA 94104 

https://igorchudov.substack.com/p/covid-was-not-dangerous-to-unvaccinated

Ondanks Nature-studie die aantoont dat Covid-19 gevaccineerde mensen 2x zoveel ‘mini-beroertes’ in hun oog hebben dan ongevaccineerden, neemt de EU nieuwe mRNA-therapieën over

mei 12, 2023   2988   8  

In een nieuw opiniestuk in de Duitse krant Welt belicht journaliste en redactrice Elke Bodderas een nieuwe Nature-studie waaruit blijkt dat mensen die tegen Covid-19 zijn gevaccineerd, zelfs twee jaar na de vaccinatie twee keer zo vaak last hadden van vaatafsluitingen als ongevaccineerden. Ze schrijft dat ondanks het bewijs dat deze vaccins betrokken zijn bij een aantal negatieve gezondheidsresultaten, waaronder de resultaten van Nature, de EU “de sprong voorwaarts maakt als het gaat om mRNA-substanties,” bericht Remix.

“Wat in een publicatie van uitgeverij Nature staat, die een paar dagen geleden verscheen, klinkt überhaupt niet goed. In het derde jaar na het eerste grootschalige gebruik van mRNA-vaccins, zo staat er, is een bijwerking geconstateerd die vrij ernstig is. De bron van het nieuws kon niet beter worden gerespecteerd; de studie kwam van een team van Amerikaanse onderzoekers van de Stanford University, waarbij een team uit Taiwan en 1,5 miljoen patiënten betrokken waren,” schrijft de Welt-journalist.

De mRNA-vaccins worden al lang in verband gebracht met myocarditis, maar uit de Nature-studie blijkt dat de vaccins wat het vaatstelsel betreft een aantal negatieve gevolgen kunnen hebben voor de gezondheid in alle delen van het lichaam. De journalist schrijft verder dat de specifieke vasculaire occlusies, ook bekend als microtrombose, wat een mini-beroerte in de ogen is, twee keer zo vaak voorkomen bij gevaccineerde mensen. Hoewel deze mini-trombose het vaakst voorkomt in de eerste 12 weken na vaccinatie, blijkt uit de Nature-studie dat ze zelfs twee jaar later nog veel vaker voorkomen bij mensen die gevaccineerd zijn met de vaccins van BioNTech en Moderna.

De auteur van Welt wijst erop dat deze “kleine bloedstolsels in het oog blindheid kunnen betekenen, en de kans daarop is aanzienlijk. Zoals in het geval van een hartaanval of beroerte, helpt alleen onmiddellijke behandeling om er als het ware vanaf te komen met ‘slechts een blauw oog’.”

Misschien nog zorgwekkender is dat deze “mini-beroertes” vele delen van het lichaam kunnen treffen. Zij geeft aan dat “we kunnen vrezen dat we hier nog veel meer van gaan horen. Dat de kleine infarcten in het netvlies een vroege indicator kunnen zijn van beroertes, hartaanvallen of kransslagaderlijke hartziekten is al zo’n 20 jaar onderwerp van onderzoek. Onderzoekers uit San Diego hebben dit verband voor het laatst in 2021 aangetoond.”

Met andere woorden, het verhoogde percentage “mini-beroertes” in het oog kan slechts het topje van de ijsberg zijn en dienen als ruime waarschuwing voor andere vasculaire problemen, zoals hartziekten en beroertes.

Zij waarschuwt verder dat “vaccins de bloedstolling kunnen veranderen, en het netvlies wordt niet pas sinds gisteren beschouwd als een vroegtijdig waarschuwingssysteem voor hart- en vaatziekten. De nu ontdekte microtrombose in de ogen van gevaccineerden is een zeldzame bijwerking met een cijfer van 1.200.000, maar wijst op een groot aantal onopgemerkte kleine vaatafsluitingen. Veel raadselachtige bijwerkingen, waaronder neurologische, die door gevaccineerden worden gemeld, zouden hierop gebaseerd kunnen zijn.”

De auteur van Welt merkt verder op dat dit slechts één studie is die een enorm uitgebreid register van bijwerkingen van vaccins laat zien.

“Men is verbaasd: had je als minister van Volksgezondheid en je professorale adviseurs geen bijwerkingen moeten verwachten? Bij een geheel nieuw type vaccin? En wat betekent het als het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) de fabrikanten Pfizer en Moderna kennelijk niet verantwoordelijk wil stellen voor het uitzoeken van de bijwerkingen van hun vaccin?”

Een patent uitgegeven voor het doel om alle gevaccineerde mensen wereldwijd te traceren - "Word wakker domme kleine schapen. Jullie worden naar de slachtbank geleid."

Ze merkt op dat andere gezondheidsrisico’s tot op de bodem zijn uitgezocht, en merkt op dat deskundigen van het Europees Wetenschappelijk Comité voor gezondheids- en milieurisico’s 10 jaar geleden in 64 bladzijden hebben uiteengezet hoe bedreigingen voor de volksgezondheid moeten worden onderzocht. Daardoor weten wetenschappers tot op een vijfde van een decimaal nauwkeurig hoeveel IQ wordt beïnvloed door verschillende gradaties van lood in het water. Dezelfde norm is ook toegepast op dieseluitlaatgassen en de gezondheid van de luchtwegen.

Zij waarschuwt dat dezelfde norm niet wordt toegepast op Covid-19 vaccins door de Europese gezondheidsautoriteiten.

Ondanks de verschillende risico’s van Covid-19 mRNA-vaccins, mede omdat het nog steeds relatief nieuwe producten zijn, gaat de EU nog steeds hard door met het goedkeuren van verdere rondes van injecties en nieuwe soorten mRNA-therapieën.

“De Amerikaanse gezondheidsautoriteit FDA heeft onlangs de goedkeuring voor het monovalente Covid-vaccin ingetrokken. In de Verenigde Staten wordt nu slechts één dosis van het vaccin aanbevolen voor alle patiënten behalve risicopatiënten (twee doses). Tegelijkertijd wordt in de EU-commissie gesproken over de vijfde, zesde en zevende injectie. Uit voorzorg heeft de EU zelfs de leveringscontracten voor vaccins verlengd tot 2026. De kosten? 10 miljard euro,” schreef ze.

In maart van dit jaar gaf de Duitse minister van Volksgezondheid Karl Lauterbach toe dat sommige patiënten ernstige bijwerkingen ondervonden van de Covid-19 vaccins, nadat hij eerder had beweerd dat ze “vrij van bijwerkingen” waren.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/ondanks-nature-studie-die-aantoont-dat-covid-19-gevaccineerde-mensen-2x-zoveel-mini-beroertes-in-hun-oog-hebben-dan-ongevaccineerde-mensen-neemt-de-eu-nieuwe-mrna-therapieen-over/ 

Wordt deze voorzitter van World Economic Forum-werkgroep de nieuwe directeur van Twitter?

Twitterbaas Elon Musk maakte deze week bekend dat Tucker Carlson zijn show gaat voortzetten bij Twitter. Daarnaast kondigde hij aan dat hij een nieuwe, vrouwelijke directeur heeft gevonden voor Twitter.

De Wall Street Journal onthulde de identiteit van de vrouw: Linda Yaccarino. Zij werkt momenteel bij NBCUniversal. Ze moet adverteerders gaan overhalen om terug te komen naar Twitter.

Op het LinkedIn-profiel van Yaccarino valt te lezen dat ze voorzitter is van de Taskforce on Future of Work van het World Economic Forum en in de Media, Entertainment and Culture Industry Governors Steering Committee van het WEF zit.

Ik zie jullie in de goelag

In januari 2020 gaf ze een speech getiteld ‘World Economic Forum: Creating the Workspace of the Future by Focusing on People’.

Bovendien zette ze samen met het bedrijfsleven, het Witte Huis en overheidsagentschappen een coronavaccinatiecampagne op poten die meer dan 200 miljoen Amerikanen bereikte.

Veel mensen reageren sceptisch. “Het was een paar maanden leuk op Twitter. Ik zie jullie in de goelag,” zegt iemand.

[Zero Hedge]

Elon Musk Appoints WEF Executive, Who Believes in Depopulation, As Twitter CEO

Fact checked

May 12, 2023 Sean Adl-Tabatabai News, US 8 Comments

 

Elon Musk has come under fire for appointing a WEF executive who believes in depopulation as the new CEO of Twitter.

Twitter’s new incoming CEO, Linda Yaccarino, is a World Economic Forum Executive Chair and NBCUniversal advertising executive, and recently lobbied Musk to commit to self-censorship and urged him to allow advertisers to feel that they can “influence” Twitter.

          Video Link: https://twitter.com/i/status/1656834841516687362

During an April 2023 interview with Musk, Yaccarino told Musk that advertisers “need to feel there’s an opportunity for them to influence what you’re building.”

Bovenkant formulier

She then criticized him for not censoring independent media on the platform and urged him to self-censor some of his own non-mainstream views. Musk agreed to try to tweet less after 3 am, when most of his ‘edgier’ tweets are made.

Video Link: https://rumble.com/v1rsxm4-satanic-elon-musk-partners-with-wef-to-usher-in-a-digital-great-reset.html

“If I were to say, ‘Yes, you can influence me,’ that would be wrong,” Musk said. “That would be very wrong because that would be a diminishment of freedom of speech.”

Yaccarino sharply disagreed, declaring that “influencing” is “more of an open feedback loop” for advertisers to “help develop Twitter into a place where they will be excited about investing” in areas such as “product development, ad safety, and content moderation.”

Reclaimthenet.org reports: However, Musk continued to push back:

“It’s totally cool to say that you want to have your advertising appear in certain places in Twitter and not in other places but it is not cool to try to say what Twitter will do and if that means losing advertising dollars, we lose it, but freedom of speech is paramount.”

Despite Musk making it clear that he felt it was wrong for advertisers to try and influence Twitter, Yaccarino kept trying to press the point.

She asked Musk to recommit to reinstating an “influence council” that allowed advertisers to have “recurring access” to Twitter leadership.

“I would be wary of that creating a backlash among the public,” Musk warned.

Prior to being tapped as the upcoming Twitter CEO, Yaccarino was the Chairman of Global Advertising and Partnerships at NBCUniversal. She has previously served as NBCUniversal’s Chairman of Advertising & Client Partnership and President of Cable Entertainment & Digital Advertising Sales during her almost 12-year tenure with the company.

She also has several ties to the World Economic Forum (WEF), a global group that consistently advocates for the censorship of “misinformation” and supports mass data collection.

In her LinkedIn profile, Yaccarino notes that she’s been a WEF Executive Chair since January 2019. Currently, she’s the Chairman of the WEF’s Taskforce on Future of Work. She also sits on the WEF’s Media, Entertainment, and Culture Industry Governors Steering Committee. Additionally, she is highly engaged with the WEF’s Value in Media initiative. Yaccarino has spoken at the World Economic Forum’s Annual Meeting about shaping the future of media, entertainment, and culture.

Video Link: https://rumble.com/v2nbdlo-scientists-reveal-deadly-wef-diet-will-drive-human-race-to-extinction.html

Sean Adl-Tabatabai

https://thepeoplesvoice.tv/elon-musk-appoints-wef-executive-who-believes-in-depopulation-as-twitter-ceo/

Immunoloog waarschuwt: ‘Er komt iets nieuws op ons af’

Er komt iets nieuws op ons af, voorspelt immunoloog Jessica Rose. Ze baseert zich daarbij op uitspraken van Big Pharma-mensen en mensen die betrokken waren bij de corona-aanpak. Er is volgens haar sprake van een reële dreiging.

“Er komt iets nieuws aan. Ik verzeker je dat het gebaseerd zal zijn op mRNA-technologie en níet zal zijn getest op veiligheid,” vervolgde Rose. “Dat is waar het allemaal om te doen was.”

De nieuwe boosterprikken werden getest op slechts 8 muizen en datgene waar ze nu aan werken, zal helemaal niet worden getest, zei de immunoloog.

Video Link: https://rumble.com/v2nah3c-dr.-jessica-rose-issues-dire-warning-the-next-thing-is-coming.html  

Hou je ogen open

Ze zullen zeggen dat de volgende producten ‘gerelateerd’ zijn en helemaal niet getest hoeven te worden. Ze zijn niet alleen ineffectief, maar brengen ook schade toe, benadrukte ze.

Rose merkte op dat dergelijke producten zijn ontworpen om een afweerreactie op te wekken tegen een ziekteverwekker of een virus met een IFR (infection fatality rate) van bijna nul.

“Dus hou je ogen open en bedank er vriendelijk voor als het zover is.”

1000 procent

In 2021 zei de immunoloog dat het totale aantal bijwerkingen dat jaar in vergelijking met het afgelopen decennium met meer dan 1000 procent was gestegen.

Ze zei daarnaast dat de coronaprikken de drijvende kracht lijken te zijn achter de mutaties, zoals de alfa- en deltavariant. Deze twee varianten staken de kop op vlak na de uitrol van het coronavaccin in Israël, zei ze.

Dit is waarom Bakhmut de belangrijkste stad op aarde is

 mei 12, 2023   192 

 

De grootste show op aarde is nu een circus van dubbelspel en kunstgrepen toegepast op de geopolitiek. In het Westen kondigen zogenaamde deskundigen een tegenoffensief van Oekraïne aan alsof het om een komende sportwedstrijd gaat. Omgekeerd, in de loopgraven van Oekraïne bemoeit de leider van de Wagner Group, Jevgeni Prigozjin, zich met een door Rusland gepland tegenoffensief. Tucker Carlson van Fox News wordt ontslagen omdat hij de wereld vertelt hoe de Amerikaanse media echt werken, en Oekraïense nazi’s vermoorden Russische mediamensen met echte bommen, schrijft Phil Butler.

Niemand in Amerika kan Russische nieuwskanalen lezen, horen of bekijken, en het enige waar de Russen getuige van zijn is een niveau van haat en belabberde sportiviteit van de westerse media/analyse. Ondertussen blaast de NAVO op haar bazuin en maakt elke soldaat in Europa wakker. Zonder gekheid, de militaire aanwezigheid wordt drastisch opgevoerd op het grootste eiland van Griekenland, Kreta. Het is alsof de Grieken elk moment Russische oorlogsschepen voor de kust verwachten. Waanzin. We zouden er inmiddels aan gewend moeten zijn, maar de censuur en propaganda worden alleen maar erger, zelfs als we denken dat het niet erger kan.

Foreign Policy Magazine spamt me dagelijks, met als meest recente e-mailkop “U bent uitgenodigd: Oekraïens lente-tegenoffensief”. Ik verwacht half dat Rocky Balboa en Ivan Drago het tegen elkaar opnemen in het midden van de ruïnes van Bakhmut, in plaats van wat er gebeurt. Is het niet duidelijk wat de Russen willen met deze stad? Die vervelende Russen hebben een bladzijde uit het BS draaiboek van Washington gescheurd om meer strijders in een burgervrije zone op te sluiten. Ik zal het uitleggen.

Duits ziekenhuis weigert Russen te behandelen

Foreign Policy zendt wat voorraadverhogende misleidingen uit via het “deskundige” advies van Rand Corporation’s Dara Massicot en FP’s Ravi Agrawal. Massicot, een expert in Russische militaire strategie bij het Amerikaanse DoD, krult zich nu op achter haar toetsenbord om zaken als de pre-nucleaire fase van conflicten te bespreken. Zoals alle functies bij Rand, is haar rol ervoor te zorgen dat het Amerikaanse militair-industriële complex en zijn investeerders stapels geld verdienen.

Voordat de regering-Biden aan Zelensky Patriot-raketsystemen beloofde, schreef Massicot in januari 2022 voor Defense One: “Ukraine Needs Help Surviving Airstrikes, Not Just Killing Tanks”. Enkele maanden later werden de raketafweersystemen klaargemaakt om naar Oekraïne te worden gestuurd. Dit grond-luchtraketsysteem (SAM) wordt geproduceerd door de Amerikaanse defensieaannemers Raytheon, Lockheed Martin en Boeing. De lezer moet weten dat de aandelen van Raytheon 20 dollar per aandeel stegen in de periode vlak voor de aankondiging van de Patriots naar Oekraïne en nadat de verhalen eind december 2022 bekend werden. De aandelen van Lockheed Martin wonnen in dezelfde periode bijna $100 per aandeel, en Boeing won ongeveer $70 per aandeel.

Het geld dat over de hele linie wordt verdiend door de westerse oorlog tegen Rusland is de enige feitelijke waarheid die burgers van elk land kunnen vertrouwen. Al het andere is bekend als “gefabriceerde instemming” voor wat volgens veel deskundigen de schietfase van WO III zal zijn. Maar natuurlijk heeft Vladimir Poetin al gezegd dat de VS en hun bondgenoten Rusland in een echte oorlog hebben betrokken. Iedereen lijkt allemaal te wachten op het deel waar de kernraketten rondvliegen. Maar voor het zover is, spelen Poetin en zijn collega’s het spel op een spannende manier.

Het "onverklaarbare" vermogen van Rusland om westerse agressie te weerstaan

De Russische troepen die zich aan drie zijden van Oekraïne hebben opgesteld, zijn voldoende om de restanten van het oorlogsvermogen van Zelensky te verpletteren. Oekraïne heeft al tussen de 300 en 500 duizend troepen verloren en ongeveer 40.000 burgerslachtoffers. Er zouden waarschijnlijk een miljoen burgers zijn omgekomen als Rusland hard was opgetreden, en de Oekraïense steden zouden tot puin zijn vergaan. Tucker Carlson, de vereerde kolonel Douglass Magregor, en een dozijn andere waarheidssprekers mogen nog steeds hun mening geven, en het nieuws heeft vele malen gewezen op Poetins “zachte invasie”. De mainstream media in het Westen kunnen echter nog steeds het belachelijke produceren.

Neem het belang van het stadje Bakhmut. Behalve dat het een belangrijk vervoersknooppunt is, heeft het stadje geen strategisch belang. De westerse media hebben dit aangehaald om de Russische militaire strategie aan te vallen, maar de analisten van deze media zijn niet erg slim. Wat Bakhmut zo belangrijk en interessant maakt vanuit het oogpunt van nieuwe oorlogsvoering, zijn de tienduizenden soldaten die president Zelensky en zijn adviseurs in Washington daar hebben verspild. Wagner en de Russen hebben hen naar binnen gelokt, en het plan van president Poetin om Oekraïne te demilitariseren met zo min mogelijk burgerverliezen wordt uitgevoerd. De Russen hebben een relatief onbelangrijke stad in the middle of nowhere opgeblazen, met zeer minimale bijkomende burgerslachtoffers. De meeste van de 40.000 burgers die in dit conflict zijn gedood, werden gedood in plaatsen als Mariupol, waar de Oekraïense nazi’s hen gebruikten als menselijk schild.

Yevgeny Prigozhin schreeuwt “geen munitie” van de daken van Oost-Oekraïne. Amerikaanse, Britse en EU-media worden stapelgek van berichtgeving over hoe “Poetins chef” uithaalt naar de Russische minister van Defensie, Sergei Kuzjoegetovitsj Shoigu, omdat hij de Wagner-troepen in de steek laat. Vanochtend werd er onder meer beweerd dat Russische troepen zouden deserteren.

80.000 Russen vallen Bakhmut aan - Honderden Oekraïense soldaten gedood (Video's)

De Russen willen geen speerpunt van een slap tegenoffensief gericht op Kherson of de Krim, en hebben liever dat Zelensky nog meer Oekraïens bloed verspilt in the middle of nowhere. Prigozhin smeekt om een tegenoffensief dat op zijn troepen is gericht. Als het plan werkt, wordt Zelensky binnen een maand verbannen naar Miami, en kunnen de Russische troepen naar Kiev rollen en de hele oostelijke oever van de Dnjepr bezetten. De Amerikanen zullen smeken om een opdeling van Oekraïne, en de Koude Oorlog 2 zal in volle gang zijn.

Joe Biden zal zijn werk gedaan hebben. Net als de experts van Rand. Amerikaanse investeerders in grondstoffen, van raketten tot tarwe tot olie en gas, zullen honderden miljarden blijven binnenharken, en de verliezers zullen de mensen in alle landen van de wereld zijn. Erger nog, als de burgers van de Verenigde Staten vallen voor de volledige overname van de media en de deep state die hun leven beheerst, zal niets meer van tafel zijn voor de mensen die achter de politici staan. Daar is het spel. En nu beoordeelt u hoe belangrijk Bakhmut is.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/dit-is-waarom-bakhmut-de-belangrijkste-stad-op-aarde-is/