dinsdag 23 mei 2023

Dr. Coleman: Dit leer je waarschijnlijk niet van de tv, YouTube of andere propagandakanalen

 mei 23, 2023   2008   8  

 


Het lijkt nu duidelijk dat het Verenigd Koninkrijk door de Amerikanen en de NAVO wordt gebruikt als een bok. De verraderlijke Britse premier, de volstrekt afschuwelijke Sunak, nu een grote oorlogsmisdadiger in de Blair-categorie, was een van de eersten die wapens aan Oekraïne gaf – inclusief granaten met verarmd uranium. Het resultaat is dat wanneer Rusland een doelwit zoekt om met kernwapens aan te vallen, Groot-Brittannië het doelwit zal zijn. Om welke reden dan ook heeft Sunak besloten het failliete land dat hij geacht wordt te beschermen en te dienen, op te offeren. De vernietiging van wat er over is van Groot-Brittannië zal de Verenigde Staten voor een dilemma stellen: sluiten ze vrede met Rusland of voeren ze zelf een nucleaire aanval uit. Als zij voor de tweede optie kiezen, zal de mensheid worden opgeofferd en zullen alleen de miljardairs en politici overblijven die in hun bunkers wegkruipen. Iedereen die denkt dat de oorlog in Oekraïne over Oekraïne gaat, heeft psychiatrische hulp nodig, hoewel hij waarschijnlijk niet meer te helpen is, schrijft Dr. Vernon Coleman.

Het lijkt me duidelijk dat de samenzweerders nu wanhopig zijn om een kernoorlog te beginnen (het zou immers helpen om de wereldbevolking met enkele miljarden te verminderen). Biden, Sunak en anderen moeten de geschiedenis van Rusland kennen en beseffen dat de Russen, als ze in het nauw gedreven of binnengevallen worden, zullen vechten tot de laatste burger dood is. Als ze dat niet weten, moeten ze bestuderen wat er met Napoleon en Hitler is gebeurd. De NAVO-leiders manipuleren Rusland duidelijk in een onvermijdelijk nucleair conflict. En, buitengewoon, het lijkt erop dat de NAVO-leiders (als ‘leiders’ het juiste woord is) ook China willen meeslepen in de Derde Wereldoorlog. Dit lijkt mij een wanhopige strijd om de mondiale suprematie en om de controle over de nieuwe wereldregering. Dit gaat niet goed aflopen.

Groot-Brittannië is failliet (net als de meeste andere westerse landen). De komende generaties zullen betalen voor de roekeloosheid van Johnson en Sunak. De 400 miljard pond die is verspild aan de bestrijding van een neppandemie zal betekenen dat de Britten tientallen jaren failliet zullen zijn. Een verbazingwekkende 44% van de Britten werkt nu geheel of gedeeltelijk thuis (inclusief sommige verpleegkundigen). En toevallig zijn golfbanen en kapsalons nu de hele week bezet. ‘Thuiswerken’ is nu een synoniem voor ‘golfen’ of ‘naar de kapper gaan’. Het is geen wonder dat de productiviteit in Groot-Brittannië slechter is dan waar ook ter wereld. De meeste westerse regeringen hebben de toekomst van de komende generaties verspeeld. We worden naar de Grote Reset geleid door koudbloedige leiders die wanhopig zijn om de middenklasse te vernietigen en iedereen met hoop en ambitie tot eeuwige armoede te dwingen. De wereldschuld bedraagt nu ongeveer 300 biljoen dollar. De creditcardschulden staan op recordhoogte. Uw kinderen, de kinderen van uw kinderen en hun kinderen, ad infinitum, zullen hun leven doorbrengen in schulden. (En alle schulden moeten uiteindelijk worden betaald.) Hypotheekhouders moeten weten dat de rente in Argentinië nu meer dan 100% bedraagt. Het lijkt erop dat niemand zich meer herinnert dat Thomas Jefferson ooit zei: `Het is de plicht van elke generatie om haar eigen schulden te betalen terwijl zij gaat’.

De VS zijn al tientallen jaren voortdurend betrokken bij het voeren van oorlogen. Er zijn miljoenen doden gevallen. Hoe hebben de gewone, belastingbetalende Amerikaanse burgers geprofiteerd van deze militaire avonturen? Merk overigens op dat de Franse regering zich (zonder goede reden) in de Amerikaanse Revolutie heeft gemengd. Daarna ging Frankrijk failliet. Daarop volgde de Franse Revolutie. Ik vermoed dat weinig Amerikanen willen dat hun land miljarden uitgeeft in Oekraïne. Maar niet veel Amerikanen, en heel weinig Britten, wilden oorlogen voeren in Irak en Afghanistan. Vanaf het begin heb ik de indruk dat de Oekraïne-ellende een griezelige gelijkenis vertoont met de Vietnam-ellende.

Oekraïne gebruikt het geld dat het heeft gekregen om goedkoop Russisch gas te kopen. Tegelijkertijd worden het VK en de EU gedwongen duur Amerikaans gas te kopen. De koude en dure winters zullen tientallen jaren duren. Toen ik een video zag van Sunak die Zelensky in Chequers ontmoette, wilde ik overgeven. Sunak gedroeg zich als een 12-jarig meisje dat haar popidool ontmoet. Er leek geen enkel gesprek over vrede te zijn. Sunak boog zich gewoon voorover om Zelensky het geld en de wapens te geven waar hij opdracht voor had gekregen om te vragen. Wat zijn de kansen dat Zelensky, die op een wereldreis is geweest om geld en wapens in te zamelen, vergeet waar hij vandaan komt en in Rusland terechtkomt – bedelend om geld en wapens. Overigens wil de helft van alle Oekraïners dat hun land kernwapens krijgt. Ik zou er niet om wedden dat dat niet gebeurt.

Waar u ook woont, het officiële plan is om uw land te veranderen in een soort wildpark, met wolven, bizons, wilde katten, everzwijnen, bevers en andere volstrekt ongepaste wezens die op het platteland en in de buitenwijken rondzwerven en ravage aanrichten in landelijke en semi-landelijke gemeenschappen. De gekke groenen hebben de vermeende afname van de biodiversiteit in het Verenigd Koninkrijk in verband gebracht met de “ontkoppeling van de samenleving van de natuur”. (Ik dacht dat de afname van de biodiversiteit werd veroorzaakt door het wijdverbreide gebruik van gevaarlijke chemicaliën op boerderijen, in heggen en in particuliere tuinen, maar we kunnen er altijd op rekenen dat de groenen overal een nieuwe pseudo-academische verklaring voor hebben. De Green Party in het Verenigd Koninkrijk lijkt mij altijd totaal geen voeling te hebben met iedereen die niet in Brighton woont. Misschien zou het voor iedereen het beste zijn als Brighton zich onafhankelijk verklaarde, neto-zero invoerde, alle auto’s en fossiele brandstoffen verbood en een voorbeeld werd voor de wereld van hoe absurd en dodelijk dergelijke veranderingen zouden zijn.

 

In Groot-Brittannië willen extremisten een “recht op zwerven”, zodat iedereen overal kan gaan picknicken en kamperen waar hij zin in heeft – in uw tuin als hij dat wil. Dit zal natuurlijk een ramp zijn voor het platteland en de boeren. Wij wonen al vele jaren aan populaire wandelpaden op het platteland en de mensen die daar gebruik van maken (die meestal met hun rugzak op hun rug en een wandelstok in elke hand langslopen) zijn een plaag. De wandelaars en zelfbenoemde milieuactivisten, pretentieus en zelfvoldaan, gooien regelmatig hun lege bierblikjes en colaflesjes in onze tuin en wanneer ze achter hun honden opruimen, hangen ze de kleine plastic zakjes met hondenpoep aan een van onze bomen. Hun honden lopen natuurlijk wild rond, blaffen onophoudelijk, vallen de schapen van de plaatselijke boer lastig en doden er af en toe een. Natuurlijk is er een onderliggende agenda. De voorstanders van de Grote Reset willen dat we allemaal insecten eten, geen boerderijproducten. Ze willen dat alle boerderijen worden gesloten. De samenzweerders willen niet dat burgers waardevolle brandstof verspillen door het land op te rijden. En natuurlijk, als vreemden in uw tuin kunnen kamperen bent u er niet echt de eigenaar van, toch? Denk aan de slogan van de samenzweerders: “U zult niets bezitten en u zult gelukkig zijn”.

Het cancelen van de 300 miljard dollar die de Russen in hun dollarreserve hadden, heeft de VS een slechte dienst bewezen. Nu beschouwt geen enkel land ter wereld de dollar nog als veilig en worden de BRICS-landen met de dag machtiger. De toekomst van Amerika als wereldreservemunt is niet langer veilig – dankzij deze verschrikkelijke fout.

Nadat mij was verteld dat YouTube vol stond met enthousiastelingen met felle ogen die advies geven aan de miljoenen die willen weten hoe ze de komende donkere dagen kunnen overleven, nam ik een kijkje op de computer van een vriend. (Toen ze mijn kanaal verwijderden, verboden de ranzige schurken van YouTube mij om nog naar video’s op hun platform te kijken). Het lijkt mij dat YouTube nu wordt overspoeld met mensen die adviezen delen over hoe ze de toekomst het hoofd kunnen bieden. Deze ondernemers hebben verschillende dingen gemeen. Ze verkopen allemaal gevriesdroogd voedsel en overlevingsuitrusting (tenten, speciale laarzen, enorme messen om bamboe om te hakken, en fakkels zo krachtig als een vuurtoren waarmee je kunt zien wat er drie kilometer verderop gebeurt) en hun video’s zijn tot de nok toe gevuld met zeer winstgevende reclame. Denkt een van deze bobo’s werkelijk dat hun kijkers zichzelf kunnen redden met een duur mes en een kast vol gevriesdroogde kool? Eén ding moet u niet vergeten: de miljoenen mensen die video’s maken voor YouTube zijn goedgekeurd door het World Economic Forum, president Biden, de Bilderbergers en de Central Intelligence Agency. En dus is de informatie en het advies dat zij geven volgens mij volkomen waardeloos. De YouTube-hoeren kunnen en moeten allemaal genegeerd worden. Iedereen met video’s op YouTube is gecontroleerde oppositie, of ze dat nu weten of niet.

 

Er zullen zeer weinig huurwoningen beschikbaar zijn in het Verenigd Koninkrijk. Meer nieuwe wetgeving betekent dat honderdduizenden huiseigenaren verkopen en hun huurhuizen en flats van de markt halen. De huurprijzen, die al hoog zijn, zullen de pan uit rijzen. En het zal de schuld zijn van die idioten die onderdrukkende wetgeving hebben ingevoerd om verhuurders het leven onmogelijk te maken.

Een woordvoerder van het Royal College of Nursing zegt dat patiënten niet sterven omdat verpleegkundigen staken, maar dat “verpleegkundigen staken omdat patiënten sterven”. Het is een gladde slogan, maar ik heb nog nooit zo’n zelfingenomen, schijnheilige prietpraat gehoord. Verpleegkundigen staken voor meer geld. En als ze meer geld krijgen, zal de NHS armer worden en zal de dienstverlening aan patiënten nog verder afnemen. Verpleegkundigen hadden moeten staken om te protesteren tegen domme, onwetenschappelijke sociale distantiëring, dodelijke en zinloze maskers en de covid-19 prik – het meest giftige farmaceutische product ooit gemaakt. Maar ze staakten niet vanwege die dingen – ze staakten voor meer geld.

In een groot deel van de wereld is er geen gezondheidszorg meer. Als u wilt weten hoe u uw immuunsysteem kunt versterken, hoe u uw weerstand tegen infecties en ziekten kunt verhogen, hoe u uw lichamelijke en geestelijke gezondheid kunt verbeteren, hoe u vroegtijdige waarschuwingssignalen van ziekte kunt herkennen, hoe u milieurisico’s kunt vermijden en hoe u uw lichaam en geest kunt ontstressen, lees dan mijn boek Superbody. Het boek bevat ook mijn lijst van de 101 beste voedingsmiddelen ter wereld. U kunt een exemplaar kopen bij Amazon. Als een dozijn mensen elk een exemplaar koopt, kan ik bij de thee een ei op mijn toast eten.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/dr-coleman-dit-leer-je-waarschijnlijk-niet-van-de-tv-youtube-of-andere-propagandakanalen/

De EU gaat failliet aan het Oekraïense oorlogsproject

Oekraïne is geen op zichzelf staande kwestie van buitenlands beleid, maar de spil waaromheen de economische vooruitzichten van Europa zullen draaien.

mei 23, 2023   1911   12  

    Foto: Public Domain

De Europese Unie investeert te veel in het Oekraïense oorlogsproject – en ook in haar romance met Zelensky. Eerder dit jaar nog was het westerse (en EU-) narratief dat het komende offensief van Oekraïne na de winter Rusland zou “breken” en de oorlog een “coup de grace” zou geven. De krantenkoppen van de MSM sponnen regelmatig een verhaal over Rusland op zijn laatste benen. Nu is de berichtgeving van het establishment echter 180° gedraaid. Rusland loopt niet “op zijn laatste benen” … schrijft Alastair Crooke.

Twee zeer Establishment Anglo-Amerikaanse media in het Verenigd Koninkrijk (waarin de berichten van het Amerikaanse establishment vaak opduiken) hebben eindelijk – en bitter – toegegeven: “Sancties tegen Rusland hebben gefaald“. The Telegraph klaagt: Ze “zijn een lachertje”; “Rusland had inmiddels moeten instorten“.

Ook in Europa dringt te laat het besef door dat de offensieven van Oekraïne niet beslissend zullen blijken, zoals nog maar enkele weken eerder werd verwacht.

In een artikel van Kofman en Lee in Foreign Affairs wordt betoogd dat, gezien het twijfelachtige Oekraïense offensief, de enige manier om verder te gaan – zonder een historisch vernederend verlies te lijden – is om “de boel de boel te laten” en zich te concentreren op het opbouwen van een oorlogscoalitie voor de toekomst, een coalitie die kan hopen het militair-economische steunpotentieel van Rusland op lange termijn te evenaren.

“Kofman-Lee bouwt langzaam de argumenten op waarom er geen dramatisch of beslissend succes mag worden verwacht, en waarom het narratief in plaats daarvan moet verschuiven naar het opbouwen van een duurzame infrastructuur voor Oekraïne om te kunnen vechten tegen wat nu waarschijnlijk een zeer langdurig conflict wordt”, merkt de onafhankelijke commentator Simplicus op.

Eenvoudig gezegd, hebben de Europese leiders zich in een diep gat gegraven. Door wat er nog in hun wapenarsenaal lag aan oude wapens voor Kiev te legen, hoopten de Europese staten grimmig dat het komende lente/zomer-offensief alles zou regelen, en zij zich niet meer met het probleem – de Oekraïne-oorlog – zouden hoeven bezighouden. Weer fout: ze worden uitgenodigd om ‘dieper te graven’.

Kofman-Lee gaan niet in op de vraag of het vermijden van vernedering (NAVO en VS) een “lang slepend conflict” waard is. De VS hebben hun terugtrekking uit Kaboel “overleefd”.

Toch lijken de Europese leiders niet in te zien dat de komende maanden in Oekraïne een belangrijk keerpunt zijn; als de EU zich nu niet resoluut verzet tegen “mission creep”, zal dat een hele reeks negatieve economische gevolgen hebben. Oekraïne staat niet op zichzelf, maar is de spil waaromheen de economische vooruitzichten van Europa zullen draaien.

 

Zelensky’s F-16 blitz door Europa vorige week geeft aan dat, terwijl sommige Europese leiders willen dat Zelensky de oorlog beëindigt, hij – omgekeerd – de oorlog (letterlijk) naar Rusland (en waarschijnlijk heel Europa) wil voeren.

Seymour Hersh meldt: “Tot nu toe heeft Zelensky, volgens een Amerikaanse functionaris, het advies [om de oorlog te beëindigen] afgewezen en aanbiedingen van grote sommen geld om zijn aftocht naar een landgoed in Italië te vergemakkelijken, genegeerd. Er is geen steun in de regering Biden voor een regeling die het vertrek van Zelensky inhoudt, en de leiders in Frankrijk en Engeland “zijn te schatplichtig” aan Biden om een dergelijk scenario te overwegen”.

“En Zelensky wil nog meer”, zei de functionaris. “Zelensky vertelt ons dat als je de oorlog wilt winnen, je me meer geld en meer spullen moet geven: “Ik moet de generaals betalen”. Hij vertelt ons, zegt de functionaris, dat als hij uit zijn functie wordt gezet, “hij naar de hoogste bieder gaat”. Hij gaat liever naar Italië dan te blijven en mogelijk gedood te worden door zijn eigen volk.

Toevallig krijgen de Europese leiders – door Kofman-Lee – een boodschap mee die overeenkomt met die van Zelensky: Europa moet voorzien in de behoefte van Oekraïne aan ondersteuning op lange termijn door zijn industrie te herconfigureren om de wapens te produceren die nodig zijn om de oorlogsinspanning te ondersteunen – tot ver na 2023 (om de formidabele logistieke wapenproductiecapaciteit van Rusland te evenaren), en om te voorkomen dat ze hun hoop vestigen op één enkele offensieve inspanning.

De oorlog wordt nu dus voorgesteld als een binaire keuze: “De oorlog beëindigen” versus “De oorlog winnen”. Europa staat op een tweesprong; het begint aarzelend aan de ene weg, om vervolgens om te keren en besluiteloos een paar voorzichtige stappen te zetten op de andere weg. De EU zal de Oekraïners opleiden om met F-16’s te vliegen, maar is terughoudend met het leveren van de vliegtuigen. Het riekt naar symbolisme, maar symbolisme is vaak de vader van mission-creep.

Nadat ze zich achter de regering-Biden hadden geschaard, omarmde een onnadenkend EU-leiderschap gretig de financiële oorlog tegen Rusland. Ook een NAVO-oorlog tegen Rusland werd zonder nadenken omarmd. Nu worden de Europese leiders wellicht onder druk gezet om een logistieke wedloop met Rusland aan te gaan. Dat wil zeggen dat Brussel wordt aangespoord om zich opnieuw te verbinden tot “het winnen van de oorlog”, in plaats van “het beëindigen ervan” (zoals een aantal staten willen).

Deze laatste EU-staten worden nu wanhopig om een uitweg te vinden uit het gat waarin ze hebben gegraven. Wat als de VS de financiering van Oekraïne zou stopzetten? Wat als Team Biden zich snel op China richt? Politico kopt: Het einde van de hulp aan Oekraïne nadert snel. Terugdraaien zal niet gemakkelijk zijn. De EU kan blijven zitten met de financiering van een “eeuwig conflict” en de nachtmerrie van een nieuwe vluchtelingenstroom – waardoor de EU-middelen worden opgeslokt en de immigratiecrisis, die de EU-kiezers al in beroering brengt, nog erger wordt.

 

De lidstaten lijken nog steeds bezig met wensdenken, en geloven half in de verhalen over verdeeldheid in Moskou; geloven in de “mind-omeletten” van Prigozhin; geloven dat de Russische slow-cooking van Bakhmut een teken is van uitputting van de troepenmacht, in plaats van een deel van de geduldige Russische geleidelijke degradatie van de Oekraïense vermogens die over het hele spectrum gaande is.

Deze oorlogssceptische staten, die hun symbolische aandeel in het “pro-Oekraïnisme” leveren om te voorkomen dat zij door de Brusselse nomenclatuur worden gegeseld, gokken op het onwaarschijnlijke idee dat Rusland zal instemmen met een onderhandelde regeling – en meer dan dat, met een regeling die gunstig is voor Oekraïne. Waarom zouden ze dat geloven?

“Het probleem van Europa,” zegt de bron van Seymour Hersh, met betrekking tot een snelle regeling van de oorlog, “is dat het Witte Huis wil dat Zelensky overleeft”; en “ja”, Zelensky heeft ook zijn kaders van Brusselse liefhebbers.

Het duo van Buitenlandse Zaken voorspelt dat een bewapeningswedloop – alweer – een “inkoppertje” zou zijn:

“Rusland lijkt niet goed gepositioneerd voor een eeuwige oorlog. Het vermogen van Rusland om materieel uit opslagplaatsen te repareren en te herstellen lijkt zo beperkt dat het land in toenemende mate vertrouwt op Sovjetmaterieel uit de jaren vijftig en zestig om gemobiliseerde regimenten op te vullen. Naarmate Oekraïne beter westers materieel aanschaft, begint het Russische leger steeds meer te lijken op een museum uit de vroege Koude Oorlog”.

Werkelijk? Doen deze Amerikaanse journalisten ooit aan cross-check of factchecken? Blijkbaar niet. In het eerste kwartaal van 2023 werden in Rusland meer tanks geproduceerd dan in heel 2022. Bij extrapolatie produceerde Rusland voorheen meer dan 150-250 tanks per jaar, terwijl Medvedev beloofde dit op te schroeven naar 1600+. Hoewel dit aantal inclusief gerenoveerde en gemoderniseerde tanks is (die het leeuwendeel uitmaken), is het nog steeds een indicatie van een enorme industriële productie.

De EU bespreekt deze cruciale beslissingen over de rol van Europa in de oorlog niet in het openbaar. Alle gevoelige zaken worden in de EU achter gesloten deuren besproken. Het probleem met dit democratisch tekort is dat de gevolgen van deze Rusland-gerelateerde kwesties bijna elk aspect van het Europese economische en sociale leven raken. Er worden veel vragen gesteld; er volgt weinig of geen discussie.

 

Waar en wat zijn Europa’s “rode lijnen”? Geloven de EU-leiders echt dat ze Zelensky de door hem gewenste F-16’s moeten leveren? Of gokken ze op de eigen “rode lijnen” van Washington en laten ze hen ermee wegkomen? Gevraagd op maandag of de VS haar standpunt over de levering van F16’s aan Oekraïne had gewijzigd, zei de woordvoerder van de Nationale Veiligheidsraad van het Witte Huis, John Kirby: “Nee”. Deze F-16 kwestie is geen game-changer; het kan echter wel de dunne rand worden naar een “eeuwige oorlog”. Het kan ook het begin zijn van WO 3.

Zal de EU haar steun aan het Oekraïne-project militair beëindigen (in overeenstemming met eerdere waarschuwingen van de VS aan Zelensky), als het Oekraïense offensief afneemt – zonder enige winst?

Wat zal de reactie van de EU zijn, als zij door de VS wordt uitgenodigd deel te nemen aan een wapenwedloop tegen Rusland? Voor alle duidelijkheid: de herstructurering van de Europese infrastructuur naar een oorlogseconomie heeft enorme gevolgen (en kosten).

Bestaande concurrerende infrastructuur zou moeten worden omgebouwd van exportproducten naar wapens. Is er vandaag de dag voldoende gekwalificeerd personeel om dit te bemannen? Het aanleggen van nieuwe aanvoerlijnen voor wapens is een langzaam en ingewikkeld technisch proces. En dit komt bovenop de vervanging door Europa van efficiënte energie-infrastructuur door nieuwe groene structuren die minder efficiënt, minder betrouwbaar en duurder zijn.

Is er een uitweg uit het “gat” dat de EU voor zichzelf heeft gegraven?

Ja – die heet “eerlijkheid”. Als de EU snel een einde aan de oorlog wil maken, moet zij begrijpen dat er twee opties zijn: Oekraïense capitulatie en een akkoord op de voorwaarden van Moskou; of voortzetting van de uitputtingsslag op het oorlogsvermogen van Oekraïne, totdat de Oekraïense strijdkrachten worden ingehaald door entropie.

Eerlijkheid gebiedt de EU de misleidende houding te laten varen dat Moskou zal onderhandelen over een regeling op de voorwaarden van Zelensky. Die laatste weg zal geen oplossing brengen.

En eerlijkheid gebiedt de EU toe te geven dat deelname aan de financiële oorlog tegen Rusland een vergissing was. Eén die moet worden rechtgezet.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/de-eu-gaat-failliet-aan-het-oekraiense-oorlogsproject/

Europarlementariër: dit is waarom de WHO bestempeld moet worden als terreurorganisatie


Europarlementariër Mislav Kolakusic waarschuwt voor een gevaar waar de mensheid mee wordt geconfronteerd.

De Wereldgezondheidsorganisatie wil dat alle landen het zogeheten pandemieverdrag ondertekenen. Het gevolg daarvan is dat de WHO bij een volgende pandemie het gezondheidsbeleid in de lidstaten bepaalt. Denk daarbij bijvoorbeeld aan de aankoop van vaccins en medicijnen.

Het zou gezonder en veiliger zijn voor de mensheid om een overeenkomst te sluiten met het Colombiaanse drugskartel, benadrukte Kolakusic.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Gevaarlijker

“Tijdens de coronapandemie heeft de Wereldgezondheidsorganisatie alleen maar leugens verspreid,” voegde hij toe. “Zij zou bestempeld moeten worden als terreurorganisatie. Ze logen dat er een nieuw en onbekend virus was, dat het mogelijk is om een effectief vaccin te maken, dat het vaccin 82 procent effectief is en dat het beschermt tegen ernstige ziekte en sterfte. Dat waren allemaal leugens,” somde het Europarlementslid op.

“De Wereldgezondheidsorganisatie is gevaarlijker voor de mensheid dan het World Economic Forum.”

Sekte

Eerder zei Kolakusic over het WEF: “Deze sekte is het grootste gevaar voor de rechtsstaat, democratie en de vrije markt.”

De financiële belangen van de mensen die deelnemen aan het WEF prevaleren boven de belangen van de mensheid, constateerde het Europarlementslid. “Deze samenzweerders bekokstoven in Davos hun plannen: oorlogen, pandemieën en de zogenaamde groene transitie.”

Arts over Nederlanders die heulen met perverse terreur van Von der Leyen en Schwab: ‘Pak ze aan!’


Ook tijdens de Tweede Wereldoorlog was er een groep die heulde met de vijand. Het was de NSB onder leiding van Anton Mussert. Ze brachten elkaar de Hitlergroet. In plaats van ‘Sieg Heil’ begroetten ze elkaar ook met ‘Hou zee’.

Daarnaast droegen ze een eigen uniform: zwart met zwarte laarzen. De jeugd droeg een zwarte korte rok of broek, een lichtblauwe blouse en was verenigd in de Jeugdstorm, schrijft arts Matthijs Schoemacher in een Twitterdraad.

“Het verschil met de huidige situatie was dat ze duidelijk herkenbaar waren en er openlijk voor uitkwamen. Zoals in de oorlog de vijand herkenbaar is aan zijn uniform. Zij die daartegen zondigen, worden zonder vorm van proces geëxecuteerd. Oorlogsrecht,” aldus Schoemacher.

Verwerpelijk, maar wel openlijk

Zij die momenteel heulen met de perverse terreur van de Europese gemeenschap onder Ursula von der Leyen en de waanzin van Klaus Schwab, en het pandemiebedrog van de WHO vormen al vele jaren de regering. Verwerpelijk, maar wel openlijk, aldus de arts.

Het venijn, waardoor ons land nog steeds zucht onder een dictatuur, zit in die oppositiepartijen die dit al jaren mogelijk maken, door in strijd met de wens van hun kiezers mee te stemmen met de regeringspartijen, om welke reden dan ook, schrijft hij.

Pak ze aan

Rutte moet het vooral nog hebben van mensen die van hem afhankelijk zijn, zoals bijvoorbeeld burgemeesters. “Zij zijn het hoofd van de politie, met name de zwaarbewapende oproerpolitie, hun walgelijke Romeo’s, het grootste deel van de ambtenaren, de staatsmedia als de pers, de televisie met hun partijdige, eenzijdige praatprogramma’s,” somt Schoemacher op.

“Allemaal opportunisten, profiteurs, meelopers, gemakzuchtigen, handige jongens. Zij die weinig geven en vooral nemen. Met maling aan hun medemens, geboren egoïsten. Ze zien het niet meer. Pak ze aan! Now is the hour! Wees eenmaal solidair!” roept hij op.

maandag 22 mei 2023

Gevaccineerden zullen over 2 jaar dood zijn, zegt deze arts



We kregen te horen dat de coronaprik een experimenteel vaccin is dat nog niet eerder is getest. Dat is niet waar, zei de Amerikaanse arts Abdul Alim Muhammad tijdens een vraag- en antwoordsessie.

Het is wel degelijk getest. Toen ze de mRNA-vaccintechnologie testten op gehumaniseerde muizen, overleed 100 procent van de muizen binnen twee maanden, zei Muhammad.

(Video verwijderd? Klik hier...)

100 procent dodelijk

Ze voerden hetzelfde experiment uit bij apen. Nadat de mRNA-technologie was geïnjecteerd bij de dieren, stierven ze allemaal. “Hetzelfde resultaat.”

Bij autopsies werd het mRNA aangetroffen in ieder orgaan, benadrukte de arts. “Ze hebben een experiment uitgevoerd om te bewijzen dat de mRNA-technologie 100 procent dodelijk is.”

Biologisch wapen

Twee maanden van een muizenleven is gelijk aan twee mensenjaren, lichtte Muhammad toe. Dus als 100 procent van de muizen binnen twee maanden overlijdt, zullen de mensen die gevaccineerd zijn over twee jaar dood zijn, zei de arts, die zich baseerde op uitspraken van dr. Judy Mikovits en Nobelprijswinnaar Luc Montagnier.

“Dit is een biologisch wapen. Het spike-eiwit is een biologisch wapen [dat is ontworpen] om je te doden.”

(Video verwijderd? Klik hier...)

U bent niet alleen, de woede groeit over de hele wereld!

mei 20, 2023   5262   9  

Ubent niet alleen als u het zat bent om uw regering steeds repressiever en corrupter te zien worden. Veel mensen over de hele wereld delen uw pijn. Mensen blijven hun woede en ontevredenheid uiten, maar de media kiezen er vaak voor dit niet te melden, omdat zij eigendom zijn van dezelfde krachten die ons tot slaaf willen maken. Degenen aan de linkerkant noemen rechts fascistisch of nazistisch, terwijl degenen aan de rechterkant links communistisch noemen, schrijft Bruce Wilds.

Dit neigt ertoe voorbij te gaan aan het feit dat beide groepen geworteld zijn in het willen uitbreiden van de controle. De waarheid is dat de angst en groeiende woede die veel mensen voelen, onder controle wordt gehouden door een massamedia met een zeer sterke agenda. De massamedia hebben de kunst geperfectioneerd om ons te verdelen en ons tegelijkertijd in het duister te houden. Het grootste risico dat we lopen is misschien wel dat de kunstmatige intelligentie (AI) snel en furieus op ons afkomt. Zodra die er is, wordt het bijna onmogelijk om informatie te krijgen.

De laatste tijd gaat er meerdere keren per dag een liedje uit de musical Les Miserables door mijn hoofd. Het heet “The Song Of Angry Men” en schreeuwt dat het welletjes is. Natuurlijk lijken de mensen in de video erg gelukkig totdat de soldaten hen beginnen te vermoorden. Dit “doden” is natuurlijk wat er gebeurt in totalitaire regimes. Jammer genoeg heeft de wereld veel te veel totalitaire regimes en gaat ze in de richting van meer. Ja, ze kunnen u uw vrijheid ontnemen.

Er gebeuren gewoon te veel dingen voor het grootste deel van de samenleving om zich op één onderwerp te concentreren. Of we het nu hebben over corruptie in Oekraïne en hoe Westers geld wordt omgeleid of verspild in plaats van besteed aan in onze ogen noodzakelijke projecten. Soms is het onderwerp meer een kwestie van waarden of richting, zoals wat te doen met zoiets als de misdaadfamilie Biden en een justitieel systeem dat hun overtredingen door de vingers ziet.

 

Dan is er het zojuist uitgebrachte rapport van speciaal raadsman John Durham. Het onderzoek, dat drie jaar duurde, concludeert dat de FBI nooit de Trump-Russia Probe had moeten starten. Door dit te doen werd het Amerikaanse publiek opgelicht door krachten binnen onze regering. Dit was een daad die zich mengde in de verkiezingen van 2016 in een poging om te voorkomen dat Trump werd verkozen. Natuurlijk bleven dezelfde mensen, toen hij dat eenmaal deed, zijn presidentschap vergiftigen.

Dit sluit aan bij het stuk van Tucker Carlson waarin hij beweerde dat ongeziene beelden van het Capitoolprotest van 6 januari 2021 onthulden dat het hele Democratische / RINO / MSM narratief dat de gebeurtenis onderbouwde een complete leugen was. Bewakingsbeelden die Carlson presenteerde toonden Capitol Police die de zogenaamde “QAnon Shaman,” Jacob Chansley, kalm begeleidde door het hele Capitol complex, en hem zelfs hielp open deuren te vinden. Carlson zei: “Ze hielpen hem. Ze traden op als zijn gidsen.” Dit is heel wat anders dan het narratief dat uit de massamedia stroomt. Sindsdien is Chansley veroordeeld tot 41 maanden in de federale gevangenis voor “obstructie van een officiële procedure.”

Een video met de titel “Justice For All” van het J6 Prison Choir en voormalig president Donald Trump belicht het onrecht. Dit krachtige en ontroerende filmlied vraagt aandacht en steun voor de politieke gevangenen die nog steeds zonder proces in de gevangenis zitten na het protest van 6 januari 2021. Het J6 Prison Choir bestaat uit personen die zijn opgesloten als gevolg van hun betrokkenheid bij het protest van 6 januari 2021 voor de integriteit van de verkiezingen.

Terwijl onze woede groeit, moeten we niet vergeten dat we niet alleen zijn. Wij worden door de massamedia vaak afgeschermd van de vele protesten die overal ter wereld plaatsvinden. Dit kan zijn zodat we niet zien hoe erg het is of misschien zodat we geen ideeën krijgen. Weinig mensen zijn zich momenteel bewust van de recente protesten in Frankrijk, Pakistan, Duitsland en een groot aantal andere landen. Een groot deel van de groeiende woede komt voort uit een gebrek aan verantwoordelijkheid, de zonden van de verantwoordelijken lijken van hun rug af te glijden als water van een eendenrug.

Politici en verantwoordelijken hebben de neiging verantwoording te vermijden alsof het de pest is. Een voorbeeld hiervan is de manier waarop de VS Afghanistan hebben verlaten. Het staat als een monument voor de arrogantie en incompetentie van Amerika. Helaas is het slechts een van de vele monumenten die we aan het bouwen zijn terwijl we geld in corrupte zwarte gaten gooien. Het is niet moeilijk om te denken dat een groot deel hiervan gaat over uitgaven en het overbrengen van rijkdom naar waar de machthebbers hier en daar wat kunnen afromen.

Hoewel het duidelijk en logisch is dat een systeem of iets zal falen, wordt dit probleem tegenwoordig meestal genegeerd, totdat er een proces op gang komt waarbij mensen accepteren hoe de werkelijkheid in elkaar zit. Het is een echte uitdaging en kunst om vooruitgang te boeken zonder de steun van de betrokkenen. Over het algemeen houdt dit in dat men hen ervan moet overtuigen dat ze beter een bot kunnen krijgen dan überhaupt niets.

Dit is een manier om het protest in Frankrijk te verklaren. De poging van de alom impopulaire Franse president Emmanuel Macron om de pensioenhervorming zonder stemming in het parlement door te drukken, heeft geleid tot hevig verzet. Hierop zei Macron “Het is in het grotere belang van het land,” Hij voegde eraan toe “Tussen opiniepeilingen en het nationale belang, koos ik voor het nationale belang.” De actie van Macron om de pensioenleeftijd te verhogen van 62 naar 64 jaar heeft geleid tot een landelijke staking in Frankrijk die aanzienlijke verstoringen veroorzaakte, waarbij onder meer treinen werden stilgelegd, havens werden gesloten, scholen werden leeggehaald en vluchten werden geannuleerd.

In dit geval gaat het er niet om of Macron gelijk heeft dat het huidige systeem onhoudbaar is. Het gaat erom hoe het wordt gedaan en om de woede die het heeft opgewekt. Meer dan een miljoen Fransen hebben deelgenomen aan de protesten. Noem het protesten of spontane rellen, maar deze zijn in het hele land losgebarsten. Het plan van Macron heeft geen steun gekregen van links of rechts, maar alleen van Macrons centrumalliantie. Dit is een weerspiegeling van het idee dat het volk pionnen zijn voor de elite om te misbruiken. Het is begrijpelijk dat dit woede oproept die gewelddadig kan worden.

 

Men zou kunnen stellen dat wij als samenleving en andere samenlevingen in de wereld ons vermogen hebben verloren om zinvol te protesteren en echte verandering teweeg te brengen. Wij zijn verworden tot een samenleving van zachtmoedigen. Zijn wij, gecastreerd en verdeeld, niet meer in staat tot echte verontwaardiging? Soms lijkt het alsof we allemaal zo zwak zijn dat niets ons tot het breekpunt kan brengen en als de spreekwoordelijke kikkers die in een pot met water zitten terwijl de temperatuur blijft stijgen, is onze toekomst bezegeld.

Dit is de stand van zaken nu de zaken vrolijk doorgaan. Terwijl de burgers de Amerikanen toekijken hoe hun grenzen worden opengegooid en de media het labyrint negeren van lege vennootschappen en rekeningen bij LLC die worden gebruikt om maar liefst 10 miljoen dollar door te sluizen naar familieleden van Biden, staan velen van ons met stomheid geslagen. De New Republic publiceerde zelfs een verhaal met de kop “Republikeinen geven eindelijk toe dat ze geen belastend bewijs hebben voor Joe Biden.”

Het doel is hier niet om Trump te prijzen, maar eerder om de huidige zure stand van zaken te verachten. Landen en machthebbers blijven de rechten en vrijheden van het individu verpletteren. Gerechtigheid en waarheid worden zeldzaam. Terwijl de leugens van alle kanten blijven komen en nooit ophouden, moet u niet vergeten dat u niet alleen bent.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/u-bent-niet-alleen-de-woede-groeit-over-de-hele-wereld/

‘De boeren moeten weg, want Rutte wil iets heel speciaals samen met het World Economic Forum’


Als je naar de grafieken kijkt, zie je dat eerst de temperatuur stijgt en daarna de CO2-concentratie toeneemt, zegt emeritus hoogleraar Pierre Capel in zijn column.

De CO2-concentratie varieert al miljoenen jaren, net als de zeespiegel. Zesduizend jaar geleden kon je naar Londen lopen en nu zitten we op het hoogste punt, aldus Capel.

En nu is ook stikstof ineens een probleem waar we alles voor moeten opgeven. Stikstof zit gewoon in de lucht: 78 procent bestaat uit stikstof. Dat adem je in en adem je uit, en het reageert met niks. “Stikstof is dus helemaal neutraal,” benadrukt Capel.

Als je dit niet hebt, ben je dood

En wat doen stikstofverbindingen? Stikstofoxide is bijvoorbeeld molecuul van het jaar geweest en ontzettend belangrijk voor planten en dieren, maar ook voor mensen. “Het is een ongelooflijk belangrijke verbinding.”

Een andere stikstofverbinding, nitraat, is ‘vreselijk essentieel’ voor de groei van planten. Er zit bijvoorbeeld veel nitraat in spinazie.

En zo zijn er nog veel meer verbindingen, waaronder N3, NH2, NH3 (ammoniak), enzovoorts. “Crisis? Nee, zonder dat geen leven. Alle eiwitten zijn eruit opgebouwd. Zonder dat is er geen leven.

Hoe zit het met de complexere verbindingen? Adenine is een oer-molecuul dat ‘zo verschrikkelijk belangrijk’ is. Het is bovendien een onderdeel van DNA en RNA. Adenosinetrifosfaat (ATP) is daarnaast de energiebron van het hele leven. “Als je dit niet hebt, ben je dood. In alle biologische processen is dit een absolute noodzaak.”

Wat zou er achter zitten

Capel vat samen: “Stikstof zelf, neutraler kan niet. Stikstofoxiden, daar heb je heel veel soorten van en het gros is extreem belangrijk. Stikstof-waterstofverbindingen, daar heb je enorm veel verschillende soorten van en die zijn enorm belangrijk, en zonder dat geen leven. Waarom is het een crisis?”

“Wat zou er achter zitten?” vraagt Capel, waarna hij een filmpje toont waarin premier Rutte food innovation hubs van het World Economic Forum aankondigt. Die komen onder meer in Europa. Rutte onthult ook dat het coördinerend secretariaat van de food innovation hubs in Nederland zal worden gevestigd.

“De boeren moeten weg, want Rutte wil iets heel speciaals samen met het World Economic Forum. En hoe krijgen we de zaak in orde? Dan maken we het dogma dat stikstof heel slecht is en daar gaan we alles aan doen, en alle maatregelen zijn daar goed voor.”

Imam: ‘In Nederland zijn moslims de baas – als het je niet bevalt, vertrek je maar’ (Video)

  september 19, 2024   18              Foto Credit: Rairfoundation.com B roeder Rahide heeft een duidelijke boodschap voor zijn  TikTok ...