Klaus Schwab,
oprichter van het World Economic Forum (WEF), heeft verklaard dat “alle mensen”
in de nabije toekomst een “implantaat in hun hersenen” zullen hebben.
Bekijk hieronder de laatste berichten hierover.
“Kun je je voorstellen dat we over 10 jaar een implantaat in onze
hersenen hebben?” zei Schwab terwijl hij zijn visie uit de doeken deed.
Schwab legde verder uit hoe hij ieders gedachten zou kunnen lezen zodra
ze allemaal een microchip in hun hersenen hebben.
Dit commentaar komt van het hoofd van dezelfde organisatie die heeft
verklaard: “De menselijke vrije wil en geest is een misvatting”.
Deze krankzinnige Globalist Lunatics willen letterlijk IEDER ASPECT van
je leven beheersen tot aan de essentie van wat je denkt, vandaar de term
transhumanisme.
Kijk:
Iemand gaf commentaar op X en zei:
“Chips om verloren functies terug te krijgen is geen slechte zaak. Maar
waar hij het over heeft, is het niet. We zitten midden in een algemene
psychose. Daarin krijgt alleen het analytische brein, van nature gebouwd om
ruimte en tijd (economie en materie) te beheersen, macht. Mensen en het leven
worden dus alleen als objecten beschouwd. Dit leidt onvermijdelijk tot de
ondergang van deze beschaving.”
Ondertussen heeft het WEF gezegd dat de landen zich moeten aanmelden
voor het WHO Pandemie Verdrag om voorbereid te zijn op “Ziekte X.”
Bekijk de laatste berichten hierover hieronder.
WEF-bijeenkomst over Ziekte X
Hier is de relevante tweet:
Iemand zei: “Ik leef al heel lang en in al die tijd heb ik nog nooit
meegemaakt dat een samenleving te horen kreeg dat ze zich moest richten op
ziekte in plaats van gezondheid. Stel je voor dat deze nutteloze bureaucraat
iedereen zou aanmoedigen om hard te werken, gezond te bewegen en goed te eten
in plaats van angst te promoten. Hij is het beste voorbeeld van waarom het
LAATSTE wat we moeten doen is luisteren naar het WEF.”
Volgens Alexander Soros, de zoon van miljardair George Soros, is oud-president Donald Trump verantwoordelijk voor het wantrouwen tegen instituties in de Verenigde Staten.
De Verenigde Staten hebben checks en balances en één man, Donald Trump, heeft dat allemaal weggenomen, zei Soros stamelend tijdens een paneldiscussie op het World Economic Forum in Davos.
“In Davos is Donald Trump al president,” vervolgde Soros. “Dat is alleen maar goed, want de heersende opvatting in Davos is altijd onjuist.”
(Video verwijderd? Klik hier...)
Veel kritiek
Volgens Soros junior zijn er twee mogelijkheden: Trump belandt in de bak of komt aan de macht. “Hij gaat niet naar één of ander strand om met pensioen te gaan,” zei hij. Op sociale media kreeg hij na de sessie veel kritiek over zich heen.
Het World Economic Forum zette de discussie rond 02.00 uur op YouTube, om de video vervolgens op privé te zetten, tot verbazing van velen.
“Het smelten van de Groenlandse ijskap beïnvloedt… elk gebied… Of… leidt tot zeven meter zeespiegelstijging,” sprak Soros hakkelend.
“Soros lijkt een beroerte te krijgen terwijl hij een WEF-script voorleest over het ‘smelten van de Groenlandse ijskap’ en andere klimaatonzin,” reageerde journalist Patrick Henningsen.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
De zogenaamde elites, laten we zeggen de 30 tot 40 procent van de mensen die beter af zijn of een wat betere opleiding hebben, hebben een bord voor hun kop. Men zit vast in het eigen gelijk en morele verhevenheid. Dat zei rechtsfilosoof Andreas Kinneging op NPO Radio 1.
“We zijn allemaal feilbare mensen, het is heel makkelijk om uit te glijden wat betreft realiteitszin. Je ziet dat het steeds meer gaat schuren en trekken. In de westerse wereld gebeuren dezelfde dingen. Of je nu naar Duitsland, Frankrijk, Nederland of Amerika kijkt, je ziet overal dezelfde vorm van polarisatie,” zei de hoogleraar tegen Jort Kelder.
Die kant moeten we echt niet opgaan
“Je hebt twee partijen die tegenover elkaar staan. Je houdt polarisatie en – ik gebruik een groot woord, maar het is vanuit de oudheid bekend – de kans op vormen van burgeroorlog. Als die polarisatie doorzet, dan verwacht ik dat zeker. Het begint natuurlijk met geweld tegen personen. Dan kun je allerlei wraakacties krijgen en krijg je geweld tegen groepen. Die kant moeten we echt niet opgaan,” vindt Kinneging.
Over onze eigen schaduw heen springen
“Het is heel erg belangrijk dat we daar uitkomen. De eensgezindheid, de saamhorigheid, dat is basaal voor een goede samenleving. Dat is alleen maar te herstellen als we in staat zijn om over onze eigen schaduw heen te springen. Door eens te beginnen met na te denken wat de ander bezielt, zonder hem meteen dom of slecht te noemen,” zei hij nog.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
This
blog previously covered several scientific discoveries related to the
“IgG4 antibody class switch.” IgG4 refers to a special rare subclass of
antibodies instructing our immune system to ignore a pathogen rather than fight it. We learned that repeat COVID vaccinations cause immune tolerance in boosted people, which makes them less able to fend off repeat infections.
While IgG4 antibodies may naturally appear in allergies due to repeat immune stimulations with allergens, they are inappropriate for replicating pathogens such as Sars-Cov-2.
What
causes such dysfunctional antibodies to appear in COVID-boosted people?
Was the IgG4 class switch mechanistically caused by repeat injections or by the nature of mRNA technology? In August of 2023, I suggested that the culprit may be continued production of spike protein encoded by the mRNA COVID vaccines.
An interesting new preprint study confirms that suggestion. It compared the immune outcomes of three injections with mRNA vaccines against the effects of three injections of a protein-based vaccine called Novavax.
Scientists
discovered that, despite all groups of patients receiving three
injections, the IgG4 class switch happened only in the mRNA group.
Compared
with recipients of prior mRNA vaccine, anti-S IgG3 levels were markedly
higher (>10-fold) after three or four homologous doses of
NVXCoV2373. By contrast, much higher anti-S IgG4 levels
(>75-fold) were observed following repeated mRNA vaccination, but not
after three or four homologous doses of NVX-CoV2373 (Fig. 1A).
The study compared three groups of patients:
Those who received three doses of the Pfizer mRNA vaccine
Those who received three doses of the Moderna mRNA vaccine
Those who received three doses of Novavax COVID vaccine (no mRNA)
The
Novavax vaccine has no mRNA and is an injection of “spike protein,”
adjuvanted with a certain substance called Matrix-M. The job of the
adjuvant is to make the vaccinated person feel sick and trigger an
immune reaction to the protein contained in the vaccine shot. Many other
vaccines given to people in the past were of this type.
You
can see that, compared to Novavax, mRNA vaccines result in IgG4 levels
that are THOUSANDS OF TIMES greater (the scales below are logarithmic):
What can we conclude from this?
The Novavax group, as well as the mRNA groups, were thrice-vaccinated.
And yet, only the mRNA groups had sky-high levels of IgG4 antibodies.
Study authors explain:
Increased concentrations of IgG4 have been associated with immunosuppression and poor clinical outcomes of COVID-19, and while generally regarded as anti-inflammatory, may contribute to some autoimmune disorders and inflammatory IgG4- related diseases. Following repeated mRNA vaccination, IgG4 was observed to increase from 0.04% of total SARS-CoV-2 spike–specific IgG after two doses to 19.27% after three doses.
Thus, the authors showed that mRNA technology is the culprit.
This explanation from a year ago shows why “immune tolerance” is harmful when an organism responds to a virus:
Mistakes Were Made (with mRNA)
mRNA
technology has been around in scientific labs and startup companies for
decades. Not one of its applications became an approved product before
the COVID pandemic.
Somehow, science funders and health authorities rushed to adopt this failed technology to protect us from a disease that they coincidentally developed and funded.
We
were told this technology was “safe and effective” based on rushed
three-month trials. Later, we were told that “billions were vaccinated
and no one died” - and we were forbidden to question the outcomes.
Then, surprises started.
Approximately a year after billions were vaccinated, mRNA-vaccinated people started getting infected and reinfected a lot more than the unvaccinated people! A study done on 50,000 health workers in Cleveland shows this:
The study discussed today
proves that the IgG4 class switch (causing this increased rate of
reinfections) did not occur merely due to the number of jabs received.
What mattered was what was injected: three mRNA injections caused a thousand times higher IgG4 levels than three Novavax injections.
Conflicts of Interest
The study, which we looked at today, was funded by Novavax. Hence, a standard dose of skepticism is warranted.
I
am not a shill for Novavax, and I would never take a Covid vaccine of
any kind, including Novavax. The objective of my post, instead, is to
highlight the insanity and irreversibility of recklessly priming billions of people with an unproven novel tolerance-inducing genetic treatment.
I
wish they studied this effect before forcing billions of unwilling
people to become subjects of a poorly considered planetary-scale science
project.
“Het is ontzettend belangrijk dat ons verhaal ook
in Vlaanderen wordt gehoord”, zo zei de Nederlandse politicus Thierry Baudet
zaterdagavond in Genk. Voor een gemengd Vlaams-Nederlands publiek lanceerde hij
de Vlaamse tak van het extreemrechtse Forum voor Democratie (FvD). Het doel: in
juni ook met FvD Vlaanderen naar de Europese parlementsverkiezingen trekken.
IHB 20-01-24,
21:59 Laatste update: 22:21 Bron: Belga
“We zijn onderdeel van eenzelfde natie, we hebben zeshonderd jaar
geleden eenzelfde beweging gestart. Het is raar dat Vlaanderen onderdeel is van
België”, aldus de partijleider, die zaterdagavond meermaals refereerde aan de
Noordelijke en Zuidelijke Nederlanden. “Als we dan toch in een soort Europees
verband met elkaar moeten samenwerken, is het raar dat de ‘Nederlanders’ dat
niet doen.”
Alternatief voor rechtse partijen
Baudet wil met het FvD ook in Vlaanderen een alternatief bieden voor de
andere partijen (op rechts). Zo zijn zowel Vlaams Belang als het PVV van Geert
Wilders stof van hetzelfde laken, klinkt het. “Vlaams Belang vindt Israël
belangrijker dan Europa, heeft geen poot uitgestoken tijdens de coronacrisis en
staat achter Oekraïne in plaats van onze grootse Europese bondgenoot, Rusland.”
Toch belooft Baudet het Vlaams Belang “niet voor de voeten te lopen”, of
toch tijdens de nationale verkiezingen. “Hopelijk doen ze het zo goed mogelijk
en kunnen ze de onafhankelijkheid realiseren. En dan zorgen wij dat Vlaanderen
uit de EU kan.”
Vlaams Belang vreest niet voor concurrentie
Eerder zei Chris Janssens, Genkenaar en fractieleider van Vlaams Belang
in het Vlaams Parlement, geen concurrentie te vrezen in de eigen achtertuin.
“Voor iemand die zich niet laat leiden door feiten, is er in Vlaanderen geen
voedingsbodem.”
De komende maand gaat FvD op zoek naar nieuwe leden in Vlaanderen. “Als
de verkiezingen in juni een succes zijn, dan gaan we in de volgende
verkiezingsronde nadenken over andere niveaus”, aldus Baudet.
FvD heeft momenteel één vertegenwoordiger in het Europees parlement,
Marcel de Graaff. Hij maakte eerst deel uit van Identiteit & Democratie, de
uiterste rechtse fractie waar ook Vlaams Belang, het Franse Rassemblement
National en het Italiaanse Lega Italië toe behoren. Maar door een geschil over
Oekraïne stapte De Graaff - die voor zijn pro-Russische houding bekend staat -
in 2022 uit de fractie.
Tijdens de recente Nederlandse parlementsverkiezingen haalde FvD drie
zetels.
Hongarije
“laat zich niet chanteren” om het cultuurmarxisme te accepteren, zegt premier
Viktor Orbán.
Er is niet genoeg geld in de wereld om ons te dwingen massa-immigratie
te accepteren en onze kinderen in handen te geven van LGBTQ-activisten. Dat is
onmogelijk,” zegt Viktor Orbán in een videoclip die wijd verspreid is op social media.
In het interview legt de Hongaarse premier uit dat de voorzitter van de
Europese Commissie, Ursula von der Leyen, heeft gezegd dat ze twee problemen
heeft met Hongarije en dat dit de reden is waarom de EU de fondsen van het
conservatieve land bevriest.
“Het is omdat Hongarije geen immigranten toelaat en geen LGBT-activisten
onder zijn kinderen toelaat. En dit is verkeerd volgens waar Europa volgens hen
voor staat. Ze zullen nergens voor stoppen om dit doel te bereiken, inclusief
financiële druk om de wetgeving te veranderen.”
Orbán vervolgt:
“Geen geld ter wereld kan ervoor zorgen dat we ons land door hen laten
afpakken. We zullen niet de toestand creëren die we in West-Europese landen
zien: terroristische dreigingen, criminaliteit, parallelle samenlevingen – ik
kan nog wel even doorgaan.”
