Je bent genetisch gekaapt om Pfizer's Pfrankenstein Proteins te produceren

 Analyse door Dr. Joseph Mercola     06 februari 2024

 

HET VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG

·    Pfizer's mRNA COVID-19-vaccinatie instrueren cellen om extra 'off-target'-eiwitten te produceren die aanzienlijke gezondheidsrisico's kunnen opleveren

·    De bevinding werd onthuld door een team van Britse onderzoekers, die ontdekten dat er een "glitch" optrad vanwege de manier waarop de COVID-19-vaccinatie genetisch gemodificeerd waren

·    Volgens de studie treden niet-doelgerichte cellulaire immuunreacties op bij 25% tot 33% van degenen die Pfizer's COVID-19-vaccinatie hebben ontvangen

·    De "Pfrankenstein" -eiwitten kunnen mogelijk leiden tot gezondheidsproblemen, waaronder auto-immuunziekten of hormoonontregeling

·    Pfrankenstein-eiwitten van Pfrankenstein hadden moeten worden gedetecteerd en verminderd of geëlimineerd lang voordat mRNA COVID-19-vaccinatie aan miljoenen mensen werden gegeven

 

Het giftige Spike-eiwit dat in uw lichaam wordt geproduceerd als u een COVID-19-injectie krijgt, is niet het enige gezondheidsrisico dat u moet kennen. Pfizer's mRNA COVID-19-vaccinatie instrueren cellen ook om extra "off-target" -eiwitten te produceren die aanzienlijke gezondheidsrisico's kunnen opleveren.

De bevinding werd onthuld door een team van Britse onderzoekers¹ die een "glitch" vonden, dit kwam voor door de manier waarop de COVID-19-vaccinaties genetisch gemodificeerd waren. Als gevolg hiervan worden ongewenste eiwitten geproduceerd, met onbekende effecten - een fenomeen dat al lang voordat de experimentele vaccinatie aan miljoenen mensen werden gegeven, had moeten worden gedetecteerd.

Gewijzigde mRNA in COVID-19-vaccinatie is 'Gevoelig voor leesfouten'

Ribosomen decoderen mRNA in cellen, maar ongeveer 8% van de tijd kunnen mensen in COVID-19-vaccinatie de gecodeerde instructies verkeerd lezen, Maryanne Demasi, Ph.D., een voormalig medisch wetenschapper bij de Universiteit van Adelaide en voormalig verslaggever voor ABC News in Australië, legt uit :²

“De onderzoekers zeggen dat ribosomen, die verantwoordelijk zijn voor het decoderen van het mRNA in cellen, de gecodeerde instructies ongeveer 8% van de tijd kunnen laten glippen en verkeerd kunnen lezen - bekend als‘ ribosomale frameshifting.'Ze zeggen dat de' storing 'te maken heeft met hoe het mRNA in het vaccin genetisch is gemodificeerd.

In tegenstelling tot natuurlijk voorkomend mRNA, heeft het mRNA dat in de vaccins zit een ‘uridine’ basis vervangen door een ‘N1-methyl-pseudouridine’ (om het te stabiliseren) en heeft het helaas vatbaar gemaakt voor leesfouten."

In mei 2021 heb ik Stephanie Seneff geïnterviewd, Ph.D., een senior onderzoekswetenschapper bij het MIT (VS) gedurende meer dan vijf decennia, over de waarschijnlijke gevaren van het vervangen van de uracil in het RNA dat wordt gebruikt in de COVID-vaccinatie door synthetisch methylpseudouridine.³ Dit proces van het vervangen van letters in de genetische code staat bekend als codonoptimalisatie, waarvan bekend is dat het problematisch is.

Destijds voorspelde Seneff dat de vaccinatie een toename zouden veroorzaken van prion-, auto-immuun- en neurodegeneratieve ziekten en, op jongere leeftijd, bloedaandoeningen en hartfalen. Een van de belangrijkste redenen hiervoor is dat ze het RNA genetisch hebben gemanipuleerd in de vaccinatie met synthetisch methylpseudouridine, wat de RNA-stabiliteit verbetert door de afbraak ervan te remmen.

Nu hebben onderzoekers van Cambridge University en de universiteiten van Kent, Oxford en Liverpool ontdekt⁴ dat het gebruik van methylpseudouridine resulteert in een hoge mate van ribosomale 'frameshifting', waardoor uw cellen eiwitten buiten het doel produceren met onbekende effecten. In een interview met Demasi legde onderzoekswetenschapper David Wiseman de betreffende bevindingen uit :⁵

"Ze ontdekten dat het Pfizer-vaccin ervoor kan zorgen dat je cellen eiwitten maken die ze niet mogen maken - je krijgt wat ik ‘Pfrankenstein-eiwitten’ noem.'... Stel je de volgende drieletterige Engelse woorden ABE DAN TEA TON ERA TWO voor — de letters zijn als de code op het mRNA. Nu in plaats van de zin te beginnen lezen bij de letter ‘A’ van het eerste woord, je bent naar de volgende letter gegaan — de letter ‘B.’

Dat betekent dat alle andere letters naar links worden verschoven en het geeft je een nieuwe zin met drieletterige woorden BED ANT EAT ONE RAT enzovoort. De nieuwe woorden hebben dus een heel andere betekenis dan de oorspronkelijke woorden. Dit is wat er gebeurde in het lichaam van sommige mensen die waren gevaccineerd met het product van Pfizer. Er werden nieuwe ongewenste ‘off-target’ eiwitten geproduceerd, die in feite leidden tot een ‘off-target’ immuunrespons."

Je lichaam wordt gekaapt om ‘Pfrankenstein’ eiwitten te produceren

Volgens de studie treden niet-doelgerichte cellulaire immuunreacties op bij 25% tot 33% van degenen die Pfizer's COVID-19-vaccinatie hebben ontvangen. "Het betekent dat hun lymfocyten de eiwitten eerder hadden gezien - hun immuunsysteem was al geprimed na een eerdere blootstelling, vermoedelijk nadat die persoon het mRNA-vaccin had gekregen", zei Wiseman.⁶

De auteurs van het onderzoek verklaarden dat er geen nadelige resultaten waren met betrekking tot de 'frameshifted producten', en de media hebben op dezelfde manier elk risico op schade afgezwakt. Echter, moleculair virologist David Speicher Ph.D., vertelde verslaggever van Trial Site News Sonia Elijah :⁷

“Telkens wanneer onze cellen een overvloed aan onbedoelde eiwitten creëren of de productie van geschikte eiwitten voorkomen, kan dit leiden tot een onbedoelde immuunrespons met een enorm potentieel om schade aan te richten."

Wiseman was ook duidelijk in zijn uitleg dat de "Pfrankenstein" -eiwitten mogelijk tot gezondheidsproblemen kunnen leiden, waaronder auto-immuunziekten of hormoonontregeling. Hij vertelde Demasi :⁸

"Wat je je moet realiseren is dat je lichaam wordt gekaapt, niet alleen om Spike-eiwit te produceren, maar ook om andere, wat ik noem, ‘Pfrankenstein’ eiwitten te produceren die volledig niet gekarakteriseerd zijn. We weten niet wat ze zijn, wat ze doen, hoe lang ze gemaakt zijn of hoe lang ze in het lichaam blijven, en we hebben geen idee wat hun toxiciteit is.

Uit het Nature-papier weten we echter dat deze ongewenste eiwitten immuunreacties in het lichaam opwekken.

... Deze onderzoekers toonden aan dat frameshifting chimere eiwitten zou kunnen creëren. Kortom, aangezien het ribosoom de code voor het spike-eiwit leest, kan het midden in het lezen van de code glippen. De eerste helft is dus Spike-eiwit en de tweede helft is een Pfrankenstein-eiwit.

Stel je nu voor dat de ene helft nog steeds kan hechten aan de ACE2-receptor op cellen, maar aan de andere kant heb je dit Pfrankenstein-eiwit dat buiten de cellen bungelt. Je immuunsysteem zal de cel vernietigen omdat hij er vreemd uitziet, en nu heb je iets dat lijkt op een auto-immuunziekte.

Of je zou een eiwit kunnen hebben dat niet noodzakelijk identiek blijkt te zijn, maar voldoende lijkt op een ander eiwit in ons lichaam als een hormoon en het bootst uiteindelijk de activiteit van het hormoon na en verstoort je endocriene systeem."

Download dit artikel voordat het verdwijnt

Download PDF

https://media.mercola.com/ImageServer/Public/2024/February/PDF/pfizer-pfrankenstein-proteins-pdf.pdf       

 

Leesfouten kunnen worden verminderd – dus waarom deden ze het niet?

Hoewel ze beweerden dat geframesde producten niet schadelijk waren, verklaarden de auteurs van het Nature-onderzoek dat het belangrijk was voor toekomstige mRNA-technologieën om ribosoomframeshifting-gebeurtenissen te verminderen. Ze suggereerden dat ze de verminkte sites of sequenties konden identificeren en de mRNA-sequentie konden wijzigen om dergelijke effecten in de toekomst te verminderen.⁹

Maar zoals Wiseman opmerkte, had dit al moeten gebeuren. "Dit werk had door de vaccinfabrikanten en door de toezichthouders moeten worden gedaan voordat het product werd goedgekeurd en aan miljarden mensen werd gegeven. Ze hebben mensen gevraagd een vaccin te nemen en het in kinderen te stoppen en ze hebben geen idee wat er in het lichaam gebeurt."¹⁰

Verder baseren de auteurs van het onderzoek hun beoordeling dat er geen risico is dat deze ‘Pfrankenstein-eiwitten’ op slechts 21 mensen vormen. Wiseman ging verder naar Demasi :¹¹

'De auteurs schreven'... er is geen bewijs dat frameshifted producten bij mensen gegenereerd door BNT162b2-vaccinatie geassocieerd zijn met nadelige resultaten.'Maar ze keken alleen naar 21 mensen die het vaccin van Pfizer kregen, dus je kunt dat geen serieuze veiligheidsstudie noemen.

En hoe hebben ze deze mensen geselecteerd? De vrijwilligers maakten deel uit van een ander door de overheid gefinancierd onderzoek en hadden geen onnodige effecten van vaccinatie gemeld. Aangezien ze geen proefpersonen bestudeerden die nadelige vaccineffecten hadden gemeld, was de selectie van deelnemers waarschijnlijk bevooroordeeld.

... Wat ze nu proberen te zeggen, is dat er geen problemen zijn vastgesteld bij 21 mensen, maar in de toekomst kunnen er problemen zijn, dus we moeten het gewoon blijven bestuderen. Maak je een grapje? Wat ze zeggen is dat ‘we u eerst zullen injecteren en later veiligheidsvragen zullen stellen.'Het is niet goed genoeg."

Het is vermeldenswaard dat twee van de onderzoekers in het team een in behandeling zijnde octrooiaanvraag hebben voor mRNA-technologie¹² dus ze hebben zeker reden om het probleem te bagatelliseren en voor te stellen dat we alleen maar een beetje moeten aanpassen en dat alles goed vooruit zal gaan.

Is buitenlands DNA integratie in menselijke cellen?

Samen met Pfrankenstein-eiwitten van Pfrankenstein bestaat het potentieel dat DNA-integratie van COVID-19-vaccinatie een risico kan vormen voor het menselijk genoom. Tucker Carlson sprak met de Florida Surgeon General Dr. Joseph Ladapo, die heeft opgeroepen om een einde te maken aan het gebruik van COVID-19 mRNA-vaccinatie, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over DNA-fragmenten in de producten.¹³

'Kan vreemd DNA je cellen binnenkomen via de mRNA COVID-vax en je DNA - en de mensheid zelf - voor altijd veranderen? Klinkt gek. Dat is het niet, 'tweette Carlson. 'Dat kan absoluut gebeuren', zegt Dr. Joseph Ladapo, de chirurg-generaal van Florida.¹⁴ In a December 6, 2023, letter sent to the U.S. FDA and CDC, Ladapo outlined findings showing the presence of lipid nanoparticle complexes and simian virus 40 (SV40) promoter/enhancer DNA.

Hoewel er grenzen zijn aan hoeveel DNA in een vaccin kan zitten vanwege bezorgdheid over DNA-integratie, houden de richtlijnen geen rekening met lipidennanodeeltjes en andere factoren in COVID-19-vaccinatie die kunnen verbeteren hoeveel DNA in een cel kan komen.

“Lipide nanodeeltjes zijn een efficiënt voertuig voor de levering van het mRNA in de COVID-19-vaccins in menselijke cellen en kunnen daarom een even efficiënt voertuig zijn voor het leveren van contaminanten-DNA aan menselijke cellen. De aanwezigheid van SV40-promotor / Enhancer-DNA kan ook een uniek en verhoogd risico op DNA-integratie in menselijke cellen opleveren ”, aldus een persbericht van het Florida Department of Health (DOH).¹⁵

In een preprintstudie uit 2023, microbioloog Kevin McKernan - een voormalig onderzoeker en teamleider voor het MIT Human Genome-project¹⁶ - en collega's beoordeelden de nucleïnezuursamenstelling van vier verlopen injectieflacons van de Moderna- en Pfizer-mRNA-vaccinatie. Er werd "DNA-besmetting gevonden die de 330ng / mg-vereiste van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) en de FDA's 10ng / dosisvereisten overschrijdt".¹⁷

Dus, naast het Spike-eiwit en mRNA in COVID-19-vaccinatie, ontdekte het team van McKernan SV40-promotors waarvan al decennia wordt vermoed dat ze kanker bij mensen veroorzaken.¹⁸ Verder, volgens de Florida DOH, stelt de eigen leidraad van de FDA uit 2007:¹⁹

·         "DNA-integratie kan theoretisch de oncogenen van een mens beïnvloeden - de genen die een gezonde cel in een kankercel kunnen veranderen.

·         DNA-integratie kan leiden tot chromosomale instabiliteit.

·         De leidraad voor de industrie bespreekt de biologische distributie van DNA-vaccins en hoe een dergelijke integratie onbedoelde delen van het lichaam kan beïnvloeden, waaronder bloed, hart, hersenen, lever, nier, beenmerg, eierstokken / testes, long, drainerende lymfeklieren, milt, toedieningsplaats en subcutis op injectieplaats."

De FDA reageerde op de brief van Ladapo op 14 december 2023, maar leverde geen bewijs dat er passende DNA-integratiebeoordelingen waren uitgevoerd. Ladapo riep op tot stopzetting van het gebruik ervan als gevolg.²⁰ "Het begint bij gek, maar het eindigt ergens anders dat iemand zo nonchalant en, eerlijk gezegd, willy-nilly kan zijn met iets zo kostbaars en heiligs als ons menselijk DNA", vertelde Ladapo aan Carlson.²¹

Hulp voor degenen die lijden aan COVID-19-vaccinatie-blessures

Als u lijdt aan bijwerkingen van een COVID-19-vaccinatie, is uw eerste opdracht om het Spike-eiwit - en / of elk afwijkend off-target eiwit - dat uw lichaam produceert, te elimineren. Twee remedies waarvan is aangetoond dat ze binden aan en de verwijdering van SARS-CoV-2-spike-eiwit vergemakkelijken, zijn hydroxychloroquine en ivermectine. Het is onbekend of deze medicijnen ook op off-target eiwitten werken, maar het kan waarschijnlijk geen kwaad om het te proberen.

De Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) heeft een post-vaccin behandelingsprotocol ontwikkeld, genaamd I-RECOVER. Het protocol wordt continu bijgewerkt naarmate er meer gegevens beschikbaar komen, dus u kunt het beste de nieuwste versie rechtstreeks van de FLCCC-website downloaden. covid19criticalcare.com.²²

De World Council for Health (WCH), een wereldwijde coalitie van gezondheidsgerichte organisaties en maatschappelijke organisaties, heeft ook een spike-eiwit detoxgids uitgebracht²³ die eenvoudige stappen biedt die u kunt nemen om de effecten van toxisch Spike-eiwit mogelijk te verminderen, wat nuttig kan zijn. Een andere optie is saunatherapie, die ook kan helpen bij het elimineren van giftige en verkeerd gevouwen eiwitten door autofagie te stimuleren.²⁴

 

 Bronnen en referenties

·         ^1, 4 Natuurvolume 625, pagina's 189–194 (2024)

·         ^{2, 5, 6, 8, 10, 11} Maryanne Demasi rapporteert 16 januari 2024

·         ³ International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research 10 mei 2021; 2 (1): 402-444

·         ^7, 12 Trial Site News 7 december 2023

·         ⁹ Nature volume 625, pagina's 189–194 (2024), Main

·         ^{13, 15, 19, 20} Florida Health 3 januari 2024

·         ¹⁴ Tucker Carlson 15 januari 2024

·         ¹⁶ The Healthcare Channel 19 mei 2023

·         ¹⁷ OSF Preprints 10 april 2023

·         ¹⁸ Expert Rev Respir Med oktober 2011; 5 (5): 683-697

·         ²¹ Tucker Carlson 15 januari 2024, 6.30 uur

·         ²² Covid19criticalcare.com

·         ²³ World Council for Health, Spike Protein Detox Guide

·         ²⁴ Journal of Applied Physiology 5 januari 2021

 

Bron: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2024/02/06/pfizer-pfrankenstein-proteins.aspx

Check deze vijf bizarre eigenschappen van moderne linkse mensen

februari 3, 2024   72 

 

     Screenshot Twitter

Het huidige liberalisme is niet meer wat het geweest is. De anti-oorlog, vredelievende, vrijheidslievende liberalen van vroeger zijn veranderd in gestoorde linksen die elk gevoel voor rede lijken te hebben verloren terwijl ze bizarre doctrines als kindertransgenderisme en haat tegen koolstofdioxide vanwege de “opwarming van de aarde” omarmen en promoten, schrijft Ethan Huff.

De volgende vijf voorbeelden tonen de pure geestesziekte die het moderne links heeft overgenomen:

1) Irrationele angst voor Rusland

Vroeger namen liberalen het op voor Rusland terwijl conservatieven bang waren voor de communistische neigingen van de voormalige Sovjet-Unie, maar dat is allemaal veranderd in het moderne tijdperk.

De huidige liberalen lijken in niets op hun voorgangers. Hoewel Rusland zich blijft hervormen, beschouwen linkse mensen Rusland tegenwoordig als een schurkenstaat die wordt geleid door een maniakale dictator die door middel van oorlog moet worden gestopt, iets waar de liberalen van weleer tegen waren.

“De anti-Rusland doctrine van links is nu ijzersterk en onwrikbaar,” schrijft Jeffrey Tucker voor Daily Reckoning. “Zelfs nadat is aangetoond dat de bewering dat Rusland Trump in 2016 op de een of andere manier heeft laten kiezen, volledig onzin is, laat links het niet los.”

“Alles wat ergens fout gaat, krijgt de schuld van Rusland. Elke pundit die het niet eens is met links wordt besmeurd als een Russische agent (ja, ze hebben dit over mij gezegd!) … Ik heb geen echte verklaring voor deze bizarre wending.”

2) Irrationele angst voor olie, gas en kolen

Het hedendaagse links is gecoöpteerd in vreemde doctrines over klimaatverandering die weerrampen wijten aan zaken als koeienscheten en vlees eten. Een andere veel voorkomende zondebok zijn de op de aarde gebaseerde “fossiele” brandstoffen zoals olie, gas en steenkool, die links uitgeroeid wil zien.

  Top WEF-functionaris: "Gevaarlijke samenzweringstheoretici moeten worden geëlimineerd"

 

De “groene” toekomst die links voor ogen heeft, staat alleen “hernieuwbare” energietechnologieën toe zoals windmolens, zonnepanelen en wensdenken. Al het andere wordt beschouwd als ketterij die de aarde vernietigt.

“Geen enkel bewijs kan hun visie aan het wankelen brengen”, legt Tucker uit. “Twijfel aan dit ‘klimaatverandering’-narratief en je wordt weggezet als een anti-wetenschapsgekkie, ook al hebben Nobelprijswinnaars het verhaal ook ontkracht.”

3) Geloof in meer dan twee geslachten

De LGBTQ-cultus is een kenmerk geworden van het hedendaagse linkse gedachtegoed, dat een doctrine van onbeperkte geslachten omarmt. Het verminken van kinderen is de norm aan het worden onder Democraten, die beweren dat kinderen hun “ware zelf” moeten kunnen omarmen met puberteitsremmende medicijnen en invasieve operaties.

4) Haat tegen vrije meningsuiting

Herinner je je al die hippies uit de jaren 1960 die liefde predikten, geen oorlog, en vrije meningsuiting in plaats van censuur? De linkse mensen van vandaag zijn ver verwijderd van dat alles en verzetten zich wraakzuchtig tegen het Eerste Amendement.

“Honderd jaar geleden was het een strijdkreet”, schrijft Tucker over hoe links en Amerikanen in het algemeen het Eerste Amendement en alles wat het biedt aan een vrije en eerlijke samenleving koesterden.

“Het idee was absoluut: niemand mocht worden gesmoord, laat staan gecensureerd … Spreken en gehoord worden was de essentie van vrijheid zelf.”

5) Minachting voor de arbeidersklasse

De liberalen van gisteren verdedigden de arbeidersklasse door vakbonden en andere inspanningen voor een eerlijk loon voor de arbeiders van het land te steunen – maar nu niet meer. De linksmensen van nu hebben zich in feite tegen de arbeidersklasse gekeerd.

  WEF: AI zal in "vijf jaar menselijke dominantie beëindigen"

 

“Iedereen aan de linkerzijde leek het erover eens te zijn dat de professionele klasse thuis zou moeten luxueus genieten en films kijken, terwijl de arbeidersklasse vrachtwagens met voedsel zou moeten rondrijden en het aan de voordeuren van de progressieve voorhoede van ziektebestrijding zou moeten afleveren,” zegt Tucker.

“Ze gaven gewoon helemaal niets om degenen die het echte werk deden. Later kwamen ze achter hen aan met experimentele serums en probeerden die aan alle arbeiders op te dringen.”

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/check-deze-vijf-bizarre-eigenschappen-van-moderne-linkse-mensen/ 

Ziekte X lijkt een uitgewerkt plan nu de bedrijfsmedia de krantenkoppen laten knallen over de “volgende pandemie” die “20 keer” meer doden veroorzaakt dan COVID

 februari 2, 2024   40

   Tumisu / Pixabay

Na het jaarlijkse forum van het World Economic Forum (WEF) in Davos, beleven de door het bedrijfsleven gecontroleerde media hoogtijdagen met het verspreiden van propaganda over de volgende “pandemie”, bekend als “Ziekte X”, die volgens talloze berichten “20 keer” dodelijker zal zijn dan het coronavirus, schrijft Ethan Huff.

De Daily Express (Verenigd Koninkrijk) kopte onlangs dat de volgende pandemie “al onderweg is” en 50 miljoen mensen zou kunnen doden.

De Irish Star kopte dat “medische experts” al bezig zijn met de ontwikkeling van een nieuw vaccin voor Ziekte X, die mogelijk “20 keer besmettelijker is dan Covid.”

The Sun (VK) zegt dat wereldleiders in Davos bijeenkwamen “vanwege de angstaanjagende dreiging van ‘Ziekte X’, temidden van de angst dat een hypothetische uitbraak 20x meer mensen zou kunnen doden” dan COVID deed.

The Messenger zegt dat “mondiale elites” plannen maken voor de “volgende pandemie”, die “20 keer dodelijker zal zijn dan COVID.”

AzerNews papegaait veel hiervan na door een kop te publiceren die beweert dat een nieuwe Ziekte X “die 20 keer meer doden kan veroorzaken dan Covid-19 wordt besproken in Davos.”

En de lijst gaat maar door.

Ziekte X is niet echt – het is nep, net als COVID was

Volgens Dr. Robert Malone, die schrijft voor het Brownstone Institute, zijn al deze krantenkoppen “zwarte” propaganda omdat geen van de zogenaamde “experts” ooit bij naam wordt genoemd in een van de artikelen, noch worden er peer-reviewed papers aangehaald als bewijs van “een dodelijke ziekteverwekker die 20 keer meer sterfgevallen veroorzaakt dan COVID-19.”

“Toch zijn deze narratieven allemaal voorpaginanieuws in de mainstream media,” waarschuwt Dr. Malone.

  Revanchistisch nazisme in de hele westerse wereld

 

“Dit is gewoon weer een oefening in geglobaliseerde berichtgeving om het door de WHO [Wereldgezondheidsorganisatie] en het WEF gepushte narratief te ondersteunen dat regeringen miljarden moeten pompen in de grootste transnationale bedrijven ter wereld om een niet-bestaande ziekte te ‘genezen’.”

De “grijze” propaganda die ook wordt verspreid, bereikt bijna hetzelfde doel als de zwarte propaganda, behalve dat de grijze propaganda rechtstreeks wordt gepushed door het WEF en de WHO, naast andere globalistische entiteiten.

Zelfs in Davos werd toegegeven dat Ziekte X een “niet-geïdentificeerde ziekte” is, wat betekent dat het nep is. En toch spraken de globalisten die aanwezig waren op de bijeenkomst erover alsof het niet alleen echt is, maar mogelijk al in omloop is.

“De grote druk van de WHO en het WEF is dat ‘Ziekte X’ zoönotisch zal zijn,” waarschuwt Dr. Malone. ” Het geld om elk stukje land in de wereld te monitoren is de manier om ‘Ziekte X’ te stoppen.”

“Wat een toeval dat de gloednieuwe CIA [Central Intelligence Agency]/inlichtingendienst die is aangewezen om het National Counterproliferation and Biosecurity Center te leiden om ziekteverwekkers in de gaten te houden, precies dat van plan is. En dat dit toevallig bedoeld is om parallel te lopen met de CIA-missie om de wereld te monitoren voor andere (snode?) doeleinden.”

Een van de belangrijkste doelen achter al deze Ziekte X propaganda is het implementeren van de zogenaamde “One Health” oplossingen van de WHO, die door het orgaan van de Verenigde Naties (VN) als volgt worden omschreven:

“Overheidsfunctionarissen, onderzoekers en werknemers in alle sectoren op lokaal, nationaal, regionaal en mondiaal niveau moeten gezamenlijke reacties op gezondheidsbedreigingen implementeren. Dit omvat het ontwikkelen van gedeelde databases en surveillance in verschillende sectoren, en het identificeren van nieuwe oplossingen die de onderliggende oorzaken en verbanden tussen risico’s en gevolgen aanpakken.”

  De propagandaoorlog (en hoe deze te bestrijden)

 

Met andere woorden, One Health geeft overheidsfunctionarissen overal het excuus en de instrumenten die nodig zijn om de totale controle over hun rechtsgebied te grijpen, zodat ze kunstmatige intelligentie (AI) en andere autoritaire instrumenten kunnen gebruiken om het internet, de landbouw, klimaatverandering, volksgezondheid, medische systemen, ecologische locaties en zowel stedelijke als landelijke gebieden te reguleren tijdens de volgende “crisis”.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/ziekte-x-lijkt-een-uitgewerkt-plan-nu-de-bedrijfsmedia-de-krantenkoppen-laten-knallen-over-de-volgende-pandemie-die-20-keer-meer-doden-veroorzaakt-dan-covid/

Kijk: Deze arts ziet de gruwelijke gevolgen van de prik en trekt zijn mond open

De afgelopen weken en maanden zijn de gevolgen van de prikken pijnlijk duidelijk geworden, zegt de Engelse arts David Cartland in een vlog terwijl hij zich klaarmaakt voor zijn dienst.

Afgelopen week heeft Cartland dertigers gezien die 24 uur na de prik een beroerte kregen, een 31-jarige vrouw met uitgezaaide kanker die vier keer gevaccineerd is en een man die drie weken na zijn eerste prik gedilateerde cardiomyopathie – een ziekte van de hartspier – kreeg en nu minstens 10 soorten medicijnen slikt.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Dit moet stoppen

De arts zag ook dat een kind voorafgaand aan een operatie een coronaprik kreeg toegediend zonder dat de ouders daar weet van hadden. Hij ziet bloedstolsels bij jonge mensen en hartproblemen bij jonge mensen.

“Dit moet stoppen. Ik zie zoveel ellende,” zegt Cartland, zichtbaar aangedaan. Hij krijgt de hele tijd te horen dat hij ‘misinformatie’ en ‘complottheorieën’ verspreidt.

Talloze artsen, verloskundigen en verpleegkundigen vertellen hem in vertrouwen wat zij meemaken. Hij roept zijn collega’s nu op om zich uit te spreken.

Gruwelijke signalen

In de lente komt er een nieuwe boosterronde in Groot-Brittannië.

“Niet meer te negeren de gruwelijke signalen vanuit allerlei gezondheidsdisciplines jegens onze eigen medemens,” aldus fractievoorzitter van FVD in de gemeente Land van Cuijk Marianne Akkermans. “Wat een geweldenaar deze fantastische Engelse arts.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.