woensdag 28 februari 2024

De vaccinindustrie is een fraude; al 225 jaar maken vaccins mensen ongezonder

 februari 28, 2024   10 

Photo Credit: James Gathany / Content Providers(s): CDC / Wikimedia (Public Domain)

De vaccinindustrie misleidt ons opzettelijk over de risico’s en voordelen van vaccins om winst te maken, zonder rekening te houden met menselijk lijden en de vernietiging van de volksgezondheid in de loop der tijd.

Illusies over de veiligheid van vaccins ontkrachten

De vaccinindustrie misleidt ons opzettelijk over de risico’s en voordelen van vaccins om winst te maken, zonder rekening te houden met menselijk lijden en de vernietiging van de volksgezondheid in de loop der tijd.

In een recent interview besprak Dr. Suzanne Humphries de recente update van haar klassieke boek ‘Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and the Forgotten History’, gepubliceerd in 2013. Dissolving Illusions’ is een van mijn favoriete boeken over vaccins, dus ik vond het een eer om het voorwoord te schrijven voor deze 10e jubileumeditie, schrijft De vaccinindustrie misleidt ons opzettelijk over de risico’s en voordelen van vaccins om winst te maken, zonder rekening te houden met menselijk lijden en de vernietiging van de volksgezondheid in de loop der tijd, schrijft Dr. Jospeh Mercola.

Je kunt het interview met de titel ‘Dissolving Illusions About Vaccine Safety, Interview with Suzanne Humphries’ HIER op BitChute bekijken. We hebben het transcript van Mercola’s interview met Dr. Humphries hieronder toegevoegd.

Dissolving-the-Carefully-Fabricated-Illusion-of-Vaccine-Safety-transcript

Het ‘veilige en effectieve’ narratief is een zorgvuldig verzonnen illusie

Het woord ‘illusie’ is toepasselijk omdat het de vaccinindustrie er werkelijk om te doen is illusies te promoten. Ze misleiden ons opzettelijk over de risico’s en voordelen van vaccins om winst te maken, zonder zich iets aan te trekken van het menselijk lijden.

“Wat ik heb geleerd in de 15 jaar dat ik me hierin heb verdiept, is dat het steeds weer hetzelfde oude verhaal is,” zegt Humphries. “Soms vragen mensen me: ‘Wat is de drijfveer? Waarom doen ze dit?’ Mijn antwoord is dat ik het waarom niet volledig kan beantwoorden. Ja, er is zeker hebzucht bij betrokken, vooral vandaag de dag, maar ik denk dat er waarschijnlijk meer sinistere operaties in het spel zijn.”

Het enige dat we kunnen zeggen is dat al 225 jaar lang hetzelfde verhaal zich steeds herhaalt, namelijk dat vaccins op de markt komen en eerdere ziekten die niet echt problematisch waren, verergeren. De vaccins veroorzaken problemen.

Het sterftecijfer voor elke ziekte daalde altijd voordat er überhaupt een therapie kwam, of het nu een antibioticum of een vaccin was … Mensen helpen om beter en langer te leven, om hun lichaam en veerkracht te versterken, dat is altijd de sleutel geweest.

Maar tegelijkertijd is er deze dempende kracht over de mensheid, die het bloed van de mensheid besmet met dierlijke producten en ziektes, virussen en sporen en dingen die je je niet eens kunt voorstellen. Vroeger noemden ze het pokkenvaccin “pure lymfe”, maar het was pus. Het is een horrorverhaal. Het is altijd een horrorverhaal geweest. Dus voor mij was covid gewoon weer een dag op kantoor.

Kwaadaardige handelingen

In het interview vertelt Humphries over de aanleiding voor het boek. Ze werd zich voor het eerst bewust van de mogelijke problemen met vaccins toen ze als nefroloog werkte in het noorden van Maine.

Na een drie jaar durende strijd met de ziekenhuisadministratie, die weigerde naar haar zorgen te luisteren, stapte ze uiteindelijk op, betaalde haar studieleningen af en betrok een pop-up camper op de boerderij van een vriend in Virginia, waar ze de eerste editie van ‘Dissolving Illusions’ schreef, samen met Roman Bystrianyk, die sinds 1998 onderzoek doet naar de geschiedenis van ziekten en vaccins.

De daaropvolgende zeven jaar gaf ze lezingen over de hele wereld en kreeg ze de nodige doodsbedreigingen. De remleiding van haar auto werd gesaboteerd, iemand schoot een pijl met een kruisboog in de grond voor haar voordeur en een overduidelijke gek beschreef in detail hoe hij haar op gruwelijke manieren wilde martelen en vermoorden. En dat allemaal omdat ze zich had uitgesproken over de gevaren van vaccins en de leugens die de vaccinindustrie overeind houden.

“Ik denk dat het komt omdat wanneer je iemand bent die geloofwaardig is – ik werd beschouwd als een toparts in Maine, als nefroloog – en naar buiten komt met wat ik zei, dat een grote bedreiging is. Het is niet noodzakelijk dat ik een belangrijk persoon was, maar het was waar ik vandaan kwam,” zegt ze.

CDC verbergt al jaren verwondingen door vaccins

Humphries vertelt ook hoe het Centres for Disease Control and Prevention (“CDC”) verwondingen door vaccins verborgen heeft gehouden door ingediende rapporten te verwijderen.

Ik begon deze vaccinverwondingen te rapporteren aan het CDC. Ik meldde ze omdat mijn collega’s om me heen dat niet deden. Maar toen begonnen ze ze naar mij te brengen en zeiden: “Hier is er nog één, Suzanne. Hier is er nog een. Elke keer als ik er een meldde, kreeg ik een telefoontje van het CDC: ‘Oké, iemand anders zal je bellen,’ en dan kreeg ik weer een telefoontje.

Het was gewoon een griezelig, vreemd iets. Toen, na zes maanden, kreeg ik een telefoontje van de belangrijkste vertegenwoordiger van het CDC, een dokter, en we hadden een regelrecht gevecht aan de telefoon. Hij zei tegen me: “Wat is er met je gebeurd dat je denkt dat al die vaccins zoveel problemen veroorzaken?”

Ik zei: ‘Wat er met mij is gebeurd, is dat ik het heb zien gebeuren, en dan geeft u dit levende griepvaccin aan kinderen terwijl op de bijsluiter precies staat welke symptomen je gaat krijgen, namelijk griep.’ Hij zei: ‘Nou, dat is mijn specialiteit en dat gebeurt absoluut niet. Ik zei: ‘Nou, ik denk dat we het erover eens moeten zijn dat we het daar niet over eens zijn.’ Hij hing op en dat was het laatste wat ik van hem hoorde.

En raad eens? Ze zijn nooit in de VAERS database terechtgekomen. Ze werden verwijderd. Ik had de werkelijke lotnummers van de vaccins. Alles was nauwkeurig gedocumenteerd in deze rapporten.

Wat staat er in de ‘Dissolving Illusions’ Update?

Een van de pluspunten van de massale covid-injectiecampagne is dat het velen heeft doen inzien dat vaccins niet zo geweldig zijn als ze worden voorgesteld. De covid-injecties zijn zo giftig dat, ook al worden de letsels als nooit tevoren onder het tapijt geveegd, het er gewoon zo veel zijn dat het bloedbad niet verborgen kan blijven. En omdat de overheid en de gezondheidsautoriteiten weigeren het probleem te erkennen, zetten velen nu vraagtekens bij alle vaccins, niet alleen bij de covid-injectie.

 

“Het is een donkere nacht als je wakker wordt,” zegt Humphries. “Je hele wereld valt een beetje in duigen omdat je begint te beseffen dat het hele medische systeem corrupt en achterlijk is en dat er waarschijnlijk betere manieren zijn om zo ongeveer alles te doen.”

En weet je wat? Al 225 jaar zeggen artsen dat en al 225 jaar worden die artsen genegeerd. Dat is een van de redenen waarom we het tweede boek hebben geschreven, ‘The Dissolving Illusions Companion book’.

Het is weer een enorm boek, ongeveer 600 pagina’s, met 230 artsen die verschillende citaten geven over wat ze zagen, boots on the ground, voor pokkenvaccins tot de toxoïde vaccins tot roodvonk, tyfus, en de verslechtering van alle ziekten die optraden nadat ze vaccins gaven.

Sommigen van hen zeggen in feite: “Het hele beroep van arts is een complete tijdverspilling. Ze brengen de mensheid schade toe. Het zou beter zijn als alle doktoren gewoon van de aarde zouden verdwijnen en de mensheid niets zou doen.”

Wat we de afgelopen 10 jaar hebben gedaan, tijdens mijn reizen, is dat ik meer onderzoek moest doen naar verschillende ziekten. Ik ga naar een plaats en ze zeggen: “We willen meer horen over tetanus” of ze willen meer horen over kinkhoest. Er is ook meer medische literatuur verschenen. We hebben dus eigenlijk nog een boek toegevoegd aan ‘Dissolving Illusions’.

We hebben het met 200 pagina’s uitgebreid. We hebben een hoofdstuk toegevoegd over tuberculose, die de Witte Pest werd genoemd. Er is een extra toevoeging aan het pokkenhoofdstuk. Ik heb ongeveer 20 of 30 nieuwe pagina’s toegevoegd aan het hoofdstuk over kinkhoest. Er is een hoofdstuk over dodelijke medicijnen, de praktijken van begin 1800 tot in de jaren 1940 die aantoonbaar veel schade veroorzaakten.

Roman kwam met meer grafieken. Er is een vervolg op het hoofdstuk over polio. Dr. Jacob Puliyel, die in India woont, schreef de artikelen over de orale poliovaccins en hoe deze verlammingen veroorzaakten bij kinderen. We hebben deze vervolgdocumenten toegevoegd, evenals veel andere gegevens die we uit het oorspronkelijke hoofdstuk hebben gelaten om ruimte te besparen, maar het is zo belangrijk dat het echt naar buiten moet worden gebracht.

De Polio Illusie

Op basis van de beschikbare wetenschap is Humphries ervan overtuigd dat een van de redenen waarom het poliovaccin niet werkt is dat polio niet wordt veroorzaakt door een besmettelijk virus. Het wordt veroorzaakt door gifstoffen. Poliovirus is een commensaal virus dat volledig onschadelijk is als het niet wordt aangevallen door gifstoffen.

“We moeten onderscheid maken tussen poliovirus en poliomyelitis,” legt Humphries uit. “Er is sprake van poliomyelitis als er schade is aan een bepaald deel van het ruggenmerg of de hersenstam in de grijze stof en dat veroorzaakt verlamming in een of meer spiergroepen. Het kan verlamming veroorzaken aan zenuwen die het middenrif voeden, vandaar dat de ijzeren long werd ingeschakeld.”

Poliomyelitis werd altijd toegeschreven aan een virus, wat echt interessant is als je bedenkt dat de eerste onderzoekers apen probeerden te besmetten met poliovirus en ze konden hen niet besmetten. Ze stopten het in hun neus. Ze injecteerden het in hun lichaam. Ze konden geen verlamming veroorzaken bij deze apen totdat ze materiaal van andere verlamde mensen of dieren in hun hersenen injecteerden.

Dat was nodig om ze daadwerkelijk te verlammen. Het is een commensaal virus. Polio is een commensaal virus dat al sinds mensenheugenis bestaat. Toen onderzoekers naar het Braziliaanse regenwoud gingen en de Xavante-indianen vonden en hen overtuigden om wat bloedmonsters en fecesmonsters te geven, ontdekten ze dat zo ongeveer 100% van deze inheemse mensen gekoloniseerd waren met polio en dat er nergens in de stammen een geschiedenis van verlamming was.

Niemand had het over mensen die niet konden ademen. Ze waren kerngezond. Hetzelfde gebeurde op de Filippijnen. Als je kijkt naar de mensen die dicht bij de aarde leefden, gezond leefden, en dan komt de … Westerse levensstijl van suiker, tabak, medicijnen die kwik, lood en arsenicum bevatten en vaccinaties die syfilis verspreiden.

Van latente syfilis krijg je poliomyelitis. Van lood kun je poliomyelitis krijgen. Arsenicum is waarschijnlijk het meest interessant, omdat het niet alleen klinisch het exacte scenario van poliomyelitis geeft, maar zelfs in het ruggenmerg is het precies hetzelfde. Dat is bewezen. Ik ontken het virus niet. Er is een echt virus dat commensaal is.

Zijn virussen echt?

Je hebt nu waarschijnlijk de theorie gehoord dat er geen virussen bestaan. Dat het hele gebied van virologie een hoax is en dat wat wij zien als virussen slechts een soort celresten zijn die vrijkomen wanneer je lichaam probeert te ontgiften. Humphries heeft zich verdiept in de wetenschap van infectieziekten en is het niet eens met deze theorie. Virussen bestaan echt. De vraag is of ze zo gevaarlijk zijn als ze worden voorgesteld. Humphries merkt op:

 

Je krijgt één keer waterpokken en je bent er voor altijd immuun voor. Je kunt er steeds weer aan worden blootgesteld en je krijgt het niet. Nou, als het een detox is, zoals ze zeggen, waarom gaat het dan niet verder? Ik ben nog net zo besmet als 10 jaar geleden. Ik krijg niet steeds weer waterpokken. Ik heb het één keer gehad.

Waarom krijgen deze kinderen die niet immuun zijn het wel? … Als je het zo bekijkt, is het van: “Kom op, mensen. Deze virussen zijn allemaal verschillend. Ze hebben verschillende manifestaties.” Het influenzavirus is een compleet andere entiteit.

Het mazelenvirus is in de loop der jaren genetisch niet veel veranderd. Het natuurlijke niet. Wat het echt heeft veranderd, zijn de vaccins. Als je mensen gaat injecteren met het virus, zodat het op een onnatuurlijke manier het lichaam ingaat en er geen volledige immuunrespons is, veroorzaakt dat mutaties in de virussen omdat ze zich een weg kunnen banen om het vaccin heen.

Het gebeurde heel langzaam met de mazelen. Het gebeurde heel snel met de kinkhoestbacterie, vanwege het inefficiënte vaccin dat daarvoor was ontwikkeld.

De griepprik werkt helemaal niet. Zelfs Anthony Fauci kwam in 2023 met een artikel dat bijna een bekentenis was; over hoe slecht ze het hebben gedaan met deze virale vaccins en griepprikken, en dat als ze werden vergeleken met alle andere vaccins, ze niet eens op de markt zouden mogen komen.

Hij zei dat de covid-vaccins hetzelfde probleem hebben. Dat komt omdat ze geen immuniteit opwekken waar immuniteit nodig is, namelijk op de longen en de slijmvliezen. Het is krankzinnig om een vaccin in een spier te injecteren en dan te denken dat je een goede immuniteit krijgt op het slijmvlies van de neus en de bovenste luchtwegen. Absolute waanzin.

Hetzelfde met het poliovaccin … Salk komt langs en maakt dit injecteerbare vaccin. Ze moesten die gegevens zo manipuleren. Ze moesten de definitie veranderen van wat ze als polio beschouwden.

Dat is wat we hebben toegevoegd aan het polio hoofdstuk. We laten de grafieken zien en hoe ze eruit zouden zien in hun pure vorm, zonder de definities te veranderen. Het aantal gevallen van polio nam enorm toe nadat het vaccin was geïntroduceerd. Er is dus nooit een vaccin geweest dat echt de moeite waard is om te geven.

Definities veranderen maakt deel uit van de illusie

Het veranderen van definities is onderdeel van het draaiboek van de vaccinindustrie. Ze moesten hetzelfde doen voor de covid-pandemie. Niet alleen de definitie van “pandemie” werd veranderd, maar ook de definitie van een “vaccin”, om het gebruik van experimentele gemodificeerde RNA gentherapie mogelijk te maken.

“Ze deden hetzelfde als met het Salk-vaccin”, zegt Humphries. “Kijk, de geschiedenis herhaalt zich gewoon. Het eerste vaccin dat uitkwam, het Salk-vaccin, had merthiolaat [thimerosal], een kwikverbinding, in zich om ongewenste kinderen te doden, maar Salk was niet blij met de veldproeven – de resultaten van de antilichaamrespons van die kinderen – dus haalden ze het merthiolaat eruit.”

We hadden dus één vaccin dat werd gebruikt voor de testen en een ander dat aan het publiek werd gegeven. Hetzelfde gebeurde met het covid- vaccin. De mRNA-technologie, dat is niet hoe de originele vaccins werden gegeven.

Ik heb nog niet zo lang geleden een lezing gehouden in Denver, waar ik hier dieper op in ging; hoe het vaccin dat werd gegeven voor de proeven compleet anders was dan het vaccin dat aan het publiek werd gegeven. Het was bijvoorbeeld veel puurder… Het was een heel, heel ander vaccin dat werd gebruikt op de bevolking. Daarna veranderde dat vaccin natuurlijk. Dus verschillende bedrijven hadden verschillende manieren van produceren.

Een ander deel van de fraude is het gebruik van een ander vaccin als controle in plaats van een echt placebo. Je kunt niet bewijzen dat een vaccin veilig is door het te vergelijken met een ander, waarschijnlijk onveilig vaccin.

Toch wordt het zo gedaan. Door een giftige “controle” te gebruiken, worden veel van de bijwerkingen automatisch verborgen omdat mensen in de controlegroep uiteindelijk soortgelijke bijwerkingen krijgen, en in een vergelijkbaar tempo. Deze tactiek werd ook gebruikt in sommige proeven met covid injecties.

 

Waarom je geen tetanusvaccin nodig hebt

Volgens Humphries zijn er geen vaccins die de moeite waard zijn, zelfs geen pokken- of tetanusvaccin, en zeker geen poliovaccin. Ze heeft de afgelopen vijf jaar verschillende gevallen van tetanus behandeld, waaronder bij minstens één volledig gevaccineerd persoon, met behulp van hoge doses intraveneuze vitamine C en andere essentiële voedingsstoffen.

Een van de redenen waarom dit werkt is omdat tetanus geen virale ziekte is. Het is een bacteriële ziekte die wordt veroorzaakt door de Clostridium tetani bacterie, een obligate anaerobe. Deze bacterie kan in de bodem leven, maar ook in je darmen waar geen zuurstof is.

Zuurstof is giftig. Als je dat organisme blootstelt aan zuurstof, zoals je doet met vitamine C (omdat de metaboliet van vitamine C waterstofperoxide is), wordt het onmiddellijk gedood. Om deze reden zou ozontherapie waarschijnlijk nog effectiever zijn.

Dus als je tetanus krijgt door een wond, is het laatste wat je nodig hebt een tetanusinjectie of tetanusantistoffen. Het enige wat je hoeft te doen is ozon op de wond aan te brengen. Het vernietigt de bacteriën onmiddellijk. Waterstofperoxide aanbrengen werkt ook. Zoals Humphries uitlegt, is vitamine C ook een neutralisator van gifstoffen, wat nog een reden is waarom het werkt.

Tetanus is een sporenbacterie die onder anaerobe omstandigheden verandert in een toxine producerend organisme. Als je het toxine kunt neutraliseren en de microbe kunt doden, heb je de strijd gewonnen. Honderd procent, we hebben de strijd gewonnen. Commentaar van Humphries:

In studies met konijnen namen ze tetanussporen en vermalen ze glas en brachten dat onder de huid van konijnen aan, waarna ze het dichtnaaiden. Als ze de konijnen vitamine C gaven op het moment dat ze dit deden, overleefde 100% van hen. Als ze het daarna deden, overleefde de meerderheid. Als ze al veel vitamine C hadden, overleefden ze het allemaal.

Het konijnenonderzoek liet ons dus zien dat tetanus niet alleen te voorkomen is, maar ook te behandelen. Ik geloof niet noodzakelijkerwijs dat je door [het injecteren van] een toxoïde gaat reageren …

Er zijn zoveel meldingen van mensen met verlammende tetanus na vijf vaccinaties … Het maakt me niet uit welke wond ik heb. Er gaat op geen enkele manier een tetanus vaccin of een tetanus immuunglobuline, wat een menselijk samengevoegd bloedproduct is, in mij …

De tetanus injectie verandert je T-3 tot T-4 ratio. Dit is allemaal gedocumenteerd. Ik heb het niet in het boek gezet, maar ik heb een video van toen ik in Finland was, die laat zien dat het absoluut de manier waarop je immuunsysteem werkt verandert. Dat doen alle vaccins.

Meer informatie

Wat mensen zich moeten realiseren is dat de programma’s die worden gebruikt om de covid-injecties te promoten niet nieuw zijn. “Het is zo’n beetje precies hetzelfde als het al 225 jaar is, waarbij de ontvangers niet de begunstigden zijn van deze technologie en de mensheid er op geen enkele manier gezonder door wordt,” zegt Humphries.

Om de modus operandi van de vaccinindustrie echt te begrijpen, moet je de 10e jubileumeditie van Humphries’ ‘Dissolving Illusions’ kopen. Het komt uit in twee vormen: een standaard papieren versie en een speciale koffietafel editie. De standaard papieren versie is vertaald in 10 talen en er komen er nog meer aan. Kindle- en luisterboekformaten zijn ook beschikbaar.

Overweeg ook om een exemplaar van het boek ‘The Dissolving Illusion’s Companion’ op te halen, met citaten van honderden artsen, verhalen over vaccinatietragedies, de tijdlijn van vaccins, zeldzame documenten die van het internet zijn gehaald, een lijst met aanbevolen lectuur en nog veel meer. Ga voor meer details en gratis voorbeeldhoofdstukken naar dissolvingillusions.com. Tot slot merkt Humphries op:

Dit is echt een belangrijk punt: het gaat niet alleen om niet vaccineren. Als je je kinderen rotzooi gaat voeden en als je er geen gezonde levensstijl op nahoudt, dan zeg ik: ga vaccineren, want als je ziek wordt en je moet naar het ziekenhuis, dan wordt er misbruik van je gemaakt.

Maar als mensen jouw aanbevelingen opvolgen – jij bent als de onderstreping van ‘Dissolving Illusions’, jij bent de oplossing om gezond te blijven zodat de vermeende behoefte aan deze vaccins er niet is …

Historisch gezien gaat overleven niet over vaccins. Het gaat niet om medicijnen, het gaat niet om antibiotica. Het heeft altijd gedraaid om sanitair, voeding, frisse lucht, vitamine D, levensstijl en het weren van gifstoffen uit ons lichaam. Daar heeft het altijd om gedraaid als het gaat om overleven.

Betekent dat dat we nooit ziek zullen worden? Nee, dat betekent het niet. Maar persoonlijk geloof ik dat het goed is om af en toe ziek te worden en wat vocht uit je longen en neus te laten lopen. Ik denk dat het ons af en toe goed doet.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/de-vaccinindustrie-is-een-fraude-al-225-jaar-maken-vaccins-mensen-ongezonder/

Borstimplantaten en bilverhogingen infecteren patiënten met dodelijke vleesetende SCHIMMEL die “door bloedvaten heen eet”

 februari 28, 2024   10 

 

    Image by kjpargeter on Freepik

Minstens 12 mensen zijn dood gemeld in Matamoros, Mexico, nadat ze een dodelijke schimmelinfectie hadden opgelopen tijdens cosmetische ingrepen aan hun borsten en billen.

 

De mensen bezweken aan een dodelijke hersenvliesontsteking waarbij de schimmel na de operatie door hun bloedvaten at en hun hersenen aanviel. Allemaal hadden ze vlak voor hun dood borstimplantaten of een bilverhoging ondergaan, schrijft Ethan Huff.

In totaal werden ongeveer 24 mensen getroffen door de uitbraak, waarvan de andere 12 gevallen zich voordeden in de Verenigde Staten, waaronder in Texas. Het blijkt dat een besmette injectie de schimmel in hun ruggengraat heeft gebracht.

“Wat we uiteindelijk zagen is dat deze schimmel zich letterlijk door bloedvaten heen vreet en ook stolling veroorzaakt,” zei Dr. Louis Ostrosky van UTHealth Houston in een verklaring aan de media.

Meningitis is een soort infectie die het beschermende weefsel rond de hersenen en het ruggenmerg aantast. Het kan een dodelijke sepsis veroorzaken en resulteren in permanente hersenbeschadiging. Meestal treft het baby’s, jonge kinderen, tieners en jonge volwassenen.

Symptomen van meningitis zijn koorts, hoofdpijn, huiduitslag, stijve nek, gevoeligheid voor fel licht, slaperigheid, toevallen en een algemeen gevoel van malaise en ziekte.

Toename van medisch toerisme

In deze uitbraak deden alle infecties zich voor bij “jonge, verder gezonde patiënten” die vanuit de VS naar twee verschillende klinieken in Tamaulipas waren gereisd en ook naar andere delen van Mexico voor “medisch toerisme”, wat betekent dat ze naar Mexico reisden voor behandelingen die daar waarschijnlijk veel goedkoper zijn.

In elk meningitis geval kreeg de getroffen patiënt epidurale anesthesie, een injecteerbare pijnstiller die voor een operatie wordt toegediend. Alle gevallen deden zich voor tussen januari en mei vorig jaar.

 

Negen van de 12 patiënten, of 69 procent, stierven uiteindelijk aan de meningitisinfectie die na de operatie optrad.

Hoewel een dergelijke uitbraak ongebruikelijk is, zal het waarschijnlijk niet de laatste zijn die veroorzaakt wordt door epidurale toediening tijdens medisch toerisme.

“Dit is waarschijnlijk niet onze laatste schimmeluitbraak,” zei Dr. Ostrosky.

Omdat medische zorg in de VS voor de meeste mensen onbetaalbaar is, wordt het voor Amerikanen steeds populairder om naar Mexico en andere landen zoals Turkije en Thailand te reizen, waar dezelfde procedures voor veel minder geld worden aangeboden.

Medisch toerisme naar Mexico is ook populair onder Amerikanen die op zoek zijn naar alternatieve behandelingen voor ziekten zoals kanker die in de VS niet legaal verkrijgbaar zijn vanwege beperkingen van de Food and Drug Administration (FDA).

Volgens onderzoek gepubliceerd in het New England Journal of Medicine (NEJM) werd deze laatste uitbraak van meningitis veroorzaakt door een schimmel genaamd Fusarim solani. Gemiddeld ontwikkelde elke getroffen patiënt de symptomen ongeveer 39 dagen na de operatie.

“Het belangrijkste bij elke vorm van chirurgie is veiligheid,” zegt Prof. Omar Khan, een consulent bariatrisch chirurg in het Ashtead Hospital in Surrey, Verenigd Koninkrijk.

“Voor patiënten die naar het buitenland reizen voor een gewichtsverliesoperatie, kunnen er echte vraagtekens worden gezet bij de kwaliteit van de pre-operatieve beoordeling en het gebrek aan nazorg dat aan deze patiënten wordt geboden.”

Khan zegt dat de meeste complicaties ongeveer twee weken na de operatie optreden, in het geval van een gastric bypass operatie, een andere procedure waar patiënten uit “eerste-wereld” landen zoals het Verenigd Koninkrijk vaak voor naar het buitenland reizen om geld te besparen.

 

“Iedereen die geopereerd is, moet door zijn chirurg kunnen worden gecontroleerd en behandeld, vooral in het geval van complicaties,” waarschuwt Khan. “Niet alleen dit, maar deze patiënten hebben ook langdurige follow-up nodig en iemand die hun zorg op de langere termijn coördineert – allemaal dingen die ontbreken bij patiënten die in het buitenland worden geopereerd.”


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/borstimplantaten-en-bilverhogingen-infecteren-patienten-met-dodelijke-vleesetende-schimmel-die-door-bloedvaten-heen-eet/

Thermidor komt

"De elites van de Democratische Partij, zoals die op CNN, zijn niet alleen boos maar ook oprecht in de war door het feit dat de Amerikaanse kiezers hen niet gehoorzamen." - Glenn Greenwald

februari 28, 2024   5

Het meest verbazingwekkende aan het fiasco dat de Franse Revolutie was, is dat het precies op hetzelfde moment gebeurde dat de Verenigde Staten zich met succes organiseerden in een ordelijke en effectieve regering na de Amerikaanse Revolutie. George Washington werd gekozen en beëdigd in april 1789, met de steun van een voorbeeldige grondwet die was samengesteld door de knapste koppen van het land. De Bastille viel in juli van datzelfde jaar. Frankrijk verviel toen in een jarenlange orgie van onthoofdingen en chaos die nergens toe leidde tot 1799 toen een artillerieofficier genaamd Bonaparte er een einde aan maakte door louter persoonlijkheidskracht, schrijft James Howard Kunstler.

Uiteraard had Frankrijk Amerika geholpen bij het beëindigen van onze opstand tegen koning George – je kent de Markies de Lafayette vast nog wel van de geschiedenisles op de middelbare school (of is hij vervangen door George Floyd?). In de jaren na de Britse overgave in Yorktown in de herfst van 1781 waren er nog genoeg Fransen op het Amerikaanse toneel. Sommigen van hen moeten de Constitutionele Conventie van mei tot september 1787, waaruit onze blauwdruk voor het regelen van nationale zaken voortkwam, in de gaten hebben gehouden en niet weinig van deze Fransen waren actief in hun eigen revolutie die twee jaar later begon.

Tussen haakjes, Thomas Jefferson was in Parijs van 1784 tot de herfst van 1789, maanden na de val van de Bastille. Hij volgde daar Ben Franklin op als minister om te onderhandelen over handelsovereenkomsten (Ben ging naar Londen als ambassadeur). John Adams was ook op het toneel in Parijs als onze ambassadeur daar toen Jefferson aankwam. Deze Amerikanen ontmoetten elkaar dagelijks en praatten eindeloos met de politieke spelers in Frankrijk. De Amerikaanse Articles of Confederation waren toen van kracht en zouden in 1787 worden vervangen door de verbeterde Amerikaanse Grondwet. De mensen in Frankrijk, inclusief de verschillende elites die betrokken waren bij het openbare leven, koninklijken, haut bourgeoise, advocaten en generaals, hadden een les kunnen leren van de Amerikaanse ervaring over hoe je succesvol uit een politieke beproeving kunt komen. Helaas, ze kregen het gewoon niet voor elkaar.

 

Spoel even terug naar 1793 in Parijs, de revolutie in volle gang: Koning Lodewijk XVI ging in januari naar de guillotine. De Nationale Conventie had de Nationale Vergadering vervangen als de oven van politieke actie. De radicale jakobijnse factie, geleid door Robespierre en Saint-Just, vormde daar een machtsoverheersende meerderheid. Ze ontleenden hun naam aan een politieke club die was opgericht door anti-royalisten, maar hun platform werd steeds extremer naarmate de revolutie afgleed naar een pandemonium.

Tijdens hun jaar aan de macht zetten de Jacobijnen het leven van de natie op zijn kop in hun ijverige zoektocht naar een perfect rechtvaardige maatschappij. Ze schaften de kerk af (en vervingen deze door hun eigen “cultus van het opperwezen”). Ze veranderden de week van zeven naar tien dagen en ze veranderden de namen van alle maanden van de kalender. (1792 werd “het jaar één” genoemd.) Ze voerden prijs- en looncontroles in terwijl ze geld in omloop brachten (papieren assignaten) wat (voila) monetaire inflatie veroorzaakte! Ze namen graan in beslag van boeren in het hele land. Ze veroordeelden duizenden (schatting: 20.000 tot 40.000) politieke vijanden tot de guillotine in hun “Terreurbewind.” Kortom, de Jacobijnen maakten er een bloederige puinhoop van en maakten veel van hun landgenoten kwaad.

Tegen de zomer van 1794 (in de tot Thermidor omgedoopte maand) had iedereen eindelijk genoeg van de nachtmerrie van de Jacobijnen. Op 27 juli zat Robespierre opnieuw op het podium zijn vijanden aan te klagen en om bloed te schreeuwen, toen de aanwezige leden van de out-group voedsel naar hem begonnen te gooien en hem de mond snoerden. Dat was het magische moment waarop alles omsloeg – de schok van herkenning dat de Jacobijnen de macht hadden verloren. Zomaar! De zaal verviel in een opstootje, veel geduw en geschreeuw. . . Robespierre en zijn trawanten werden door de stad gejaagd naar het stadhuis (Hôtel de Ville) en barricadeerden zichzelf binnen. De menigte brak door en arresteerde hen. Ergens in de verwarring schoot een politieagent Robespierre in het gezicht, waardoor zijn kaak verbrijzelde (geen toespraken meer voor jou!)… en de volgende dag hadden Robespierre, Saint-Just en twintig van hun medewerkers hun afspraak met “het nationale scheermes”.

 

Deze gebeurtenis werd bekend als de Thermidorische Reactie. Het krankzinnige jakobijnse programma van terreur en sociale ontsporing werd snel afgeschaft. Niets daarvan werd meer gezien tot de Bolsjewieken, de Maoïsten en de Rode Khmer in de 20e eeuw opkwamen, en nu, in onze tijd, De Partij van de Chaos zoals geleid door “Joe Biden” (of wie en wat er ook achter hem staat), met hun open grenzen, hun zucht naar nog een wereldoorlog, hun drang naar censuur, hun sadistische lawfare, hun rassen- en sekshustles, hun dwangmatige leugens en hun zieke vernietiging van elke norm en grens in het dagelijks leven.

Amerika stevent af op zijn eigen Thermidorische Reactie. Het zal natuurlijk iets anders gaan heten, omdat het een andere tijd, plaats en omstandigheden zijn. Maar het voelt dichtbij, nietwaar? Iedereen die ik ken of met wie ik correspondeer heeft het gevoel dat er iets gaat gebeuren in ons land, en snel ook. De lucht leeft ervan, net zoals de lucht leeft van voortekenen van de lente. Wacht jij erop?


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/thermidor-komt/

Trudeau verklaart oorlog aan de vrije meningsuiting: $70K boetes voor ‘samenzweringstheorieën’, levenslange gevangenisstraf voor ‘haatzaaiende taal’

februari 28, 2024

   Alex Guibord / Flickr / (CC BY-ND 2.0 DEED)

De Canadese premier Justin Trudeau heeft de oorlog verklaard aan de vrije meningsuiting door een nieuw wetsvoorstel te onthullen dat gericht is tegen online “samenzweringstheoretici” en materiaal dat “aanzet tot gewelddadig extremisme”.

In een televisie-interview deze week verklaarde Trudeau dat “samenzweringstheoretici” de samenleving verscheuren door mensen bewust te maken van de oneerlijkheid van de mainstream media, bericht Thepeoplesvoice.

Nu probeert Trudeau het verzet tegen het establishment de kop in te drukken door boetes in te voeren die kunnen oplopen tot $70.000 per overtreding en levenslange gevangenisstraf voor wat zijn regering beschouwt als online “haatzaaien”.

In een poging om de verspreiding van wat zij “online haat” noemt tegen te gaan, heeft de liberale regering Trudeau haar plan onthuld – de voorgestelde Online Harms Act, waarvan de details werden onthuld tijdens een technische briefing die maandag werd vrijgegeven aan verslaggevers.

Tot de categorieën schadelijke inhoud die in de wet worden genoemd, behoren materialen die aanzetten tot gewelddadig extremisme of terrorisme, geweld promoten of haatzaaien. Er is alleen één probleem. De regering van Trudeau heeft een geschiedenis van het verklaren van vreedzame demonstranten tot terroristen en het sturen van mensen met een afwijkende mening naar heropvoedingskampen.

TNC bericht: Het wetsvoorstel zal wijzigingen in het wetboek van strafrecht bevatten om haatmisdrijven effectiever aan te pakken. De Online Harms Act, ook bekend als wetsvoorstel C-63, werd op dezelfde dag door de liberale minister van Justitie Arif Virani ingediend in het Lagerhuis.

Deze amendementen omvatten de introductie van een op zichzelf staande haatmisdrijf die van toepassing is op alle strafbare feiten, met straffen die kunnen oplopen tot levenslange gevangenisstraf.

 

De maximumstraffen voor bestaande haatzaaiende propaganda delicten zullen ook aanzienlijk worden verhoogd.

“Een nieuw standalone haatzaaien-delict dat van toepassing zou zijn op elk delict in het Wetboek van Strafrecht en in elke andere wet van het Parlement, waarvoor straffen tot levenslang zouden gelden om dit haatdragende gedrag aan de kaak te stellen en af te schrikken als een misdaad op zich,” legde de technische briefing uit.

Het wetsvoorstel zou ook “de maximumstraffen voor de vier haatzaaiende propagandamisdrijven verhogen van 5 jaar tot levenslange gevangenisstraf voor het bepleiten van genocide en van 2 jaar tot 5 jaar voor de andere misdrijven wanneer deze vervolgd worden door middel van een aanklacht.”

Het wetsvoorstel zou ook een definitie van “haat” toevoegen aan het wetboek van strafrecht, gebaseerd op de beslissing van het Hooggerechtshof van Canada uit het verleden.

De tekst van het wetsvoorstel definieert “haatzaaiende inhoud” als elke inhoud “die afkeer of belastering uitdrukt van een individu of groep individuen op basis van een verboden discriminatiegrond, in de zin van de Canadese Human Rights Act, en die, gezien de context waarin het wordt gecommuniceerd, waarschijnlijk zal aanzetten tot afkeer of belastering van een individu of groep individuen op basis van een dergelijke verboden grond.”

“Voor meer zekerheid en in het kader van de definitie van inhoud die haat aanwakkert, geeft inhoud geen uiting aan afkeer of belastering enkel en alleen omdat er minachting of afkeer uit spreekt of omdat het iemand in diskrediet brengt, vernedert, kwetst of beledigt,” voegt de overheid toe.

Daarnaast vallen privéberichten en -communicatie zoals WhatsApp en andere platforms buiten de werkingssfeer van de wetgeving.

 

Iedereen zal ook klachten kunnen indienen tegen anderen voor het “online plaatsen van haatdragende taal” die discriminerend is voor beschermde categorieën zoals geslacht, ras, handicap en andere.

Door wijzigingen in de Canadese Human Rights Act kan iedereen een klacht indienen tegen personen die zogenaamde haatzaaiende uitlatingen plaatsen bij de Canadese Human Rights Commission. Als deze schuldig wordt bevonden, kan het Canadese Mensenrechtentribunaal degenen die de overheidsdefinitie van haat schenden veroordelen tot boetes tot 70.000 dollar en tot het verwijderen van inhoud.

Volgens de tekst van het wetsvoorstel heeft het Tribunaal de bevoegdheid om betalingen van maximaal $20.000 te bevelen aan slachtoffers van zogenaamde online haat, evenals een bevel om de overheid $50.000 te betalen “als het ledenpanel dit passend acht.”

In 2014 werd een vergelijkbare bepaling in de wet over online haatberichten ingetrokken door voormalig premier Stephen Harper, nadat was gebleken dat deze de vrijheid van meningsuiting van Canadezen had geschonden.

De Liberalen hebben beloofd om Sectie 13, die gaat over “communicatie van haatzaaiende taal” via het internet, opnieuw in te voeren.

“Het is een discriminerende praktijk om haatzaaiende taal te communiceren of te laten communiceren via het internet of een ander telecommunicatiemiddel in een context waarin de haatzaaiende taal waarschijnlijk zal leiden tot afkeer van of belastering van een individu of een groep individuen op basis van een verboden discriminatiegrond”, luidt de tekst van wetsvoorstel C-63. Het tribunaal krijgt ook de bevoegdheid om te oordelen over het gebruik van haatzaaiende taal.

Het tribunaal krijgt ook de bevoegdheid om de identiteit te verbergen van personen die klachten indienen tegen personen die volgens hen haatzaaiende uitlatingen online hebben geplaatst. Bovendien kan het tribunaal diegenen die een klacht indienen verplichten om de identiteit van de betrokkenen niet bekend te maken wanneer deze worden ontdekt.

 

“De Commissie kan een klacht in behandeling nemen in verband met een discriminerende praktijk zoals beschreven in sectie 13 zonder aan de persoon tegen wie de klacht is ingediend of aan enige andere persoon de identiteit bekend te maken van het vermeende slachtoffer, het individu of de groep individuen die de klacht heeft ingediend of enig individu die bewijs heeft geleverd of de Commissie op enige manier heeft geholpen bij het behandelen van de klacht”, luidt de tekst van wetsvoorstel C-63.

Voorafgaand aan de onthulling van het wetsvoorstel zei de conservatieve leider Pierre Poilievre dat hij zich tegen de wet zou verzetten. Hij beschuldigde de regering ervan de kwestie te gebruiken om censuur in te voeren en inbreuk te maken op de vrijheid van meningsuiting van Canadezen.

“We zullen ons verzetten tegen de nieuwste aanval van Justin Trudeau op de vrijheid van meningsuiting”, antwoordde Poilievre vorige week op een vraag van Andrew Lawton van True North.Prime Minister’s Office / Wikimedia / (Open Government Licence v3.0)

“Wat bedoelt Justin Trudeau als hij het heeft over de ergste haatzaaierij?

Hij bedoelt spraak die hij haat.”


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/trudeau-verklaart-oorlog-aan-de-vrije-meningsuiting-70k-boetes-voor-samenzweringstheorieen-levenslange-gevangenisstraf-voor-haatzaaiende-taal/

Trudeau kondigt plannen aan om “drugsverslaafden” en “geesteszieken” te euthanaseren

De Canadese regering heeft plannen aangekondigd om te beginnen met het euthanaseren van “drugsverslaafden” en burgers met een reeks geestesziekten. De regering van premier Justin Trudeau is van plan om de huidige wetten voor “hulp bij zelfdoding” te versoepelen, zodat meer Canadezen die een last zijn geworden voor de door belastingbetalers gefinancierde gezondheidszorg, er gebruik … Meer lezen overTrudeau kondigt plannen aan om “drugsverslaafden” en “geesteszieken” te euthanaseren


Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/trudeau-kondigt-plannen-aan-om-drugsverslaafden-en-geesteszieken-te-euthanaseren/

 

Wat de media je niet vertellen over Lord Jacob Rothschild


Maandag maakte de familie Rothschild het overlijden bekend van Lord Jacob Rothschild. Hij werd 87 jaar oud.

De Rothschilds stammen af van de in 1744 geboren Mayer Amschel, die in Frankfurt in geld handelde in een huis met een rood schild. Zijn vijf zonen richtten banken op in Frankfurt, Wenen, Napels, Londen en Parijs.

Daar begon het niet. De Rothschilds zijn Chazaren die zich bekeerden tot het Jodendom. Hoewel dit een gevoelig onderwerp is – voor je het weet word je ervan beticht een complotdenker of antisemiet te zijn – waarschuwt de Bijbel voor mensen die zich voordoen als Joden, maar dat niet echt zijn.

“Ik ken uw werken, verdrukking en armoede – u bent echter rijk – en Ik ken de lastering van hen die zeggen dat zij Joden zijn, maar het niet zijn; zij zijn namelijk een synagoge van de satan.” – Openbaring 2:9

“Ik zal mensen naar u toesturen die bij Satan horen. Zij doen zich voor als Joden, als kinderen van God, maar het zijn leugenaars. Ik zal hen aan uw voeten laten neerknielen, zij zullen niet anders kunnen dan erkennen dat Ik u liefheb.” – Openbaring 3:9

(Video verwijderd? Klik hier...)

President Lincoln

Hun naam is eigenlijk niet Rothschild, maar Bauer. Ze waren niet alleen betrokken bij de opium- en slavenhandel, maar financierden ook de Amerikaanse kolonies en de Amerikaanse Burgeroorlog. Ze steunden en financierden beide kanten. Oorlog is big business, aangezien de banken verdienen aan rente.

Op een gegeven moment had Abraham Lincoln meer geld nodig. De rentes die de bankiers in New York rekenden, waren te hoog. En dus begon hij zelf overheidsgeld te drukken. Hij rekende geen rente en wist zo de Rothschilds te omzeilen.

Minder dan twee maanden voor het einde van de Amerikaanse Burgeroorlog werd president Lincoln vermoord. Zie je een patroon ontstaan? Hun strategie is: oorlogen uitlokken, verstrek beide kanten leningen tegen exorbitante rentes en als overheden de leningen niet kunnen terugbetalen, installeren de Rothschilds een door henzelf gecreëerde centrale bank.

Hitler

Een jaar na de oprichting van de Federal Reserve, de Amerikaanse centrale bank, brak de Eerste Wereldoorlog uit. De Rothschilds financierden beide kanten. En wie financierden tijdens de Tweede Wereldoorlog zowel de asmogendheden als de geallieerden? Je raadt het al. De Rothschild-bankiers.

Ze verstrekten tijdens de Tweede Wereldoorlog niet alleen leningen. In zijn boek ‘The Mind of Adolf Hitler: The Secret Wartime Report’ schrijft psychoanalyticus Walter C. Langer dat Hitler niet alleen gesteund werd door de Rothschilds, maar zelf ook een Rothschild was. Na de Tweede Wereldoorlog werd de staat Israël gesticht.

President Kennedy

Hoeveel levens zijn er verloren gegaan bij oorlogen die gefinancierd zijn door bankiers? Zonder oorlog droogt de geldstroom op. En dat is een groot probleem voor degenen die afhankelijk zijn van oorlog.

Op 4 juni 1963 tekende president John F. Kennedy een decreet dat de bevoegdheid om geld uit te geven teruggaf aan de overheid, wat betekende dat ze niet meer hoefden aan te kloppen bij de Federal Reserve van de Rothschilds.

Enkele maanden later werd JFK vermoord.

In de decennia daarna schoten centrale banken als paddenstoelen uit de grond. In 1998 werd de Europese Centrale Bank opgezet in Frankfurt, waar het ooit begon…

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...