Analyse door Dr. Joseph Mercola 29 april 2024
HET VERHAAL IN EEN OOGOPSLAG
· Montageonderzoek suggereert dat een ernstige
bijwerking van de COVID mRNA-prikken dementie kan zijn, en de prionen die het veroorzaken,
kunnen besmettelijk zijn
· Frameshifting, zoals we nu weten, komt voor in de
COVID-opnamen, kan prionproductie veroorzaken en leiden tot neurodegeneratieve
ziekten zoals de ziekte van Alzheimer en Creutzfeldt-Jakob (CJD)
· De prions.rip-website van Sid Belzberg, die
gegevens over neurologische bijwerkingen na de bevalling verzamelde, vond een
aanzienlijk hoge incidentie van gediagnosticeerde CJD-gevallen, wat een
alarmerende trend suggereert
· Een reeks artikelen benadrukt vooroordelen in
klinische onderzoeken en observationele studies, wat suggereert dat de
veiligheid en effectiviteit van COVID-19-vaccins enorm overdreven zijn
· De Global COVID Vaccine Safety Project-studie —
gefinancierd door de Verenigde Staten. Centra voor ziektebestrijding en -preventie
— onthult significante bijwerkingen, waaronder myocarditis, pericarditis en
bloedstolsels, wat de noodzaak onderstreept voor herevaluatie van
COVID-vaccinrisico's en -voordelen
Volgens toenemende gegevens lijkt een van de ernstigere bijwerkingen van de COVID mRNA-prikken dementie te zijn, en erger nog, deze voorheen niet-overdraagbare ziekte kan nu “besmettelijk zijn, ” overdraagbaar door middel van prionen.
In mijn Interview uit 2021 met Stephanie
Seneff, Ph.D., legde ze uit waarom ze vermoedde dat de
COVID-opnamen uiteindelijk zouden kunnen resulteren in een lawine van op
neurologische prion gebaseerde ziekten zoals de ziekte van Alzheimer. Ze
publiceerde ook een paper waarin die mechanismen werden beschreven in het
nummer van 10 mei 2021 van het International Journal of Vaccine Theory. Zoals
ze in dat artikel uitlegde:1
“Een paper uitgegeven door J. Bart Classen (2021)
stelde voor dat het spike-eiwit in de mRNA-vaccins prionachtige ziekten zou
kunnen veroorzaken, deels door het vermogen om aan veel bekende eiwitten te
binden en hun verkeerde vouwen in potentiële prionen te veroorzaken.
Idrees en Kumar (2021) hebben voorgesteld dat de
S1-component van het spike-eiwit geneigd is te werken als een functionele
amyloïde en giftige aggregaten te vormen ... en uiteindelijk kan leiden tot
neurodegeneratie. ”
Samenvattend is de opname van het papier van Seneff
dat de COVID-opnamen, die aan honderden miljoenen mensen worden aangeboden,
instructiesets zijn voor je lichaam om een giftig eiwit te maken dat
uiteindelijk geconcentreerd in je milt terechtkomt, van waaruit prionachtig
eiwit instructies worden verzonden, wat leidt tot neurodegeneratieve ziekten.
Wat zijn prionen?
De term 'prion' is afgeleid van 'eiwitachtig
infectieus deeltje." Het is bekend dat prionen bij dieren en mensen
verschillende neurodegeneratieve ziekten veroorzaken, zoals de ziekte van
Creutzfeldt-Jakob (CJD) bij de mens, boviene spongiforme encefalopathie (BSE of
"gekke-koeienziekte") bij runderen en chronische afvalziekte bij
herten en elanden.
Deze ziekten worden gezamenlijk overdraagbare
spongiforme encefalopathieën (TSE's) genoemd. Ze worden gekenmerkt door lange
incubatieperioden, hersenbeschadiging, de vorming van gaten in de hersenen
waardoor het een sponsachtig uiterlijk krijgt en het niet veroorzaken van een
ontstekingsreactie.
Besmettelijke prionen verspreiden zich door hun
verkeerd gevouwen eiwittoestand over te brengen naar normale varianten van
hetzelfde eiwit.
Kortom, prionen zijn infectieuze agentia die
volledig zijn samengesteld uit een eiwitmateriaal dat op meerdere, structureel
verschillende manieren kan vouwen, waarvan er ten minste één overdraagbaar is
op andere prioneiwitten, wat leidt tot een ziekte die vergelijkbaar is met
virale infecties maar zonder nucleïnezuren.
In tegenstelling tot bacteriën, virussen en schimmels,
die nucleïnezuren (DNA of RNA) bevatten die hun replicatie instrueren,
verspreiden prionen zich door hun verkeerd gevouwen eiwittoestand over te
brengen naar normale varianten van hetzelfde eiwit.
Volgens het prionziektemodel zijn de infectieuze
eigenschappen van prionen te wijten aan het vermogen van het abnormale eiwit om
de normale versie van het eiwit om te zetten in de verkeerd gevouwen vorm,
waardoor een kettingreactie ontstaat die het zenuwstelsel geleidelijk
beschadigt.
Prionen zijn opmerkelijk resistent tegen
conventionele sterilisatiemethoden en kunnen extreme omstandigheden overleven
die normaal gesproken nucleïnezuren of andere ziekteverwekkers zouden
vernietigen, wat een deel is van de reden waarom prionziekten zo moeilijk te
behandelen zijn.
Meer bewijs mRNA-vaccins kunnen dementie
veroorzaken
Tegenwoordig is er nog meer bewijs om de theorie
van Seneff te ondersteunen. In augustus 2022 schreef tech-ondernemer Sid
Belzberg2 over
prions.rip, een website die hij had opgezet om gegevens te verzamelen over de
neurologische bijwerkingen van de prikken. (Deze site is niet meer live.)
Binnen een paar maanden had de site ongeveer 15.000
hits ontvangen en 60 rapporten verzameld van mensen die de prik kregen en kort
daarna neurologische gebreken vertoonden, waaronder zes gevallen van
gediagnosticeerde CJD.
“Normaal treft deze ziekte 1 op de 1.000.000
mensen, ” Belzberg schreef.3 “Om
6 gevallen te krijgen, heb je 6.000.000 hits op de site nodig, ervan uitgaande
dat iedereen dit meldt. De kans om 1 case te krijgen in 15.000 hits is 1 op 66.
6 gevallen zien in 1 groep van 15.000 is 1 / 66 ^ 6 of 1 op 82.000.000, of 20
keer meer kans om een Powerball-loterij te winnen! ...
Nogmaals, CJD is een uitzonderlijk zeldzame ziekte
die nu een bekende en gevestigde ernstige bijwerking (SAE) is van de DEATHVAX
™. Het injecteren van dit langzame kill-biowapen kan aandoeningen veroorzaken
die zich in het echte woord ongeveer net zo snel ontwikkelen als tweemaal door
bliksem worden getroffen. Het bewijs is nu onweerlegbaar. ”
Frameshifting kan resulteren in Prion-productie
Medio december 2023 rapporteerden onderzoekers4,5,6 dat
het vervangen van uracil door synthetisch methylpseudouridine in de
COVID-opnamen — een proces dat bekend staat als codonoptimalisatie —
frameshifting kan veroorzaken, een storing in de decodering, waardoor de
productie van afwijkende eiwitten wordt geactiveerd.
De antilichamen die zich daardoor ontwikkelen,
kunnen op hun beurt immuunreacties buiten het doel veroorzaken. Volgens de
auteurs komen niet-doelgerichte cellulaire immuunreacties voor bij 25% tot 30%
van de mensen die de COVID-opname hebben ontvangen. Maar dat is niet alles.
Volgens de Britse neurowetenschapper Dr. Kevin
McCairn, dit fenomeen van frameshifting is ook gekoppeld aan schadelijke
prionproductie — en dat frame verschoven prionen zijn specifiek besmettelijk en
kunnen van de ene persoon op de andere worden overgedragen. Zoals gerapporteerd
in het Journal of Theoretical Biology in 2013:7
“Een kwantitatief consistente verklaring voor de
titers van infectiviteit gevonden in verschillende prionbevattende preparaten wordt
gegeven op basis van het feit dat de etiologische agentia van overdraagbare
spongiforme encefalopathie een zeer kleine populatiefractie van prioneiwit
(PrP) -varianten bevatten, die frameshifted elementen in hun N-terminale
octapeptide-herhaalgebieden ...
Frameshifting houdt kwantitatief rekening met de
etiologie van prionziekte. Een per miljoen frameshifted prionen kan voldoende
zijn om ziekte te veroorzaken. Het HIV TAR-achtige element in het PRNP mRNA is
waarschijnlijk een effector van frameshifting. ”
McCairn legde dit mechanisme uit in een interview
van 19 februari 2023 met Health Alliance Australia (video hierboven). Daarin
merkte hij op:
“Verkeerd gevouwen eiwitten veroorzaakt door
prionen kunnen elk niveau orgaan en weefselsysteem in het lichaam beïnvloeden
... [Ze] bioaccumuleren en zijn bestand tegen afbraak, waardoor ze zich
opbouwen ... ”
Prionen kunnen in feite het primaire molecuul zijn
dat “” wordt afgeworpen door ontvangers van COVID-prikken, en als die prionen
te wijten zijn aan frameshifting, zou dat inderdaad heel slecht nieuws kunnen
zijn, gezien hun implicatie bij dementie.
Een andere arts die gelooft dat we te maken zullen
krijgen met een “-epidemie van prionziekte ” is Dr. David Cartland. Eind
februari 2024 postte hij8 13 wetenschappelijke artikelen die de
COVID-prikken, prionziekten en CJD met elkaar verbinden, en merkten op dat dit
slechts een “kleine selectie ” was van wat beschikbaar is in de medische
literatuur.
Prions ook betrokken bij lange COVID
Volgens genomics-expert Kevin McKernan, Ph.D., zijn
prionen ook betrokken bij lange COVID (of zoals McKernan het noemt, “lange vax
”).9 In
één onderzoek uit 2024,10 96,7% van de lange COVID-patiënten had de
prik ontvangen. In een interview met de Front Line COVID-19 Critical Care
Alliance (FLCCC) verklaarde McKernan:11
“Als je de stopcodons omkuurt, ga je eiwitten maken
die spike-mito-eiwitten zijn. Als ik met veel van de lange vax-patiënten praat,
hoor ik van al deze dingen die me herinneren aan mijn tijd in de mitochondriale
sequentiebepalingsruimte ... ”
McKernan beweert dat hij in 2021 probeerde hierover
een paper te publiceren met Dr. Peter McCullough, maar de redacteur van het
tijdschrift “stapte in en torpedeerde de krant. ”12
De grootste analyse van bijwerkingen ter wereld is
gepubliceerd
In gerelateerd nieuws, de grootste studie13 tot
op heden werd over de bijwerkingen van de COVID-prikken op 12 februari 2024
gepubliceerd in het tijdschrift Vaccine, en het bevestigt wat ik en vele andere
alternatieve nieuwsbronnen al die tijd hebben gezegd, namelijk dat de
mRNA-prikken de gevaarlijkste medische producten zijn ooit op de markt komen.
De studie — uitgevoerd door het Global COVID
Vaccine Safety (GCoVS) Project en gefinancierd door de Verenigde Staten.
Centers for Disease Control and Prevention, Public Health Ontario en het
Canadian Health Research Institute — evalueerden het risico van
"bijwerkingen van bijzonder belang" (AESI) na COVID-19 “vaccinatie. ”
Gegevens van 10 locaties in acht landen
(Argentinië, Australië, Canada, Denemarken, Finland, Frankrijk, Nieuw-Zeeland
en Schotland) waren opgenomen, waaronder meer dan 99 miljoen mensen met een
prik.
Van de duizenden bijwerkingen die Pfizer opsomt in
zijn vertrouwelijke rapport over bijwerkingen na toelating die zijn ingediend
bij de Verenigde Staten. Food and Drug Administration,14 de
GCoVS richtte zich op 13 AESI's die in drie primaire categorieën vallen:
neurologische, hematologische (bloedgerelateerde) en cardiovasculaire
aandoeningen.
Ze berekenden het AESI-risico voor elk van de 13
AESI's op basis van het aantal waargenomen versus verwachte (OE) incidenten tot
42 dagen na injectie. Het “verwachte ” aantal bijwerkingen was gebaseerd op
gegevens over vaccinbijwerkingen van 2015 tot 2019. Deze tarieven werden
vervolgens vergeleken met de bijwerkingen die werden waargenomen bij degenen die
een of meer van de COVID-prikken kregen, ofwel Pfizer's BNT162b2, Moderna's
mRNA-1273 of AstraZeneca's ChAdOx1.
De grootste studie tot nu toe bevestigt COVID Vaccin
Gevaren
De analyse15 onthulde verschillende met betrekking tot
bijwerkingen, waaronder verhoogde risico's op myocarditis, pericarditis,
bloedstolsels in de hersenen en verschillende neurologische aandoeningen. Hier
is een korte samenvatting van de bevindingen:
•Myocarditis en pericarditis:
◦Pfizer-vaccin — OE-verhoudingen voor myocarditis waren 2,78
en 2,86 na de eerste en tweede opname, waarbij het risico na de derde en vierde
opname verdubbeld bleef.
◦Moderna-vaccin — OE-verhoudingen voor myocarditis waren 3,48
en 6,10 na de eerste en tweede opname. Doses 1 en 4 vertoonden ook
OE-verhoudingen van 1,74 en 2,64 voor pericarditis.
◦AstraZeneca-vaccin — OE-verhouding voor pericarditis was 6,91 na
het derde schot.
•Bloedstolsels in de hersenen
(cerebrale veneuze sinustrombose, CVST):
◦Een OE van 3,23 voor CVST werd waargenomen na de
eerste AstraZeneca-opname.
◦Een significante toename van het CVST-risico werd
ook opgemerkt na de tweede Pfizer-dosis.
•Neurologische aandoeningen:
◦Guillain-Barré-syndroom — Een OE-verhouding van 2,49 werd waargenomen
na de AstraZeneca-prik.
◦Transverse myelitis — Het risico is bijna verdubbeld met het
AstraZeneca-schot.
◦Acute verspreide encefalomyelitis — OE-verhoudingen van 3,78 (Moderna) en 2,23
(AstraZeneca) werden genoteerd.
Deze bevindingen onderstrepen echt het potentieel
voor ernstige bijwerkingen van de COVID-opnamen, inclusief aandoeningen die op
langere termijn tot andere gevolgen kunnen leiden, zoals beroerte, hartaanval,
verlamming en overlijden.
Effectiviteit en veiligheid werden wild overdreven
in proeven
Gezien deze bevindingen is het geen verrassing dat
de effectiviteit en veiligheid overdreven waren in klinische onderzoeken en
observationele studies. In een gastpost op Dr. Substack van Robert Malone,
Raphael Lataster, Ph.D., schrijft:16
“Een niet-officiële reeks van vier cruciaal
belangrijke medische tijdschriftartikelen, twee van mij, die voorkomen in de
grote academische uitgever Wiley's Journal of Evaluation in Clinical Practice,
onthult dat claims over COVID-19-vaccins ’ effectiviteit en veiligheid
overdreven waren in de klinische proeven en observationele studies, die een
aanzienlijke impact hebben op risico-batenanalyses.
Ook besproken zijn de betreffende onderwerpen van
myocarditis, met aanwijzingen dat dit ene nadelige effect alleen al betekent
dat de risico's opwegen tegen de voordelen bij jongeren en gezonde; en
waargenomen negatieve effectiviteit, wat aangeeft dat de vaccins de kans op
COVID-19-infectie / ziekenhuisopname / overlijden vergroten, om nog maar te
zwijgen van andere nadelige effecten. ”
Samenvatting van documenten
De vier documenten in kwestie zijn onder meer:
1.“Bronnen van bias in observationele studies van
COVID-19 Vaccine-effectiviteit ” gepubliceerd in het Journal of Evaluation in
Clinical Practice in maart 2023, mede geschreven door BMJ-redacteur Peter
Doshi, Ph.D., statisticus Kaiser Fung en biostatisticus Mark Jones, die
concludeerde dat “case-counting window bias <TA.17
Zoals uitgelegd door Lataster, betreft deze “de 7
dagen, 14 dagen of zelfs 21 dagen na de prik waar het de bedoeling is dat we
jabgerelateerde problemen, zoals COVID-infecties, over het hoofd zien, om een
vreemde reden als ‘het vaccin heeft niet voldoende tijd gehad om het
immuunsysteem te stimuleren. ’
Dit kan u nogal bizar vinden, aangezien alle
‘volledig gevaccineerde ’ het proces van ‘gedeeltelijk gevaccineerd moeten
doorlopen, ’ soms zelfs meer dan eens. Om het nog erger te maken, krijgen de
niet-gevaccineerde mensen niet zo'n ‘uitstelperiode, ’ wat betekent dat er ook
een duidelijke vooringenomenheid speelt.
In een voorbeeld met gegevens uit de klinische
proef van Pfizer laten de auteurs zien dat dankzij deze vertekening een vaccin
met een effectiviteit van 0%, dat wordt bevestigd in de hypothetische klinische
proef, in observationele studies kan worden gezien als een effectiviteit van
48%. ”
2.“Reageer op Fung et. al. over COVID-19
Vaccin-casuserende raambiases die de effectiviteit van vaccins overschatten, ”
geschreven door Lataster, waarin werd besproken hoe de vooringenomenheid van
het telvenster niet alleen de effectiviteitsschattingen in observationele
studies beïnvloedde, maar ook veiligheidsschattingen, wat suggereert dat de
vaccinveiligheid opnieuw moet worden beoordeeld.18 Het
artikel behandelt ook “de mysterieuze toename van niet-COVID-overtollige
sterfgevallen na pandemie. ”19
3.“Hoe het venster voor het tellen van casussen de
berekening van de werkzaamheid van vaccins beïnvloedde in gerandomiseerde
onderzoeken naar COVID-19-vaccins, ” opnieuw co-auteur van Doshi en Fung,
waarin werd gedetailleerd hoe casus-telvensterproblemen ook de effectiviteit
overschatten in Pfizer en Moderna klinische onderzoeken.20
4.Een tweede artikel van Lataster, waarin hij het
bewijsmateriaal benadrukte en samenvatte waaruit bleek dat klinische
onderzoeken werden beïnvloed door problemen met het tellen van bijwerkingen die
tot overdreven veiligheidsschattingen leidden.21
“Samen maken deze vier artikelen duidelijk dat er
beweringen zijn gedaan over COVID-19-vaccins; effectiviteit en veiligheid
werden overdreven in de klinische onderzoeken en observationele studies,
terwijl ze ook tijd vonden om myocarditis en waargenomen negatieve
effectiviteit te bespreken, wat betekent dat nieuwe analyses hard nodig zijn, ”
schrijft Lataster.22
Middelen voor degenen die gewond zijn geraakt door
de COVID Jab
Op basis van gegevens van over de hele wereld is
het overduidelijk dat de COVID-opnamen de gevaarlijkste medicijnen zijn die
ooit zijn ingezet. Als je al een of meer COVID-prikken hebt en nu aan het
heroverwegen bent, is het verstandig om vanaf nu alle vaccins te vermijden,
omdat je de aanval op je lichaam moet beëindigen. Zelfs als u geen duidelijke
bijwerkingen heeft ervaren, kan uw gezondheid nog steeds op lange termijn
worden beïnvloed, dus maak geen foto's meer.
Als u last heeft van bijwerkingen, is uw eerste
opdracht het verwijderen van het piekeiwit — en / of een afwijkend niet-doelwit
— dat uw lichaam produceert. Twee remedies waarvan is aangetoond dat ze binden
aan en de verwijdering van SARS-CoV-2-spike-eiwit vergemakkelijken, zijn
hydroxychloroquine en ivermectine. Ik weet niet of deze medicijnen ook zullen
werken op off-target eiwitten en accumulatie van nanolipiden, maar het zou
waarschijnlijk geen kwaad kunnen om het te proberen.
De Front Line COVID-19 Critical Care Alliance
(FLCCC) heeft een post-vaccinatiebehandelingsprotocol ontwikkeld, genaamd I-RECOVER.
Aangezien het protocol continu wordt bijgewerkt naarmate er meer gegevens
beschikbaar komen, kunt u het beste de nieuwste versie rechtstreeks downloaden
van de FLCCC-website op covid19criticalcare.com.23
Bekijk de World Council for Health's spike proteïne detoxgids,24 die
zich richt op natuurlijke stoffen zoals kruiden, supplementen en thee.
Saunatherapie kan ook helpen bij het elimineren van giftige en verkeerd
gevouwen eiwitten door autofagie te stimuleren.
Bronnen en referenties
·
1 International
Journal of Vaccine Theory, Practice and Research 10 mei 2021; 2 (1): 402-444
·
2, 3 2ndsmartestguyintheworld.com 18 augustus 2022
·
5 Trial Site News 7 december 2023
·
6 The Telegraph 6 december 2023
·
7 Journal off Theoretical Biology mei 2013; 325: 52-61
·
8 Twitter / X Dr. David Cartland 24 februari 2024
·
9, 11, 12 LifeSite News 4 maart 2024
·
10 Journal of
Clinical Medicine 2024; 13 (5): 1208
·
13, 15 Vaccin 12 februari 2024 [epub voor print]
·
16, 19, 22 RW Malone MD Substack 6 maart 2024
·
17 Journal of
Evaluation in Clinical Practice 26 maart 2023; 30 (1): 30-36
·
18 Journal of
Evaluation in Clinical Practice 4 juli 2023; 30 (1): 82-85
·
20 Journal of
Evaluation in Clinical Practice 15 juli 2023; 30 (1): 105-106
·
21 Journal of
Evaluation in Clinical Practice 18 januari 2024
·
24 World Council for Health Spike Protein Detox Guide 30 november 2021
