dinsdag 14 mei 2024

Grootste wereldwijde protest tegen de WHO aangekondigd, wetenschappers slaan handen ineen


Japan leidt het verzet tegen de Wereldgezondheidsorganisatie. Maandag is in dat land tijdens een persconferentie het grootste wereldwijde protest tegen de WHO aangekondigd.

Op 31 mei komen wetenschappers van over de hele wereld naar Japan om te demonstreren tegen de organisatie van Tedros, maar ook de Gates Foundation, één van de belangrijkste sponsoren van de WHO. Er worden zo’n 50.000 mensen verwacht.

Melinda Gates heeft op dezelfde dag aangekondigd dat ze de Gates Foundation gaat verlaten.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Gezondheidsdictatuur

De organisatoren van het protest roepen de rest van de wereld op om solidair te zijn met Japan en ook in verzet te komen tegen deze ‘gezondheidsdictatuur’.

Ze hebben een landelijke beweging opgezet tegen het WHO-pandemieverdrag.

Vorige maand vond ook een grote demonstratie plaats in Japan tegen de WHO en dat ging zo:

Derde Wereldoorlog

Als de mensen nu niet samenkomen, wordt het Japanse volk uitgeroeid, waarschuwde emeritus hoogleraar Masayasu Inoue tijdens dat protest. “We zitten midden in de Derde Wereldoorlog en dit is een informatieoorlog.”

De demonstranten riepen dat de overheid schadelijke en nutteloze genetische vaccins in de ban moet doen en dat de media moeten berichten over de drastische stijging van de oversterfte na vaccinatie.

Betogers hadden borden en spandoeken bij zich met daarop teksten als ‘Nee WHO’, ‘Nee Plandemie’, ‘Open je ogen, de media liegen, word wakker’, ‘Uit de WHO’, ‘Geen mRNA’, ‘WHO is een slaaf van farmaceutische bedrijven’, ‘Geen wereldregering’ en ‘Wij zijn geen slaven van de NWO’.


Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Bill Gates is bezig om de lucht te besproeien: ‘Nu hebben we eindelijk een smoking gun’

Eindelijk hebben we het bevestigd gekregen. Bill Gates is bezig om de lucht te besproeien zodat we geen zonlicht meer hebben en dat heeft hele kwalijke gevolgen. Dat zei Robert Jensen in zijn nieuwste show.

“Nu hebben we eindelijk een smoking gun,” aldus Jensen. Hij liet een fragment van CNBC zien uit 2019 over een experiment dat Gates steunt om een enorme chemische wolk te creëren die de aarde afkoelt.

Daarbij sproeien duizenden vliegtuigen miljoenen tonnen lichtreflecterende deeltjes in de stratosfeer. Het gevolg is dat er een dikke chemische wolk boven de planeet ontstaat die zonlicht tegenhoudt, aldus CNBC.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Heel controversieel

“Het is heel controversieel, ze komen ermee naar buiten dat ze het aan het doen zijn en nu weten we het eindelijk,” zegt Jensen.

Dat ze de zon proberen te blokkeren, heeft enorme gevolgen voor de gezondheid van mensen, benadrukt hij. “Hier zijn mensen niet boos over. Het is het Songfestival.”

Zeer hoge concentraties

Geofysicus J. Marvin Herndon publiceerde in 2015 een onderzoek in het wetenschappelijke tijdschrift Current Science waarin hij aantoont dat er op dat moment al 15 jaar werd geëxperimenteerd met geo-engineering.

Bij die experimenten werden tankvliegtuigen gebruikt en ontstond een giftige substantie, koolvliegas, in de atmosfeer waar in combinatie met regenwater aluminium uit vrijkomt, stelde Herndon. Dit kan volgens hem de toename van neurologische aandoeningen verklaren.

In zijn onderzoek verwijst Herndon naar publicaties waaruit blijkt dat er zware metalen zoals aluminium, barium en strontium zijn aangetroffen in regenwater en koolvliegas. In de periode tussen juli 2011 en november 2012 werden 73 regenwatermonsters uit Duitsland, Frankrijk en Oostenrijk geanalyseerd. In 77 procent van die monsters werd aluminium aangetroffen. De monsters bleken zeer hoge concentraties barium en strontium te bevatten.

Verwoestende uitwerking

In 2014 publiceerde Rose Cairns van de Universiteit van Sussex een onderzoek in Geophysical Journal waarin ze beschrijft hoe geo-engineering (in de volksmond ‘chemtrails’) wereldwijd een verwoestende uitwerking heeft op het milieu en de volksgezondheid.

Herndon publiceerde ook een onderzoek in het International Journal of Environment Research and Public Health over giftige chemicaliën die in de lucht worden gesproeid om het weer te beïnvloeden. Het tijdschrift trok het artikel terug na klachten. “Dit laat zien dat ik op het juiste spoor zit.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Verbazing om bizarre opleiding: ‘De klimaatwaanzin leidt tot dit’


Eén op de 5 jongeren maakt zich zorgen over ‘klimaatverandering’ , beweerde Hans Alma op NPO Radio 1. Zij werkt als hoogleraar geestelijke zorg en religieus-humanistische zingeving aan de Faculteit Religie en Theologie van de Vrije Universiteit Amsterdam.

Alma is initiatiefnemer van een opleiding tot geestelijk verzorger met betrekking tot ‘klimaatdepressie’. Volgens haar is klimaatangst ‘een gezonde reactie op een ongezonde situatie’.

Haar uitspraken doen wenkbrauwen fronsen. “Dan zijn 4 op de 5 jongeren nog steeds verstandig,” zegt docent Koen Weening.

Onzinverhalen

“Klimaatdepressie door onzinverhalen over klimaatveranderingen. De angstpsychose onder de (jongere) klimaathysterici is groot. Het verdient wel lekker,” merkt historicus Jos Koopman op.

“Ernstig geval van de therapeut die zelf therapie nodig heeft. Tegen jongeren hoef je alleen maar te zeggen: er is geen klimaatcrisis. Je wordt big time belazerd door dit soort patiënten die op de staatsomroep een podium krijgen,” reageert lucht- en ruimtevaartdeskundige Coen Vermeeren.

Oud-militair Henk van Aggelen voegt toe: “Zij van WC-eend adviseert, heel verrassend, WC-eend!”

Stoppen met mesjogge angstberichten

“De klimaatwaanzin leidt tot dit. In plaats van jongeren te helpen met een klimaatdepressie is het veel beter om te stoppen met mesjogge angstberichten,” vindt auteur en spreker Hans van Tellingen.

Medisch adviseur Wendy Mittemeijer adviseert jongeren met een klimaatangst of depressie de film ‘Climate: The Movie’ te kijken. “Dan zien ze dat er geen angst nodig is, en kunnen ze weer jong en vrij zijn en genieten van de zon.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Dit is waarom iedereen het gas van Gaza wil hebben


De Palestijnse gebieden en Israël zitten bovenop een voorraad fossiele brandstoffen waarvan de waarde in 2011 werd geschat op een half biljoen dollar.

Eerder werd Irak binnengevallen omdat de Verenigde Staten en Groot-Brittannië toegang wilden tot de olievoorraden van het land.

De afgelopen 15 jaar zijn grote gasvoorraden ontdekt voor de kust van Israël en de Palestijnse gebieden. Het Leviathanveld in het oosten van de Middellandse Zee, in het gedeelte van de Levantijnse Zee, kan Israël de komende 40 jaar van gas voorzien.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Dit kan verklaren waarom de EU Israël steunt

Dit is belangrijk omdat Israël een netto-importeur van energie is, wat betekent dat het land voor brandstoffen afhankelijk is van andere landen.

Nadat Rusland Oekraïne binnenviel en de Europese Unie de Russen allerlei sancties oplegde, is Europa op zoek naar nieuwe gasbronnen. In 2022 sloot de EU een deal met Israël en Egypte rond de levering van gas dat is ontdekt voor de kust van Israël en de Palestijnse gebieden.

Dit kan verklaren waarom de EU Israël steunt, zegt journalist Rachel Donald.

Maar dit gaat nog verder terug

In 2011 publiceerden de VN een rapport waarin wordt gesteld dat de fossiele brandstoffen die zijn ontdekt op de Westoever, voor de kust van Gaza en in de Middellandse Zee niet alleen van Israël zijn.

Maar dit gaat nog verder terug. In 1991 had de Palestijnse Autoriteit een vergunning om fossiele brandstoffen voor de kust van Gaza te winnen en te exporteren. De Israëlische overheid stemde hier in eerste instantie mee in.

Toen kwam er een nieuwe regering die de deal verscheurde en zei dat de Palestijnse Autoriteit dit niet mocht doen. De Israëlische regering begon te onderhandelen met het bedrijf BGG, waar de Palestijnen een deal mee hadden gesloten.

Het is een smerig spel

Die onderhandelingen vonden plaats op het moment dat de Israëlische regering de invasie van Gaza in 2008 voorbereidde.

We weten dat voor de kust fossiele brandstoffen in de grond zitten waar de Israëlische overheid zijn zinnen op heeft gezet, we weten dat de Israëliërs doelbewust Palestijnse deals hebben gesaboteerd, we weten dat de wereld wanhopig verlegen zit om gas, we weten dat de EU wanhopig verlegen zit om Israëlisch gas en we weten dat die schatting van een half biljoen dollar in 2011 nu nog veel hoger is.

“En dat is waarom iedereen het gas van Gaza wil hebben,” besluit Donald.

Theatermaker George van Houts merkt op: “Het gaat nooit over goed versus kwaad of godsdienst. Het is een smerig spel. Om energie en grondstoffen. Om geld. Ik zeg dit al sinds 8 oktober.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

maandag 13 mei 2024

De Davos-klasse is wanhopig

 mei 13, 2024  15

Een van Davos’ favoriete stromannen, Yuval Noah Harari, nam eerder deze week deel aan de BIS Innovation Summit om wat lachwekkende anti-bitcoin propaganda te verspreiden, schrijft Tyler Durden.

Tijdens zijn chat zei Harari dat hij “als historicus” niet van bitcoin houdt omdat het een “valuta gebaseerd op wantrouwen” is. Dit is precies wat hij zei:

Als ik als historicus naar bitcoin kijk, hou ik er niet van omdat dit een geld is dat is gebouwd op wantrouwen. Het centrale idee van bitcoin is eigenlijk elektronisch goud, dat we de banken en regeringen niet vertrouwen dus we willen ze niet de mogelijkheid geven om zoveel geld te creëren als ze willen. Dus creëren we deze bitcoin. Het is een valuta van wantrouwen.

Ik denk wel dat elektronisch geld de toekomst heeft, maar wat we de afgelopen eeuwen hebben gezien, is dat het eigenlijk een goed idee is om banken en overheden de mogelijkheid te geven om steeds meer geld te creëren om meer vertrouwen in de samenleving op te bouwen. Dus ik weet niet zeker hoe geld er over 20 of 30 jaar uit zou zien, maar ik hoop dat het een valuta van meer vertrouwen zou zijn en geen valuta van wantrouwen. -Yuval Noah Harari, beroemd Malthusiaans Nihilist en middelmatig auteur

Wauw. Dit is wat we in de psy-op wereld graag “gaslighting” noemen. Het is een tactiek die gebruikt wordt om iemand te laten geloven dat iets dat helemaal niet waar is en waarschijnlijk nooit gebeurd is, wel waar is. Als het gaat om Harari’s specifieke opmerkingen over de geschiedenis van de mensheid, probeert hij mensen te laten geloven dat het geven van de mogelijkheid aan regeringen en centrale banken om “meer en meer geld te creëren om vertrouwen in de samenleving op te bouwen” daadwerkelijk heeft plaatsgevonden. Niets is minder waar en je hoeft alleen maar je hoofd van je mobieltje te halen, om je heen te kijken naar de staat van de wereld en vier jaar geschiedenis terug te halen om dit objectief gezien krankzinnige standpunt te weerleggen.

 

Herinneren jullie je nog toen een meerderheid van de regeringen van de wereld de handen ineen sloeg om de wereldeconomie stil te leggen, terwijl ze de wereldeconomie overspoelden met BILJOENEN dollars aan liquiditeit? Ik denk dat we het er allemaal over eens zijn dat dit waarschijnlijk het meest extreme voorbeeld was van centrale planning op politiek en monetair gebied dat de wereld ooit heeft gezien. Als we Harari’s logica volgen dat dit niveau van coördinatie en centrale controle over het monetaire systeem, zou men op dit moment naar de wereld moeten kunnen kijken en met vertrouwen kunnen zeggen dat het collectieve vertrouwen van de mensen in regeringen en bankinstellingen op een historisch hoogtepunt is.

Dit is duidelijk niet het geval. In feite is precies het tegenovergestelde waar. Het vertrouwen in politieke en financiële instellingen is nog nooit zo laag geweest. De gewone man lijdt onder het gewicht van de prijsinflatie en begint te twijfelen aan de geldigheid van de uitgavenprogramma’s van de overheid. Vooral hier in de VS. Het geopolitieke landschap verschuift naar een multipolaire wereld omdat grote regeringen elkaar onmogelijk kunnen vertrouwen. Dit toenemende wantrouwen wordt gevoed door het feit dat sommige regeringen hun “vertrouwde” controle over het internationale monetaire systeem hebben gebruikt om de tegoeden van een soevereine natie te bevriezen. En dan hebben we het nog niet eens over de redding van de banken tijdens de Grote Financiële Crisis, de oorlogen in het Midden-Oosten of het monddood maken van de klokkenluiders die mensen ervan bewust probeerden te maken dat hun regeringen niet te vertrouwen zijn. Harari is ofwel volledig losgekoppeld van de realiteit of hij is volledig onoprecht. Ik heb het gevoel dat het waarschijnlijk het laatste is.

 

Deze manier van denken zou niet verrassend moeten zijn als het van Harari komt, en het feit dat hij dit zei op een digitale top georganiseerd door de Bank for International Settlements zou nog minder verrassend moeten zijn. De BIS is de hoogste borg bank die graag de wereld wil hoeden in een digitaal panopticum dat draait op een CBDC dat granulair gecontroleerd kan worden door “vertrouwde banken en overheden”. Bitcoin is, letterlijk, de grootste bedreiging voor hun bestaan omdat het individuen in staat stelt om uit een systeem te stappen dat afhankelijk is van het vertrouwen in centrale planners.

Proberen in te spelen op de emoties van mensen door de discussie over “elektronisch geld” myopisch te benaderen en proberen het besluitvormingsproces terug te brengen tot een reflexmatige reactie gebaseerd op de connotatie van de tegenstelling “wantrouwen versus vertrouwen” is echt een argumentatie van de laagste gemene deler. Je zou echt moeten geloven dat de meeste mensen niet alleen dom zijn, maar extreem dom.

“Wantrouwen in de overheid slecht. Vertrouwen in de overheid goed. Daarom is overheidscontrole van geld goed.” Caveman shit.

Gelukkig voor ons trapt niemand in de onzin van Harari en Satoshi Nakamoto ontwierp bitcoin op een manier die ons in staat stelt om los te komen van de waanzin van het vertrouwen op overheden en centrale banken. Zoals hij in februari 2009 aangaf, is de geschiedenis van valuta bezaaid met schendingen van vertrouwen door overheden en centrale banken. Deze entiteiten vertrouwen met de macht om valuta uit te geven is catastrofaal gebleken voor hele samenlevingen. Vertrouwen moet volledig uit het proces worden gehaald door gebruik te maken van een systeem dat niet kan worden gecontroleerd door een individu, groep, bedrijf of overheid en dat is wat bitcoin de wereld brengt. Individuen zouden niemand anders dan zichzelf moeten vertrouwen om te weten wat er met hun geld gebeurt. “Vertrouw niet, verifieer” is het ethos dat bitcoin belichaamt en waarmee het individuen in staat stelt om te handelen. Het is iets moois en het jaagt de Harari’s van deze wereld de stuipen op het lijf.

De klasse van Davos is wanhopig en bang, zoals blijkt uit de onzinnige bewering van Harari eerder deze week. Dit zou je moeten aanmoedigen. Doe mee. Ze weten dat ze de verhalende strijd aan het verliezen zijn.

Wij gaan winnen.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/de-davos-klasse-is-wanhopig/

 

Wij worden allen geregeerd door psychopathische debielen

In alle communistische en totalitaire samenlevingen is het gebruikelijk dat de onderdrukten doen wat zij denken dat hun leven gemakkelijker zal maken – zelfs als zij zich schamen en schamen voor zichzelf, schrijft Dr. Coleman. Als u de overtuigingen van de mensen vernietigt, worden zij zwak, bang, vatbaar, kwetsbaar en bereid om te doen wat … Meer lezen overWij worden allen geregeerd door psychopathische debielen

 

Heel NL zou nu op zijn achterste benen moeten staan

maandag, 13 mei 2024 18:09

who pandemie verdragKabinet negeert Kamer en stemt in met pandemieverdrag WHO.

Het demissionaire kabinet gaat tekenen voor het slavernijverdrag van de WHO.


Terwijl iedereen nog druk bezig is met de Songfestivalperikelen voert het demissionaire kabinet de zoveelste rattenstreek uit.

Een ruime Kamermeerderheid wil niet dat Nederland op dit moment tekent voor het pandemieverdrag van de WHO.

Daar heeft de demissionaire regering maling aan en gaat toch namens Nederland dit verdrag ondertekenen.
Al heel lang waarschuwen wij dat mei dit jaar een cruciale maand wordt voor onze toekomst.

Zo voorspelden wij in januari dit jaar het volgende en helaas is deze voorspelling nu uitgekomen.

In mei 2024 moet er dan door de 194 landen worden gestemd of ze definitief wel of niet akkoord gaan met dit nieuwe verdrag.

Onder de voorwaarden van dat verdrag geven landen in geval van een pandemie of andere door de WHO uit te roepen medische noodtoestand hun soevereiniteit op.

De WHO heeft dan carte blanche om lockdowns in te stellen, vaccinaties te verplichten enzovoort.

Ons land gaat tekenen, daarover bestaat geen enkele twijfel. Er zullen zoals gewoonlijk geruststellende geluiden worden gemaakt, maar Nederland zal tekenen.

Het nieuws van vandaag:

Tegen de uitdrukkelijke wens van een Kamermeerderheid in zal het demissionaire kabinet instemmen met het grote internationale pandemieverdrag van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) van de Verenigde Naties. Dit verdrag is in de Kamer omstreden, omdat precieze gevolgen van instemming onduidelijk zijn.

In theorie kan de Tweede Kamer dit nog in een later stadium corrigeren als het verdrag formeel moet worden geratificeerd.

In de praktijk zijn die fracties tegen die tijd al zover bewerkt dat niemand zal durven dwarsliggen of misschien is tegen die tijd de nieuwe pandemie al losgebarsten en is iedereen weer net zo bang als met de nep coronapandemie.

De enige oplossing is misschien nog dat Nederland nu massaal opstaat en dit gedrag van een demissionaire overheid niet tolereert.

Centrumrechts wil EU-brede dienstplicht uitvoeren en Brussel uitrusten met eigen nucleaire afschrikkingscapaciteiten

 mei 13, 2024   11

   Dati Bendo / European Commission, 2024 / Wikimedia / (CC BY 4.0 DEED)

De grootste oppositiepartij en populairste partij van Duitsland, de centrumrechtse CDU/CSU-alliantie, heeft tijdens haar partijcongres de dienstplicht weer op de agenda gezet en belooft deze opnieuw in te voeren zodra ze de macht in Berlijn weer in handen krijgt. De aankondiging komt slechts enkele dagen nadat Manfred Weber, voorzitter van de door de CDU gedomineerde Europese Volkspartij (EVP) het idee opperde om een EU-brede dienstplicht in te voeren en Brussel uit te rusten met eigen nucleaire afschrikkingscapaciteiten, bericht Tamás Orbán.

Tot 2011 had Duitsland een selectieve dienst, waarbij 18-jarigen konden kiezen tussen een jaar in het leger of in de sociale sector.

Gezien het personeelstekort in de Bundeswehr en de geopolitieke omstandigheden die door de oorlog in Oekraïne zijn ontstaan, wil de CDU het systeem officieel opnieuw invoeren als tussenstap voordat ergens in de toekomst wordt overgestapt op een algemene dienstplicht, meldt Deutsche Welle.

De regerende sociaaldemocraten (SPD) hebben tot nu toe vermeden om een bepaalde kant te kiezen uit angst om nog meer stemmen te verliezen tijdens de EU-verkiezingen in juni. Toch heeft minister van Defensie Boris Pistorius meerdere keren laten doorschemeren dat er misschien geen andere opties zijn, waarbij hij beloofde pas in de zomer (d.w.z. na de verkiezingen) met een officieel advies te komen.

Naar verluidt overweegt Pistorius een systeem dat gebaseerd is op het Zweedse model, dat een stuk zachter is dan wat de CDU in gedachten heeft. De Zweedse ontwerpwet, die in 2017 opnieuw werd ingevoerd als reactie op de oorlog in Oost-Oekraïne, stelt alleen een medische keuring verplicht voor 18-jarigen van beide geslachten, maar houdt de eigenlijke dienstplicht vrijwillig, wat elk jaar 5-10% van de pool oplevert.

 

Vergelijkbare gedeeltelijke dienstplichtmodellen zijn van kracht in Denemarken, Noorwegen en de Baltische staten, terwijl Oostenrijk, Zwitserland, Finland en Griekenland een actieve algemene dienstplicht hebben, hoewel ze allemaal een vorm van alternatieve (sociale) dienstplicht aanbieden – vergelijkbaar met de voorkeursaanpak van de CDU.

Duitsland is niet het enige land dat overweegt om de dienstplicht weer in te voeren in Europa, en het hele debat moet misschien ook centraal worden aangepakt, op EU-niveau, zoals velen in Brussel, inclusief het hoofd van de EVP, geloven.

Toen hij het EU-verkiezingsprogramma van de EVP besprak in een interview met BR24, pleitte Manfred Weber opnieuw voor verdere centralisatie van het Europese defensiebeleid. Weber zei dat hij een groot voorstander was van de algemene dienstplicht voor Europa, maar dat de keuze voor alternatieven in de sociale sector ook aan jongeren moet worden aangeboden.

Verder herhaalde Weber ook zijn pleidooi voor het bouwen van een EU-breed nucleair schild, zoals het uitrusten van Brussel met een eigen nucleair arsenaal. “We hebben een Europees kernwapen nodig,” zei Weber stellig.

In het verleden heeft de Franse Emmanual Macron herhaaldelijk een deel van zijn nucleaire arsenaal aangeboden om te dienen als een centrale afschrikking ter bescherming van het hele blok, maar de socialistische regering van kanselier Olaf Scholz is terughoudend geweest om dit te accepteren, deels omdat dit Parijs onvermijdelijk de de facto militaire leider van Europa zou maken. Weber zei echter dat hij “teleurgesteld” was dat Berlijn weigerde het voorstel in overweging te nemen en voegde eraan toe dat het dringend opnieuw bekeken moet worden, samen met alle andere voorstellen voor meer gecentraliseerde “Europese defensiestructuren” – een duidelijke voorloper van een toekomstig EU-leger.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/centrumrechts-wil-eu-brede-dienstplicht-uitvoeren-en-brussel-uitrusten-met-eigen-nucleaire-afschrikkingscapaciteiten/

Video: ‘Letterlijk alle oorlogen van onze eeuw zijn gevoerd op basis van leugens’

Er moet oorlog gecreëerd worden. In het geval van Irak en Afghanistan is duidelijk hoe ze dat hebben gedaan: leugens creëren. Nu lijkt ieder...