zondag 23 juni 2024

Griezelig – Hoe de politiestaat ons eraan went om moderne slaven te zijn

 juni 23, 2024   10

 

    Image by WangXiNa on Freepik

Net als de spreekwoordelijke “kokende kikkers” laat de overheid ons al jaren geleidelijk wennen aan het schrikbeeld van een politiestaat: gemilitariseerde politie. Invalcommando’s. Camouflagekleding. Zwarte uniformen. Gepantserde voertuigen. Massale arrestaties. Pepperspray. Traangas. Knuppels. Fouilleren van het lichaam. Bewakingscamera’s. Kevlar vesten. Drones. Dodelijke wapens. Minder-dodelijke wapens gebruikt met dodelijk geweld. Rubberen kogels. Waterkanonnen. Verdovingsgranaten. Arrestatie van journalisten. Tactieken om menigten onder controle te houden. Intimidatietactieken. Gewelddadigheid, schrijft John W. Whitehead.

“In een volledig ontwikkelde bureaucratie is er niemand meer om mee te discussiëren, om grieven tegen uit te spreken, om de druk van de macht op uit te oefenen. Bureaucratie is de regeringsvorm waarin iedereen beroofd is van politieke vrijheid, van de mogelijkheid om te handelen – want de heerschappij van niemand is geen non-heerschappij, en waar iedereen even machteloos is, hebben we een tirannie zonder tirannen.” – Hannah Arendt, Over geweld

Zo bereid je een bevolking voor om een politiestaat gewillig en zelfs dankbaar te accepteren.

Je maakt ze niet bang door dramatische veranderingen door te voeren. In plaats daarvan laat je ze langzaam wennen aan hun gevangenismuren. Overtuig burgers ervan dat hun gevangenismuren er alleen zijn om hen te beschermen en gevaar buiten te houden. Desensibiliseer ze voor geweld, laat ze wennen aan de militaire aanwezigheid in hun gemeenschappen en overtuig ze ervan dat alleen een gemilitariseerde overheid de schijnbaar hopeloze koers van de natie kan veranderen.

Dit gebeurt al.

Maar we worden niet alleen gewend aan de kenmerken van een politiestaat. We worden ook gedwongen om te zwijgen en ons neer te leggen bij openlijk onrecht en hardhandige politieke correctheid, terwijl we worden opgevoed om staatstirannie, corruptie en bureaucratische incompetentie als maatschappelijke normen te accepteren.

Wat is hier precies aan de hand?

Wat het ook is, het is de raciale overgevoeligheid zonder raciale rechtvaardigheid, de knieval voor politiek correcte tirannen zonder rekening te houden met de vrijheid van meningsuiting van anderen; de gewelddadige terugslag na jaren van door de staat gesanctioneerde wreedheid, de mentaliteit van de menigte die individuele rechten overweldigt, het onderdrukkende gebrul van de betuttelingsstaat, de schijnbaar rechtvaardige verontwaardiging vol lawaai en woede die uiteindelijk niets betekent; de kloof tussen de partijen die met de dag onoverkomelijker wordt. Dit alles leidt nergens toe.

Het leidt zeker niet tot meer vrijheid. Deze draconische oefening in het verdelen, veroveren en onderwerpen van een natie slaagt.

Het moet gezegd worden dat de verschillende protesten van de afgelopen jaren, van zowel rechts als links, niet hebben geholpen. Per ongeluk of opzettelijk hebben deze protesten iets gepolitiseerd wat nooit gepolitiseerd had mogen worden: Politiegeweld en de constante aanvallen van de regering op onze vrijheden.

Misschien zijn we er nu slechter aan toe dan ooit tevoren.

Opeens lijkt niemand het meer te hebben over de flagrante misstanden binnen de overheid die onze vrijheden blijven vernietigen: Het neerschieten van ongewapende mensen door de politie, invasieve surveillance, bloedafname langs de weg, visitatie langs de weg, SWAT-team invallen die verkeerd aflopen, de dure oorlogen van het militair-industrieel complex, uitgaven aan omkoopsommen, wetten inzake vooringenomenheid bij misdrijven, verbeurdverklaring van bezittingen, fusiecentra, militarisering, militaire drones, slimme politie door AI-robots. Rechtbanken die meegaan met de politiestaat, scholen die fungeren als indoctrinatiecentra, bureaucraten die de Deep State aan de macht houden.

 

Hoe meer dingen veranderen, hoe meer ze hetzelfde blijven.

Hoe krijg je een bevolking zover dat ze het totalitarisme omarmen, die sluipende vorm van tirannie waarbij de regering alle macht heeft en “wij het volk” niets?

Je overtuigt mensen ervan dat de “dreiging” waar ze mee te maken hebben – denkbeeldig of niet – zo sinister, zo overweldigend, zo angstaanjagend is, dat de enige manier om het gevaar te overwinnen is om de regering de macht te geven om alles te doen wat nodig is om die “dreiging” te onderdrukken. Zelfs als dat betekent dat je de regering toestaat om de grondwet met voeten te treden.

Dit is hoe je de politiek van de angst gebruikt om een vrijheidslievend volk zover te krijgen dat het zich vastketent aan een dictatuur. Het werkt elke keer op dezelfde manier.

De opgeblazen, uitgebreide oorlogen van de regering tegen terrorisme, drugs, geweld en zogenaamd “binnenlands extremisme” zijn handige trucs om de bevolking te terroriseren zodat ze steeds meer vrijheden opgeven in ruil voor ongrijpbare beloften van veiligheid. Nadat we onze angsten hebben laten codificeren en onze daden hebben laten criminaliseren, bevinden we ons nu in een vreemde nieuwe wereld waarin zo’n beetje alles wat we doen wordt gecriminaliseerd.

Vreemd genoeg zijn Amerikanen, gezien de flagrante corruptie en incompetentie van onze gekozen functionarissen, over het algemeen nog steeds relatief goedgelovig. Ze laten zich graag overtuigen dat de regering, geleid door hun respectievelijke politieke redder, de problemen kan oplossen die ons plagen.

We hebben de controle over de meest intieme aspecten van ons leven uit handen gegeven aan overheidsfunctionarissen die, terwijl ze op hun post zitten, niet wijzer of slimmer zijn, onze behoeften “beter” kennen, meer “weten” over onze problemen of “beter weten” wat echt in ons belang is. Omdat we echter in het valse idee zijn getreden dat de overheid echt weet wat het beste voor ons is en niet alleen onze veiligheid maar ook ons geluk kan garanderen en voor ons kan “zorgen” van de wieg tot het graf – van de crèche tot het verpleeghuis – hebben we ons in feite laten beteugelen en slaven van ons laten maken. Dit alles in opdracht van een regering die weinig “geeft” om onze vrijheden of ons geluk.

De les is dat zodra een vrij volk toestaat dat de overheid inbreuk maakt op zijn vrijheden, of diezelfde vrijheden gebruikt als ruilmiddel voor veiligheid, het snel een glibberige tirannie wordt.

Het lijkt ook niet meer uit te maken of een Democraat of Republikein aan het roer staat. In feite lijkt de bureaucratische mentaliteit aan beide kanten van het gangpad tegenwoordig dezelfde filosofie van een autoritaire overheid te belichamen wiens prioriteit het is om “Het volk” van ons zuurverdiende geld te beroven – door middel van belastingen, boetes en heffingen – om controle en macht te behouden.

De moderne overheid in het algemeen handelt onlogisch en zelfs al psychopathisch: van gemilitariseerde politie in SWAT-team uitrusting die onze deuren binnenstormt, tot de uitspattingen van onschuldige burgers die door de politie worden neergeschoten, tot het indringend bespioneren van alles wat we doen.

 

De kenmerken van een psychopaat zijn onder andere:

Gebrek aan wroeging en empathie, een gevoel van grandiositeit, oppervlakkige charme, bedrieglijk en manipulatief gedrag en een weigering om verantwoordelijkheid te nemen voor hun eigen daden.

Wanneer onze eigen regering ons niet langer ziet als mensen met waardigheid en waarde, maar als dingen die gemanipuleerd, gemanoeuvreerd en uitgebuit moeten worden voor gegevens, mishandeld worden door de politie en doen geloven dat ze het beste met ons voor heeft; wanneer ze ons mishandelt en vervolgens opsluit als we uit de pas durven lopen, ons oneerlijk straft zonder wroeging en weigert haar fouten toe te geven, dan leven we niet langer in een constitutionele republiek.

Wat we in plaats daarvan meemaken is een pathocratie: tirannie in de handen van een psychopathische regering die “tegen de belangen van haar eigen mensen in werkt, behalve om bepaalde groepen te bevoordelen.”

En wat betekent dat voor ons?

Nu we hebben toegestaan dat de overheid zich uitbreidt en onze invloedssfeer overschrijdt, staan we aan de verliezende kant van een touwtrekwedstrijd om de controle over ons land en onze levens. En zolang we dat toestaan, zullen overheidsfunctionarissen doorgaan met het vertrappen van onze rechten, waarbij ze hun acties altijd rechtvaardigen door te zeggen dat ze in het belang van het volk zijn.

Maar de overheid kan maar zover gaan als wij “Het volk” toestaan. Daar ligt het probleem.

We naderen snel een moment van afrekening waarin we gedwongen zullen worden om te kiezen tussen de visie van wat Amerika zou moeten zijn – een model voor zelfbestuur waarin de macht bij het volk ligt – en de realiteit van wat het is geworden: een politiestaat waarin de macht bij de regering ligt. Dit afglijden naar totalitarisme – vergemakkelijkt door overcriminalisering, staatstoezicht, een gemilitariseerde politiemacht, buren die hun buren aangeven, geprivatiseerde gevangenissen en dwangarbeiderskampen, om maar een paar parallellen te noemen – lijkt erg op wat er in Duitsland gebeurde in de jaren voorafgaand aan Hitlers machtsovername.

We bevinden ons nu op een gevaarlijk pad.

Ongeacht wie de presidentsverkiezingen in november wint, is het een veilige gok dat de verliezers het Amerikaanse volk zal zijn. In tegenstelling tot wat er op school wordt geleerd en de propaganda die door de media wordt verspreid, zijn de presidentsverkiezingen van 2024 geen populistische verkiezingen voor een vertegenwoordiger. Het is eerder een aandeelhoudersvergadering om de volgende president te kiezen, een feit dat nog versterkt wordt door het archaïsche kiesstelsel van het land.

Iedereen die gelooft dat deze verkiezingen voor echte verandering zullen zorgen in de manier waarop de Amerikaanse regering zaken doet, is ofwel ongelooflijk naïef, heeft geen voeling met de realiteit of negeert het feit dat, zoals een diepgaand onderzoek van Princeton University aantoont, we nu in een oligarchie leven die “van de rijken, door de rijken en voor de rijken” is.

Maar wees gewaarschuwd: de gevestigde orde – de deep state en zijn zakelijke partners die echt de lakens uitdelen, aan de touwtjes trekken en het beleid dicteren, ongeacht wie er in het Oval Office zit – zal niemand in het zadel laten komen die zijn machtsstructuren doorbreekt. Degenen die dat in het verleden hebben geprobeerd, zijn effectief uit hun ambt gezet.

 

Stemrecht houdt de illusie in stand dat we een democratische republiek hebben, maar het is slechts een verkapte dictatuur, of wat politicologen Martin Gilens en Benjamin Page nauwkeuriger “de heerschappij van de economische elite” noemen. In een dergelijke omgeving dicteert de economische elite (lobbyisten, bedrijven, monetaire belangengroepen) het nationale beleid. Zoals de oligarchiestudie van Princeton University laat zien, vertegenwoordigen onze gekozen vertegenwoordigers – vooral die in de hoofdstad – de belangen van de rijken en machtigen in plaats van de gemiddelde burger. Als zodanig hebben burgers weinig of geen invloed op het regeringsbeleid.

We zijn in een tweepartijenstelsel gedwongen en moeten geloven dat er een verschil is tussen de Republikeinen en de Democraten, terwijl de twee partijen in werkelijkheid precies hetzelfde zijn. Zoals een commentator opmerkte, steunen beide partijen eindeloze oorlogen, doen aan ongecontroleerde uitgaven, negeren de grondrechten van burgers, hebben geen respect voor de rechtsstaat, worden gekocht en betaald door grote bedrijven, geven het meest om hun eigen macht en hebben een lange geschiedenis van het uitbreiden van de overheid en het ontmantelen van vrijheid.

We verdrinken onder het gewicht van te veel schulden, te veel oorlogen, te veel macht in handen van een gecentraliseerde regering geleid door een bedrijfselite, te veel gemilitariseerde politie, te veel wetten, te veel lobbyisten en in het algemeen te veel slecht nieuws.

De machthebbers willen ons doen geloven dat onze taak als burgers begint en eindigt op de dag van de verkiezingen. Ze willen ons doen geloven dat we niet het recht hebben om te klagen over de toestand van het land totdat we onze stem hebben uitgebracht. Ze willen dat we verdeeld blijven over de politiek, dat we vijandig staan tegenover degenen met wie we het politiek oneens zijn en dat we intolerant zijn tegenover iedereen of iets anders wiens oplossingen voor de problemen van dit land anders zijn dan de onze.

Ze willen niet dat we praten over het feit dat de regering corrupt is, dat het systeem gemanipuleerd is, dat politici ons niet vertegenwoordigen, dat het kiescollege een lachertje is, dat de meeste kandidaten oplichters zijn en dat we als natie de fouten van de geschiedenis herhalen – toestaan dat een totalitaire staat over ons heerst.

Wij, het Volk, moeten een keuze maken: Doen we gewoon mee aan de ineenstorting van de Amerikaanse Republiek terwijl deze ontaardt in een totalitair regime, of nemen we een standpunt in en verwerpen we het zielige excuus voor een regering waarmee we worden afgescheept?

Vergeet nooit wat ik duidelijk heb gemaakt in mijn boek “Battlefield America: The War on the American People” en zijn fictieve tegenhanger “The Erik Blair Diaries”: Het minste van twee kwaden is nog steeds slecht.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/griezelig-hoe-de-politiestaat-ons-eraan-went-om-moderne-slaven-te-zijn/

Wetenschappers zeggen dat geoengineering-kunstgreep om hittegolf in Californië af te koelen de temperaturen in Europa kan doen stijgen

 Juni 23, 2024   10

   pixundfertig / Pixabay

Wetenschappers waarschuwen dat geoengineering-methoden die bedoeld zijn om de temperaturen in Californië af te koelen, een hittegolf in Europa kunnen veroorzaken.

Onderzoekers van de Universiteit van Washington sproeiden vorige maand reflecterende aerosolen (chemtrails) in wolken boven de oceaan bij San Francisco Bay om het oppervlak eronder af te koelen, een praktijk die “marine cloud brightening” wordt genoemd, schrijft Jamie White.

Maar een studie gepubliceerd in het tijdschrift Nature Climate Change ontdekte dat, terwijl de experimentele geoengineering-kunstgreep de blootstelling aan hitte in de regio aanzienlijk kan verminderen, “dezelfde interventies tijdens mid-century opwarming de hittestress in het westen van de Verenigde Staten en over de hele wereld minimaal verminderen of zelfs verhogen.”

“Het laat zien dat het ophelderen van wolken op zee zeer effectief kan zijn voor de westkust van de VS als het nu wordt gedaan, maar het kan daar in de toekomst ineffectief zijn en hittegolven in Europa veroorzaken,” vertelde teamleider en oceanograaf Jessica Wan van UC San Diego aan The Guardian.

Het experiment werd later stilgelegd door stadsambtenaren, vanwege bezorgdheid over de gezondheid.

De onderzoekers achter het onderzoek waarschuwden dat het gebrek aan regelgeving de effecten van experimentele geo-engineering projecten die over de hele wereld aan de gang zijn, zou kunnen verergeren.

Uit The Guardian:

De auteurs van de studie zeiden dat de bevindingen “beangstigend” waren omdat de wereld weinig of geen regelgeving heeft om regionale toepassingen te voorkomen van de techniek, marine cloud brightening, waarbij reflecterende aërosolen (meestal in de vorm van zeezout of zeespray) in stratocumuluswolken boven de oceaan worden gespoten om meer zonnestraling terug de ruimte in te reflecteren.

Experts hebben gezegd dat het gebrek aan controle betekent dat er weinig is dat individuele landen, steden, bedrijven of zelfs rijke individuen ervan weerhoudt om te proberen hun lokale klimaat aan te passen, zelfs als dit ten koste gaat van mensen die elders wonen, wat mogelijk leidt tot concurrentie en conflicten over interventies.

De recente sterke stijging van de temperatuur op aarde heeft sommige onderzoeksinstellingen en particuliere organisaties ertoe aangezet om onderzoek te doen naar geo-engineering, iets wat voorheen vrijwel taboe was.

In Australië zijn wetenschappers al minstens vier jaar bezig met het testen van marine cloud brightening strategieën om te proberen het Great Barrier Reef af te koelen en het verbleken ervan te vertragen.

Eerder dit jaar sproeiden wetenschappers van de Universiteit van Washington zeezoutdeeltjes vanaf het vliegdek van een uit de vaart genomen vliegdekschip, de USS Hornet, dat was aangemeerd in Alameda in de baai van San Francisco. Dit experiment werd door de lokale overheid stopgezet om te kunnen evalueren of de nevel chemicaliën bevat die een gezondheidsrisico kunnen vormen voor mensen of dieren in het Bay-gebied.

Ironisch.

 

Liberale initiatieven om het weer te manipuleren in naam van de strijd tegen klimaatverandering (opwarming van de aarde) leiden in feite tot het fenomeen dat ze juist proberen te bestrijden.

Het is bijna alsof het manipuleren van het weer in een poging om voor God te spelen geen goed idee is of zo.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/wetenschappers-zeggen-dat-geoengineering-kunstgreep-om-hittegolf-in-californie-af-te-koelen-de-temperaturen-in-europa-kan-doen-stijgen/

Brits parlementslid waarschuwt NAVO ‘Vuile Bom’ valse vlag in Europa plant om WO3 te ontketenen

juni 23, 2024   9

    © David Woolfall / Wikimedia / (CC BY 3.0)

De NAVO is van plan om een valse vlag-aanval uit te voeren op een Europese stad met behulp van een nucleaire “vuile bom” en de schuld in de schoenen van Rusland te schuiven, volgens het Britse parlementslid Andrew Bridgen, die zich beroept op parlementaire inlichtingen op hoog niveau, bericht Baxter Dmitry.

Bridgen legde op GB News uit dat agenten van de Britse inlichtingendienst hem hebben gewaarschuwd over het complot om de wereld te verwikkelen in de oorlog met Rusland in Oekraïne en de derde wereldoorlog te ontketenen.

Bij een “aanval” van Rusland op een NAVO-land in Europa zou artikel 5 in werking treden, waardoor de Verenigde Staten en alle NAVO-leden Rusland de oorlog zouden moeten verklaren. Een valse vlag door de NAVO, gericht op Rusland, zou dezelfde functie kunnen vervullen.

Kijk:

"SERVICES TELL ME THERE IS GOING TO BE A "9/11 LIKE" NUCLEAR DETONATION IN EUROPE" – ANDREW BRIDGEN. QUESTION: UNLESS NATO IS BEHIND IT: HOW WOULD UK INTELLIGENCE SERVICES KNOW? PIC.TWITTER.COM/6ESTCVQSUJ

— ROBIN MONOTTI (@ROBINMONOTTI) JUNE 21, 2024

Artikel 5 van de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie stelt: “De partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen één of meer van hen in Europa of Noord-Amerika zal worden beschouwd als een aanval tegen hen allen.”

De secretaris-generaal van de NAVO, Jens Stoltenberg, is wanhopig geweest om meer partijen bij de oorlog in Oekraïne te betrekken. Hij noemde Rusland een expansionistische dreiging, ondanks het feit dat de Russische strijdkrachten al tientallen jaren op Russisch grondgebied gestationeerd zijn, terwijl de NAVO-strijdkrachten gestaag dichter bij de Russische grenzen zijn gekomen.

 

De vertrekkende secretaris-generaal gebruikte een recent interview met NPR om het belang van Artikel 5 te benadrukken en de VS op te roepen zich opnieuw in te zetten voor de verdediging van Europa in het geval van een aanval.

Stoltenberg noemde de kans op een “grootschalige oorlog” in Europa en zei dat eenheid binnen de NAVO essentieel is.

“De belangrijkste taak voor elke secretaris-generaal van de NAVO is om ervoor te zorgen dat Noord-Amerika en Europa samen staan en klaar zijn om elkaar te beschermen,” zei Stoltenberg in een interview met Leila Fadel van NPR.

“En dat is nog meer het geval nu we in een gevaarlijkere wereld leven met een grootschalige oorlog in Europa en een nieuwe oorlog in het Midden-Oosten en een wereldwijde rivaliteit.”

Stoltenberg bereidt zich voor op zijn aftreden na tien jaar leiding te hebben gegeven aan de NAVO. Later dit jaar zal de Nederlandse premier Mark Rutte, een volgeling van het World Economic Forum, het stokje overnemen.

Een valse vlag-aanval in een Europese stad zou niet de eerste keer zijn dat NAVO-strijdkrachten een valse vlag-aanval inzetten tijdens de Rusland-Oekraïne oorlog. De aanval op de Nord Stream pijpleiding in de Oostzee in 2022 is de grootste daad van industrieel terrorisme in de geschiedenis.

Volgens de ervaren Amerikaanse journalist Seymour Hersh geven zijn bronnen aan dat de VS de Nord Stream pijpleidingen opblies omdat Washington ongelukkig was met het gebrek aan steun van Duitsland voor Oekraïne.

Tijdens zijn interview met Tucker Carlson zei de Russische president Vladimir Poetin dat de Verenigde Staten de Nord Stream pijpleiding “zeker” hadden opgeblazen.

 

Volledig interview:

    Video Link: https://youtu.be/pidSG5nMkW8

Als u in Groot-Brittannië woont, dan is Mr. Bridgen’s onthulling van de geheimzinnigheid en doofpotaffaires binnen de Britse politiek van begin tot eind een must om te bekijken.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

 

Journalist die rechtszaak tegen Reiner Füllmich bijwoont: ‘Het stinkt aan alle kanten’


Journalist Djamila le Pair was donderdag in Göttingen aanwezig bij de rechtszaak tegen Reiner Füllmich en bracht bij Rico Brouwer van Potkaars verslag uit.

Er gebeurde iets opmerkelijks: één van de advocaten van Füllmich, dr. Christof Miseré, heeft aangifte gedaan tegen de rechter. “Dat is nogal een punt,” merkte Le Pair op. De verdediging van Füllmich vertrouwt de rechtbank niet meer. Die bleek niet onpartijdig te zijn.

Tijdens de vorige zitting hadden de advocaten aan de rechter gevraagd waarom er zo’n enorme politiemacht was opgetrommeld en waarom zowel de handen als voeten van Füllmich geboeid werden.

Bekijk het verslag:

De rechter heeft dus gelogen

De rechter beweerde toen dat hij daar niks van wist. Volgens de rechtbank lag het initiatief bij de politie. De politie beweerde op zijn beurt in opdracht van de rechtbank te hebben gehandeld.

“Dat is een wrakingsgrond,” zei Brouwer resoluut. “De rechter heeft dus gelogen,” benadrukte Le Pair.

De tweede advocaat van Füllmich had zich ziek gemeld, met als gevolg dat er niemand was om hem te vertegenwoordigen. De zitting was al na een uur weer voorbij. Het is de bedoeling dat de zaak op 10 juli weer verder gaat.

“Die rechter is in on it, of zo,” aldus Brouwer.

Nekslag

Le Pair liet zich vertellen dat vooral de uitzendingen die Füllmich deed over mind control, kindermisbruik en de schadelijke effecten van straling veel weerstand opwekten.

Füllmich interviewde Cathy O’Brien, een slachtoffer van MK-Ultra, twee keer. Volgens mensen die alle zittingen hebben bijgewoond, zijn die uitzendingen voor hem de nekslag geweest.

Na de oorlog haalde de CIA vele naziwetenschappers uit Duitsland over om te experimenteren met het hersenspoelen van de bevolking. Het Amerikaanse ministerie van Defensie financierde experimenten om de persoonlijkheid van volwassenen en kinderen te veranderen.

CIA-directeur Allen Dulles stond toe dat de experimenten werden uitgevoerd op nietsvermoedende burgers. Het eindproduct was MK-Ultra.

Het stinkt aan alle kanten

Füllmich interviewde ook dr. Barrie Trower, die gespecialiseerd is in de negatieve effecten van straling. Na dat interview werd hij Amerika niet meer ingelaten en besloot hij naar Mexico te gaan. Daar werd hij uiteindelijk opgepakt.

“Het stinkt aan alle kanten,” zei Le Pair over de zaak tegen Füllmich. “Het is gewoon uitschakelen van een platform dat het heel goed deed.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

BMW annuleert miljardendeal voor nieuwe batterijen

VArtikel door Auto55.be   • 26/06/24 • 2 minuten leestijd


Het was met het nodige tromgeroffel dat BMW in 2020 een overeenkomst voorstelde voor het leveren van een massa batterijen voor elektrische auto’s. Dat doen automerken nu eenmaal - een indruk wekken. BMW Zou voor twee miljard euro accu’s kopen van Northvolt - een bedrijf dat in 2016 werd opgericht door twee ex-Tesla medewerkers.

Productie te laat en te smerig

Northvolt pakt uit met accu’s die helemaal met hernieuwbare energie geproduceerd worden. Maar er lijkt een groot verschil te zijn tussen theorie en praktijk. Volgens het Duitse Handelsblatt, annuleerde BMW de aankoop om verschillende redenen. Northvolt loopt naar verluidt twee jaar achterop met het uitbouwen van z’n productiecapaciteit, maar het zou ook veel te veel afval veroorzaken. BMW zal de accu’s die het nodig heeft daarom niet in Europa, maar bij het Koreaanse Samsung SDI halen.

BMW Neue Klasse met Northvolt-batterijen

BMW heeft wel nog steeds een contract met Northvolt voor het leveren van de accu’s van de ‘Neue Klasse’. Dat worden auto’s met batterijtechnologie van de volgende generatie. De eerste daarvan wordt een nieuwe iX3, die in 2025 wordt verwacht. Daarna staat ook een specifieke sedan van het formaat van de 3-Reeks op de planning. Daarvan liet het Duitse bedrijf al een concept car zien (foto). Northvolt is één van de spelers die, met forse ondersteuning van de Europese Unie, meer batterijproductie naar het Oude Continent moet halen. Maar inspanningen op dat vlak, dragen momenteel nog weinig vruchten. Een rapport van de Europese Comissie zelf concludeerde in maart van 2023 nog dat er weliswaar miljarden aan steun waren verleend, maar dat er omzeggens geen meetbare resultaten waren. "Een nieuwe impuls is nodig", kopte dat rapport.

 BMW annuleert miljardendeal voor nieuwe batterijen (msn.com)

zaterdag 22 juni 2024

13 landen ondertekenen overeenkomst om mondiale hongersnood te bewerkstelligen door de voedselvoorziening te vernietigen

 22/06/2024


De Verenigde Staten hebben samen met twaalf andere landen een overeenkomst van het World Economic Forum (WEF) ondertekend, die tot doel heeft mondiale hongersnood te bewerkstelligen door de landbouwindustrie te vernietigen, schrijft Hunter Fielding.

Volgens de overeenkomst, opgesteld door het WEF en de Verenigde Naties (VN), veroorzaakt de voedselproductie de “opwarming van de aarde” en moet deze worden geëlimineerd.

Om ‘de planeet te redden’ van ‘klimaatverandering’, benadrukken globalisten, moeten boerderijen over de hele wereld worden gesloten.

In de WEF-overeenkomst zijn doelstellingen vastgelegd voor de hoeveelheid landbouwgrond die elk land moet elimineren om hieraan te voldoen.

Onder het mom van het terugdringen van de ‘methaanuitstoot’ hebben dertien landen de belofte ondertekend om mondiale hongersnood te veroorzaken door de landbouwproductie terug te dringen en boerderijen te sluiten.

Eerder dit jaar aangekondigd door de Global Methaan Hub van het WEF – een kliek van crisisingenieurs die publieke paniek uitbuiten om de wereldvoedselvoorziening te vernietigen – zijn deze dertien landen:

  • Argentinië
  • Australië
  • Brazilië
  • Burkina Faso
  • Chili
  • Tsjechische Republiek
  • Ecuador
  • Duitsland
  • Panama
  • Peru
  • Spanje
  • De Verenigde Staten
  • Uruguay.

Stel je voor dat er geen vleesproductie zou zijn uit Australië, Brazilië en de VS.

Dit is het doel van de globalisten.

En ze geven toe dat het allemaal deel uitmaakt van de klimaatfraude, die trouwens grondig is ontmaskerd als een hoax.

Zoals Luis Planas, de Spaanse minister van Landbouw, Visserij en Voedselvoorziening, zegt:

“Ik ben blij om de gedeelde inzet van de internationale gemeenschap te zien om de methaanemissies door de landbouw te verminderen als een middel om de doelstellingen te bereiken waarvoor we hebben getekend in het Klimaatakkoord van Parijs.”

“Voedselsystemen zijn verantwoordelijk voor 60% van de methaanuitstoot”, waarschuwt Marcelo Mena, CEO van de Global Methaan Hub.

Ze zegt dat landbouw de planeet vernietigt.

Vandaar hun eis om boerderijen te sluiten.

Zonder boerderijen heb je geen voedsel.

En zonder eten krijg je precies waar Kamala Harris dit weekend om vroeg: ‘Verminderde bevolking.’

De ontvolkingsagenda is niet eens meer een geheim.

Ze scheppen erover op .

En hier is hun logica: VOEDSEL = OPWARMING VAN DE WERELD.

Dus vallen ze voedsel aan en sluiten het af.

John Kerry (VS) zei in een verklaring:

“Het beperken van methaan is de snelste manier om de opwarming op korte termijn terug te dringen.

“Voedsel en landbouw kunnen bijdragen aan een toekomst met een laag methaangehalte door de productiviteit en veerkracht van boeren te verbeteren.

“We verwelkomen landbouwministers die deelnemen aan de implementatie van de Global Methaan Pledge.”

Koeien en kippen worden vervangen door krekels en insectenlarven

Geniet van de knapperige nepvleespasteitjes en Cricket McNuggets.

Binnenkort zul je insecten eten omdat vlees enorm onbetaalbaar zal zijn – en alleen beschikbaar zal zijn voor rijke elites – omdat de regeringen boerderijen en ranches sluiten.

Zoals journalist Leo Hohmann uitlegt:

.

“We kunnen op basis van deze taal aannemen dat onder de praktijken die worden overwogen, het vervangen van een groot deel van de rund- en melkvee-, varkens- en kippenbestanden waarvan de bevolking afhankelijk is voor hun eiwitten, wordt vervangen door insectenlarven, meelwormen, krekels, enz.

“De VN, het World Economic Forum en andere NGO’s promoten al jaren vleesloze diëten en de consumptie van insecteneiwitten, en miljardairs hebben geïnvesteerd in de bouw van enorme insectenfabrieken in de staat Illinois, Canada en Nederland, waar Meelwormen, krekels en andere insecten zullen worden verwerkt als additieven voor de voedselvoorziening, vaak zonder duidelijke labels die mensen precies vertellen wat ze eten.”

Hohmann verwijst ook naar de voorspelling van Deagel, die een vermindering van de Amerikaanse bevolking met bijna 70 procent in 2025 voorspelt:

‘Er is geen efficiëntere manier om te ontvolken dan door oorlog, hongersnood en plagen.

‘Is het niet interessant dat alle drie deze beproefde moordmethoden momenteel in het spel zijn?

https://dissident.one/13-landen-ondertekenen-overeenkomst-om-mondiale-hongersnood-te-bewerkstelligen-door-de-voedselvoorziening-te-vernietigen


John Kerry: ‘Het is tijd voor Amerikaanse boeren om uit te sterven’

Biden’s speciale presidentiële gezant voor klimaat, voormalig senator John Kerry, heeft verklaard dat het tijd is om in de voetsporen van Nederland te treden en Amerikaanse boeren te laten uitsterven om de planeet te redden. “Veel mensen hebben geen idee dat de landbouw verantwoordelijk is voor ongeveer 33 procent van alle uitstoot van de wereld”, … Meer lezen overJohn Kerry: ‘Het is tijd voor Amerikaanse boeren om uit te sterven’

Dissident.one

https://dissident.one/john-kerry-het-is-tijd-voor-amerikaanse-boeren-om-uit-te-sterven


Pfizer-baas: ‘Covid was een repetitie’ en ‘onze beste dagen komen nog’


Pfizer-baas Albert Bourla deed eerder bij The Economic Club of Chicago enkele opmerkelijke uitspraken die destijds grotendeels onopgemerkt voorbij gingen, maar die nu de tongen losmaken.

“Ik denk echt dat de beste dagen van Pfizer nog moeten komen, omdat Covid voor mij een soort repetitie was,” zei Bourla.

“Hoe je een organisatie kunt mobiliseren en het onmogelijke mogelijk kunt maken [in de strijd tegen] een belangrijke ziekte,” voegde hij toe.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Buitengewoon verontrustend

Bourla liet weten dat zijn bedrijf zich de komende jaren zal bezighouden met kanker ‘en vele andere dingen’.

“Zoals we steeds hebben gezegd: Covid was een oefenronde voor een nog groter tiranniek project,” zegt arts en advocaat Simone Gold. “Dit is buitengewoon verontrustend.”

‘Kanker is ons nieuwe Covid’

Onlangs zei Bourla op Fox Business te verwachten dat hij flink gaat scoren met kankermedicijnen. Hij nam zelfs het woord ‘kaskraker’ in de mond.

“Oncologie is ons nieuwe Covid,” zei hij. Eind vorig jaar nam Pfizer voor 43 miljard dollar het biotechbedrijf Seagen over, dat gespecialiseerd is in medicijnen die tumorcellen doden.

Er verschijnen ook steeds meer wetenschappelijke onderzoeken die de mRNA-vaccins van Pfizer tegen corona linken aan kanker.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Massale deportaties nu’: Enorme protesten breken uit in Duitsland na terroristische aanslag op kerstmarkt

22/12/2024   Duitsers gingen zaterdagavond de straat op in Magdeburg om te protesteren tegen een dodelijke aanval op de kerstmarkt door een ...