Deze tien dingen zullen gebeuren als de samenzweerders de schroef aandraaien

 juli 5, 2021  

 

Het valt niet te ontkennen dat de wereld steeds gekker wordt – en dat de samenzweerders die nu ons leven bepalen, steeds arroganter worden. En de zombies worden steeds dommer. Onlangs heb ik twee keer winkels bezocht waar buiten borden hingen waarop stond dat de winkel alleen mocht worden betreden als er iemand wegging. In beide gevallen stonden er rijen buiten, ook al waren de winkels leeg. Dat is mij al eerder overkomen, schrijft Dr. Vernon Coleman.

 

Recente gebeurtenissen tonen aan dat de vijand, de samenzweerders, er niet langer om geven de zaken er goed uit te laten zien of hun leugens en bedrog te verhullen. Iedereen, waar ook ter wereld, die politici, adviseurs of mainstream journalisten vertrouwt, is knettergek.

Een parlementslid zei onlangs dat belangrijke mensen moeten worden vrijgesteld van de covid-regels. Dagen later gaf Boris Johnson een lijst vrij van mensen die zijn vrijgesteld van zelfisolatie als ze uit het buitenland komen. Ambtenaren die naar het voetbal gaan, zijn vrijgesteld van de regels die voor de rest van ons gelden. Het pietluttige kleine coronavirus heeft duidelijk geen invloed op hen.

Dit is niet nieuw, natuurlijk. Hedgefonds bazen en sommige BBC medewerkers kunnen al maanden vrij reizen.

Ondanks de belofte dat er geen vaccinpaspoorten zouden komen – en dat de ongevaccineerden niet als tweederangsburgers zouden worden behandeld – is dat precies wat er wel gebeurt. Het is misschien in strijd met de discriminatiewetgeving, maar dat kan de samenzweerders niet schelen. Tal van grote bedrijven eisen van hun personeel dat zij vertellen of zij al dan niet gevaccineerd zijn – tot zover het medisch beroepsgeheim. En het wordt steeds duidelijker dat degenen die niet gevaccineerd zijn, niet kunnen reizen of werken.

Het kan de vijand ook niet schelen dat is aangetoond dat gevaccineerden sterven aan covid-19 – zelfs na twee injecties met de experimentele, niet naar behoren goedgekeurde vaccinatie. Niemand in de regering schijnt er ook maar iets om te geven dat het sterftecijfer als gevolg van de vaccinatie snel stijgt – met duizenden die sterven na een vaccinatie en honderdduizenden die ernstig en blijvend gewond raken. De duizenden sterfgevallen worden allemaal afgedaan als zeldzaam of als gewoon toeval. Effectieve remedies tegen het coronavirus worden regelmatig afgewezen of gedemoniseerd.

Degenen onder ons die de waarheid vertellen, wordt het zwijgen opgelegd en onze levens worden op alle denkbare manieren verwoest. Regeringen en media-organisaties beweren nog steeds schaamteloos dat de covid-19-prikken veilig en effectief zijn. Ze zijn veilig en effectief, net zoals staande seks bedrijven een veilige en effectieve manier is om conceptie te voorkomen.

Bewijs stapelt zich op van regeringsministers die illegaal contracten geven aan collega’s en vrienden. Niemand geeft erom. Er gebeurt niets, behalve dat de slechteriken rijker worden.

In mijn recente artikel over mondkapjes, getiteld Dr. Vernon Coleman: De meeste mondkapjesdragers zullen over tien jaar dood of dement zijn (Nederlandstalig), dat momenteel op het internet goed wordt gelezen, citeerde ik iemand die Susan Michie heet. Zij is geen arts, maar wel een belangrijk adviseur van de Britse regering en directeur van een centrum voor gedragsverandering. Kameraad Michie zei dat we voor altijd mondkapjes moeten dragen en ons moeten beperken tot sociale distantie, en het zou me niet verbazen als ze haar zin krijgt. Zoals ik al meer dan een jaar waarschuw, zal niets van dit alles ooit verdwijnen omdat het niets te maken heeft met virussen of infecties. Dit gaat allemaal om controle.

Het kan niemand iets schelen dat Michie, een hoge adviseur van de Britse regering, een communist is en lid van de communistische partij. Kunt u zich de ophef voorstellen als een regeringsadviseur lid was van de BNP (British National Party)? De BBC en The Guardian zouden imploderen. Wat voor de duivel doet Boris Johnson met een overtuigd communist als senior adviseur? We moeten niet verbaasd zijn.

Het is pure Agenda 21, natuurlijk. Linkse griezels zitten in het centrum van de regering en de meeste publieke organen. En het is veel hetzelfde in de VS en elders.

In het Verenigd Koninkrijk worden de armen opzettelijk het doelwit van de regering en de plaatselijke autoriteiten. Veel gemeenteraden voeren nieuwe verordeningen in waardoor het voor eigenaars van oudere auto’s ongelofelijk duur wordt om hun stad binnen te komen. Wegafsluitingen jagen bezorgers op kosten. Bestuurders die het moeilijk hebben met oude benzine- en dieselauto’s worden gedwongen dure elektrische auto’s te kopen waarvan bewezen is dat ze minder energie-efficiënt zijn dan benzine- en dieselauto’s – en waarvoor enorme hoeveelheden elektriciteit nodig zijn die binnenkort niet meer beschikbaar zullen zijn.

De slechte mensen geven 2,3 miljoen pond uit aan een Covid monument in St Pauls. Waarom? Het is gewoon een grove, cynische stunt om de angst te vergroten voor de over-gepromote griep. Hoe zit het met een gedenkteken voor alle oude mensen die een jaar geleden werden vermoord in hun verzorgingshuizen? Doen zij er niet toe?

EMA-databank: reeds 1.050 sterfgevallen in tijd nabij vaccinatie

 

Overal waar je kijkt zie je verdorvenheid en waanzin.

De regering in het VK zegt dat werknemers in de toekomst wettelijk het recht krijgen om thuis te werken. Maar werkgevers kunnen niet gedwongen worden om dat toe te staan. Dus dat wordt leuk voor de advocaten.

De afgelopen achttien maanden zijn we blootgesteld aan een groot aantal absurd onnauwkeurige voorspellingen van het Imperial College en de onverlaat Ferguson. Ik ben blij te kunnen zeggen dat mijn voorspellingen, gedaan in bijna 250 video’s en honderden website-artikelen, consequent accuraat zijn geweest. Ze zijn er allemaal nog, als u ze wilt controleren. Dus hier zijn nog enkele voorspellingen.

Voorspelling 1:
Ondanks het beschikbare bewijs dat aantoont dat de injecties dodelijk zijn en ernstige gezondheidsproblemen veroorzaken, vrees ik dat kinderen in het Verenigd Koninkrijk zullen worden geïnjecteerd met de giftige experimentele stof die velen van hen ziek zal maken. Pfizer zegt dat hun vaccin veilig is voor kinderen en dat het is goedgekeurd voor 12-jarigen, dus de factcheckers en de BBC zeggen ook dat het veilig is.

Leraren over de hele wereld willen dat kinderen geprikt worden. Wat hen in godsnaam bezielt, is mij een raadsel – het kunnen toch niet allemaal moordzuchtige maniakken zijn. En kinderen krijgen het recht om zelf te beslissen of ze al dan niet worden geprikt. Niemand geeft om geïnformeerde toestemming. Iedereen die een kind met deze smurrie injecteert, zal uiteindelijk worden gearresteerd en als crimineel de gevangenis in gaan.

U herinnert zich wellicht dat de BBC het Britse volk verder heeft verraden door een schandelijke video uit te zenden van een Amerikaanse genaamd Devi Sridhar – die, zoals de meeste mensen die regeringen adviseren over gezondheidszaken, geen arts is. Mevrouw Sridhar verzekerde kinderen dat de prik 100% veilig is. Er is nog nooit een farmaceutisch product gemaakt dat 100% veilig is. Was dit een fout als gevolg van ontstellende onwetendheid? Of was de fout opzettelijk? Ik kan geen derde verklaring bedenken. De BBC, die het volk heeft verraden, publiceerde een slappe correctie zonder Sridhar te noemen – die, ongelooflijk, schandelijk en onverdedigbaar blijkbaar nog steeds een adviseur over covid-19 is voor de Schotse regering. Hoe is dat in godsnaam mogelijk? Weet Sturgeon dat ze advies krijgt over covid-19 van deze vrouw – die de Gates Foundation heeft geprezen en heeft gewerkt met Chelsea Clinton? Waarom hebben de zogenaamde factcheckers de BBC niet aangevallen? Sridhar had verdoemd moeten worden door elke journalist in de wereld. Voor zover ik kan zien, is ze er mee weggekomen. Hoeveel kinderen zullen sterven door de kleine video die de BBC uitzond? Honderd? Duizend? Hoeveel mensen heeft Dr Shipman vermoord?

Verbazingwekkend, een vrouw die hielp bij het maken van een van de injecties kreeg een staande ovatie op Wimbledon. Niemand die betrokken is bij het ontwerp, de productie, de verkoop of het voorschrijven van deze experimentele spuiten verdient iets anders dan onze minachting. Dat zeggen is waarschijnlijk ook illegaal.

Hoeveel kinderen zullen sterven als gevolg van een injectie met een toxine dat niet doet wat de meeste mensen denken dat het doet om hen te beschermen tegen een gevaar dat vrijwel zeker niet groter is dan blikseminslag voor kinderen?

Je kunt ze zich zien voorbereiden op het prikken. ‘Meer leerlingen naar huis gestuurd nu de verstoring door covid toeneemt’ was onlangs een krantenkop. Het is zo makkelijk om deze cijfers te verbeteren – je rommelt gewoon met de PCR-test.

Het kan niemand iets schelen dat is aangetoond dat een sterke immuunrespons jongeren beschermt tegen covid-19.

Voorspelling 2:
De druk op de ongevaccineerden zal dramatisch toenemen. Public Health England heeft al gezegd dat de beperkingen waarschijnlijk zullen worden opgeheven als 70% van de volwassenen een vaccinatie heeft gehad. In Wales zeggen de adviseurs van de regering dat het cijfer 80% is, dus misschien is het coronavirus in Wales anders. Of misschien verzinnen de adviseurs maar wat.

De media zullen worden overgehaald om al diegenen te demoniseren die zo verstandig zijn om een experimenteel en onnodig vaccin te weigeren. De eerste minister in Wales heeft gezegd dat er in de nabije toekomst beperkingen en vaccinaties nodig zullen zijn.

Niemand schijnt er moeite mee te hebben dat de gevaccineerden misschien vliegtuigen en zware oefeningen moeten vermijden en waarschijnlijk vitamine D-supplementen nodig hebben. De ongevaccineerden zouden vliegtuigen moeten mijden die worden bestuurd door piloten die wel zijn gevaccineerd. Passagiers zouden een parachute mee moeten nemen als ze toch in een vliegtuig moeten stappen.

Voorspelling 3:

Het aantal sterfgevallen in 2020 was lager dan in een aantal voorgaande jaren – vooral als je je realiseert dat de bevolking enorm is toegenomen. Maar het aantal sterfgevallen zal in 2021 en 2022 stijgen omdat mensen sterven aan gezondheidsproblemen die niet zijn behandeld. In het Verenigd Koninkrijk wachten naar schatting 12 miljoen mensen op behandeling in het ziekenhuis. Dat is 1 op de 5 van de bevolking. Velen van hen zullen onnodig sterven omdat de NHS zelfmoord heeft gepleegd. Het is nu niet meer dan een zinloze bureaucratie. Het dagelijkse dodental aan kanker is meestal 450. Het zal binnenkort veel meer dan dat zijn. De lockdowns en andere nonsens zullen resulteren in meer dan een miljoen extra en vroegtijdige sterfgevallen aan kanker en hartziekten alleen al in het Verenigd Koninkrijk.

Kinderverpleegster schept op over Covid-vaccin tijdens zwangerschap - baby wordt 8 dagen later doodgeboren

 

Patiënten die een tandheelkundige behandeling willen, krijgen te horen dat ze drie jaar moeten wachten voordat ze naar een NHS-tandarts kunnen.

En natuurlijk blijkt uit statistieken van over de hele wereld, zoals gerapporteerd op www.21stcenturywire.com, dat het aantal sterfgevallen per week in veel landen is gestegen na vaccinaties. Allemaal toeval natuurlijk. Zoals ik al eerder heb gezegd, de enige pandemie in de wereld is de toevalpandemie. Twee BBC-presentatoren die waren ingeënt stierven ‘na een korte ziekte’. Is dat nu het synoniem voor sterfgevallen door vaccins?

Voorspelling 4:
Griep komt in de herfst en winter terug . Ze zullen ons verwijten dat we geen sociale afstand nemen. Ze zullen zeggen dat covid terugkomt en dat nieuwe variaties verantwoordelijk zijn. Maar de toename van het aantal griepdoden zal onvermijdelijk zijn. De natuurlijke immuniteit is min of meer verdwenen. Mondkapjes, lockdowns, sociale distantie en prikken hebben het vernietigd. En pathogene priming zal leiden tot veel sterfgevallen onder de gevaccineerden. Het zal een reden zijn om aan te dringen op permanente mondkapjes, sociale distantiëring en regels. Ze zouden nooit toestaan dat er een permanent einde aan een van deze dingen zou komen. Dit is een langdurig controleprogramma, dat ons dwingt tot eeuwige dienstbaarheid en verdoemenis. Het advies van de communistische vrouw zal worden opgevolgd. Ik vrees dat ze strengere wetten zullen invoeren om diegenen te controleren die geen mondkapje willen of kunnen dragen. Sommige ziekenhuizen overtreden reeds de wet door erop aan te dringen dat bezoekers mondkapje dragen – zelfs als zij vrijgesteld zijn.

Voorspelling 5:
Ik waarschuw al vele maanden voor een enorme stijging van de inflatie en die komt er ook. Het drukken van geld was gebonden aan het creëren van enorme nationale schulden. Een onofficiële devaluatie van de munt is onvermijdelijk. Faillissementen zullen massaal toenemen. Zelfs de Bank of England heeft eindelijk toegegeven dat zij een sterke stijging van de inflatie verwacht. Inflatie zal door politici worden toegejuicht omdat het individuen en kleine bedrijven nog meer schade zal berokkenen en de macht van de Staat zal vergroten. Er heerst een wijdverbreid misverstand over inflatie. Hier is een voorbeeld. In 1931 kon je op het Engelse platteland een huis huren met 5 zitkamers, 17 slaapkamers, 6 badkamers, een garage en vier cottages, tuinen, een meer met forel en 1.650 acres. Dat kon je huren voor 375 pond per jaar.

De inflatie in het VK bedroeg in de jaren zeventig 27% en het was een koopje als je geld kon lenen tegen 15%. Hoeveel mensen kunnen een hypotheek betalen tegen 20% vandaag?

De werkloosheid zal de pan uit rijzen wanneer de absurde verlofregelingen ten einde lopen. Bijna 10% van de cafés en restaurants zijn al gesloten. Ik denk dat dat bijna 50% zal zijn tegen Kerstmis. Misschien wel meer.

Voorspelling 6:
Het zou me niet verbazen als er onverwachte inzinkingen en sterfgevallen zullen zijn onder atleten tijdens de Olympische Spelen van Tokio die deze zomer zullen plaatsvinden. Het hoofd van de Britse Olympische Associatie zegt dat de organisatie nog steeds moeite heeft om sommige atleten over te halen de experimentele prik te nemen. Hij zegt, met duidelijke verbazing, dat “er mensen zijn die niet gevaccineerd willen worden. We proberen hen ervan te overtuigen dat het de juiste keuze is”. Ik hoop dat de organisatie niet voor het gerecht wordt gedaagd als gevaccineerde atleten ziek worden of erger. De voetbalorganisatoren hebben geluk gehad. Het zal me verbazen als de Olympische Spelen voorbijgaan zonder een of twee doden onder de ‘gevaccineerden’.

Voorspelling 7:
In de VS zijn er nog steeds miljoenen die weigeren zich te laten vaccineren. En dus wordt er gesproken over zelfverspreidende vaccins. Deze zullen zich verspreiden van de gevaccineerden naar de ongevaccineerden. Niemand in de regering trekt zich er iets van aan dat dit een schending is van nationale en internationale wetten. Deze zogenaamde vaccins zijn sinds 2018 beschikbaar en ze worden gepromoot als een manier om een vaccin door de gemeenschap te verspreiden zonder de moeite te nemen om elk individu te prikken. De vijand geeft niet om de wet. Ze geven niet om ethiek. Naar verluidt zijn deze verspreidende prikken gesteund door de Gates Foundation.

Ondertussen worstelen wij met de vragen.

Als je de natuurlijke genetische samenstelling van een aardappel verandert, is het dan nog steeds een aardappel? Als je de natuurlijke genetische samenstelling van een varken verandert, is het dan nog steeds een varken? Als je de natuurlijke genetische samenstelling van een mens verandert, is het dan nog wel een mens? Hoe lang duurt het nog voordat veranderde mensen gepatenteerd worden – op dezelfde manier als Monsanto zaden patenteert die al honderden jaren gebruikt worden. Degenen onder ons die waarde hechten aan onze ziel en onze identiteit zouden de ‘gevaccineerden’ moeten mijden. De z in generatie z staat voor Zombie.

Studie toont een overwicht aan van potentieel infectiebevorderende antilichamen (ADE) door mRNA-vaccins

 

Voorspelling 8:
De olieprijzen gaan de pan uit rijzen. De gestoorde global warming cultisten hebben oliemaatschappijen onder druk gezet om te stoppen met het zoeken naar olie. En dus zullen de voorraden opraken. Bijna niemand gelooft echt in de mythe van de opwarming van de aarde, behalve mensen met hun hersenen verkeerd om en ondersteboven, maar de sekteleden willen dat we helemaal stoppen met het gebruik van olie, gas en kolen. Dwaze oplossingen zoals windmolens en zonne-energie zullen genoeg elektriciteit leveren om de Twitter- en Facebook-accounts van de Extinction Rebellion van stroom te voorzien. Desondanks hebben regeringen overal, gecontroleerd door onze vijanden, de waanzin overgenomen.

Er zijn slechts twee mogelijkheden: of miljarden zullen sterven van honger en kou, of het verbruik van fossiele brandstoffen zal toenemen.

Op lange termijn is de eerste mogelijkheid onvermijdelijk. Op korte termijn is het laatste onvermijdelijk.

Overigens zie ik dat een groep krankzinnige groenen beweert dat er in het VK tegen 2050 nog eens 2.500 doden per jaar zullen vallen door de hitte. Ze realiseren zich kennelijk niet dat er in het Verenigd Koninkrijk 60.000 mensen per jaar sterven van de kou. Als de temperatuur een beetje zou stijgen, zou dat aantal gehalveerd kunnen worden. Dus als de temperatuur stijgt, sterven er misschien 2.500 per jaar, maar worden er 30.000 per jaar gered.

Er zullen enorme, opzettelijk veroorzaakte voedseltekorten ontstaan. Ik waarschuwde hiervoor afgelopen zomer en herfst. En het is al gebeurd in Afrika en Azië, waar miljoenen zijn omgekomen van de honger. Black Lives Matter campagnevoerders schijnen het niet gemerkt te hebben of er niet om te geven. De voedselprijzen rijzen de pan uit en zullen blijven stijgen. De voedseltekorten zullen Amerika, Europa en Oceanië treffen. De komende wereldwijde hongersnood zal alle eerdere hongersnoden doen verbleken in vergelijking. Er zijn op dit moment grote voedseltekorten in Noord-Korea. Check het allemaal.

En tussen haakjes, ouderwetse boerderijen zijn voorbij. Jeremy Clarkson, nu een boer, moet misschien zijn boerderij snel verkopen als hij geen fortuin wil verliezen. Miljarden worden gestoken in laboratoria die voedsel maken. Gates en anderen hebben investeringen in laboratorium gemaakt voedsel. Boerderijen, landarbeiders, tractormakers enzovoorts hebben geen toekomst.

Het weer zal ook dit jaar slecht zijn – behalve voor de G7-graaiers die in Cornwall waren. De vijand wil slecht weer om de landbouw te vernietigen en ons ellendig te houden en arm aan vitamine D. Ze kunnen het koude weer wijten aan de opwarming van de aarde. De regen zal de oogst en het tuinieren vernietigen. Mensen kunnen niet naar warmere klimaten reizen dus zullen ze ellendige vakanties hebben in de kou en nattigheid. Ze zullen steeds graag zoveel mogelijk prikken nemen als ze aangeboden krijgen.

De opwarming van de aarde, of het kouder worden van de aarde, is alleen reëel in die zin dat het opzettelijk wordt gecreëerd door de zelfbenoemde elite.

Voorspelling 10:
Of ze nu wel of niet geprikt worden, kinderen gaan er massaal onder lijden. Nogmaals, dit is geen nieuwe voorspelling. Het is iets waarvan ik meer dan een jaar geleden al zei dat het zou gebeuren. Er wordt geschat dat 90.000 kinderen de middelbare school zullen beginnen zonder te kunnen lezen of schrijven. Er wordt geschat dat 200.000 kinderen nu geestelijk ziek zijn. Ik denk dat dat enorme onderschattingen zijn. Je kunt bij elk cijfer een nul optellen en dan nog is het te laag.

Deze kinderen zullen er nooit meer bovenop komen. Ze zijn vernietigd door lockdowns, sociale afstand en mondkapjes waarvan is bewezen dat ze niet werken. Politici geven er geen moer om. Wetenschappelijke adviseurs interesseert het geen moer. Leraren interesseert het al helemaal niets. En te veel ouders interesseert het ook geen moer.

Dit is een oorlog tussen de geïnformeerden en de onwetenden, de moedigen en de lafaards, de fatsoenlijken en de onfatsoenlijken, de respectvollen en de respectlozen. Als we deze oorlog niet winnen, zullen we allemaal sterven, behalve de slechte elite.

Alles wat onze regeringen hebben gedaan, was opzettelijk. Ze hebben angst gebruikt om burgers te dwingen onlogische en domme dingen te doen. Ik ben heel serieus als ik zeg dat de Britten beter af zouden zijn geweest met drugsbaron Pablo Escobar als leider.

En de Amerikanen ook.

Maar onze vijanden hebben Gates, Blair en Schwab aan hun kant.

En wij hebben God aan onze kant.

---

Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

 

 

Ineenstorting van het pleidooi voor vaccinapartheid

juli 7, 2021  2096 9

 

Het creëren van een maatschappij met twee lagen waarin vrijheden en kansen afhankelijk zijn van de vraag of je al dan niet een nieuw (en niet volledig getest of goedgekeurd) vaccin hebt gekregen, en dat je dat feit aan vreemden moet onthullen, was nooit een gezonde benadering vanuit het oogpunt van burgerlijke vrijheden. Maar naarmate het bewijs groeit dat de vaccins infectie of overdracht niet voorkomen, valt ook het medische argument tegen deze nieuwe medische apartheid uiteen, schrijft lockdownsceptics.org.

 

De Covid-vaccins waren oorspronkelijk bedoeld om de kwetsbaren te beschermen tegen ernstige ziekte en dood, zodat daarna het leven weer zijn normale gang kon gaan. Op een gegeven moment ontstond echter een nieuw idee: dat iedereen (ook kinderen) gevaccineerd moest worden, niet om zichzelf te beschermen (hun risico was gering), maar om de kwetsbaren verder te beschermen. Ook ontstond het idee dat de volledig gevaccineerden vrijheden moesten hebben die de ongevaccineerden niet hadden, omdat zij het virus niet meer konden overdragen.

Het wordt steeds duidelijker dat dit idee onjuist is, en dat de vaccins infectie of overdracht, met name van nieuwe varianten, niet op zinvolle wijze voorkomen. Afgelopen zondag berichtte Frontnieuws over nieuwe gegevens uit Israël waaruit blijkt dat het vooral gevaccineerde mensen zijn die met de Delta “variant” geïnfecteerd zijn. Public Health England een rapport vrijgegeven waaruit blijkt dat de meerderheid van de vermeende Covid-19-doden aanzienlijk hoger ligt bij mensen die ten minste één dosis van het Covid-19 vaccin hebben gehad, met het hoogste aantal sterfgevallen bij mensen die volledig gevaccineerd zijn. Aangezien Israël meldt dat 55% van de nieuwe gevallen zich voordoet bij volledig gevaccineerde mensen, en aangezien 60% van het land volledig is gevaccineerd, suggereert dit dat de vaccins zeer weinig doen om infecties te voorkomen.

Momenteel 10 Europese landen die de experimentele COVID-vaccins van AstraZeneca schorsen wegens dodelijke bloedstolsels

 

Er zijn ook grote uitbraken geweest in sterk gevaccineerde landen als Bahrein, de Seychellen, de Malediven en Chili.

Om dit punt te onderstrepen heeft Frontnieuws gewezen op een geval waarin een gevaccineerde Israëli de Indische variant opliep in Londen, een andere gevaccineerde persoon in Israël besmette, die weer een andere gevaccineerde persoon besmette, die ongeveer 80 studenten besmette op een feestje van een middelbare school”.

Voor sommigen komt het idee dat de vaccins infectie of overdracht niet voorkomen niet als een verrassing. Zoals Peter Doshi in oktober in het BMJ schreef, waren de klinische proeven niet ontworpen om dit vast te stellen. Bovendien produceren de vaccins geen mucosale IgA-antilichamen, waarvan is aangetoond dat ze een cruciale rol spelen bij de bestrijding van infecties in de vroege stadia.

Het wordt tijd dat regeringen afstappen van het idee dat vaccinatie een zinvolle bescherming biedt tegen infectie of overdracht, en dus ook van elk idee om mensen te vaccineren om anderen te beschermen, of om gevaccineerden privileges te verlenen, inclusief voor internationaal reizen, alsof zij het virus niet langer zullen verspreiden.

De overheid moet duidelijk maken dat vaccinatie louter bedoeld is voor persoonlijke bescherming, en dus ook een persoonlijke keuze is met betrekking tot het persoonlijke risico. Er is geen maatschappelijke verplichting om zich te laten vaccineren om anderen te beschermen, er is geen voordeel verbonden aan het vaccineren van kinderen, en er is geen reden om de vrijheden en mogelijkheden van ongevaccineerden te beperken of hen extra kosten zoals quarantaine op te leggen.

Corona-apartheid - een hulpschreeuw uit Israël

 

Sommigen zullen aanvoeren dat dit “falen” van de vaccins betekent dat we moeten doorgaan met beperkingen in een of andere vorm, mogelijk voor onbepaalde tijd. Het meest verontrustende is dat WHO’s adviesgroep Strategic Advisory Group of Experts on Immunization (SAGE) dit inderdaad lijkt te geloven. In notulen van april, die deze week zijn gepubliceerd, stellen de wetenschappelijke adviseurs: “Voortdurende basismaatregelen en aanhoudende gedragsveranderingen op lange termijn zullen nodig zijn om een heropleving van infecties te beheersen.”

De regering heeft al toegegeven dat lokale lockdowns kunnen terugkeren met nieuwe varianten die zich aan vaccins onttrekken en dat zij om die reden haar noodbevoegdheden heeft behouden.

Maar dit is de verkeerde conclusie. De juiste conclusie is dat we door het vaccineren van de kwetsbaren hebben gedaan wat we konden om hen te beschermen. Door nu al meer dan een jaar beperkingen op te leggen aan de hele samenleving zijn we zelfs verder gegaan dan wat redelijk is om aan mensen op te leggen in de hoop sommige mensen wat extra bescherming te bieden. Nu zij zijn gevaccineerd, moeten wij terugkeren tot de orde van de dag en een einde maken aan de noodtoestand, aan alle wettelijke en bestuursrechtelijke beperkingen, aan alle beperkingen op internationale reizen en aan alle dreigementen om op nationaal of plaatselijk niveau opnieuw beperkingen in te stellen. Nu het duidelijk is dat vaccins infectie of overdracht niet op zinvolle wijze voorkomen, moeten we een einde maken aan alle suggesties van speciale privileges voor gevaccineerden, en aan alle verplichtingen om gevaccineerd te worden ter bescherming van anderen.

Magnetgate bevestigd: vaccin produceert magnetische mensen

 

Zelfs als de vaccins onvolmaakt zijn, moeten we accepteren dat we de grens hebben bereikt van wat redelijkerwijs kan worden gedaan om mensen te beschermen – hoewel we zeker meer moeite moeten doen om effectieve behandelingsopties te vinden en goed te keuren, met name goedkope, patentvrije geneesmiddelen zoals ivermectine en fluvoxamine, zoals we vanaf het begin al hadden moeten doen. We kunnen boosters voor nieuwe varianten ontwikkelen, maar net als griepvaccins zullen deze waarschijnlijk slechts een beperkte doeltreffendheid hebben en het is niet redelijk om beperkingen te blijven opleggen terwijl we wachten tot die er zijn.

Het is tijd om te accepteren dat we alles hebben gedaan wat redelijkerwijs mogelijk is en meer om de kwetsbaren te beschermen, en weer terug te keren naar een leven als een vrij volk.

---

Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

 Volg Frontnieuws op Telegram

  

Dr. Vernon Coleman: De meeste 

mondkapjesdragers zullen over 

tien jaar dood of dement zijn

juni 27, 2021

3836

 

4

De dodelijke gevaren van de giftige, experimentele `vaccins’ krijgen terecht veel aandacht. Maar het gevaar van het dragen van mondkapjes is grotendeels vergeten, schrijft Dr. Vernon Coleman.

Dit is een grote vergissing.

Als het vaccin de zombies niet doodt, dan is de kans groot dat de mondkapjes het            werk zeer doeltreffend zullen doen.

Verbazend genoeg zijn er geen lange termijnproeven uitgevoerd om de doeltreffendheid       of de veiligheid van het dragen van een mondkapjes aan te tonen.

En dus is het dragen van mondkapjes, net als de experimentele covid-19-prikken, een    groot experiment. Desondanks zijn er tekenen die erop wijzen dat het dragen van mondkapjes, net als sociale distantie, testen en traceren, open ramen, lockdowns, grenscontroles en handontsmetters, waarschijnlijk permanent zal zijn. Sterker nog,            ik heb vanaf het begin gezegd dat het zo zou zijn. De mondkapjes hebben natuurlijk        niets met infectie te maken – ze gaan over controle – naleving.

Het is dus geen verrassing dat regeringsadviseurs keer op keer waarschuwen dat de mondkapjes blijven. Voor altijd.

Onlangs nog zei iemand genaamd Susan Michie dat mondkapjes – en al het andere – permanent moeten zijn “om de volksgezondheid te bevorderen”. Zoals de meesten            die over deze dingen poneren, is zij natuurlijk geen arts. Ze is een psychologe en                een expert op het gebied van ‘behavioural compliance’ (‘gedragsmatige naleving’).         En dat vertelt ons alles wat we moeten weten.

Michie vergeleek het dragen van een mondkapje naar verluidt met het dragen van een autogordel en ik vind dat het domste wat ik ooit heb gehoord sinds Devi Sridhar            haar grote mond opendeed en de BBC gebruikte om kinderen overal te vertellen dat het vaccin 100% veilig is. Veiligheidsgordels zijn allemaal pluspunten en geen minpunten. Mondkapjes zijn alleen maar nadelen en geen voordelen.

De onvergeeflijke Sridhar had trouwens moeten weten dat er nog nooit een        farmaceutisch product is gemaakt dat 100% veilig is. En er moet iemand bij de BBC zijn geweest die het telefoonnummer wist van een dokter die ze konden bellen om dat te controleren.

Al meer dan een jaar bestudeer ik de wetenschap achter het dragen van mondkapjes en    het is echt beangstigend. Langdurig mondkapjes dragen is dodelijk en artsen raden het af.

Michie en haar medesamenzweerders zouden mijn gratis boek ‘Bewijs dat    mondkapjes meer kwaad dan goed doen’ eens moeten lezen – het staat vol met wetenschappelijk bewijs dat mondkapjes enorm gevaarlijk zijn en totaal nutteloos.

Mijn professionele oordeel, gebaseerd op een uitgebreide studie van al het beschikbare bewijsmateriaal, is dat degenen die elke dag een mondkapje dragen, als ze de experimentele spuit tien jaar overleven, dood of dement zullen zijn ten gevolge van het dragen van hun mondkapje. Niet alle chirurgen dragen overigens mondkapjes, en zelfs       als ze dat wel doen, wisselen ze die om de twee uur af en werken ze in een klimaatgecontroleerde omgeving.

En ik geloof dat als arts met tientallen jaren ervaring in het beoordelen van klinische proeven, bijwerkingen en risico-baten procedures mijn onafhankelijke, onbevooroordeelde oordeel beter is dan dat van regeringsadviseurs en journalisten waar ook ter wereld –       die, naar mijn mening, net als Michie, alleen maar politiek goedgekeurde onzin napraten. Mijn staat van dienst bij het onderzoeken van medische risico’s is ongeëvenaard. Op www.vernoncoleman.com staat een lijst van waarschuwingen en voorspellingen die        ik in de afgelopen halve eeuw heb gedaan.

De waarheid is dat het dragen van mondkapjes deel uitmaakt van een    bangmaakcampagne die is opgezet om mensen angst aan te jagen, zodat ze ermee instemmen in een fascistische maatschappij te leven en giftige, experimentele injecties te aanvaarden als hun weg naar vrijheid.

Derde van de Denen wijzen Covid-19 vaccin af

Ik ben niet de enige die het dragen van mondkapjesals een gevaarlijke en nutteloze bezigheid beschouwt.

Toen de covid-19 hoax begon, kondigden autoriteiten over de hele wereld aan dat het dragen van mondkapjes zinloos was en deskundigen waren het er algemeen over eens    dat ze waarschijnlijk meer kwaad dan goed konden doen.

De Wereldgezondheidsorganisatie steunde dit algemene standpunt dat in    overeenstemming was met zowat alle beschikbare wetenschappelijke bewijzen. Medische adviseurs over de hele wereld waren het erover eens dat het dragen van mondkapjes niet nodig was.

In maart 2020 verklaarde professor Whitty, de Chief Medical Officer van het Verenigd Koninkrijk, dat het dragen van een mondkapje vrijwel geen effect had op de vermindering van het risico op besmetting met covid-19. Hij zei dat de Britse regering gezonde mensen niet adviseert om mondkapjes te dragen.

Ook in 2020 beweerde een coronavirusadviseur van het Witte Huis dat mondkapjes niet effectief zijn om de verspreiding van het coronavirus tegen te houden. Zijn tweet over dit onderwerp werd door Twitter verwijderd.

Later in het jaar veranderde het verhaal.

Hoewel er geen wetenschappelijk bewijs leek te zijn voor zo’n dramatische verandering ondersteunde de Wereldgezondheidsorganisatie plotseling het dragen van mondkapjes en vrijwel onmiddellijk veranderden regeringen over de hele wereld van de ene dag op de andere hun mening en besloten zij dat we allemaal mondkapjes moesten dragen.

Niemand heeft deze ommezwaai ooit verklaard. Het medische en wetenschappelijke bewijsmateriaal ondersteunt deze verandering van mening zeker niet. Ik kan alleen maar aannemen dat de verandering voor politieke doeleinden is gemaakt.

Nooit eerder in de geschiedenis zijn grote aantallen mensen gedwongen geweest mondkapjes te dragen. De lichamelijke en psychologische gevolgen op lange termijn zijn onbekend, maar wie het dragen van mondkapjes beveelt, moet zich bewust zijn van de buitengewone risico’s en van de manier waarop mondkapjes kunnen worden gebruikt om een bevolking te onderdrukken en te onderwerpen.

De grote leugen, die de WHO en regeringen overal ter wereld willen verspreiden, is dat    het dragen van mondkapjes essentieel is om covid-19 onder controle te houden.

Echt waar?

Een studie van de Universiteit van East Anglia kwam tot de conclusie dat het dragen van mondkapjes geen voordeel oplevert en de infectie kan doen toenemen. Deskundigen op    het gebied van ademhalingsziekten en infectiebescherming van de Universiteit van Illinois hebben verklaard dat mondkapjes in het dagelijks leven geen nut hebben – noch als zelfbescherming, noch om andere mensen te beschermen. Een studie gepubliceerd in de Annals of Internal Medicine concludeerde dat noch stoffen mondkapjes noch chirurgische mondkapjes de verspreiding van covid-19 door hoesten kunnen voorkomen. Een artikel in het New England Journal of Medicine concludeerde dat mondkapjes weinig of geen bescherming bieden en dat de roep om mondkapjes verplicht te stellen een irrationele angstreflex was. Een Duitse studie toonde aan dat mondkapjes geen effect hadden op    het aantal infecties. In 2020 uitte Dr. Fauci, de Amerikaanse covid-19 oppermachtige, echte twijfels over mondkapjes. Op 28 mei 2020 gaf hij toe dat mondkapjes niet veel meer dan symbolisch zijn. Deugd signaleren. Een metastudie over influenza, gepubliceerd door de CDC in Amerika, kwam tot de conclusie dat mondkapjes niet helpen.

Uit het beschikbare bewijsmateriaal blijkt duidelijk dat mondkapjes niet werken maar wel allerlei gezondheidsproblemen kunnen veroorzaken – waaronder kortetermijnproblemen zoals ademnood en langetermijnproblemen zoals bacteriële longontsteking, hersenbeschadiging en overlijden. En toch is er, ondanks dit alles, door verschillende autoriteiten gesuggereerd dat het dragen van mondkapjes en sociale distantie permanent moeten zijn. Er is ook gesuggereerd dat mondkapjes thuis en buitenshuis moeten worden gedragen. De scepticus zal zich niet aan de conclusie kunnen onttrekken dat er met mondkapjes (en het verplicht dragen van mondkapjes) veel meer aan de hand is dan       men op het eerste gezicht zou denken.

Acteur en vaccin-propagandist India sterft dag na injectie met COVID-19 vaccin

Sinds de publicatie van mijn boek ‘Bewijs dat maskers meer kwaad dan goed doen‘ vorig jaar hebben ongeveer 3.000 mensen per week het boek alleen al van mijn twee websites gedownload.

Waar het op neerkomt is dat er onder welke omstandigheid dan ook absoluut geen wetenschappelijke reden is voor het dragen van mondkapjes. De covid-19 hoax is een IQ test. Iedereen die een mondkapje draagt na het bestuderen van het bewijsmateriaal is duidelijk gezakt voor de test.

Mijn schatting is dat mondkapjesdragers vijf tot tien IQ-punten verliezen elk jaar dat           ze hun masker dragen. Iedereen die langer dan twee uur een mondkapje draagt zonder    het te verwisselen, loopt het risico op ernstige infecties. Het urenlang dragen van een mondkapje leidt tot een verhoogde kooldioxideconcentratie in het bloed en tot een gevaarlijk verlaagd zuurstofgehalte in het bloed. Wie zo stom is om twee mondkapjes tegelijk te dragen, houdt het waarschijnlijk geen tien jaar vol.

Iedereen die zegt dat mondkapjes veilig zijn en helpen om de verspreiding van infecties tegen te gaan, is dom of liegt. Iedereen die kinderen dwingt mondkapjes te dragen zou wegens kindermishandeling in de gevangenis moeten worden gezet.

Vergeet niet dat het langdurig dragen van mondkapjes experimenteel is. Het is nooit bewezen dat het veilig of nuttig is. Maar het is wel bewezen dat het dragen van    mondkapjes op korte termijn gevaarlijk is.

Vergeet niet dat Kester Disability Rights in het Verenigd Koninkrijk een gehandicapte    vrouw heeft geholpen om de eerste rechtszaak over discriminatie van mondkapjes te winnen. De vrouw werd de toegang geweigerd tot een of ander naamloos iets omdat zij    niet in staat was een mondkapjes te dragen, en als gevolg van deze flagrante discriminatie kreeg zij een schadevergoeding van £7.000.

Vergeet niet dat er geen controles zijn op de vervaardiging van veilige mondkapjes – of op welke onzuiverheden of bugs ze kunnen bevatten. Ik heb een ziekenhuis gezien dat een enorme doos met mondkapjes had staan die bezoekers konden dragen. De mondkapjes waren niet ingepakt en konden allemaal door iemand met tuberculose op gehoest zijn.

Vergeet niet dat uit een recent gepubliceerd onderzoek is gebleken dat het inademen van schadelijke microben bij volwassenen kan bijdragen tot longkanker in een vergevorderd stadium. Het is bekend dat langdurig gebruik van mondkapjes kan bijdragen tot het    kweken van gevaarlijke ziekteverwekkers en dat veelvuldig dragen van een mondkapje    een perfecte, vochtige omgeving creëert waarin microben zich kunnen vermenigvuldigen voordat zij de longen binnendringen. De binnendringende microben reizen door de    luchtpijp en de bronchiën tot zij de kleine longblaasjes bereiken. De aanwezigheid van    deze bacteriële culturen wordt ook in verband gebracht met een lagere overlevingskans en een verhoogde tumorgroei, ongeacht het stadium.

Vergeet niet dat er wereldwijd naar schatting 129 miljard mondkapjes en 65 miljard handschoenen per maand worden gebruikt en weggegooid. Veel van dit afval belandt op stortplaatsen, in waterwegen en in oceanen, wat schadelijke gevolgen heeft voor in het    wild levende dieren – met name zeedieren. Niet-herbruikbare mondkapjes, die zijn    gemaakt van kunststoffen zoals polypropyleen, hebben ongeveer 450 jaar nodig om biologisch af te breken, waardoor ze net zo milieuonvriendelijk zijn als plastic draagtassen.

Het is tijd om onderzoekers te arresteren, te vervolgen en te executeren die kinderen gebruiken voor medische experimenten met COVID-vaccins

Vergeet niet dat er een aanzienlijke hoeveelheid bewijsmateriaal uit de hele wereld is waaruit blijkt dat politici die het publiek hebben opgedragen mondkapjes te dragen, zelf financieel voordeel hebben behaald. In het Verenigd Koninkrijk bijvoorbeeld heeft de National Audit Office vastgesteld dat bedrijven die waren aanbevolen door    parlementsleden, collega’s en ministers, voorrang kregen wanneer de regering    persoonlijke beschermingsmiddelen zocht.

Ten slotte, en dit is van cruciaal belang, hoeft u volgens de website van de Britse regering (op het moment van schrijven) geen mondkapje te dragen:

1. als je jonger bent dan 11 jaar
2. als u geen mondkapje kunt opzetten, dragen of verwijderen vanwege een lichamelijke of
3. geestelijke ziekte, handicap of handicap
4. als het opdoen, dragen of verwijderen van gezichtsbedekking u ernstig benauwt
5. als u spreekt met of hulp biedt aan iemand die voor zijn communicatie afhankelijk is van liplezen, duidelijk geluid of gelaatsuitdrukkingen
6. indien u letsel of het risico op letsel of schade aan uzelf of anderen wilt voorkomen – ook indien het dragen van een mondkapje een negatieve invloed zou hebben op uw vermogen om te sporten of deel te nemen aan een inspannende activiteit
7. als u een politieagent of hulpverlener bent en een mondkapje uw vermogen om het publiek te dienen zou kunnen belemmeren.

En op de website van de Britse regering staat dat als u een leeftijds-, gezondheids- of invaliditeitsreden hebt om geen mondkapje te dragen, u niet routinematig een schriftelijk bewijs hiervan hoeft te laten zien en dat u geen vrijstellingskaart hoeft te laten zien. U    hoeft geen advies in te winnen of een brief van een medisch deskundige te vragen over    uw reden om geen mondkapje te dragen.

Als u idiote confrontaties wilt vermijden en iets wilt laten zien waarop staat dat u geen mondkapje hoeft te dragen, kunt u een vrijstellingskaart, badge of zelfs een zelfgemaakt bordje hebben.

Maar het dragen van een vrijstellingskaart of pasje is uw keuze en is niet bij wet verplicht. En niemand heeft het recht u om een pasje of iets anders te vragen – of u te vragen waarom u geen mondkapje draagt, net zo min als ze het recht hebben u te vragen of u schoon ondergoed draagt.

De regering zegt dat u ze kunt vertellen op te rotten als ze dat doen. Nou, dat staat er    niet. Maar je kunt ze negeren. De details van Binnenlandse Zaken staan op mijn websites.

Vergeet niet dat u in het Verenigd Koninkrijk tenminste geen mondkapje hoeft te dragen    als u dat ongemakkelijk of storend vindt. En u hoeft geen badge te dragen, net zo min als    u een gele ster op uw kleding moet naaien.

Nogmaals, in het Verenigd Koninkrijk heeft niemand, zelfs geen politieagent, het recht u    te vragen een mondkapje  te dragen of u te vragen waarom u geen mondkapje draagt.

De bijgewerkte versie van Vernon Coleman’s boek ‘Bewijs dat mondkapje meer kwaad    dan goed doen is hier als gratis PDF beschikbaar. https://vernoncoleman.org/books/updated-proof-face-masks-do-more-harm-good

---

Copyright © 2021 door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt    graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.

COVID-19 VACCIN DOSSIER

https://www.frontnieuws.com/category/covid-19-vaccin/