vrijdag 2 september 2022

Kijk: David Icke legt in 60 seconden uit wat het World Economic Forum van plan is


Premier Mark Rutte (Nl) zit volledig in de zak van het World Economic Forum en Klaus Schwab, zei David Icke in gesprek met Brian Rose van London Real.

Waarom heeft Rutte de aanval geopend op de boeren en wil hij ze van hun land jagen? De wereld wordt geconfronteerd met voedseltekorten, terwijl Nederland de op één na grootste landbouwexporteur ter wereld is.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Waarom doe je dat?

“Je sloopt de boeren. Waarom doe je dat?” vroeg Icke. “Als mensen voor hun voedsel van jou afhankelijk zijn, heb je ze onder controle. Als voedsel goedkoop en in overvloed aanwezig is, heb je ze niet onder controle. Als energie goedkoop en in overvloed aanwezig is, heb je ze niet onder controle.”

Schaarste staat gelijk aan afhankelijkheid en controle,” benadrukte Icke. “En dat is waarom ze de voedselketen en energievoorziening op de korrel nemen.

Hoe is zoiets bizars zelfs maar denkbaar?

“Waarom worden onze uiterst productieve boeren tijdens een wereldwijde voedselcrisis gedecimeerd door het kabinet? Hoe is zoiets bizars zelfs maar denkbaar? Bekijk dit fragment,” reageert FVD-Kamerlid Pepijn van Houwelingen.

Facebook in de problemen? Hoe vaccinbedrijven de ‘factcheckers’ financieren


FactCheck.org, een ‘factchecker’ die wordt ingezet om ‘desinformatie’ over vaccins te bestrijden, wordt indirect gefinancierd door Johnson & Johnson, de fabrikant van één van de coronavaccins.

FactCheck.org, dat ‘onafhankelijk’ beweert te zijn, wordt gefinancierd door onder andere de Robert Wood Johnson Foundation, een organisatie die voor meer dan 1,8 miljard dollar aan aandelen in Johnson & Johnson bezit, en wordt gerund door Richard Besser, een voormalig directeur van het CDC, het Amerikaanse RIVM.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Samenzwering

Onder andere Michael Rectenwald, die tot 2019 als professor verbonden was aan de New York University, waarschuwt dat de vaccinmakers factcheckers financieren. Hij sprak eerder in gesprek met RT UK van een ‘samenzwering’. Beelden van het interview circuleren op dit moment op social media.

Ondertussen wordt er gewerkt aan een ingrijpende censuurwet. De Europese Commissie, het Europees Parlement en de EU-lidstaten zijn het eens geworden over strengere wetgeving die ‘consumenten beter moet beschermen’. De zogeheten Digital Services Act (DSA) regelt onder andere het verwijderen van ‘illegale berichten en desinformatie’.

Veel meer

“We hebben een deal. De DSA zal ervoor zorgen dat datgene wat offline illegaal is ook online als illegaal wordt gezien en behandeld,” zei Margrethe Verstager, de Europese Commissaris die gaat over mededinging.

Staatssecretaris Alexandra van Huffelen van Digitalisering zei: “Deze wetgeving is een doorbraak in hoe we desinformatie aanpakken.” Ze voegde toe dat Big tech-bedrijven nu veel meer moeten doen en moeten samenwerken met ‘onafhankelijke’ factcheckers.

‘We worden genaaid door de energiemaatschappijen, het is te krankzinnig voor woorden’

 Robin de Boer2 september 2022 21:30


Als er geen crisis is, dan bedenken ze een crisis, zei ondernemer Yves Gijrath in het radioprogramma MISCHA! “De energiecrisis kun je toch een crisis noemen?” vroeg presentatrice Mischa Blok hem.

“Nee. Weet je wat het echte probleem is? Het echte probleem is dat we gewoon in de maling worden genomen. En dat willen wij niet geloven,” reageerde Gijrath.

We worden niet alleen genaaid door banken en verzekeraars, maar ook door energiebedrijven, zei hij. Eén van zijn klanten met een groot energiebedrijf heeft hem dat uitgelegd aan de hand van de energierekening.

Politieke wil

“In Frankrijk is de prijs op dit moment een derde van Nederland. Voor hetzelfde product. Dan hebben we al 67 procent van de rekening opgelost,” benadrukte Gijrath. “We worden in de maling genomen. Als jij zegt: is er een energiecrisis? Dan zeg ik: nee. We worden weer genaaid door de energiemaatschappijen.”

De ondernemer voegde toe dat de overheid hieraan meedoet. “Die hebben er belang bij als de prijzen stijgen, want zij profiteren mee van de btw.”

“Dat kan niet en dat moeten ze binnen een dag oplossen,” zei hij. “Kaag moet zeggen: ik ga dat regelen. Ik ben de minister van Financiën. Dit kunnen we de mensen niet aandoen. Punt. En dat kan. Maar dat heeft wederom te maken met politieke wil.”

Verzet

“Dit is zo krankzinnig. Dit is geen crisis. Dit is oplichting. Vattenfall doet eraan mee. Essent doet eraan mee. Het is te krankzinnig voor woorden,” aldus Gijrath.

Hij denkt dat er nu wel verzet komt omdat het voor het eerst iedereen raakt. “De mensen worden wakker als het hun eigen portemonnee betreft.”




donderdag 1 september 2022

Docu: ‘Uninformed Consent’ - Meest onthutsende film over corona- en vaccinleugens ooit!

1 SEPTEMBER 2022


Video Link: https://rumble.com/v1esrd7-uninformed-consent-pt.-1-nosubs.html  


De docu Uninformed Consent ontleedt het corona-narratief tot op het bot: wie het controleert en hoe angst wordt gebruikt om een nieuwe, onbewezen gentherapie op te dringen aan mensen van alle leeftijden.

Uninformed Consent is zonder twijfel de meest complete docu die er is over het ‘probleem’ corona en de daarvoor opgedrongen ‘oplossing’, experimentele mRNA-vaccins. Genadeloos, maar uiterst secuur, legt de film alle leugens bloot die in koor werden herhaald door politici, big pharma, ‘experts’ en media. De film is ook een absolute aanrader voor familieleden en vrienden die ondanks alle reeds ontmaskerde onwaarheden nog altijd ten volle vertrouwen op het officiële verhaal.

De fascinerende docu is geschreven en geregisseerd door Todd Michael Harris (Matador Films). Interviews met wetenschappers, beeldmateriaal uit de media en een aangrijpend persoonlijk verhaal wisselen elkaar af, waarmee Uninformed Consent de aandacht van begin tot eind vasthoudt.

‘Verdeel en heers’ is een eeuwenoude oorlogsstrategie om groepen tegen elkaar op te zetten. Degenen die plichtsgetrouw hun mondkap droegen en de prik namen, werden bejubeld als goede en morele burgers. De rest werd bestempeld als moordzuchtige, ziektedragende, immorele egoïsten, die hun recht op een ziekenhuisbed en een plekje in de trein hadden verspeeld. Irrationele haat tegen ‘anti-vaxxers’ werd vanaf het begin onophoudelijk aangewakkerd en genormaliseerd door regeringsleiders, gezondheidsautoriteiten en media. Familieleden werden tegen familieleden opgezet. Vrienden tegen vrienden. Collega's tegen collega's.

Verweven in de film is het persoonlijke verhaal van een man die zijn vrouw verloor, niet aan corona maar omdat ze zelfmoord pleegde. De pesterijen die ze als ‘ongevaccineerde’ op haar werk moest ondergaan, werden haar te veel.

In interviews met wetenschappers – zoals dr. Robert Malone en dr. Peter McCullough –, huisartsen en gezondheidsonderzoekers belicht Uninformed Consent de ongekende veronachtzaming van de eed van Hippocrates door de medische wereld. De film fileert de wetteloze cultuur van de farmaceutische industrie en haar greep op regelgevende instanties en de media. Verschillende medische schandalen uit het verleden worden uiteengezet om aan te tonen dat wantrouwen richting de vaccinmakers niet meer dan terecht is.

Als kers op de naargeestige taart bevat de film talloze compilaties van al lang en breed ontmaskerde media-leugens; haatzaaiende toespraken van regeringsleiders; beelden van demonstrerende ‘complotdenkers’ die lockdowns geen goed idee vonden; verbijsterend tegenstrijdige uitspraken van ‘experts’; beroemdheden die mRNA-injecties aanprijzen alsof het ijsjes zijn; en beelden van mensen die op TV ‘plotseling en onverwacht’ ter aarde storten. Daarmee biedt Uninformed Consent een meeslepend overzicht van de macabere poppenkast die de wereld in coronatijd is geworden. Verplichte kost voor zowel kritische als gezagsgetrouwe burgers!

De film is voorzien van Nederlandse ondertiteling.

https://www.blckbx.tv/corona/docu-uninformed-consent-meest-onthutsende-film-over-corona-en-vaccinleugens-ooit?utm_source=Blckbx&utm_campaign=a5108861a2-EMAIL_CAMPAIGN_2022_09_01&utm_medium=email&utm_term=0_0a2d02ab29-a5108861a2-561840125

woensdag 31 augustus 2022

Klaus Schwab, Hoofd van het WEF-kartel, geeft plan toe om westerse regeringen over te nemen en dictatuur te installeren

 Door   DissidentNL  -  2022-01-27


Deel de volgende clip van de oprichter van het Wereld Economisch Forum, Klaus Schwab, die opschept over zijn invloed op de topfuncties van westerse naties:

De volledige, oog-openende video van Schwab, die opschept over zijn vermogen om “door te dringen” in regeringen, is hieronder te vinden:

Klaus Schwab gaf eerdr al toe dat zijn geheimzinnige schaduworganisatie politici, overheden en de Media in zijn zak heeft.

De voorwaarde om een wereldwijde staatsgreep te plegen.

Klaus Schwab houdt er een opleidingsinstituut voor Covid Dictators op na en Mark Rutte is een vooraanstaand lid ondanks dat hij dat ontkende tegenover Gideon van Meijeren. Het complete Nederlandse kabinet collaboreert met het WEF.

Het is de zoon van Klaus Schwab die in 2018 zei dat vaccinatie als doel had digitale controle. En Schwab zelf zei dat hij ons allemaal ging vaccineren.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen

Een tijdlijn van “The Great Reset” Agenda

Door   DissidentNL  -  2021-05-20

 

Stel, het is 2014 en je hebt al een tijdje een idee voor een technocratische Grote Reset van de wereldeconomie, maar het werkt alleen als de hele planeet wordt opgeschrikt door een pandemie. Hoe ga je je idee verkopen?

“De pandemie biedt een zeldzame, maar kleine kans om na te denken, onze wereld te overdenken en te resetten om een gezondere, rechtvaardigere en welvarendere toekomst te creëren” – Klaus Schwab, WEF

Als je de oprichter van het Wereld Economisch Forum (WEF), Klaus Schwab, bent, probeer je je visie van een globaal Utopia via een Grote Reset van de wereldorde in drie eenvoudige stappen te verkopen:

1.   Kondig je intentie aan om elk aspect van de samenleving te vernieuwen met globaal bestuur, en blijf die boodschap herhalen

2.   Als uw boodschap niet aankomt, simuleer dan nep pandemie scenario’s die aantonen waarom de wereld een grote reset nodig heeft.

3.   Als de nep pandemie scenario’s niet overtuigend genoeg zijn, wacht dan een paar maanden tot er een echte wereldwijde crisis komt, en herhaal stap één

Het kostte Schwab en de elite van Davos ongeveer zes jaar om hun geweldige reset-ideologie te zien uitgroeien van een klein Zwitsers zaadje in 2014 tot een Europese superbloem die de hele wereld bestuift in 2020, bericht Global Research.

De zogenaamde ‘Grote Reset’ belooft ‘een veiligere, gelijkere en stabielere wereld’ te bouwen als iedereen op de planeet ermee instemt ‘gezamenlijk en snel op te treden om alle aspecten van onze samenlevingen en economieën te vernieuwen, van onderwijs tot sociale zaken. contracten en arbeidsvoorwaarden.”

Maar het zou niet mogelijk zijn geweest zo’n alomvattend plan voor een nieuwe wereldorde te concretiseren zonder een wereldwijde crisis, of die nu gefabriceerd was of door een ongelukkige samenloop van omstandigheden, die de samenleving tot in het diepst van haar ziel heeft geschokt.

“Uiteindelijk was de uitkomst tragisch: de meest catastrofale pandemie in de geschiedenis met honderden miljoenen doden, economische ineenstorting en maatschappelijke onrust” – Clade X pandemische simulatie (mei 2018)

Dus in mei 2018 werkte het WEF samen met Johns Hopkins om een ​​fictieve pandemie te simuleren – genaamd “Clade X” – om te zien hoe goed de wereld is voorbereid als deze ooit met een dergelijke crisis wordt geconfronteerd.

Iets meer dan een jaar later werkte het WEF opnieuw samen met Johns Hopkins, samen met de Bill and Melinda Gates Foundation, om in oktober 2019 een nieuwe pandemie-oefening genaamd Event 201 te organiseren.

Beide simulaties concludeerden dat de wereld niet voorbereid was op een wereldwijde pandemie.

En een paar korte maanden na de afsluiting van Event 201, dat specifiek een uitbraak van coronavirus simuleerde, verklaarde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) officieel dat het coronavirus op 11 maart 2020 een pandemische status had bereikt.

“De volgende ernstige pandemie zal niet alleen grote ziekte en verlies aan mensenlevens veroorzaken, maar zou ook grote economische en maatschappelijke gevolgen kunnen hebben die in hoge mate zouden kunnen bijdragen tot de wereldwijde impact en het wereldwijde leed” – simulatie van de 201e pandemie (oktober, 2019)

Sindsdien is zowat elk scenario dat in de Clade X- en Event 201-simulaties aan bod is gekomen, werkelijkheid geworden, waaronder:

·         Overheden die wereldwijd lockdowns implementeren

·         De ineenstorting van veel industrieën

·         Toenemend wantrouwen tussen overheden en burgers

·         Een grotere acceptatie van biometrische bewakingstechnologieën

·         Censuur op sociale media in naam van het bestrijden van desinformatie

·         De wens om communicatiekanalen te overspoelen met ‘gezaghebbende’ bronnen

·         Een wereldwijd gebrek aan persoonlijke beschermingsmiddelen

·         De ineenstorting van internationale bevoorradingsketens

·         Massale werkloosheid

·         Rellen op straat

·         En nog veel meer!

Nadat de nachtmerriescenario’s medio 2020 volledig waren uitgekomen, verklaarde de oprichter van het WEF “nu is het tijd voor een” Grote Reset “in juni van dit jaar.

Was het uitstekende prognoses, planning en modellering van de kant van het WEF en partners dat Clade X en Event 201 zo profetisch bleken te zijn, of was er iets meer aan de hand?

Tijdlijn

Hieronder volgt een verkorte tijdlijn van gebeurtenissen die de agenda van de Grote Reset volgt, die van slechts een “hoop” in 2014 naar een globalistische ideologie is gegaan die wordt aangeprezen door royalty’sde media en staatshoofden over de hele wereld in 2020.

2014-2017: Klaus Schwab roept op tot Grote Reset en WEF herhaalt boodschap

Voorafgaand aan de WEF-bijeenkomst van 2014 in Davos, Zwitserland, kondigde Schwab aan dat hij hoopte dat het WEF op de resetknop van de wereldeconomie zou drukken.

    Video Link: https://youtu.be/RAjYAXYGPuI

Het WEF zou die boodschap nog jaren herhalen.

Tussen 2014 en 2017 riep het WEF elk jaar op om de wereldorde opnieuw vorm te geven, te herstarten en opnieuw in te stellen, telkens met het doel om verschillende “crises” op te lossen.

·         2014: WEF publiceert vergaderagenda getiteld “The Reshaping of the World: Consequences for Society, Politics and Business

·         2015: WEF publiceert een artikel in samenwerking met VOX EU met de titel “We need to press restart on the global economy

·         2016: WEF houdt een panel met de titel ‘How to reboot the global economy’

·         2017: WEF publiceert een artikel waarin staat: “Our world needs a reset in how we operate”

In 2018 keerden de Davos-elites hun hoofd naar het simuleren van nep-pandemiescenario’s om te zien hoe goed de wereld zou zijn in het licht van een andere crisis.

2018-2019: WEF, Johns Hopkins & Gates Foundation simuleren neppandemieën

Op 15 mei 2018 organiseerde het Johns Hopkins Center for Health Security in samenwerking met het WEF de pandemieoefening “Clade X”.

De Clade X-oefening bevatte nepvideobeelden van acteurs die gescripte nieuwsverslagen gaven over een neppandemie-scenario (video hieronder).

Het Clade X-evenement omvatte ook discussiepanels met echte beleidsmakers die oordeelden dat regeringen en de industrie niet voldoende waren voorbereid op de fictieve wereldwijde pandemie.

“Uiteindelijk was de uitkomst tragisch: de meest catastrofale pandemie in de geschiedenis met honderden miljoenen doden, economische ineenstorting en maatschappelijke ontreddering,” aldus een WEF rapport over Clade X.

“Er zijn grote onvervulde mondiale kwetsbaarheden en internationale systeemuitdagingen als gevolg van pandemieën die nieuwe robuuste vormen van publiek-private samenwerking vereisen om aan te pakken” – vent 201 pandemische simulatie (oktober, 2019)


Video Link: https://youtu.be/sJ1x8SlNxj0

Op 18 oktober 2019 organiseerde het WEF, in samenwerking met Johns Hopkins en de Bill and Melinda Gates Foundation, evenement 201.

Tijdens het scenario werd de hele wereldeconomie opgeschud, waren er rellen op straat en waren hightech surveillancemaatregelen nodig om ‘de verspreiding te stoppen’.

   Video Link: https://youtu.be/AoLw-Q8X174

Twee neppandemieën werden gesimuleerd in de twee jaar voorafgaand aan de echte coronaviruscrisis.

“Overheden zullen moeten samenwerken met traditionele en sociale mediabedrijven om onderzoek te doen en wendbare benaderingen te ontwikkelen om desinformatie tegen te gaan” – Event 201 pandemische simulatie (oktober, 2019)

Het Johns Hopkins Center for Health Security heeft op 24 januari 2020 een openbare verklaring afgegeven waarin expliciet wordt vermeld dat Event 201 niet bedoeld was om de toekomst te voorspellen.

“Voor alle duidelijkheid: het Center for Health Security en zijn partners hebben tijdens onze oefening geen voorspelling gedaan. Voor het scenario hebben we een fictieve coronavirus pandemie gemodelleerd, maar we hebben uitdrukkelijk verklaard dat het niet om een voorspelling ging. In plaats daarvan diende de oefening om de aandacht te vestigen op de problemen in verband met paraatheid en reactievermogen die zich waarschijnlijk bij een zeer ernstige pandemie zouden voordoen”.

Opzettelijk of niet, Event 201 ‘benadrukte’ de ‘fictieve’ uitdagingen van een pandemie, samen met aanbevelingen die hand in hand gaan met de geweldige reset-agenda die kamp heeft opgezet in het snode ‘nieuwe normaal’.

“De volgende ernstige pandemie zal niet alleen een grote ziekte en verlies van mensenlevens veroorzaken, maar kan ook grote trapsgewijze economische en maatschappelijke gevolgen hebben die een grote bijdrage kunnen leveren aan de wereldwijde impact en lijden” – Event 201 pandemische simulatie (oktober 2019)

Samen hebben het Johns Hopkins Center for Health Security, het World Economic Forum en de Bill and Melinda Gates Foundation zeven aanbevelingen ingediend voor regeringen, internationale organisaties en wereldwijde bedrijven die moeten worden gevolgd in het geval van een pandemie.

De aanbevelingen van Event 201 roepen op tot meer samenwerking tussen de publieke en private sector en benadrukken het belang van het aangaan van partnerschappen met niet-gekozen, wereldwijde instellingen zoals de WHO, de Wereldbank, het Internationaal Monetair Fonds en de Internationale Luchtvervoersorganisatie, om een gecentraliseerde reactie uit te voeren.

Een van de aanbevelingen roept regeringen op om samen te werken met sociale mediabedrijven en nieuwsorganisaties om inhoud te censureren en de informatiestroom te beheersen.

“Mediabedrijven moeten zich ertoe verbinden ervoor te zorgen dat gezaghebbende berichten voorrang krijgen en dat valse berichten worden onderdrukt, onder meer door het gebruik van technologie” – Event 201 pandemische simulatie (oktober, 2019)

Volgens het rapport “zullen regeringen moeten samenwerken met traditionele en sociale mediabedrijven om onderzoek te doen naar en behendige benaderingen te ontwikkelen om desinformatie tegen te gaan.

“Nationale volksgezondheidsinstanties moeten nauw samenwerken met de WHO om de mogelijkheid te creëren om snel consistente gezondheidsboodschappen te ontwikkelen en vrij te geven.

“Van hun kant moeten mediabedrijven zich ertoe verbinden ervoor te zorgen dat gezaghebbende boodschappen voorrang krijgen en dat onjuiste boodschappen worden onderdrukt, onder meer door het gebruik van technologie.”

Klinkt dat bekend?

In 2020 hebben Twitter, Facebook en YouTube alle coronavirusgerelateerde informatie gecensureerd, onderdrukt en gemarkeerd die in strijd is met de aanbevelingen van de WHO als beleidskwestie, net zoals Event 201 had aanbevolen.

Grote technologiebedrijven hebben ook tijdens de Amerikaanse presidentsverkiezingen van 2020 dezelfde tactieken voor het onderdrukken van inhoud toegepast: ‘betwiste’ claims op inhoud die de integriteit van de verkiezingen in twijfel trekken.

2020: WEF verklaart ‘Nu is het tijd voor een Grote Reset’

Na in 2014 te hebben opgeroepen tot een grote reset, heeft de menigte in Davos nog een paar jaar lang dezelfde ideologie herhaald alvorens over te schakelen op het simuleren van faux pandemie scenario’s.

Een paar maanden nadat het WEF had vastgesteld dat niemand voorbereid was op een coronavirus pandemie, verklaarde de WHO dat er een coronavirus pandemie was.

Plotseling vond het grote reset-verhaal dat het WEF zes jaar lang had gekoesterd, een plek in het kamp van het “nieuwe normaal”.

“De pandemie biedt een zeldzame, maar kleine kans om na te denken, onze wereld te overdenken en te resetten om een gezondere, rechtvaardigere en welvarendere toekomst te creëren”, verklaarde Schwab op 3 juni 2020.

En dat is waar we ons vandaag bevinden.

·         De Davos-elites zeiden dat ze vele jaren geleden een wereldwijde reset van de economie wilden

·         Ze speelden een rollenspel wat er zou gebeuren als er een pandemie zou plaatsvinden

·         En nu zeggen ze dat de grote reset-ideologie de oplossing is voor de pandemie, en dat deze snel moet worden uitgevoerd

De grote reset is een middel om een ​​doel te bereiken.

Het volgende op de agenda is een complete make-over van de samenleving onder een technocratisch regime van niet-gekozen bureaucraten die willen dicteren hoe de wereld van bovenaf wordt bestuurd, waarbij ze gebruik maken van invasieve technologieën om al je bewegingen te volgen en te traceren, terwijl iedereen die dat niet meewerkt wordt gecensureerd en tot zwijgen gebracht.


Help ons de censuur van BIG-TECH te omzeilen en volg ons op Telegram:

Telegram: t.me/dissidenteen


https://dissident.one/2021/05/20/een-tijdlijn-van-the-great-reset-agenda/

Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...