zaterdag 25 februari 2023

Waarom u het vaccin niet moet nemen

Nog een uitstekend overzicht over de onveilige en

ondoeltreffende slow kill biowapens; met andere woorden: 

buitengewoon effectief in onveiligheid.

februari 25, 2023   11   0

 

     Foto: freepik / Marelica

Als iemand die u kent van plan is een COVID-19 vaccin te nemen, dan is dit in een notendop de reden waarom hij/zij het niet zou moeten doen, schrijft Spartacus.

COVID-19 vaccins, met name het mRNA platform achter de Pfizer en Moderna injecties, werden ontwikkeld met schimmig DARPA biodefensie geld en durfkapitaal financiering, waarvan een groot deel naar een bedrijf ging dat, gedurende meer dan een decennium, geen enkel commercieel product had, waarvan de CEO voorheen werkte voor een ander bedrijf waarvan de oprichter het P4 lab in het Wuhan Instituut voor Virologie hielp bouwen. Deze injecties werden door onze regeringen verkregen onder contracten die hun fabrikanten vrijpleiten van elke aansprakelijkheid voor de verwondingen die ze kunnen veroorzaken.

PEGylated lipid nanoparticles zijn zeer ontstekingsgevoelige synthetische oliën geconjugeerd met polyethyleenglycol. Van deze PEGyl-lipiden is bekend dat ze bij een aantal ongelukkigen anafylaxie kunnen veroorzaken.

Het boodschapper-RNA zelf in deze vaccins lijkt in niets op uw eigen normale mRNA dat door uw celkernen wordt geproduceerd. Het is gepseudouridylateerd, waarbij een isomeer van uridine wordt gebruikt in plaats van het gewone uridine om de Toll-like receptoren van uw cellen te misleiden zodat ze geen ontsteking veroorzaken of zelfs maar detecteren. Het is synthetisch afgedekt, wat de stabiliteit en weerstand tegen ribonucleasen verhoogt. Men heeft geen idee hoe lang dit spul intact blijft in het lichaam en hoe lang het zich blijft vertalen in eiwit. Omdat het nucleoside-gemodificeerd en synthetisch afgedekt is, gedraagt het zich minder als normaal boodschapper-RNA en meer als kleine strengen niet-biologisch afbreekbaar moleculair bioplastic.

Pseudouridylering bevordert het doorlezen van het stopcodon, waarbij ribosomen het stopcodon doorlezen en het normaal niet-vertaalde 3′ UTR-uiteinde van het mRNA vertalen. Sommige modificaties aan synthetisch mRNA om de translatie te verbeteren omvatten het toevoegen van mtRNR1 aan het 3′ UTR. Als deze wijziging aanwezig is en het ribosoom het stopcodon leest, produceert het spike en mtRNR1 die met elkaar verbonden zijn, wat kan leiden tot mitochondriale disfunctie.

Dit mRNA kan worden opgenomen door LINE-1 retrotransposons en omgekeerd worden getranscribeerd in het genoom, wat ertoe kan leiden dat aangetaste cellen permanent spike-eiwitten produceren zolang ze leven.

SARS-CoV-2 Spike is een zeer toxisch eiwit met motieven die prionogeen en amyloïdegeen, neurotoxisch, cardiotoxisch, procoagulerend en ontstekingsbevorderend zijn. Bij vertering met neutrofiele elastase of trypsine kunnen fragmenten van spike massale amyloïde-fibrine stolsels vormen, zelfs in afwezigheid van bloedplaatjes. Spike heeft ook een super antigeen motief, evenals een gebied dat bacteriële lipopolysacchariden bindt en het ontstekingseffect van bacteriële endotoxinen versterkt. Spike kan zelfs naar de kern migreren en interfereren met p53, een belangrijk anti-kanker gen, wat tumorigenesis zou kunnen bevorderen. Spike S1-subeenheden kunnen de integriteit van de bloed-hersenbarrière aantasten en de doorlaatbaarheid ervan vergroten.

Vanwege de codon-optimalisatie van het mRNA dat het spike-eiwit genereert, is er geen bewijs dat het Spike-eiwit een vorm aanneemt die lijkt op die van het virus. In plaats daarvan krijg je een gigantische hoop junk proteïne met toxische en amyloïde peptiden in de lengte, die worden geactiveerd wanneer het eiwit wordt gekliefd en verteerd door gastheerenzymen. Dit wordt nog verergerd door de extreem slechte zuiverheid van het mRNA in deze vaccins, waarbij maar liefst de helft van het mRNA niet eens volledig intact is en nooit in een volledige spike kan worden omgezet.

Wanneer mensen deze mRNA-vaccins krijgen, lopen de lipide nanodeeltjes via aderen en haarvaten de bloedsomloop in, waar ze door het lichaam reizen en het hart, de hersenen, het beenmerg en de rest van de vitale organen, alsook de voortplantingsweefsels transfecteren, wat kan leiden tot myocarditis en permanente littekens in het hart, encefalitis, steriliteit en/of auto-immuunletsel van hematopoietische progenitorcellen in het merg, wat kan leiden tot blijvende lymfopenie en immunodeficiëntie. Elke cel die door de lipide nanodeeltjes wordt getransfecteerd, produceert spike-eiwitten en toont die op zijn oppervlak, waardoor het immuunsysteem een gigantische roos op die cellen schildert om aan te vallen. Als dat je hersenen zijn, heb je een hersenontsteking. Als dat je hart is, krijg je hartontsteking. Door menselijke cellen te gebruiken als bioreactoren voor de productie van een vreemd eiwit plakt u in feite een gigantisch ” Schop me ” teken op elke getransfecteerde cel.

Om het nog erger te maken, bevorderen deze vaccins een omschakeling van de Immunoglobuline G4-klasse die leidt tot immuuntolerantie voor spike, alsof het weinig meer is dan een allergeen. Hoewel dit de ontsteking door SARS-CoV-2 oppervlakkig kan verminderen, leidt het ook tot virale tolerantie, waardoor het virus zich voor langere tijd ongestraft in het lichaam kan vermenigvuldigen, wat leidt tot chronische ziekte.

Er zijn talloze meldingen van verwondingen door COVID-19 vaccins in VAERS en in andere databanken met bijwerkingen. We hebben peer-reviewde histopathologische rapporten waar autopsies werden uitgevoerd op mensen die stierven aan het vaccin en weefselglaasjes werden genomen van hun lichamen en onderzocht, waarbij de aanwezigheid van spike-eiwit in de hersenen, het hart en andere weefsels werd bevestigd, naast fatale ontstekingsschade. De weefsels liegen niet.

Deze giftige vaccins moeten onmiddellijk uit de handel worden genomen en iedereen die betrokken is bij de productie en distributie ervan en iedereen die er opdracht toe heeft gegeven, moet strafrechtelijk worden vervolgd.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/waarom-u-het-vaccin-niet-moet-nemen/

WEF beveelt wereldregeringen om “vlees en brandstof sterk te rantsoeneren” om de Great Reset in te luiden

Het tekort aan bepaalde groenten dat momenteel in

sommige Britse supermarkten heerst, is misschien nog 

maar het begin

februari 25, 2023  2328   21 

 


De globalisten van het World Economic Forum hebben regeringen wereldwijd opgedragen te beginnen met het streng rantsoeneren van vlees en brandstof om hun agenda voor de Great Reset versneld uit te voeren, schrijft En-volve.

Volgens een studie van aan de globalisten gelieerde academici is rantsoenering in de stijl van de Tweede Wereldoorlog het antwoord op de zogenaamde klimaatcrisis.


Thenationalpulse.com meldt: De auteurs geloven dat een rantsoeneringsregeling rechtvaardiger zou zijn dan individuele rechten, omdat in tegenstelling tot koolstofbelastingen en koolstofkredietregelingen – die beide zijn voorgesteld als antwoord op de klimaatverandering – rantsoenering de rijken niet in staat zou stellen zich “vrij te kopen”.

Een rantsoeneringsregeling zou ook bredere toepassingen kunnen hebben, aldus de onderzoekers. “Het concept van rantsoenering zou niet alleen kunnen helpen bij het tegengaan van klimaatverandering,” zegt co-auteur dr. Nathan Wood, “maar ook bij een aantal andere sociale en politieke kwesties – zoals de huidige energiecrisis.”

Hij voegt eraan toe:

“De crisis rond de kosten van levensonderhoud heeft aangetoond wat er gebeurt als schaarste de prijzen opdrijft, waarbij de energieprijzen sterk stijgen en kwetsbare groepen hun rekeningen niet meer kunnen betalen. Momenteel kunnen mensen die in energiearmoede leven niet eens hun deel van de energievoorziening gebruiken, terwijl de rijksten in de samenleving zoveel energie kunnen gebruiken als ze zich kunnen veroorloven.”

Hoewel de studie in dit stadium niet meer is dan een onderzoek, zou dat heel snel kunnen veranderen, vooral nu we 2030 naderen, een belangrijke datum voor de Duurzame Ontwikkelingsdoelstellingen van de VN Agenda 2030 en de Klimaatakkoorden van Parijs. Het is nu al duidelijk dat de wereld haar verbintenissen niet zal nakomen.

15-MINUTEN STEDEN

Er worden al nieuwe regelingen ingevoerd om de persoonlijke mobiliteit en consumptie te beperken, en er zullen er zeker nog meer volgen. Recente voorstellen voor zogenaamde “15-minuten steden” hebben wereldwijd veel kritiek uitgelokt, ook in steden als Oxford, waar proefprojecten zullen plaatsvinden.

Vanaf 2024 zal Oxford door de gemeente worden verdeeld in een reeks van zes afzonderlijke “wijken”, waartussen het autoverkeer sterk wordt beperkt en waarvoor boetes kunnen worden opgelegd.

Inwoners van de stad kunnen speciale vergunningen aanvragen om maximaal 100 dagen per jaar naar andere wijken te rijden. Anders moeten zij het openbaar vervoer gebruiken, fietsen of lopen om zich van de ene naar de andere wijk te verplaatsen.

 

Tegelijkertijd neemt de ongerustheid en het catastrofisme over de gevolgen van de klimaatverandering toe, of wordt deze opgevoerd. Op de jaarlijkse bijeenkomst van het World Economic Forum in Davos enkele weken geleden was “klimaatmigratie” een van de belangrijkste gespreksonderwerpen.

HERE'S AL GORE TALKING AT THE WEF IN DAVOS YESTERDAY ABOUT THE COMING WAVE OF "ONE BILLION CLIMATE REFUGEES" THAT WILL CAUSE WESTERN NATIONS TO "LOSE OUR CAPACITY FOR SELF-GOVERNANCE". HE SAYS THIS AS IF IT'S A BAD THING AND NOT EXACTLY WHAT GLOBALISTS LIKE HIMSELF WANT. 👇 PIC.TWITTER.COM/OLCGEXDO6S

— RAW EGG NATIONALIST (@BABYGRAVY9) JANUARY 19, 2023

 

Al Gore suggereerde in een hoogdravende toespraak dat het Westen binnenkort zou worden overspoeld door 1,5 miljard migranten die de gevolgen van de klimaatverandering ontvluchten en het voor individuele landen onmogelijk zouden maken om zichzelf normaal te besturen. Sommigen, zoals de door het WEF goedgekeurde auteur Gaia Vince, beweren dat we deze migranten moeten aanmoedigen om nu hierheen te komen, om hun lijden tot een minimum te beperken.

Er is ook onrust over het vooruitzicht van private geoengineering, nadat een Amerikaanse startup, Make Sunsets, aankondigde heliumballonnen met reactief gas te hebben opgelaten in een poging de aarde af te koelen. In april vorig jaar werd in Mexico een aantal proefballonnen opgelaten. Hoewel de Mexicaanse regering nu stappen heeft ondernomen om verdere lanceringen op haar grondgebied te voorkomen, heeft Make Sunsets gezworen door te gaan met zijn crowdfunded project, en de gebruikte technologie is goedkoop en gemakkelijk verkrijgbaar, wat vrijwel garandeert dat andere groepen zullen proberen het na te doen, met onbekende gevolgen voor het milieu.

HOE KLIMAATRANTSOENERING ZOU KUNNEN WERKEN

De inspiratie voor de voorgestelde maatregelen komt van de rantsoenering die plaatsvond tijdens de Tweede Wereldoorlog, vooral in landen als Groot-Brittannië, waar strenge beperkingen golden voor de consumptie van een breed scala aan grondstoffen en hulpbronnen om de oorlogsinspanning te ondersteunen. In Groot-Brittannië duurde de rantsoenering langer dan de oorlog en kwam er pas acht jaar later, in 1953, een einde aan.

Onderzoekers merken op dat verplichte voedselrantsoenering populairder was dan vrijwillige gedragsveranderingen wanneer middelen schaars werden. Ondanks de tekorten daalde de ondervoeding in Groot-Brittannië tijdens de Tweede Wereldoorlog.

Een van de grootste problemen is volgens het bovengenoemde nieuwe document dat de mensen van vandaag de schaarste waarmee ze geconfronteerd worden niet begrijpen zoals de Britten dat zeventig jaar geleden deden. Een wereld van onmiddellijke bevrediging en consumptiegoederen met één druk op de knop is niet bevorderlijk voor een gevoel van ontbering of urgentie met betrekking tot schaarse middelen.

Dr. Rob Lawlor, co-hoofdauteur, zei: “Er is een grens aan hoeveel geld er nodig is: “Er is een grens aan hoeveel we kunnen uitstoten als we de catastrofale gevolgen van klimaatverandering willen beperken. In die zin is de schaarste zeer reëel.”

Volgens de auteurs van de studie is rantsoenering echter niet de eerste stap. Een informatiecampagne om de voordelen van rantsoenering te promoten, samen met strengere regelgeving, zou nodig zijn om het publiek voor verdere beperkingen te winnen. Een dergelijke campagne lijkt al te zijn begonnen.

De eerste regelgeving zou gericht zijn op de “grootste vervuilers”, zoals internationaal reizen, de fossiele-brandstofindustrie en de landbouw. Dit zou helpen om schaarste te creëren in “producten die de planeet schaden”, en rantsoenering zou dan geleidelijk kunnen worden ingevoerd om op een “eerlijke” manier in de basisbehoeften van mensen te voorzien.

Rantsoenering zou kunnen worden geregeld door het gebruik van koolstofrechten, met “koolstofkaarten” die werken als bankkaarten, maar die het gebruik van alle grondstoffen bijhouden en beperken. Een andere mogelijkheid is dat de overheid bepaalde goederen rantsoeneert, zoals vluchten, benzine en vlees.

Rantsoenering zou volgens hen de overgang van fossiele brandstoffen naar hernieuwbare energie en duurzame levensstijlen en infrastructuur kunnen versnellen. Rantsoenering van benzine zou bijvoorbeeld kunnen leiden tot overheidsinvesteringen in koolstofarme vervoersmethoden, zoals trein- en tramsystemen. Prijscontroles op gerantsoeneerde goederen zouden ook “voorkomen dat de prijzen stijgen naarmate de vraag toeneemt, zodat degenen met het minste geld daarvan profiteren”, zeggen ze, in een bijna totale ontkenning van de hele basis van de markteconomie, en goedkeuring van staatscontrole over hulpbronnen.

 

WELKE KEUZE?

Nogmaals, het lijkt erop dat keuze geen rol speelt bij de vraag of we onze levensstijl aanpassen aan het narratief over klimaatverandering. Dit is al bijzonder duidelijk met betrekking tot de consumptie van dierlijke producten, aangezien plantaardige alternatieven en nieuwe eiwitten er niet in slagen consumenten aan te trekken op basis van hun smaak of de gezondheidsclaims die erover worden gemaakt.

Alternatieve mechanismen om mensen te laten stoppen met het eten van vlees, waaronder verhoogde sociale druk, inflatie en zelfs directe overheidsinterventie – een vleesbelasting? – zijn nu de favoriete methoden van voorstanders van nepvoedsel, in plaats van hun eigen producten wenselijk of lekker of gewoon niet afzichtelijk te maken.

Niemand zal rantsoenering wenselijk maken, maar het kan wel noodzakelijk worden gemaakt. Kijk maar naar wat er met eieren is gebeurd als gevolg van de voortdurende “eierflatie”. In veel winkels moest de aankoop van eieren worden beperkt wegens kunstmatige schaarste, voornamelijk als gevolg van strafmaatregelen ter bestrijding van de vogelgriep, maar ook door een golf van mysterieuze branden en vruchtbaarheidsproblemen waarmee eierproducenten te kampen hebben. Er is geen reden waarom kunstmatige schaarste op grote schaal niet zou kunnen worden gecreëerd. Een dergelijk experiment wordt al uitgeprobeerd bij de Nederlandse boeren, die worden onteigend in een tempo dat Robert Mugabe zou doen blozen.

Hoewel de in de nieuwe studie voorgestelde rantsoeneringsregeling slechts een voorstel is, is het waarschijnlijk een kwestie van wanneer en niet van of. Er zal een vorm van persoonlijke CO2-toeslag worden ingevoerd om ons individuele verbruik te beteugelen: regeringen praten er al minstens twintig jaar over. De echte vraag die we ons dus moeten stellen is: hoe kunnen we terugvechten? We zullen een manier moeten vinden om onze vertegenwoordigers duidelijk te maken dat zij degenen zijn die geen keuze hebben, niet wij. En negeer onze wensen op eigen risico.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/wef-beveelt-wereldregeringen-om-vlees-en-brandstof-sterk-te-rantsoeneren-om-de-great-reset-in-te-luiden/

vrijdag 24 februari 2023

Duurzaamheidsrage – “Great Reset” in Nederland schrijdt voort


februari 24, 2023     3851     39

Foto Mark Rutte: Screenshot YouTube (https://youtu.be/D3QPmphUK_M)

Mark Rutte, de premier van Nederland, doet er net als zijn Canadese ambtgenoot Justin Trudeau alles aan om zijn land te modelleren naar de plannen van zijn heer en meester Klaus Schwab. Al in 2016 kon men een eerste indruk krijgen van hoe Rutte zich een Nederland na de Great Reset voorstelt, schrijft Auf1.

Reeds zes jaar geleden werd het project “Tristate City” gepubliceerd, een soort superstad met een toekomstig verzorgingsgebied voor bijna 40 miljoen mensen. Hiervoor zouden zelfs de landsgrenzen moeten worden afgeschaft, terwijl natiestaten zouden verdwijnen.

Brute, autoritaire staatsherstructurering

En wie geen respect heeft voor soevereine staten, geeft natuurlijk niet om privébezit. In de stijl van voormalige communistische dictaturen moeten ook de Nederlandse boeren, de meest productieve van Europa, wijken voor deze krankzinnige plannen om de volledige herstructurering van het land mogelijk te maken. Zij moeten hun waardevolle landbouwgrond vrijwillig aan de staat verkopen. Wie dat niet doet, wordt gedwongen afstand te doen van zijn eigendom. Dat de regering Rutte niet terugdeinst voor het uitvoeren van de globalistische plannen bleek al uit de – in het kader van Corona – gewelddadige aanvallen van de Nederlandse politie op vreedzame demonstranten. En tegen protesterende boeren schuwden ze zelfs het gebruik van vuurwapens niet.

Klimaatleugen als argument

Zoals bekend wordt de vernietiging van de Nederlandse landbouw gerechtvaardigd met de klimaatleugen. Met behulp van absurde mestregels worden hardwerkende boeren tot milieu- of klimaatzondaars verklaard en naar communistisch model onteigend. Wie te veel stikstof gebruikt, verliest volgens de regering zijn eigendom! Na maanden van felle protesten ebt het verzet van de boeren langzaam weg. Maar op andere fronten wordt nog fel gestreden.

 

Rutte wil contant geld afschaffen

Tegelijkertijd dringt het door globalisten beheerste Rutte-kabinet massaal aan op de afschaffing van contant geld. En Nederland loopt ook voorop in het, citaat, “gebruik van insecten”, zoals onderzoeksjournalist Marc van der Vegt stelt. Vooral op scholen wordt deze waanzin ijskoud uitgevoerd. Terwijl ze het gebruik van stikstof strafbaar stellen, hebben de Nederlandse Klaus Schwab discipelen geen probleem met massale bijwerkingen van vermeende vaccins of insectenbestanddelen. De Nederlanders hebben echter al bij tal van demonstraties – zoals de meest recente in Amsterdam – laten zien wat ze vinden van de invoering van een digitale munt of het voorgeschreven eten van insecten.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/duurzaamheidsrage-great-reset-in-nederland-schrijdt-voort/ 

Terwijl veel Nederlanders niet kunnen rondkomen, trekt Kaag 2,5 miljard uit voor Oekraïne


Minister Kaag van Financiën heeft voor het komende jaar 2,5 miljard euro uitgetrokken voor hulp aan Oekraïne. “Nederland steunt Oekraïne in de strijd op alle mogelijke manieren,” zegt de minister in een videoboodschap.

“Nederland heeft het afgelopen jaar veel steun verstrekt en is daarmee één van de grote partners,” verkondigt Kaag vol trots. “We doen dit via internationale financiële instellingen zoals het IMF en de Wereldbank.”

“Voor dit jaar heeft het kabinet 2,5 miljard euro gereserveerd. Dat is geld voor militaire steun, financiële steun, maar ook voor de eerste levensbehoeften zoals dekens en andere spullen die mensen zo keihard nodig hebben. Maar ook begrotingssteun, zodat Oekraïne zijn economie draaiende kan houden,” aldus de minister.

Corruptieschandaal

“Juist in deze moeilijke tijd, in deze fase, is het van levensbelang om in Nederland, in Europa en internationaal verenigd achter Oekraïne te blijven staan,” beweert Kaag. “De toekomst en de vrijheid van Oekraïne zijn ook de toekomst en de vrijheid van Europa en van Nederland.”

Het is nog maar de vraag of het geld goed terechtkomt. Vorige maand barstte in Oekraïne een nieuw corruptieschandaal los, waarna president Zelenski een grote opruiming hield. Verschillende ministers, gouverneurs en topambtenaren moesten aftreden. Ze zouden zich schuldig hebben gemaakt aan corruptie en zelfverrijking.

Een viceminister nam smeergeld aan en ambtenaren maakten snoepreisjes. Oekraïne is één van de meest corrupte landen van Europa.

Alarmbel

Terwijl Kaag miljarden uittrekt voor Oekraïne, kunnen veel Nederlanders niet rondkomen. Vorig jaar luidde Nibud de alarmbel. Volgens berekeningen van het budgetinstituut worstelde één op de drie huishoudens met het rondkrijgen van de maandelijkse begroting.

Daarnaast is uit onderzoek van TNO gebleken dat in 2022 naar schatting ruim 600.000 huishoudens in ons land in energiearmoede leefden.

Gebouw van de NOS opnieuw volgeplakt met post-its: ‘massamoord’, ‘wij zijn de leugens zat’

Het gebouw van de NOS is donderdag voor de tweede keer in korte tijd volgeplakt met post-its. Met de actie willen de initiatiefnemers aandacht vragen voor de forse oversterfte in 2022.

Voor het NOS-gebouw stonden mensen die borden vasthielden met daarop teksten als ‘media = virus’, ‘stop met liegen’ en ‘het stopt pas als wij nee zeggen’. Mensen hielden ook spandoeken omhoog waarop stond: ‘Eerlijk onderzoek naar oversterfte’ en ‘NOS = fake news’.

Eén post-it voor iedere dierbare

In 2022 was de oversterfte 14.445. Dat zijn 39 extra doden per dag. Mensen hebben 14.445 post-its op het gebouw geplakt, één post-it voor iedere dierbare.

Op de post-its stond onder andere: ‘Robert 27 jaar’, ‘Allan 48 jaar’, ‘Massamoord’, ‘Emilie 27 jaar’, ‘Volkerenmoord’, ‘Wij zijn de leugens zat!’, ‘Rust zacht’, ‘Leon 51 jaar’, ‘Ronnie 29 jaar’, ‘Vanessa 49 jaar’ en ‘Petra 55 jaar’.

(Video verwijderd? Klik hier...)


Wij informeren omdat de media het niet doen

Ook waren er A4’tjes op de ramen van het gebouw geplakt: ‘Media stop met liegen!’, ‘Gekochte journalisten’ en ‘Wij informeren omdat de media het niet doen’.

Dinsdagavond werd korte tijd gedemonstreerd bij het Media Park in Hilversum, tegen de mainstream media en voor eerlijke berichtgeving. Demonstranten lieten een sirene horen die ze hadden meegenomen. Toen ze naar de NOS wilden, hielden politie en handhavers de groep tegen bij de slagboom.

New York Times draait: ‘Mondmaskers werken niet, sceptici hadden gelijk’

CORONA - 23 FEBRUARI 2023  Redactie Blckbx

 

    3:50

Een artikel in de New York Times zorgde dinsdag voor een aardschok in het hart van maskerdragend Amerika: ‘Maskers werken niet, sceptici hadden gelijk’, aldus de krant, die de maskers tot nu toe altijd promootte en waarvan veel lezers de mondkapjes nog altijd braaf opzetten.

Hoewel mondmaskers in Nederland al lange tijd uit het straatbeeld zijn verdwenen, zijn er nog veel landen waar ze al dan niet verplicht gedragen worden. Zo wordt in Duitsland de maskerplicht pas op 1 maart opgeheven. Tot die tijd zijn mondmaskers in veel deelstaten nog verplicht in het openbaar vervoer en in openbare ruimtes. Van gezondheidsminister Karl Lauterbach moeten mondkapjes vanaf maart enkel nog verplicht gedragen worden in verzorgingshuizen.

Ook in de Verenigde Staten zijn maskers nog altijd eerder norm dan uitzondering. Vooral in Democratische staten zet een meerderheid van de mensen nog altijd braaf overal een masker op. Dat geldt zelfs voor schoolkinderen. Directeur Rochelle Walensky van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC) liet onlangs weten dat het advies om kinderen op scholen mondmaskers te laten dragen, ‘niet zal wijzigen’.

New York Times

Afgelopen dinsdag publiceerde de New York Times een prominent artikel met de titel ‘The mask mandates did nothing. Will any lessons be learned? – De maskerplichten deden niets, zullen er lessen worden geleerd? In het stuk velt topcolumnist Bret Stephens van de Times een ongenadig hard oordeel over de maskerplichten, de CDC en de ‘experts’ die jarenlang aandrongen op de noodzaak van maskers en maskermandaten.

Stephens haalt in het artikel de onlangs gepubliceerde conclusies van de Cochrane-studie aan. “Op basis van 78 gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken, met in totaal 610.872 deelnemers in meerdere landen, wordt ondubbelzinnig geconcludeerd dat er geen enkel bewijs is dat het dragen van mondmaskers enig nut heeft bij het voorkomen van verspreiding van het coronavirus.” Cochrane wordt in wetenschappelijke kringen beschouwd als de gouden standaard voor het beoordelingen van data uit de gezondheidszorg.

Maskermandaten waren flop

“Als het gaat om de voordelen van maskers voor de bevolking, is het oordeel geveld,” zegt Stephens. “Maskermandaten waren een flop. De sceptici die woedend werden bespot als gekken en soms gecensureerd als ‘desinformanten’ omdat ze tegen de mandaten waren, hadden gelijk. De reguliere deskundigen en deskundigen die de mandaten steunden hadden het mis. In een betere wereld zou het de laatste groep betamen hun fout te erkennen, samen met de aanzienlijke fysieke, psychologische, pedagogische en politieke kosten.”

Volgens Stephens treft ook gezondheidsinstituut CDC enorme blaam. Rochelle Walensky, directeur van de CDC, trok deze maand in een getuigenis voor het congres in twijfel dat de Cochrane-analyse zich baseert op een klein aantal COVID-specifieke gerandomiseerde gecontroleerde studies en hield vol dat de richtlijnen van haar agentschap over het dragen van maskers in scholen niet zouden veranderen. “Als ze zich ooit afvraagt waarom het respect voor de CDC blijft dalen, kan ze naar zichzelf kijken, en ontslag nemen, en het aan iemand anders overlaten om haar agentschap te reorganiseren,” zei Stephens. “Maar ook dat zal waarschijnlijk niet gebeuren: We leven niet meer in een cultuur waarin aftreden wordt gezien als de eervolle weg voor ambtenaren die falen in hun werk.”

 

Lange weg te gaan

Volgens Michael P. Senger, auteur bij het Brownstone Institute, is de draai van de New York Times ‘een veelbelovende stap in de goede richting’. “Maar NYT en andere supporters van lockdowns hebben nog een lange weg te gaan als ze ooit volledig willen boeten voor wat ze tijdens COVID hebben gesteund,” zegt hij.

Desondanks vindt Senger het bemoedigend dat Stephens het optreden van de CDC tijdens COVID als oorzaak noemt van een groeiend wantrouwen jegens de wetenschap en openbare instellingen in het algemeen, en subtiel uithaalt naar degenen die naar China keken als een legitiem model voor een reactie op een (vermeende) volksgezondscrisis. "In het licht van dit alles komen we het dichtst in de buurt van een regelrechte mea culpa die we in de New York Times hebben gezien sinds het begin van COVID. Het artikel van Stephens is een veelbelovende stap in de goede richting. Toch waren de lockdowns en mandaten die New York Times ondersteunde sinds het begin van COVID een beleidsramp van ongekende omvang."

Senger: "Wereldwijd hebben lockdowns en mandaten geleid tot miljoenen doden, honderden miljoenen de armoede ingejaagd, de geestelijke gezondheid van miljarden verwoest en biljoenen dollars aan rijkdom overgedragen van 's werelds armsten naar de rijksten, en dat alles voor niets." In zijn twitterdraadje hieronder heeft hij een lijst opgesteld met acties waaraan de New York Times en andere media moeten voldoen, willen ze hun acties tijdens COVID ooit goedmaken.

 

THREAD – NYT Surrenders to Reality: Admits ‘Mask Mandates Did Nothing’

NYT’s admission is a promising step in the right direction. But NYT and other lockdown supporters have a very long way to go if they ever wish to fully atone for what they supported during COVID. 1/ pic.twitter.com/SSTZEgBbj9

— Michael P Senger (@MichaelPSenger) February 22, 2023

 

Bron: https://www.blckbx.tv/corona/new-york-times-draait-mondmaskers-werken-niet-sceptici-hadden-gelijk

Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...