Kijk: De krankzinnige ommezwaai over vaccins, maskers en Ivermectine

 mei 11, 2024   16 

   Donald Trung Quoc Don (Chữ Hán: 徵國單) / Wikimedia / (CC BY-SA 4.0 DEED)

Deze week riep AstraZeneca zijn COVID-19 vaccin terug nadat het had toegegeven dat het een ‘zeldzame maar ernstige’ stolling veroorzaakte.

Dan ontdekken we dat voormalig CNN-presentator Chris Cuomo Ivermectine heeft genomen, nadat hij mensen had bespot voor het nemen van ‘ontwormingsmedicijnen’, waardoor je je afvraagt hoeveel dode Amerikanen ervan werden weerhouden om het te nemen tijdens de pandemie, schrijft ZeroHedge.

En in de loop van de tijd zijn we te weten gekomen dat vaccinmaker Moderna een voormalig FBI-analist in dienst had om in het geheim toezicht te houden op ‘verkeerde vaccininformatie,’ terwijl het Biden Witte Huis vrijwel elk social media-platform opdracht gaf om degenen die vraagtekens zetten bij vaccinaties te censureren. De NY Times suggereerde dat ZeroHedge verkeerde informatie verspreidde omdat ze in december 2020 suggereerde dat vaccinkaarten gebruikt zouden worden om mensen te volgen en hun vrijheid te beperken.

En nu doen mensen zoals de voormalige gouverneur van NY Andrew Cuomo (D) net alsof hij tijdens de pandemie geen autoritair persoon met ijzeren vuist was – door te suggereren dat maskers optioneel waren.

Of Deborah Birx, die toegaf dat zij en Dr. Anthony Fauci allerlei lockdownprotocollen tijdens het pandemietijdperk uit hun reet haalden en die zichzelf nu heeft omgetoverd tot een soort voorstander van vaccinvrijheid.

En dus, terwijl er een overvloed aan voorbeelden is – en deze zijn nauwelijks een tipje van de sluier – is het de moeite waard om te kijken naar een montage van autoritairen en hun propagandisten in de zakelijke media die Lockdown hysterie verspreiden, om vervolgens om te draaien zonder een mea culpa (Chris Cuomo geeft de schuld aan ‘slechte informatie’ – niet zijn schuld!).

Kijk:

Dit volk…

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://draft.blogger.com/blog/posts/19605207

De Covid “vaccin” waarheid komt naar buiten

 mei 10, 2024   14

Ja, ons werden leugens verteld over de veiligheid en effectiviteit van de Covid-“vaccins.”

Chris Cuomo, die de persstituees leidde in hun onwetende aanval op Ivermectine, neemt nu Ivermectine in een poging te herstellen van de bijwerkingen van het Covid-“vaccin” dat hij dom genoeg nam, schrijft Paul Craig Roberts.

Cuomo zegt dat de aanval van Fauci/Big Pharma/medisch establishment op het echte geneesmiddel was omdat er geen winst te behalen viel met Ivermectine. Dus uit winstbejag doodde en verminkte Big Pharma, zijn NIH, CDC en FDA handlangers, en het corrupte Amerikaanse medische establishment mensen voor geld.

Cuomo zegt: “We kregen slechte informatie over Ivermectin. De echte vraag is, waarom?”

Vervolgens beantwoordt hij zijn vraag door te zeggen dat de reden dat Ivermectine zo fel werd afgewezen was dat er geen winst te behalen viel met een medicijn dat al goedkoop was en wijd verspreid. “Het is goedkoop, het is van niemand en het wordt gebruikt als antimicrobiële en antivirale stof en dat is al heel lang zo,” zei Cuomo. “Mijn dokter gebruikte het tijdens COVID op haar familie en patiënten, en het werkte voor hen. Dus. Ze hadden het mis om daar angstvallig over te doen. Ik wist dat toen niet. Ik weet het nu, geef het nu toe, rapporteer er nu over.” https://www.thewrap.com/chris-cuomo-ivermectin-covid-regular-dose-joe-rogan/

Ter verdediging van Cuomo: als hij zijn huiswerk had gedaan in plaats van alleen maar de schaamteloze propaganda te lezen die hem werd voorgeschoteld, zou hij zijn gehekeld door Fauci, Biden en zijn persstituees vrienden en zou hij zijn ontslagen.

In Amerika, vooral op universiteiten, openbare scholen, in de media en bij de overheid is het bijna onmogelijk om ergens de waarheid over te vertellen zonder daar vernietigende gevolgen van te ondervinden.

Herinner je je nog alle publieke, media en medische autoriteiten, inclusief je eigen dokter, die je vertelden dat het dodelijke Covid “vaccin” veilig was? AstraZeneca heeft zojuist aangekondigd dat het bedrijf is begonnen met een wereldwijde terugtrekking van het Covid-19 “vaccin”. https://childrenshealthdefense.org/defender/astrazeneca-covid-vaccine-global-withdrawal/

Er wordt nu toegegeven dat door vaccinatie veroorzaakte trombotische trombocytopenie (TTS) in verband wordt gebracht met de Covid-19 vaccins van AstraZeneca en Johnson & Johnson. Het plotseling verschijnen van nooit eerder geziene bloedstolsels is niet het enige dodelijke en gezondheidsschadende gevolg van het “vaccin”. Onafhankelijke medische wetenschappers die niet op de loonlijst van Big Pharma staan, hebben vele andere desastreuze gevolgen – zoals turbokanker – van alle “vaccins” aangetoond.

AstraZeneca beweert dat de terugtrekking van het “vaccin” geen verband houdt met de collectieve rechtszaak tegen het bedrijf of met de erkenning dat TTS een “zeldzame” bijwerking van het “vaccin” is. Misschien zijn miljoenen gevallen een zeldzaam aantal onder miljarden doses, maar miljoenen doden en permanent gewonden is niet wat de geneeskunde als “zeldzaam” beschouwt.

Ondanks de erkenning dat de verguisde onafhankelijke medische wetenschappers volledig correct waren in hun waarschuwingen over de “vaccins,” probeert de uiterst corrupte medische raad van Texas nog steeds de licentie af te nemen van een arts die 6000 Covid patenten heeft gered met Ivermectin. In tegenstelling tot de corrupte Amerikaanse ziekenhuizen die verbazingwekkende bedragen werden betaald voor het rapporteren van alle sterfgevallen als Covid-sterfgevallen, negeerden een paar eerlijke artsen het opleggen van de dodelijke Covid-protocollen en behandelden ze hun patiënten correct. Daarom probeert de medische gevestigde orde, ondanks de bekende en vastgestelde feiten, de eerlijke artsen in hun midden te vernietigen.

Nogmaals vraag ik je: kun je één publieke of particuliere instelling in de Verenigde Staten noemen die je vertrouwt?

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/de-covid-vaccin-waarheid-komt-naar-buiten/

Schaamteloze promotie voor de 15-minutenstad in de media

De media steken de loftrompet over de 15-minutenstad. Die bevordert de levenskwaliteit, maar levert bedenker Carlos Moreno doodsbedreigingen op, schrijft Vrij Nederland op X. De term blijkt voer voor complotdenkers, voegt het opinieblad toe.

De 15-minutenstad schrijft voor dat alle dagelijkse behoeften van een stadsbewoner zich in een straal van een kwartier om hem heen moeten bevinden, per fiets, te voet of het openbaar vervoer. “Dat klinkt niet per se kwaadaardig zou je zeggen. Toch is dat hoe complotdenkers de 15-minutenstad zien,” schrijft (onderzoeks)journalist Caspar van de Poel in een stuk voor Vrij Nederland waar het dedain van afdruipt.

De bruine hoekjes

Complottheorieën over dit fenomeen zijn volgens hem te vinden in ‘de bruine hoekjes’ van het internet.

Hij noemt psycholoog Jordan Peterson een complotdenker omdat hij zegt dat de 15-minutenstad de opmaat is naar een soort controlemaatschappij.

Ook Forum voor Democratie krijgt dat predicaat opgeplakt omdat de partij de 15-minutenstad ‘een dystopische toekomst’ noemt.

Bredere kritiek

Moreno klaagt dat ‘complotdenkers’ denken dat hij een soort lockdown omwille van het klimaat wil instellen. Hij vermoedt dat het de ‘complotdenkers’ uiteindelijk gaat om privéautobezit.

Er klinkt al langere tijd bredere kritiek, die zich geenszins beperkt tot ‘de bruine hoekjes’. Europarlementariër Christine Anderson (AfD) waarschuwde eerder dat de 15-minutensteden zijn bedoeld om je op te sluiten. “De volgende stap is dat je binnen een bepaald gebied moet blijven en dat je dat gebied maar twee tot drie keer per jaar mag verlaten,” zei ze in gesprek met de krant The Epoch Times.

Wat is volgens het Europarlementslid het doel van de 15-minutenstad? “Alle mensen aan de bedelstaf brengen en tot slaaf maken.”

Dat is de volgende stap

Shyam Batra, die zich kandidaat heeft gesteld voor het burgemeesterschap van Londen, zei in gesprek met IBTimes UK dat je in een 15-minutenstad niet meer in een benzine- of dieselauto kunt rijden en een stekkerauto moet kopen.

“Werken doe je binnen de 15-minutenstad. Er wordt voor je bepaald wat je wel en niet mag eten. Je rekening wordt geblokkeerd als je de regels overtreedt. Dat is de volgende stap,” zei Batra.

Influencer Krissy Rieger, die 240.000 abonnees heeft op YouTube, waarschuwt in meerdere van haar video’s voor 15-minutensteden.

Totale controle

“Pas op, onze bewegingsvrijheid wordt beperkt, ik kan het niet anders uitleggen,” zegt ze. “De bedoeling is het autoverkeer terug te dringen. We worden aangespoord binnen ons gebied te blijven en camera’s houden onze nummerborden in de gaten. We worden opgesloten in zones en bewaakt door camera’s.”

Ook onderzoeksjournalist Ernst Wolff waarschuwt voor de 15-minutensteden. “Kleine stukjes rijden is nog wel oké. Maar als je in de auto stapt en een paar honderd kilometer rijdt, dan kom je in de CO2-val en wordt je CO2-footprint afgenomen. Dat moet je dan ergens gaan terugbetalen en je kunt geen kant op.”

“Wie met wie contact heeft gehad, waar en wanneer, dat wordt allemaal opgeslagen en kan real time worden gedeeld met welke instantie dan ook. De 15-minutenstad heeft alles in zich voor totale controle,” aldus Wolff.

Dat is waar ze naartoe willen

Politicus Nigel Farage wijst erop dat lage- en zero-emissiezones ‘slechts het begin’ zijn. Hij zegt dat in Groot-Brittannië haast wordt gemaakt met de 15-minutensteden, die volgens hem bedoeld zijn om ons in onze wijk te houden.

Tezamen met onder meer een digitaal ID en digitaal geld gaan ze ervoor zorgen dat elke auto een soort zwarte doos krijgt met gps-technologie. Ze zullen elke kilometer die we rijden gaan belasten. Dat is waar ze naartoe willen, waarschuwt Farage.

Dit staat allemaal klaar

“Geen contant geld meer, één druk op de knop, en ziedaar de CBDC,” zei advocaat W. Scott McCollough. “Eén druk op de knop en je kunt de winkel niet meer in. Eén druk op de knop en er staat een politieagent achter je als je buiten je 10-, 11- of 15-minutenstad komt.”

“Dit staat allemaal klaar,” benadrukte de advocaat. “Het is er. Ze hebben het getest tijdens de pandemie.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Video: Hier komt de ziekte van Lyme écht vandaan

In 2008 maakte Kris Newby een documentaire over de ziekte van Lyme, waar ze uitgebreid onderzoek naar heeft gedaan.

Volgens de Amerikaanse gezondheidsdienst CDC worden er jaarlijks zo’n 500.000 gevallen gemeld in de Verenigde Staten. Dat zijn er 1300 per dag.

Lyme begon in de jaren zeventig een probleem te worden. Rond Lyme in de Amerikaanse staat Connecticut doken gevaarlijke teken op. Vlak bij Lyme ligt Plum Island, waar de Amerikaanse overheid experimenteerde met biowapens, zei Newby in gesprek met Tucker Carlson.

Testfaciliteit voor biowapens

Lokale bewoners begonnen niet alleen lyme-artritis te krijgen, maar ook rickettsiose en babesiose.

Je hebt dus een cluster van drie zeldzame ziektes vlak bij een testfaciliteit van de Amerikaanse overheid voor biowapens, resumeerde Carlson.

De CDC stelde pas zeven jaar na de eerste gevallen een onderzoek in. De uitbraak werd onder het tapijt gemoffeld.

Beruchte naziwetenschapper

Advocaat Michael C. Carroll kreeg in 2001 en 2002 als één van de weinigen toegang tot Plum Island. Hij deed voor zijn boek ‘Lab 257’ jarenlang onderzoek, bestudeerde talloze overheidsdocumenten en interviewde wetenschappers, overheidsfunctionarissen en journalisten.

Carroll ontdekte dat Erich Traub, een beruchte naziwetenschapper en viroloog, de faciliteit in de jaren vijftig tenminste drie keer heeft bezocht om daar experimenten te doen met vergiftigde teken.

Geheim biolab

In hun boek ‘The Nazi Hydra in America’ stellen Glen Yeadon en John Hawkins dat Traub tijdens de Tweede Wereldoorlog een geheim biolab van de nazi’s runde op het eiland Riems.

Traub werkte daar onder meer aan het mond-en-klauwzeervirus, dat vanuit bommenwerpers van de Luftwaffe werd neergelaten boven vee- en rendierkuddes in Rusland.

Yeadon en Hawkins verwijzen naar documenten waarin staat dat Traub op Plum Island met meer dan 40 dodelijke virussen experimenteerde op proefdieren.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Zelfreplicerende nanobots gevonden bij zowel gevaccineerden als ongevaccineerden

Ray Kurzweil is al decennia de onofficiële woordvoerder van de transhumanistische beweging. In 2008 zei hij dat mensen nanorobots toegediend zouden krijgen die het menselijk lichaam aanzienlijk zouden verbeteren.

In 2010 interviewde hij Robert Freitas over de toekomst van nanotechnologie. Die zei dat nanorobots veroudering zouden kunnen voorkomen. Ook zei dat hij dat deze technologie naar verwachting rond 2020 ingezet zou worden en dat er wetgeving zou komen die mensen zou moeten beschermen tegen misbruik.

Die wetgeving kwam er niet, maar de technologie werd in 2020 wel ingezet. Miljarden nietsvermoedende mensen werden eraan blootgesteld. Diverse laboratoria hebben inmiddels bevestigd dat deze nanotechnologie in de COVID-vaccins zit. Bill Gates zei onlangs dat hij aan het knoeien is met zelfassemblerende nanodeeltjes voor mRNA-vaccins.

Grootste gevaar

Zelfassemblage of zelfreplicatie werd gezien als het grootste gevaar van nanorobots. Zelfreplicatie veroorzaakt ziekte, waarschuwde Freitas. “Je wilt geen zelfreplicerende nanobots in het menselijk lichaam stoppen,” zei hij. “Als de nanorobots zich in het lichaam kunnen repliceren, houdt dat in dat ze een deel van het menselijk lichaam als voedsel gebruiken.”

In 1986 schreef Kim Eric Drexler een boek over wat hij het ‘Gray Goo Scenario’ noemde, een catastrofale gebeurtenis veroorzaakt door zelfreplicerende nanotechnologie die de biomassa van de gastheer consumeert.

Tweede ronde

Dit is precies wat onafhankelijke onderzoekers zien. Het kan de zogenaamde bloedproppen verklaren die worden gevonden in lichamen van overledenen. En het verspreidt zich. Aangetoond is dat de geprikten het overdragen op de ongevaccineerden door middel van shedding.

Dit gebeurt wereldwijd en niemand kan het vuurtje blussen. 

Onze overheden kijken de andere kant op. 

Ondertussen maken de daders zich op voor de tweede ronde met een volgende neppandemie.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

NAVO wijst interventie in Oekraïne officieel af

mei 9, 2024

    TheDigitalArtist / Pixabay

Na enkele recente dreigementen van ‘westerse’ landen om met hun eigen troepen in te grijpen in de oorlog in Oekraïne heeft Rusland gereageerd door een dodelijke dreiging te onthullen:

Rusland kondigde ook een spontane oefening aan van de inzet van tactische kernwapens:

Rusland heeft gedreigd Britse militaire faciliteiten aan te vallen en zei dat het oefeningen zal houden waarin het gebruik van kernwapens op het slagveld wordt gesimuleerd als reactie op Britse wapens die door Oekraïne worden gebruikt om zijn grondgebied aan te vallen.
…
Het is de eerste keer dat Rusland publiekelijk oefeningen met tactische kernwapens aankondigt, hoewel de strategische kernmachten regelmatig oefeningen houden.
De oefeningen worden gehouden door de zuidelijke groep van Russische strijdkrachten die ook betrokken is bij de speciale militaire operatie in Oekraïne.

Dit zou voorlopig de luide stemmen moeten doen zwijgen die ervan dromen Rusland in Oekraïne te verslaan.

Het lijkt er nu op dat de behandeling zijn doel heeft bereikt.

De Italiaanse krant Corriere Della Serra meldt (in het Italiaans):

“No boots on the ground.” Dit is volgens de Courier een van de belangrijkste zinnen in het oorspronkelijke ontwerp van het document en zal worden goedgekeurd door de NAVO-top, die van 9 tot 11 juli in Washington wordt gehouden. De verwijzing is naar Oekraïne: de Noord-Atlantische alliantie zal geen soldaten de strijd in sturen (“no boots on the ground”). De strategie, gedicteerd door de Verenigde Staten, verandert niet. Tegelijkertijd bereiden de westerse leiders zich echter voor op een verandering van tempo.

Een officieel NAVO-besluit om geen soldaten naar Oekraïne te sturen, is een verzekering aan Rusland. Het is ook een poging om bepaalde presidenten, in dit geval de Franse Emmanuel Macron, ervan te weerhouden die strategie tegen te spreken. Dat is tenminste hoe de Oekraïense krant Strana en Rusland-correspondent Gilbert Doctorow het interpreteren. Strana:

Volgens de Italiaanse krant Corriere della Sera is de NAVO van plan om tijdens de top in juli een verklaring aan te nemen waarin de weigering om troepen naar Oekraïne te sturen wordt vastgelegd. “Geen laarzen op de grond” – zou dit punt moeten luiden, volgens de krant

Merk op dat het bondgenootschap herhaaldelijk heeft gezegd dat het niet zal vechten in Oekraïne. Als dit officieel wordt vastgelegd, zal deze aanpak de inspanningen van landen als Frankrijk, die het inzetten van troepen niet uitsluiten, enorm problematiseren.

Het is opmerkelijk dat informatie over de voorbereiding van een officiële NAVO-verklaring over de niet-deelname van haar troepen aan de oorlog in Oekraïne letterlijk onmiddellijk verscheen na het feitelijke ultimatum van de Russische Federatie met hints over het gebruik van kernwapens in het geval van de komst van NAVO-troepen.

In theorie zou een dergelijke verklaring de NAVO-landen er niet van weerhouden eenzijdig troepen in te zetten. In dit geval zal het echter een zeer grote vraag zijn of het hele bondgenootschap dit land te hulp zal schieten als de Russische Federatie zijn grondgebied begint aan te vallen.

In een interview met Sputnik International ondersteunt Gilbert Doctorow die interpretatie:

De grondgedachte achter de nieuwe NAVO-strategie “no boots on the ground” in Oekraïne is om oorlogszuchtige “schreeuwers” in het Westen het zwijgen op te leggen, vertelde internationaal relatie-analist Gilbert Doctorow aan Sputnik.

Het besluit van de alliantie was bedoeld om “Monsieur Macron de mond te snoeren, de premier van Litouwen de mond te snoeren en andere schreeuwers die hebben opgeroepen tot het sturen van NAVO-troepen naar Oekraïne om het regime in Kiev te redden van een dreigende militaire nederlaag,” zei Doctorow.

 “No boots on the ground” in Oekraïne is een sleutelzin in een ontwerpdocument dat volgens de Italiaanse krant Corriere della Sera in juli door de NAVO-top in Washington moet worden goedgekeurd.

Ik ben het voorzichtig eens met die interpretatie. Maar ik heb nog geen enkele vermelding van deze beslissing gevonden in andere ‘westerse’ media. Het is dus nog te onofficieel om het als een vaststaand feit te beschouwen.

Daarnaast, zo schrijft Corriere Della Serra, zal de NAVO de inzameling en levering van wapens voor Oekraïne overnemen. Dit was tot nu toe de taak van de VS via de regelmatige bijeenkomsten van een contactgroep van Amerikaanse gevolmachtigden en bondgenoten in Ramstein.

De regering Biden gooit dus haar mislukte Oekraïne-project, dat bedoeld was om ‘Rusland te verzwakken‘ maar het tegenovergestelde heeft bereikt, in de handen van de Europeanen. (Dit had ik al enigszins voorspeld tijdens de eerste maand van de oorlog).

Via Moonofalabama.org.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/navo-wijst-interventie-in-oekraine-officieel-af/

BRICS-landen bereiden zich nu openlijk voor op een wereldwijde ineenstorting van de dollar

mei 9, 2024   9

    stphenbayer / Pixabay

De BRICS-groep van landen bereidt zich openlijk voor op een potentiële wereldwijde ineenstorting van de dollar en praat over de invoering van een alternatieve valuta die als vervanging kan dienen, schrijft Cassie B.

Dit blijkt uit verklaringen van de Russische uitvoerend directeur voor het Internationaal Monetair Fonds, Alexey Mozhin. Hij zei dat de neergang van het huidige financiële systeem steeds duidelijker wordt en wees erop hoe BRICS in zo’n geval zou kunnen ingrijpen en een levensvatbaar alternatief zou kunnen bieden.

Volgens Mozhin zouden de BRICS-landen een valuta kunnen ontwikkelen die gebaseerd is op die van hun leden, waaronder de Indiase roepie, de Chinese yuan, de Braziliaanse real, de Zuid-Afrikaanse rand en de Russische roebel.

Hij vertelde de media: “Een dergelijk voorstel wordt besproken. In het geval van de ineenstorting van de dollar en het internationale monetaire systeem, zal het nodig zijn om de genoemde boekhoudkundige BRICS-eenheid om te zetten in een echte valuta, ondersteund door ruilgoederen.”

Er is brede steun onder de BRICS-landen en andere landen om af te stappen van de dollar ten gunste van nationale valuta. Het blok kijkt naar verluidt ook naar digitale valuta als middel om meer mechanismen voor handel te bieden.

Het idee is om de kwetsbaarheid voor schommelingen in de dollarkoers te verminderen en de impact van financiële sancties uit het Westen te beperken. Dit was goed te zien toen het westerse financiële systeem Rusland blokkeerde na het uitbreken van het Oekraïne-conflict in 2022. Sommige waarnemers denken dat de ontwikkeling van een gemeenschappelijke munt een zware strijd zal worden gezien de vele geografische, politieke en economische verschillen tussen de BRICS-lidstaten.

Leiders als de Braziliaanse president Luiz Inacio Lula da Silva zeiden echter dat landen die de dollar niet gebruiken niet gedwongen moeten worden om met elkaar te handelen met de munt. Tijdens een top vorig jaar legde hij uit dat een BRICS-valuta “onze betalingsmogelijkheden vergroot en onze kwetsbaarheid vermindert.”

BRICS kan een einde maken aan de dominantie van de dollar, zelfs zonder een gedeelde handelsvaluta

Zelfs zonder een gedeelde handelsvaluta zou het blok nog steeds een “economische sloopbal” naar de dominantie van de dollar kunnen zwaaien, volgens voormalig econoom van het Witte Huis Joe Sullivan. Hij zei dat hoewel de BRICS-landen hebben ontkend dat er een concurrerende munt op komst is, het blok van andere opkomende landen die zijn uitgenodigd om zich bij hen te voegen, zoals Iran, Saoedi-Arabië, de Verenigde Arabische Emiraten, Ethiopië, Argentinië en Egypte, een grote bedreiging voor de dollar kan vormen naarmate hun invloed toeneemt.

Met de toetreding van Saoedi-Arabië, Ethiopië en Egypte – drie landen rond het Suezkanaal, een vitale doorgang voor goederen die naar internationale markten stromen – zouden de BRICS-landen invloed hebben op 12% van alle wereldhandel. Iran, de VAE en Saoedi-Arabië behoren tot de grootste exporteurs van fossiele brandstoffen ter wereld en Rusland, China en Brazilië zijn de grootste exporteurs van edelmetalen.

Hij verklaarde: “De BRICS+ naties hoeven niet te wachten tot een gedeelde handelsvaluta voldoet aan de technische voorwaarden die typisch zijn voor een mondiale reservevaluta voordat ze hun nieuw uitgebreide economische sloopkogel naar de dollar slingeren.”

De Chinese yuan verdringt nu al andere munteenheden in de handel omdat zijn handelspartners hem steeds meer gebruiken, en hierdoor zou de dollar zijn bolwerk kunnen verliezen.

“De BRICS+ staten hoeven niet eens per se een gedeelde handelsvaluta te hebben om het domein van de dollar af te breken. Als BRICS+ zou eisen dat elk lid in zijn eigen nationale valuta betaalt om handel te drijven met een van hen, zou de rol van de dollar in de wereldeconomie afnemen,” voegde Sullivan eraan toe.

Nu de BRICS-lidstaten opener zijn over het afstappen van de dollar en handelen in nationale valuta of het ontwikkelen van hun eigen valuta, is het tijd om ons voor te bereiden op de realiteit dat volledige dedollarisatie wel eens eerder zou kunnen plaatsvinden dan ooit werd gedacht.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/brics-landen-bereiden-zich-nu-openlijk-voor-op-een-wereldwijde-ineenstorting-van-de-dollar/

Er zijn mensen die niet rustig meer slapen

donderdag, 09 mei 2024 11:32

Wanneer de tribunalen uiteindelijk plaatsvinden, dan zullen daar indringende vragen worden gesteld.

Vragen die nu worden weg gemoffeld omdat er simpelweg geen officieel antwoord op gegeven kan worden.


Gelukkig is het levensgevaarlijke AstraZeneca ‘vaccin’ van de markt gehaald en dit zal ongetwijfeld veel levens redden.

Maar, voor ook heel veel komt deze maatregel te laat en hebben zij te maken met ernstige vaccinatieschade of ze leven inmiddels niet meer.

Gewetenloze verkopers deden er alles aan om dit middel te slijten aan het grote publiek.

Naast alle zichtbare vaccinatieschade hebben we natuurlijk ook te maken met de onzichtbare schade van de ‘coronavaccins’.

De Belgische advocate Carine Knapen schrijft het volgende:

Ik woon in een gemeente met 8490 inwoners. De vaccinatiegraad is zeer hoog. 95% van de bevolking heeft minstens de eerste 2 injecties van Pfizer, Moderna of Astrazeneca genomen. Velen hebben ook de navolgende inentingen ontvangen.

Eind vorige week vertelde één van de huisartsen me met een diepe zucht dat er sinds 2021 in onze gemeente veel vruchtbaarheidsproblemen zijn en heel wat koppels er niet (meer) in slagen om een kind te verwekken.

Op mijn vraag of het probleem zich bij mannen dan wel bij vrouwen voordoet, repliceerde hij : beide.

Hoewel ik - gelet op de vaccinatiegraad - wist dat ik open deuren zou open stampen, heb ik toch de vraag gesteld. Zijn ze ... ? Ja, ze zijn. Allemaal. Neen, geen enkele niet gevaccineerde.

Dit nieuws is bij mij blijven wringen. Ik kon het niet los laten.

Ik heb al wel vaker gelezen dat er in veel landen een schrikwekkende stijging is van het aantal miskramen, doodgeboortes, overlijdens van neonatalen en ovruchtbaarheid maar als het probleem letterlijk in je eigen achtertuin zit, is het toch nog wel wat anders.

De Britse arts Dr. Claire Craig zegt dat de bloedklonters bij AstraZeneca slechts het topje van de ijsberg is.

Sinds men in het VK is begonnen met ‘vaccineren’ tegen corona is het aantal mensen dat wegens ziekte niet langer kan werken met maar liefst 40 procent toegenomen.

Met iedere week die voorbijgaat wordt het duidelijker welke immense schade is aangericht door de ‘coronavaccins’.

Het kan nog even duren, maar op een gegeven moment komt er zoveel naar buiten dat de schuldigen geluk hebben als ze voor een tribunaal worden berecht en niet door een woedende volksmenigte.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl