Huisarts spreekt zich uit bij PowNed (NL) : ‘Vaccin erger dan kwaal’

Huisarts spreekt zich uit bij PowNed: 

‘Vaccin erger dan kwaal’

in Mens en Dier 16 december 2021 21:40 77 Reacties

Volgens zorgminister Hugo de Jonge is vaccineren de enige uitweg uit de coronacrisis. “Daar blijkt niet zoveel van terechtgekomen te zijn,” zei huisarts Felix van der Wissel van het Artsen Collectief in gesprek met PowNed.

“Na zes maanden heeft iedereen die gevaccineerd is ongeveer dezelfde kans om weer besmet te raken,” zei hij.

“Als de kwaal erger is dan het medicijn, dan moet je mensen het medicijn geven. In dit geval kan dat een vaccin zijn. Maar in heel veel gevallen is het zo dat het medicijn erger is dan de kwaal.”

Zeer slechte zaak

Van der Wissel vindt het ‘een zeer slechte zaak’ dat we kinderen gaan vaccineren. “Als je weet dat kinderen niet kwetsbaar zijn, niet overlijden aan corona en ze wel gaat blootstellen aan een experimenteel medicijn, dan is het onterecht dat je deze kinderen oproept om te laten vaccineren,” zei hij.

“99,95 procent gaat niet dood aan corona,” benadrukte de huisarts. “Dat betekent dat de kans om door corona te overlijden zo klein is, dat je je moet afvragen of het gerechtvaardigd is om de hele maatschappij plat te leggen – door QR-codes, door andere mensen restricties op te leggen – voor een ziekte die vergelijkbaar is met influenza.”

Meer doden

De maatregelen hebben tot nu toe gezorgd voor meer doden in plaats van dat ze slachtoffers hebben voorkomen, voegde huisarts Van der Wissel toe.

Foto: Michael Levitt (Bengt Nyman CC BY 2.0)

Nobelprijswinnaar snoeihard: ‘Nederland zet record voor slechtste corona-aanpak ooit’

in Mens en Dier 19 december 2021 12:20 83 Reacties

Ook in het buitenland wordt met verbazing gereageerd op het besluit van de Nederlandse regering om een harde lockdown in te stellen. De Israëlisch-Amerikaanse Nobelprijswinnaar Michael Levitt schrijft: “Verdrietige maar vredige kerst in Nederland. Zet ook record voor slechtste corona-aanpak ooit.”

Hij merkt op dat Nederland 18 dagen geleden heeft gepiekt, zoals voorspeld. De Zuid-Afrikaanse omikronvariant piekt binnenkort en heeft een case fatality ratio (CFR) van 0,26 procent. Het is daarmee de variant met de laagste CFR, aldus de biofysicus.

“Waarom??!!” vraagt hij.

Belachelijk

Auteur en spreker Hans van Tellingen reageert: “Nobelprijswinnaar complimenteert ons OMT en kabinet met het slechtste covidbeleid ter wereld. Men zet het land op slot terwijl we al 18 dagen naar beneden gaan met de curves. Dat men bang is voor omikron is belachelijk. Dat is verreweg de mildste variant van het virus.”

“Het valt anderen ook op, we zijn niet alleen,” zegt schrijver Leon de Winter. Regisseur Dick Maas voegt toe: “De stupiditeit kent geen grenzen.”

Middeleeuws

Vorig jaar zei Levitt dat de lockdowns geen levens hebben gered. “Ze hebben juist levens gekost,” zei hij tegen The Telegraph. Hij zei ook dat de meeste voorspellingen over het coronavirus onjuist zijn. De Nobelprijswinnaar noemde lockdowns ‘middeleeuws’ en stelde dat epidemiologen overdrijven zodat mensen naar hen zullen luisteren.

Foto: Влада на Република Северна Македонија CC0

Pfizer geeft baby’s drie in plaats van twee prikken: ‘Wie stopt deze zware criminelen?’

in Gezondheid 19 december 2021 15:30 35 Reacties

Ook de allerjongsten ontkomen niet aan een coronaprik. Farmareus Pfizer test haar vaccin op dit moment op baby’s en peuters. Die krijgen drie doses toegediend, want twee prikken zijn volgens Pfizer niet krachtig genoeg voor sommige kinderen jonger dan vijf jaar.

Uit de voorlopige analyse is gebleken dat de immuunreactie niet zo krachtig is als verwacht, schrijft Sky News. Als drie doses wel het verwachte resultaat opleveren, willen Pfizer en BioNTech halverwege 2022 een noodgoedkeuring aanvragen.

Wie stopt deze criminelen?

Kinderen jonger dan vijf krijgen van Pfizer drie microgram per prik, een tiende van de dosis die volwassenen krijgen. Ze krijgen hun derde vaccinatie twee maanden na de tweede dosis. Pfizer en BioNTech zeggen dat ‘er geen sprake was van veiligheidsproblemen’.

“Pfizer heeft een nieuwe doelgroep in het vizier voor de coronaprik: baby’s,” reageert journalist Eric van de Beek. “Wie stopt deze zware criminelen? Ik vrees dat dit niet de boven ons gestelden zullen zijn.”

Dat weten we nog niet

Wetenschappers zeiden daarnaast te hopen dat een derde prik voor mensen van 16 jaar en ouder zal helpen tegen de omikronvariant. RIVM-baas Jaap van Dissel zei zaterdag tijdens de persconferentie dat de omikronvariant veel afwijkt van het virus waarmee het coronavaccin gemaakt is. “U moet het vergelijken: iemand trekt plotseling een andere jas aan en dan herken je hem niet meer.”

NU.nl vroeg aan Van Dissel: “U had het over de metafoor dat omikron een andere jas aan heeft en twee prikken van het vaccin helpen daar dus niet tegen, maar een booster dan weer wel terwijl dat dezelfde prik is. Hoe zit dat?”

“Ja, dat is een hele interessante vraag. Het korte antwoord is: dat weten we nog niet,” antwoordde hij.

 

Derde coronamars in Brussel: eigen telsysteem telt 50.000 betogers en rellen ... overheid (Politie) minimaliseert

 

                                                      © Amaury Michaux

Sfeer wordt grimmiger op derde coronamars in Brussel, relschoppers zoeken de confrontatie met de politie

Aan het Noordstation in Brussel verzamelen tegenstanders van de coronamaatregelen zich voor de derde keer. Ze komen op straat om te protesteren tegen onder meer het Covid Safe Ticket en de verplichte vaccinatie in de zorg. Volgens de politie zijn er zo’n 3.500 betogers aanwezig. De organisatoren houden het zelf op meer dan het tienvoudige, namelijk 50.000 betogers. De mars is ontaard in rellen.

amg/tib/evdg

Vandaag om 16:38

De mars, die om 13 uur aan het Noordstation begon, verliep rustig en zelfs nadat alle betogers het eindpunt in het Jubelpark hadden bereikt, bleven incidenten uit. Rond 16.15 uur begon echter een klein groepje relschoppers nadrukkelijk de confrontatie op te zoeken met de politie. De agenten die opgesteld staan in de Kleine Wetstraat, worden bekogeld met vuurwerk, takken, kasseien en glazen flessen. De politie heeft al enkele keren traangas gespoten, maar dat heeft de gemoederen voorlopig niet bedaard.

Aan het hoofd van de betoging stappen, net zoals de vorige keer een aantal brandweerlui op. Een aantal van hen draagt een brandweeruniform, anderen dragen enkel een T-shirt met een brandweerlogo.

(lees verder onder de foto)

Eigen telsysteem

De organisatoren, het collectief Belgium United for Freedom, hebben deze keer ook eigen telapparatuur met camera’s ingezet omdat ze de via de media gedeelde cijfers misleidend vinden. Voor de eerste betoging telden zij 76.000 mensen, hoewel de politie Brussel Hoofdstad/Elsene het aantal op 35.000 schatte.

Ook deze keer houden ze het aantal aanwezigen op meer dan het tienvoudige dan wat de politie telt. Volgens de Brusselse politie zijn er namelijk zo’n 3.500 betogers aanwezig, volgens de organisatie zijn het er 50.000.

De mars wordt georganiseerd door het burgercollectief ‘Belgium United for Freedom’, de organisatie roept op om vreedzaam te betogen. Vorige maand liep een betoging tegen de coronamaatregelen in Brussel uit de hand, de politie moest toen traangas en het waterkanon inzetten en de betogers richtten veel vernieling aan in de straten van Brussel.

(lees verder onder de foto)

     ©  REUTERS

“Niet logisch”

De deelnemers aan de protestactie willen zich vooral openlijk verzetten tegen het Covid Safe Ticket. “Ik ben er niet meer akkoord dat de politiek de mensen zo pusht om het vaccin te nemen, terwijl het niet verplicht is”, zegt een vrouw die ook op een eerdere betoging aanwezig was. “Surtout die QR-code van de coronapas. Die heeft niets te maken met gezondheid, wel met totale controle. Wij moeten bewijzen dat we medisch in orde zijn, terwijl mensen die gevaccineerd zijn ook besmet kunnen zijn en anderen kunnen besmetten. Ik vind dat niet logisch.”

“Ik vind dat vaccinatie een vrije keuze moet blijven”, zegt een man die met een opvallend bord rondloopt: een hakenkruis afgebeeld met vaccinatiespuiten. “Ik vind de situatie vergelijkbaar met wat in Duitsland is gebeurd.” Opvallend: de man is zelf wél gevaccineerd. “Maar ik wil de booster niet, want ik merk dat het niet werkt. Er wordt zoveel druk gezet, mensen in de zorg die hun job gaan verliezen, daar ben ik niet mee akkoord. Mensen worden gebrainwasht. Een grote groep mensen, die niet gevaccineerd zijn, worden uitgesloten. Waar stopt het dan? Vandaar de vergelijking met Duitsland.

 

 

Foto: Coronaprotest in Wenen (© Bwag CC-BY-SA-4.0)

Beelden: Massale protesten in Europa tegen coronaregels en vaccinatieplicht

in Buitenland 19 december 2021 06:00 39 Reacties

In diverse landen in Europa hebben zaterdag massale demonstraties plaatsgevonden tegen de coronamaatregelen. In meerdere grote steden in Duitsland, waaronder Hamburg en Düsseldorf, gingen talloze mensen de straat op.

Ze droegen borden met daarop teksten als ‘Nee tegen verplichte vaccinatie!’ en ‘Blijf van onze kinderen af’. In Duitsland kunnen kinderen sinds kort worden ingeënt tegen corona. Er waren ook demonstraties in onder meer Frankfurt am Mein, Karlsruhe en Freiburg.

In Londen werd een grote vrijheidsmars gehouden. Demonstranten liepen in een enorme stoet door de binnenstad. Vele duizenden betogers verzamelden zich op Parliament Square, het plein bij het Britse parlement. Ze riepen: “Schaam jullie.”

Mensen hadden borden bij zich met teksten als ‘Geen vaccinpaspoorten’, ‘Samen staan we sterk’ en ‘Onze kinderen zijn geen labratten!’

Ook in Frankrijk en Oostenrijk werd gedemonstreerd tegen de coronaregels.

Parijs:

Wenen:

Vooraanstaande wetenschappers, artsen en beleidsexperts zeggen volg de wetenschap en stop de massale vaccinaties tegen COVID-19

Vrijdag 17 december 2021 door: olivia cook

Tags: badhealth , badmedicine , Big Pharma , coronavirus , covid-19 , Dangerous Medicine , immuun ontsnapping , infecties , massale vaccinatie , uitbraak , pandemie , farmaceutische fraude , spike-eiwit , waarheid , vaccinveiligheid , vaccins

4,010KEER BEKEKEN

 

(Natural News) Een rapport uitgebracht door een groep van 57 vooraanstaande wetenschappers, artsen en beleidsexperts trok de veiligheid en werkzaamheid van de Wuhan coronavirus (COVID-19) vaccins in twijfel en eiste de onmiddellijke annulering van massale vaccinaties.

"Ondanks oproepen tot voorzichtigheid zijn de risico's van SARS-CoV-2-vaccinatie geminimaliseerd of genegeerd door gezondheidsorganisaties en overheidsinstanties", schreef de groep. “De terugkeer van het volksgezondheidsbeleid naar evidence-based medicine, gebaseerd op een zorgvuldige evaluatie van het relevante wetenschappelijk onderzoek, is urgent. Het is absoluut noodzakelijk om de wetenschap te volgen.”

De Food and Drug Administration (FDA) heeft het publiek verzekerd dat de inspanningen om de ontwikkeling van vaccins om de pandemie aan te pakken, “de wetenschappelijke normen, de integriteit van het vaccinbeoordelingsproces of de veiligheid niet hebben opgeofferd”.

Maar de groep experts was niet overtuigd. "We doen een beroep op de noodzaak van een pluralistische dialoog in de context van het gezondheidsbeleid, waarbij we de nadruk leggen op kritische vragen die dringende antwoorden vereisen als we een wereldwijde uitholling van het vertrouwen van het publiek in de wetenschap en de volksgezondheid willen voorkomen", aldus de groep.

Massale vaccinaties zijn vanaf het begin gericht op ouderen, maar zijn uitgesloten in de klinische onderzoeken naar het vaccin. Zwangere en zogende vrouwen, die in de meeste onderzoeken werden uitgesloten, krijgen de vaccins ook aangeboden onder de premisse van veiligheid.

De groep stelde voor om massale vaccinatie te stoppen en een dringende, op wetenschap gebaseerde dialoog over SARS-CoV-2-vaccinatie te openen tussen wetenschappers, artsen, internationale gezondheidsinstanties, regelgevende instanties, regeringen en vaccinontwikkelaars.

“Dit is de enige manier om de huidige kloof tussen wetenschappelijk bewijs en het volksgezondheidsbeleid met betrekking tot de SARS-CoV-2-vaccins te overbruggen. We zijn ervan overtuigd dat de mensheid een dieper begrip van de risico's verdient dan wat momenteel wordt aangeprezen als het officiële standpunt', aldus de groep.

Vaccinexpert riep maanden geleden op tot onmiddellijke stopzetting van massale vaccinaties

Begin dit jaar publiceerde vaccinexpert Dr. Geert Vanden Bossche een open brief waarin de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) werd opgeroepen om alle massale vaccinaties tegen COVID-19 onmiddellijk stop te zetten. Hij zei dat massale vaccinaties kunnen leiden tot de opkomst van gevaarlijkere vormen van het virus.

Vanden Bossche zei dat massale vaccinatiecampagnes "waarschijnlijk de adaptieve immuunontsnapping verder zullen verbeteren, aangezien geen van de huidige vaccins de replicatie of overdracht van virale varianten zal voorkomen." (Gerelateerd: wetenschappers: massale vaccinaties zullen de overdracht van COVID-19 niet stoppen, kudde-immuniteit niet haalbaar .)

Immuunontsnapping is een term die wordt gebruikt om te beschrijven wanneer de gastheer een pathogeen, zoals een variant of mutant van SARS-CoV-2, niet langer kan herkennen en bestrijden.

"Hoe meer we deze vaccins gebruiken om mensen te immuniseren te midden van een pandemie, hoe besmettelijker het virus zal worden", schreef Vanden Bossche. "Met toenemende besmettelijkheid komt er een grotere kans op virale resistentie tegen de vaccins."

In dit scenario worden fabrikanten gedwongen om de vaccins te verfijnen of te verbeteren, waardoor de selectiedruk toeneemt.

Selectiedruk is een term die wordt gebruikt om het proces te beschrijven dat een organisme of ziekteverwekker helpt te evolueren op manieren die het beter aanpassen aan zijn veranderende omgeving. Een antibioticumresistentie, die wordt veroorzaakt door overmatig gebruik van antibiotica, is een goed voorbeeld van selectiedruk.

Het virus zal de zeer specifieke op antigeen gebaseerde vaccins die worden gebruikt en aangepast, effectief te slim af zijn. Vanden Bossche zei dat de veelvoudige opkomende, veel meer besmettelijke virale varianten al voorbeelden zijn van immuunontsnapping uit aangeboren immuniteit.

Hij heeft tot nu toe in alle opzichten gelijk gehad.

Bekijk de video hieronder van Dr. Geert Vanden Bossche om meer te weten te komen over de implicaties van massale vaccinatie tijdens een pandemie .

   LINK: https://www.brighteon.com/8d40cd34-e84d-4fd5-8ced-56bc520d2918

Volg Vaccines.news  voor meer nieuws en informatie met betrekking tot COVID-19-vaccins.

Bronnen zijn onder meer:

GlobalResearch.ca

Dryburgh.com

Brighteon.com

Zelfs de New York Times geeft toe dat covid-infecties bij kinderen slechts een "milde griep" zijn - dus waarom de vaccins dan?

Vrijdag 17 december, 2021 by: Ethan Huff

Tags: badhealth , badmedicine , badscience , kinderen , coronavirus , COVID , griepseizoen , New York Times , omicron , pandemie , volksgezondheid , wetenschap , vaccin oorlogen , vaccins

4.810KEER BEKEKEN

 

( Natural News ) New York Times- columnist David Leonhardt publiceerde onlangs een stuk voor de mainstream-vodde waarin hij toegaf dat het Sars-Cov-2 coronavirus (Covid-19) nauwelijks een bedreiging voor kinderen is die Tony Fauci er van maakt.

Ziekenhuisopnames en sterfgevallen zijn in principe nul voor kinderen die "positief" testen op de Fauci-griep. In het slechtste geval, schreef Leonhardt, "ziet het eruit als een normale griep, zo niet een milde."

Dit is overigens gebaseerd op feitelijke statistieken van de Amerikaanse Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Leonhardt gaf niet alleen zijn mening over de kwestie.

Op basis van dit alles vragen velen zich nu af waarom kinderen gedwongen zouden moeten worden om zich te laten "vaccineren" tegen Chinese ziektekiemen, aangezien de plandemie geen echt risico voor hen vormt.

Dr. Paul Alexander, een adviseur van het ministerie van Volksgezondheid en Human Services (HHS), zegt dat "er geen basis is om kinderen te vaccineren tegen COVID-19" omdat de risico's laag zijn.

De laatste gegevens van de American Academy of Pediatrics (AAP), waarover Life Site News berichtte , toonden aan dat kinderen verantwoordelijk zijn voor 0,19 procent van alle sterfgevallen bij mensen die "positief" testen op de covid-griep. Dat cijfer gaat zo laag als 0,00 procent, afhankelijk van hoe het wordt berekend, vond de AAP verder.

"Covid" is gewoon de griep voor zowel kinderen als volwassenen

In wezen is de covid-griep eigenlijk gewoon seizoensgriep onder een andere naam, geven veel experts nu toe. En er is geen enkele basis meer om deze waarheid te verdoezelen door het te blijven herverpakken onder nieuwe "variant"-namen.

John PA Ioannidis, epidemioloog van Stanford University, keek naar 36 verschillende onderzoeken en nog eens zeven voorlopige nationale schattingen, wat hem tot de conclusie bracht dat het risico op ziekenhuisopname en overlijden voor ouderen vrijwel hetzelfde is als voor kinderen.

Voor mensen over de hele wereld die jonger zijn dan 70 jaar, varieert het risico om te overlijden aan Chinese ziektekiemen van 0,00 procent tot 0,57 procent. Hoe jonger de persoon, hoe lager het risico, stelde hij vast.

Kinderen verspreiden de covid-griep ook in een zeer laag tempo, vond Alexander verder. Onder verwijzing naar een "robuuste studie van hoge kwaliteit" in de Franse Alpen die een geïnfecteerd kind volgde dat drie verschillende scholen bezocht en contact had met andere kinderen, leraren en volwassenen, vonden onderzoekers nul gevallen van secundaire overdracht.

Wat dit natuurlijk betekent, is dat schoolbeperkingen, zoals het buiten houden van lessen en het dwingen van studenten om binnenshuis maskers te dragen, gebaseerd zijn op bijgeloof, niet op wetenschap. De beste en veiligste benadering van de plandemie is om gewoon school als normaal te houden en kinderen te laten leven zoals ze deden vóór al deze onzin.

Een andere studie gepubliceerd in het New England Journal of Medicine (NEJM), die bijna twee miljoen schoolkinderen in Zweden bijgehouden waar nooit geen masker mandaten opgelegd werden en kwam tot dezelfde conclusie: Kinderen krijgen of verspreiden geen ‘Chinese Germs’.

"Een studie gepubliceerd in Nature vond geen gevallen van asymptomatische verspreiding van positieve asymptomatische gevallen onder alle 1.174 nauwe contacten van deze gevallen, gebaseerd op een basissteekproef van 10 miljoen personen", schreef Alexander verder over de mythe van "asymptomatische verspreiding".

Hij concludeerde verder dat er “geen noodgeval is bij kinderen met betrekking tot COVID-19”.

"Hun aangeboren immuunsysteem is zo krachtig dat ze deze ziekteverwekker in de meeste gevallen gemakkelijk kunnen overwinnen", zegt hij. "Dus waarom zouden Pfizer en Moderna Inc. dit vaccin testen op kinderen met een sterftecijfer in deze groep van 0,003%?"

“Ze moeten ons laten zien waarom het niet gevaarlijk is om dit vaccin bij kinderen toe te dienen, en dat hebben ze niet gedaan.”

Meer van het laatste nieuws over de Chinese griep is te vinden op Pandemic.news .

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

WND.com

NaturalNews.com