Foto: Doutzen Kroes (VOGUE Taiwan CC BY 3.0)

Doutzen Kroes spreekt zich uit tegen vaccinatiebeleid: ‘Luister goed naar je intuïtie’

in Mens en Dier 24 december 2021 12:30 130 Reacties

Zorgminister Hugo de Jonge zei dinsdag in het coronadebat dat hij ervan uitgaat dat ‘we nog een aantal prikken te gaan hebben’. Wanneer de eerste eventuele volgende prik moet worden gezet, is nog onduidelijk, hoewel de minister hintte op het tweede kwartaal van volgend jaar.

Volgens De Jonge staat de noodzaak van een ‘post-boosterprik’ nog niet vast, maar hij wil er in ieder geval voor zorgen dat Nederland genoeg prikken op voorraad heeft. “We willen net zoveel vaccins hebben dat we iedereen, alle 12-plussers, twee keer per jaar kunnen prikken, minimaal,” zei de minister.

Niet meedoen

Doutzen Kroes spreekt zich op haar Instagrampagina uit tegen het vaccinatiebeleid van De Jonge. Ze hoopt dat het veel ogen zal openen. “Ik ben zo dankbaar voor deze bevestiging en hoop zo dat het nu wat duidelijker wordt voor mensen,” citeert RTL Boulevard het supermodel. “Luister goed naar je intuïtie.”

De prik komt er bij Doutzen niet in. “Als dit de [voorwaarden] zijn voor het 2G-systeem, dan kan ik niet meedoen,” zegt ze.

Propaganda

Over vaccineren schreef ze enkele maanden geleden het volgende: “Ik laat me niet dwingen om de prik te nemen. Ik laat me niet dwingen om te bewijzen dat ik gezond ben om deel te kunnen nemen aan de samenleving. Ik accepteer niet dat mensen worden uitgesloten op basis van hun medische status.”

Toen NU.nl meldde dat iedere inwoner van de gemeente Lansingerland vanaf twee jaar wordt opgeroepen voor een coronatest reageerde Doutzen: “Diep triest dit! Propaganda! Blijf van onze kinderen af!”

Lieve ouders, laat u niet intimideren door de overheid!

CHECK: Neen, het Agentschap Zorg en Gezondheid gaat geen breed gedragen coronapas voor kinderen invoeren

 Jef Cauwenberghs  24/12/2021

     © HealthWatch.eu  Kinderen hebben steeds toestemming van ouders nodig voor een vaccinatie. 

                                     Wanneer één ouder weigert, gaat de vaccinatie niet door.

Een schema uit een webinar van het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid wordt druk gedeeld op sociale media. Daarin zou sprake zijn van een Covid Safe Ticket of coronapas voor gevaccineerde 5- tot 11-jarigen. Maar zo'n coronapas om ook het doen en laten van kinderen te regelen, staat helemaal niet in de steigers. Het gaat om een gewoon vaccinatiebewijs. Een CST blijft wel optioneel voor kinderen die bijvoorbeeld naar het buitenland op vakantie gaan. 

Hier het ‘foute’ schema:

Over die toestemming bestaat trouwens ook nog onenigheid in het debat. Zo schrijft Doorbraak dat de overheid voor een  systeem van opt out kiest. Daarbij zouden ouders een weigeringsdocument moeten tekenen dat volgens de website druk zet en intimiderend overkomt. 

Maar het klopt niet dat zo een document getekend moet worden. Op haar eigen website zegt het Agentschap Zorg en Gezondheid dat ouders een vaccinatie kunnen weigeren door simpelweg niet op te dagen op het moment van afspraak. 

 

Samenvatting

• Er komt geen breed uitgerold Covid Safe Ticket voor kinderen
• Een CST is wel optioneel voor wie bijvoorbeeld met kinderen in het buitenland op vakantie wil, of wiens kinderen bijna twaalf worden
• Voor vaccinatie is steeds toestemming van ouders of voogden nodig. Een school kan nooit zomaar kinderen vaccineren. Op dit moment wordt er ook niet op school gevaccineerd. 
• Een weigeringsbrief is niet verplicht, maar kan wel om onduidelijkheid in het vaccinatiecentrum te voorkomen. Wanneer één ouder of voogd weigert, wordt geen vaccin gezet. 

Wil je iets laten checken? Stuur ons dan een mail via check@vrtnws.be

 

 

Duitse wapenexport piekte in laatste dagen onder bondskanselier Angela Merkel

 Een zalig Kerstfeest .....

Duitse wapenexport piekte in laatste dagen onder bondskanselier Angela Merkel

 Leslie Hodge – 25/12/2021

 

© 2021 The Associated Press. All rights reserved Voormalig Duits bondskanselier Angela Merkel

De Duitse wapenexport heeft afgelopen jaar een recordniveau bereikt. De vorige regering van bondskanselier Angela Merkel heeft in haar laatste negen dagen nog voor 5 miljard euro aan wapenexporten goedgekeurd, dat is gebleken uit antwoorden van het ministerie van Economische Zaken op vragen van de linkse oppositie in het parlement.

De totale Duitse wapenexport steeg het lopende jaar naar een recordhoogte van 9,04 miljard euro. De grootste koper van Duits wapentuig was Egypte. Het land kocht onder meer drie marinefregatten van fabrikant ThyssenKrupp Marine Systems en een luchtverdedigingssysteem van Diehl Defence.

Een andere deal die in de laatste dagen van de vertrekkende regering werd goedgekeurd, was de levering van een onderzeeër aan Singapore.

Parlementslid Sevim Dagdelen van de radicaal-linkse partij Die Linke uit kritiek en vindt dat de sociaaldemocratische SPD van bondskanselier Olaf Scholz, die ook in de vorige regering zat, inconsequent is over wapenleveringen aan "autoritaire regimes". Egypte is onder meer betrokken bij de conflicten in Jemen en Libië.

"Zware last voor nieuwe regering"

De onlangs als bondskanselier aangetreden Olaf Scholz was onder Merkel vicekanselier en minister van Financiën. De vertrekkende regering keurde in haar laatste dagen dus nog heel wat deals goed, ook al was ze eigenlijk alleen waarnemend en worden belangrijke beslissingen in die hoedanigheid gewoonlijk vermeden. "Dit is een zware last voor de nieuwe stoplichtregering onder Scholz", zei Dagedel nog. 

© VRTNWS Voormalig Duits bondskanselier Angela Merkel en huidig bondskanselier Olaf Scholz

 

Kamer zal breed debat houden over verplichte vaccinatie en coronapas

De Kamer zal na het eindejaarsreces een breed debat voeren over de verplichte vaccinatie en de coronapas (CST). Dat heeft Kamervoorzitster Eliane Tillieux (PS) aangekondigd.

     Eliane Tillieux (PS) op 16 december 2021

In meerdere Europese landen komen de verplichte vaccinatie en de invoering van een vaccinatiepas ter tafel als middel om de pandemie, die maar blijft aanhouden, het hoofd te bieden. Dat zijn bijzonder delicate kwesties, die op een serene en genuanceerde manier besproken moeten worden en een groot debat verdienen, stelt Tillieux in een mededeling.

De coronacommissaris heeft over deze vraagstukken een reeks rapporten gevraagd, aan het Raadgevend Comité voor Bio-ethiek, de Hoge Gezondheidsraad en de Federale Commissie 'Rechten van de Patiënt'. Zodra die rapporten beschikbaar zijn, zal de Kamer een breed debat kunnen organiseren, met de steun van experts en wetenschappers.

 'Een Kamerdebat over fundamentele waarden als de individuele vrijheid en de solidariteit, en de complementariteit ervan als het gaat om de volksgezondheid, is zeker bijzonder zinvol', aldus de Kamervoorzitster. 'Dit brede debat moet het mogelijk maken de beste antwoorden aan te reiken op de uitdagingen van morgen, de strijd tegen de pandemie nog op te voeren, onze gezondheidszorg te beschermen én onze manier van samenleven te vrijwaren'. 

• 24/12/21 om 14:38
• Bijgewerkt om 14:38
• Bron : Belga

 

NVDR.: 

-Wat een politieke zwart-witdiscussie lijkt, is echter een riskante operatie. ‘Een vaccinatieplicht dreigt olie op het vuur te worden in een samenleving die verdeeld is.’

- Onze virologen van de  GEMS zijn onbekwaam om de corona crisis aan te pakken. 

 Hun maatregelen van o.a. doorgedreven vaccinatie zijn de oorzaak dat de pandemie blijft voortduren.  “Boosters verergeren de zaak” legt Viroloog & Vaccinoloog Dr. Geert Vanden Bossche uit...  9 maanden geleden luidde hij de noodklok bij de WHO en intussen zijn al zijn beweringen uitgekomen. “Massavaccinatie heeft de pandemie niet bedwongen maar dominante varianten hebben de zaak keer op keer verergert waardoor we feitelijk de pandemie in stand houden met terugkerende golven”.  

“De discipline die in deze pandemie het meest verwaarloost is geworden, is de immunologie” vertelt de Belgische wetenschapper. Immers, ik ken veel specialisten die alles weten van 1 vakgebied bijvoorbeeld virologie. Echter, ze weten vervolgens weinig of niets van immunologie of vaccinologie. Als iemand al deze drie zaken niet beheerst, kan hij/zij onmogelijk de complexiteit van de problematiek rondom deze pandemie overzien. Ik ben op alle drie deze gebieden bekwaam en zie dat met immunologie en met name de natuurlijke immuniteit en de interactie met het virus en het huidige vaccin, nauwelijks of geen aandacht krijgt”.

Dr. Vanden Bossche is niet de eerste de beste hij werkte in het verleden voor de Bill & Melinda Gates Foundation, voor Gavi The Vaccine Alliance en voor vele commerciële partijen waar hij “hands on” aan de ontwikkeling van vaccins mocht sleutelen en daardoor veel multidisciplinaire kennis opdeed.

- Pedro Facon (de regeringscommisaris) mag dan wel over deze vraagstukken een reeks rapportjes opvragen, aan het Raadgevend Comité voor Bio-ethiek, de Hoge Gezondheidsraad en de Federale Commissie «Rechten van de Patiënt».  We weten al uit het verleden gedane uitspraken dat alle betrokkenen enkel en alleen aan hetzelfde zeel trekken, pro farma met zijn gevaarlijke vaccinaties die deze zgn. pandemie blijven verergen.  Zo komen we er echt niet uit!

- EN als je een debat moet houden over individuele vrijheid en solidariteit dan ben je die al kwijt!

- De politiek speelt met vuur, we zullen als het zo verder gaat met vuur en vastberadenheid moeten beantwoorden.

“Polarisatie is altijd het begin” Prof. Cees Hamelink over het mechanisme van de escalatie-ladder…

20 Dec

 

LINK: https://www.blckbx.tv/videos/escalatie?ss_source=sscampaigns&ss_campaign_id=61c4a68ecd426e15310f72b8&ss_email_id=61c4a842f53d8f6e2d7fb41c&ss_campaign_name=%E2%80%9CBoosters+verergeren+de+zaak%E2%80%9D+legt+Viroloog+%26+Vaccinoloog+uit..&ss_campaign_sent_date=2021-12-23T16%3A54%3A26Z

“Polarisatie is altijd het begin” Prof. Cees Hamelink over het mechanisme van de escalatie-ladder…

De combinatie van polarisatie, bezorgdheid, agitatie tegen de gene die het gedaan hebben en de beschuldiging in spiegelbeeld, zijn allemaal te vergelijken met het opsteken van een sigaretje in een opslagplaats van dynamiet” opent Emeritus Hoogleraar in de mensenrechten Professor Dr. Cees Hamelink zijn allernieuwste column waarin hij het mechanisme van de “escalatie-ladder” feilloos toelicht. “Je weet niet precies wanneer het gaat ontploffen, maar dat het gaat ontploffen is een zekerheid”.

Het boek van Cees Hamelink is hier te bestellen.

 

Wil je op de hoogte blijven van BLCKBX nieuws?

Twitter        - https://twitter.com/blckbxnews

Telegram   - https://t.me/blckbxtv

Facebook   - https://www.facebook.com/blckbxnews

Instagram  - https://www.instagram.com/blckbx.tv

Jij kan helpen met een donatie maar ook door deze video te delen op social media en/of via Whatsapp, telegram, signal, messenger, whatever...als de video maar zoveel mogelijk mensen bereikt.

Doneren aan BLCKBX kan via https://blckbx.tv/doneren

video suggesties voor jou:

 

 

 

 

 

 

Drs. Simone Gold en Angie Farella van AFLDS waarschuwen voor COVID-vaccin voor kinderen

Dinsdag 21 december, 2021 by: Ramon Tomey

Tags: AFLDS , Angelina Farella , badhealth , badmedicine , grote overheid , de gezondheid van kinderen , vaccinatie van kinderen , communisme , coronavirus vaccin , covid 19-pandemie , vrijheid , informed consent , Medical Tyranny , ouderlijke toestemming , Simone Gold , vaccinoorlogen , Wuhan-coronavirus

(Natural News) Drs. Simone Gold en Angelina Farella van America's Frontline Doctors (AFLDS) waarschuwden ouders voor de gevaren van het Wuhan coronavirus (COVID-19) vaccin voor kinderen. De twee artsen gaven de waarschuwing tijdens een interview met Heather Hobbs van The New American.

“Ik weet dat veel van onze kijkers zelf ouders en grootouders zijn. Ik ben persoonlijk een moeder van vier kinderen en ik maak me grote zorgen over de druk om deze vaccins en jongere en jongere kinderen te krijgen,” zei Hobbs.

Ze vertelde hoe Canada zijn vaccinatiecampagne tegen COVID-19 uitbreidt tot jongere kinderen, waarbij het bewijs van vaccinatie in QR-code wordt uitgebreid tot vijf- tot twaalfjarigen en baby's van zes maanden tot vier jaar oud worden gerekruteerd voor klinische proeven met vaccins .

"Het was bijna op een dreigende toon, [en het is] erg zorgwekkend voor mij omdat veel mensen niet lijken te beseffen dat dit over de hele wereld gebeurt. Het kan in Amerika gebeuren als we niet echt goede dokters hebben die bereid zijn op te staan. Bedrijven en politici zouden niet het werk van de dokter moeten doen en dingen moeten aanbevelen.”

Gold zei: “Het is voor ons bij AFLDS heel duidelijk dat dit in wezen communisme is, waarbij de staat het overneemt van de ouders. Nauwelijks waren de schoten geautoriseerd om te worden gegeven aan 12- tot 15-jarigen dat meerdere jurisdicties een kind van 12 tot 15 jaar toestonden om zelfstandig toestemming te geven zonder medeweten van de ouders.”

“Wie staat toe dat de aanwezigheid van een kind op school impliciete toestemming wordt genoemd [en] dat het kind instemt met de schoten? Dat willen we hier niet. Hier in Amerika hebben de ouders de leiding – niet de staat. Dat is de strijd waarin we ons bevinden."

Farella deelde haar strijdkreet, wat haar pleidooi was jaren voordat COVID-19 op het toneel verscheen. “De strijdkreet is: scholen zijn geen medische instellingen, en grote bedrijven zijn ook geen apotheken. Het zijn geen medische instellingen, ze zouden geen medische behandelingen – inclusief vaccins – mogen geven in een apotheek zonder een arts”, zei ze.

Er zit een agenda achter het streven naar kindervaccinatie

Farella, een kinderarts met 25 jaar ervaring, deelde drie punten waarom het verkeerd was om het COVID-19-vaccin aan kinderen te geven.

Ten eerste hebben kinderen bijna geen kans om te overlijden aan COVID-19.

“Dit is een ziekteproces dat zelfs kinderen niet treft. [Ze] hebben in principe een nulkans om te overlijden, en dus vaccineer je niet voor [een] ziekte die hen niet treft."

Ten tweede zijn er onvoldoende veiligheidsgegevens om het gebruik van het vaccin bij kinderen te rechtvaardigen.

“We hebben niet eens veiligheidsgegevens van een jaar. Als kinderarts weet ik dat we nooit iets in een kind stoppen zonder drie tot vijf jaar veiligheidsgegevens. We weten dat de vroege onderzoeken enorme toenames van myocarditis laten zien - wat overigens niet mild is. Het is een levenslange aandoening die hun leven mogelijk kan verkorten.” (Gerelateerd: cardioloog zegt dat geen enkel geval van door COVID-19-vaccin geïnduceerde myocarditis mild is .)

Ten derde, ouders die hun kinderen laten vaccineren tegen COVID, komen neer op hersenspoeling.

“De ouders laten hun kinderen gewoon aan de slachting over. Ze denken er niet eens over na, ze begrijpen niet dat dit niet is goedgekeurd [door de Food and Drug Administration. ] Ze gebruiken propagandatactieken om ouders te laten denken: 'Dit is iets dat ze prima kunnen hebben zonder de juiste geïnformeerde toestemming.'”

Hobbs zei: “Ik denk dat de verborgen zegen en dit alles is dat mensen beginnen te zien dat dit niet klopt. Dit is nu hoe de geneeskunde wordt beoefend, en dit geeft mensen – vooral in Amerika – niet hun vrijheid om te kiezen.”

“Er is iets anders aan de hand dat niets met gezondheid te maken heeft, dus we gaan hard achteruit. AFLDS raakte zo beledigd door de druk om onze kinderen naar de slachtbank te sturen, dat we namens [hen] onze eerste rechtszaak aanspanden. We hebben een federale rechtszaak aangespannen in Alabama om te zeggen dat je geen injecties mag geven aan 12- tot 15-jarigen zonder al die jaren van veiligheidsstudies,' zei Gold.

AFLDS diende in juli 2021 een rechtszaak in bij de Northern District Court van Alabama. Het verzocht om een ​​verbod om “elk verder gebruik van de COVID-vaccins voor onderzoek” te stoppen voor drie groepen – waaronder jonge Amerikanen van 18 jaar en jonger. (Gerelateerd: America's Frontline Doctors klaagt HHS aan om de autorisatie voor gebruik in noodgevallen voor covid-vaccins in te trekken .)

“Mensenkinderen zijn geen experimenten. Kinderen lopen statistisch nul procent risico op overlijden door COVID-19. Daarentegen tonen deskundige studies aan dat het aantal doden door de vaccins tot ver in de tienduizenden loopt, en het aantal gewonden tot ver in de honderdduizenden”, aldus een persbericht op de website van de groep .

Dr. Teryn Clarke, communicatiedirecteur van AFLDS, zei in de verklaring: “Kinderen vormen een derde van onze bevolking en onze hele toekomst. [Ze] zijn nooit het experiment.”

Bekijk het volledige interview met Drs. Angelina Farella en Simone Gold hieronder.

      LINK: https://www.brighteon.com/69bb283c-64ed-4d11-b7a6-863878beab2d

VaccineWars.com heeft meer artikelen over de druk om kinderen te vaccineren.

Bronnen zijn onder meer:

Brighteon.com

AFLDS.org

https://www.americasfrontlinedoctors.org/news/press-releases/aflds-files-lawsuit-seeking-immediate-injunctive-relief-revoking-the-emergency-use-of-covid-19-vaccines-based-on-disturbing-new-mortality-data/

Merck's nieuwe "wonder" covid-medicijn bleek kankermutaties te veroorzaken in hamsterexperimenten

Woensdag 22 december 2021 door: Ethan Huff

Tags: badcancer , badhealth , badmedicine , badscience , Big Pharma , Geboorteafwijkingen , kankeroorzaken , samenzwering , corruptie , COVID , Dangerous Medicine , bedrog , ontdekkingen , gezondheid van mannen , Merck , molnupiravir , farmaceutisch fraude , reproductie , onderzoek , waarheid ,gezondheid van vrouwen

11KKEER BEKEKEN

(Natural News) Nieuw onderzoek van de Universiteit van North Carolina (UNC) heeft uitgewezen dat het nieuwe anti-covid-medicijn molnupiravir van Merck kanker veroorzaakt .

Het zogenaamde "wonder"-medicijn, waarvan we meldden dat het eigenlijk gewoon een rip-off van ivermectine is, werd in de loop van 32 dagen op hamstercellen aangebracht. Gedurende deze tijd werd ontdekt dat het medicijn mutaties in DNA induceert.

De auteurs van de studie schreven dat de mutaties die ze waarnamen, "kunnen bijdragen aan de ontwikkeling van kanker, of geboorteafwijkingen kunnen veroorzaken bij een zich ontwikkelende foetus of door opname in voorlopercellen van sperma."

Er wordt beweerd dat molnupiravir zich alleen richt op delende cellen, wat relatief zeldzaam is bij volwassenen. Toch veroorzaakt het medicijn mutaties en DNA-schade die suggereren dat het tumoren en kanker zou kunnen veroorzaken.

Molnupiravir gekoppeld aan mannelijke onvruchtbaarheid, geeft FDA toe

De Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA) heeft ook aangekondigd dat molnupiravir de mannelijke vruchtbaarheid negatief beïnvloedt.

De New York Times meldde dat FDA-adviseurs waarschuwden dat "mannen die vader willen worden" misschien geen molnupiravir willen nemen omdat het volledige scala aan risico's "slecht begrepen blijft".

Merck's eigen interne onderzoeken identificeerden natuurlijk geen risico's. Het bedrijf houdt vol dat molnupiravir volkomen veilig en effectief is, ook tegen de "Omicron" ( moronic ) variant van de Chinese griep.

The Times herhaalde de beweringen van Merck over molnupiravir en suggereerde dat het "naar verwachting werkt tegen Omicron", wat dat ook mag betekenen.

Wetenschappers en regelgevers in Europa zijn echter niet zo overtuigd. Ze zeggen dat molnupiravir veel minder effectief is dan andere reeds beschikbare behandelingen.

"Ik denk niet dat iemand weet wat deze dosis betekent in termen van menselijke resultaten," zei Dr. Ronald Swanstrom , en hiv-onderzoeker bij UNC die hielp bij het leiden van de hamstercelstudie . "Ik hoop dat het triviaal is, maar ik denk niet dat iemand het weet."

Volgens Dr. Swanstrom zijn er genoeg delende cellen in volwassen botten en de darmwand om "zorgwekkend" te zijn in termen van het gebruik van molnupiravir. Mannen produceren ook voortdurend delende spermacellen die mogelijke mutaties kunnen dragen vanwege het gebruik van het medicijn.

Zwangere vrouwen en vrouwen die borstvoeding geven, mogen molnupiravir beslist niet gebruiken omdat de risico's voor hen misschien wel de grootste zijn. Daarom heeft Merck ze uitgesloten van zijn klinische proef.

"De menselijke ontwikkeling in de baarmoeder is een absoluut verbazingwekkende opeenvolging van gebeurtenissen", zegt dr. John Mellors, specialist in infectieziekten aan het University of Pittsburgh Medical Center . "Je begint daar op wat voor manier dan ook aan te sleutelen, je kunt eindigen met een ramp."

Uit eigen onderzoeken van Merck bij zwangere ratten bleek dat molnupiravir ontwikkelingsstoornissen en zelfs de dood van een foetus veroorzaakt. Om deze reden hebben de Britse gezondheidsautoriteiten gezegd dat het medicijn niet mag worden gegeven aan zwangere vrouwen of vrouwen die borstvoeding geven.

"Als ik zwanger was, zou ik dit niet nemen", voegde Elizabeth Campbell, een expert in structurele biologie aan de Rockefeller University die antivirale middelen tegen coronavirus bestudeert, aan het gesprek toe.

"Wat molnupiravir doet, is dat het zichzelf vermomt", voegde ze eraan toe. "Het kan fouten verspreiden die over het hele genoom zullen worden verspreid ... Als cellen repliceren, betekent dit dat ze een versie van een van de DNA-bouwstenen die zijn afgeleid van molnupiravir opnemen en opnemen."

Aangezien "niemand weet" wat dit medicijn werkelijk in zijn geheel doet, suggereren Campbell en anderen in feite dat mensen er vanaf moeten blijven - althans dat is waar hun uitspraken op lijken te wijzen.

Merck probeert ondertussen agressief te voorkomen dat de waarheid over dit alles naar buiten komt. De drugsgigant gebruikt allerlei excuses en afleidingstactieken om molnupiravir veilig en effectief te laten lijken, ook al is dat duidelijk niet het geval.

Meer gerelateerd nieuws over het Fauci-virus en de Big Pharma covid-melkkoe is te vinden op Fascism.news .

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

Twitter.com

NaturalNews.com

NYTimes.com

Op Café kan wel ....