Karel van Wolferen (Nl): Waar we nu naartoe gaan, is nog veel erger dan covid

 

De Oekraïense president Zelenski heeft gezegd dat Justin Trudeau zijn grootste politieke inspiratie is geweest. Zelenski behoort tot de Schwab-gelederen, maar Poetin zeker niet. “Dat is zo klaar als een klontje,” zei emeritus hoogleraar Karel van Wolferen in gesprek met Sven-Ake Hulleman.

“Het lijkt alsof er een aantal dagen geleden een propaganda-kernbom is losgelaten en ontploft boven Noord-Amerika en Europa,” zei hij.

Die propagandabom lijkt leidinggevenden helemaal gek te hebben gemaakt in hun demonisering van Poetin, in hun krankzinnige ideeën over wat er gaande is in Oekraïne. Ze hebben geen benul van wat er gaande is en willen het ook niet weten, aldus Van Wolferen.

Dat is angstaanjagend

“Wat er gebeurt, gaat ons voorstellingsvermogen te boven. Mensen zijn slecht uitgerust om te begrijpen waar het naartoe gaat. Wat Klaus Schwab wil doen, is een soort technocratische tirannie, een soort van wereldregering, instellen,” zei hij.

Frans Timmermans en Ursula von der Leyen zijn heel gevaarlijk, benadrukte Van Wolferen. “Ze zitten niet alleen in een eigen bubbel, maar die bubbel is hermetisch afgesloten van de werkelijkheid. Het is niet mogelijk voor deze mensen om de werkelijkheid te zien. Dat is angstaanjagend.”

Ondertussen zijn ze bezig heel veel dingen erdoor te drukken. Per 1 juli krijgt iedereen een paspoort met QR-code, waarin allerhande dingen worden bijgehouden. Denk daarbij aan regels over CO2-uitstoot. “Alles wat belangrijk is om controle uit te oefenen. Oekraïne is een geweldige afleiding en er is maar heel weinig tegenstand te bemerken.”

Nog erger

Wat er nu aan de hand is, is nog erger dan wat er vorig jaar en twee jaar geleden aan de hand was, zei de voormalige NRC-correspondent.

Volgens de media verloopt de opmars van Rusland zeer moeizaam. Van Wolferen bracht nuance aan. Poetin heeft de eenheden in Oekraïne hele strikte instructies gegeven. “Ze moeten ervoor zorgen dat Oekraïners die niets gedaan hebben niet worden geraakt. Ze moeten elke Oekraïner sparen.”

Poetin heeft zich langzaam maar zeker door het hele land verspreid, nadat in één klap de belangrijkste militaire knooppunten met precisieraketten waren uitgeschakeld. Oekraïne is groter dan menig land dat Amerika is binnengevallen en toch heeft hij binnen een aantal dagen het hele land bestreken, aldus Van Wolferen.

Hele ernstige ramp voorkomen

“Wat Poetin heeft gedaan, is een hele ernstige ramp voorkomen, waarbij ontzettend veel mensen zouden zijn gesneuveld. Nu sneuvelen er ook mensen en dat komt door het beleid van Zelenski.”

Komt na Oekraïne covid weer terug? “Covid is nooit weggeweest. Waar we nu naartoe gaan, is nog veel erger dan covid,” zei Van Wolferen. “Dat is de menselijke uitstoot van CO2. Dat komt uit dezelfde koker als covid. Het is allemaal terug te voeren naar John D. Rockefeller.”

In het geval van het covidgebeuren en het klimaatgebeuren gaat het over macht. Het is een machtsgreep. “Het is een volkomen krankzinnig idee dat de uitstoot van CO2, wat goed is voor planten en bomen, de vernieling van de aarde tot gevolg zal hebben,” zei de emeritus hoogleraar.

Wat hebben Biden, Klaus Schwab & CIA te maken met Amerikaanse biolabs in Oekraïne?

 

Maandag zei het Russische leger tijdens een persconferentie dat er meer dan 30 Amerikaanse biolabs in Oekraïne staan. Daar werkt het Amerikaanse bedrijf Black & Veatch volgens de Russen samen met het Pentagon aan geheime projecten.

Het bedrijf, waar je waarschijnlijk nog nooit van hebt gehoord, onderhoudt banden met het Amerikaanse ministerie van Defensie en werkt al sinds 2003 met het Pentagon. Black & Veatch heeft niet alleen in Oekraïne laboratoria gebouwd, maar ook in Azerbeidzjan, Kameroen, Thailand, Ethiopië, Vietnam en Armenië.

Hetzelfde kantoor

In 2014 werd het bedrijf Metabiota – dat gespecialiseerd is in het detecteren, volgen en analyseren van ziekte-uitbraken – bij de projecten in Georgië en Oekraïne betrokken. De twee bedrijven zitten in hetzelfde kantoor in Kiev.

Metabiota is opgezet met hulp van de zoon van president Joe Biden, Hunter Biden, en zijn investeringsfirma Rosemont Seneca Technology Partners (RSTP).

Young Global Leader

In juni vorig jaar onthulde The National Pulse dat de firma van Biden Metabiota heeft gefinancierd. RSTP gaf het bedrijf 30 miljoen dollar om te helpen ‘de wereld te beschermen tegen de verspreiding van epidemieën’.

Metabiota werkt ook samen met In-Q-Tel, de investeringstak van de CIA. Oprichter van Metabiota, Nathan Wolfe, is bovendien een Young Global Leader van het World Economic Forum van Klaus Schwab.

En zo is de cirkel weer rond.

                     LINK:    https://youtu.be/daE0jthD5F8

Vaticaancriticus: ‘Deep State zit achter Oekraïneoorlog, er is een link met coronamaatregelen’

 

Aartsbisschop en uitgesproken Vaticaancriticus Carlo Maria Vigano heeft maandag een brief gepubliceerd waarin hij de Deep State binnen de Verenigde Staten, de Europese Unie en de NAVO de schuld geeft van de oorlog in Oekraïne.

De VS en Europa moeten Rusland niet marginaliseren, maar een bondgenootschap aangaan om weer handel te drijven en de christelijke beschaving te herstellen. Dat is volgens Vigano de enige manier om de wereld te redden van het transhumanistische en medisch-technische globalistische monster.

De aartsbisschop, voormalig apostolisch nuntius in de VS, schrijft in zijn bijna 10.000 woorden tellende brief dat Poetin in een hoek is geduwd door een agressieve NAVO, die daarbij gesteund wordt door de VS. Een globalistische elite probeert zowel Rusland als Oekraïne op deze manier in de val te lokken, stelt Vigano.

Verergerd

In zogenaamde democratische landen worden afwijkende meningen gecensureerd. De pandemie heeft deze dynamiek verergerd, zei de aartsbisschop, die toevoegde dat de reguliere media ‘schaamteloos hebben gelogen’.

Mensen die weigeren om Poetin een ‘bezetter’ of ‘tiran’ te noemen, krijgen dezelfde behandeling als mensen die zich uitspraken tegen de coronavaccins, zegt Vigano.

Hij hekelt daarnaast het gebrek aan berichtgeving over neonazigroepen in Oekraïne die de Russisch sprekende Oekraïners in Donetsk en Loehansk hebben aangevallen.

Gegijzeld

Volgens Vigano is de oorlog onderdeel van een plan om een nieuwe wereldorde te installeren. De VN, NAVO, het Internationaal Monetair Fonds, de EU en miljardairs als George Soros en Bill Gates zweren samen om een wereldregering in het zadel te helpen, aldus de aartsbisschop.

Hij schildert de Oekraïense president Zelenski af als een EU-marionet, ‘een sympathieke buitenstaander die wordt ingezet om anti-Russische gevoelens aan te wakkeren’.

Vigano zegt ook dat Oekraïners worden ‘gegijzeld’ door het globalistische, totalitaire regime en pleit tegen EU-lidmaatschap.

[Religion News Service]

Russische leger zegt meer dan 30 Amerikaanse biolabs te hebben gevonden in Oekraïne

 

In Oekraïne is een netwerk van meer dan 30 biolabs gecreëerd in opdracht van het Amerikaanse ministerie van Defensie. Dat heeft luitenant-generaal Igor Kirillov, hoofd van de Russische nucleaire, biologische en chemische beschermingstroepen, gezegd.

De activiteiten van de biolabs hebben geleid tot een toename van het aantal zeer gevaarlijke besmettingen, aldus Kirillov. Volgens hem werkten biolaboratoria in Lviv met de pest, miltvuur en brucellose, terwijl de labs in Charkov en Poltava zich hadden toegespitst op difterie, salmonella en dysenterie.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Drie fasen

Bij de projecten is onder meer het bedrijf Black & Veatch betrokken, dat banden heeft met het Amerikaanse ministerie van Defensie.

Het onderzoek bestaat uit drie fasen. Eerst worden de omstandigheden bestudeerd in gebieden waar volgens het Pentagon waarschijnlijk NAVO-militairen worden ingezet. Vervolgens worden monsters van zeer ziekmakende micro-organismen verzameld en naar de Verenigde Staten gestuurd. Dan wordt gekeken hoe die organismen gebruikt kunnen worden voor het vervaardigen van biologische wapens, zei Kirillov.

Duizenden monsters

De regering in Kiev heeft duizenden monsters van patiënten naar het Amerikaanse Walter Reed Army Institute of Research gestuurd, met name van patiënten van ‘Slavische afkomst’. Dat gebeurde onder het mom van het testen van coronabehandelingen.

----------  

Dinsdag schreef Bloomberg dat China de Verenigde Staten heeft beschuldigd van het runnen van ‘gevaarlijke’ biolabs in Oekraïne. “Er is recentelijk veel aandacht geweest voor Amerikaanse biolabs in Oekraïne,” zei woordvoerder Zhao Lijian van het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken na een vraag van een journalist.

Hij voegde toe dat de VS zo spoedig mogelijk informatie naar buiten moeten brengen over deze labs, ook over de virussen die er zijn opgeslagen en het onderzoek dat er wordt verricht.

Enkele uren later bevestigde de Amerikaanse onderminister van Buitenlandse Zaken Victoria Nuland tegenover senator Marco Rubio dat de labs bestaan en ‘moeten worden beschermd tegen Rusland’. Op die manier wil Nuland voorkomen dat de Russen ‘een biologische of chemische valse vlag-aanval uitvoeren en Oekraïne de schuld geven’.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Geen ‘nepnieuws’ of ‘complottheorie’ meer

Ze zei bezorgd te zijn dat de biolabs in Russische handen vallen. “We werken samen met de Oekraïners om te voorkomen dat onderzoeksmateriaal in de handen van Russische troepen terechtkomt.”

De Bulgaarse onderzoeksjournalist Dilyana Gaytandzhieva, die al jarenlang onderzoek doet naar Amerikaanse biolabs in onder meer Oekraïne, vraagt zich af waarom de VS zo bezorgd zijn en wat er precies bedoeld wordt met ‘onderzoeksmateriaal’.

“Tot gisteren was dit ‘nepnieuws’ en een ‘complottheorie’,” merkt Gaytandzhieva op.

Echte massavernietigingswapens?!

De Britse journalist Afshin Rattansi schrijft: “Nuland, berucht vanwege haar rol in de staatsgreep in 2014 in Oekraïne waarbij 14.000 mensen zijn gestorven, geeft nu toe dat de VS biolabs hebben aan de grens met Rusland. Echte massavernietigingswapens en niet de Iraakse soort?!”

[Zero Hedge]

Great Reset in volle gang: ‘Wat er momenteel gebeurt, heeft weinig te maken met Rusland of oorlog’

 

De Verenigde Staten verbieden de import van fossiele brandstoffen uit Rusland, maakte president Joe Biden in een toespraak bekend. Het verbod geldt voor olie, gas en kolen. Met het verbod wil Biden ‘een belangrijke ader van de Russische economie aanpakken’.

Ook Groot-Brittannië kondigde een verbod op de import van olie aan. Italië heeft met Algerije en Qatar afgesproken om meer gas te leveren.

Premier Rutte zei dat het onwaarschijnlijk is dat een positief koopkrachtbeeld nog mogelijk is. Veel meer dan dempen zit er volgens hem niet in. “Dat is de prijs van vrijheid,” beweerde Rutte.

Grote economische reset

Is dat zo? Het korte antwoord: nee. Volgens wereldleiders is Rusland het enige land dat de pijn van de maatregelen zal voelen. Het zit anders: wij, het volk, gaan de pijn voelen. De benzine- en voedselprijzen schieten omhoog.

Rusland is de grootste producent van kunstmest ter wereld. Als gevolg van de sancties wordt kunstmest steeds duurder. De prijs van tarwe is afgelopen jaar met 60 procent gestegen. Nooit eerder was tarwe zo duur. De sancties maken alles alleen maar erger. De prijzen blijven maar stijgen. De regering maakt je arm.

Wat er momenteel in Rusland gebeurt, heeft weinig te maken met Rusland of oorlog, stelt onderzoeksjournalist Ben Swann in bovenstaande video. Het heeft alles te maken met een grote economische reset die op dit moment plaatsvindt, ook wel de Great Reset genoemd.

Je zult niets bezitten

Klaus Schwab, oprichter van het World Economic Forum, zei het al: je zult niets bezitten en je zult gelukkig zijn. Dat is het scenario dat momenteel voor ons wordt neergezet.

Men zegt de oorlogsmachine van Poetin te willen vertragen door jou meer te laten betalen voor benzine en voedsel. En terwijl jij wordt uitgeknepen, krijg je van Rutte (of De Croo ...) te horen dat ‘dit de prijs van vrijheid’ is.

Wetenschappers ontdekken dat brein van ex-coronapatiënten is gekrompen

 

    © Shutterstock

Wie besmet raakte met het coronavirus, blijkt nadien meer tekenen van hersenveroudering te vertonen dan mensen die geen corona hebben gehad of die een andere luchtweginfectie doormaakten. Dat hebben onderzoekers aan de universiteit van Oxford ontdekt. Het brein van ex-coronapatiënten is een klein beetje gekrompen en toont vooral beschadigingen in hersengebieden die verbonden zijn met het reukcentrum.

HLA 07-03-22, 18:18 Laatste update: 07-03-22, 20:45 Bron: Nature, De Volkskrant

 https://www.hln.be/medisch/wetenschappers-ontdekken-dat-brein-van-ex-coronapatienten-is-gekrompen~a3759803/

De wetenschappers delen hun bevindingen in het wetenschappelijk vakblad Nature. Wie corona doormaakte blijkt gemiddeld ook iets langer te doen over een simpel puzzelspelletje als ‘verbind de punten’. “Dat zegt iets over de verwerkingssnelheid en uitvoerende functies van het brein, oftewel iemands vermogen om een complexe taak uit te voeren”, zegt professor Gwenaëlle Douaud van de faculteit neurowetenschap aan de Oxford Universiteit. 

Douaud en haar team bestudeerden de hersenscans van ongeveer achthonderd Britten tussen 50 en 80 jaar oud die meedoen aan een al lopend langdurig medisch volgonderzoek. De helft had tussendoor corona gehad, de andere helft niet, waardoor de onderzoekers goed de situatie voor en na de infectie konden vergelijken.

Het gaat om zeer subtiele verschillen, die bovendien per persoon verschillen, benadrukt de wetenschapper. Gemiddeld werd tijdens de studie 0,2 tot 2 procentpunt extra verval boven op de schade die mensen sowieso met de jaren oplopen vastgesteld. Over het algemeen zijn de door het coronavirus aangetaste hersengebieden zo’n tien jaar ‘ouder’ dan ze anders waren geweest, stelt het onderzoek. Het is nog niet duidelijk of dit verlies aan hersenmassa weer bijtrekt. “Dat is nu een van de grote vragen”, aldus Douaud.

Opmerkelijk is dat de verschillen ook zichtbaar zijn bij patiënten die thuis konden uitzieken. Bij de meeste andere studies naar de langetermijneffecten van corona gaat om patiënten die zwaar ziek in het ziekenhuis lagen. 

Reukverlies

De wetenschappers vermoeden dat de schade te maken heeft met het reukverlies dat tot voor kort een kenmerkend symptoom was van corona – bij de omikronvariant komen reukstoornissen minder vaak voor. Wellicht komt het virus zelf via het reukcentrum het brein binnen, maar de schade kan ook het gevolg zijn van een ontstekingsreactie. Een andere mogelijkheid is dat de schade gewoon komt doordat patiënten een tijd hun reukcentrum niet gebruikten: in het brein beginnen ongebruikte gebiedjes vaak vanzelf te

 

Kijk: Vrouw vertelt live op Franse tv de waarheid over Oekraïne, presentatoren verbijsterd

 

Afgelopen donderdag was ene Victoria, een Oekraïense vrouw die al 25 jaar in Frankrijk woont, te gast in het programma Brunet & Cie op de Franse nieuwszender LCI, om de kijker bij te praten over de situatie in Oekraïne. De presentatoren hadden waarschijnlijk verwacht dat de vrouw een tirade zou afsteken tegen Poetin, maar er gebeurde iets heel anders.

De vrouw zei dat twee miljoen mensen onder erbarmelijke omstandigheden leven in Oekraïne. Ze zei dat de energierekening flink is gestegen en dat veel mensen de helft van hun salaris kwijt zijn aan stookkosten.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Marionettenregering

“Waarom zouden we deze president en zijn marionettenregering moeten verdedigen?” vroeg Victoria. “De economie zakt in elkaar, corruptie is wijdverspreid.” Presentator Eric Brunet vroeg zich verbijsterd af: “Heeft u het over Zelensky?”

“Natuurlijk, wie anders?” zei ze. “Hij is absoluut geen democratisch leider. Hij heeft vier tv-stations gesloten. Er zijn journalisten verdwenen. Mensen zeggen dat Russische journalisten aan de lopende band worden vermoord. Er worden ook Oekraïense journalisten vermoord. De afgelopen jaren zijn er veel journalisten gedood.”

Staatsgreep

Brunet vroeg Victoria of het klopt dat sommige inwoners van Kiev blij zijn dat de Russen het land zijn binnengevallen. “Absoluut,” antwoordde ze, toevoegende dat veel Oekraïners betwijfelen of de verkiezingen eerlijk zijn verlopen.

Brunet zei vervolgens dat er democratische methoden zijn om de overheid te veranderen als je ontevreden bent over de gang van zaken. Daarop zei één van de gasten: “Vergeet niet dat er in februari 2014 een staatsgreep is gepleegd tegen de democratisch gekozen president.”

-----

Toen de oorlog in Oekraïne uitbrak, deed de Duits-Russische freelance journalist Alina Lipp verslag vanuit het centrum van Donetsk in Oost-Oekraïne. Lipp heeft een Russische vader en Duitse moeder. Haar vader verhuisde enkele jaren geleden naar Donetsk. Lipp bericht regelmatig vanuit die regio en haar Telegram-kanaal heeft meer dan 76.000 abonnees.

Op de dag dat de Russische president Poetin de speciale militaire operatie in Oekraïne aankondigde, was het vrij rustig in Donetsk. In het gebied waren explosies te horen, maar dat zijn de bewoners wel gewend, aldus Lipp. Ze zijn volgens haar verheugd na het ingrijpen van Rusland.

Het is eindelijk voorbij

Het land roept Oekraïne al acht jaar lang op om zich aan de Minsk-akkoorden te houden. Oekraïne heeft deze akkoorden geschonden. Het land bombardeert al acht jaar de volksrepublieken in Donbass. Het Oekraïense leger schiet op burgers die daar in kapotgeschoten huizen wonen, licht de journalist toe.

“Er zijn veel mensen gestorven, waaronder ook kinderen. Mensen vieren wat hier nu gebeurt. Ze zien het als een bevrijding. Het is eindelijk voorbij,” zegt Lipp. Ze voegt toe dat de westerse media volledig voorbijgaan aan het feit dat de republieken zich hebben afgescheiden omdat een naziregering in Kiev de president heeft verjaagd en de Russische bevolking terroriseert.

Bevrijdt van deze terreur

Een vrouw zei tegen haar dat Oekraïense soldaten op kinderen en schoolbussen schieten. “Ik heb met eigen ogen veel kapotgeschoten scholen gezien,” zegt ze. “En het Westen steunt dit.”

“Daarom zijn de mensen in Donbass, met name hier in Donetsk, enorm dankbaar dat Rusland eindelijk iets doet en de mensen bevrijdt van deze terreur waar zij al acht jaar onder gebukt gaan,” benadrukt de journalist.

Kernenergie niet schoon, veilig of slim - en het lost de klimaatcrisis niet op

 27/01/22

Nucleair is niet schoon, veilig of slim, maar een zeer complexe technologie die aanzienlijke schade kan aanrichten, zeiden vier EU- en Amerikaanse experts deze week.

Door

Jessica Corbett

Terwijl wereldwijde wetenschappers blijven waarschuwen voor de dringende noodzaak om fossiele brandstoffen in de grond te houden pleitte een kwartet van Europese en Amerikaanse experts dinsdag voor een alomvattend argument waarom kernenergie niet een oplossing is voor de klimaatcrisis .

Hoewel de experts in hun gezamenlijke verklaring erkennen dat "het klimaat heet wordt", dringen ze krachtig terug tegen degenen die beweren dat nucleair een "gedeeltelijk antwoord kan zijn op de dreiging van wereldwijde opwarming."

Met vier ondertekenaars — Paul Dorfman, voormalig secretaris van het Comité van de Britse regering dat stralingsrisico's van interne emitters onderzoekt; Greg Jaczko, voormalig voorzitter van de Amerikaanse Nuclear Regulatory Commission; Bernard Laponche, voormalig directeur-generaal van het Franse energiebeheerbureau en Wolfgang Renneberg, voormalig hoofd van de reactorveiligheid, stralingsbescherming, en kernafval bij het Duitse ministerie van Milieu — de verklaring komt als een directe uitdaging voor een nucleaire industrie die zichzelf probeert te factureren als een betrouwbaar onderdeel van de overgang van de wereld naar een duurzamer energiesysteem.

"Als belangrijke experts die aan de frontlinie van de nucleaire kwestie hebben gewerkt", legt hun verklaring uit, "beschouwen wij het als onze collectieve verantwoordelijkheid om commentaar te geven op het belangrijkste probleem: of nucleair een belangrijke rol zou kunnen spelen als strategie tegen klimaatverandering."

"De centrale boodschap, keer op keer herhaald, dat een nieuwe generatie kernenergie schoon, veilig, slim en goedkoop zal zijn, is fictie", aldus Dorfman, Jaczko, Laponche en Renneberg. “De realiteit is nucleair is niet schoon, veilig of slim; maar een zeer complexe technologie die aanzienlijke schade kan aanrichten."

"Nucleair is niet goedkoop, maar extreem kostbaar", voegt de verklaring eraan toe. “Misschien wel het belangrijkste is dat nucleair gewoon geen onderdeel is van een haalbare strategie die klimaatverandering zou kunnen tegengaan. Om een relevante bijdrage te leveren aan de wereldwijde energieopwekking, zouden, afhankelijk van het ontwerp van de reactor, tot meer dan tienduizend nieuwe reactoren nodig zijn."

Gezien de bezorgdheid over de economische levensvatbaarheid, nucleaire ongevallen en gevaarlijk afval, concluderen de voormalige regelgevende leiders dat kernenergie niet alleen "te duur en riskant" is, maar ook "te log en complex" om een haalbare strategie te zijn om de klimaatnoodsituatie te bestrijden.

Progressieve klimaatgroepen en andere critici waarschuwen al lang voor kernenergie dubbing het is een "valse oplossing" zoals technologie voor het afvangen van gas en koolstof, maar beleidsmakers over de hele wereld blijven deze nastreven. Volgens de International Atomic Energy Agency zijn er 439 operationeel kernreactoren wereldwijd en nog eens 52 in aanbouw.

In de Verenigde Staten zijn wetgevers die klimaatactie steunen verdeeld over deze kwestie. Sens. Elizabeth Warren (D-Mass.) en Bernie Sanders (I-Vt.) - die nu voorzitter is van de Senaatsbegrotingscommissie - bepleit voor het geleidelijk afbouwen van Amerikaanse kernenergie.

Een campagnewoordvoerder van Sanders vertelde The Washington Post in 2019 dat de senator 'die zonne-energie gelooft, wind, geothermische energie en energie-efficiëntie zijn bewezen en kosteneffectiever dan nucleair — zelfs zonder fiscale prikkels — en dat de bijproducten van giftig afval van kerncentrales de risico's van het voordeel van de technologie niet waard zijn. Vooral in het licht van de lessen die zijn getrokken uit die van Japan Fukushima meltdown, we moeten ons afvragen waarom de federale regering miljarden investeert in federale subsidies voor de nucleaire industrie."

Ondanks dergelijke risico's zijn nucleaire voorzieningen inbegrepen in de door het Amerikaanse huis goedgekeurde Build Back Better Act, een ingrijpend pakket dat wordt gesteund door president Joe Biden maar dat in de Senaat is vastgelopen vanwege een paar door het bedrijf gesteunde rechtse democraten.

Vorig jaar honderden progressieve groepen aangedrongen topdemocraten die aan het pakket werken om "gas en andere valse klimaatoplossingen" zoals kernenergie af te werpen, en beweren dat "terwijl we de klimaatnoodsituatie willen bestrijden, het cruciaal is dat we investeren in oplossingen die een rechtvaardige energietoekomst ondersteunen."

Oorspronkelijk uitgegeven door Common Dreams.

De opvattingen en meningen in dit artikel zijn die van de auteurs en weerspiegelen niet noodzakelijk de opvattingen van Children's Health Defense.

 

https://childrenshealthdefense.org/defender/nuclear-energy-not-clean-safe-smart/

 

Een demonstrant gebaart tijdens een antinucleaire demonstratie op 1 oktober 2016 in Siouville-Hague, Noordwest-Frankrijk. (Foto: Charly Triballeau / AFP via Getty Images)

   https://www.commondreams.org

Experts zeggen dat kernenergie als klimaatoplossing totale 'fictie' is

'De realiteit is dat nucleair niet schoon, veilig of slim is, maar een zeer complexe technologie die aanzienlijke schade kan aanrichten."

JESSICA CORBETT

25 January, 2022

Terwijke wetenschappers blijd waar en meest populaire kamer in de buurt van de stad, een nieuw en een nieuw en een nieuw en een nieuw en een nieuw en een nieuw en een nieuw en Amerikaans en Amerikaans en Amerikaans en Amerikaans en Amerika.

'De centrale boodschap, keer op keer herhaald, dat een nieuwe generatie kernenergie schoon, veilig, slim en goedkoop zal zijn, is fictie."

Hoewel de experts in hun gezamenlijke verklaring erkennen dat "het klimaat heet wordt", dringen ze krachtig terug tegen degenen die beweren dat nucleair een "gedeeltelijk antwoord kan zijn op de dreiging van wereldwijde verwarming"."

Met vier ondertekenaars—Paul Dorfman, voormalig secretaris van het Comité van de Britse regering, dat stralingsrisico's van interne emitters onderzoekt; Greg Jaczko, voormalig voorzitter van de Amerikaanse Nuclear Regulatory Commission; Bernard Laponche, voormalig directeur-generaal van het Franse energiebeheerbureau; en Wolfgang Renneberg, voormalig hoofd van de reactorveiligheid, stralingsbescherming, en kernafval bij het Duitse ministerie van Milieu—de verklaring komt als een directe uitdaging voor een nucleaire industrie die zichzelf probeert te factureren als een betrouwbaar onderdeel van de overgang van de wereld naar een duurzamer energiesysteem.

"Als belangrijke experts die aan de frontlinie van de nucleaire kwestie hebben gewerkt", legt hun verklaring uit, "beschouwen we het als onze collectieve verantwoordelijkheid om commentaar te geven op het belangrijkste probleem: of nucleair een belangrijke rol zou kunnen spelen als strategie tegen klimaatverandering."

'De centrale boodschap, keer op keer herhaald, dat een nieuwe generatie kernenergie schoon, veilig, slim en goedkoop zal zijn, is fictie', aldus Dorfman, Jaczko, Laponche en Renneberg. 'De realiteit is dat nucleair niet schoon, veilig of slim is, maar een zeer complexe technologie die aanzienlijke schade kan aanrichten."

https://www.powermag.com/blog/former-nuclear-leaders-say-no-to-new-reactors/

'Nucleair is niet goedkoop, maar extreem kostbaar', voegt de verklaring eraan toe. 'Misschien wel het belangrijkste is dat nucleair gewoon geen deel uitmaakt van een haalbare strategie die klimaatverandering zou kunnen tegengaan. Om een relevante bijdrage te leveren aan de wereldwijde energieopwekking, zouden, afhankelijk van het ontwerp van de reactor, tot meer dan tienduizend nieuwe reactoren nodig zijn."

Gezien de bezorgdheid over de economische levensvatbaarheid, nucleaire ongevallen en gevaarlijk afval, concluderen de voormalige regelgevende leiders dat kernenergie niet alleen "te duur en riskant" is, maar ook "te log en complex" om een haalbare strategie te zijn om de klimaatnoodsituatie te bestrijden.

Progressieve klimaatgroepen en andere critici waarschuwen al lang voor kernenergie dubbing het is een "valse oplossing" zoals technologie voor het afvangen van gas en koolstof, maar beleidsmakers over de hele wereld blijven deze nastreven. Volgens de International Atomic Energy Agency zijn er 439 operationeel kernreactoren wereldwijd en nog eens 52 in aanbouw.

https://www.euractiv.com/section/energy-environment/news/eu-green-finance-advisors-slam-brussels-over-nuclear-fossil-gas/

In de Verenigde Staten zijn wetgevers die klimaatactie steunen verdeeld over deze kwestie. Sens. Elizabeth Warren (D-Mass.) en Bernie Sanders (I-Vt.) - die nu voorzitter is van de Senaatsbegrotingscommissie -bepleit voor het geleidelijk afbouwen van Amerikaanse kernenergie.

Een campagnewoordvoerder van Sanders vertelde het The Washington Post in 2019 dat de senator "gelooft dat zonne-, wind-, geothermische energie- en energie-efficiëntie bewezen en kosteneffectiever zijn dan nucleair - zelfs zonder fiscale prikkels - en dat de bijproducten van giftig afval van kerncentrales de risico's van de technologie niet waard zijn voordeel. Vooral in het licht van de lessen die zijn getrokken uit de meltdown in Fukushima in Japan, moeten we ons afvragen waarom de federale regering miljarden investeert in federale subsidies voor de nucleaire industrie."

Ondanks dergelijke risico's zijn nucleaire voorzieningen inbegrepen in de door het Amerikaanse huis goedgekeurde Build Back Better Act, een ingrijpend pakket dat wordt gesteund door president Joe Biden maar dat in de Senaat is vastgelopen vanwege een paar door het bedrijf gesteunde rechtse democraten.

Vorig jaar honderden progressieve groepen aangedrongen topdemocraten die aan het pakket werken om "gas en andere valse klimaatoplossingen" zoals kernenergie af te werpen, en beweren dat "terwijl we de klimaatnoodsituatie willen bestrijden, het cruciaal is dat we investeren in oplossingen die een rechtvaardige energietoekomst ondersteunen."

---

Ons werk is gelicentieerd onder Creative Commons (CC BY-NC-ND 3.0). Voel je vrij om opnieuw te publiceren en op grote schaal te delen.

  

Opmerkingen 

We hebben er genoeg van. De 1% bezit en beheert de bedrijfsmedia. Ze doen er alles aan om de status-quo te verdedigen, afwijkende meningen te onderdrukken en de rijken en machtigen te beschermen. Het Common Dreams-mediamodel is anders. We behandelen het nieuws dat van belang is voor de 99%. Onze missie? Informeren. Inspireer. Verandering voor het algemeen welzijn aanwakkeren. Hoe? Non-profit. Onafhankelijk. Lezer ondersteund. Vrij om te lezen. Vrij om opnieuw te publiceren. Vrij om te delen. Zonder reclame. Geen betaalmuren. Geen verkoop van uw gegevens. Duizenden kleine donaties financieren onze redactie en stellen ons in staat om door te gaan met publiceren. Kun je meedoen? We kunnen het niet zonder jou. Dank u.

https://www.commondreams.org/news/2022/01/25/experts-say-nuclear-energy-climate-solution-total-fiction?