Australië wordt snel een 'cashless society' die alle fysieke valuta mijdt

 Maandag 28 maart 2022 door: JD Heyes

Tags : Australië, Cashless society, Ineenstorting, controle, digitale valuta, elektronisch contant geld, tot slaaf gemaakt, fiat valuta, Global Elite, Linkse elite, gehoorzamen, fysieke valuta, privacy, risico, belastingheffing, geen privacy

Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur weerspiegelen

5.330WEERGAVEN

(Natural News) De wereld gaat snel door naar 'cashless' samenlevingen en schuwt fysieke valuta in ruil voor een elektronisch financieel systeem dat letterlijk naar keuze door regeringen kan worden in- en uitgeschakeld als middel om hun bevolking te controleren.

Toen de VS en de wereld begin jaren zeventig van de gouden standaard kwamen, versnelde de stap naar fiat-valuta dramatisch, evenals de accumulatie van staatsschuld over de hele wereld. Tegen de jaren negentig begon elektronische valuta in de vorm van debetkaarten de overhand te krijgen, en tegenwoordig zijn ze gewoon alomtegenwoordig, waarbij een minderheid van de burgers nog steeds fysieke valuta gebruikt. Het gebruik van betalingsapps via smartphones is de afgelopen jaren zelfs exponentieel gegroeid.

Nu beweegt Australië zich snel in de richting van de totale eliminatie van alle vormen van fysieke valuta om volledig zonder geld te gaan, volgens een rapport deze week, met plannen om er uiterlijk in 2031 te komen, hoewel het mogelijk is dat het land tegen 2024 al zonder geld zal zijn news.com.au meldde.

Sinds 2019 hebben verschillende banken in het hele land ongeveer 3.800 geldautomaten verwijderd, of ongeveer een derde van alle geldautomaten. De vier Australische topbanken hebben tegelijkertijd ongeveer 459 vestigingen gesloten.

LifeSite News merkt verder op:

CBA, de grootste bank van Australië, heeft nu slechts 875 vestigingen, vergeleken met 1.200 vóór COVID-19. Tegelijkertijd heeft de bank de geldautomaten met meer dan de helft verlaagd, tot 2.000.

In New South Wales kunnen meer dan 200 buitenwijken geen geld in hun gebied krijgen, volgens news.com.au, en 300 hebben geen bankfiliaal.

Digitale transacties overheersen al in Australië, waar minder dan 25 procent van de transacties fysiek geld betreft en 80 procent van de inwoners geeft de voorkeur aan virtueel bankieren.

De verschuiving naar digitaal, aldus experts, zal het land tegen 2031 of eerder effectief zonder liquide geldmiddelen laten.

Volgens Prof. Robert Breunig van de Australia National University afgelopen herfst in een interview met news.com.au, versnelde de COVID-19-pandemie de overgang naar all-online bankieren, wat het natuurlijk veel gemakkelijker maakt voor de regering om te 'monitoren' - en gaat belasting heffen – van alle transacties veel gemakkelijker.

"Mensen vermijden vaak belasting door contant werk te doen en als er geen contant geld onder de tafel ligt, is het gemakkelijker om de transacties daadwerkelijk te volgen", vertelde hij aan de outlet.

In een Finder-enquête onder experts die vorig jaar werd uitgevoerd, zei volledig 89 procent van de respondenten dat ze van mening zijn dat de pandemie de ondergang van fysiek geld heeft versneld. Ondertussen zei 56 procent dat fysieke valuta binnen tien jaar in heel Australië zal verdwijnen maar sommige schattingen brengen de einddatum dichter bij 2024.

“Cash is al naar de randen van onze economie geduwd en er zijn maar weinig bedrijven die alleen contant zijn. Verwacht dat ze nog zeldzamer worden ', vertelde Graham Cooke, hoofd consumentenonderzoek voor Finder, aan de outlet. “Finder voorspelde een paar jaar geleden een geldloze samenleving in Australië tegen 2036 en nu is zelfs die tijdlijn misschien te ver weg."

De linkse wereldwijde elite heeft lang aangedrongen op elektronische valuta's, zodat transacties kunnen worden gecontroleerd en, nog belangrijker, kunnen worden gestopt als die regering de financiële transactie niet 'goedkeurt' voor politieke doeleinden.

Bedenk wat er vorige maand is gebeurd met de "Freedom Convoy" -truckers en -supporters in Canada; de regering zette GoFundMe onder druk om miljoenen donaties en het platform verplicht te houden Als er geen fysieke valuta is, kunnen regeringen hun financiële instellingen letterlijk bevelen burgers te straffen op basis van hun politieke overtuigingen of politieke acties.

En denk geen moment dat Amerikaanse linksen die de Democratische Partij hebben overgenomen die macht niet zouden gebruiken tegen conservatieven en vooral aanhangers van Donald Trump, als ze die hadden.

Er komen geldloze samenlevingen en er is niets dat iemand kan doen om ze op dit moment te stoppen. De focus zou nu moeten liggen op het kiezen van libertarisch ingestelde politici die de privacy en politieke bescherming van de Grondwet respecteren.

Bronnen zijn onder meer:

LifeSiteNews.com

NaturalNews.com

https://www.naturalnews.com/2022-03-28-australia-rapidly-becoming-cashless-society.html

Covid-nieuwstaal bracht definitieve wijzigingen in woorden als 'pandemisch', 'vaccin' en 'kudde-immuniteit'

Zaterdag 26 maart 2022 door: Ethan Huff

Tags : 1984, slechte gezondheid, badmedicine, badscience, gehersenspoeld, COVID, immuniteit van de kudde, indoctrinatie, taal, mind control, denkspelletjes, kranten, pandemie, Plandemisch, dom, vaccinoorlogen, vaccins, woordspelletjes

Dit artikel kan verklaringen bevatten die de mening van de auteur weerspiegelen

6.650WEERGAVEN

(Natural News) Als u het niet heeft opgemerkt, het Wuhan coronavirus (Covid-19) plandemie heeft alles veranderd, inclusief de definities van woorden die betekende iets heel anders voordat iemand ooit het woord ‘covid’ had gehoord.

Neem bijvoorbeeld het woord 'pandemisch'. Deze is in 2009 voor H1N1 daadwerkelijk gewijzigd toen de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) probeerde het meer 'inclusief' te maken."

Pre-2009 werd het woord pandemie als volgt gedefinieerd:

“Een grieppandemie treedt op wanneer een nieuw griepvirus verschijnt waartegen de menselijke bevolking geen immuniteit heeft, wat resulteert in verschillende gelijktijdige epidemieën wereldwijd met een enorm aantal sterfgevallen en ziekten."

Na 2009 is het hierin veranderd :

“Een grieppandemie kan optreden wanneer er een nieuw griepvirus verschijnt waartegen de menselijke bevolking geen immuniteit heeft."

Zoals u kunt zien, is de voorwaarde voor ziekte en sterfgevallen in grote aantallen volledig geschrapt. Nu gaat het alleen om 'gevallen', die, zoals we weten, als vrijwel als alles kunnen worden gedefinieerd vanwege vals-positieve testresultaten die zijn gegenereerd door het frauduleuze PCR-testschema.

De term "kudde-immuniteit" was ook veranderd door alleen kudde mensen op te nemen die zijn gevaccineerd.

"Om vaccins te verkopen, wordt het concept van natuurlijke immuniteit volledig genegeerd of wordt beweerd dat het inferieur is aan de immuniteit die door een vaccin wordt veroorzaakt", meldt de Daily exposé.

De oorspronkelijke definitie van kudde-immuniteit vóór 2020 definieerde het als bescherming die is afgeleid van infectieziekten die wordt afgeleid wanneer een populatie immuun wordt 'ofwel door vaccinatie of immuniteit die is ontwikkeld door eerdere infectie."

Nu wordt de kudde-mmuniteit uitsluitend gedefinieerd in termen van vaccins. Er is nu plots geen immuniteit meer te krijgen van het eigen natuurlijke immuunsysteem.

"‘ Kudde-immuniteit ’, ook bekend als‘ immuniteit van de bevolking ’, is een concept dat wordt gebruikt voor vaccinatie, waarbij een populatie kan worden beschermd tegen een bepaald virus als een vaccinatiedrempel wordt bereikt", stelt de nieuwe definitie.

“Kudde-immuniteit wordt bereikt door mensen te beschermen tegen een virus, niet door ze eraan bloot te stellen."

Met andere woorden, u kunt uw eigen natuurlijke immuunsysteem niet langer vertrouwen om u tegen infectie te beschermen. Om dat te laten gebeuren, moet u de mysterieuze chemicaliën van Big Pharma krijgen.

De wereld is nu zo versimpeld dat alles nu kwalificeert als een 'vaccin'

Het woord 'vaccin' betekent ook iets anders in het post-covid tijdperk.

Vroeger moest een vaccin, weet je, eigenlijk een vorm van bescherming tegen ziekte bieden, - maar nu niet langer. Nu hoeft het alleen maar "de symptomen te verminderen" of zoiets.

Er wordt al jaren met de definitie van vaccin geknoeid, aangezien deze in 2015 opnieuw werd gedefinieerd door:

“Injectie van een gedood of verzwakt infectieus organisme om de ziekte te voorkomen."

Tussen 2015-2021 is die definitie gewijzigd in:

“De handeling van het introduceren van een vaccin in het lichaam om immuniteit tegen een specifieke ziekte te veroorzaken."

Nu wordt een vaccin als volgt gedefinieerd :

“De handeling van het introduceren van een vaccin in het lichaam om bescherming te bieden tegen een specifieke ziekte."

Met andere woorden, immuniteit is niet langer het doel van vaccinatie. Het enige dat een vaccin hoeft te doen, is een vaag niveau van 'bescherming' bieden, maar dat wordt op elk moment gedefinieerd om in aanmerking te komen.

Dan hoeft een politicus het gewoon met warpsnelheid door te duwen onder het mom van een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid en voila: gemakkelijk geld voor Big Pharma en zijn politieke vazallen.

"Vergeet niet om ‘de wetenschap te volgen’, maar alleen deze ‘wetenschap’ die door de dictators van de wereldwijde gezondheid is bepaald ', zegt de Exposé "De ‘wetenschap’ die ze maken om in hun agenda te passen, compleet met Orwelliaanse Niuewsspraak. Als je dat niet doet, ben je een ”tinfoil hat-wearing conspiracy theorist.”

Meer gerelateerd nieuws is te vinden op Fascisme. Nieuws.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

DailyExpose.uk

NaturalNews.com

https://www.naturalnews.com/2022-03-26-covid-newspeak-definition-pandemic-vaccine-herd-immunity.html

Het bloed van gevaccineerde mensen bevat een vreemd voorwerp, wat is het?

 

Techondernemer Steve Kirsch, die gevaccineerd is tegen corona, heeft zijn bloed laten onderzoeken door een arts. Daarbij is gebruikgemaakt van donkerveldmicroscopie. Het bloed van Kirsch blijkt iets te bevatten wat de arts heeft aangetroffen bij alle gevaccineerde patiënten die hij heeft onderzocht.

Het gaat om de ‘landmassa’s’ op bovenstaande foto. Deze ‘landmassa’s’ worden alleen in het bloed van gevaccineerden gevonden. De cirkels zijn rode bloedcellen. Wat het ook is, het is ongewoon, schrijft Kirsch op Substack.

Foto: ‘landmassa’ boven de lijn en onder de bloedcellen (Steve Kirsch)

Grafeenoxide

Het verontrustende is dat ik een jaar geleden ben gevaccineerd en dat mijn bloed er nog steeds uitziet als ‘gevaccineerd’ bloed, aldus Kirsch. Hij nam contact op met patholoog Ryan Cole, maar die zei dat hij ook geen idee heeft wat het is. Cole vindt dat er onderzoek naar moet worden gedaan.

Sommigen stellen dat de landmassa’s bestaan uit grafeenoxide, schrijft Kirsch. Sommige mensen denken dat massaspectroscopie uitkomst zal bieden, maar andere experts zeggen dat grafeenoxide enkel bestaat uit koolstof, zuurstof en waterstof en dus lastig te detecteren is.

Bang

Er zijn manieren om te achterhalen of er grafeenoxide in de flesjes zit, maar Kirsch heeft geen vaccins tot zijn beschikking. Hij hoopt dat iemand hem een flesje kan opsturen. “Niemand lijkt daartoe bereid te zijn. Ik vraag me af waarom. Waarschijnlijk zijn ze bang voor wat we gaan aantreffen,” schrijft de ondernemer.

A GUIDE to SUPPLEMENT TIMING

 

Onderzoekers ontwikkelen ‘besmettelijke vaccins’

 Redactie blckbx

 

Onderzoekers werken aan ‘besmettelijke vaccins’ die over kunnen springen van gevaccineerden op ongevaccineerden. Het controversiële onderzoek richt zich op dieren, maar kan ook worden toegepast op mensen.

 Volgens National Geographic werken meerdere onderzoeksteams aan vaccins die ‘net zo besmettelijk zijn als de ziekte die ze proberen te bestrijden’. Het doel is om een vaccin te ontwikkelen dat zichzelf reproduceert in het lichaam van een gevaccineerde om vervolgens ongevaccineerden in de directe omgeving te infecteren. Zo kan ‘snel en gemakkelijk een hele populatie worden beschermd tegen microbiële aanvallen.’

Recombinante virussen

Momenteel werken onderzoekers aan zelf verspreidende vaccins voor dieren tegen ebola, rundertuberculose en lassakoorts. De methode kan ook toegepast worden op andere virussen die van dier op mens kunnen overspringen, zoals hondsdolheid, de ziekte van Lyme en de pest.

Deze nieuwe vaccins zijn zogenaamde recombinante virussen. Onderzoekers identificeren eerst een eiwit van het virus waartegen het vaccin moet beschermen. Dit eiwit dient als antigeen: het veroorzaakt een immuunrespons bij gevaccineerde mensen en dieren. Vervolgens selecteren zij een virus om het vaccin bij zich te dragen en te verspreiden. Om dit te doen, vangen onderzoekers een paar dieren uit hun doelpopulatie en isoleren ze een virus dat die dieren van nature infecteert. Hieraan voegen zij vervolgens genetisch materiaal toe van het virus waartegen het vaccin moet beschermen.

Controversieel

Voorstanders van ‘besmettelijke vaccins’ zeggen dat ze een revolutie teweeg kunnen brengen in de volksgezondheid door de verspreiding van infectieziekten onder dieren te remmen voordat ze op mensen kunnen overspringen. Daardoor zou de volgende pandemie voorkomen kunnen worden.

 Maar critici beweren dat de virussen die in deze vaccins gebruikt worden gebruikt, zelf kunnen muteren, op een andere diersoort kunnen overspringen of een kettingreactie in gang kunnen zetten die hele ecosystemen kunnen verwoesten. "Als je eenmaal iets kunstmatigs dat zichzelf kan verspreiden in de natuur loslaat, weet je niet wat ermee gebeurt en waar het naartoe zal gaan,” zegt Jonas Sandbrink, een biosecurity-onderzoeker van de Universiteit van Oxford. "Zelfs als je begint met het loslaten van dit soort vaccins in dierenpopulaties kan een deel van de genetische elementen hun weg terugvinden naar de mens.”

Volgens Alec Redwood, als microbioloog en immunoloog verbonden aan de University van Western Australia, is het toch belangrijk dat het onderzoek plaatsvindt: “Je hoeft geen genie te zijn om te weten dat mensen nerveus worden van het idee om een virale vector te verspreiden. Het is een concept dat mensen bangmaakt. Maar ik zie het zo: het wordt misschien nooit gebruikt, maar het is beter om iets in de gereedschapskist te hebben dat uitontwikkeld is voor als we het nodig hebben.”

Besmettelijke COVID-vaccins?

In de berichtgeving van National Geographic wordt geen melding gemaakt van pogingen om deze methode te gebruiken voor COVID-vaccins. Volgens Redwood is het onwaarschijnlijk dat de techniek op korte termijn toegepast wordt op mensen: “We kunnen mensen niet eens zover krijgen om een ​​vaccin te nemen tijdens een pandemie. Het idee dat je de bevolking heimelijk zou kunnen vaccineren met een virus zonder rellen te veroorzaken, is een fantasie. Het zal nooit voor mensen gebruikt worden.”

Maar volgens het Johns Hopkins Institute zijn er wel situaties denkbaar waarin zelf verspreidende vaccins op mensen toegepast kunnen worden: “In het geval van een ernstige bedreiging van de volksgezondheid, zouden zelf verspreidende vaccins gebruikt kunnen worden om breed menselijke populaties te inoculeren. Net zoals bij dieren zou slechts een klein aantal gevaccineerde personen nodig zijn om een groter deel van de vatbare bevolking bescherming te bieden. Dan is massavaccinatie niet meer nodig.”

 

https://www.blckbx.tv/gezondheid/onderzoekers-ontwikkelen-besmettelijke-vaccins

VU: plasticdeeltjes aangetoond in menselijk bloed

 Redactie blckbx

 

In een nieuwe studie van Nederlandse wetenschappers zijn voor het eerst minuscule plastic deeltjes in menselijk bloed aangetroffen, bij bijna 80 procent van de geteste mensen.

 

Het onderzoeksproject werd uitgevoerd door wetenschappers van de Vrije Universiteit, Deltares en Amsterdam UMC, locatie VUmc. De resultaten werden gepubliceerd in Environment International. De Nederlandse wetenschappers analyseerden 22 bloedmonsters van anonieme donoren. Bij 17 van de 22 (77 procent) troffen de wetenschappers duidelijk meetbare hoeveelheden microscopisch kleine plastic deeltjes aan in het bloed. De deeltjes zijn waarschijnlijk ingeademd of ingeslikt voordat ze in de bloedbaan terechtkwamen.

 

PET meest aangetroffen

In het bloed van de proefpersonen bedroeg de totale concentratie plastic deeltjes gemiddeld 1,6 µg/ml, wat te vergelijken is met één theelepel plastic in duizend liter water (tien grote badkuipen). Een kwart van de geteste donoren had geen aantoonbare hoeveelheden plastic deeltjes van welke soort dan ook in het bloed. Polyethyleentereftalaat (PET), polyethyleen en styreenpolymeren waren de meest aangetroffen soorten plastic in de bloedmonsters, gevolgd door poly(methylmethylacrylaat). Polypropyleen werd ook geanalyseerd, maar alle concentraties waren te laag om nauwkeurig te kunnen worden gemeten.

 

Bloed-hersenbarrière

Analytisch chemicus Marja Lamoree, verbonden aan het onderzoek, legt uit: “Deze dataset is de eerste in zijn soort en moet worden uitgebreid om inzicht te krijgen in hoe wijdverspreid plasticvervuiling is in het lichaam van mensen en hoe schadelijk dat kan zijn. Met dat inzicht kunnen we bepalen of blootstelling aan plastic deeltjes al dan niet een risico voor de volksgezondheid vormt.” Een vervolgvraag die de onderzoekers in de toekomst willen beantwoorden, is hoe schadelijk dit fenomeen werkelijk is. Hoe gemakkelijk kunnen deze deeltjes bijvoorbeeld vanuit de bloedbaan in weefsels terechtkomen, bijvoorbeeld in organen zoals de hersenen?

 

https://www.blckbx.tv/gezondheid/vu-plasticdeeltjes-aangetoond-in-menselijk-bloed

Is de Oekraïense president Zelenski een dictator?

 

Als we de media mogen geloven, is Poetin een dictator en Zelenski een groot voorstander van democratie en vrijheid. Wat de media je niet vertellen, is dat Zelenski onlangs een aantal stappen heeft genomen die alleen dictators nemen.

Zo heeft hij 11 politieke partijen verboden omdat ze volgens hem banden hebben met Rusland. Daarmee heeft de Oekraïense president in één klap de gehele oppositie uitgeschakeld. Overigens heeft Zelenski nog geen enkel bewijs geleverd dat de partijen daadwerkelijk banden hebben met Rusland.

Totalitarisme

Er is meer. De president heeft daarnaast alle landelijke tv-zenders samengevoegd tot één platform. Dit heeft niets te maken met democratie, vrijheid van meningsuiting en vrije pers. Mensen toegang geven tot slechts één enkele informatiebron, de overheid, dat is totalitarisme, een dictatuur, zegt onderzoeksjournalist Ben Swann.

De media presenteren de bevolking een narratief: Poetin is een dictator en Rusland is een monster dat vrijheid probeert te vernietigen in Oekraïne, en er is maar één man – een vrijheidsstrijder – die opstaat tegen Poetin.

Canada

In werkelijkheid verandert president Zelenski Oekraïne in een totalitaire staat, aldus Swann. Dit doet sterk denken aan wat Trudeau zojuist in Canada heeft gedaan: alle macht opeisen onder het mom van een crisis.

Een dictator zal een crisis altijd aangrijpen om de macht te pakken, benadrukt Swann.

In de steden in West-Oekraïne die door de Russen met raketten zijn beschoten, bevinden zich opleidingscentra waar de speciale troepen van Oekraïne door de Amerikanen en de Britten zijn opgeleid. Dat zei defensiespecialist en oud-Tweede Kamerlid Mat Herben in het NPO-radioprogramma Op z’n Kop!

In 2019 zijn de Oekraïense speciale troepen toegetreden tot de NATO Response Force, een snelle reactie-eenheid van de NAVO. Dat terwijl het land geen lid is van de NAVO. “Ze hebben hun training gehad in NAVO-landen: in Amerika, in Finland, overal,” zei Herben.

Poetin is geen dictator

Als de Russen niet hadden ingegrepen, zouden ze in een nadelige situatie zijn gekomen, legde hij uit. “Wat is er aan de hand? Het punt is dat die special forces in het Azovbataljon, dat neonazibataljon in Marioepol, en andere eenheden van plan waren – en dat is gewoon openbare informatie, daar is niks geheims aan, dat is geen complottheorie – die oostelijke provincies in de Donbass terug te pakken. En dat zou ze gelukt zijn ook.”

De Russen besloten de oostelijke provincies in te nemen om een grote oorlog te voorkomen die er zeker zou zijn gekomen, veroorzaakt door de Amerikanen, lichtte Herben toe. “Het doet me pijn om dat te zeggen, want ik ben heel erg pro-NAVO en pro-Amerika.”

“Poetin is geen dictator, hij wil veilige grenzen.”

Europa schaadt onze veiligheid

Onder Clinton en Obama is het bewapenen van Oekraïne begonnen. Het is doorgezet onder Trump, want hij durfde zich niet anders op te stellen. “Maar toch denk ik dat Trump een verschil zou hebben gemaakt. Ik denk dat hij zou hebben gezegd tegen Poetin: met mij valt te praten over het erkennen van de Krim als Russisch grondgebied als je verder met je tengels van Oekraïne afblijft.”

“Europa is niet goed voor onze veiligheid. Europa schaadt onze veiligheid,” benadrukte de voormalig LPF-fractievoorzitter.

https://www.ninefornews.nl/defensiespecialist-laat-zijn-licht-schijnen-op-oekraineoorlog-en-dat-is-een-heel-ander-verhaal-dan-je-op-radio-en-tv-hoort/ 

‘Dit is de grootste killer, dit is de grootste cover-up uit de menselijke geschiedenis’

 

Sinds de uitrol van de coronavaccins zijn er 410.000 onverklaarbare sterfgevallen geregistreerd in de Verenigde Staten. “Als die mensen niet zijn gestorven aan het vaccin, waar zijn ze dan aan gestorven?” vroeg techondernemer en filantroop Steve Kirsch eerder deze maand tijdens een paneldiscussie die was georganiseerd door de Amerikaanse staatssenator Doug Mastriano.

“Niemand wil die vraag beantwoorden,” aldus Kirsch. Hij verwees naar de uitspraken van de directeur van levensverzekeraar OneAmerica, die aangaf dat de sterfte onder 18- tot 64-jarigen maar liefst 40 procent hoger ligt dan normaal. “We kampen momenteel met de hoogste sterftecijfers uit de geschiedenis van deze sector, niet alleen bij OneAmerica,” zei Scott Davison.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Ongekend

Een ramp die zich eens in de 200 jaar voordoet, zou leiden tot een stijging van ongeveer 10 procent. “Veertig procent is dus ongekend,” zei Davison.

“Dat zou niet moeten gebeuren,” benadrukte Kirsch. “Hoe kan dat? Het is geen toeval. Iets heeft dat veroorzaakt. Dit is de belangrijkste doodsoorzaak uit de menselijke geschiedenis en niemand weet wat het is.”

Grootste killer

Hij zei dat een balsemer in 93 procent van de lichamen van overledenen bloedproppen aantreft die voor de uitrol van de vaccins nog nooit zijn waargenomen. “Dit is de grootste killer. Dit is de grootste cover-up uit de menselijke geschiedenis. 400.000 Amerikanen zijn vermoord door de Amerikaanse overheid.”