Mass COVID-19 vaccination is a deadly and unscientific policy that will cause surge in cancer rates, warns pathologist

Monday, May 09, 2022 by: Arsenio Toledo

Tags: badcancer, badhealth, badmedicine, Big Pharma, biological weapon, cancer causes, covid-19, Dangerous Medicine, immune health, immune system, mRNA vaccines, pandemic, pharmaceutical fraud, Ryan Cole, spike protein, truth, vaccine damage, vaccine injury

This article may contain statements that reflect the opinion of the author

6,320VIEWS

 

(Natural News) America’s mass Wuhan coronavirus (COVID-19) vaccination programs are poor and unscientific policy decisions that will lead to surges in cancer rates among the vaccinated.

This is according to Dr. Ryan Cole, a board-certified and expert pathologist trained at the Mayo Clinic. Cole was among the first physicians in the United States to openly warn about how the COVID-19 vaccines may be associated with serious health risks, such as an elevated risk of developing cancer, which he observed in his patients. (Related: COVID-19 mass vaccination programs violate bioethics principles.)

During an interview with journalist Veronika Kyrylenko of the New American, Cole said the mRNA in COVID-19 vaccines suppresses the immune system and “all sorts of cell cycle pathways.”

Cole explained that cells have “little pattern receptors” that are responsible for communicating with the immune system. The mRNA in COVID-19 vaccines downregulates these cells – meaning the number of surface receptors they have decreases.

When more and more of a vaccinated person’s cells experience downregulation due to the mRNA in the COVID-19 vaccines, their risk of cancer spikes upward.

“A couple of these downregulated receptors are responsible for keeping cancer in check,” said Cole.

This is just one way the COVID-19 vaccines are responsible for increasing cancer rates among the fully vaccinated. Cole further explained that the spike proteins in the COVID-19 vaccines can bind to the body’s genes, including several genes that are related to cancer and tumors.

For example, when the spike proteins bind to P53 genes, a family of genes known as tumor suppressor genes, a person’s risk of developing cancerous tumors increases. When the spike proteins bind to BRCA1 and BRCA2 genes, the risk of women developing breast or ovarian cancer increases.

“So, that’s just the tip of the iceberg in terms of what the spike protein can do,” warned Cole. “The other huge problem is the fact – and this was a study out of [Stanford University] … in the journal Cell – the synthetic mRNA can persist in the body, we know, for at least 60 days. That’s the point at which they stopped their study so they could publish.”

COVID-19 vaccines alter the immune system

At every opportunity that is available to him, Cole speaks out against the COVID-19 vaccines and about how they are responsible for the alarming uptick in cancers that the U.S. is currently experiencing.

“We’re seeing an alteration of the innate immune response,” said Cole. He added that scientists all over America are also witnessing this and that the uptick in these strange immune responses coincides with the rollouts of COVID-19 vaccines.

Some of the strange medical phenomena Cole has witnessed include the appearance of a childhood disease in adults and the uptick in rare cancers.

All of his observations have also been echoed by other physicians, but rigorous studies are not being conducted because of a lack of funding and because mainstream scientific institutions are unwilling to study these phenomena.

“You cannot find that for which you do not look,” he said.

Learn more about the dangers of the COVID-19 vaccines at VaccineInjuryNews.com.

Watch Veronika Kyrylenko’s full interview with Dr. Ryan Cole regarding the COVID-19 vaccines below.

 Video Link: https://www.brighteon.com/75e66ca8-8cba-4007-9820-63c0cb9c6310

This video is from the channel The New American on Brighteon.com.

More related stories:

Health officials continue to push for mass vaccination despite VAERS being overwhelmed with reports of vaccine-related deaths.

WATCH: Vax taskforce chief says mass vaccination “pointless,” time to stop counting case numbers.

Male teen deaths skyrocket 53% following mass covid vaccination.

Dr. Steven Hatfill tells Ann Vandersteel: There’s no valid medical reason for mass vaccination of kids and young adults – Brighteon.TV.

Top doctor: mass vaccination program for COVID will be “one of the most deadly” in history.

Sources include:

Brighteon.com

TheNewAmerican.com

RxList.com

AwakeCanada.org

https://www.naturalnews.com/2022-05-09-mass-covid-vaccination-causes-deadly-cancer-surge.html

‘Met een freudiaanse verspreking bevestigt Bill Gates dat hij er een andere agenda op nahoudt’

 Miljardair Bill Gates schept op over hoeveel geld hij heeft verdiend aan de corona-uitbraak. Dat zei viroloog en vaccinoloog Robert Malone tijdens een interview met WND. Hij wees erop dat Gates allerlei strategische investeringen heeft gedaan. Hij kocht onder andere een belang in BioNTech, dat samen met Pfizer een coronavaccin ontwikkelde.

Op de één of andere manier wist Gates dat zoiets zou gebeuren, aldus Malone, de uitvinder van de mRNA-vaccinatietechnologie. “Hij heeft hier veel geld aan verdiend,” zei hij tegen Art Moore.

Jammer genoeg

Volgens Malone maakte Bill Gates een freudiaanse verspreking toen hij zei dat omikron ‘jammer genoeg’ een natuurlijk vaccin is dat vrijwel de hele wereld heeft gevaccineerd en mucosale immuniteit biedt.

We kregen een kijkje in zijn hoofd. Wat we zien is een man die zegt dat hij de mensheid wil helpen, maar die er een andere agenda op nahoudt, zei Malone. “Ik voorspelde dit al en nu bevestigt Bill Gates het op zijn eigen interessante manier. Het onthult zijn eigen, persoonlijke agenda. Het was een fascinerende uitspraak.”

Volgende coronagolf

Gates waarschuwde onlangs in een interview met de Financial Times dat een volgende coronagolf allerminst is uitgesloten en dat er – als we een beetje pech hebben – ook weer stevige maatregelen nodig zijn.

Kaag (Min. Fin. Nederl.) deze maand naar World Economic Forum: ‘Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen!’

 

Later deze maand wordt in het Zwitserse skidorp Davos het World Economic Forum georganiseerd. De afgelopen twee jaar zijn de bijeenkomsten via internet gehouden vanwege de pandemie.

Doorgaans komt de mondiale politieke en bedrijfselite aan het begin van het jaar in Davos bijeen om te bespreken ‘wat de wereld nodig heeft’. Dit jaar zal vooral worden gesproken over het herstel van de coronacrisis en klimaatverandering.

Het zogenaamde praatclubje

Onder andere D66-minister van Financiën en vicepremier Sigrid Kaag is te gast, zo kondigt het WEF aan op social media. Ze krijgt de wind van voren. “Daar gaat ze, van 22 tot 26 mei aanstaande, onze Sigrid Kaag als global leader, naar het zogenaamde praatclubje volgens de heer Segers van de ChristenUnie,” reageert artiest en oud-verpleegkundige Marga Bult.

Energieadviseur Simone Juffermans voegt toe: “Praatclubje toch?” Vastgoedondernemer Erik de Vlieger zegt simpelweg: “666.”

Verbazingwekkend

“Niets aan de hand mensen, gewoon doorlopen!” twittert Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen (FVD). Frank vraagt zich af: “Waarom is ze eigenlijk minister van Financiën geworden? Ze heeft totaal geen belangstelling voor de financiële toestand van de Nederlandse burgers.”

Kaag is veelgevraagd bij het World Economic Forum. Ze participeerde de afgelopen jaren ook in diverse WEF-groepen. “Waarom daar in de Nederlandse politiek nooit discussie over is, is verbazingwekkend. Ministers moeten bij hun aantreden immers alle functies die niet voortvloeien uit hun ministerschap opgeven. Waarom zou dat niet gelden voor het vervullen van (leidinggevende) functies in de particuliere organisatie van Klaus Schwab? Het is een raadsel,” schrijft econoom Wouter Roorda, die 20 jaar in verschillende functies op Haagse ministeries werkte.

Verpleegkundige Daphne spreekt zich uit: ‘Na elke nieuwe prik zijn er uitbraken en overlijdens’

 

In elk verzorgings- en verpleeghuis waar gespecialiseerd wondverpleegkundige Daphne komt, zijn uitbraken en overlijdens gerelateerd aan corona geweest nadat er in 2021 is begonnen met het zetten van prikken. Dat laat zij weten aan Zorgmedewerkers Verenigd, een groep verpleegkundigen en verzorgenden.

“De hele zomer van 2021 zijn er meer overlijdens geweest dan wat er redelijk normaal is. Na elke nieuwe prik die gegeven wordt, zijn er uitbraken en overlijdens,” stelt de verpleegkundige.

Vreemd verschijnsel

Daphne ziet naar eigen zeggen in toenemende mate ontstekingen van de huid en het onderliggende weefsel. Denk aan erysipelas oftewel wondroos en cellulitis, een ontsteking van de dieper gelegen delen van het onderhuidse bindweefsel.

“Een ander vreemd verschijnsel is dat ik meer patiënten zie die grote blaren op de benen krijgen, vaak over de omvang van het hele onderbeen,” vertelt Daphne. “De bovenste huidlaag raakt los van de huidlaag eronder, zonder duidelijke oorzaak. Wonden genezen niet meer of gaan na het toedienen van een nieuwe prik achteruit.”

Constante staat van doodsangst

De verpleegkundige ziet verder dat het aantal amputaties van tenen en onderbenen toeneemt. Veel mensen die Daphne behandelt, leven in een constante staat van doodsangst. “En volgens mij deden we het toch om de ouderen te beschermen? Al met al een zeer verdrietige situatie.”

"Ik heb dit nooit eerder gezien"

 De vraag die al een tijdje mijn denken en handelen beïnvloed, is de volgende

“Wat als we niet meer over voldoende energie beschikken om onze huidige levensstijl te handhaven?” 

We produceren wereldwijd $94.000 miljard aan goederen en diensten, maar hoeveel blijft daar van over als we het met steeds minder energie moeten rooien?

De wereld verkeert voor het eerst in de geschiedenis in de situatie dat de vraag naar olie vandaag groter is dan het aanbod. 

Het tekort wordt geschat op 1 tot 2 miljoen vaten per dag. 

Dan pompen we toch gewoon meer olie op, hoor ik je denken?

Prins Abdulaziz bin Salman Al Saud, Minister van Energie in Saudi-Arabië, zei gisteren dat de wereld niet meer voldoende energiecapaciteit heeft om aan de vraag te beantwoorden. 

Het is niet enkel OPEC die er niet in slaagt om voldoende olie op te pompen, maar er zijn ook tekorten aan gas en steenkool. 

“Ik heb dit nooit eerder gezien”, geeft hij nog mee. “De wereld moet wakker worden en de realiteit onder ogen zien”. 

Ook uit de Verenigde Arabische Emiraten horen we van de energieminister Mazroui eenzelfde geluid. 

“De olieprijs kan verdubbelen of verdrievoudigen in een chaotische markt. We kunnen tekorten zien als de vraag herneemt.” 

Want dat vergeten we nog: we kijken nu reeds aan tegen potentiële tekorten terwijl een groot deel van China nog steeds in een lockdown zit. 

Of werd de lockdown geïnstalleerd om de huidige energietekorten te verbergen? 

Je zou beginnen twijfelen als je de steeds absurdere maatregelen in het land aanschouwt. 

Toen Rusland Oekraïne binnenviel en de EU een grote teut ging opzetten over de Russische energie, schreef ik het volgende:

“Poetin heeft ons goed in de tang en Europa staat nu voor de keuze tussen pragmatisme en moraliteit.

Zonder de Russische energie kunnen wij simpelweg niet verder en duwen we de economie in een gigantische depressie met ongeziene werkloosheid en armoedecijfers van een ontwikkelingsland. 

Deze woorden komen misschien wat hyperbolisch op je over, maar dit zijn helaas de feiten.”

De EU heeft inmiddels de keuze gemaakt en wil graag aan de rest van de wereld tonen hoe hard we deugen door onze economie in een economische depressie te duwen. 

In de VS lachen ze zich een breuk met onze naïviteit.

Als er niet meer genoeg energie in de wereld voorhanden is, zal energie vroeg of laat gerantsoeneerd moeten worden.

Of je moet die deugers in de EU zover krijgen dat ze zichzelf gaan rantsoeneren? 

Dat heeft de VS weer mooi voor mekaar gekregen, denk ik dan. 

Als we terechtkomen in een wereld met permanente en oplopende energietekorten, wat is dan nog de waarde van traditionele beleggingen zoals aandelen en obligaties?

Zonder voldoende energie, mag je deze beleggingen straks afboeken als ‘waardeloos’. 

Zonder energie kan je minder voedsel produceren, minder huizen bouwen, wordt transport problematisch, enz

We hebben een enorme welvaart weten op te bouwen dankzij goedkope en overvloedige energiebronnen zoals steenkool, olie en gas.

Als we het echter met minder energie moeten doen, zal het effect in de andere richting werken en wordt er veel welvaart vernietigd. 

Het is nog maar eens een reden waarom edelmetalen een steeds groter gewicht krijgen in mijn vermogenssamenstelling. 

groeten,

Maarten Verheyen

 

Markt 9 bus 1, 3990 PEER België

Docu ‘PANDAMNED’: Hebben we het juiste gedaan?

Redactie blckbx

 

Docu ‘PANDAMNED’: Hebben we het juiste gedaan?

 

VIDEO LINK: https://www.blckbx.tv/corona/docu-pandamned-hebben-we-het-juiste-gedaan

Documentairemaker Marijn Poels kon niet om corona heen en maakte de docu ‘PANDAMNED’. 

De film schetst hoe het virus door machthebbers werd gebruikt om een controlemaatschappij in te richten. Hebben we het juiste gedaan?

‘PANDAMNED’

De afgelopen twee jaar was de wereldbevolking in de ban van het coronavirus. Er zijn noodregimes ingesteld, burgerlijke vrijheden ontmanteld, controlemechanismen geïmplementeerd en er is een ongekend wereldwijd vaccinatieprogramma uitgerold.

Hebben we het juiste gedaan, of hebben we onbewust een deal met de duivel gesloten in ruil voor een voordeel? Door kritische stemmen uit verschillende vakgebieden aan het woord te laten, probeert ‘PANDAMNED’ een totaalbeeld te schetsen en licht te schijnen op de duisternis. Een meedogenloze inventarisatie van onze tijd, die wereldomspannende organisaties, regeringen en big tech-bedrijven liever hadden willen voorkomen.

Poels neemt de kijker mee op een verhelderende reis door de opkomende absurde wereld van het ‘nieuwe normaal’ en laat zien hoe we die nog kunnen voorkomen.

Steun Marijn Poels

Waardeer jij deze documentaire en het andere werk van Marijn Poels? Marijn werkt 100% onafhankelijk en kan dit alleen doen dankzij de steun van fans en donateurs.

Steun Marijn Poels met een donatie  https://www.marijnpoels.com/support

 Marijn Poels was maandag 9 mei te gast bij blckbx today om te praten over zijn documentaire. “Deze film is een kritische evaluatie. Hoe moeten we er de volgende keer mee omgaan? Dat was voor mij de belangrijkste beweegreden om de film te maken.” Volgens Poels bevinden we ons momenteel in het oog van de storm: “Nu zitten we in het midden van de orkaan en daar is het windstil. Daar voel je je al snel te gemakkelijk, als je niet beseft dat de orkaan nog over moet komen.” Hij verwacht dan ook dat de controlemaatschappij komende herfst verder wordt uitgerold.

Tegenwind winnaar v/d Ultimas publieksprijs: een dikke middelvinger naar de censurerende Vlaamse Media & Overheid

 Winnaar van de Ultimas publieksprijs, achtervolgd door controverses: wie of wat is Tegenwind?

De allereerste Publieksprijs van de Ultimas, de cultuurprijzen van de Vlaamse regering, gaat na een onlinestemprocedure naar Tegenwind, een reeks interviewportretten van Vlaamse en Nederlandse critici van het coronabeleid. Het is een omstreden winnaar, achtervolgd door controverses.

Rien Emmery

di 10 mei  21:01

 

Tegenwind is een reeks van zes video-interviews met prominente critici van het coronabeleid of de coronavaccins.  Zes "wetenschappers in het oog van de storm" die "hun nek hebben uitgestoken om een boodschap te brengen die niet populair was", zo noemen journalisten Alain Grootaers, Jakobien Huisman en regisseur Mark Sanders hun onderwerp.

De interviewgasten zijn voormalige lector gezondheidswetenschappen Sam Brokken, psychologieprofessor Mattias Desmet, de Nederlandse opiniepeiler Maurice de Hond, de Nederlandse vaccinoloog Theo Schetters, hoogleraar privacyrecht Paul De Hert en gezondheidseconoom Lieven Annemans. Een zevende aflevering is het verslag van een gezamenlijk rondetafeldebat.

BEKIJK - De uitreiking van de Ultimas publieksprijs aan Tegenwind:

Video Link: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/05/10/tegenwind-ultima/

Tegenwind geeft de geïnterviewden uitgebreid de mogelijkheid om hun kritiek op het coronabeleid uiteen te zetten en te getuigen over de commentaren die ze daar soms op kregen. De reeks is grotendeels opgenomen in de Spaanse regio Andalusië, waar makers Grootaers en Huisman wonen.

De makers omschrijven Tegenwind zelf als "kritische en onafhankelijke journalistiek". Hoe is deze documentairereeks erin geslaagd om de Publieksprijs van de Ultimas - een cultuurprijs - te winnen?

Stemformulier

De Cultuurprijzen Vlaanderen bestaan al 20 jaar en zijn in 2017 omgedoopt tot de Ultimas. Winnaars in categorieën als podiumkunst, letteren, muziek of beeldende kunst worden bepaald door een vakjury, maar dit jaar werd voor het eerst ook een Ultimas publieksprijs uitgereikt.

De nieuwe prijs was bedoeld voor "personen en organisaties die je niet makkelijk in een Ultimas-categorie kunt onderbrengen", zoals "exposities, spektakelevents, lichtshows, festivals, city-events, tentoonstellingen, musicalvoorstellingen,…" Het brede publiek mocht naar believen zijn favoriete artiesten of cultureel evenement nomineren. Ook het aanduiden van de winnaar gebeurde via een onlinestemformulier.

De voorwaarden om in aanmerking te komen voor de prijs waren nogal beknopt. Een nominatie was mogelijk voor alle "events, organisaties en personen die bijdragen aan de verbreding van de cultuur" en die in 2021 een breed publiek bereikten. De enige uitsluitingsgronden waren "schunnige content" en alles wat "een link heeft met een bepaalde politieke strekking of partij".

Dat leidde uiteindelijk tot een diverse lijst van meer dan 120 artiesten, evenementen en festivals. De onlangs overleden zanger Arno stond bijvoorbeeld op de lijst, net als Circus Ronaldo, podcast De Volksjury, Theatercollectief SKaGeN of het Film Festival Gent. Maar dusook documentairereeks Tegenwind.

./..

Campagne

Hoe is Tegenwind uitgegroeid tot de winnaar van de Ultimas publieksprijs? Daarachter schuilt een brede campagne op sociale media, vooral binnen het landschap van actiegroepen tegen de coronamaatregelen. In die kringen waren Tegenwind en de boodschap van de geïnterviewde gasten al langer een grote hit. Op coronabetogingen zag je zelfs mensen met bordjes de reeks aanprijzen.

Tegenwind is sindsdien ook uitgegroeid tot een multimediaal fenomeen. Behalve de interviews zelf, die op onlinevideosites werden geplaatst, waren er ook twee live 'dernières' - uitzendingen van de laatste aflevering van de reeks - in de Antwerpse Koningin Elisabethzaal. Tickets kostten 50 euro. Er is ondertussen ook een Tegenwind-boek (35 euro) dat binnenkort verschijnt.

Zowel de makers, de interviewgasten als de fans van Tegenwind hebben op sociale media de voorbije weken heel wat oproepen gedeeld om een stem uit te brengen op Tegenwind voor de publieksprijs van de Ultimas. Dat werpt nu zijn vruchten af.

Censuur

Wat zeker heeft meegespeeld, is een sfeer van verongelijktheid en revanchisme die rond Tegenwind hangt. De makers van Tegenwind zelf klaagden al langer dat hun product "stiefmoederlijk behandeld" en "doodgezwegen" werd door "overheid en media".

In december 2021 ontstond er ophef toen de gezondheids- en lifestylezender TV Plus afleveringen van Tegenwind programmeerde op primetime televisie. Maar na één aflevering stopte de zender al daarmee. TV Plus verklaarde met de uitzendingen te willen bijdragen tot ‘gezond debat’, maar ‘dat stopt daar waar het mensen tegen elkaar opzet of ongenuanceerde reacties uitlokt’.

Zelfs tijdens de stemming voor de Ultimas Publieksprijs leidde de nominatie van Tegenwind tot een incident. Op 8 april, toen de stemming al een week aan de gang was, verdween Tegenwind plots uit de lijst van genomineerden.

"Censuur in actie. Dat krijg je blijkbaar als de stem van het volk te luid klinkt", schreef Grootaers als reactie op Facebook. Huisman schreef dan weer dat het "redelijk bizar" zou zijn geweest om "de prijs van de censurerende Vlaamse overheid uit handen van minister Jambon [te] ontvangen".

De fans van Tegenwind reageerden echter verontwaardigd en contacteerden zowel de administratie van het Departement Cultuur als het kabinet van bevoegd minister Jan Jambon (N-VA). Kort nadien werd de nominatie van Tegenwind in ere hersteld. Volgens Grootaers was het de schuld van "een overijverige ambtenaar" die "de censuurschaar" had gehanteerd.

Het binnenhalen van de publieksprijs zal in de kringen van coronasceptici dan ook toegejuicht worden als een overwinning op de mainstream media en het regeringsbeleid.

Bron: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2022/05/10/tegenwind-ultima/