maandag 10 april 2023

La disparition des lombrics, aussi grave que le réchauffement du climat

 



                                             La Rédaction·avril 2023

Les vers de terre sont menacés par les pesticides et l’agriculture intensive. Leur population dans les sols français s’est effondrée. Les lombrics jouent pourtant un rôle essentiel dans la fertilité et d’oxygénation des sols. Sans eux, les sols deviendront stériles.

Les vers de terre jouent un rôle crucial dans la santé du sol en creusant des galeries qui permettent une aération et une circulation de l’eau optimales. Ils représentent plus de la moitié de la biomasse animale présente dans le sol et leur fumier est riche en éléments nutritifs. Cependant, l’utilisation d’engrais chimiques et de pesticides nuit à la population de vers de terre et appauvrit le sol. Selon les microbiologistes des sols Claude et Lydia Bourguignon, la masse de vers de terre sur la Terre serait même supérieure à celle de tous les autres animaux et insectes réunis !

L’invisible roi des sols

De son côté, le jardinier Marcel Bouché, qui a consacré au lombric une grande partie de sa carrière à l’INRA considère qu’ils représentent 60 à 70% de la masse totale des animaux, humains compris. Son travail a permis de classer les vers de terre en 3 groupes (catégories écologiques) : les Anéciques, les Endogés et les Ėpigés. Il est le premier à avoir fondé une véritable science des vers de terre, et démonté leur rôle inestimable dans la bonne santé des écosystèmes : les lombrics labourent et aèrent nos sols, permettent à l’eau de s’infiltrer dans la terre et limitent l’érosion.

Selon Marcel Bouché, la crise environnementale majeure que nous traversons actuellement est due à la méconnaissance de notre environnement dans son ensemble, du fait de la spécialisation des scientifiques.


Il serait temps de rendre au lombrics les honneurs qu’il mérite !

Heureusement, des agronomes comme Christophe Gatineau alertent sur la disparition des vers de terre et le risque de désertification des sols européens. Mais sa tribune au Président de la République publiée en 2018 semble restée lettre morte.

 

Quand, il y a cinquante ans, nous avons décidé de ne plus nourrir les vers de terre et toute la diversité biologique, nous avons brisé le cycle. En effet, dans un système de cause à effet, où chacun nourrit ou se nourrit de l’autre, en cessant de nourrir les vers de terre, les sols ont cessé de nourrir les plantes…

Christophe Gatineau

Il vient d’ailleurs de sortir un second opus de ton fameux livre Éloge du Ver de Terre.

 

                            Video Link : https://youtu.be/7sOhgjwBirc

On peut aussi saluer la volonté de l’artiste Pierre Leichner de mettre en valeur les lombrics en réalisant des performances artistique avec des vers de terre de son potager. Pour cette œuvre, Pierre Leichner déposer sur une toile des vers de terre, préalablement trempés dans un colorant alimentaire, afin de créer une sorte de peinture abstraite. L’artiste a ensuite remis les vers de terre dans son compost, où ils sont très bien nourris.


                 Video Link : https://youtu.be/QOBXa9dXcjo

Comment protéger les vers de votre potager ?

Pour conclure, voici quatre conseils pour préserver les vers de terre de votre jardin.

·   °  Utilisez des engrais naturels, tels que des plantes de moutarde ou des phacélies, qui repoussent les mauvaises herbes.
· Évitez d’utiliser des engins agricoles mécaniques tels que des motoculteurs, qui peuvent tuer jusqu’à 70 % des vers de terre en une seule utilisation. Pour aérer le sol, il suffit de gratter la surface avec des outils moins agressifs, comme une grelinette.
· Nourrissez les vers de terre avec du fumier et des végétaux morts présents à la surface du sol.
· Couvrez le sol toute l’année avec de l’herbe tondue, de la paille ou du foin pour fournir aux vers de terre un garde-manger et préserver l’humidité du sol, qui est indispensable à leur survie.


Source : https://escapethecity.life/disparition-des-lombrics-aussi-grave-que-le-rechauffement-du-climat

Waarom Poetin mogelijk de documenten over de operaties van de VS/NAVO heeft onthuld

april 10, 2023  464   1  

 

    © Sputnik Ilja Pitaljew

Terwijl de VS, ten minste sinds 1992, het internationale recht en de internationale gebruiken met voeten treedt in het kader van de “op regels gebaseerde orde” waaraan zij de voorkeur geven, in een imperiaal streven naar hegemonie dat even arrogant als incompetent is, heeft de Russische Poetin in dezelfde periode blijkbaar geduldig de in zijn ogen vereiste nalevingsformulieren en papierwerk ingevuld, in de veronderstelling dat het internationale recht geldig is, schrijft Thomas Lipscomb.

In een grote ommekeer ten opzichte van de vroegere praktijk van de Koude Oorlog, laten de VS en het Westen zelfs de meest onwaarschijnlijke propaganda de vrije loop als ze überhaupt een verklaring willen geven, zoals blijkt uit de idiote, voortdurend veranderende verhalen over Nordstream, terwijl de Russische communicatie duidelijk, puntig en gedetailleerd is geweest. Men vergeet te gemakkelijk dat Poetin jurist is en wat voor minachting we ook mogen hebben voor zijn opleiding in het Sovjetrecht, hij neemt juridische beperkingen duidelijk serieus. Poetin bouwt een dossier op, grondig en gedetailleerd, en is consequent in het geven van een waarschuwing vooraf en vervolgens een verklaring voor zijn acties, stap voor stap.

De “Special Military Operatie” (SMO) lijkt een nogal verkrampte en beperkte vorm voor de Russische interventie in vergelijking met de Amerikaanse filibustering van de afgelopen 30 jaar. Maar er waren juridische redenen waarom Poetin het zo organiseerde. Hoewel hij nauwelijks met de SMO was begonnen, erkende Poetin Lugansk en Donetsk vrijwel onmiddellijk als deel van Rusland, omdat hij zag dat dit volgens de Russische wet vereist was om zijn operatie uit te voeren, en deze zo nodig te wijzigen en uit te breiden.

Het is veelzeggend dat Poetin, nu Oekraïne na het nieuwe jaar aan de touwen hangt, nog een aanzienlijke hoeveelheid tijd heeft genomen om zowel zijn eigen Russische publiek als de internationale toeschouwers voor te lichten over hoe de acties van Amerika sinds de uitoefening van de Maidan-coup van 2014 hem geen ander alternatief hadden gelaten dan in te grijpen in Oekraïne. En hij had alles in het werk gesteld om dat te voorkomen en te onderhandelen over een regeling. Vorige week nog werd Amerika’s nieuwe ambassadeur in Rusland, Lynne Tracy, tot haar verbazing getrakteerd op een lange, gedetailleerde lezing over hoe Amerikaanse complotten en kwade trouw de hele Oekraïense puinhoop tot stand hadden gebracht. En China’s Xi heeft zijn “vredesvoorstel” gebruikt om dezelfde punten uit te dragen in gesprekken met Macron, de Oekraïners en anderen.

Wat heeft dit te maken met de bizarre vrijgave van wat lijkt op 100 pagina’s authentieke geheime VS/NAVO-operatiememoranda over Oekraïne? Velen hebben immers terecht opgemerkt dat er hier echt weinig nieuws is en er staat eigenlijk niets in dat voor iemand een verrassing is, behalve het feit dat iemand de documenten in handen heeft kunnen krijgen. Welk doel heeft het vrijgeven van deze documenten en in wiens voordeel?

Misschien maken ze het mogelijk om Amerikaanse/NAVO-documenten te gebruiken, in plaats van alleen Russische beweringen, om een juridisch kader vast te stellen en een dossier op te bouwen voor welke regeling Poetin ook aan Oekraïne wil opleggen. Het helpt Poetin te bewijzen dat zijn interventie nodig was door een actieve en voortdurende samenzwering onder leiding van de Verenigde Staten om Oekraïne te gebruiken om Rusland aan te vallen en te ondermijnen.

 

In de wereld waarin de oorlog in Oekraïne begon, onder een veronderstelde heersende Amerikaanse hegemonie gebaseerd op “regels” gedicteerd door Amerika’s neiging du jour, was Poetins “verslag” misschien correct volgens de normen van het internationaal recht, maar had het geen echte macht. En de westerse financiële en militaire macht heeft veel van de internationale rechtbanken en regelgevende instanties ondermijnd om de westerse belangen te dienen in plaats van die van de internationale gemeenschap. Maar gezien de immense veranderingen in de internationale machtsstructuur als gevolg van de strijd in Oekraïne, worden de Verenigde Staten en het Westen schoppend en schreeuwend meegesleurd in een wereld waarin zij slechts enkele van de vele machten zijn en niet langer de overhand hebben. De Russische diplomatie heeft de meerderheid van de wereld vakkundig tegen de westerse illusies van dominantie gekeerd. Nu de oorlog zijn einde nadert in een Oekraïense nederlaag die de militaire en economische zwakte van de westerse mogendheden blootlegt, kan Poetins de jurisprudentie operationeel en de facto worden in een multisoevereine wereld die terugkeert naar de normen van het internationaal recht.

Het heeft ook andere toepassingen. Met de openbaarmaking van deze documenten legt Poetin de basis om misschien een groot deel van de woede over het nieuwe Oekraïne tegen de VS en het Westen te verleggen door het te gebruiken in een proxy-oorlog die niet zozeer pro-Oekraïens als wel anti-Russisch was, en om zijn zaak te bevorderen tegenover de internationale gemeenschap en de toets der geschiedenis.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/waarom-poetin-mogelijk-de-documenten-over-de-operaties-van-de-vs-navo-heeft-onthuld/ 

Geen samenzweringstheorie meer; ze geven (eindelijk nvdr.) toe Chemtrails te gebruiken!

 april 10, 2023  3070   18

Voormalig CIA-directeur John Brennan hield een toespraak voor de Council on Foreign Relations en daarin gaf hij toe dat de regering zich bezighoudt met “Stratospheric Aerosol Injection (SAI)”, die volgens hem de “klimaatverandering” kan vertragen of stoppen, schrijft Hal Turner.

Dus ieder van ons die deze “chemtrails” met eigen ogen heeft gezien, maar wordt uitgemaakt voor “aluminiumfoliehoedje samenzweringstheoretici” heeft opnieuw gelijk gekregen; ze sproeien wel degelijk vanuit vliegtuigen – opzettelijk. En we ademen het allemaal in.

In de Amerikaanse grondwet is er geen bevoegdheid gedelegeerd aan het Congres om dit soort atmosferische experimenten uit te voeren of er zelfs maar voor te betalen. Het is een bevoegdheid die NIET is toegekend aan de VERENIGDE STATEN.

Erger nog, ze doen dit op basis van een “theorie” over “klimaatverandering”.

Dus, aangezien het slechts een theorie is, is het nu duidelijk dat zij experimenteren met de lucht die wij inademen, om hun kleine lievelingstheorie te onderzoeken.

Ik heb niet, doe niet en zal niet toestemmen dat er met mij geëxperimenteerd wordt.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/geen-samenzweringstheorie-meer-ze-geven-toe-chemtrails-te-gebruiken/


Ricardo Delgado – Grafeen verandert gevaccineerden in geleiders

 april 10, 2023   119   0  

 


Er zit GEEN biologisch materiaal in de (“vaccin”) monsters. Het is duidelijk dat zowel het mRNA-platform als de bewerking van het beroemde spike-eiwit slechts rookgordijnen waren om het onderzoek af te leiden van iedereen die de “vaccins” ter plaatse analyseerde. Ricardo Delgado vertelt het publiek, “Wat ze Covid-19 noemden, is de interactie van dit niet-aangegeven materiaal (grafeen) in de biologie.”

R D: Inderdaad, The Fifth Column ontdekte en demonstreerde deze voorbedachte vergiftiging van de hele samenleving met gereduceerd grafeenoxide, terwijl de instellingen spraken van een “coronavirus” dat tot op heden niemand heeft gezien.

Het is inderdaad angstaanjagend, het ergste wat de mens in zijn hele geschiedenis is overkomen. Het doel is meer dan duidelijk: het transhumaniseren van alle menselijke wezens in de kortst mogelijke tijd; ondanks de ernstige schade en bijwerkingen van deze technologie voor neuromodulaire en neurostimulatiegedragingen, naast het toezicht op alle individuen rechtstreeks vanuit hun neuronen. Kortom, de volledige teloorgang van de huidige menselijke soort. Dat wil zeggen, het verdwijnen van de huidige mens om hem te veranderen in “iets anders”, beroofd van zijn essentie, vrije wil, vermogen om zelf te denken en zijn natuurlijke neiging tot spiritualiteit. En hiervoor is het materiaal dat als INTERFACE fungeert gereduceerd grafeenoxide. Dit is de grote sleutel. Daarom probeert men het op allerlei manieren te ontkennen of te negeren.

Interview met Ricardo Delgado (ingekort door henrymakow.com)

Wanneer grafeen, geënt en bestempeld als “vaccin”, in contact komt met bloed, genereert het de vorming van een eiwit biomoleculaire kroon. De functie van deze eiwitkroon is onze biologie te beschermen tegen de introductie van vreemd materiaal, zodat het onopgemerkt blijft. Bepaalde groepen bestempelen het echter als giftig en brengen het in verband met het spike-eiwit. Nogmaals, met als enige bedoeling de aandacht af te leiden van de oorsprong van alle schade in de biologie, want het kwaad wordt veroorzaakt door de oorzaak – grafeen – en niet door het gevolg ervan – de eiwitkroon.

M del A: Ervan uitgaande dat de overgrote meerderheid van de lezers deze informatie voor het eerst benadert, wil ik de belangrijkste punten over de situatie die wij meemaken en, in het bijzonder, over de inhoud van de “vaccins” uiteenzetten. Wat zij in The Fifth Column hebben ontdekt is alarmerend. Hoe zijn ze tot deze conclusies gekomen en waarop zijn ze gebaseerd?

R D: Wij vertrouwen op het door observatie gestaafde bewijs, op het leidende principe van de wetenschappelijke methode, op het gebruik van wetenschappelijk gevalideerde instrumenten om te weten en te karakteriseren wat wij waarnemen. Ons onderzoek is bevestigd in verschillende delen van de wereld, waardoor wij een voorspellend model konden opstellen dat het voor ons gemakkelijker maakte om zelfs te anticiperen op wat er zou gaan gebeuren.

M del A: Men heeft gereduceerd grafeenoxide gevonden in de flesjes; velen twijfelen echter en anderen ontkennen het. Waarom is dit een taboe geworden?

R D: Als we de toxiciteit of veronderstelde biocompatibiliteit van het materiaal in de menselijke biologie bekijken, is de wetenschappelijke literatuur ook heel duidelijk. Grafeen of zijn derivaten, zoals gereduceerd grafeenoxide, heeft intrinsieke eigenschappen, waaronder supergeleidend; magnetisch in contact met levende cellen; piëzo-elektrisch; hoge capaciteit; radiomoduleerbaar; flexibel en transparant…..

M del A: Wat is de eerste reactie van het organisme op het binnendringen van grafeen?

R D: Het eerste reactiemechanisme is ontsteking overal waar het materiaal onze biologie passeert. Daarom zie je myocarditis, pericarditis, myopericarditis, longontsteking… Het gaat ook door zuiveringssystemen zoals de lever en de nieren. In de lever veroorzaakt het ontstekingen (hepatitis) en belangrijke problemen in de nieren -waar het lange tijd blijft- wanneer het door het materiaal besmette bloed wordt gefilterd. Het dringt ook door in het centrale zenuwstelsel, door supergeleidende affiniteit, waar het de werking ervan verandert en allerlei soorten verlamming veroorzaakt. Het tast neuronen aan, wat leidt tot verschillende soorten neuropathieën, waaronder aanvankelijk geheugenverlies, onoplettendheid, hersenmist of concentratieproblemen.

Door de schade van niet-ioniserende microgolfstraling te versterken, neemt de oxidatieve stress aanzienlijk toe, wat bijdraagt tot vroegtijdige veroudering en het ontstaan van verschillende soorten kanker en tumorweefsel.

In voortplantingscellen – en volgens de wetenschappelijke literatuur zelf – tast het de beweeglijkheid en mobiliteit van menselijk sperma aan, waardoor de mannelijke vruchtbaarheid drastisch vermindert.

Het beïnvloedt ook de hormonale regulering bij vrouwen, wat kortom bijdraagt aan hun onvruchtbaarheid en het ontstaan van het postmenopauzale syndroom.

M del A: Men begrijpt dat één “vaccin” niet hetzelfde is als vier, omdat het organisme grafeen elimineert.

R D: Dat klopt. De schade is recht evenredig met het aantal doses en de hoeveelheid elektromagnetische straling die het materiaal absorbeert, of de hoeveelheid gerichte microgolfblootstelling die de geënte ontvangt.

Al deze schade en andere die wij niet hebben genoemd, zijn niet alleen de oorzaak van de huidige oversterfte als gevolg van deze pathologieën, maar worden al jaren duidelijk vastgesteld in de wetenschappelijke literatuur, wanneer de cytotoxiciteit, genotoxiciteit, biocompatibiliteit en biodistributie van grafeenoxide in de biologie worden bekeken. Inclusief de beroemde “covid long” die slechts een pneumonitis of longontsteking is, als een van de manieren om het materiaal te elimineren, wat bijdraagt aan de dyspneas – ademhalingsmoeilijkheden – en bronchiolitis die we dagelijks zien.

 

M del A: En terwijl de maatschappij bang bleef voor een niet bestaand virus, dat door politici en journalisten in de publiciteit werd gebracht, had The Fifth Column, met u aan het hoofd, de echte moordenaar van dit complot al ontdekt.

R D: Inderdaad, The Fifth Column ontdekte en demonstreerde deze opzettelijke vergiftiging van de hele samenleving met gereduceerd grafeenoxide, terwijl de instellingen spraken van een “coronavirus” dat tot op heden niemand heeft gezien.

M del A: Het lijdt geen twijfel dat het hier gaat om een belangrijke mijlpaal, een vitale en transcendente ontdekking, niet alleen voor de mensheid van nu, maar ook voor die van de toekomst in haar overgang naar het transhumanisme. Maar waarom bereikt dit niet de kennis van het grote publiek of, als dat wel gebeurt, gaat dat gepaard met een zeker scepticisme?

R D: Het gepresenteerde bewijs is bekend bij een groot aantal mensen over de hele wereld, maar het is waar dat het niet is doorgedrongen tot de samenleving in de mate die nodig is. Wij hebben aangetoond dat dit materiaal massaal werd ingevoerd in de griepcampagne van 2019, waarvan de directe populatie bestond uit de ouderen van de residenties of geriatrie, wat heeft bijgedragen tot de grote uitroeiing van de ouderen, die deel uitmaakte van wat men de “eerste golf” noemde.

Wij hebben ook aangetoond dat wat zij “uitbraken” en “golven” noemden, niets anders is dan het gevolg van de verhoging van de omgevingsstraling door middel van telefoonantennes, waarvan de microgolven grafeenoxide (stralingsmodulerend) exciteren om meer oxidatieve stress te genereren en uiteindelijk allemaal schade die eerder in de biologie werd gezien. En ondanks alles weet een groot deel van de samenleving het nog steeds niet.

M del A: Denkt u dat het pure cognitieve dissonantie is, of is het iets anders? Is er iets dat ons ontgaat?

R D: Naar mijn mening zijn er belangrijke factoren waarom dit bewijs niet door zijn eigen gewicht aan het licht is gekomen, maar dat laat ik voor het einde.

M del A: Goed, zoals u wilt. Laten we verder praten over het materiaal: waarom introduceren ze gereduceerd grafeenoxide in dat “ding” dat ze vaccin noemen?

R D: Dit is de grote vraag waarop wij ook een antwoord vinden, juist door de officiële instellingen van zeer hoog niveau, en door de herziening van de wetenschappelijke literatuur zelf.

We hadden het eerder over de magnetische aard van grafeen in contact met organische moleculen, toch? Welnu, als we een magnetische drager hebben binnen de biologie en bovendien supergeleidend – met affiniteit met het hart en de neuronen – dan hebben we de mogelijkheid om er informatie op te lezen en naartoe te schrijven, zoals op de harde schijf van een (computer*). Op neuraal niveau en in de neurowetenschappen is het lezen van informatie neurale controle of supervisie. Informatie schrijven op die magnetische drager – dat is gereduceerd grafeenoxide – die neuronen impregneert, staat bekend als neuromodulatie of neurostimulatie. Dat wil zeggen, de mogelijkheid om gedachten (instructies) in te voeren of in te brengen of om menselijke gedragspatronen op afstand en draadloos te veranderen (scalaire en millimetermicrogolven). Op het niveau van het hartsysteem spreken we ook over biosensor van het hart of stimulatie van het hart op afstand.

M del A: Blijkbaar komt dit allemaal plotseling uit, maar het lijkt erop dat er een nauwgezet opgesteld plan is dat verschillende fronten synchroniseert.

R D: Inderdaad. Al dit onderzoek en de eigen wetenschappelijke literatuur zijn aanwezig op hetzelfde moment dat figuren als de voormalige president van Chili, Sebastian Piñera, op de dag van de aanbesteding van het 5G-netwerk spreken over “het invoegen van gedachten, het invoegen van gevoelens en neurale monitoring”. Tegelijkertijd wordt de Chileense grondwet gewijzigd om de “Neurorechtenwet” op te nemen en worden wereldwijd tientallen miljoenen basisstations en telefoonantennes geïnstalleerd. En, naast andere gebeurtenissen, vertelt de directeur van het World Economic Forum zelf over biosensoren in de hersenen tegen 2030, de “toename van het transhumanisme” of het nieuwe mens+ zijn “Mens 2.0”, de “cloud” en “kunstmatige intelligentie”.

M del A: Alles wijst erop dat we op weg zijn naar het transhumanisme, of het einde van het “menselijke tijdperk”, zoals José Luis Cordeiro zegt. Vindt u dat niet beangstigend?

R D: Het is inderdaad angstaanjagend, het ergste wat de mens in zijn hele geschiedenis is overkomen. Het doel is meer dan duidelijk: het transhumaniseren van alle menselijke+wezens in de kortst mogelijke tijd; ondanks de ernstige schade en bijwerkingen van deze technologie voor neuromodulaire en neurostimulatiegedragingen, naast het toezicht op alle individuen rechtstreeks vanuit hun neuronen. Kortom, de volledige teloorgang van de huidige menselijke soort. Dat wil zeggen, het verdwijnen van de huidige mens om hem te veranderen in “iets anders”, beroofd van zijn essentie, vrije wil, vermogen om zelf te denken en zijn natuurlijke neiging tot spiritualiteit. En hiervoor is het materiaal dat als INTERFACE fungeert gereduceerd grafeenoxide. Dit is de grote sleutel. Daarom probeert men het op allerlei manieren te ontkennen of te negeren.

 

M del A: We hadden tot het einde gelaten zijn antwoord over de redenen waarom deze belangrijke ontdekking niet aan het licht is gekomen, bovendien in de vorm van een groot schandaal. Welke factoren hebben deze doofpot beïnvloed en blijven dat doen?

R D: Er zijn verschillende factoren; De eerste en zeer voor de hand liggende is de controle die regeringen hebben over de instellingen die zij onder hun hoede hebben, waaronder de media; gezondheidsinstellingen; rechterlijke macht; vakbonden; enzovoort. Dit stelt hen in staat hun agenda’s uit te voeren, die perfect van tevoren zijn gepland. Maar er is nog een andere factor die duidelijk naar voren komt en die sommigen, kennelijk dissidenten, niet eens willen noemen.

Het is het concept van gecontroleerde dissidenten of valse dissidenten. Dit zijn mensen die beweren te werken voor dissidentie en de opheldering van de Waarheid, maar die desondanks allerlei obstakels opwerpen zodat het niet aan het licht komt. Dit verschijnsel is in allerlei oorlogen geïntroduceerd. En ik vertel niets nieuws als ik zeg dat wij ons in de ergste oorlog van allemaal bevinden, waarin de te verslaan vijand de mens zelf is.

M del A: Kan men zeggen dat dit een contraspionage actie is, en dat er een protocol van actie is dat, in dit specifieke geval, werkt?

R D: Dat klopt. En in deze manier van handelen zijn er verschillende strategieën die ik zal opnoemen, verwijzend naar het onderhavige geval:

In het algemeen doen ZE er alles aan om een eerste ontdekking te vertragen, of alle “goede aanwijzingen” die binnenkomen te elimineren, zodat het doel dat zij hebben kan worden uitgevoerd. In dit specifieke geval is dat het verbergen van het doel van grafeenoxide als interface.

– Ze worden gekenmerkt door het ontkennen van het bewijsmateriaal of de eigenschappen die het vertoont. Ze ontkennen bijvoorbeeld het bestaan van grafeen in “vaccins”, evenals het magnetische fenomeen van de ingeënte of de emissie van MAC-adressen gedetecteerd door Bluetooth.

– Ze infiltreren in goed onderzoek om te proberen het te vertragen, met behulp van allerlei strategieën.

– Ze introduceren nieuwe brandhaarden, vermoedelijk schadelijk, om de schade van de ware oorzaak te neutraliseren, maar die ze überhaupt moeten bedekken. Ze proberen bijvoorbeeld grafeenoxide te verhullen met slangenvenoom, radioactieve isotopen, bijenvenoom, zware metalen of het beroemde spike-eiwit (dat precies het antwoord is op de introductie van grafeen in de biologie).

– Ze proberen de SLEUTEL te omwikkelen met elk willekeurig afleidend element zodat het zijn kracht verliest.

– Ze gebruiken geweld en persoonlijke aanvallen, waarbij ze zelfs het persoonlijke leven van degenen die het bewijs ontdekken dat ze in de doofpot moeten stoppen, manipuleren of verkeerd weergeven.

– Gewoonlijk worden ze economisch gefinancierd door het systeem zelf, of hebben ze beloften van sociale promoties in dezelfde of andere soorten extraatjes.

– De groepen van gecontroleerde dissidenten werden opgericht voordat er op natuurlijke wijze echte dissidente collectieven ontstonden, in het licht van de opmars van de situatie die ons allemaal begon te raken. Zoals in elke oorlog heeft de vijand deze groepen, gecreëerd in verschillende delen van de wereld en met vergelijkbare etiketten om de ontdekkingen van menselijke groepen die de waarheid zoeken tegen te gaan, te vangen, te laten vastlopen en te neutraliseren. Een zeer belangrijk voorbeeld van deze groepen zijn de collectieven “voor de waarheid”, die a priori in verschillende delen van de wereld zijn opgericht en die hebben geprobeerd om elk onderzoek, bewijs of ontdekking die door echte dissidente groepen uit observatie is gegenereerd, in diskrediet te brengen.

– Net als de officiële versie zelf, gebruiken ze attributen in hun namen en slogans waarvan de werkelijke betekenis precies het tegenovergestelde is van hoe ze worden bestempeld. De werkelijke betekenis van “door de waarheid” is “de waarheid verdoezelen”.

– Zij zijn meestal actief in het systeem zelf, hetzij in de gezondheidszorg, hetzij in de academische wereld of andere (artsen, officiële colleges van biologen, enz.).

– Ze zijn hiërarchisch georganiseerd, zodat hun koepels worden bezet door “woordvoerders” die het hele discours van het collectief beheersen en parasiteren, zodat niemand een individuele mening heeft, en als ze die al hebben, wordt die overschaduwd door de koepel zelf. Zo sturen ze de boodschap waar ze willen en verbergen ze het bewijs.

 

– Ze introduceren bots en fictieve volgelingen, evenals agressieve trollen, op verschillende platforms om het idee te geven dat ze onvoorwaardelijke menselijke steun hebben. De realiteit is dat praktisch niemand hen volgt. Dit feit wordt duidelijk wanneer zij in het openbaar toespraken houden die door een klein aantal mensen worden bijgewoond.

– Zij zijn verantwoordelijk voor het inpalmen van mensen die twijfelen aan de officiële versie (artsen; academici; advocaten; journalisten; etc.) en introduceren hen in eerder opgerichte collectieven om de boodschap die zij zouden kunnen geven te verduisteren. Eenmaal binnen het collectief zijn ze gebonden aan de richtlijnen van de woordvoerder van dat collectief. Bijvoorbeeld; Advocaten voor de Waarheid, of Journalisten voor de Waarheid. Zij zijn geneigd hun “onderzoek” te baseren op de “papieren” zelf, die in de officiële versie zijn geschreven, waartegen zij zogenaamd in verzet komen.

– Ze doen nooit echte analyses met behulp van wetenschappelijke instrumenten, omdat dit hen zou dwingen de resultaten te manipuleren, om te verbergen wat ze hebben ontdekt. In plaats van te onderzoeken zeggen ze liever dat “het analyseren van vaccins tijdverspilling is”; “kijk niet onder de microscoop, want dan zie je niets”, of “vaccins krijgen is heel moeilijk”.

– Het werk van degenen die wel analyseren met behulp van RAMAN, optische microscopie, elektronenmicroscopie of welke techniek dan ook die bevorderlijk is voor het WETEN hoe de belangrijkste component van de “vaccins” kan worden gekarakteriseerd, wordt belachelijk gemaakt en aangevallen door deze valse dissidentie met zeer bedrieglijke argumenten. De meeste van deze aanvallen zijn virulent en persoonlijk.

– Zij gebruiken hun titels om te spreken volgens het “principe van autoriteit”, gegeven door dezelfde of de instelling waartoe zij behoren, maar niet volgens het “wetenschappelijke principe van bewijs”.

– Zij gebruiken argumenten uit de officiële versie – waartegen zij blijkbaar strijden – om serieuze en onafhankelijke werken in diskrediet te brengen. Bijvoorbeeld door zich te baseren op de officiële bijsluiters van de “vaccins”, terwijl juist bestanddelen die daarin NIET worden aangegeven aan de kaak worden gesteld en die de hele operatie zouden kunnen doen sneuvelen.

– Ze benaderen de bewezen ontdekkingen, waarmee ze een bepaalde groep eerlijke mensen weten te strikken om vervolgens dat paradigma terzijde te schuiven en terug te keren naar andere aandachtspunten. Zij geven bijvoorbeeld het bestaan van grafeen toe, maar beweren dat er weinig in “vaccins” zit, of erkennen dat gevaccineerden MAC-adressen uitzenden, maar gooien grafeen overboord.

– Zij beroemen zich op zinnen als “We moeten allemaal verenigd zijn” of “Samen zijn we sterker”, juist om te infiltreren.

– Zij richten zich op de schade, maar niet op de werkelijke oorzaak die deze veroorzaakt.

– Ze houden zich bezig met het aan de kaak stellen van minder belangrijke zaken, om de impact van wat de meeste schade veroorzaakt te minimaliseren. Bijvoorbeeld, het aanklagen van maskers, verlies van vrijheden en rechten, of de ineffectiviteit van de PCR-test, terwijl ze de invoering van de interface in injectables verhullen, wat het doel is om transhumanisme te bereiken.

M del A: Als dit zo is, heeft de gewone burger het erg moeilijk. Aan de ene kant wordt hij bedrogen door het systeem, en aan de andere kant door degenen waarvan hij gelooft dat ze de waarheid zoeken. Hebt u nog een laatste tip om af te ronden?

R D: Het identificeren van deze “mensen” is van vitaal belang om verder te gaan, en het BEWIJS aan het licht te brengen en de operatie te stoppen of te voorkomen. Valse dissidenten zijn de eerste linie die de vijand naar onze gelederen stuurt. Er zijn mensen van goede wil, die niet geleerd hebben hen te identificeren, en die “doen alsof ze met iedereen overeenstemmen”, maar dat is ronduit onmogelijk, omdat zij dagelijks en zonder het te weten verraders vertrouwen en met hen communiceren. Zij moeten elk ander belang dan de Waarheid kiezen en opgeven, boven alles. Er is geen grond voor halve maatregelen, vanwege de ernst waaraan wij ons blootstellen. We kunnen niet toestaan dat de valse tegenstanders blijven proberen het bewijsmateriaal in diskrediet te brengen, en dat het niet met voldoende kracht aan het licht komt, zodat de operatie tegen de mens zijn doorgaat. Dat wil zeggen, het einde van het menselijk tijdperk door het transhumanisme.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/ricardo-delgado-grafeen-verandert-gevaccineerden-in-geleiders/

“Neem magnesium in goed opneembare vorm in, anders krijg je krampen”: Welke supplementen zijn nuttig en hoe neem je ze best?

 

Nemen we best voedingssupplementen na de lange winter of is onze voeding voldoende? En welke supplementen zijn écht nuttig? © ThinkStock

Nu het mooier weer wordt, lukt het al wat makkelijker om je bord te vullen met kleurrijke seizoensgroenten en fruit. Maar halen we wel altijd voldoende vitaminen en mineralen uit onze voeding? Van welke stoffen nemen we toch best een supplement in? En wat zijn de risico’s? Doctor in de farmaceutische wetenschappen Geert Vergote geeft advies.

Thomas Rosseel 10-04-23, 09:00

“Mochten we allemaal gezond en gevarieerd eten, volgens de aanbevelingen van de actieve voedingsdriehoek dus, zou niemand spectaculaire tekorten aan voedingsstoffen hebben. Gezond en gevarieerd eten blijft dus het belangrijkste. In principe zou je elke dag 250 gram fruit en 300 gram groenten moeten eten om aan voldoende voedingsstoffen te geraken, maar slechts weinig mensen slagen daarin. Voedingssupplementen kunnen dus heel nuttig zijn, mits je de aanbevolen dosissen respecteert. Dan neem je in principe geen risico. Om helemaal zeker te zijn of je met een tekort kampt, is er wel maar één methode: een bloedanalyse. En om de referentie-inname van een voedingsstof te kennen, moet je het etiket van een product raadplegen”, zegt professor Vergote.

Koop supplemen­ten met een etiket in je eigen taal, zodat je weet wat je inneemt.

Dr. Geert Vergote

De expert geeft nog een belangrijke richtlijn mee voor wie voedingssupplementen wil kopen. “Koop supplementen met een etiket in je eigen taal, zodat je weet wat je inneemt. Kijk ook na of er een notificatienummer (NUTnr.) op de verpakking staat. Dat is een garantie dat het product voldoet aan alle Belgische reglementeringen. Staat er geen notificatienummer op, kijk dan in de officiële database FOODSUP van de bevoegde instanties. Wees uiterst voorzichtig met producten van niet-Europese en zelfs onbekende oorsprong of in een taal die niet je moedertaal is. Vraag bij twijfel raad aan je apotheker, huisarts of gezondheidsprofessional.”

Vitamine D

“Een van de belangrijkste functies van vitamine D is de opbouw van onze weerstand, maar het helpt ook bij de opbouw van onze beenderen. Heel wat mensen hebben er een tekort aan. Vitamine D haal je vooral via de huid uit het zonlicht en in mindere mate uit bepaalde dierlijke voeding, zoals vette vis. Een tot twee keer per week een portie vette vis op het menu is dus een goed idee. Wie geen dierlijke producten eet, kan terugvallen op plantaardige voeding, bijvoorbeeld ontbijtgranen verrijkt met vitamine D3, of een vitamine D3-supplement op basis van korstmossen.”

“Als er minder zon is, souperen we onze voorraad op. En we zitten er sneller door dan we zouden denken. Mijn visie is daarom: neem elke dag – zeker in de herfst- en wintermaanden – extra vitamine D3 in, volgens een aanvaardbare dosis: 20 tot 50 microgram per dag, bij voorkeur vitamine D3 in olievorm.”

Vitamine C

“Vitamine C is een heel krachtig antioxidant. Het zorgt ervoor dat andere stoffen in het lichaam niet oxideren of roesten. Dat doet vitamine C door zelf te oxideren. Vitamine C is ook goed voor de huid, collageen, lichamelijke inspanningen, de werking van de bloedvaatjes, stevigheid van de botten, kraakbeen en tandvlees. En vitamine C speelt ook een rol in de werking van het zenuwstelsel, de hersenen en het immuunsysteem.”

“Groenten en fruit zijn de belangrijkste bronnen, met citrusvruchten op kop. Ook blauwe bessen, aalbessen, frambozen, aardbeien, peren, appels en bananen bevatten vitamine C. De referentie-inname is 80 mg per dag. Je moet zeker 200 gram fruit eten om daaraan te komen. Gebruik je een supplement, dan kan een eventueel overschot absoluut geen kwaad. Je lichaam scheidt dat af via de urine. Enkel mensen met nierproblemen moeten wat voorzichtiger zijn. Bij hoge dosissen vitamine C raad ik altijd aan om voldoende water te drinken.”

De werkzaam­heid van ijzer ligt veel hoger bij dierlijke producten dan bij plantaardi­ge bronnen.

Dr. Geert Vergote

IJzer

“IJzer behoort tot de mineralen en ondersteunt verschillende vitale functies waaronder het immuunsysteem. Een tekort aan ijzer kan gepaard gaan met vermoeidheid en een verhoogde vatbaarheid voor infecties. We hebben ijzer nodig om onze cellen te voorzien van zuurstof. Je vindt ijzer in dierlijke en plantaardige voeding: rundvlees, gevogelte, vis, groenten, peulgewassen, fruit en graanproducten. De werkzaamheid van ijzer ligt veel hoger bij dierlijke producten dan bij plantaardige bronnen. Je kan de opname van plantaardig ijzer wel stimuleren met vitamine C. De referentie-inname ligt rond 10 mg per dag voor een man en 15 mg voor een vrouw, die ijzer verliest tijdens haar menstruele cyclus.”

“Supplementen met ijzer zijn enkel aan te raden wanneer een bloedanalyse een tekort aan ijzer heeft aangetoond. IJzer is een pro-oxidant. Het oxideert andere elementen in het lichaam. Je moet een overschot dus vermijden, want dat doet meer kwaad dan goed aan de organen (lever, hart, alvleesklier). Daarom is zomaar multivitaminen met ijzer innemen geen goed idee, behalve als er een aangetoond tekort is. Kies je voor een multivitamine, ga dan voor eentje zonder ijzer.”

Zink

“Zink is een spoorelement dat we in beperkte hoeveelheid nodig hebben. We associëren zink vooral met celdeling en de ondersteuning van ons immuunsysteem. Zink is een vaak onderschat element. De referentie-inname is 10 mg per dag. Zink is in grote hoeveelheden aanwezig in vlees, vis, eieren, peulvruchten, melkproducten en granen.

“Een supplement zink is zeker nuttig. Wacht ook niet tot je met een tekort kampt. Zorg voor een optimale dosering van micronutriënten. Je kan perfect in leven blijven op cola en chips, maar dan gebruik je al je reserves op en krijg je op termijn met ernstige gezondheidsproblemen te maken.”

Selenium

“Selenium is ook een spoorelement dat een goede boost geeft aan ons immuunsysteem. Het werkt bovendien in op huid, haar, nagels en schildklier. Selenium komt vooral voor in voedingsmiddelen die rijk zijn aan eiwitten, zoals granen, vlees, melkproducten, eieren, vis en schaalvruchten. Veel mensen hebben een tekort aan selenium. Het is nuttig voor mensen met een laag seleniumgehalte om extra’s in te nemen, zo’n 50 tot 100 microgram per dag tijdens de wintermaanden, bij voorkeur organische vormen zoals selenium uit gist. Daar kun je niets verkeerd mee doen.”

Magnesium speelt een rol in de energiepro­duc­tie, werking van spieren en zenuwen en de ontgifting van de lever.

Dr. Geert Vergote

Magnesium

“Magnesium is een mineraal dat helpt tegen stress en vermoeidheid. Het speelt een rol in de energieproductie, werking van spieren en zenuwen en de ontgifting van de lever. Je vindt magnesium vooral in bladgroenten, zoals spinazie en sla, volkoren granen, cacao, peulvruchten, mineraalwater en noten. We stellen wel vast dat er steeds minder magnesium in onze voeding voorkomt.”

“De referentie-inname is 375 mg per dag. Neem als supplement een goed opneembare vorm in, anders zul je krampen krijgen. Zoek op het etiket naar glycerofosfaten, citraten, gluconaten, lactaten, taurinaat en bisglycinaten. Magnesiumoxide wordt minder goed opgenomen.”

Calcium

“De opname van calcium gebeurt het best in combinatie met vitamine D. Die ondersteunen elkaar. Calcium is vooral nuttig voor de beenderen en tanden, je energiepeil en de werking van de spieren. Je vindt calcium vooral in zuivelproducten en verrijkte voedingsmiddelen, zoals plantaardige dranken. Ook in groene groenten vind je calcium, maar dan in beperktere mate.”

“De referentie-inname van calcium is 800 mg per dag. Dat is behoorlijk veel. Meer dan 70 procent van de bevolking loopt een risico op een tekort. Daarom is een supplement zeker nuttig bij wie weinig tot geen zuivelproducten of met calcium verrijkte voedingssupplementen consumeert.”

Probiotica

“Voor een goed immuunsysteem moet je over een gezonde darmflora beschikken. Bij darmklachten, een lage weerstand of na een antibioticakuur bewijzen probiotica zeker hun nut. Probiotica zijn micro-organismen, meestal bacteriën, met een gezondheidsbevorderend effect voor het lichaam. Het belangrijkste radarsysteem van onze weerstand bevindt zich in de darmen. Er bestaat een complex samenwerkingsverband tussen probiotica, vitamine D en het immuunsysteem.”

“Er is een groot opbod van fabrikanten over welke samenstelling het meest geschikt is om de immuniteit te stimuleren. Het is de stam van het probioticum die het effect bepaalt en niet de familie. Vraag aan je arts, apotheker of gezondheidsprofessional de meest geschikte stam voor jouw immuunsysteem. Maar ook voeding rijk aan melkzuurbacteriën zoals yoghurt (bij voorkeur zonder toegevoegde suikers) zuurkool, kefir, kombucha en miso houden het darmmicrobioom in topconditie.”

Bron: https://www.hln.be/gezondheid/neem-magnesium-in-goed-opneembare-vorm-in-anders-krijg-je-krampen-welke-supplementen-zijn-nuttig-en-hoe-neem-je-ze-best~a11dffbc/

Video: ‘Letterlijk alle oorlogen van onze eeuw zijn gevoerd op basis van leugens’

Er moet oorlog gecreëerd worden. In het geval van Irak en Afghanistan is duidelijk hoe ze dat hebben gedaan: leugens creëren. Nu lijkt ieder...