vrijdag 21 april 2023

Top 7 van kankerziektes die enorm zijn toegenomen sinds mensen injecties krijgen met Covid spike-eiwitten

 april 21, 2023   119   0  

 

     Via Freepik

Sinds de Covid-19 “vaccins” uitkwamen, krijgen miljoenen gevaccineerden “uit het niets” kanker of hun huidige geval van kanker is plotseling verergerd, of ze hadden kanker die in remissie ging, en plotseling is de kanker heviger teruggekeerd.

Waardoor kan bijna elke soort kanker binnen enkele maanden verergeren? Welk gif “consumeren” zoveel mensen de laatste jaren dat zoveel kankergevallen exponentieel toenemen? In 2022 werd bij meer dan een kwart miljoen vrouwen opnieuw invasieve borstkanker gediagnosticeerd, terwijl de incidentiecijfers blijven stijgen. In 2022 werden ook meer dan 230.000 nieuwe gevallen van longkanker gediagnosticeerd. En na een decennialange daling stijgt nu het aantal gevallen van prostaatkanker. Wat gebeurt er in hemelsnaam?

Vreemd genoeg, sinds de Covid-19 “vaccins” uitkwamen, ontwikkelen miljoenen geïnjecteerde slachtoffers “uit het niets” kanker of hun huidige geval van kanker is plotseling verergerd, of ze hadden kanker die in remissie ging, en plotseling is de kanker heviger teruggekeerd. Dit vereist zorgvuldige overweging. Laten we dit eens nader bekijken.

Dramatische toename van kanker in een vroeg stadium sinds de experimentele mRNA Covid-injecties werden vrijgegeven voor massale proeven op mensen

Je zou kunnen zeggen dat er op aarde enkele miljarden proefkonijnen rondlopen die zich als verwarde zombies afvragen waarom ze plotseling chronische ontstekingen hebben. Elke mens die met experimentele mRNA-“technologie” is ingespoten, is als een proefdier in een laboratorium, wachtend om uit te vinden of het “medicijn” aanslaat, of dat het hen juist uitschakelt.

Miljoenen kankerdoden worden nu verborgen gehouden door het medisch-industrieel complex en het vaccin-industrieel complex.

Een arts in British Columbia, Dr. Charles Hoffe, maakte PET/CT scans van kankerpatiënten die een week eerder een Pfizer mRNA booster shot hadden gekregen, en ontdekte dat ze een snelle progressie van T-cel lymfoom hadden, een dramatische toename van gastro-intestinale laesies, plus een turbo-effect van verspreiding van cellen in de lymfeklieren onder de armen bij de oksels. Het heet TURBO KANKER omdat de spike-eiwitten dienen als een turbo-achtige brandstof of kankerverwekkende stof die de kankercellen voedt zodat ze zich exponentieel vermenigvuldigen en de rest van het lichaam binnendringen. De spike-eiwitten schakelen letterlijk genen uit die kanker bestrijden (P-53), waardoor het genoom onbeschermd blijft.

 

Het blijkt dat spike-eiwitten het perfecte voedsel zijn om kanker te voeden. Dat betekent dat de meerderheid van de Covid-gevaccineerde patiënten de komende maanden en jaren ernstige gezondheidsschade kan oplopen, vooral naarmate meer en meer mensen booster prikken krijgen. Kankercellen in het Covid-vaccin-geïnjecteerde lichaam worden gevoed, terwijl het menselijke immuunsysteem wordt geïnstrueerd (denk aan mRNA) om zich terug te trekken en de kanker niet te bestrijden.

Giftige prionen, bekend als “spike-eiwitten”, worden door het immuunsysteem herkend als vreemde indringers en ziekteverwekkers die vitale organen binnendringen

Aanval van de dodelijke klonen. Kleine terroristen (spike-eiwitten), verkleed en met een “masker” dat lijkt op een in een laboratorium gemaakt virus, dringen menselijke organen binnen, waardoor het immuunsysteem aanvalt, terwijl ze kwaadaardige kankercellen de brandstof geven die ze nodig hebben om te groeien en de controle over te nemen. Deze giftige prionen bootsen een dodelijk virus na, en ze blijven niet in de injectieplaats, zoals het vaccin-industrieel complex de massa’s misleidt met hun desinformatie hierover.

Iedereen die tegen kanker vecht of er al tegen gevochten en verslagen heeft, staat nu voor een nieuwe uitdaging, en het is meer een oorlog dan een gevecht. Miljoenen spike-eiwitten zweven rond in hun met Covid-vaccin ingespoten systeem, en het is als het verspreiden van snoep in huis zodat de kakkerlakken en mieren het kunnen vinden. Kanker wordt gevoed door de Covid griepinjecties en de MSM rept er met geen woord over. Kijk maar naar de explosief stijgende gevallen van alle soorten kanker in de afgelopen twee jaar, en u zult zien.

 

#1. Turbokanker – bestaande tumoren groeien exponentieel sneller (plus meerdere tumoren in meerdere organen).

#2. Borstkanker

#3. Recidief (en uitzaaiingen) na volledige remissie voorafgaand aan Covid injectie(s)

#4. Long- en bronchuskanker

#5. Prostaatkanker

#6. Darm- en rectumkanker

#7. Maag- en slokdarmkanker


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/top-7-van-kankerziektes-die-enorm-zijn-toegenomen-sinds-mensen-injecties-krijgen-met-covid-spike-eiwitten-injecties/

Niccos: Wie nu nog niet wakker is, wordt dat ook niet meer

 april 21, 2023  1876   17  

 

Ik vrees dat we kunnen constateren dat de mensen die nu nog slapen nooit meer écht wakker zullen worden. Zeker zullen ze hun emoties de vrije loop laten als ze er eens achter komen dat ze belogen en bestolen zijn, maar de essentie van wat er aan de hand is zullen ze nooit toelaten in hun denken. Ze zullen oppervlakkig blijven en als de rust terugkeert doorgaan met waar ze gebleven waren.

 Verbazingwekkend nog veel mensen waren wél al wakker zelfs voordat corona op de proppen kwam. We denken vaak dat we alleen staan of met slechts een paar, maar er zijn honderdduizenden die wel degelijk wakker zijn. Ze lopen er alleen niet mee te koop, omdat ze geleerd hebben van situaties waar ze hun nek uitstaken. Ze doorzien heel veel, maar bewegen grotendeels mee omdat de situatie dat afdwingt, schrijft gastauteur Niccos.

Zeker zijn er mensen tijdens en na corona wakker geworden, maar mijn inschatting is dat dit nu juist tegenvalt. Wanneer zo overduidelijk zaken niet kloppen zou je verwachten dat miljoenen mensen wakker worden, maar dat is niet het geval. Je moet nieuwsgierig zijn en er open voor staan, dan de moed hebben tegen de stroom – waar je nota bene zelf aan meedeed – in te gaan zwemmen.

Mijn ervaring is dat mensen geboren worden met een beschrijving waarin bijvoorbeeld staat in hoeverre mensen nieuwsgierig kunnen zijn. In hoeverre mensen open kunnen staan voor ‘anders’. Er zijn mensen die dit ‘talent’ (of deze eigenschap) in sterke mate hebben of door vallen en opstaan geoefend hebben. Maar meer mensen zijn helaas ‘lui’ en vinden een oppervlakkig bestaan wel best.

 

Ze hopen dat vervelende zaken vanzelf weer weggaan of door anderen worden opgelost. Wanneer het ze teveel wordt, dan moet er aan de oppervlakte iets veranderen zodat ze weer door kunnen gaan. De diepte wordt niet opgezocht, de bron van de ellende wordt er niet uitgesneden. Het zijn de mensen die liever een pil van de dokter krijgen dan dat ze zelf moeite doen voor een gezonder leven.

In die zin zijn we als massa eigenlijk al heel lang een kudde schapen. We leven ‘druk, druk, druk’ een slavenbestaan waar we op alle fronten uitgeknepen worden. Zelfs het onderwijs is er al op afgestemd. En we hebben brood en spelen. Alle ingrediënten zitten al in de pan en als afgestompte kikkers zitten we daarbij, fantaserend over auto’s, vakanties, voetbal en smartphones.

Wanneer ik naar de mensen om mij heen kijk tekent zich een duidelijke scheiding tussen de groepen zich af. Daarbij wel opgemerkt dat ik gelukkig niet echt mensen ken die woke zijn en in de groep zitten die de huidige gang van zaken juist fijn vinden. Ook ken ik geen mensen die helemaal aan de andere kant van het spectrum zitten die de aanstichters zijn van de ellende.

Maar ik zie het verschil tussen de mensen die net als ik onderzoek doen en in zekere mate wakker zijn en de mensen die kiezen voor oppervlakkigheid en alleen boos worden als ze zelf onder druk komen te staan maar zelfs dan niet de diepte in willen gaan. Afgelopen jaren zijn geen tot nauwelijks oppervlakkige mensen écht wakker geworden en ik denk ook dat dit niet meer gaat gebeuren.

 

Het zal niet uitmaken hoeveel feiten we aandragen of hoeveel bewijs er op tafel komt te liggen. Dat is al in voldoende mate gebeurd bij alle voorgaande schandalen die aan het licht kwamen. Al decennia zijn er schandalen en telkens springen er wel een paar kikkers uit de pan, maar helaas niet in grote getale. Inderdaad is wellicht de verzadiging bereikt en blijft de rest van de kikkers netjes in de pan zitten.

Schieten wij ‘wakkeren’ er iets mee op als we het tij kunnen keren zonder dat die slapers wakker worden? Voor even wel, maar op de lange termijn blijft het dan toch een herhaling van zetten. Zolang we niet als grote massa wakker worden dan blijven we ronddraaien in een cirkel waar telkens weer de duivel zijn entree kan maken. Alleen een goed verspreid bewustzijn kan de duivel buiten de deur houden.

Tweeduizend jaar geleden was er ook al iemand die wijs was en ons richting gaf, maar blijkbaar hebben we in de tussentijd niet bijster veel geleerd. We gaan wel de goede kant op, want dat kan niet anders. Maar we zijn niet heel veel opgeschoten voor mijn gevoel. Die wijze man gaf ook al aan dat we bewust moesten worden en zelf de weg afleggen naar dat Bewust Zijn.

Hoe gaan we er nu voor zorgen dat we nu wel een grotere stap kunnen zetten, terwijl de grote massa dus niet in beweging is? De vraag is of het aan ‘ons’ is. Moet ik meer moeite doen? Kan ik meer doen? Heeft dat zin? Heeft het nut? Gaat dat helpen? Of gaat dat wellicht juist niet helpen? Moet een kind niet eerst zelf ervaren eer het iets in wezen leert? Kan ik het geduld opbrengen om het kind zelf te laten ervaren?

 

Wat als mijn leven er ellendiger door is? Wat als die ellende zelfs mijn dood kan zijn? We zitten allemaal ergens op deze glijdende schaal van vragen en mogelijke antwoorden. Mijn vrees is voor mij als het ware ‘slecht nieuws’, maar voor mij is het tegelijk een rustpunt. Weten waar ik aan toe ben. Dit is de situatie nu, zoals ik die inschat. Ik hoef niet achter anderen aan te rennen.

Dan kan ik vanuit die ‘rust’ waar-nemen en verder ont-dekken wat ik voor mij Zelf kan doen. Ik blijf ont-moeten en mijn ervaringen delen. Ik zoek de leuke dingen op in het leven en nodig anderen uit met mij mee te gaan. Mijn leven in realisme én liefde is aantrekkelijk voor anderen, ik straal een vriendschappelijke energie uit. Mijn ‘doel’ is zelfverwezenlijking. Wat kan ik nog verder voor mij Zelf doen?


Copyright © 2023 Niccos. 

De Bud Light opstand – Woedende patriotten verwerpen “Woke” indoctrinatie

april 21, 2023   294    0


Budweiser is niet alleen het bedrijf dat ons bier maakte. Het is het bedrijf dat deed alsof het onze waarden deelde. Nu zien we dat het allemaal onzin was.

Waarom zijn mensen zo boos over de Bud Light advertentie?

Is het omdat ze bekrompen dwepers zijn die transgenders haten?

Nee, dat is het absoluut niet. In feite besteden de meeste mannen überhaupt niet veel tijd aan transgenders. Het is gewoon niet hun ding. (Zie hier: “We don’t give a fu**“), schrijft Mike Whitney.

De reden waarom mensen boos zijn, is omdat ze zich verraden voelen door het bedrijf dat hun bier maakt. Dat is wat er echt aan de hand is. Ze hebben het gevoel dat het bedrijf hen uitlacht en hen met minachting behandelt. En mensen worden niet graag uitgelachen. Het maakt ze kwaad. Dat is waarom Kid Rock 3 kratten Bud Light beschoot met zijn AR-15 in een video die wijd verspreid werd op het internet. Hij was niet boos op de transgender. Hij was boos op Budweiser.

                         Video Link: https://youtu.be/qDE3L4c41Ds

Bedrijven als Anheuser-Busch geven veel geld uit om uit te zoeken wie hun bier koopt. En het feit is dat ze al weten wie hun klanten zijn; dat zijn de patriottische, arbeidersjongens die 40 uur per week werken, van sport houden, jagen en op zondag naar de kerk gaan. Dit is de bevolkingsgroep die Bud Light koopt, en daarom richt het bedrijf zijn reclamespots meestal op deze groep.

Waarom zouden ze dan samenwerken met een transgender TikToker waarmee arbeiders zich niet alleen niet identificeren, maar waardoor ze ook minder geneigd zijn hun bier te kopen? Waarom zouden ze dat doen?

Een deel van het antwoord is dat ze gewoon geen respect hebben voor de mensen die hun product kopen. Dit is vrij gebruikelijk bij bedrijfselites. Als je eenmaal het valse public relations masker weghaalt, zie je dat deze topmensen niet anders zijn dan elites overal ter wereld die denken dat de rest van ons “deplorables” of “klaplopers” zijn (zoals Mitt Romney zei) Dat is de waarheid. Dat is hoe zij zich werkelijk voelen.

(Must watch: Matt Walsh legt de Bud Light boycot uit). 

Link on Twitter: https://twitter.com/i/status/1648066924062863362


In dit geval besloten ze een transgender-beroemdheid te gebruiken, waarvan ze wisten dat die furore zou maken. Ze wisten dat het optreden van Dylan Mulvaney hun klanten zou beledigen, de verkoop zou schaden en hun aandelen zou doen kelderen, maar ze gingen er toch mee door omdat ze denken dat ze slimmer zijn dan wij en omdat ze hun “woke” agenda willen promoten. Nu willen ze ons doen geloven dat het ‘allemaal een grote vergissing was’.

 


Maar je kunt zien dat het geen vergissing was, want twee weken nadat Mulvaney op de sociale media verscheen, lanceerde Budweiser een vervolgreclamecampagne waarin allerlei patriottische beelden werden opgeroepen die duidelijk gericht waren op hun voormalige klanten. Met andere woorden, ze waren zich rot geschrokken en gingen over op de “schadebeperkingsmodus”. De nieuwe commercial is zo emotioneel manipulatief als alles wat u ooit hebt gezien, en het is allemaal gericht op de miljoenen mannen die ze net in het gezicht hebben geslagen zodat ze hun woke-agenda door hun strot konden duwen. Dit alles helpt alleen maar om ons punt te bewijzen, namelijk dat Budweiser weet wie hun bier drinkt en welke dingen zij belangrijk vinden. Ze wisten wat ze deden toen ze Mulvaney gebruikten, maar ze besloten hem toch te gebruiken omdat hun hoofddoel belangrijker was dan het in de rug steken van hun trouwste klanten.

Linkse critici zeggen dat de heftige reactie op de Mulvaney-advertenties bewijst dat conservatieven transfobische dwepers zijn. Maar dat is absoluut niet waar. Als Budweiser werkelijk empathie en begrip voor transgenders wilde bevorderen, hadden ze Mulvaney een verklaring laten afleggen waarin hij zei dat “een biertje delen met vrienden kan helpen om vertrouwen op te bouwen en de tolerantie voor mensen die anders zijn dan wijzelf te versterken.. En zijn deze mensen ons niet altijd de les aan het lezen over maatschappelijk verantwoord ondernemen?

Maar dat deden ze niet omdat ze geen vertrouwen en begrip wilden kweken. In plaats daarvan filmden ze Mulvaney terwijl hij in een badkuip ronddartelde als een maf tienermeisje dat Bud Light dronk en bellen blies naar de cameraman. Het doel van deze exercitie was niet om empathie op te bouwen bij hun kijkers, maar om de mensen die hun bier kopen belachelijk te maken door hen te dwingen te kijken naar een idioot die in een badkuip zit te klooien. Dat was het duidelijke doel; trouwe Bud Light klanten zodanig beledigen dat ze nooit meer hun stinkende bier zullen kopen. Neemt u het hen kwalijk?


Gov. Ron DeSantis zei laatst hetzelfde toen hem gevraagd werd naar de boycot. Hij zei: “Waarom zou je Bud Light willen drinken? Ik bedoel eerlijk gezegd, dat is alsof ze ons in het gezicht wrijven, en het is alsof deze bedrijven die dit doen, als ze nooit een reactie krijgen, ze het gewoon blijven doen”…

Hij heeft gelijk, nietwaar? Ze “wrijven het ons in ons gezicht”, want dat is het punt, om de deplorables die hun bier drinken te vernederen; om hen te laten zien hoe het bedrijf echt over hen denkt. Het is een compleet verraad.

(DeSantis zei verder) “hij wilde niet helpen om “woke bedrijven” en hun doelen van “proberen ons land te veranderen, proberen het beleid te veranderen, [en] proberen [de] cultuur te veranderen.” (Fox News)

 

Hij heeft weer gelijk. Dat IS het echte doel; om “ons land te veranderen… ons beleid te veranderen, (en) om [de] cultuur te veranderen.”

Het maakt allemaal deel uit van hetzelfde fenomeen dat onze media, onze politiek, ons onderwijs en zelfs onze volksgezondheid doordringt. Het is allemaal gericht op het ondermijnen van traditionele instellingen, waarden, religieuze overtuigingen, de rechtsstaat en natuurlijk patriottisme. Dit alles moet worden weggevaagd zodat de nieuwe wereldorde kan worden opgetrokken op het puin van de constitutionele republiek. Dat is het masterplan en veel mensen hebben het al door. Het zal niemand verbazen dat de huidige CEO achter het fiasco van Mulvaney een “voormalig CIA-spionnenbegeleider” is. Hier is een korte samenvatting van de Daily Wire:

De CEO van Anheuser-Busch, wiens poging om het verzet tegen het debacle met Dylan Mulvaney van Bud Light de kop in te drukken kwam over als een biertje dat vergeten in de zon staat, was een CIA-spion voordat hij aan het hoofd van de brouwerij stond.

Brendan Whitworth werkte vroeger als een officier in het antiterrorismecentrum van de CIA, waar hij informanten rekruteerde en behandelde voordat hij een leidinggevende in de privésector werd, volgens The Official Board….Whitworth werd een officier in het antiterrorismecentrum van de CIA van 2001-2006, waar hij “gespecialiseerd was in het rekruteren en behandelen van menselijke bronnen met toegang tot vitale inlichtingen die terroristische dreigingen konden voorkomen en verstoren,” volgens zijn nu verwijderde Linkedin-profiel.” (“Anheuser-Busch CEO Behind Failed Bud Light ‘Apology’ Is A Former CIA Spy Handler”, The Daily Wire)


Verrast?

Dat zou u niet moeten zijn.

Denkt u echt dat al die krankzinnige en ongekende gebeurtenissen van de afgelopen jaren, zoals Russiagate, de impeachment van Trump, de BLM-rellen, het fiasco van 6 januari, de Covid-hysterie, de lockdowns, de vaccinmandaten, de door de overheid ingevoerde censuur, de dubieuze presidentsverkiezingen, het in brand steken van voedselverwerkende fabrieken, het ontsporen van treinen, de aanvallen op het elektriciteitsnet, de dragqueenshows voor schoolkinderen, de maniakale aandacht voor genderkwesties en opzichtige openbare showprocessen – slechts willekeurige incidenten zijn die zich spontaan voordoen tijdens een periode van grote sociale verandering? Of denkt u dat we te maken hebben met een heimelijk georkestreerde operatie (een psy-ops), uitgevoerd door agenten van de staat die handelen namens hun elitaire weldoeners?

Het debacle met Dylan Mulvaney past perfect in deze overkoepelende destabilisatieoperatie die erop gericht is zoveel mogelijk anarchie te veroorzaken. Het komt rechtstreeks uit het draaiboek van de CIA. Bekijk dit korte stukje uit een artikel op The Saker met de titel (“Operation Gladio: NATO’s Secret War for International Fascism”, The Saker)

Anarchistisch willekeurig geweld moest de oplossing zijn om een dergelijke staat van instabiliteit tot stand te brengen, waardoor een volledig nieuw systeem, een wereldwijde autoritaire orde, mogelijk zou worden. Yves Guerin-Serac, die een openlijke fascist was, zou niet de eerste zijn die gebruik maakte van valse vlag-tactieken die werden toegeschreven aan communisten en gebruikt om een strengere politie- en militaire controle van de staat te rechtvaardigen….” (“Operatie Gladio: NAVO’s geheime oorlog voor internationaal fascisme”, The Saker)

 

Herhaling: de eerste fase van de politieke activiteit moet erin bestaan de voorwaarden te scheppen voor de installatie van chaos in alle structuren van het regime… Deze vernietiging van de staat moet worden uitgevoerd onder de dekmantel van (communistische) activiteiten…. De publieke opinie moet zodanig worden gepolariseerd, dat wij worden voorgesteld als het enige instrument dat de natie kan redden.”

Met andere woorden, het doel van de operatie is om alle sociale relaties en interactie volledig te verstoren, gevoelens van onzekerheid, polarisatie en terreur te cultiveren, een groep te vinden die als zondebok kan worden aangewezen voor de brede maatschappelijke ineenstorting, en jezelf vervolgens te presenteren als de beste keuze om de orde te herstellen. Dat is de weg naar een autoritaire regering, zoals onze miljardair-elite die voor ons allemaal in petto heeft.


Dat is de reden waarom deze megaconcerns ons allemaal deze “woke” onzin door de strot duwen. Het is allemaal onderdeel van het plan.

Woke betekende oorspronkelijk “alert op raciale vooroordelen en discriminatie”, maar de term is geëvolueerd tot een intolerant seculier dogma dat effectief wordt gebruikt om het vrije woord te censureren, een eerlijk proces te ondermijnen (Me Too), iedereen te elimineren die afwijkt van de aanvaarde linkse doctrine, en de fundamentele christelijke principes aan te vallen waarop het land is gebouwd. Globalistische elites gebruiken het woke fenomeen als een sloopkogel om onze geschiedenis, onze cultuur, onze tradities, onze religieuze overtuigingen, onze monumenten, onze helden en onze stichters te vernietigen. Zij willen ons idealisme vervangen door gevoelens van schaamte, vernedering en schuld. Zij willen ons verleden, onze collectieve waarden, ons erfgoed, onze inzet voor persoonlijke vrijheid en het idee van Amerika zelf uitwissen. Ze willen alles met de grond gelijk maken en op het puin hun nieuwe orde opbouwen. Dat is wat er werkelijk aan de hand is.

De Bud Revolt is een kritiek kantelpunt in de voortdurende oorlog tegen het Amerikaanse volk. Het suggereert dat het verzet geleidelijk groeit en dat de mensen zich klaarmaken om hun land terug te nemen.

Het wordt tijd.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/de-bud-light-opstand-woedende-patriotten-verwerpen-woke-indoctrinatie/ 

‘VN moet stoppen met het normaliseren van pedofilie’

De EU subsidieert met vele miljoenen het optreden van travestieten en transgenders op kleuterscholen. De VN heeft een document uitgebracht dat seks met kinderen wil legaliseren en dat het verwijderen van de geslachtsorganen van kinderen moet toestaan. Dat zegt Europarlementariër Marcel de Graaff (FVD) in een videoboodschap.

“Waarom moeten kinderen op school en daarbuiten geconfronteerd worden met transgenders, met een omgebouwde man of vrouw? Wat moet een kleuter met een als vrouw verklede man? Waarom zou een kind geleerd moeten worden hoe het orale seks moet geven, zoals het lesmateriaal Lentekriebels doet?” vraagt De Graaff zich hardop af.

Dit draait niet om het opvoeden of voorlichten van een kind. Het kind is voor deze volwassenen die seksualiteit en seks met kinderen nastreven slechts een instrument. Hoe het kind hierdoor beschadigd wordt, is totaal onbelangrijk, benadrukt het Europarlementslid.

Falend geweten

“Er is iets fundamenteel mis met de mensen in organisaties, overheden en internationale instellingen wanneer deze de legalisering, de acceptatie van seks met kinderen nastreven, wanneer deze seks met kinderen zelfs met miljoenen subsidies willen bevorderen of seksualisering van kinderen willen afdwingen.”

Deze pedofilie-nastrevende mensen missen de normale geestelijke ontwikkeling van een volwassene. Een gezonde volwassene streeft naar bescherming, leiding en begeleiding van het kind in het volle bewustzijn van de beperkingen die aan de leeftijd van het kind gebonden zijn, aldus De Graaff.

“Deze volwassenen met een falend geweten zijn totaal ongevoelig voor het lijden dat kinderen wordt aangedaan door seks met volwassenen, door geslachtsverminking of door misvorming van de eigen biologische identiteit,” voegt hij toe.

Totaal onacceptabel

Het is totaal onacceptabel dat dergelijke geestelijk beschadigde mensen leiding geven aan organisaties, overheden of instituten, die bepalen hoe de maatschappij eruitziet, en dat zij de ontwikkeling van een kind misbruiken om de eigen misvormde lusten naar kinderseks te rechtvaardigen, vindt de Europarlementariër.

“Ouders moeten hun verantwoordelijkheid nemen en zich keren tegen deze seksualisering van hun kinderen en tegen deze confrontatie met travestieten en transgenders,” stelt De Graaff.

Verontwaardigde reacties op bericht over aardappeloogst (in Nederland): ‘In wat voor land leven we, het wordt steeds gekker’


Aardappelboeren zijn boos omdat ze van het kabinet voor 1 oktober hun aardappelen moeten oogsten. Daarna moeten ze over op een gewas dat meer stikstof opneemt.

Als ze dat niet doen, dan mogen ze volgend jaar minder stikstof uitstoten. Het gaat om boeren die aardappelen op zand- en lössgrond verbouwen. Landbouworganisatie LTO is bang dat er in september heel veel aardappelen tegelijkertijd op de markt komen. Ook zullen aardappelen naar verwachting kleiner zijn dan normaal.

Ruim de helft van de aardappelen wordt op zand- of lössgrond verbouwd, vooral in het zuidoosten van Nederland.

Een land vol imbecielen

Het bericht leidt tot veel verontwaardigde reacties. “Een land vol imbecielen, incompetente gekken en let wel; het electoraat is 100 procent schuldig,” fulmineert vastgoedondernemer Erik de Vlieger.

Ilona Lagas, lijsttrekker van de BBB in de Eerste Kamer, zegt: “Nog even en Den Haag schrijft de chirurg voor hoe de blinde darm verwijderd moet worden.”

Tijd voor een nieuw kabinet

“In wat voor land leven we… Het wordt steeds gekker,” schrijft Tweede Kamerlid Chris Stoffer (SGP). Frans van den Mosselaar twittert: “Ik snap het niet meer en kan er ook geen touw meer aan vastknopen.”

“Het wordt tijd voor een nieuw kabinet. Laat de boer boeren, de visser vissen, de vrachtwagenchauffeur rijden, et cetera. Nederland gaat kapot aan zijn eigen regels,” reageert Anja Keuter, fractievoorzitter van BBB Flevoland.

--------------


Ordinaire dieven. Zo noemde commentator Eva Vlaardingerbroek de leden van het kabinet in het NPO-programma Ongehoord Nieuws. “Ondanks het feit dat het Nederlandse volk zich heeft uitgesproken voor de boeren, ook met de monsteroverwinning van de BBB, gaat het afbraakbeleid van onze boerensector gewoon doodleuk verder.”

Twee organisaties, LTO en NMV, zijn op dit moment in onderhandeling met het kabinet over een landbouwakkoord. Vlaardingerbroek wees erop dat beide organisaties worden voorgezeten door voormalig CDA-politici, respectievelijk Sjaak van der Tak en Henk Bleker.

Die hebben nu al gezegd: het opschuiven van die deadline van 2030 naar 2035 kunnen we eigenlijk wel laten gaan, zolang we niet gaan onteigenen. Dat is eigenlijk ook niet nodig zegt Van der Tak, want ‘er is genoeg autonome krimp’, aldus Vlaardingerbroek.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Nog steeds

“Een man die dat zegt, moet zich wat mij betreft echt schamen. Deze man zegt dat hij de belangen van onze boeren behartigt, maar in feite zegt hij: we hebben onteigening niet eens nodig, want de boeren worden zodanig met de rug tegen de muur gezet, met het mes op de keel, dat ze uiteindelijk helemaal niet onteigend hoeven te worden.”

Ons kabinet speelt het slim, benadrukte ze. “Die gaan dat via de banken regelen. Die zorgen dat die mensen geen leningen meer krijgen. Die Natura 2000-regeling staat er nog steeds. De plannen om deze mensen van hun land te verjagen, die hele sector naar de gallemiezen te helpen, dat is er allemaal nog steeds.”

Onvoorstelbaar vies

“Als de boeren vervolgens ‘vrijwillig’ opstappen, kan de overheid haar handen in onschuld wassen en zeggen: we hebben ze helemaal niet hoeven onteigenen. Ondertussen zijn deze mensen bezig die boeren letterlijk van hun land te verdrijven, tot wanhoop te drijven. En als je dan in feite het pistool tegen de slaap hebt, dan zeggen ze: het is toch allemaal vrijwillige uitkoop,” zei Vlaardingerbroek.

“Het is onvoorstelbaar vies wat hier gebeurt.”

Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...