juni 17, 2023
4439 31
Wat gebeurt er
in Nederland? Het is vaak moeilijk om gebeurtenissen in andere landen te
volgen, vooral als ze door de systeemmedia worden vertekend. Wij geven Forum
voor Democratie (FvD) de kans om zich uit te spreken over de politieke situatie
in Nederland en de hardnekkige weerstand waarmee ze het land proberen te
redden, schrijft www.freewestmedia.com.
We hebben onlangs twee vertegenwoordigers van FvD geïnterviewd: Massimo
Etalle, hoofdredacteur van dagblad De Dissident en plaatsvervangend voorzitter
van de jongerenvereniging van de partij, en Frederik Jansen, lid van FvD in de
Tweede Kamer.
FvD is vrij nieuw in de Nederlandse politiek, de partij werd opgericht
in 2016, maar is snel gegroeid en heeft vandaag de dag de meeste leden en de
grootste jongerenafdeling in Nederland. De jongerenafdeling, JFvD, werd in 2017
opgericht toen FvD in het parlement werd gekozen, en vergaarde in één dag 1000
leden. Op dit moment heeft de partij als geheel 61.000 leden, bijna twee keer
zo veel als de op één na grootste PvdA. JFvD is de grootste politieke
jongerenorganisatie van het land.
Bij de laatste parlementsverkiezingen in 2021 werd de FvD gesteund door
5 procent van de kiezers.
“Ik ben geen politicus”
De ledenaantallen van FvD weerspiegelen een fundamenteel verschil in hun
aanpak, waarbij ze ervoor kiezen om een gemeenschap op te bouwen in plaats van
alleen maar stemmen na te jagen. De partij waardeert actie boven alles en
distantieert zich bewust van degenen die politiek bedrijven voor persoonlijk
gewin. “Zo kunnen we niet leven,” zegt Frederik Jansen.
Massimo Etalle, hoofdredacteur van de krant De Dissident en
plaatsvervangend voorzitter van de jongerenvereniging van de partij, JFvD.
Tijdens het gesprek veegt Massimo Etalle de term politicus snel van tafel
door resoluut te zeggen: “Ik ben geen politicus.” Hoewel FvD-leden aan politiek
doen, verwerpen ze fundamenteel de typische kenmerken die met politici worden
geassocieerd.
“Wij zijn opgericht om de Europese beschaving te behouden, en er is geen
plaats voor mensen die denken dat meedoen belangrijker is dan winnen; dat is
niet zo,” verduidelijkt Etalle.
Voor de leiders van FvD en JFvD zou idealisme, in plaats van afgezaagde
discussies in vergaderzalen, de drijvende kracht achter politieke betrokkenheid
moeten zijn. Ze benadrukken allebei dat dit idealisme heeft geholpen om de
partij in moeilijke tijden te redden, vooral tijdens de onderdrukkende
covid-restricties.
Harde onderdrukkingen tijdens covid
De FvD was aanvankelijk voorstander van een lockdown in Nederland, maar
herzag haar standpunt na het bestuderen van gegevens waaruit bleek dat de
besmettingscurve al in een vroeg stadium begon af te vlakken. Toen de partij
haar vergaderingen hervatte zonder dat er gezondheidskwesties opdoken, werd ze
steeds kritischer over de strengere beperkingen van de regering, vooral met
betrekking tot de experimentele vaccins.
Hun standpunt over covid-vaccins leidde tot grote problemen
voor FvD-leden. Omdat ze geen QR-codes als bewijs van vaccinatie hadden, werd
hen de toegang tot openbare gelegenheden zoals restaurants, bibliotheken en
sportevenementen ontzegd. Voor het eerst sinds de Tweede Wereldoorlog stelde
Nederland een avondklok in en mochten mensen zich na 21.00 uur niet meer buiten
wagen.
Het Facebookaccount van de partij, dat ooit regelmatig 1 miljoen mensen
bereikte en tijdens campagnes zelfs tot 4 miljoen, bereikte nu slechts 50.000
mensen. Het privé Twitteraccount van Frederik Jansen was maandenlang niet meer
te volgen, totdat hij ermee instemde om alle berichten die kritisch waren over
het vaccin tegen covid te archiveren.
De sociale reacties waren misschien wel het meest alarmerend.
“We realiseerden ons dat ongevaccineerde mensen verbannen konden worden
van het kerstdiner omdat iemand op tv dat zei; het was een echte
realiteitscheck,” deelt Massimo Etalle.
Ironisch genoeg waren de gevaccineerden bang voor de ongevaccineerden,
hoewel de reden om gevaccineerd te worden juist was dat het je zou beschermen.
Deze ervaring leidde ertoe dat FvD de autoriteiten steeds meer
wantrouwde en dat ze op zoek gingen naar alternatieve manieren om zich te
organiseren. Met hun ontembare geest en organisatorische connecties wist de
partij de verboden effectief te omzeilen en te trotseren. Ze huurden bussen met
uitklapbare podia voor openbare bijeenkomsten en organiseerden een grote
kerstmarkt op privégrond. In deze periode werd er een app ontwikkeld om
gelijkgestemde ondernemers met elkaar in contact te brengen en een interne
markt te creëren die relatief vrij was van de dreiging van politieke boycots en
lockdowns. De herinnering aan de onderdrukking blijft echter hangen en bepaalt
nog steeds het beleid van de partij.
Het stikstofprogramma: Een façade voor massale
verstedelijking
Een bijzonder verbijsterende kwestie in Nederland zijn de protesten van
boeren naar aanleiding van het beleid van de regering om landbouwgrond te
onteigenen, ogenschijnlijk voor “milieudoeleinden” om de stikstofuitstoot van
boerderijen, voornamelijk vee, te verminderen. Voedsel is het grootste
exportproduct van Nederland, en ondanks zijn geringe omvang is het land een van
de grootste voedselexporteurs ter wereld, met de Verenigde Staten en China als
rivalen. Nadat de hoogste bestuursrechter van het land de plannen van de
regering om de stikstofuitstoot in 2019 te beperken had verworpen, werd er een
wet ingevoerd om de impact van Nederlandse boeren op het milieu te verminderen
en, volgens de regering, de ontwikkeling van de binnenlandse natuur mogelijk te
maken. Het doel is om de stikstofuitstoot tegen 2030 te halveren door boeren
hun land te onteigenen en de landbouw in familiebezit te ontmantelen, met
compensatie of, zoals FvD-vertegenwoordigers waarschuwen, met geweld. De
regering beweert dat dit in overeenstemming is met de klimaatdoelstellingen van
de EU, maar Nederland stelt eigenlijk abnormaal hoge eisen. Duitsland stond
bijvoorbeeld al vóór de nieuwe emissiewet van Nederland 21 keer hogere
stikstofemissies van nieuwe landbouwinstallaties toe.
De Nederlandse “minister van milieu en stikstof”, Christianne van der
Wal, heeft gezegd dat ze 30 procent van de veehouderijen in het land kwijt wil.
In werkelijkheid zal het veel meer zijn, vrezen de boeren.
Voedingsmiddelen zijn de grootste exportactiviteit van Nederland en
hoewel het land maar zo’n klein gebied op de planeet beslaat, is het een van de
grootste exporteurs van voedsel ter wereld, gelijkwaardig met de VS en China.
De regering eist nu dat de stikstofuitstoot in 2030 gehalveerd is. Ze praten er
openlijk over om het land van de boeren te onteigenen voor een bepaalde
compensatie als ze niet aan de nieuwe stikstofeisen willen voldoen. De FvD
denkt dat dit slechts een begin is, en dat de regering haar toevlucht zal nemen
tot het met geweld afpakken van de boerderijen.
Veel boeren vinden het absurd dat ze van land worden verdreven dat vaak
al generaties lang in bezit is, en deze plannen hebben de woede onder deze in
Nederland vindingrijke groep flink aangewakkerd. In 2022 werden verschillende
grote boerenprotesten onder de aandacht gebracht, die al sinds 2019 aan de gang
zijn. Wegen en overheidsgebouwen werden geblokkeerd om de regering te dwingen
haar onteigeningsplannen terug te draaien, en de woede werd weerspiegeld in de
verkiezingsuitslagen.
Bij de provinciale verkiezingen van 2023 behaalde de nieuw opgerichte
boerenpartij BBB een verpletterende overwinning, met de meeste stemmen in elke
provincie. Aan het begin van het debat lieten opiniepeilingen een stijging zien
voor FvD, dat zich actief had ingezet voor de rechten van boeren op hun land,
maar door de mediacensuur tijdens de pandemie was het moeilijk om de kiezers
hierover te informeren.
Frederik Jansen wijst erop dat BBB het probleem nooit zal oplossen,
omdat ze de valse vooronderstellingen van de gevestigde orde hebben
geaccepteerd. Ze aanvaarden de valse theorie van de stikstofuitstoot en pleiten
openlijk voor een beleid dat alleen leidt tot uitstel van onteigeningen en
mogelijk een betere compensatie voor boeren, niet tot het stoppen ervan.
“De reden is niet milieubescherming; ze willen het land om windmolens en
huizen voor immigranten te bouwen,” legt Massimo uit, wat precies is wat er al
gebeurd is op onteigend land in de provincie Flevoland.
Bovendien voegt hij eraan toe dat “de waarheid is dat boerengrond tien
keer zoveel waard is als je er huizen op bouwt, en Nederland heeft een enorme
huizencrisis. Vorig jaar groeide de bevolking met 2 procent uitsluitend door
immigratie, en op het hoogtepunt van de huizencrisis kwamen hier 400.000 mensen
wonen.”
Of het echt milieuvriendelijker is om huizen te bouwen voor
honderdduizenden mensen die men wil huisvesten in plaats van landbouw te
bedrijven in familiebedrijven, lijkt twijfelachtig.
Het eerste politieke verbod sinds de Tweede
Wereldoorlog?
Sinds de Tweede Wereldoorlog is er in Nederland nog nooit een politieke
partij verboden. Wel zijn er verschillende verenigingen verboden, zoals
Vereniging Martijn, die pedofilie wilde legaliseren en normaliseren, en de
motorbende Hells Angels. Nadat FvD zich bij verschillende belangrijke kwesties
ongemakkelijk tegen het establishment afzette, zouden ze nu wel eens op
dezelfde lijst terecht kunnen komen.
Eind 2022 stelde Democraten 66, onderdeel van de Nederlandse
coalitieregering, een wet voor die het mogelijk zou maken om politieke partijen
te verbieden op gronden als “ondermijning van de democratische orde”. FvD is
van mening dat deze poging bijna expliciet op hun partij gericht is, wat onder
eerdere wetgeving niet mogelijk zou zijn geweest. Als de wet niet genoeg is om
een democratisch vertegenwoordigde partij het zwijgen op te leggen, stellen de
Democraten voor om gewoon de wet te veranderen.
Zelfs als dit voorstel zou worden aangenomen en er een punt zou worden
bereikt waarop FvD verboden zou worden, benadrukten de vertegenwoordigers van
beide partijen die we hebben ontmoet dat dit niet effectief zou zijn.
“De oppositie verbieden zal de verdeeldheid in de samenleving niet
verkleinen, en die verdeeldheid creëert juist de bedreigingen waarop het verbod
gebaseerd is,” zegt Massimo, die verder uitlegt dat ze in plaats daarvan bij
zichzelf te rade moeten gaan en moeten onderzoeken waarom mensen de meningen
hebben waar het establishment zo bang voor is. Je kunt een idee niet
tegenhouden door te proberen het te onderdrukken, en een verbod op zulke vage
gronden zou alleen maar meer aantonen hoe gelijk FvD heeft.
Copyright © 2023 vertaling door
Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/nederlands-fvd-doorbreekt-de-mediablokkade/
