dinsdag 6 februari 2024

Je bent genetisch gekaapt om Pfizer's Pfrankenstein Proteins te produceren

 Analyse door Dr. Joseph Mercola     06 februari 2024

 


HET VERHAAL IN ÉÉN OOGOPSLAG


·    Pfizer's mRNA COVID-19-vaccinatie instrueren cellen om extra 'off-target'-eiwitten te produceren die aanzienlijke gezondheidsrisico's kunnen opleveren

·    De bevinding werd onthuld door een team van Britse onderzoekers, die ontdekten dat er een "glitch" optrad vanwege de manier waarop de COVID-19-vaccinatie genetisch gemodificeerd waren

·    Volgens de studie treden niet-doelgerichte cellulaire immuunreacties op bij 25% tot 33% van degenen die Pfizer's COVID-19-vaccinatie hebben ontvangen

·    De "Pfrankenstein" -eiwitten kunnen mogelijk leiden tot gezondheidsproblemen, waaronder auto-immuunziekten of hormoonontregeling

·    Pfrankenstein-eiwitten van Pfrankenstein hadden moeten worden gedetecteerd en verminderd of geëlimineerd lang voordat mRNA COVID-19-vaccinatie aan miljoenen mensen werden gegeven

 

Het giftige Spike-eiwit dat in uw lichaam wordt geproduceerd als u een COVID-19-injectie krijgt, is niet het enige gezondheidsrisico dat u moet kennen. Pfizer's mRNA COVID-19-vaccinatie instrueren cellen ook om extra "off-target" -eiwitten te produceren die aanzienlijke gezondheidsrisico's kunnen opleveren.

De bevinding werd onthuld door een team van Britse onderzoekers1 die een "glitch" vonden, dit kwam voor door de manier waarop de COVID-19-vaccinaties genetisch gemodificeerd waren. Als gevolg hiervan worden ongewenste eiwitten geproduceerd, met onbekende effecten - een fenomeen dat al lang voordat de experimentele vaccinatie aan miljoenen mensen werden gegeven, had moeten worden gedetecteerd.

Gewijzigde mRNA in COVID-19-vaccinatie is 'Gevoelig voor leesfouten'

Ribosomen decoderen mRNA in cellen, maar ongeveer 8% van de tijd kunnen mensen in COVID-19-vaccinatie de gecodeerde instructies verkeerd lezen, Maryanne Demasi, Ph.D., een voormalig medisch wetenschapper bij de Universiteit van Adelaide en voormalig verslaggever voor ABC News in Australië, legt uit :2

“De onderzoekers zeggen dat ribosomen, die verantwoordelijk zijn voor het decoderen van het mRNA in cellen, de gecodeerde instructies ongeveer 8% van de tijd kunnen laten glippen en verkeerd kunnen lezen - bekend als‘ ribosomale frameshifting.'Ze zeggen dat de' storing 'te maken heeft met hoe het mRNA in het vaccin genetisch is gemodificeerd.

In tegenstelling tot natuurlijk voorkomend mRNA, heeft het mRNA dat in de vaccins zit een ‘uridine’ basis vervangen door een ‘N1-methyl-pseudouridine’ (om het te stabiliseren) en heeft het helaas vatbaar gemaakt voor leesfouten."

In mei 2021 heb ik Stephanie Seneff geïnterviewd, Ph.D., een senior onderzoekswetenschapper bij het MIT (VS) gedurende meer dan vijf decennia, over de waarschijnlijke gevaren van het vervangen van de uracil in het RNA dat wordt gebruikt in de COVID-vaccinatie door synthetisch methylpseudouridine.3 Dit proces van het vervangen van letters in de genetische code staat bekend als codonoptimalisatie, waarvan bekend is dat het problematisch is.

Destijds voorspelde Seneff dat de vaccinatie een toename zouden veroorzaken van prion-, auto-immuun- en neurodegeneratieve ziekten en, op jongere leeftijd, bloedaandoeningen en hartfalen. Een van de belangrijkste redenen hiervoor is dat ze het RNA genetisch hebben gemanipuleerd in de vaccinatie met synthetisch methylpseudouridine, wat de RNA-stabiliteit verbetert door de afbraak ervan te remmen.

Nu hebben onderzoekers van Cambridge University en de universiteiten van Kent, Oxford en Liverpool ontdekt4 dat het gebruik van methylpseudouridine resulteert in een hoge mate van ribosomale 'frameshifting', waardoor uw cellen eiwitten buiten het doel produceren met onbekende effecten. In een interview met Demasi legde onderzoekswetenschapper David Wiseman de betreffende bevindingen uit :5

"Ze ontdekten dat het Pfizer-vaccin ervoor kan zorgen dat je cellen eiwitten maken die ze niet mogen maken - je krijgt wat ik ‘Pfrankenstein-eiwitten’ noem.'... Stel je de volgende drieletterige Engelse woorden ABE DAN TEA TON ERA TWO voor — de letters zijn als de code op het mRNA. Nu in plaats van de zin te beginnen lezen bij de letter ‘A’ van het eerste woord, je bent naar de volgende letter gegaan — de letter ‘B.’

Dat betekent dat alle andere letters naar links worden verschoven en het geeft je een nieuwe zin met drieletterige woorden BED ANT EAT ONE RAT enzovoort. De nieuwe woorden hebben dus een heel andere betekenis dan de oorspronkelijke woorden. Dit is wat er gebeurde in het lichaam van sommige mensen die waren gevaccineerd met het product van Pfizer. Er werden nieuwe ongewenste ‘off-target’ eiwitten geproduceerd, die in feite leidden tot een ‘off-target’ immuunrespons."

Je lichaam wordt gekaapt om ‘Pfrankenstein’ eiwitten te produceren

Volgens de studie treden niet-doelgerichte cellulaire immuunreacties op bij 25% tot 33% van degenen die Pfizer's COVID-19-vaccinatie hebben ontvangen. "Het betekent dat hun lymfocyten de eiwitten eerder hadden gezien - hun immuunsysteem was al geprimed na een eerdere blootstelling, vermoedelijk nadat die persoon het mRNA-vaccin had gekregen", zei Wiseman.6

De auteurs van het onderzoek verklaarden dat er geen nadelige resultaten waren met betrekking tot de 'frameshifted producten', en de media hebben op dezelfde manier elk risico op schade afgezwakt. Echter, moleculair virologist David Speicher Ph.D., vertelde verslaggever van Trial Site News Sonia Elijah :7

“Telkens wanneer onze cellen een overvloed aan onbedoelde eiwitten creëren of de productie van geschikte eiwitten voorkomen, kan dit leiden tot een onbedoelde immuunrespons met een enorm potentieel om schade aan te richten."

Wiseman was ook duidelijk in zijn uitleg dat de "Pfrankenstein" -eiwitten mogelijk tot gezondheidsproblemen kunnen leiden, waaronder auto-immuunziekten of hormoonontregeling. Hij vertelde Demasi :8

"Wat je je moet realiseren is dat je lichaam wordt gekaapt, niet alleen om Spike-eiwit te produceren, maar ook om andere, wat ik noem, ‘Pfrankenstein’ eiwitten te produceren die volledig niet gekarakteriseerd zijn. We weten niet wat ze zijn, wat ze doen, hoe lang ze gemaakt zijn of hoe lang ze in het lichaam blijven, en we hebben geen idee wat hun toxiciteit is.

Uit het Nature-papier weten we echter dat deze ongewenste eiwitten immuunreacties in het lichaam opwekken.

... Deze onderzoekers toonden aan dat frameshifting chimere eiwitten zou kunnen creëren. Kortom, aangezien het ribosoom de code voor het spike-eiwit leest, kan het midden in het lezen van de code glippen. De eerste helft is dus Spike-eiwit en de tweede helft is een Pfrankenstein-eiwit.

Stel je nu voor dat de ene helft nog steeds kan hechten aan de ACE2-receptor op cellen, maar aan de andere kant heb je dit Pfrankenstein-eiwit dat buiten de cellen bungelt. Je immuunsysteem zal de cel vernietigen omdat hij er vreemd uitziet, en nu heb je iets dat lijkt op een auto-immuunziekte.

Of je zou een eiwit kunnen hebben dat niet noodzakelijk identiek blijkt te zijn, maar voldoende lijkt op een ander eiwit in ons lichaam als een hormoon en het bootst uiteindelijk de activiteit van het hormoon na en verstoort je endocriene systeem."

 

Leesfouten kunnen worden verminderd – dus waarom deden ze het niet?

Hoewel ze beweerden dat geframesde producten niet schadelijk waren, verklaarden de auteurs van het Nature-onderzoek dat het belangrijk was voor toekomstige mRNA-technologieën om ribosoomframeshifting-gebeurtenissen te verminderen. Ze suggereerden dat ze de verminkte sites of sequenties konden identificeren en de mRNA-sequentie konden wijzigen om dergelijke effecten in de toekomst te verminderen.9

Maar zoals Wiseman opmerkte, had dit al moeten gebeuren. "Dit werk had door de vaccinfabrikanten en door de toezichthouders moeten worden gedaan voordat het product werd goedgekeurd en aan miljarden mensen werd gegeven. Ze hebben mensen gevraagd een vaccin te nemen en het in kinderen te stoppen en ze hebben geen idee wat er in het lichaam gebeurt."10

Verder baseren de auteurs van het onderzoek hun beoordeling dat er geen risico is dat deze ‘Pfrankenstein-eiwitten’ op slechts 21 mensen vormen. Wiseman ging verder naar Demasi :11

'De auteurs schreven'... er is geen bewijs dat frameshifted producten bij mensen gegenereerd door BNT162b2-vaccinatie geassocieerd zijn met nadelige resultaten.'Maar ze keken alleen naar 21 mensen die het vaccin van Pfizer kregen, dus je kunt dat geen serieuze veiligheidsstudie noemen.

En hoe hebben ze deze mensen geselecteerd? De vrijwilligers maakten deel uit van een ander door de overheid gefinancierd onderzoek en hadden geen onnodige effecten van vaccinatie gemeld. Aangezien ze geen proefpersonen bestudeerden die nadelige vaccineffecten hadden gemeld, was de selectie van deelnemers waarschijnlijk bevooroordeeld.

... Wat ze nu proberen te zeggen, is dat er geen problemen zijn vastgesteld bij 21 mensen, maar in de toekomst kunnen er problemen zijn, dus we moeten het gewoon blijven bestuderen. Maak je een grapje? Wat ze zeggen is dat ‘we u eerst zullen injecteren en later veiligheidsvragen zullen stellen.'Het is niet goed genoeg."

Het is vermeldenswaard dat twee van de onderzoekers in het team een in behandeling zijnde octrooiaanvraag hebben voor mRNA-technologie12 dus ze hebben zeker reden om het probleem te bagatelliseren en voor te stellen dat we alleen maar een beetje moeten aanpassen en dat alles goed vooruit zal gaan.

Is buitenlands DNA integratie in menselijke cellen?

Samen met Pfrankenstein-eiwitten van Pfrankenstein bestaat het potentieel dat DNA-integratie van COVID-19-vaccinatie een risico kan vormen voor het menselijk genoom. Tucker Carlson sprak met de Florida Surgeon General Dr. Joseph Ladapo, die heeft opgeroepen om een einde te maken aan het gebruik van COVID-19 mRNA-vaccinatie, daarbij verwijzend naar bezorgdheid over DNA-fragmenten in de producten.13

'Kan vreemd DNA je cellen binnenkomen via de mRNA COVID-vax en je DNA - en de mensheid zelf - voor altijd veranderen? Klinkt gek. Dat is het niet, 'tweette Carlson. 'Dat kan absoluut gebeuren', zegt Dr. Joseph Ladapo, de chirurg-generaal van Florida.14 In a December 6, 2023, letter sent to the U.S. FDA and CDC, Ladapo outlined findings showing the presence of lipid nanoparticle complexes and simian virus 40 (SV40) promoter/enhancer DNA.

Hoewel er grenzen zijn aan hoeveel DNA in een vaccin kan zitten vanwege bezorgdheid over DNA-integratie, houden de richtlijnen geen rekening met lipidennanodeeltjes en andere factoren in COVID-19-vaccinatie die kunnen verbeteren hoeveel DNA in een cel kan komen.

“Lipide nanodeeltjes zijn een efficiënt voertuig voor de levering van het mRNA in de COVID-19-vaccins in menselijke cellen en kunnen daarom een even efficiënt voertuig zijn voor het leveren van contaminanten-DNA aan menselijke cellen. De aanwezigheid van SV40-promotor / Enhancer-DNA kan ook een uniek en verhoogd risico op DNA-integratie in menselijke cellen opleveren ”, aldus een persbericht van het Florida Department of Health (DOH).15

In een preprintstudie uit 2023, microbioloog Kevin McKernan - een voormalig onderzoeker en teamleider voor het MIT Human Genome-project16 - en collega's beoordeelden de nucleïnezuursamenstelling van vier verlopen injectieflacons van de Moderna- en Pfizer-mRNA-vaccinatie. Er werd "DNA-besmetting gevonden die de 330ng / mg-vereiste van het Europees Geneesmiddelenbureau (EMA) en de FDA's 10ng / dosisvereisten overschrijdt".17

Dus, naast het Spike-eiwit en mRNA in COVID-19-vaccinatie, ontdekte het team van McKernan SV40-promotors waarvan al decennia wordt vermoed dat ze kanker bij mensen veroorzaken.18 Verder, volgens de Florida DOH, stelt de eigen leidraad van de FDA uit 2007:19

·         "DNA-integratie kan theoretisch de oncogenen van een mens beïnvloeden - de genen die een gezonde cel in een kankercel kunnen veranderen.

·         DNA-integratie kan leiden tot chromosomale instabiliteit.

·         De leidraad voor de industrie bespreekt de biologische distributie van DNA-vaccins en hoe een dergelijke integratie onbedoelde delen van het lichaam kan beïnvloeden, waaronder bloed, hart, hersenen, lever, nier, beenmerg, eierstokken / testes, long, drainerende lymfeklieren, milt, toedieningsplaats en subcutis op injectieplaats."

De FDA reageerde op de brief van Ladapo op 14 december 2023, maar leverde geen bewijs dat er passende DNA-integratiebeoordelingen waren uitgevoerd. Ladapo riep op tot stopzetting van het gebruik ervan als gevolg.20 "Het begint bij gek, maar het eindigt ergens anders dat iemand zo nonchalant en, eerlijk gezegd, willy-nilly kan zijn met iets zo kostbaars en heiligs als ons menselijk DNA", vertelde Ladapo aan Carlson.21

Hulp voor degenen die lijden aan COVID-19-vaccinatie-blessures

Als u lijdt aan bijwerkingen van een COVID-19-vaccinatie, is uw eerste opdracht om het Spike-eiwit - en / of elk afwijkend off-target eiwit - dat uw lichaam produceert, te elimineren. Twee remedies waarvan is aangetoond dat ze binden aan en de verwijdering van SARS-CoV-2-spike-eiwit vergemakkelijken, zijn hydroxychloroquine en ivermectine. Het is onbekend of deze medicijnen ook op off-target eiwitten werken, maar het kan waarschijnlijk geen kwaad om het te proberen.

De Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) heeft een post-vaccin behandelingsprotocol ontwikkeld, genaamd I-RECOVER. Het protocol wordt continu bijgewerkt naarmate er meer gegevens beschikbaar komen, dus u kunt het beste de nieuwste versie rechtstreeks van de FLCCC-website downloaden. covid19criticalcare.com.22

De World Council for Health (WCH), een wereldwijde coalitie van gezondheidsgerichte organisaties en maatschappelijke organisaties, heeft ook een spike-eiwit detoxgids uitgebracht23 die eenvoudige stappen biedt die u kunt nemen om de effecten van toxisch Spike-eiwit mogelijk te verminderen, wat nuttig kan zijn. Een andere optie is saunatherapie, die ook kan helpen bij het elimineren van giftige en verkeerd gevouwen eiwitten door autofagie te stimuleren.24

 

Mercola.com

 Bronnen en referenties

·         1, 4 Natuurvolume 625, pagina's 189–194 (2024)

·         2, 5, 6, 8, 10, 11 Maryanne Demasi rapporteert 16 januari 2024

·         3 International Journal of Vaccine Theory, Practice and Research 10 mei 2021; 2 (1): 402-444

·         7, 12 Trial Site News 7 december 2023

·         9 Nature volume 625, pagina's 189–194 (2024), Main

·         13, 15, 19, 20 Florida Health 3 januari 2024

·         14 Tucker Carlson 15 januari 2024

·         16 The Healthcare Channel 19 mei 2023

·         17 OSF Preprints 10 april 2023

·         18 Expert Rev Respir Med oktober 2011; 5 (5): 683-697

·         21 Tucker Carlson 15 januari 2024, 6.30 uur

·         22 Covid19criticalcare.com

·         23 World Council for Health, Spike Protein Detox Guide

·         24 Journal of Applied Physiology 5 januari 2021

 

Bron: https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2024/02/06/pfizer-pfrankenstein-proteins.aspx

Op

Check deze vijf bizarre eigenschappen van moderne linkse mensen

februari 3, 2024   72 

 

     Screenshot Twitter

Het huidige liberalisme is niet meer wat het geweest is. De anti-oorlog, vredelievende, vrijheidslievende liberalen van vroeger zijn veranderd in gestoorde linksen die elk gevoel voor rede lijken te hebben verloren terwijl ze bizarre doctrines als kindertransgenderisme en haat tegen koolstofdioxide vanwege de “opwarming van de aarde” omarmen en promoten, schrijft Ethan Huff.

De volgende vijf voorbeelden tonen de pure geestesziekte die het moderne links heeft overgenomen:

1) Irrationele angst voor Rusland

Vroeger namen liberalen het op voor Rusland terwijl conservatieven bang waren voor de communistische neigingen van de voormalige Sovjet-Unie, maar dat is allemaal veranderd in het moderne tijdperk.

De huidige liberalen lijken in niets op hun voorgangers. Hoewel Rusland zich blijft hervormen, beschouwen linkse mensen Rusland tegenwoordig als een schurkenstaat die wordt geleid door een maniakale dictator die door middel van oorlog moet worden gestopt, iets waar de liberalen van weleer tegen waren.

“De anti-Rusland doctrine van links is nu ijzersterk en onwrikbaar,” schrijft Jeffrey Tucker voor Daily Reckoning. “Zelfs nadat is aangetoond dat de bewering dat Rusland Trump in 2016 op de een of andere manier heeft laten kiezen, volledig onzin is, laat links het niet los.”

“Alles wat ergens fout gaat, krijgt de schuld van Rusland. Elke pundit die het niet eens is met links wordt besmeurd als een Russische agent (ja, ze hebben dit over mij gezegd!) … Ik heb geen echte verklaring voor deze bizarre wending.”

2) Irrationele angst voor olie, gas en kolen

Het hedendaagse links is gecoöpteerd in vreemde doctrines over klimaatverandering die weerrampen wijten aan zaken als koeienscheten en vlees eten. Een andere veel voorkomende zondebok zijn de op de aarde gebaseerde “fossiele” brandstoffen zoals olie, gas en steenkool, die links uitgeroeid wil zien.

 

De “groene” toekomst die links voor ogen heeft, staat alleen “hernieuwbare” energietechnologieën toe zoals windmolens, zonnepanelen en wensdenken. Al het andere wordt beschouwd als ketterij die de aarde vernietigt.

“Geen enkel bewijs kan hun visie aan het wankelen brengen”, legt Tucker uit. “Twijfel aan dit ‘klimaatverandering’-narratief en je wordt weggezet als een anti-wetenschapsgekkie, ook al hebben Nobelprijswinnaars het verhaal ook ontkracht.”

3) Geloof in meer dan twee geslachten

De LGBTQ-cultus is een kenmerk geworden van het hedendaagse linkse gedachtegoed, dat een doctrine van onbeperkte geslachten omarmt. Het verminken van kinderen is de norm aan het worden onder Democraten, die beweren dat kinderen hun “ware zelf” moeten kunnen omarmen met puberteitsremmende medicijnen en invasieve operaties.

4) Haat tegen vrije meningsuiting

Herinner je je al die hippies uit de jaren 1960 die liefde predikten, geen oorlog, en vrije meningsuiting in plaats van censuur? De linkse mensen van vandaag zijn ver verwijderd van dat alles en verzetten zich wraakzuchtig tegen het Eerste Amendement.

“Honderd jaar geleden was het een strijdkreet”, schrijft Tucker over hoe links en Amerikanen in het algemeen het Eerste Amendement en alles wat het biedt aan een vrije en eerlijke samenleving koesterden.

“Het idee was absoluut: niemand mocht worden gesmoord, laat staan gecensureerd … Spreken en gehoord worden was de essentie van vrijheid zelf.”

5) Minachting voor de arbeidersklasse

De liberalen van gisteren verdedigden de arbeidersklasse door vakbonden en andere inspanningen voor een eerlijk loon voor de arbeiders van het land te steunen – maar nu niet meer. De linksmensen van nu hebben zich in feite tegen de arbeidersklasse gekeerd.

 

“Iedereen aan de linkerzijde leek het erover eens te zijn dat de professionele klasse thuis zou moeten luxueus genieten en films kijken, terwijl de arbeidersklasse vrachtwagens met voedsel zou moeten rondrijden en het aan de voordeuren van de progressieve voorhoede van ziektebestrijding zou moeten afleveren,” zegt Tucker.

“Ze gaven gewoon helemaal niets om degenen die het echte werk deden. Later kwamen ze achter hen aan met experimentele serums en probeerden die aan alle arbeiders op te dringen.”

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/check-deze-vijf-bizarre-eigenschappen-van-moderne-linkse-mensen/ 

Op

Ziekte X lijkt een uitgewerkt plan nu de bedrijfsmedia de krantenkoppen laten knallen over de “volgende pandemie” die “20 keer” meer doden veroorzaakt dan COVID

 februari 2, 2024   40

   Tumisu / Pixabay

Na het jaarlijkse forum van het World Economic Forum (WEF) in Davos, beleven de door het bedrijfsleven gecontroleerde media hoogtijdagen met het verspreiden van propaganda over de volgende “pandemie”, bekend als “Ziekte X”, die volgens talloze berichten “20 keer” dodelijker zal zijn dan het coronavirus, schrijft Ethan Huff.

De Daily Express (Verenigd Koninkrijk) kopte onlangs dat de volgende pandemie “al onderweg is” en 50 miljoen mensen zou kunnen doden.

De Irish Star kopte dat “medische experts” al bezig zijn met de ontwikkeling van een nieuw vaccin voor Ziekte X, die mogelijk “20 keer besmettelijker is dan Covid.”

The Sun (VK) zegt dat wereldleiders in Davos bijeenkwamen “vanwege de angstaanjagende dreiging van ‘Ziekte X’, temidden van de angst dat een hypothetische uitbraak 20x meer mensen zou kunnen doden” dan COVID deed.

The Messenger zegt dat “mondiale elites” plannen maken voor de “volgende pandemie”, die “20 keer dodelijker zal zijn dan COVID.”

AzerNews papegaait veel hiervan na door een kop te publiceren die beweert dat een nieuwe Ziekte X “die 20 keer meer doden kan veroorzaken dan Covid-19 wordt besproken in Davos.”

En de lijst gaat maar door.

Ziekte X is niet echt – het is nep, net als COVID was

Volgens Dr. Robert Malone, die schrijft voor het Brownstone Institute, zijn al deze krantenkoppen “zwarte” propaganda omdat geen van de zogenaamde “experts” ooit bij naam wordt genoemd in een van de artikelen, noch worden er peer-reviewed papers aangehaald als bewijs van “een dodelijke ziekteverwekker die 20 keer meer sterfgevallen veroorzaakt dan COVID-19.”

“Toch zijn deze narratieven allemaal voorpaginanieuws in de mainstream media,” waarschuwt Dr. Malone.

 

“Dit is gewoon weer een oefening in geglobaliseerde berichtgeving om het door de WHO [Wereldgezondheidsorganisatie] en het WEF gepushte narratief te ondersteunen dat regeringen miljarden moeten pompen in de grootste transnationale bedrijven ter wereld om een niet-bestaande ziekte te ‘genezen’.”

De “grijze” propaganda die ook wordt verspreid, bereikt bijna hetzelfde doel als de zwarte propaganda, behalve dat de grijze propaganda rechtstreeks wordt gepushed door het WEF en de WHO, naast andere globalistische entiteiten.

Zelfs in Davos werd toegegeven dat Ziekte X een “niet-geïdentificeerde ziekte” is, wat betekent dat het nep is. En toch spraken de globalisten die aanwezig waren op de bijeenkomst erover alsof het niet alleen echt is, maar mogelijk al in omloop is.

“De grote druk van de WHO en het WEF is dat ‘Ziekte X’ zoönotisch zal zijn,” waarschuwt Dr. Malone. ” Het geld om elk stukje land in de wereld te monitoren is de manier om ‘Ziekte X’ te stoppen.”

“Wat een toeval dat de gloednieuwe CIA [Central Intelligence Agency]/inlichtingendienst die is aangewezen om het National Counterproliferation and Biosecurity Center te leiden om ziekteverwekkers in de gaten te houden, precies dat van plan is. En dat dit toevallig bedoeld is om parallel te lopen met de CIA-missie om de wereld te monitoren voor andere (snode?) doeleinden.”

Een van de belangrijkste doelen achter al deze Ziekte X propaganda is het implementeren van de zogenaamde “One Health” oplossingen van de WHO, die door het orgaan van de Verenigde Naties (VN) als volgt worden omschreven:

“Overheidsfunctionarissen, onderzoekers en werknemers in alle sectoren op lokaal, nationaal, regionaal en mondiaal niveau moeten gezamenlijke reacties op gezondheidsbedreigingen implementeren. Dit omvat het ontwikkelen van gedeelde databases en surveillance in verschillende sectoren, en het identificeren van nieuwe oplossingen die de onderliggende oorzaken en verbanden tussen risico’s en gevolgen aanpakken.”

 

Met andere woorden, One Health geeft overheidsfunctionarissen overal het excuus en de instrumenten die nodig zijn om de totale controle over hun rechtsgebied te grijpen, zodat ze kunstmatige intelligentie (AI) en andere autoritaire instrumenten kunnen gebruiken om het internet, de landbouw, klimaatverandering, volksgezondheid, medische systemen, ecologische locaties en zowel stedelijke als landelijke gebieden te reguleren tijdens de volgende “crisis”.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/ziekte-x-lijkt-een-uitgewerkt-plan-nu-de-bedrijfsmedia-de-krantenkoppen-laten-knallen-over-de-volgende-pandemie-die-20-keer-meer-doden-veroorzaakt-dan-covid/

Op

Kijk: Deze arts ziet de gruwelijke gevolgen van de prik en trekt zijn mond open


De afgelopen weken en maanden zijn de gevolgen van de prikken pijnlijk duidelijk geworden, zegt de Engelse arts David Cartland in een vlog terwijl hij zich klaarmaakt voor zijn dienst.

Afgelopen week heeft Cartland dertigers gezien die 24 uur na de prik een beroerte kregen, een 31-jarige vrouw met uitgezaaide kanker die vier keer gevaccineerd is en een man die drie weken na zijn eerste prik gedilateerde cardiomyopathie – een ziekte van de hartspier – kreeg en nu minstens 10 soorten medicijnen slikt.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Dit moet stoppen

De arts zag ook dat een kind voorafgaand aan een operatie een coronaprik kreeg toegediend zonder dat de ouders daar weet van hadden. Hij ziet bloedstolsels bij jonge mensen en hartproblemen bij jonge mensen.

“Dit moet stoppen. Ik zie zoveel ellende,” zegt Cartland, zichtbaar aangedaan. Hij krijgt de hele tijd te horen dat hij ‘misinformatie’ en ‘complottheorieën’ verspreidt.

Talloze artsen, verloskundigen en verpleegkundigen vertellen hem in vertrouwen wat zij meemaken. Hij roept zijn collega’s nu op om zich uit te spreken.

Gruwelijke signalen

In de lente komt er een nieuwe boosterronde in Groot-Brittannië.

“Niet meer te negeren de gruwelijke signalen vanuit allerlei gezondheidsdisciplines jegens onze eigen medemens,” aldus fractievoorzitter van FVD in de gemeente Land van Cuijk Marianne Akkermans. “Wat een geweldenaar deze fantastische Engelse arts.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Op

maandag 5 februari 2024

Vanzelfsprekend maskeren als levenswijze

 februari 1, 2024   18    

 

   (Cutout from photo) Eman arab / Wikimedia / (CC BY-SA 4.0 DEED)

Daar ga ik weer met het maskergedoe, sorry, maar er is iets vreemds aan de hand over de hele wereld. Het lijkt erop dat het dragen van een masker langzaam een soort natuurlijke gewoonte wordt. In het begin verschijnt het willekeurig, zonder speciale reden. Misschien worden mensen op een ochtend wakker en zeggen ze gewoon tegen zichzelf: “Het lijkt me een goede dag om de oude gezichtsluier weer te dragen.” Of misschien is het een koude dag en werkt het masker als oorwarmers voor het gezicht. Of misschien wordt het dragen van een versierd masker voor sommige mensen een modestatement of een manier om de wereld te laten zien wie je favoriete hockeyteam is (als hun logo op het masker staat), schrijft Todd Hayen.

De agenda springt er natuurlijk op in door hier en daar maskers verplicht te stellen om speciale redenen, waarvan er ironisch genoeg maar weinig direct iets te maken hebben met de volksgezondheid. Gezondheid zal natuurlijk altijd het “stille doel” achter het dragen van maskers zijn, maar ik durf te wedden dat over een paar jaar niemand meer weet wat de oorspronkelijke reden was dat mensen maskers gingen dragen.

Is dat niet het hele punt? Het dragen van maskers zal net zo alomtegenwoordig en natuurlijk worden als het dragen van een stropdas door een man. Waar komen stropdassen vandaan? En wie heeft zoiets belachelijks bedacht? Maar het is nu een natuurlijk en onuitgesproken onderdeel van het culturele landschap. Dit is wat de cultuur verwacht: Alle mannen dragen stropdassen. Alle mensen zullen op een dag maskers dragen. Nog niet helemaal, maar we komen er wel.

We zien de verdraaide psychologie van conformiteit en idioterie een rol spelen bij het verklaren van de redenen waarom mensen maskers dragen. Conformiteit en idioterie zijn twee menselijke eigenschappen die een groot deel van het menselijk gedrag verklaren. Maar welke reden zou de agenda hebben om een natuurlijke obsessie voor het dragen van maskers te willen creëren?

 

Heel veel redenen.

Ik weet niet of ik hier wel op in moet gaan, maar ik zal het toch even doen. Het dragen van elk soort teken van gehoorzaamheid is een doel van de hogere machten. Maar als mensen niet eens weten dat ze dat doen – trouw tonen aan hun heersers – dient het dan dat doel? Misschien vindt de elite het gewoon leuk om hun lijfeigenen met maskers te zien, misschien voelen ze zich er superieur door. Misschien toont het een niveau van zelfgenoegzaamheid en conformiteit dat garandeert dat wanneer een “echte” ramp ons overkomt, mensen sneller in de pas lopen zonder veel na te denken – alsof er ooit een probleem is geweest met mensen die te veel nadenken. Natuurlijk is de “echte” ramp allesbehalve “echt”.

Of misschien, vanuit het perspectief van de agenda, is het net als militaire training, d.w.z. met de zweep zwaaien om mensen in het gareel te houden en elke keer als er met de zweep wordt gezwaaid, zullen mensen snel in het gareel vallen. Neem bijvoorbeeld de recente zweepslagen in Sint Petersburg, Rusland. De “hoofd sanitaire” arts daar, Natalia Bashketova, heeft een resolutie ondertekend die het dragen van maskers tijdens grote culturele evenementen verplicht stelt.

Hoofden van alle organisaties en instellingen, ongeacht hun eigendomsvorm, moeten bij het organiseren en houden van massale nieuwjaars-, sport- en culturele evenementen zorgen voor: het gebruik van persoonlijke ademhalingsbeschermingsmiddelen (maskers) door werknemers van organisaties en instellingen.

(Overgenomen van Edward Slavsquat’s uitstekende substack)

Lijkt op zijn minst vreemd. Maar als maskers gemeengoed zijn geworden, om de hierboven genoemde redenen, dan is zo’n zweepslag natuurlijk heel effectief. Trek gewoon je oude masker tevoorschijn wanneer iemand met gezag zegt dat je het tevoorschijn moet halen. Denk er niet over na. Wikkel het om je gezicht net zoals je een paar sokken zou aantrekken. “Dit is een formele zakelijke aangelegenheid, zorg dat je een stropdas draagt. Oh, oké, natuurlijk, geen probleem. En haal dat masker ook tevoorschijn.” Natuurlijk valt de stropdas-analogie uit elkaar als je er goed naar kijkt. Dassen zijn inderdaad symbolen van gehoorzaamheid, maar alleen gehoorzaamheid aan traditie en de beschaafde samenleving, niet aan een regering of een totalitair regime. Maskers zijn dat wel.

 

Binnenkort is het verplicht om een masker te dragen wanneer iemand zich in de publieke arena begeeft. Zeker niet om gezondheidsredenen, maar vooral omdat – nou ja, iedereen er een draagt, toch? Als iemand er echt over nadenkt, komt de openbare veiligheid misschien in hem op. Ook al zit er geen wetenschappelijke redenering achter, mensen zullen steevast geloven dat hun omgeving onveilig is, dat andere mensen om hen heen onveilig zijn en als ze fatsoenlijke mensen zijn, zullen ze zichzelf als onveilig beschouwen voor andere mensen om hen heen. Hoe graag de machthebbers ook willen dat je dat denkt, je leeft niet in een biologisch giftige wereld. En zelfs als dat wel zo was, dan nog beschermt een gezichtssjaal je niet tegen iets anders dan stof, en zelfs dat is een twijfelachtige veronderstelling.

Als het aan de sociale evolutie zou worden overgelaten, zou het dragen van maskers waarschijnlijk een beperkt leven beschoren zijn, net als het dragen van stenen als huisdier of het dragen van kanten kragen bij mannen. Grillen komen en gaan. Mensen blijven niet lang bij één ding (behalve misschien bij stropdassen). Mensen zullen het masker beu worden, hoe mooi ze er ook uitzien met een masker op. Maar de agenda zal dat niet laten gebeuren. Maskers zijn om verschillende redenen belangrijk voor de agenda en meer dan waarschijnlijk zullen maskers blijven. Ik kan het mis hebben, want er zijn dingen die ze kunnen vervangen, maar zolang ze onzichtbare virale belagers gebruiken als een van hun wapens tegen de mensheid, zullen maskers er altijd zijn. En, zoals ik hier zeg, zelfs als de oorspronkelijke reden voor hun bestaan allang uit het collectieve bewustzijn is verdwenen (d.w.z. geen duidelijk gezondheidsdoel meer om ze te dragen) zal de agenda nog steeds over het gebruik ervan willen beschikken.

 

Psychologisch gezien zijn maskers vernederend. Ze beperken de gezichtsuitdrukking, waardoor we gemakkelijk steeds minder menselijk worden. Ze zijn een handig sociaal herkenningspunt – goede mensen dragen maskers, slechte mensen niet. Ze kunnen ziekten en een slechte gezondheid versnellen. Ze zijn een symbool van eenheid voor een gemeenschappelijke zaak van hersenloze mensen die zich scharen rond de vlag van het wereldwijde fascisme. Hoewel maskers misschien minder pragmatisch nut hebben dan ze waard zijn, is de psychologische kracht van hun naleving onmetelijk.

Zoals de agenda verkondigt: Heil aan het masker. Maskeer jezelf tegen het ademen, het in je opnemen van de natuur en het deelnemen aan de natuurlijke verbinding van de mensheid met anderen om je heen. Maskers beperken je communicatie als autonoom wezen, het beperkt essentiële, onbewuste communicatie met kinderen en met iedereen met wie je in contact komt. Het is de eerste stap in het uitwissen van je spirituele identiteit en het uitwissen van je verbinding met de natuur zelf. Heil aan het masker, ze zijn hier om te blijven.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/vanzelfsprekend-maskeren-als-levenswijze/

 

Dr. Coleman: Alleen idioten dragen nog gezichtsmaskers

De mainstream media hebben gemeld dat gezichtsmaskers het risico op doodgeboorten, teelbalstoornissen en cognitieve achteruitgang kunnen verhogen door de ophoping van kooldioxide. Ze hebben het niet gehad over alle andere problemen waarvan bewezen is dat ze in verband worden gebracht met het gebruik van maskers, schrijft Dr. Vernon Coleman. Verbazingwekkend genoeg zijn er nog steeds … Meer lezen overDr. Coleman: Alleen idioten dragen nog gezichtsmaskers

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/dr-coleman-alleen-idioten-dragen-nog-gezichtsmaskers/

Op

Europa is ten einde – Verdoemd door derderangs elites

 Het continent is niet in staat om te herstellen van de huidige economische, militaire en demografische crises

februari 5, 2024  6  

 

   European Parliament from EU / Wikimedia (CC BY 2.0 DEED)

Het is tijd om te rouwen om de ondergang van het oude Europa. De verrotting is te ver gevorderd, de neergang te uitgesproken, de eigenwaan, decadentie, pacifisme en zelfhaat te ingebakken, de doem-loop niet te stoppen. Europa, ooit het rijkste, meest geavanceerde continent ter wereld, is er geweest. Zijn vernederende val is maar al te duidelijk voor de rest van de wereld, zo niet voor de misleide Europeanen, schrijft Allister Heath [Archief].

De ziektes die het zichzelf heeft toegebracht – catastrofaal economisch falen, bijna totale geopolitieke irrelevantie, een migratie- en integratiecrisis en een gapend democratisch tekort – zijn nu uitgezaaid. Ze zijn te complex geworden, te ontmoedigend voor Europa’s derderangs-elites om zelfs maar te overwegen ze aan te pakken, en vooral voor de egoïstische, demagogische politici die met zoveel onverschilligheid hebben toegezien op de sociale desintegratie, de “de-groeiing”, de Potemkin-militairen en de ontstellende demografie. Duitsland, Frankrijk, Nederland en andere landen staan op de rand van een sociale explosie, waarbij boeren de laatste zijn die zijn geradicaliseerd.

Elke jonge, ambitieuze Europeaan kan beter naar Amerika verhuizen, vooral naar het anti-woke Florida of Texas. Ze zullen minder belasting betalen. Ze zullen een beter, gelukkiger en vrijer leven leiden. De kans op een totale oorlog is kleiner. Hun levensstandaard zal drastisch hoger zijn.

In de 248 jaar durende intra-Westerse strijd tussen de VS en Europa is er maar één winnaar geweest. Amerika is ook ziek, getuige het eigen sociale verval, de opkomst van de woke ideologie en de belachelijke rematch van de geriatrie tussen Donald Trump en Joe Biden. Maar anders dan in Parijs, Berlijn, Rome of Brussel is er nog genoeg over van de kapitalistische geest, de dynamiek, het ondernemerschap, de liefde voor wetenschap, meritocratie en technologie om het land door de huidige problemen heen te helpen.

Europa’s grootste nalatenschap aan de wereld – kapitalisme, individuele vrijheid, de rechtsstaat en de “Westerse, Opgeleide, Geïndustrialiseerde, Rijke en Democratische” (of “rare”) waarden die zo briljant zijn beschreven door Joseph Henrich van Harvard University – zal voortleven in de VS. Maar er is geen weg terug voor een Europees continent dat nihilisme, postchristelijk heidendom, illiberalisme en de politiek van afgunst heeft omarmd, dat gelooft dat het redden van de planeet het sluiten van succesvolle industrieën en het verarmen van de bevolking vereist, dat het islamitisch extremisme en antisemitisme niet de baas kan en dat zijn verzorgingsstaat niet wil hervormen.

 

Zelfs Brexit, het ultieme waarschuwingssignaal, veranderde niets. De heersende klasse in Europa deed het vertrek van het Verenigd Koninkrijk af als een aberratie, een eigen doelpunt van zelfhatende Britse excentriekelingen, en zette haar mislukte beleid voort. Ze weigerde te luisteren naar de kiezers; geen wonder dat hun woede steeds ontvlambaarder, heviger en ongerichter wordt.

De bevolking van de EU zal over twee jaar een piek bereiken van 453,3 miljoen, en zal dan terugvallen tot 419,5 miljoen in 2100, ondanks de massale immigratie, voorspelt Eurostat. De bevolking zal drastisch vergrijzen door een ineenstorting van het geboortecijfer. Welvaartsstaten zullen imploderen, waarbij de belastingen op jongeren omhoog schieten om gezondheidszorg en pensioenen voor ouderen te betalen. Het enige antwoord van de Euro-elites, nog meer migratie, zal potentieel gevaarlijke extremisten versterken. In Frankrijk, Duitsland, België en elders maken het falen om veel recente migranten te integreren en het antwoord van de heersende klasse – liegen dat alles goed gaat – de weg vrij voor een cataclysme. De opkomst van de Duitse AfD zou ons allemaal zorgen moeten baren. Bij de Europese verkiezingen zullen populisten winst boeken.

De kloof in levensstandaard tussen Amerika en Europa wordt steeds groter. In het laatste kwartaal van 2023 groeide het BBP van de VS met een geannualiseerde 3,3 procent; de eurozone groeide met nul procent en de Duitse economie kromp opnieuw. De inval van Poetin in Oekraïne hielp niet, maar Europa had niet zo afhankelijk moeten worden van Russisch gas.

Het hoge belasting- en regelgevingsmodel van het continent heeft decennialang voor ondermaatse prestaties gezorgd en nu leggen Emmanuel Macron, de EU en de Nederlandse en Duitse regeringen opzettelijk delen van hun landbouw stil om de netto-nuldoelstellingen te halen. De Duitsers vernietigen hun auto-industrie en Europa zal in plaats daarvan Chinese elektrische voertuigen importeren. Tientallen jaren van “industriële strategie” en subsidies zijn er niet in geslaagd om een Europese technologische industrie van wereldklasse te creëren. De economische zelfmoord van het continent leidt nu al tot een uittocht van de besten en slimsten.

 

De geopolitieke irrelevantie van Europa is al even opvallend. De defensie van Europa wordt gedragen door de Amerikaanse belastingbetaler, die al zo lang lijdt. De Fransen zijn nergens te bekennen in de strijd tegen de Houthi’s; hun leger is een schaduw van zichzelf en zou het in een echte oorlog niet lang uithouden. De Polen en een paar anderen doen hun best, maar het Duitse leger is een lachertje en alle grote beloften om de Europese legers in 2022 weer op te bouwen hebben niets uitgehaald. Het continent is bijna volledig gedemilitariseerd, heeft een tekort aan personeel en hardware, heeft niet de capaciteit om meer van dat laatste te produceren, heeft nul antwoorden voor de lange termijn om Poetin in bedwang te houden en heeft niets gedaan om zich voor te bereiden op de mogelijkheid van een tweede overwinning van Trump. Het is een schande.

Het is niet te geloven dat zoveel van de Britse Remainers en Rejoiners uit de middenklasse, die Labour dit jaar naar de overwinning zullen helpen stuwen, nog steeds zo ondoorgrondelijk onwetend zijn over de werkelijke staat van de Europese economie en samenleving. Verblind door anti-Tory haat, geobsedeerd door glimmende TGV’s en de herinneringen aan hun aangename vakanties in Zuid-Europa, gaan ze ervan uit dat dingen beter moeten – gewoon beter moeten – zijn in Europa.

Bijna alle Labour-parlementariërs geloven dat de oplossing voor ons eigen gebrek aan groei is om weer lid te worden van de interne markt of de douane-unie, ook al hebben deze de eigen economieën van Europa niet kunnen redden. Hoe kan het verder aanhalen van onze banden met een continent zonder groei of een krimpende Duitse economie iets betekenen voor Groot-Brittannië? Dat kan het niet. En hoe zal Brits links reageren op de opkomst van rechts in Europa? Zal het nog steeds van Duitsland houden als de AfD deel uitmaakt van de regering? Zal het nog steeds van het statistische Frankrijk houden als Marine le Pen aan de Elysee zit?

 

Groot-Brittannië is er verschrikkelijk aan toe, maar Europa ook. Het euro-pessimisme van de Brexiteers is gerechtvaardigd; het probleem is dat het establishment weigerde om Brexit te gebruiken om te breken met de regelgevingsfilosofie van Brussel en om onze economie weg te leiden van de stagnerende EU-markten. Groot-Brittannië lijdt daarom in toenemende mate aan dezelfde pathologieën als Europa en staat voor een vergelijkbare terminale neergang. Dit is geen pleidooi voor meer EU, maar voor nog minder en radicale binnenlandse veranderingen. De geleidelijke eclips van Europa is aan het versnellen en het zou absurd zijn voor welke Britse regering dan ook om te overwegen het land weer op één lijn te brengen met Europa.

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/europa-is-ten-einde-verdoemd-door-derderangs-elites/

Op
Abonneren op: Posts (Atom)

Truth Be Told With Todd Callender, Esq: Destroy the Nanotech Within The Body

Ana Maria Mihalcea, MD, PhD     Sep 13, 2024 Truth Be Told Truth Be told vaxxchoice I was with Todd Callender Esq this morning dis...