Europese machten steken elkaar in de rug over nederlaag proxy-oorlog Oekraïne

Het falen om vazallen te zijn voor het Amerikaanse imperium en de dreigende ramp van een nederlaag voor de NAVO proxyo-orlog in Oekraïne weegt zwaar.

maart 14, 2024   1

President of Ukraine Volodymyr Zelenskyy Official website / Wikimedia / (CC BY 4.0 DEED)

Europa is vergeven van verraad in de eeuwenoude manier van imperiale rivaliteit. Het is pathetisch om naar te kijken, maar zeer leerzaam over wie de echte schurken van het stuk zijn.

Het falen om vazallen te zijn voor het Amerikaanse imperium en de dreigende ramp van een nederlaag voor de NAVO proxy-oorlog in Oekraïne weegt zwaar, schrijft Finian Cunningham.

Elke Europese macht duwt de ander over de afgrond om zijn eigen politieke huid te redden.

De Franse Emmanuel Macron heeft zich ontpopt tot een kleine koningsrat. Hij begon over het inzetten van NAVO-troepen in Oekraïne om de proxy-oorlog tegen Rusland te redden. Macron loopt rond als een rat in laarzen die te groot zijn voor zijn voeten en roept andere Europese leiders op om geen lafaards te zijn.

De voormalige Rothschild bankier Macron draait zich vervolgens om en annuleert zijn zoveelste reis naar de Oekraïense hoofdstad Kiev. Misschien is de Franse leider geschrokken van de Russische luchtaanval op Odessa vorige week, toen de Griekse premier samen met de Oekraïense marionettenpresident Zelensky door de stad toerde.

Macron stuurde zijn minister van Buitenlandse Zaken Stéphane Séjourné afgelopen vrijdag naar Litouwen om met de rabiaat russofobe Baltische staten het idee te bespreken om NAVO-troepen naar Oekraïne te sturen. Gezien de geschiedenis van de Baltische staten die het Derde Reich hielpen en bijstonden bij de invasie van de Sovjet-Unie in Operatie Barbarossa in 1941, kunnen we gerust stellen dat dezelfde staten een open deur zijn voor dergelijke door Frankrijk geïnspireerde waanzin.

Maar met klassieke elitaire lafheid wil Macron natuurlijk niet in de buurt van de frontlinie zijn als de actie heet wordt. Beter is het om in een comfortabele leunstoel in het Elysée-paleis te gaan zitten en van daaruit je boze poedelbevelen af te blaffen.

Ondertussen is dat andere bastion van Europese beschaafdheid (wat verraderlijk bedrog betekent), de goede oude Britten, Duitsland aan het overhalen om langeafstandsraketten naar Oekraïne te sturen om diep in Rusland toe te slaan.

De Duitse bondskanselier Olaf Scholz aarzelt om de Taurus kruisraketten aan het Oekraïense regime te leveren. Het wapen van Duitse makelij heeft een bereik van 500 kilometer. Gezien de doorgedraaide neonazi’s in Kiev (onder leiding van een Joodse marionet Zelensky) is het een zekerheid dat de Taurus raketten op Moskou zouden worden afgevuurd om “Untermenschen Russen” te doden.

Daarom maakt Scholz zich zorgen. Zijn topcommandanten van de Luftwaffe zijn al op heterdaad betrapt toen ze planden hoe de Taurus “superwerktuigen” gebruikt zouden worden om diepe Russische doelen te raken.

De altijd zo beleefde Britten helpen de Duitsers een handje. De Britse minister van Buitenlandse Zaken “Lord” David Cameron bezocht vorige week Berlijn om er bij de Duitsers op aan te dringen de Taurus raket aan Oekraïne te leveren.

Cameron zei dat Londen bereid was om Duitsland te helpen “het probleem op te lossen” van zijn onwil om het langeafstandswapen te leveren.

De Britse topdiplomaat bood een ruilregeling aan waarbij Londen Taurus-raketten van Duitsland zou kopen en tegelijkertijd meer van zijn Storm Shadow kruisraketten aan Oekraïne zou leveren. Op die manier zou Berlijn niet betrokken raken bij een aanval op Rusland, aldus Cameron.

Lachwekkend genoeg zei de Duitse minister van Buitenlandse Zaken Annalena Baerbock dat ze het Britse aanbod haalbaar vond.

Haar zogenaamde baas, kanselier Scholz, staat officieel nog steeds afwijzend tegenover het idee om Taurus-raketten te sturen.

Duitsland zou er goed aan doen om elk Brits voorstel met diepe argwaan te behandelen. Het waren tenslotte de Britten die Duitsland in twee wereldoorlogen hebben gelokt. De eerste was bedoeld om een imperiale rivaal te vernietigen, terwijl de tweede werd ontworpen om Hitlers oorlogsmachine op de Sovjet-Unie los te laten.

De kille feiten zijn dat de Verenigde Staten en hun Europese NAVO-vazallen een proxy-oorlog tegen Rusland begonnen met Oekraïne als strijdtoneel. Die oorlog was minstens 10 jaar in de maak vanaf de door de CIA gesponsorde staatsgreep in Kiev in 2014, die het huidige neonazi-regime aan de macht bracht.

De twee jaar durende proxy-oorlog is een kolossale mislukking gebleken voor het Amerikaanse imperium en zijn Europese satellieten. Het regime in Kiev bezwijkt onder de overweldigend superieure Russische vuurkracht. De vernietiging van het Oekraïense leger – maar liefst 500.000 man – en tot 200 miljard dollar aan financiële en militaire hulp, uiteindelijk betaald door de Westerse belastingbetaler, zal terugslaan met enorme politieke gevolgen voor de oorlogszuchtige Westerse elites.

Elk van deze imperialistische criminele machten wil zijn eigen hachje redden als de strop van publieke woede onvermijdelijk strakker wordt.

De Franse haan Macron die tot rat is omgeturnd, zou ongetwijfeld graag het slagveld met NAVO-troepen modderen – terwijl hij natuurlijk vermijdt dat er drek op zijn sierlijke laarsjes spat.

De Amerikanen beginnen te beseffen dat ze niet kunnen winnen en snijden eindelijk het geld af, waardoor de Europeanen een continentale puinhoop moeten oplossen. Joe Biden kan zich niet eens meer herinneren of het Oekraïne of Irak was waar hij een fatale fout maakte.

Groot-Brittannië, altijd de machiavellistische made, zou Duitsland graag in de frontlinie tegen Rusland gooien. Ongetwijfeld kan de City of London wat broodnodige kapitalistische zaken binnenhalen met contracten voor de wederopbouw van de oorlog.

De proxy-oorlog in Oekraïne is voorbij en de westerse ratten kruipen van het schip.

Het Westerse publiek moet elk van hen ter verantwoording roepen en niet toestaan dat ze een grotere oorlog met Rusland ontketenen als een manier om zich af te leiden van hun schuld.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/europese-machten-steken-elkaar-in-de-rug-over-nederlaag-proxy-oorlog-oekraine/

Bill Gates dringt er bij overheden op aan om boeren te vervangen door AI ‘Smart Farming’ Bots

 maart 14, 2024  7

 

Bill Gates en het World Economic Forum hebben hun oorlog tegen voedsel opgevoerd door regeringen op te dragen menselijke boeren te vervangen door AI-gestuurde zogenaamde “smart farming”.

Volgens Bill Gates, die vorig jaar plotseling en onverwacht Amerika’s grootste eigenaar van landbouwgrond werd, behoren boeren nu tot de “nutteloze klasse” van mensen en moeten ze worden uitgefaseerd en vervangen door bestuurbare AI-technologie om klimaatverandering tegen te gaan en de toestand van de wereld te verbeteren, schrijft Thepeoplesvoice.

Maar helaas voor Gates hebben we keihard bewijs dat hij het werk op het gebied van landbouw ten behoeve van de hele wereld niet “steunt”.

Integendeel, Gates probeert de controle over de wereldwijde voedselvoorziening te grijpen en de mensheid te gijzelen, voor zijn eigen gewin en dat van zijn globalistische collaborateurs.

De globalistische elite ziet een toekomst voor de mensheid waarin we volledig afhankelijk zijn van de wereldregering, waarbij we insecten en krekels eten, terwijl zij ons land bezitten en wij om de een of andere reden gelukkig zijn omdat we niets bezitten.

Gates reist momenteel de wereld rond en verspreidt zijn eigen versie van globalistische propaganda te midden van de oorlog van de elite tegen de landbouw, waarin de gebruikelijke verdachten proberen de totale controle over de wereldwijde voedselvoorziening te grijpen.

’s Werelds leidende miljardair eugenetist is momenteel in India, waar hij enkele van zijn meest wrede misdaden tegen de mensheid heeft gepleegd, waaronder barbaarse medische experimenten op weeskinderen die nazi-wetenschapper Josef Mengele zouden doen blozen.

Gates heeft tijdens zijn reis ontmoetingen gehad met WEF-conforme politici en prees India’s wereldleidende digitale ID-systeem dat de bevolking tegen hun wil is opgedrongen door de elites.

Hoewel de digitale ID niet verplicht is, hebben burgers geen toegang tot veel basisgoederen en -diensten als ze weigeren te voldoen aan de invasieve technologie.

  Systeemuitval: Grondstoffenmarkten, banken, munteenheden en contracten beginnen in te storten... en de gevolgen zullen catastrofaal zijn

 

Gates heeft ook de Indiase experimenten met zijn AI-gestuurde “smart farming” geprezen en schreef in Gates Notes dat wereldregeringen het voorbeeld van India moeten volgen door zijn nieuwe technologie te omarmen.

In Gates’ visie op de toekomst zal de wereldregering totale controle hebben over elke boerderij op de planeet.

“Ik heb India’s DPI in actie gezien toen ik een bezoek bracht aan een landbouwcontrolecentrum in Bhubaneswar,” vertelt Gates enthousiast. “In deze faciliteit sturen landbouwdeskundigen van de overheid via de telefoon advies en realtime updates naar 6,5 miljoen boeren.”

Ik kan niets ergers bedenken dan dat de overheid me elke dag via de telefoon realtime orders stuurt, maar dit is de toekomst als Gates zijn zin krijgt.

Maar het wordt nog erger.

Gates’ “smart farming” technologie is ontworpen om boeren te vervangen, niet om ze te “ondersteunen”.

Gates probeert niet alleen de overheid bij iedereen thuis en op het werk binnen te brengen. Hij probeert de wereld radicaal te ontvolken en menselijke boeren te vervangen door AI-gestuurde technologie.

De ETC Group heeft onlangs een rapport gepubliceerd waarin de plannen van de mondiale elite om de controle over de voedselvoorziening over te nemen en de mensheid te gijzelen worden onthuld. Met de titel “Food Barons 2022 – Crisis Profiteering, Digitalization and Shifting Power” onthult het rapport dat de “heilige graal” voor Bill Gates het elimineren van de overgrote meerderheid van de boeren inhoudt.

“Techgiganten worden hoofdrolspelers in voedsel, ze verwerken de gegevens, netwerken en AI die ten grondslag liggen aan de nieuwe gedigitaliseerde voedselketen,” schreef de ETC Group in het rapport, terwijl ze de “droomboerderij” van de technocraten beschreef als een “boerderij van één”, waar mensen worden afgedankt en technologie al het werk doet voor de elite.

Elk toonaangevend agrochemisch bedrijf biedt zijn eigen digitale agroplatform aan dat aan boeren wordt verkocht als een manier om gegevens op de boerderij om te zetten in besparingen die uiteindelijk de winstgevendheid van de boerderij zullen verhogen.

De Heilige Graal, zeggen ze, is een ‘boerderij van één’, waar een enkele boer/datamanager (uitgerust met veel duimen, misschien?) kan inloggen op een verbonden apparaat, kan toekijken hoe de algoritmen inputvoorschriften berekenen – gebaseerd op gegevens verzameld van sensoren in het veld en hyperspectrale beelden – en deze voorschriften vervolgens naar een vloot van gecontracteerde drones stuurt die herbicide, fungicide, meststof, groeiregulator of andere input in een precies juiste dosering voor elke plant op het veld zullen dumpen.”

Volgens de mainstream media is niets van dit alles verdacht. Zelfs niet het feit dat Gates de controle heeft overgenomen over de zaadbanken van de wereld.

  Consumenten wijzen de Grote Reset af

 

Helaas voor de media worden de mensen wakker en verwerpen ze hun propaganda in recordaantallen.

Het plan om mensen uit te roeien en landbouwgrond in beslag te nemen voor de elite speelt zich al jaren voor onze ogen af.

In Nederland, dat beschouwd wordt als proeftuin voor de anti-landbouw agenda van het World Economic Forum, begon de Nederlandse regering vorig jaar met het implementeren van initiatieven om landbouwgrond in beslag te nemen.

Het land werd opgeschrikt door protesten die sindsdien aan kracht hebben gewonnen en zich over heel Europa hebben verspreid, met boeren die eisen dat hun regeringen niet langer buigen voor Klaus Schwab’s anti-landbouw groene agenda die extreme beperkingen oplegt aan hun vermogen om in hun levensonderhoud te voorzien en betaalbaar, traditioneel voedsel op de tafels van gewone werkende mensen te zetten.

Eva Vlaardingerbroek legt uit hoe de elites deze crisis hebben gefabriceerd met het uiteindelijke doel van een wereldregering die totale controle heeft over elk aspect van ons leven.

Schwab en zijn trawanten zijn niet tevreden met het vernietigen van de Europese landbouwsector. Hun tentakels strekken zich ook uit over de Atlantische Oceaan.

Biden’s voormalige “klimaattsaar” John Kerry, een voormalig lid van de Skull and Bones broederschap en beruchte globalist, heeft publiekelijk Amerikaanse boeren bedreigd, hen de schuld gegeven van het uitstoten van stikstof en gewaarschuwd dat “inbeslagname van boerderijen door de overheid niet van tafel is.”

Smart farming maakt allemaal deel uit van Klaus Schwab’s transhumanistische “nieuwe wereld” die hij eind februari aankondigde op de World Government Summit. Volgens Schwab beschikt de globalistische elite nu over een combinatie van verschillende technologieën die samenwerken en die hen in staat zullen stellen om wat Schwab griezelig beschrijft als een “Humanocratie” in te luiden.

Het venster van mogelijkheden om de globale elite te verslaan is nog open, maar er blijft slechts een smalle lichtstraal over. We hebben alle hens aan dek nodig voor snellere, gedurfdere actie.

In dit cruciale decennium in de aanloop naar 2030 zal de strijd tijdens onze wacht worden gewonnen of verloren. Eén ding is zeker: wie opgeeft, verliest. Dus laten we samen vechten en deze schurken verslaan – voor onze kinderen, onze families en voor de generaties na ons.

Kijk:

Video Link: https://rumble.com/v4j0yt5-bill-gates-urges-govts-to-replace-farmers-with-ai-smart-farming-bots.html

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/bill-gates-dringt-er-bij-overheden-op-aan-om-boeren-te-vervangen-door-ai-smart-farming-bots/

 

WEF beveelt regeringen om te beginnen met sigaretachtige waarschuwingen op vleesproducten

Het World Economic Forum heeft regeringen opgedragen om waarschuwingslabels in sigarettenstijl op alle vleesproducten aan te brengen om het publiek te ontmoedigen vlees te eten, schrijft Sean Adl-Tabatabai. Op de nieuwe labels zal staan: “Waarschuwing: Vlees eten draagt bij aan klimaatverandering.” De door het WEF gefinancierde wetenschappers, die ten onrechte beweren dat vleesconsumptie schadelijk is … Meer lezen over       WEF beveelt regeringen om te beginnen met sigaretachtige waarschuwingen op vleesproducten

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/wef-beveelt-regeringen-om-te-beginnen-met-sigaretachtige-waarschuwingen-op-vleesproducten/            

Rik Torfs na veroordeling Van Langenhove: ‘In België let je maar beter op je woorden’

 Christophe Degreef  12/3/2024  Leestijd 3 minuten

    Dries Van Langenhove.                              foto © Belga Image

 

‘Je moet moreel laakbare zaken niet via het recht bestraffen’, zegt jurist Rik Torfs bij het vonnis-Van Langenhove. Ook Abou Jahjah heeft vragen.

De veroordeling van politicus Dries Van Langenhove tot één jaar effectieve celstraf en ontzetting uit zijn burgerrechten wegens onder meer inbreuken tegen de negationismewetgeving, racisme, aanzetten tot haat en belaging, weekt heel wat reacties los in Vlaanderen. Jurist Rik Torfs en opiniemaker Dyab Abou Jahjah nemen het voor Van Langenhove op. Jihad Van Puymbroeck, die zich burgerlijke partij stelde, is dan weer blij dat de rechtbank een streep in het zand trekt.

‘Dit vonnis is een gevaarlijk juridisch precedent’, zegt Torfs. ‘België begint een land te worden waar je beter op je woorden let.’

‘Zulke vonnissen zijn kenmerkend voor een samenleving die zich minder goed in haar vel voelt, en die meer dingen wil gaan verbieden. Het zegt iets over het gebrek aan vitaliteit van de samenleving als men meningen via de rechter beknot.’

Interpretatie

Torfs viseert meer de politiek dan de rechterlijke macht in deze zaak. ‘De wetgever is eigenlijk de hoofdschuldige in dit soort strafuitspraken rond vrije meningsuiting. Zij hebben allerlei wetten gemaakt die de vrijheid van meningsuiting beperken, en die op verschillende manieren kunnen worden geïnterpreteerd.’

‘De interpretatie van vage wetten hangt in grote mate af van de smaak van de rechter die ze toepast. Zeker in politiek gevoelige dossiers zoals de zaak-Van Langenhove is dat het geval. Daarom is het gevaarlijk als een rechter überhaupt over zoiets interpretabel als vrijheid van meningsuiting verregaande uitspraken kan doen.’

‘De wetgever maakt een fout als hij zaken die moreel laakbaar zijn in een samenleving, zoals de uitspraken en internetmemes van Van Langenhove, persé via het recht wil bestraffen. De trend om dat te doen is een bedreiging voor de rechtstaat. Moraal is te vaak aan discussie onderhevig. Neem nu de negationismewet. In België was het ontkennen van de holocaust pas strafbaar vanaf 1995, voordien niet.’

Pedofilie

Zal dit vonnis zich vertalen in het stemhokje? Torfs: ’Mensen gaan nu waarschijnlijk nog meer geneigd zijn om voor het Vlaams Belang te stemmen, ja.’

‘Wat echt jammer is, is dat het vonnis-Van Langenhove door een deel van de bevolking en de politiek, met andere rechterlijke uitspraken zal worden vergeleken. Bijvoorbeeld met de zedenzaak met minderjarigen rond tv-figuur Nicolas Caeyers. Je moet die zaken gescheiden houden en uitspraken op zichzelf beoordelen. Als politicus moet je dat niet doen, een pedofiliezaak vergelijken met een zaak over vrije meningsuiting.’ (Torfs heeft het hier over Vlaams Belang-voorzitter Tom Van Grieken, red.)

Staat er dan voor Torfs geen rem op de vrijheid van meningsuiting? ‘De enige beperking die acceptabel is, is wanneer het woord omgezet wordt in daad. Vandaar dat ik me onthoud over commentaar over het luik “belaging” in het vonnis-Van Langenhove. Hij is ook veroordeeld voor het online belagen van opiniemaakster Jihad Van Puymbroeck.’

‘Stomme wetten’

Een soortgelijk geluid bij activist Dyab Abou Jahjah: ‘Voor mij is een veroordeling van iemand vanwege zijn of haar ideeën, hoe verwerpelijk ook, altijd verwerpelijker dan die ideeën zelf’, zo schrijft Abou Jahjah op X/twitter.

‘Dat is altijd mijn standpunt als democraat geweest en dat blijft zo. Schaf al die stomme wetten die meningen en expressie verbieden af. Meningen bestrijd je met meningen en niet in rechtbanken. Alleen laster en smaad en het direct aanzetten tot geweld mogen wettelijk verboden blijven.’

Ook Abou Jahjah plaatst het vonnis in een politieke context. Hij beschuldigt het establishment van hypocrisie: ‘Dries Van Langenhove deelde internetmemes (die spotten met de Holocaust, red.), maar veroordeelde bijvoorbeeld wel de genocide in Gaza. Je hebt establishmentpolitici die politiek correct zijn, maar de genocide (Abou Jahjah heeft het over Gaza, red.) steunen. Wie is gevaarlijker voor de samenleving? Wie creëert verdeeldheid in de samenleving?’, zo vraagt hij zich af.

‘Van Langenhove is ook een stem van vele jongeren en niet alleen als het gaat over het debat rond multiculturalisme. Ook op veel andere gebieden. Repressie tegen hem versterkt hem en zijn project. Het maakt hem tot een martelaar van het vrije woord in de ogen van die jongeren. Dat men de illusie koestert dat dit hem zal verzwakken toont aan hoe kortzichtig men is.’

Streep in het zand

Een heel ander geluid bij ex-VRT-opiniemaakster Jihad Van Puymbroeck. Zij stelde zich burgerlijke partij in deze zaak.

‘Met de uitspraak hoop ik niet alleen rechtvaardigheid te verkrijgen voor mezelf, maar ook een deel van de angst weg te halen bij anderen, en op die manier te werken aan een samenleving waar iedereen zichzelf mag zijn en zich vrij mag uitdrukken zonder agressie, het verlies van een job, of geweld’, schrijft van Puymbroeck op sociale media.

‘Hoewel ik besef dat Justitie niet op zichzelf maatschappelijke problemen kan oplossen, weet ik wel dat het belangrijk is dat er door de rechtbanken grenzen worden gesteld. Daarom stelde ik me burgerlijke partij, in de hoop dat de rechtbank een streep in het zand trekt tegen Van Langenhove en Schild & Vrienden.’

‘Ik ben niet de eerste, maar zeker ook niet de laatste die een dergelijke aanval meemaakt. Vandaag de dag heeft Dries Van Langenhove nog meer middelen ter beschikking. Haatcampagnes en intimidatie zijn onderdeel geworden van de politieke cultuur.’

Dries Van Langenhove zelf kondigt via zijn advocaat aan in beroep te gaan tegen het vonnis. Hij was niet aanwezig in de rechtbank.

 

https://doorbraak.be/rik-torfs-na-veroordeling-dries-van-langenhove-voortaan-let-je-in-belgi-beter-op-wat-je-zegt

Franse defensierapporten erkennen dat het gedaan is met Oekraïne

 maart 13, 2024   12  

President Of Ukraine from Україна / Wikimedia / (CC0 1.0 DEED)

De Franse president Macron heeft onlangs aangedrongen op de inzet van buitenlandse troepen in Oekraïne. Het idee werd onmiddellijk verworpen door elk land dat een redelijk aantal zou kunnen sturen.

De vraag is waarom Macron hier plotseling mee naar buiten kwam, schrijft Bernhard.

Een reeks recente rapporten van het Franse defensie-establishment kan zijn irritatie hebben veroorzaakt.

Het Franse tijdschrift Marianne kreeg toegang tot “verschillende vertrouwelijke defensierapporten” van het Franse leger over de situatie in Oekraïne.

Guerre en Ukraine : de la prudence à l’affolement… Ce que cache le virage de Macron (gearchiveerd) – Marianne, 7 mrt 2024

Arnaud Bertrand heeft grote delen vertaald:

De situatie ziet er bijzonder somber uit voor Oekraïne, wat deels de recente verklaringen van Macron over het sturen van troepen naar Oekraïne zou kunnen verklaren. Ik heb de belangrijke delen van het artikel vertaald:
“Een Oekraïense militaire overwinning lijkt nu onmogelijk”

De rapporten die Marianne raadpleegde schrijven dat het Oekraïense tegenoffensief “geleidelijk verzandde in modder en bloed en niet resulteerde in enige strategische winst” en dat de planning ervan, bedacht door Kiev en Westerse generale staven, “rampzalig” bleek: “De planners dachten dat zodra de eerste Russische verdedigingslinies waren doorbroken, het hele front zou instorten […] Deze fundamentele voorbereidende fasen werden uitgevoerd zonder rekening te houden met de morele krachten van de vijand in de verdediging: dat wil zeggen, de wil van de Russische soldaat om zich op het terrein te handhaven”.

De rapporten benadrukken ook “de ontoereikendheid van de training van Oekraïense soldaten en officieren”: door een gebrek aan officieren en een aanzienlijk aantal veteranen werden deze “Jaar II soldaten” uit Oekraïne – vaak “niet meer dan drie weken” getraind – gelanceerd in een aanval op een Russische versterkingslinie die onneembaar bleek.

Op de een of andere manier overtuigden mensen die nog nooit van de Slag om Koersk hadden gehoord zichzelf ervan dat Russische soldaten in verdedigingsposities zouden wegrennen zodra ze een tank op zich af hoorden komen. Dat deden ze natuurlijk niet.

  De overgrote meerderheid van de mensen in het Westen heeft geen idee van de werkelijkheid waarin zij leven

 

Deze Russische troepen worden goed geleid en verzorgd:

De rapporten benadrukken ook dat, in tegenstelling tot Oekraïne, “de Russen hun reservetroepen goed hebben beheerd, om het operationele uithoudingsvermogen te garanderen.” Volgens dit document versterkt Moskou zijn eenheden voordat ze volledig versleten zijn, mengt het rekruten met ervaren troepen, zorgt het voor regelmatige rustperiodes in de achterhoede… en “heeft het altijd een coherente reservemacht gehad om onvoorziene gebeurtenissen te beheren.” Dit staat ver af van het wijdverbreide idee in het Westen van een Russisch leger dat zijn troepen zonder tellen naar de slachtbank stuurt…

De Oekraïners aan de andere kant zijn er klaar mee:

“Tot op heden beschikt de Oekraïense generale staf niet over een kritieke massa landstrijdkrachten die in staat zijn tot inter-arms manoeuvreren op korpsniveau en die in staat zijn hun Russische tegenhangers uit te dagen om door hun verdedigingslinie heen te breken,” concludeert dit vertrouwelijke defensierapport, volgens welke “de ernstigste analyse- en inschattingsfout zou zijn om uitsluitend militaire oplossingen te blijven zoeken om de vijandelijkheden te stoppen.” Een Franse officier vat samen: “Het is duidelijk, gezien de aanwezige strijdkrachten, dat Oekraïne deze oorlog niet militair kan winnen.”

De val van Avdeevka heeft aangetoond dat het Oekraïense leger, zelfs in het defensief, de strijd onvermijdelijk zal verliezen:

“De Oekraïense strijdkrachten hebben tactisch laten zien dat ze niet over de menselijke en materiële capaciteiten beschikken […] om een sector van het front te houden die onderworpen is aan de inspanning van de aanvaller,” vervolgt het document. “De Oekraïense mislukking in Avdiivka laat zien dat, ondanks de noodinzet van een ‘elite’ brigade – de 3e Azov Air Assault Brigade -, Kiev niet in staat is om een sector van het front die instort lokaal te herstellen,” waarschuwt dit laatste rapport.

Bijgevolg zullen de Russische troepen gewoon verder trekken:

  Wegens kritiek op toeristen uit Rusland: Turkije noemt Zelensky "domme komediant"

 

Wat de Russen met dit tactische succes zullen doen, valt nog te bezien. Zullen ze doorgaan op de huidige manier van “knabbelen en langzaam door elkaar schudden” van de hele frontlinie, of zullen ze proberen om “in de diepte door te breken? Het terrein achter Avdiivka laat het toe,” signaleert dit recente document, dat ook waarschuwt dat Westerse bronnen de neiging hebben om de Russen te “onderschatten”, die zelf bedreven zijn in de praktijk van “Maskirovka,” “zwak lijken als ze sterk zijn.” Volgens deze analyse hebben de Russische strijdkrachten na twee jaar oorlog laten zien dat ze in staat zijn om “een operationeel uithoudingsvermogen te ontwikkelen” dat hen in staat stelt om “een langzame oorlog met een lange intensiteit te voeren, gebaseerd op de voortdurende uitputting van het Oekraïense leger.”

Voor mensen die de feiten ter plaatse hebben gevolgd, is het bovenstaande niet echt nieuw.

Waarom waren de westerse media en politici als Macron dan te laat met het erkennen van de werkelijke situatie?

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/franse-defensierapporten-erkennen-dat-het-gedaan-is-met-oekraine/

COVID-prikken ontketenen 12-sigma massa sterfgevallen

 maart 13, 2024   10

 

    TheDigitalArtist / Pixabay

Het valt niet meer te ontkennen dat Operatie Warp Speed, het fast-tracked COVID-19 “vaccin” ontketeningsproject van de federale overheid, een voorbedachte genocide was op het Amerikaanse volk – zo erg zelfs dat COVID-prikken nu worden beschouwd als een 12-sigma gebeurtenis, schrijft Ethan Huff.

Een 12-sigma gebeurtenis is een gebeurtenis die een kans van bijna nul procent heeft om te gebeuren – een black swan gebeurtenis, om het zo maar te zeggen. Operatie Warp Speed, ontketend door het Trump-regime, is ook een gebeurtenis op uitsterfniveau, of extinction-level event, een ELO.

Naast de vele duizenden die stierven niet lang nadat ze “volledig gevaccineerd” waren, zijn er ook miljoenen gevallen van ernstige verwondingen veroorzaakt door de injecties die nooit zullen verdwijnen voor de mensen die er nu aan lijden.

“Operatie Warp Speed werd niet alleen uitgerold als een volledig ontvolkingsplan, het was ook ontworpen om zoveel mogelijk ‘vaccinatieslachtoffers’ onomkeerbaar te verzwakken en arbeidsongeschikt te maken,” meldt State of the Union.

“Wat dit echt doet is de grote meerderheid van de Amerikaanse burgers vastbinden zodat ze geen tijd of energie hebben om hun moorddadige regering verantwoordelijk te houden voor de grootste misdaad tegen de mensheid in de wereldgeschiedenis.”

Houd in gedachten dat het niet alleen de regering is die verantwoordelijk gehouden moet worden. Hetzelfde geldt voor de farmaceutische industrie, de medische wereld, Big Tech, het bedrijfsleven, het onderwijssysteem en alle andere medesamenzweerders die een rol hebben gespeeld bij het ontketenen van deze massale genocide op Amerika.

Een COVID-prik genocide

Een gepensioneerde verzekeraar zegt dat het bewijs duidelijk blijkt uit verzekeringsgegevens. Sinds de lancering van de COVID-prikken eind december 2020 zijn de ernstige verwondingen en sterfgevallen door “onbekende” oorzaken explosief gestegen – en het einde is nog niet in zicht.

  Ernstige neurologische syndromen na COVID-19 vaccinatie

 

“Terwijl ik schrijf in februari 2024, gaat er bijna geen dag voorbij zonder dat er meer vernietigende informatie wordt onthuld over de tragische gevolgen van deze injecties,” zegt de gepensioneerde verzekeraar.

“Het bewijs is overal te vinden, behalve natuurlijk in de gecontroleerde mainstream media die dit frauduleuze verhaal blijven pushen; maar er zijn nu overal barsten in het MSM-narratief en de waarheid komt langzaam maar zeker aan het licht.”

Hoewel hij geen actuaris is, zegt de gepensioneerde verzekeraar dat hij er dagelijks mee heeft gewerkt en duidelijk uit de gegevens kan opmaken dat de situatie catastrofaal is wat betreft de wijdverspreide en veelvuldige gezondheidsschade veroorzaakt door COVID-injecties.

Eén ernstig probleem is de groei van “turbokankers”, of kankers die zich veel sneller dan normaal ontwikkelen en verspreiden in iemands lichaam. De volledig gevaccineerden bezwijken steeds vaker aan turbokanker.

Dr. William Makis, een gerenommeerde Canadese oncoloog en radioloog die in zijn hele carrière 20.000 kankergevallen heeft gediagnosticeerd, vertelde onlangs aan The People’s Voice dat hij en zijn collega’s zich plotseling “kleuters” voelen als ze dit nieuwe fenomeen aan de wereld proberen uit te leggen.

Sommige van de turbokankers die Dr. Makis en zijn collega’s zien verspreiden zich zo snel dat patiënten binnen enkele dagen na de diagnose overlijden. Veel van de diagnoses laten ook meteen stadium 4 zien, iets wat hij naar eigen zeggen nog niet eerder in zijn carrière heeft gezien.

“Om een idee te geven van hoe erg dit is, een drie-sigma of een één-op-200-jaar catastrofe zou een toename van 10% zijn ten opzichte van vóór de pandemie, dus 40% is gewoon ongehoord”, zegt Scott Davidson, CEO van OneAmerica Life Insurance, dat aan het begin van 2022 een toename van 40% in overlijdensschadeclaims rapporteerde ten opzichte van de voorgaande twee kwartalen in de tweede helft van 2021, toen de meeste mensen een COVID-prik kregen op het hoogtepunt van Operation Warp Speed.

  Waarom liegen regeringen, haar wetenschappelijke adviseurs en de mainstream media over het COVID-19 vaccin en Ivermectine?

 

De volkerenmoord met het COVID-19 “vaccin” is nog maar net begonnen.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/covid-prikken-ontketenen-12-sigma-massa-sterfgevallen/