zaterdag 4 mei 2024

Groter dan de Holocaust: Brits parlementslid zegt dat 10-20 miljoen mensen werden gedood door COVID-vaccins

 “De uitrol van de vaccins is de grootste misdaad tegen de mensheid sinds de Holocaust,” zegt Andrew Bridgen.

april 30, 2024   8

 

     United States Embassy in Manila / USAID / Wikimedia / (Public Domain)

Het Britse parlementslid Andrew Bridgen zei dat andere parlementsleden “bloed aan hun handen hebben” voor het pushen van de experimentele COVID mRNA vaccins die waarschijnlijk “tussen de 10 en 20 miljoen mensen hebben gedood.”

“Het bewijs was 18 maanden geleden al behoorlijk toen ik voor het eerst mijn stem liet horen. Nu is het overweldigend. Elke week komt er meer bewijs”, vertelde hij GB News, waarbij hij een recent Japans onderzoek aanhaalde dat ‘een duidelijk verband vond tussen mensen die de boosters hebben gehad en een toename van kanker,” schrijft Jamie White.


“We weten waarom, het is de SV40, de Simian Virus 40 promotor region die Pfizer niet bekend heeft gemaakt in hun vaccins die duidelijk kanker bevordert,” zei hij.

“De parlementsleden hebben hun handen tot aan hun oksels in het bloed, ze hebben de afgelopen jaren honderden, zo niet duizenden brieven verstuurd waarin ze zeggen dat de vaccins veilig en effectief zijn,” vervolgde Bridgen.

“Er komen later dit jaar algemene verkiezingen aan en ze willen echt de lijn vasthouden. Dus na de algemene verkiezingen, want aan beide kanten van het Huis is er zoveel politiek kapitaal dat de vaccins veilig en effectief zijn, wat ze noch veilig noch effectief zijn.”

 

Bridgen wees er verder op dat de beweringen van experts dat de uitrol van de COVID-prik een misdaad tegen de mensheid was, vergelijkbaar met de Holocaust, waarschijnlijk een voorzichtige schatting is.

“Een vooraanstaand cardioloog heeft gezegd dat de uitrol van het vaccin de grootste misdaad tegen de mensheid is sinds de Holocaust. Ik ben bang dat ik denk dat het groter wordt dan de Holocaust, want ik denk dat we ergens tussen de 10 en 20 miljoen mensen gaan hebben die wereldwijd zijn gedood door deze experimentele vaccins – en het stijgt nog steeds.”

De toezichthouder van Health Canada bevestigde in 2023 de aanwezigheid van een Simian Virus 40 (SV40) DNA-sequentiefragment in het Pfizer COVID-19 vaccin, dat de fabrikant niet eerder bekend had gemaakt.

Christina Antoniou, woordvoerster van Pfizer Canada, reageerde afwijzend op de karakterisering van het agentschap en beweerde dat SV40 noch in het uitgangsmateriaal, noch in het plasmide DNA, noch in het eindproduct van het COVID-19-vaccin van Pfizer zit.

“Het Pfizer-BioNTech COVID-19 vaccin is beoordeeld door meerdere regelgevende instanties, waaronder de EMA en de Amerikaanse Food and Drug Administration (FDA), en adviesorganen wereldwijd en heeft voldaan aan alle richtlijnen voor veiligheid en kwaliteitscontrole,” zei Antoniou in een verklaring.

Infowars meldde vorig jaar dat een wetenschappelijk rapport, gepubliceerd door de Correlation Research in the Public Interest, aantoonde dat de COVID-injecties causaal verband hielden met een drastische toename van sterfte door alle oorzaken in 17 landen, wat uiteindelijk resulteerde in 17 miljoen doden wereldwijd.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/groter-dan-de-holocaust-brits-parlementslid-zegt-dat-10-20-miljoen-mensen-werden-gedood-door-covid-vaccins/

115.000 oversterftegevallen in Japan na 3e COVID-prik; nieuwe studie verklaart waarom

 april 30, 2024   5

 

   Gunjan Raj Giri / Wikimedia / (CC BY-SA 4.0 DEED)

Op 8 april werd een nieuwe studie gepubliceerd over de schadelijke effecten van het COVID-vaccin in het Amerikaanse peer-reviewed medische vakblad Cureus. Het is de grootste studie tot nu toe over de bijwerkingen van het COVID-vaccin en de resultaten zijn op zijn zachtst gezegd schokkend, schrijft Joe Wang.

In de studie, getiteld “Increased Age-Adjusted Cancer Mortality After the Third mRNA-Lipid Nanoparticle Vaccine Dose During the COVID-19 Pandemic in Japan”, gebruikten vijf Japanse wetenschappers een volledige dataset van de 123 miljoen inwoners van het land (Japan heeft de hoogste vaccinatiegraad ter wereld) om de excessieve sterfte aan kanker te bestuderen die samenviel met de massale COVID-vaccinatie.

De auteurs geven ook een goede verklaring waarom deze sterfgevallen optraden na de mRNA-injectie.

Als voormalig vaccinonderzoeker heb ik het artikel van Cureus met grote belangstelling gelezen. Mijn collega-columniste van de Epoch Times, Megan Redshaw, heeft een uitstekend artikel over dit onderzoek geschreven. Hier wil ik graag een aantal punten benadrukken waarvan ik denk dat het de moeite waard is om ze te herhalen.

Overtollige sterfgevallen na de derde prik

Het onderzoek toont aan dat er in Japan in 2022 in totaal 1.568.961 sterfgevallen waren. Ongeveer 1.453.162 sterfgevallen werden verwacht op basis van statistische voorspellingen met behulp van pre-pandemische informatie, wat betekent dat er 115.799 extra sterfgevallen waren in 2022.

Het 115.799 “voor leeftijd gecorrigeerde extra aantal sterfgevallen” in 2022 vond plaats nadat tweederde van de Japanse bevolking de derde dosis COVID-vaccin had gekregen.

Gebaseerd op de gegevens van het Japanse Ministerie van Volksgezondheid, heb ik berekend dat er 39.060 COVID-doden waren in 2022. Het merendeel van de sterfgevallen in Japan in 2022 werd dus niet veroorzaakt door COVID-infectie, maar is sterk geassocieerd met de vaccinatie.

Schade door het vaccin, niet door het virus

De studie toont aan dat in 2020, nadat COVID-19 zich begon te verspreiden in Japan maar voordat vaccinatie beschikbaar was, het voor leeftijd gecorrigeerde aantal sterfgevallen 28.000 lager was dan voorspeld. En in 2021, toen het virus zich verder verspreidde en er beperkte COVID-19 vaccinatie was (het begon in februari), waren er 25.000 meer sterfgevallen dan voorspeld.

Op basis van het aantal extra sterfgevallen in 2022 concludeerden de Japanse wetenschappers: “Statistisch significante verhogingen van de leeftijdsgecorrigeerde sterftecijfers van alle kanker en enkele specifieke soorten kanker, namelijk eierstokkanker, leukemie, prostaatkanker, lip/orale/pharyngeale kanker, alvleesklierkanker en borstkanker, werden waargenomen in 2022 nadat tweederde van de Japanse bevolking de derde of latere dosis van het SARS-CoV-2 mRNA-LNP-vaccin had ontvangen.”

 

“Deze bijzonder sterke toename in sterftecijfers van deze ERα-gevoelige kankers kan worden toegeschreven aan verschillende mechanismen van de mRNA-LNP-vaccinatie in plaats van de COVID-19-infectie zelf of verminderde kankerzorg als gevolg van de lockdown,” schreven de auteurs.

In gewoon Nederlands: deze studie onthulde dat de mRNA COVID-vaccinatie waarschijnlijk de oorzaak is van de extra sterfgevallen in Japan.

6 kankersoorten hadden significant meer sterfgevallen

Het onderzoek presenteerde de cijfers voor sterfte door alle oorzaken, maar keek ook naar de details van sterfgevallen veroorzaakt door kanker. Uit het onderzoek bleek dat van de 20 soorten kanker er zes -ovariumkanker, leukemie, prostaatkanker, lip-/oraal-pharyngeale kanker, alvleesklierkanker en borstkanker- een statistisch significant verhoogd sterftecijfer hadden in 2021 en in 2022 nog verder toenamen.

De significante toename van het aantal sterfgevallen voor de zes specifieke kankersoorten kan niet worden toegeschreven aan een tekort aan gezondheidszorg tijdens de pandemie. Verminderde kankerscreening en gezondheidszorg als gevolg van lockdowns zou het aantal sterfgevallen voor alle kankersoorten moeten verhogen. Een dergelijke toename werd echter niet waargenomen bij andere soorten kanker in Japan in 2022.

Dus wat is er zo speciaal aan de zes specifieke kankersoorten? Ze staan allemaal bekend als oestrogeen receptor alfa (ERα)-gevoelige kankers.

De wetenschappers legden uit waarom deze kankers niet alleen optraden na vaccinatie, maar ook mensen doodden in een korte periode nadat ze de prik hadden gekregen.

Kanker na de prik: Een wetenschappelijke verklaring

Ik werkte meer dan 10 jaar als onderzoekswetenschapper bij Sanofi Pasteur, een van de grootste vaccinbedrijven ter wereld. Als de persoon die het voortouw nam bij de ontwikkeling van Sanofi’s SARS-CoV-1 vaccin in 2003, vond ik persoonlijk de hypothese die door de Japanse wetenschappers werd gepresenteerd heel redelijk.

Heb geduld met de wetenschappelijke termen, want ze zijn belangrijk om de mogelijke rol van het mRNA-vaccin in de ontwikkeling van kanker te begrijpen.

ER’s (oestrogeenreceptoren) zijn een groep eiwitten die zich in cellen bevinden. Het zijn receptoren die geactiveerd kunnen worden door het geslachtshormoon oestrogeen. ERα is een van de twee ER-klassen, een belangrijke regulator in het voortplantingssysteem van het lichaam.

Onderzoek gepubliceerd in het peer-reviewed tijdschrift Science Advances in november 2022 onderzocht 9000 menselijke eiwitten om te zien welk eiwit beter bindt met het spike (S) eiwit van SARS-CoV-2, en ontdekte dat het S eiwit specifiek bindt aan ERα. De binding “verhoogt de transcriptionele activiteit van ERα.”

 

Met andere woorden, het S-eiwit van SARS-CoV-2 (afkomstig van infectie of vaccinatie) bindt zich aan ERα wanneer het in het menselijk lichaam wordt ingebracht en functioneert als een nucleaire receptor coregulator, die de normale functie van de cel verstoort en leidt tot slecht functioneren van de cellen en organen.

Dit kan verklaren waarom de sterfte door de zes typen ERα-gevoelige kankers in Japan in 2022 toenam nadat twee derde van de bevolking de derde dosis van het mRNA-vaccin had gekregen.

Het vaccin draagt het S-gen van SARS-CoV-2, waardoor de gastheercellen worden gekaapt om S-eiwitten te produceren. De S-eiwitten produceren in de cel en binden zich vervolgens aan ERα, waardoor de normale functie van de cel wordt verstoord en kanker ontstaat.

Kanker is een ziekte waarbij sommige lichaamscellen ongecontroleerd groeien en zich verspreiden naar andere delen van het lichaam.

Bij elke gezonde persoon sterven sommige cellen af, verouderen sommige en worden sommige kankercellen. Dit gebeurt allemaal zonder dat de persoon het weet, omdat het immuunsysteem van het lichaam voortdurend bezig is met dergelijke problemen. Als het immuunsysteem echter wordt aangetast, ontwikkelt zich ziekte, waaronder kanker.

Er is al veel bewijs gevonden dat het COVID-19 vaccin de potentie heeft om het immuunsysteem van het menselijk lichaam ernstig te verstoren. Deze nieuwe Japanse studie levert verder bewijs van de omvang van dit fenomeen.

Vaccinatie en onderdrukking van de immunosurveillance van kanker

Er is aangetoond dat het mRNA-vaccin niet alleen kanker kan veroorzaken, maar ook het vermogen van het immuunsysteem om kankertumoren te herkennen en te onderdrukken, kan verzwakken.

In een onderzoek dat afgelopen oktober werd gepubliceerd, rapporteerden Konstantin Fohse en collega’s dat vaccinatie met BNT162b2 de aangeboren immuunresponsen wijzigde, wat resulteerde in een verzwakte immunosurveillance tegen kanker.

De schade veroorzaakt door COVID-vaccins zou minder zijn geweest als de vaccinatie niet zo wijdverspreid was en de dosering van de vaccins niet zo hoog was door boosters.

De Japanse wetenschappers ontdekten dat er voor elke Pfizer-BioNTech dosis ongeveer 13 biljoen SARS-CoV-2 mRNA-LNP moleculen zijn. Voor Moderna zijn dat er 40 biljoen. Aangezien het gemiddelde menselijke lichaam ongeveer 37,2 biljoen cellen heeft, zou één dosis COVID-19 mRNA-LNP genoeg moleculen bevatten om zich in elke menselijke cel te verspreiden.

 

Zoals ik al eerder schreef, in tegenstelling tot wat de Centers for Disease Control and Prevention beweren dat “nadat het lichaam een immuunrespons heeft geproduceerd, het alle ingrediënten van het vaccin afvoert” omdat uridines in normaal RNA nu vervangen zijn door pseudo-uridines in dit COVID-19 mRNA-LNP, weten we dat het gemodificeerde RNA nu maandenlang in het lichaam leeft en zelfs zijn weg kan vinden naar baby’s via de moedermelk.

De Japanse studie werd voor oktober 2023 geschreven met informatie uit 2022 en eerder. Aangezien de COVID-vaccinatie in veel landen doorgaat, is het beangstigend om te bedenken hoeveel mensen kunnen sterven of kanker ontwikkelen als de trend van 2022 doorzet.

Onzekere toekomst

Omdat autoriteiten over de hele wereld nog steeds beweren dat het COVID-19 vaccin “veilig en effectief” is en het vaccineren blijven stimuleren, is het onzeker wat de toekomst brengt.

Dit komt omdat de COVID-19 mRNA-LNP moleculen die zich al in het lichaam van honderden miljoenen mensen bevinden, daar zullen blijven en het S eiwit zullen blijven produceren, het immuunsysteem zullen verstoren en kanker en andere ziekten zullen veroorzaken.

Onderzoeken zoals dat van de Japanse wetenschappers hadden uitgevoerd moeten worden in landen als de Verenigde Staten, Canada en het Verenigd Koninkrijk en gepubliceerd moeten worden in medische toptijdschriften zonder censuur, zodat we kunnen leren van fouten en kunnen voorkomen dat deze fouten opnieuw gemaakt worden. Helaas is dat niet gebeurd.

Hopelijk zullen echter steeds meer wetenschappers en onderzoekers de moed hebben om het overduidelijke duidelijk te maken: dat het COVID-19 vaccin niet veilig is.

Het is vermeldenswaard dat het medische tijdschrift Cureus in december 2022 werd overgenomen door de Springer Nature Group. De groep is ook eigenaar van gerenommeerde wetenschappelijke publicaties zoals Nature en Nature Medicine.

COVID-vaccinschade is een taboe geweest voor wetenschappers en medische tijdschriften. Veel mensen werden gecanceld toen ze de censuur probeerden te trotseren. Het is verfrissend om te zien dat Springer Nature de Japanse studie publiceert.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/115-000-oversterftegevallen-in-japan-na-3e-covid-prik-nieuwe-studie-verklaart-waarom/

Beeldmateriaal gevonden: Donald Trump Na 9/11: “Ik geloof het niet, er moeten bommen zijn gebruikt!”

 mei 4, 2024   20

    rds323 / Wikimedia / (Public Domain)

We zijn nu meer dan 20 jaar verder na de afschuwelijke aanslag op Amerikaanse bodem in New York City op 9/11/01 en er blijven nog steeds grote vragen bestaan… schrijft Noah.

 Wie heeft het gedaan?

Was de Amerikaanse regering erbij betrokken?

Werden er bommen gebruikt?

Werd er thermiet gebruikt?

Was dit een gecontroleerde demolitie?

Waarom kloppen er zoveel dingen niet?

Er is een beroemde video van Donald Trump die vlak na de aanslagen wordt geïnterviewd en de man die meer weet over de bouw en in het bijzonder de bouw in New York City werd gevraagd wat hij ervan vond.

Zijn onmiddellijke antwoord?

Ik geloof het niet.

Ik zie niet in hoe zelfs een vliegtuig door dat gebouw zou kunnen gaan.

Ik weet hoe het gebouwd is en het is niet mogelijk.

Hier is meer van Health Nut News:

Donald Trump is een professionele bouwer. Hij heeft een groot deel van zijn carrière doorgebracht in de bouw, met het bouwen van casino’s en restaurants, en zijn mening over de manier waarop de World Trade Centers naar beneden kwamen is die van een goed geschoolde observatie.

Volgens Rick Shaddock, uitvoerend directeur van de Association for Nine Eleven Truth Awareness, “was Donald Trump de eerste 9/11 Truther die op tv, op dezelfde dag, het officiële verhaal in twijfel trok en zei dat er bommen gebruikt moeten zijn, jaren voordat Architects & Engineers for 9/11 Truth was opgericht, vanuit het perspectief van mensen die weten dat gebouwen gebouwd zijn om sterk te staan, zelfs tegen vliegtuigen.”

Inderdaad, Donald wees op de situatie, waarbij hij beweerde dat de stalen balken enorm sterk waren en dat de aangerichte schade veroorzaakt moest zijn door een of ander explosief.

Hij leek ook te denken dat iets anders dan het vliegtuig het gebouw in eerste instantie moest zijn binnengedrongen (wat wel of niet het geval kan zijn geweest).

 

Natuurlijk, sinds zijn publieke uitroep hebben Architects and Engineers for 9/11 Truth een overtuigend argument uiteengezet dat explosieven waarschijnlijk de binnenkant van het gebouw bekleedden, waardoor een gecontroleerde demolitie mogelijk werd. Dit is volgens hen de enige manier waarop iemand de gebouwen zo recht naar beneden had kunnen laten vallen, in vrije val.

Hier is het transcript van de video:

Alan Marcus: Donald jij bent waarschijnlijk de bekendste bouwer van met name grote gebouwen in de stad. Er is veel vraag over of de schade en de uiteindelijke vernietiging van de gebouwen werd veroorzaakt door de vliegtuigen door een architectonisch defect of mogelijk door bommen of meer na schokken heb je daar gedachten over?

Donald Trump: Het was geen architectonisch defect. Het World Trade Center stond altijd bekend als een zeer sterk gebouw. Vergeet niet dat er een grote bom in de kelder is ingeslagen (1993). Nu is de kelder de meest kwetsbare plek omdat dat je fundering is en het doorstond dat en ik kreeg dat gebied te zien ongeveer drie of vier dagen nadat het plaatsvond omdat een van mijn bouwkundig ingenieurs me meenam voor een rondleiding omdat hij het gebouw had gedaan en ik zei “Ik kan het niet geloven.” Het gebouw stond nog overeind en de helft van de kolommen was weggeblazen. Dit was een ongelooflijk krachtig gebouw. Als je niets van constructie weet, was het een van de eerste gebouwen die van buitenaf werd gebouwd. Het staal, de reden dat het World Trade Center zulke smalle ramen had, is dat tussen alle ramen het staal aan de buitenkant zat, het staal aan de buitenkant van het gebouw.

 

Dat is waarom toen ik voor het eerst keek – en je had die grote zware I-balken. Toen ik er voor het eerst naar keek, kon ik het niet geloven, want er zat een gat in het staal en dit is staal dat zo breed was als de ramen van het World Trade Center. Ik denk dat als je daar ooit boven bent geweest, ze vrij smal waren en daartussen zat dit zware staal. Ik zei hoe kan een vliegtuig, zelfs een vliegtuig, zelfs een 767 of 747 of wat het ook geweest mag zijn, hoe kan het door dit staal heen gaan? Ik denk dat ze niet alleen een vliegtuig hadden, maar ook bommen die bijna gelijktijdig ontploften, want ik kan me gewoon niet voorstellen dat iets door die muur heen kan gaan. De meeste gebouwen zijn gebouwd met het staal aan de binnenkant rond de liftschacht. Deze was aan de buitenkant gebouwd, wat de sterkste structuur is die je kunt hebben, en het was bijna net een blik soep.

Rolland Smith: Weet je, Donald, we hebben de hele ochtend beelden bekeken van dat vliegtuig dat gebouw nummer twee binnenkwam en als je ziet hoe dat vliegtuig de andere kant nadert en plotseling, binnen een paar milliseconden, knalt de explosie er aan de andere kant uit.

Donald Trump: Juist. Ik denk gewoon dat er een vliegtuig was met meer dan alleen brandstof. Ik denk dat het duidelijk hele grote vliegtuigen waren. Ze gingen heel snel, want ik was ook aan het kijken waar het vliegtuig niet alleen snel leek te gaan, maar ook leek neer te storten in het gebouw. Dus de snelheid wordt verkregen door als het ware heuvelafwaarts te gaan. Het leek me dat een dergelijke vernietiging nog meer is dan die van een groot vliegtuig, omdat je het hebt over staal, het zwaarste kaliber staal dat in het gebouw is gebruikt. Deze gebouwen waren rotsvast en je weet dat het gewoon een verbazingwekkend iets is. Dit land is nu anders en het zal de komende jaren anders zijn dan het ooit is geweest.

 

Bekijk nu de video.

Hier is Donald Trump in 2001 die uitlegt wat hij zag en wat hij gelooft.

Kijk hier op Rumble:

https://rumble.com/vjpko9-donald-trump-on-911-bombs-must-have-been-used.html


Laten we nu dieper gaan….

Werd er iets meer dan een gewone bom gebruikt?

Werd er THERMIET gebruikt?

Thermiet is een mengsel van aluminiumpoeder en een metaaloxide (zoals ijzeroxide) dat bij ontsteking veel hitte ontwikkelt en wordt gebruikt bij het lassen en in brandbommen.

Het smelt dingen zoals staal bij temperaturen die veel hoger zijn dan bij welke andere brand of bom dan ook.

Kortom, weet je nog hoe de Twin Towers in vrije val naar beneden kwamen?

Velen geloven dat dit ALLEEN mogelijk is als het met Thermiet bekleed zou zijn.

Ik vond net dit wetenschappelijke artikel uit het Open Chemical Physics Journal dat al het bewijsmateriaal uitlegt dat aantoont dat er tonnen thermiet zijn gebruikt om die gebouwen neer te halen:

Actief thermitisch materiaal ontdekt in stof van de 9/11 World Trade Center Catastrofe

Wil je nog meer?

Ik heb ook net deze video gevonden die je nog veel meer vertelt….watch it safely here on Rumble:

https://rumble.com/vjn05x-thermite-used-in-911-absolute-proof....html



Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/beeldmateriaal-gevonden-donald-trump-na-9-11-ik-geloof-het-niet-er-moeten-bommen-zijn-gebruikt/

Vaccinweigeraars moeten behandeld worden met psychiatrische medicatie eist College van Artsen en Chirurgen in Ontario

 mei 4, 2024   28

 

   Felton Davis / Wikimedia / (CC BY 2.0 DEED)

Het College van Artsen en Chirurgen in Ontario heeft een mandaat voorgesteld om psychiatrische medicatie te geven aan mensen die mRNA-injecties of vaccinaties weigeren.

In een recente mededeling aan haar leden adviseerde het College van Artsen en Chirurgen Canadese artsen om de ongevaccineerden te zien als individuen met “geestelijke problemen” en adviseerde hen psychiatrische medicatie toe te dienen, schrijft Thepeoplesvoice.

“Het college stuurde een brief of memo naar alle artsen in Ontario,” legt oncoloog Dr. William Makis uit, “waarin stond dat hun ongevaccineerde patiënten beschouwd moesten worden als personen met een geestelijk probleem en dat ze psychiatrische medicatie moesten krijgen.

“Tot nu toe is het slechts een suggestie,” vervolgt Dr. Makis, “maar het College zou dit soort suggesties niet moeten doen. Het is zeer onethisch en het is een zeer gladde helling.

Als ze suggereren dat mensen die lichamelijke autonomie willen en geen experimenteel vaccin willen, dat er mentaal misschien iets mis is met hen, dan is dit een zeer, zeer gladde helling.”

Dr. Makis leidt de strijd tegen de medische tirannie in Canada en heeft de explosieve toename van zeldzame kankersoorten aan het licht gebracht waarvan hij en zijn collega’s getuige zijn geweest sinds de uitrol van het Covid mRNA vaccin.

Volgens Dr. Makis gedragen deze kankers zich op een agressieve en onvoorspelbare manier die nog nooit eerder is vertoond. Sommige van zijn jonge en gezonde patiënten zijn “dagen of zelfs uren” na de diagnose overleden.

 

Dr. Makis heeft in zijn lange en eminente medische carrière 20.000 kankerpatiënten gediagnosticeerd en zegt dat hij en zijn collega’s nog nooit zoiets hebben gezien.

Het Artsen en Chirurgen beveelt psychiatrische behandeling aan voor diegenen die ervoor kiezen om de experimentele mRNA vaccins af te wijzen.
Na al die decennia als oncoloog voelt hij zich net een kleuter als hij naar deze vreemde tumoren kijkt.

Hij moet de angst in zijn stem verbergen als gevaccineerde en geboosterde patiënten hem wanhopig aankijken. Alle andere oncologen die hij kent, voelen zich net zo.

Maar zoals Dr. Makis uitlegt, zijn zijn collega’s niet in een positie om zich uit te spreken en hun broodwinning – en zelfs hun leven – op het spel te zetten.

Kijk:

https://rumble.com/v4ceis6-top-oncologist-blows-whistle-on-mrna-fallout-weve-never-seen-cancers-behavi.html 

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/vaccinweigeraars-moeten-behandeld-worden-met-psychiatrische-medicatie-eist-college-van-artsen-en-chirurgen/

Nieuwe film over het Grote Ontwaken: ‘Mensen kunnen niet meer terug in de Matrix’


Toen de wereld begin 2020 wegzakte in de modder van een almaar ziekelijkere tirannie, begon filmmaker Mikki Willis zich af te vragen hoe ze iedereen meekregen.

Hij begon zich te verdiepen in historische gebeurtenissen waarbij mensen handelden in strijd met hun eigenbelang.

Het enige mechanisme dat kan verklaren wat er gebeurde in de samenleving, is iets wat ook wel massavorming wordt genoemd, zegt psycholoog Mattias Desmet in The Great Awakening, een nieuwe film van Willis.

Tot slaaf gemaakt

“Wij maken de toekomst,” zei Klaus Schwab. “We hebben een Grote Reset nodig.” Zijn adviseur Yuval Harari zei dat we beschikken over de technologie om mensen op grote schaal te hacken.

Schwab zei ook: “Wie zich die technologieën meester maakt, zal meester over de wereld zijn.”

Wanneer zij zeggen dat je gelukkig zult zijn, bedoelen ze dat je tot slaaf gemaakt zult worden, stelt David Martin in de film.

De massa wordt wakker geschud

Ze gebruiken angst en isolatie om massapsychose te veroorzaken, voegt wijlen Vladimir Zelenko toe.

Tegelijkertijd beginnen mensen over de hele wereld te ontwaken. De massa wordt wakker geschud. “Open je ogen,” zegt Zelenko.

“Dit is het Grote Ontwaken,” aldus Willis.

“Mensen kunnen niet meer terug in de Matrix. Velen proberen het, maar het kan niet.”

De film gaat op 3 juni in première.

Geen complottheorie: we moeten in 2030 verplicht onze eiwitconsumptie voor de helft uit planten halen


Het beleid van de Nederlandse overheid richt zich op een verschuiving naar een voedingspatroon met in verhouding meer plantaardige en minder dierlijke eiwitten. De huidige doelstelling is een consumptieverhouding van 50/50 in 2030, schrijft de regering in antwoord op Kamervragen.

We moeten in 2030 (vanzelfsprekend 2030, want Agenda 2030) verplicht onze eiwitconsumptie voor de helft uit planten halen, zegt Tweede Kamerlid Pepijn van Houwelingen. “Dat is de zogenaamde ‘eiwittransitie’. U weet wel, om ‘het klimaat te redden’.”

“Complottheorie? Het staat gewoon in een brief aan de Kamer,” aldus Van Houwelingen.

Dwangmethoden

Het betreft hier een consumptiedoelstelling. De overheid die voor jou bepaalt wat je wel en niet mag eten.

Het gebruik van dwangmethoden om deze doelstellingen te halen, mag een volgend kabinet dan ook niet schuwen.

Het kabinet heeft de doelstelling om in 2030 te komen tot een consumptieverhouding van 50 procent dierlijke en 50 procent plantaardige eiwitten in ons voedingspatroon. Om deze doelstelling te kunnen halen, zie ik een grote rol weggelegd voor de verschillende partijen in de levensmiddelensector. Binnen Nederland zien we dat steeds meer partijen, zoals supermarkten en cateraars, in beweging komen, mede vanwege deze consumptiedoelstelling van de overheid, schreef demissionair minister van Landbouw Piet Adema afgelopen maand.

Op dit moment geen dwingende maatregelen

De minister merkte op dat sommige supermarkten een verschuiving naar een voedingspatroon met 60 procent plantaardige en 40 procent dierlijke eiwitten als ambitie hebben in 2030.

Adema deed vervolgens een opmerkelijke uitspraak: “Op dit moment zet ik geen dwingende maatregelen in om hier verdere stappen op te zetten. Dit is aan een volgend kabinet.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Griezelig nieuws voor de COVID-gevaccineerden

 12/09/2024 Een nieuw, angstaanjagend syndroom kan iedereen treffen, ongeacht leeftijd, die de prik krijgt. Een nieuw syndroom, het ‘ Post-A...