maart 13, 2024 14
EdenMoon / Pixabay
Het wordt steeds
duidelijker dat een eugenetische ontvolkingsagenda wordt gemaskeerd onder
klimaatdoempropaganda en een pseudo-altruïstisch verlangen om de planeet te
redden, schrijft James Corbett.
Heb je de laatste onzin van de klimaatcultisten al gehoord?
Nee, ik heb het
niet over het recyclen van mensenhaar om het weer te veranderen.
En ik heb het niet
over de nieuwe rage van het bekladden van kunstwerken om een einde te maken
aan de klimaatverandering.
Nee, ik heb het
over het ongelooflijke, pas ontdekte (en peer-reviewed!) wetenschappelijke feit
dat het in- en uitademen zelf een aanval is op de weergoden. Of, in de iets
hogere taal van de clickbait-kopschrijvers:
Mensen voeden de opwarming van de aarde door alleen maar te
ademen, beweert een studie
Inderdaad.
Maar heb je het
onderzoek dat deze krantenkoppen heeft opgeleverd eigenlijk wel gelezen? En,
belangrijker nog, heb je die pseudowetenschappelijke propaganda doorgezaagd om
bij de bloedstollende werkelijkheid te komen die onder de krantenkoppen ligt?
Als je dat doet, zul je ontdekken dat het echte nut van een “wetenschappelijke”
studie als deze niet voortkomt uit enige vermeende wetenschappelijke
verdienste, maar uit de rol die het speelt in het bevorderen van een zeer
duistere agenda. En gewapend met die kennis zul je beter uitgerust zijn om de
agenda van de sekteleden te confronteren.
Geïntrigeerd? Hier,
laat het me uitleggen …
DE STUDIE
Eind vorig jaar
publiceerde PLoS One “Measurements of methane and nitrous oxide in human breath and
the development of UK scale emissions” (Metingen van methaan en
distikstofmonoxide in menselijke adem en de ontwikkeling van emissies op Britse
schaal), waarin wordt gesteld dat “menselijke adem kleine, verhoogde
concentraties methaan (CH4) en distikstofmonoxide (N2O) kan bevatten, die beide
bijdragen aan de opwarming van de aarde.”
Of, in gewoon
Nederlands: menselijk ademen draagt bij aan “klimaatverandering.”
Als je de link naar
het artikel zelf volgt, ontdek je dat de auteurs 328 “ademmonsters” verzamelden
van 104 Britse vrijwilligers om vast te stellen of mensen al dan niet schuldig
zijn aan het uitademen van broeikasgassen – in dit geval methaan (CH4) en
distikstofoxide (N2O).
De resultaten? Het
blijkt inderdaad dat 31% van de bemonsterden “methaanproducenten” bleken te
zijn (in het artikel handig afgekort tot “MP’s”) en “alle deelnemers bleken N2O
in hun adem uit te stoten.”
Verdorie! Weet je
wat dit betekent?
Ja, de onderzoekers
ook niet. Ze waren niet in staat om variaties in de uitstoot van de
vrijwilligers te verklaren op basis van de onderzochte variabelen (leeftijd,
geslacht, eetgewoonten, rookgewoonten).
Maar er is één ding
waar dit uitmuntende team van wetenschappers zeker van is: deze opzienbarende
resultaten hebben aangetoond dat de menselijke adem een belangrijke en tot nu
toe verwaarloosde bron van klimaatverandering is.
Maar wacht! Dat is
nog niet alles.
We rapporteren in dit onderzoek
alleen emissies in de adem, en de emissies van flatus zullen deze waarden
waarschijnlijk aanzienlijk verhogen, hoewel er geen literatuur is waarin deze
emissies voor mensen in het Verenigd Koninkrijk worden gekarakteriseerd.
Dat klopt,
“flatus”! Jullie scheten maken de weergoden echt boos, mensen! En laat ik maar
niet beginnen over koeienboeren!
Gelukkig heeft de
koning van Engeland jarenlang ultramoderne technologie ontwikkeld om de
dreiging van koeienboeren tegen te gaan.
Als iemand nu eens
iets soortgelijks zou ontwikkelen voor het menselijk vee.
Oh, juist. Laat maar zitten.
Afgezien van de
dwaasheid zijn er een paar verschillende reacties die je kunt hebben op het
“nieuws” dat een “wetenschappelijke” studie heeft vastgesteld dat jij schuldig
bent aan het creëren van slecht weer door in en uit te ademen.
Als je zelf een
klimaatcultist bent (of iemand die kritiekloos de propaganda van de
klimaatcultisten heeft geabsorbeerd), zou je dit kunnen opvatten als een
rechtvaardiging van je diepgewortelde haat tegen de mensheid. Bevestigd in je
vermoeden dat mensen een kankergezwel zijn op deze aarde, kies je er misschien
voor om jezelf in een bolletje op te krullen en te wachten op de zoete
verlossing van de dood (ervan uitgaande dat je resten op een milieuvriendelijke
manier kunnen worden gecomposteerd, natuurlijk!). Misschien troost je
jezelf door wat soep op een schilderij te gooien of bovenop een Londense metro te klimmen of iets
anders even productiefs te doen.
Of, als je meer dan
twee hersencellen hebt, kun je ervoor kiezen om nog dieper in het onderzoek te duiken en de
aannames, methodologieën en conclusies onder de loep te nemen.
·
Zijn 328 ademmonsters van 104 vrijwilligers bijvoorbeeld echt een basis
om conclusies te trekken over de Britse bevolking (of de wereldbevolking)?
·
En maakt het feit dat de geschatte bijdrage van door mensen ingeademde
CH4 en N2O (tussen 0,05% en 0,1% van de totale uitstoot in het VK) onder de
foutmarge van nationale inventarissen valt, deze conclusies niet statistisch
betekenisloos?
·
En, meer ter zake, was er echt een heel team van goed gefinancierde
“experts” voor nodig om maanden van zorgvuldige studie en een peer-reviewed
tijdschriftartikel te bevestigen dat mensen inderdaad
ademen?
Of, als je een
veteraan bent van dit soort klimaatveranderingspropaganda, ben je misschien
geneigd om gewoon met je ogen te rollen, een (broeikasgasuitstotende) Nieuwe
Wereld Volgende Week zucht te slaken en je gewone leven weer op te pakken.
Maar wacht. Er
gebeurt hier iets heel belangrijks. Met elk verhaal als dit vertellen de
would-be controleurs van de mensheid je iets over wie ze zijn en wat ze voor
jou in petto hebben.
WAT HET BETEKENT
Zoals zo vaak het
geval is met dit soort propaganda die zich voordoet als wetenschap, blijkt de
echte truc van dit wetenschappelijke bedrog niet te zitten in wat er wordt
gezegd, maar in wat er niet wordt gezegd.
In hun conclusie,
na te hebben erkend dat ze geen verband konden vinden tussen voeding en
uitstoot, sluiten de auteurs af met een waarschuwing tegen het bagatelliseren
van het belang van deze minuscule (en statistisch betekenisloze) bijdrage van
door de mens ingeademde broeikasgassen en … dat is het. De vraag wat we met
deze informatie moeten doen, blijft volledig onbeantwoord.
Natuurlijk is dit
het moment waarop de gevestigde “factcheckers” met hun ACKSHUALLY komen om ons
te vertellen dat “Natuurlijk gaat een wetenschappelijke studie ons niet
vertellen wat we aan het probleem moeten doen. Ze documenteren en kwantificeren
gewoon het probleem!”.
Maar zo’n antwoord
veronderstelt dat deze studie in een perfect objectief vacuüm wordt
gepubliceerd. Dat het het resultaat is van een proces van onpartijdig
wetenschappelijk onderzoek dat zich alleen bezighoudt met metingen en experimenten.
Maar dat is niet
zo. Het is in feite – zoals kijkers van de Fake News Awards zullen
weten – het eindresultaat van een fundamenteel bevooroordeelde en grondig
gecorrumpeerde marktplaats van ideeën waar alleen die resultaten worden gepubliceerd die in lijn zijn met
het dogma van de klimaatcrisis en alleen die resultaten die een
oplossing voor depopulatie suggereren worden gepromoot.
Welke andere
conclusie is mogelijk uit deze “ademhaling draagt bij aan klimaatverandering”
resultaten? Zoals de onderzoekers zelf zeggen: “Het is onwaarschijnlijk dat dieet
of toekomstige dieetveranderingen belangrijk zijn bij het schatten van emissies
[door menselijk ademen] in het Verenigd Koninkrijk als geheel.” Dus geen enkele
verandering in dieet zal deze uitstootplaag verminderen. Wat kan dan de
uitstoot veroorzaakt door menselijke ademhaling verminderen, behalve het aantal
mensen dat ademt verminderen?
Natuurlijk wordt
dit nooit openlijk gezegd. Dat hoeft ook niet. Het is de onvermijdelijke logica
van de koolstofeugenetica, een zieke en verwrongen ideologie waarin, zoals
ik 15 jaar geleden al aangaf, “het menselijk leven niet
langer iets is om te koesteren, maar iets om te meten in koolstof en vervolgens
te verminderen.” Of, in dit geval, mensen worden gecategoriseerd als “MP’s” en
vervolgens gereduceerd.
Geeft dit alles je
een verlammende angst? Vraagt u zich af of u wel kinderen zou moeten krijgen? Voelt
u zich schuldig omdat u zelf geboren bent?
Natuurlijk doet het
dat. Verhaal na verhaal na verhaal in de gevestigde media hamert op het punt
dat steeds meer kinderen en adolescenten nu lijden aan “klimaatangst” – een
“chronische angst voor onheil in het milieu”, zoals de American Psychiatric
Association het definieert. Uit een recent onderzoek in The Journal of Climate
Change and Health blijkt bijvoorbeeld dat 78% van de jonge Canadezen
nu zegt dat zorgen over klimaatverandering hun geestelijke gezondheid
beïnvloeden. Je hoeft niet verder te kijken dan het (synthetisch gecreëerde) posterkind van de groene
jongerenactivistenbeweging, Greta Thunberg, om te zien hoe zo’n geestelijke
gezondheidscrisis er eigenlijk uitziet.
Nu, hier wringt de
schoen. Als gezond, liefhebbend, niet-psychopathisch mens zou je verwachten dat
psychologen, psychiaters en anderen in de geestelijke gezondheidszorg
geïnteresseerd zouden zijn in het genezen van deze arme kinderen. In het
verlichten van hun schuldgevoel over het feit dat ze geboren zijn. Door ze te
helpen realiseren dat ze als soevereine individuen de macht hebben om de wereld
te veranderen. Om ze te beschermen tegen de non-stop doemporno propaganda van
de klimaat cultisten.
Maar als je dat
denkt, heb je het mis. Nee, de gewapende psychologen van de Dissent Into Madness-crew helpen jongeren niet om hun
klimaatangst te overwinnen. Ze voeden het actief.
Neem bijvoorbeeld
Britt Wray, een onderzoekster van Stanford die gespecialiseerd is in
“klimaatverdriet” en geestelijke gezondheid. Volgens haar is klimaatangst niet iets wat je moet
behandelen, maar iets wat je moet aanmoedigen.
“Klimaatangst is op zichzelf geen
probleem. […] Het is eigenlijk een heel gezonde en normale reactie als je
begrijpt met welke escalerende bedreiging we te maken hebben als het gaat om de
klimaatcrisis.”
Ja, de would-be
sociale ingenieurs zijn zich volledig bewust van de impact die decennia van
“de-wereld-is-einde” prietpraat heeft gehad op de bevolking. Dat is het hele
punt. Zoals ik vorig jaar opmerkte in mijn artikel over de
krankzinnige “koolstofvoetafdruk” propaganda die wordt gepushed in de naam van
het redden van de planeet:
Als je een rijke en machtige oligarch
zou zijn met eugenetische overtuigingen en een verlangen om de bevolking uit te
roeien, zou je het moeilijk hebben om een effectiever plan te bedenken om je
ontvolkingsagenda uit te voeren dan het plan dat nu voor ons ligt.
Eerst overtuig je het publiek ervan
dat hun “uitstoot” een bedreiging vormt voor het voortbestaan op lange termijn
van de mensheid en zelfs van de planeet zelf.
Vervolgens leer je de massa’s om
voortdurend de “koolstofvoetafdruk” van hun dagelijkse activiteiten te
berekenen en train je ze om steeds grotere offers te accepteren in de naam van
het verminderen van die “voetafdruk”.
Tot slot overtuig je de goedgelovige
gewone mensen ervan dat het echte probleem niet in hun daden ligt, maar in hun
bestaan zelf. Je laat ze geloven dat het leven zelf de erfzonde tegen de natuur
is en dat ze minder tot last zouden zijn als ze dat huisdier niet hielden. Of
als ze die baby niet hadden gekregen. Of als ze zelf nooit geboren waren.
Dus, hier is de
echte vraag:
WAT KUNNEN WE HIERAAN
DOEN?
Eerst het slechte
nieuws: je kent ongetwijfeld iemand – of waarschijnlijk meer dan één iemand –
die zich schuldig voelt over zijn bestaan en die gelooft dat grote delen van de
menselijke bevolking gedood moeten worden om de planeet te redden.
Dit zijn niet per
se slechte mensen. Velen van hen zijn gewoon vatbaarder gebleken voor een
levenslange indoctrinatie, die hen heeft geleerd dat mensen een kankergezwel
zijn op deze planeet. Deze helaas goedgelovige schapen zijn bij de neus genomen
en geloven dat “de bevolkingsbom op het punt staat te ontploffen!” en dat
ze “hun steentje moeten bijdragen om de aarde te redden,” simpelweg omdat ze
deze leugens al hun hele leven horen.
Maar wat betekent
dat precies? “Je steentje bijdragen”?
In het begin was je
deel doen gemakkelijk. Triviaal zelfs. “Verminderen, hergebruiken, recyclen!”
werd ons als schoolkinderen verteld … om er jaren later achter te komen
dat recyclen oplichterij is en al vanaf het begin bekend stond als
nutteloos.
Toen kregen we te
horen dat we drastischer maatregelen moesten nemen. We moeten gaan
rantsoeneren. We moeten bezuinigen! We moeten onze ecologische voetafdruk meten
en beginnen deze te verkleinen.
Vervolgens namen de
dingen een donkere wending. We kunnen maar beter de koolstofvoetafdruk van onze
huisdieren gaan meten en die ook verminderen! We moeten “de insecten eten” om
de weergoden gunstig te stemmen! En we kunnen toch niet nog meer kinderen op de wereld zetten? Denk aan
hun koolstofvoetafdruk!
En nu hebben die
kritiekloze types die elk dictaat van de klimaatcultus hebben opgevolgd,
zichzelf gevonden in het onvermijdelijke laatste hoofdstuk van dit macabere
verhaal, waarin onze eigen adem een gif blijkt te zijn dat de aarde doodt! We
moeten een manier vinden om de menselijke ademhaling te verminderen!
Hier zijn we dan,
rondstrompelend als een van de personages in een oude Twilight Zone-aflevering.
De hele wereld is gek geworden en slechts een paar van ons kunnen het zien. Wat
kunnen we doen om onze medemensen, die als vee op weg zijn naar het slachthuis,
wakker te schudden?
Ja, we zouden een
kalme, weloverwogen analyse kunnen maken van deze “menselijke
ademhaling”-studie. We kunnen het opvatten als een serieuze (zij het
gebrekkige) poging om één bijdrage aan atmosferische emissies te kwantificeren
en simpelweg wijzen op de statistische fouten en analysefouten die het bevat.
Maar als we dat
doen, missen we het punt. Dit is niet zomaar weer een gebrekkig
wetenschappelijk onderzoek. Dit maakt deel uit van een sinistere agenda. We
kunnen niet zomaar de kantjes eraf lopen. We moeten de leugens bij de wortel
aanpakken. Het leven is niet het probleem. Het leven is heilig.
Ja, er zijn genoeg
problemen in wat regeringen, militairen en bedrijven doen met het milieu.
Niemand ontkent dat er veel dingen zijn die veranderd moeten worden als we deze
wereld willen behouden voor toekomstige generaties. Maar mensen zijn het
antwoord, niet het probleem. Het ruimen van de bevolking is geen oplossing. Het
is een vals sjabloon dat ons is ingeprent door de inteelt eugenetisten die van
ons af willen.
Tenzij en totdat
mensen de tijdloze waarheid herontdekken dat het menselijk leven heilig is,
zullen ze zich gewillig in het slachthok laten marcheren en blij wachten tot
het slagersmes neerdaalt. Dat is de meest afschuwelijke gedachte van allemaal.
Maar tot slot het
goede nieuws: als je je niet schuldig voelt over je bestaan en als je niet
gelooft dat grote aantallen mensen moeten sterven om de planeet te redden,
gefeliciteerd! Je bent erin geslaagd om je intellectuele soevereiniteit te
behouden tegenover de grootste, langste, best gefinancierde en best
gecoördineerde propagandacampagne in de geschiedenis van de mensheid. Dat feit
alleen al is echt opmerkelijk en het is een bewijs van jullie veerkracht en van
de onstuitbare kracht van de dynamische menselijke geest.
Nu is het tijd om
de confrontatie met de propaganda aan te gaan en onze liefde voor het leven
nieuw leven in te blazen. Het is het enige echte tegengif voor de giftige
propaganda van de doodssekte.
Copyright ©
2024 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/het-masker-van-de-klimaat-doodssekte-glijdt-af/
