EU gaat opschalen naar oorlogsscenario met Rusland

 donderdag, 31 oktober 2024 10:11

Als de Rothschild kliek wil dat er een nieuwe wereldoorlog komt, dan zal die er komen, aldus ma Rothschild.
Daarom komt nu het bericht dat de EU wil opschalen naar een oorlogsscenario met Rusland en dat mensen advies krijgen om noodpaketten in te slaan.


We schreven onlangs dat de sekte, alias de Rothschild maffia, een Derde Wereldoorlog nodig heeft om hun doelstellingen te kunnen bereiken.

Zoals de afgelopen eeuwen al het geval is geweest bepaalt deze kliek door middel van chantage en manipulatie van politici en leiders of en zo ja, welke oorlog er gevoerd gaat worden.

Het is al meer dan 100 jaar bekend dat ze die oorlog willen, dus wat dat betreft is er niets nieuws onder de zon.

Echter, we beginnen nu langzamerhand de tijd te naderen dat ze die oorlog dichterbij gaan brengen. Dis is mogelijk omdat alle politici en leiders die bij ons iets in de melk te brokkelen hebben, volkomen corrupt zijn en onder controle staan van onderdelen van de eerder genoemde maffia, zoals het WEF en de vrijmetselarij.

Daarom zie je nu de volgende koppen verschijnen bij de MSM.


Het volk wordt rijp gemaakt voor de geplande oorlog en zoals gewoonlijk bang gemaakt.

Brussel wil ons klaarstomen voor hybride aanvallen, sabotage en erger: oorlog. Oud-president Sauli Niinistö van gidsland Finland heeft in kaart gebracht wat nodig is. Zo moeten we allemaal minimaal 72 uur op eigen houtje kunnen overleven tijdens een noodsituatie, moet er worden nagedacht over een Europese ’Iron Dome’ én is er behoefte aan een EU-inlichtingendienst.

Er is behoefte aan een EU-inlichtingendienst.

Ook in de voormalige Sovjet Unie was er behoefte aan een inlichtingendienst en kregen ze de KGB.

Ook in het voormalige Oost-Duitsland was er behoefte aan een inlichtingendienst en kregen de Stasi.

Ieder communistisch land heeft een inlichtingendienst nodig om die constructie in stand te kunnen houden. Die inlichtingendiensten zijn bedoeld om dissidenten op te sporen en uit te schakelen. In een dergelijk systeem worden mensen die de waarheid vertellen ‘binnenlandse terroristen’ genoemd.

Daarom is er behoefte aan een EU-inlichtingendienst aangezien ook wij hier te maken zullen krijgen met een communistische regeringsvorm.

Ze spelen het best wel weer slim, want ze weten dat er over niet al te lange tijd allerlei dingen zullen gebeuren, waardoor het leven niet meer zomaar zijn gewone gang gaat.

Daarom waarschuwen ze nu de burgers om noodpakketten in te slaan omdat hen dan later niet kan worden verweten dat ze de bevolking niet hebben gewaarschuwd.

Of die oorlog daadwerkelijk gaat komen is natuurlijk nooit zeker. Het kan ook zijn dat ze die dreiging gebruiken om dan vervolgens een aantal false flag operaties uit te voeren die de bevolking hard zal treffen zodat ze dan bereid om de New World Order, de één wereldregering, te accepteren.

Die aanvallen zullen dan zo goed als zeker cyberaanvallen zijn zoals voorspeld door het WEF op kritische delen van de infrastructuur zoals energievoorziening.

En daar zit je dan, in het donker, zonder stroom en internet, zonder winkels die open zijn en zonder dat je weet wat er eigenlijk is gebeurd, omdat je geen nieuws meer kunt lezen.

Wanneer mensen een dag of drie of vier in een dergelijke situatie moeten doorbrengen, dan zijn ze maar wat graag bereid om iedere regeringsvorm te accepteren, zolang ze maar ‘veilig’ zijn en kunnen beschikken over stroom en internet.

Het goede nieuws is dat ze iets dergelijks niet langer dan een paar dagen kunnen volhouden, omdat er anders totale anarchie ontstaat en dat willen ze dan ook weer niet.

Het is dus wel zaak om te zorgen dat je in ieder genoeg voedsel en water hebt om een week te kunnen overleven, misschien iets langer omdat het ook weer even zal duren voordat alles weer op gang is na een dagenlange blackout.

Wat je kunt zien in bijvoorbeeld de Franse serie ‘The Collapse’ is dat er onmiddellijk overal paniek uitbreekt, nog nauwelijks iemand rekening houdt met een ander en bijn iedereen alles in het werk stelt om zelf te kunnen overleven.



Wat ook duidelijk wordt is dat afgezien van dingen zoals brandstof, één van de eerste dingen die mensen niet meer kunnen krijgen, medicijnen zijn.

Mensen zijn dan op een gegeven moment bereid om een moord te plegen om maar aan de benodigde medicijnen te komen.

Ben je afhankelijk van medicijnen dan is het goed om niet tot het laatste moment te wachten met herhaalrecepten, maar wat eerder zodat je in ieder niet onmiddellijk in paniek hoeft te raken als er wat gebeurt.

Een noodpakket aanleggen hoeft niet gecompliceerd of duur te zijn. Een beetje extra voedsel iedere week dat wat langer bewaard kan blijven, geeft je al snel een voorraadje voor een week.

Wat eigenlijk wel in een noodpakket zou horen te zitten zijn dingen die je kunnen helpen bij een infectie zoals colloïdaal zilver, of die je kunnen helpen met het reinigen van je lichaam zoals zeoliet als er bijvoorbeeld ergens iets mis zou gaan met een kerncentrale.

Moraal van het verhaal is, laat je niet onnodig bang maken, doe geen gekke dingen en besef dat er een spel wordt gespeeld om de burgers zo bang mogelijk te maken zodat ze doen wat de sekte graag wil, maar dat diezelfde sekte er ook geen enkel belang bij heeft om de complete Europese infrastructuur te vernietigen in een alles verwoestende oorlog.

Tot besluit een wijze Britse uitdrukking:

‘Cheer up, it might never happen’

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Bron: https://niburu.co/het-complot/20233-eu-gaat-opschalen-naar-oorlogsscenario-met-rusland

Thuis is de nieuwe gevangenis: De high-tech digitale gevangenisplannen van het Verenigd Koninkrijk zouden bij iedereen angst voor privacy moeten oproepen

30/10/2024

 

Als dit systeem eenmaal is opgezet en operationeel is, kan het in de toekomst heel gemakkelijk worden ‘hergebruikt’ in een aantal scenario’s – waaronder het oppakken van personen die geen wet overtreden, maar gewoon politieke/ideologische/meningsverschillen hebben.

Die pandemie is voorbij, maar de Britse autoriteiten lijken er erg op gebrand om een ​​nieuwe te lanceren, ditmaal een politieke, waarbij verschillende overheidsdepartementen voorstellen lijken te hebben opgesteld om zoveel mogelijk mensen thuis te houden, schrijft Didi Rankovic.

En die ministers lijken erg optimistisch over de bewakingsmogelijkheden van verschillende draagbare apparaten, tot en met het mogelijk maken van ‘virtuele gevangenissen’ (ditmaal voor echte criminelen, niet voor de algemene bevolking die vastzit in de lockdownmaatregelen).

Degenen die verantwoordelijk zijn voor de gezondheidszorg willen dat mensen, waar mogelijk, zelf de primaire zorg voor hun eigen gezondheid op zich nemen en zijn bereid om draagbare apparaten uit te delen aan patiënten, zodat ze thuis alles kunnen controleren, van hun bloedsuikerspiegel tot hun herstel van kanker. En nu overweegt minister van Justitie Shabana Mahmood ‘virtuele gevangenissen’.

Wat zou het verschil zijn tussen huisarrest en deze “alternatieven voor de gevangenis”? Eén daarvan is dat de eerste meestal wordt opgelegd voor kleine vergrijpen, of om gevangenen de laatste zes maanden van hun gevangenisstraf onder deze omstandigheden te laten uitzitten (“HDC’s” zoals dit in het VK wordt genoemd – waarbij sprake is van een bepaald niveau van technologiegestuurde bewaking) – terwijl de andere nieuw is en een nieuwe rol van technologie inhoudt in Mahmoods denken.

Tegenwoordig zijn er GPS-tags, telefoons en horloges (allemaal ‘slim’ – dat wil zeggen, ze zijn heel geschikt voor 24-uurs surveillance – maar of dat legaal is en in welke rechtsgebieden, moet nog worden verduidelijkt).

Wat Mahmood (en degenen achter het beleid waarvan hij het gezicht is) betreft, is de oplossing voor “gevangenissen die te weinig ruimte hebben” (net zoals ziekenhuizen blijkbaar te weinig personeel en capaciteit hebben) om mensen hun zware straffen van meer dan 5 jaar thuis te laten uitzitten.

En net zoals thuiswerken op een tegenreactie lijkt te stuiten, lijkt het in het Verenigd Koninkrijk in ieder geval steeds populairder te worden om jezelf te genezen of op te sluiten in je eigen huis, en je eigen nutsvoorzieningen te betalen, etc.

Labour is niet bang om met de Tories samen te werken, vooral niet als het gaat om initiatieven die nogal verwarrend zijn, zo niet aanstootgevend, voor het gezond verstand.

“Theoretisch gezien zou een rechter een huisarrest kunnen opleggen. We hebben nu de kans om de straf buiten de gevangenis opnieuw vorm te geven en te ontwerpen”, aldus Mahmood.

Volgens de Telegraph zal Mahmood naar verwachting David Gauke bevestigen als “de voormalige minister van Justitie van de Conservatieve Partij (als) hoofd van het onderzoek naar straffen dat ervoor moet zorgen dat er genoeg ruimte is om de gevaarlijkste criminelen op te sluiten, overtreders aan te moedigen de misdaad de rug toe te keren en de straffen buiten de gevangenis uit te breiden.”

Volgens tegenstanders uit de gelederen van de voorvechters van burgerrechten en digitale rechten is dit opnieuw een dystopische oefening die kritiek verdient, niet in de laatste plaats omdat het plan inhoudt dat er geleerd wordt van (andere) autoritaire surveillance-staten die hun eigen burgers bespioneren – misschien gewoon, op dit moment, omdat ze dat effectiever doen dan het Verenigd Koninkrijk.

We weten wat dit allemaal zegt over die doorsnee autoritaire regimes – maar wat vertelt deze “ambitie” ons over de Britse autoriteiten?

Volgens de Sun zijn de vraag en het probleem reëel. De krant citeert een insider die zegt dat het echte of vermeende probleem van overvolle gevangenissen, zoals we die nu kennen, ook zou moeten overslaan naar de rest van de samenleving.

Als het rapport als vanzelfsprekend moet worden beschouwd – en er wordt een anonieme insider aangehaald – “moeten wij (het Verenigd Koninkrijk) leren van de surveillance-staten die hun eigen burgers bespioneren en dezelfde tactieken gebruiken bij onze criminelen.”

Voor degenen die nog steeds van mening zijn dat regeringen als die in het Verenigd Koninkrijk, wat betreft democratische praktijken, zo zuiver zijn als vers gevallen sneeuw, klinkt het misschien ongeloofwaardig.

Maar de realiteit lijkt te zijn dat het officiële standpunt steeds dichter bij een plek komt waar gevangenissen met “maximale beveiliging” uiteindelijk overal kunnen worden opgezet. Inclusief iemands eigen huis.

Denk eens terug aan de tijd dat technologie een kracht voor het goede was en in dienst stond van de mensen die er gebruik van maakten.

En nu – blijkbaar, vergeet die dagen maar gewoon.

“Degenen die onder een avondklok thuis zitten, staan ​​in de praktijk onder een vorm van huisarrest, met een tag om hun enkel en een sensor in hun huis. Ze worden onder een avondklok geplaatst, over het algemeen voor 12 uur per dag”, aldus Mahmood.

“In sommige opzichten kan de straf buiten de gevangenis zelfs nog restrictiever zijn dan in de gevangenis.”

Het is de moeite waard om te herhalen dat zodra gezichtsherkenningstechnologie op grote schaal wordt gebruikt als bewakingsmaatregel in een samenleving, dit betekent dat iedereen eraan onderhevig is – en niet alleen degenen die momenteel worden behandeld als verdachten en/of veroordeelde gevangenen.

Als dit systeem eenmaal is opgezet en operationeel is, kan het in de toekomst heel gemakkelijk worden ‘hergebruikt’ in een aantal scenario’s – waaronder het oppakken van personen die geen wet overtreden, maar gewoon politieke/ideologische/meningsverschillen hebben.

https://dissident.one/thuis-is-de-nieuwe-gevangenis-de-high-tech-digitale-gevangenisplannen-van-het-verenigd-koninkrijk-zouden-bij-iedereen-angst-voor-privacy-moeten-oproepen 

oktober-30-2024

Controlestaat

Duitse minister zegt het voor het eerst openlijk: iedereen moet de digitale wereld in worden gedwongen en van zijn privacy worden beroofd

Tot nu toe kon je het alleen aan hun daden zien, maar nu heeft minister van Transport en Digitale Zaken

EU zit vast in ‘verliezende oorlog’ – Orban

Sommige westerse landen staan op het punt de smaak van een nederlaag te proeven, aldus de Hongaarse premier.

oktober 26, 2024   10 

 

     Presidential Press and Information Office / www.kremlin.ru / Wikimedia / (CC BY 3.0)

Het grootste deel van het Westen staat op het punt om te ervaren hoe het is om een oorlog te verliezen, heeft de Hongaarse premier Viktor Orban gezegd, verwijzend naar het conflict tussen Rusland en Oekraïne.

Hongarije heeft geprobeerd om niet betrokken te raken en te pleiten voor vrede, ook al hebben de meeste EU- en NAVO-leden Kiev gesteund door bijna 200 miljard dollar aan wapens, munitie en uitrusting te leveren. In zijn toespraak tot de nationale radiozender Kossuth op vrijdag stelde Orban dat Boedapest nog steeds enige speelruimte heeft in zijn beleid, ook al is de druk vanuit Brussel toegenomen, bericht RT.

“De westerlingen willen geen einde maken aan de oorlog tussen Rusland en Oekraïne, maar willen blijkbaar dat die doorgaat, willen oorlog voeren, nu willen ze ook in de economie oorlog voeren,” zei Orban.

“Ze zitten tot hun nek in de problemen, ze zijn een oorlog aan het verliezen, ze verliezen een oorlog op dit moment,” zei de Hongaarse premier. “Deze landen, of de meesten van hen, hebben geen oorlog meer verloren sinds de Tweede Wereldoorlog – nou ja, natuurlijk hebben de Duitsers verloren, maar de meesten van hen stonden aan de winnende kant. Nu staan ze voor een compleet nieuwe ervaring: ze staan op het punt een oorlog te verliezen. Hongarije niet, want dit is niet onze oorlog, we zijn er niet bij betrokken.”

De hele EU “zingt met één stem ” als het gaat om het conflict tussen Rusland en Oekraïne, voegde Orban eraan toe, maar Hongarije is erin geslaagd om aan de zijlijn te blijven staan. Dat geeft hem hoop dat Boedapest ook speelruimte zal krijgen met betrekking tot “een gebrekkig economisch beleid dat gebaseerd is op de logica van oorlog”, zei hij.

Volgens de premier is het Westen ten prooi gevallen aan de “logica van de Koude Oorlog ” als het gaat om het Oekraïneconflict, waarbij het teruggrijpt op de oude denkwijzen en ervoor kiest om niet alleen oorlog te voeren op het gebied van veiligheid, maar ook op economisch gebied, met sancties niet alleen voor Rusland, maar ook voor China.

“Natuurlijk, als de goede God ons helpt, dan zullen in Amerika de voorstanders van oorlog worden vervangen door de voorstanders van vrede, en president [Donald] Trump zal terugkeren, en dan kunnen we opgelucht zijn, omdat we niet langer alleen zullen zijn, we zullen tenminste met z’n tweeën zijn,” vertelde Orban aan Kossuth Radio.

Terwijl Boedapest lange tijd de enige tegenstem in de EU was als het ging om het geven van financiële steun aan Kiev, kreeg het vorig jaar gezelschap van Bratislava, toen Robert Fico de verkiezingen in Slowakije won en veel van het beleid van zijn voorganger terugdraaide.

Van de NAVO-leden heeft Turkije ervoor gekozen zich niet aan te sluiten bij de sanctiecampagne tegen Rusland en in plaats daarvan te bemiddelen in het conflict. Kroatië is verdeeld over de kwestie, waarbij de president ervoor pleit om uit het moeras van Oekraïne te blijven en het kabinet erop aandringt om de lijn van Brussel te volgen.

Rusland heeft het Westen herhaaldelijk gewaarschuwd dat zijn hulp aan Kiev het lijden alleen maar zou verlengen en niets zou veranderen aan de uitkomst op het slagveld, terwijl het een open confrontatie met Moskou riskeert. 

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/eu-zit-vast-in-verliezende-oorlog-orban/

groene intellectueel grootschalige deïndustrialisatie, permanente rantsoenering, het verbod op alle nieuwbouw en het einde van het banksysteem eist – allemaal om het klimaat te redden

De voortschrijdende deïndustrialisatie van Duitsland is geen toeval; belangrijke groene intellectuelen eisen dit al tientallen jaren en nu zitten de Groenen in de regering en krijgen ze wat ze willen.

oktober 31, 2024   5 

    FranSoto / Pixabay

Volkswagen bevindt zich in een diepe crisis. Dit vlaggenschip van de Duitse auto-industrie en symbool van ons naoorlogse economische wonder wordt overspoeld door schulden, gehavend door onverbiddelijk hoge arbeids- en energieprijzen. De vakbond van metaalarbeiders IG Metall heeft de lonen bij Volkswagen tot ondoordachte extremen opgedreven en het bedrijf heeft bergen goed geld naar kwaad geld gestort in zijn vasthoudende poging om bruikbare en verkoopbare elektrische voertuigen te ontwikkelen.

VW heeft geen keus als ze ons dreigende en volledig zelfopgelegde verbod op verbrandingsmotoren willen overleven. Helaas concurreren VW’s accu-aangedreven auto’s slecht met buitenlandse modellen van bedrijven als Tesla en BYD, omdat elektrische voertuigen totaal verschillende producten zijn die gebruik maken van totaal verschillende technologieën, en er is geen reden waarom een toonaangevende producent van auto’s op benzine toevallig ook een toonaangevende producent van elektrische auto’s zou moeten zijn. Via een politiek fiat eisen dat je auto-industrie in de loop van het volgende decennium een totaal ander product gaat produceren, is niet veel anders dan je auto-industrie afschaffen, schrijft Eugyppius.

Deze week kondigde VW plannen aan om tienduizenden banen te schrappen en drie fabrieken te sluiten. Dat is heel wat, want ze hebben nog nooit één Duitse fabriek gesloten. Ik probeer economische onderwerpen te vermijden, maar dit verhaal is zoveel groter dan economie. Zoals Daniel Gräber vorige maand in Cicero schreef, “is de VW-crisis een symbool geworden voor het verval van ons hele land.”

Het linksgroene establishment geeft het management graag de schuld van deze mislukkingen, wat aan de ene kant niet helemaal verkeerd is, maar aan de andere kant bij lange na geen vrijspraak. De Duitse deelstaat Nedersaksen heeft een belang van 20% in Volkswagen en beheert het bedrijf dus ook. Onlangs hebben ze in een vlaag van deugd een groene politicus – Julia Willie Hamburg – in de raad van commissarissen gezet. Hamburg bezit niet eens een auto en heeft haar positie gebruikt om te betogen dat Volkswagen zichzelf niet als autofabrikant moet beschouwen, maar als een “aanbieder van mobiliteitsdiensten” en zich minder moet richten op “individueel vervoer.”

De absurd genaamde Julia Willie Hamburg is slechts symptomatisch voor een breder fenomeen. Duitsland is gezwicht voor politieke krachten die niets dan onverschilligheid en minachting hebben voor de industrieën die ons welvarend hebben gemaakt. Onze zittende minister van Economie, Robert Habeck, gaf in 2011 een interview aan taz waarin hij zei dat “minder auto’s niet zal leiden tot minder economische groei, maar tot nieuwe industrieën” en hij viel “de oude groeitheorie, gebaseerd op het bruto binnenlands product, aan.” En achter groene politici als Habeck staan nog radicalere krachten, zoals Ulrike Herrmann, de redacteur van taz, jarenlang lid van de Groene Partij en ook een openlijke voorstander van grootschalige deïndustrialisatie. Omdat ik Herrmann ga citeren die hele gekke dingen zegt, moet je weten dat ze absoluut geen randfiguur is. Ze verschijnt regelmatig in alle respectabele avondprogramma’s en elke politiek geïnformeerde persoon in de Bondsrepubliek weet wie ze is.

  De Grote Transformatie "The Great-Reset" - De weg naar het digitale concentratiekamp

 

Herrmann heeft haar politieke standpunten in verschillende boeken uiteengezet, zoals Het eind van het kapitalisme: Waarom groei en klimaatbescherming niet verenigbaar zijn – en hoe we in de toekomst zullen leven. Uit deze monografieën leren we dat Herrmann klimatisme ziet als een middel om een centraal geplande economie op te leggen waarin we niets zullen bezitten en gelukkig zullen zijn. Gelukkig praat Herrmann ook veel, en in haar verschillende toespraken en interviews geeft ze haar visie op het koolstofvrij maken van Duitsland in zeer radicale termen weer. Ik ben deze twittergebruiker dankbaar voor het onder de aandacht brengen van typische opmerkingen die Herrmann in april van dit jaar maakte voor een sympathiek publiek van klimaatgekken.

Daar ging Herrmann in op haar visie voor een toekomstige economie waarin alle belangrijke goederen gerantsoeneerd zouden moeten worden:

Over rantsoenering gesproken: het is duidelijk dat als we economisch krimpen, we niet zo arm hoeven te zijn als de Britten in 1939; we zouden eerder zo rijk moeten zijn als de West-Duitsers in 1978. Dat is een enorm verschil, omdat we dan kunnen profiteren van alle groei van de naoorlogse periode en het hele economische wonder.

De centrale elementen van de economie zouden gerantsoeneerd moeten worden. Allereerst woonruimte, want cement stoot eindeloze hoeveelheden CO2 uit. Eigenlijk zou nieuwbouw helemaal verboden moeten worden en woonruimte gerantsoeneerd tot 50 vierkante meter per hoofd van de bevolking. Dat zou eigenlijk genoeg moeten zijn voor iedereen. Dan zou vlees gerantsoeneerd moeten worden, want vleesproductie stoot enorme hoeveelheden CO2 uit. Je hoeft geen vegetariër te worden, maar je moet wel veel minder vlees eten.

Dan moeten treinreizen gerantsoeneerd worden. Dus dat idee, dat veel mensen ook hebben – ‘oké dan heb ik geen auto maar dan reis ik altijd met de Intercity Express’ – dat werkt ook niet, want de luchtweerstand neemt natuurlijk toe met de snelheid. Ja, het is allemaal compleet krankzinnig. Treinen zullen niet sneller dan 100 kilometer per uur mogen rijden, maar je kunt nog steeds behoorlijk lokaal rondreizen. Dit staat allemaal in mijn boek, oké? Maar ik heb het daar niet uitgebreid omdat ik niet alle lezers bang wilde maken.

Op dit punt begint Herrmann manisch te kakelen, extatisch bij de gedachte dat miljoenen Duitsers vastzitten aan het rijden van gerantsoeneerde kilometers met het langzame lokale openbaar vervoer.

  Aartsbisschop Vigano: Wij moeten begrijpen dat onze machthebbers verraders van onze natie zijn, die zich toeleggen op de uitroeiing van bevolkingsgroepen

 

Ze herstelt zich snel en begint uit te leggen hoe haar plan de vernietiging van je spaargeld, het einde van de banken en zelfs de vernietiging van “het geld zoals we het kennen” zal betekenen:

Maar het is duidelijk dat wanneer de economie krimpt – de rijkdom die er is, inclusief financiële rijkdom, zijn waarde verliest. Dus het spaargeld dat er is, is dan grotendeels weg, toch? Natuurlijk hebben miljonairs het grootste spaargeld, maar het is ook waar dat de hogere middenklasse, die hier nu zit, met een universitaire opleiding, ook spaargeld heeft. Een deel daarvan zou verdwijnen.

Dan zouden er geen banken meer zijn, omdat ze geen leningen meer kunnen verstrekken, dus zouden ze moeten instorten. En geld zelf zou bij wijze van spreken maar een beperkte betekenis hebben, omdat er alleen nog maar zoveel beschikbaar is als je je rantsoenkaart hebt. Dus ik bedoel, wat heb ik aan geld als ik alleen water kan krijgen als ik een waterkaart heb, of wat heb ik aan geld als ik toch al niet op meer dan 50 vierkante meter mag wonen, enzovoort, enzovoort. Je moet dus zeggen dat in dit systeem het geld zoals we dat nu kennen een deel van zijn functie verliest.

Meer valt er eigenlijk niet over te zeggen, het spreekt voor zich.

Het hele jaar heeft de zeer volwassen, volwassen politieke klasse van Duitsland een collectieve aanval gehad over “rechts-extremisme.” Ze hebben me verteld dat het extreem rechts is om te zeggen dat de Europese Unie misschien niet de beste is. Ze hebben me verteld dat het extreem rechts is om te zeggen dat we misschien onze grenzen moeten sluiten voor opportunistische massamigranten. Ze hebben me verteld dat het extreem rechts is om te suggereren dat het veiligstellen van goedkope energie een hogere prioriteit zou moeten hebben dan uitgebreide plannen om het weer te beheersen of Putler te verslaan.

Wat volgens ditzelfde vooruitziende en bij uitstek redelijke establishment helemaal niet extreem is, is de suggestie dat niemand een auto zou mogen hebben, dat alles, van treinkilometers tot water, gerantsoeneerd zou moeten worden, dat we het meeste spaargeld zouden moeten uitwissen, banken zouden moeten afschaffen, alle nieuwbouw zouden moeten stopzetten en iedereen zouden moeten dwingen om in DDR-appartementen te gaan wonen. Als we dat allemaal zouden doen, zouden we onze massa-immigratiecrisis vervangen door een massa-emigratiecrisis. Vroeg of laat zou de staat de grenzen moeten sluiten of beroofd worden van alle valide mensen. Ik vraag me af of iemand het herstel van de Berlijnse Muur ook maar enigszins extreem vindt.

Herrmanns visie is niet de hele Groenen visie, maar het is wel een dragende kolom van het systeem van de Groenen, en het systeem van de Groenen controleert nu de Bondsrepubliek. Naast Herrmanns fanatieke ontgroeiingspolitiek bestaat het Groene systeem uit technocraten die graag hun toezicht op de economie willen uitbreiden om hun eigen obscure bureaucratische redenen, uit opportunisten en oplichters die graag staatssubsidies in handen willen krijgen, uit corrupte ondernemers die denken dat het vernietigen van gevestigde industrieën kansen voor hen zal openen, en uit ouder wordende 1968-ers die nog steeds hopen hun gehate vijanden in de petite bourgeoisie te vernietigen.

  HAARP Superwapen wordt nog steeds gebruikt voor geo-oorlogsvoering, beweert Roemeense generaal

 

Dat alles bij elkaar is het Groene systeem, en de energietransitie is het beleid dat dit systeem heeft uitgebraakt. Dit is de enige energietransitie die iemand wil in Duitsland, dus ga me alsjeblieft niet vertellen dat zonne-energie eigenlijk geweldig is en dat als we het met gewoon een miljard windmolens anders zouden doen, we overspoeld zouden worden met gratis energie. Ten eerste geloof ik je niet, maar ten tweede staat jouw visie niet op het menu. De renewables infinity energiefuturisten mogen alleen de dingen doen die de ontgroeiers en de bureaucraten en de grifters en de 1968ers ook willen doen. Dat is wat de energietransitie is, het is de enige reden waarom er überhaupt een energietransitie is, en misschien moet je jezelf eens afvragen waarom de renewables infinity energiefuturisten niets zelf in de hand hebben en eigenlijk al hun tijd spenderen aan het runnen van public relations ops voor enorm duistere en kwaadaardigere krachten.

Dit is geen grap, oké? Duurzame energie is geen leuk futuristisch techbro ding, en het is slechts incidenteel groovy nieuwe technologie die je op je dak schroeft. Fundamenteel en economisch gezien zijn het wapens van massadeïndustrialisatie. Ik weet niet hoe diep we in het deïndustrialisatiekonijnenhol zullen vallen, maar de weg naar beneden is erg lang en we komen steeds dichterbij. Elk moment dat we blijven vallen, wordt het monumentaal moeilijker om dingen om te keren. En hoewel de ontgroeiers maar één stem hebben in deze hele puinhoop, zijn zij de enigen die echt winnen zolang we onze economie blijven verkloten. Durven we te geloven dat dat toeval is? Zolang deze mensen aan de macht zijn, zullen de fabrieken blijven sluiten, zullen de bedrijven blijven vertrekken, zal de werkloosheid stijgen en zullen we steeds armer worden. En dat allemaal voor niets.

---

   Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/waarin-een-vooraanstaande-groene-intellectueel-grootschalige-deindustrialisatie-permanente-rantsoenering-het-verbod-op-alle-nieuwbouw-en-het-einde-van-het-banksysteem-eist-allemaal-om-het-klimaat/

Godfather van vaccins laat bom vallen: “We experimenteerden op wezen en gehandicapte kinderen”

oktober 31, 2024  6  

    Foto Credit: Expose-news

Een toparts heeft bekend dat er routinematig geëxperimenteerd wordt met weeskinderen, verstandelijk gehandicapten en baby’s van moeders in de gevangenis voor de ontwikkeling van gevaarlijke vaccins.

In het begin van de jaren ’60 liep Plotkin stage als kinderarts in het Hospital for Sick Children (nu het Great Ormond Street Hospital) in Londen, Engeland. Het was in deze periode, zoals Plotkin toegaf in een rechtszaak in 2018, dat kwetsbare kinderen gedwongen werden om experimentele vaccins te nemen zonder ouderlijke toestemming.

Expose-news meldt:

Plotkin is een Amerikaanse arts die in zijn “pensioen” werkt als consultant voor de grote vier vaccinfabrikanten, evenals biotechnologiebedrijven, non-profits en overheden.

Volgens Wikipedia is zijn boek ‘Vaccins‘ het standaardwerk over dit onderwerp. En hij heeft de bijnaam “Godfather van de vaccins” gekregen. Toen hem naar zijn bijnaam werd gevraagd, zei Plotkin: “Ik denk dat het dubbelzinnig is, omdat de Godfather een crimineel was,” zegt hij. “Ik zou mezelf niet zo noemen, maar ik kan anderen natuurlijk niet tegenhouden.”

Tijdens de covid-19 “pandemie” werd Plotkin om advies gevraagd over de aanbevelingen voor het gebruik van het mRNA en andere vaccins.

In een artikel op dinsdag besprak Roman Bystrianyk hoe de geneeskunde patiënten zonder hun medeweten tot onwillige deelnemers aan experimenten maakt.

“De medische wereld ziet jou als onderdeel van een oneindig experiment, een proefpersoon in een reeks medicijnen en vaccins – zonder ooit volledig geïnformeerd te zijn over de mogelijke gevaren. Je vertrouwt er waarschijnlijk op dat deze producten nauwgezet worden getest, in de overtuiging dat bedrijven en overheden jouw welzijn nooit op het spel zouden zetten. Maar de geschiedenis vertelt een ander verhaal,” schreef hij voordat hij voorbeelden opsomde van medische experimenten die zijn uitgevoerd op een onwetend publiek.

In dit artikel belichten we één voorbeeld dat Bystrianyk gaf – DTP-vaccins – dat laat zien in welke mate medische experimenten willens en wetens zijn uitgevoerd op bevolkingsgroepen. Je kunt het volledige artikel van Bystrianyk HIER lezen.

“De nationale vaccinatie van DTP (difterie, tetanus, pertussis) begon in de Verenigde Staten aan het eind van de jaren 1940 en in Engeland in 1957. Al heel vroeg waren er aanwijzingen voor problemen. Een artikel uit 1946 ging over tweelingjongens van 10 maanden die allebei stierven op 19 juni 1945, nadat ze hun tweede injectie met difterie- en kinkhoestvaccin hadden gekregen … Een artikel uit 1948 in Kindergeneeskunde ging over gevallen van hersenbeschadiging na gebruik van het vaccin … Een rapport uit 1980 legde een verband tussen het gebruik van het DTP-vaccin en toevallen,” aldus Bystrianyk.

“Het IOM-rapport [Institute of Medicine] uit 1985 van de Amerikaanse National Academy of Sciences rapporteerde over het probleem van bijwerkingen van het hele-cel-kinkhoestvaccin. Het panel schatte dat er jaarlijks 17.994.600 doses van het hele-cel-vaccin werden gegeven. Het resultaat waren 7.197.840 gevallen van lichte bijwerkingen, 10.283 convulsies, 164 gevallen van encefalitis en 58 gevallen van chronische invaliditeit, met kosten die in de miljoenen liepen. Het panel schatte ook dat DTP met hele cellen twee tot vier sterfgevallen per jaar veroorzaakte,” voegde hij eraan toe.

“Als gevolg van hun bevindingen adviseerde het IOM om over te stappen op de acellulaire versie, of DTaP … De hoop was dat dit het aantal bijwerkingen sterk zou verminderen … Toch zou het DPT nog steeds wereldwijd gebruikt worden.”

Bystrianyk citeerde de getuigenis van Stanley Plotkin in 2018 in een rechtbank in Michigan, waar hij toegaf dat DTP-vaccins werden gebruikt in ontwikkelingslanden, zoals in Latijns-Amerika en Afrika, ondanks dat er een tien keer hoger sterftecijfer was onder degenen die het DPT-vaccin kregen. (Je kunt HIER en HIER meer lezen over de rechtszaak).

  Wereld Economisch Forum brengt dystopische film uit over het "mondkapje van de toekomst"

 

In dezelfde rechtszaak gaf Plotkin toe dat onderzoekers en ontwikkelaars van vaccins experimenteerden met kinderen van moeders in de gevangenis, geestelijk gehandicapten en bevolkingsgroepen in ontwikkelingslanden:

V Hebt u ooit wezen gebruikt om een experimenteel vaccin te bestuderen?

A Ja.

V Hebt u ooit geestelijk gehandicapten gebruikt om een experimenteel vaccin te bestuderen?

A Ik kan me niet herinneren dat ik ooit studies heb gedaan op verstandelijk gehandicapten. In die tijd, in de jaren ’60, was dat geen ongewone praktijk.

V Dus u zegt – uw antwoord is me niet duidelijk. Het spijt me. Heeft u ooit geestelijk gehandicapten gebruikt om een experimenteel vaccin te bestuderen?

A Wat ik wil zeggen is dat ik me niet kan herinneren dat ik dat specifiek heb gedaan, maar dat het in de jaren ’60 niet ongebruikelijk was om dat te doen. En ik zou niet ontkennen dat ik dat gedaan kan hebben.

V. Hebt u ooit gezegd dat het beter is om experimenten uit te voeren op diegenen waarvan het minder waarschijnlijk is dat ze een bijdrage kunnen leveren aan de maatschappij, zoals kinderen met een handicap, dan op kinderen zonder of volwassenen zonder handicap?

A Ik kan het me niet specifiek herinneren, maar het is mogelijk. En nogmaals, in de jaren zestig was dat min of meer gebruikelijk. Sindsdien ben ik van gedachten veranderd. Maar dat was, dat was lang geleden.

V: Ik ga u wat gemarkeerd is als bewijsstuk 43 overhandigen. Herkent u deze brief die u aan de redacteur schreef? [Zie notitie hieronder].

A Ja.

V Heeft u deze brief geschreven?

A Ja.

V Dit is één van de dingen die u schreef: De vraag is of we experimenten moeten laten uitvoeren op volledig functionerende volwassenen en op kinderen die potentieel kunnen bijdragen aan de maatschappij of dat we de eerste onderzoeken moeten uitvoeren op kinderen en volwassenen die menselijk zijn qua vorm maar niet qua sociaal potentieel?

A Ja.

  Duitse Dr. Thomas Jendges met een laatste boodschap voor hij zelfmoord pleegt "COVID-19-vaccin is een genocide"

 

V Men kan tegenwerpen dat deze vraag een nazi-filosofie impliceert, maar ik denk niet dat het moeilijk is om niet-functionerende personen te onderscheiden van leden van etnische, raciale, economische of andere groepen.

A Mm-hmm.

V Hebt u ooit baby’s van moeders in de gevangenis gebruikt om een experimenteel vaccin te bestuderen?

A Ja.

V Hebt u ooit mensen onder koloniaal bewind gebruikt om een experimenteel vaccin te bestuderen?

A Ja.

V Heeft u dat gedaan in Belgisch Congo?

A Ja.

V Betrof dat experiment bijna een miljoen mensen?

A Nou – nou, oké, ja.

Getuigenis van Stanley A. Plotkin, M.D. New Hope, Pennsylvania. 11 januari 2018. Staat Michigan in het Circuit Court voor de County of Oakland Family Division. Lori Matheson f/k/a Lori Ann Schmitt, eiser vs. Michael Schmitt, verweerder. Zaak nr. 2015-831539-DM.

Opmerking: Volgens het transcript van de rechtszaak heeft “Bewijsstuk 43” betrekking op “The New England Journal of Medicine, Vol. 289, No. 11.” Een artikel uit 1973 met de titel ‘Ethics of Human Experimentation (Cont.)‘ werd gepubliceerd in het tijdschrift “Vol. 289” onder “Correspondence”, maar het bevindt zich achter een betaalmuur, dus we waren niet in staat om definitief te bevestigen dat dit de “brief aan de redacteur” is waarnaar wordt verwezen.

---

Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/godfather-van-vaccins-laat-bom-vallen-we-experimenteerden-op-wezen-en-gehandicapte-kinderen/