Press service of the president of Russia / www.kremlin.ru / Wikimedia /
(CC BY
3.0 DEED)
Er is geen enkele
manier waarop de oorlog van het Westen tegen Rusland tot een overwinning kan
leiden, volgens
de Hongaarse premier Viktor Orban die de situatie in een recent
interview “hopeloos” noemde.
Het enige dat
bereikt zal worden als de bommen blijven vliegen is steeds meer dood en
vernietiging in beide landen, zei Orban. Zelfs als het Westen op de een of
andere manier in staat is om op een bepaald moment “succes” te boeken, zullen
de kosten in bloed en schatten zo hoog zijn dat de missie een mislukking wordt,
schrijft Ethan Huff.
“De situatie lijkt
erop dat de Westerse wereld Rusland wil verslaan met de hulp van Duitsland
onder leiding van de Verenigde Staten,” zei Orban.
“Ik denk dat het
hopeloos is. En zelfs als we slagen, wat helemaal niet realistisch is, zullen
we zo’n hoge prijs moeten betalen dat het het niet waard zal zijn.”
NAVO veroorzaakte
oorlog met Rusland door gebiedsuitbreiding
De oorlog zou niet
eens hebben plaatsgevonden als de NAVO haar grondgebied niet tot aan de
voordeur van Rusland had uitgebreid, merkte Orban verder op. Rusland had geen
andere keuze dan een speciale militaire operatie te lanceren, die werd gevolgd
door een voorstel voor een staakt-het-vuren dat door Oekraïne werd afgewezen.
“Uiteindelijk is
het de vraag of Oekraïne lid wordt van de NAVO of niet,” zei Orban, waarbij hij
opmerkte dat Rusland de oorlog alleen zal stoppen als Oekraïne zijn aspiraties
om lid te worden van de westerse militaire alliantie opgeeft.
“Deze oorlog gaat
over Sevastopol, waar een NAVO-vlag of een Russische vlag zal zijn bij de
uitgang naar de Zwarte Zee. De Russen zeggen dat de Russische vlag daar nu
wappert en dat ze die niet willen veranderen in een NAVO-vlag, en ze willen
niet grenzen aan NAVO-landen.”
In afzonderlijke verklaringen aan de
Hongaarse omroep Radio Kossuth liet Orban doorschemeren dat de NAVO misschien
van plan is om een militaire missie in Oekraïne te starten, maar dat Hongarije
daar geen deel van wil uitmaken.
“Ik ben het eens
met de secretaris-generaal van de NAVO: de NAVO zal een militaire missie hebben
in Oekraïne,” zei Orban in dat interview, “maar Hongarije zal er niet aan
deelnemen, zelfs niet met geld.”
Orban zei ook dat
Hongarije uit de NAVO-“trein” van escalatie stapt, wat een goede timing is nu
Brussel en Washington groen licht hebben gegeven voor het gebruik van westerse
wapens om aan te vallen op Russisch grondgebied, wat een van Moskou’s “rode
lijnen” is die het Westen niet mag overschrijden.
“De machinist kon
niet worden overtuigd en nu kan alleen Trump de trein stoppen,” zei Orban over
de komende presidentsverkiezingen hier in de Verenigde Staten.
Om druk uit te
oefenen op de volgende NAVO-chef, zei Orban dat noch de vorige noch de volgende
“druk zal uitoefenen op Hongarije” om iets te doen wat het niet wil doen.
“Orban is de
verstandigste persoon daar naast Poetin,” zei een commentator over de situatie.
“Ik heb echt een hekel aan onze regering, maar mijn hele familie gelooft nog
steeds dat Poetin heel slecht is en de wereld wil beheersen.”
“Ze kunnen het niet
in hun dikke koppen krijgen dat wij degenen zijn die de wereld willen
beheersen, niet Poetin – dingbats! Ik hou van ze allemaal, maar ik kan er
gewoon niet veel van hebben.”
“Erdogan zal volgen – daar ben ik
zeker van,” schreef een ander, verwijzend naar het hoofd van Turkije dat zich
bij Hongarije aansloot in het verzet tegen de voortdurende oorlogsescalatie van
de NAVO met Rusland. “De NAVO heeft de wereld gevaarlijker gemaakt. De NAVO is
de agressor, niet Rusland.”
Leden van het World Economic Forum (WEF) zijn begonnen met het bespreken van plannen om de controle te grijpen over alle elementen van de natuur waarvan mensen afhankelijk zijn om te overleven, zoals voedsel, water en zelfs de zuurstofvoorraad.
Tijdens de WEF Annual Meeting of the New Champions, ook bekend als “Summer Davos”, in Dalian, China, verklaarden globalisten dat natuurlijke systemen eindig zijn en moeten worden geprivatiseerd, schrijft Frank Bergman.
Tijdens een paneldiscussie in Zomerdavos verweet WEF-spreker Lindsay Hooper het grote publiek dat ze verwachten dat water en zuurstof “onbeperkt” en “gratis” zijn.
Hooper, CEO van het University of Cambridge Institute for Sustainability Leadership, stelde dat voedsel, water en zuurstof “vormen van natuurlijk kapitaal” zijn die mondiale elites “op de balans” moeten zetten.
“We kunnen geen zaken doen op een dode planeet,” waarschuwde ze de andere WEF-leden die bijeen waren voor het jaarlijkse evenement.
Hooper drong aan op het plan tijdens het panel getiteld “Understanding Nature’s Ledger”.
Tijdens het panel betoogden globalisten dat elk onderdeel van de economie afhankelijk is van de natuur.
Ze concludeerden dat om natuurlijke systemen te “beschermen”, ongekozen bedrijfselites “de natuur op de bedrijfsbalans moeten brengen”.
“Als we natuurlijke systemen willen beschermen, is een van de oplossingen om de natuur op de balans te zetten; om de natuur te betrekken bij de manieren waarop beslissingen in het bedrijfsleven worden genomen om er een waarde aan toe te kennen – om het te betrekken bij boekhoudkundige en financiële mechanismen,” legde Hooper uit.
Kijk:
Hooper waarschuwde WEF-leden dat inspanningen om rijkdom en macht verder uit te breiden “niet duurzaam zijn op een eindige planeet.”
Volgens Hooper “zijn de manieren waarop we onze economieën hebben laten groeien, onze modellen van economische ontwikkeling, ongelooflijk succesvol geweest voor de wereldwijde welvaart.”
“De onbedoelde gevolgen van de huidige groeimodellen zijn simpelweg niet duurzaam op een eindige planeet.”
De woorden van Hooper echoën die van WEF-oprichter Klaus Schwab.
Tijdens de plenaire openingszitting van Davos op dinsdag zei Schwab dat er “grenzen zijn aan de groei.”
Schwab vertelde mondiale elites dat het inluiden van de globalistische agenda vereist dat de mensheid gedwongen wordt tot een “samenwerking” met de ongekozen organisatie, zoals Slay News meldde.
Hij stelt dat “economische groei” en een “vreedzamere” toekomst zullen voortkomen uit het terugdringen van de bevolking en het omarmen van innovatie zoals kunstmatige intelligentie (AI), terwijl de groene agenda wordt gebruikt om beleidsveranderingen te bevorderen.
Aan het einde van zijn toespraak kwam Schwab terug op het thema van de vierde industriële revolutie en zei hij dat er “grenzen aan de groei” zijn.
Kijk:
Zoals Slay News meldde, is “Grenzen aan de Groei” een knipoog naar het gelijknamige boek van de Club van Rome uit 1972.
Het boek is een manifest voor het verminderen van de wereldbevolking.
De auteur van het boek, Dennis Meadows, is lid van het WEF en wordt beschouwd als een architect van de anti-mensheid agenda van de organisatie.
Zoals Slay News eerder heeft gemeld, pleitte Meadows ervoor dat de wereldwijde elites een massale ontvolking zouden organiseren om 86% van het menselijk ras uit te roeien.
Hij beweert dat de achtergebleven “elites” een beter leven zouden hebben met minder mensen op aarde.
Na een subtiele knipoog naar deze agenda zegt Schwab dat deze beperkingen kunnen worden overwonnen door verstandig gebruik te maken van de technologieën van de vierde industriële revolutie.
Hij beweerde dat de groene agenda moet worden gepromoot als een “grote kans voor de mensheid”.
Tijdens het WEF-panel over “Understanding Nature’s Ledger” waarschuwde Hooper dat de natuur binnen de economie nooit mag worden behandeld alsof ze vrij en onbeperkt is.
“Op dit moment is de manier waarop dagelijks beslissingen worden genomen binnen bedrijven en financiële instellingen omdat we kijken naar financiële datametrics die geen rekening houden met de natuur,” zei Hooper.
“De natuur wordt in de economie behandeld alsof ze onbeperkt is, en overwegend alsof ze gratis is,” betreurde ze.
Kijk:
Volgens Hooper komt dat omdat “elk onderdeel van de economie fundamenteel afhankelijk is van de natuur.”
Als gevolg daarvan moeten globalisten de controle grijpen over “de lucht die we inademen, het water dat we drinken, de bodem, de oceanen die we nodig hebben voor het voedsel dat we moeten consumeren, de mineralen die we nodig hebben als input voor technologie en voor de infrastructuur,” verklaarde Hooper.
“Zonder deze vormen van waarde, deze vormen van natuurlijk kapitaal, hebben we geen economieën. Het zijn de fundamentele bouwstenen van onze economieën.”
Naast het “op de balans zetten” van de natuur, werd aan het eind van de paneldiscussie ook voorgesteld om een belasting te heffen op natuurlijke systemen zoals water, in dezelfde trant als koolstofbelastingen.
In haar presentatie zei Gim Huay Neo, WEF managing director voor natuur en klimaat, dat “het integreren van natuurlijk kapitaal in ons boekhoudkundig kader” snel moet gebeuren.
“We moeten blijven aandringen en tegelijkertijd blijven verfijnen en verbeteren. Het beste voorbeeld dat ik kan geven is het beprijzen van koolstof”, zei Neo tegen de WEF-leden.
“Op dit moment dekt het beprijzen van koolstof, ETS [emissiehandelssystemen], koolstofbelastingen ongeveer 25 procent van de wereldwijde uitstoot.
“We zouden eigenlijk moeten kijken of we dit kunnen opschalen naar 100% van de koolstofuitstoot. En laten we naast koolstof ook denken aan andere aspecten van de natuur die gemakkelijker te kwantificeren zijn. We zullen waarschijnlijk niet alles op dag één kunnen kwantificeren, maar hoe zit het met water?”
“Dat kunnen we heel goed systematisch gaan integreren in de huidige koolstofprijsstellingsmechanismen.”
Kijk:
Volledige video:
Mondiale elites dringen de laatste jaren echter steeds meer aan op soortgelijke plannen.
Tijdens COP27 in november 2022 zei Michael Sheren, voormalig adviseur van de Bank of England en covoorzitter van de G20, dat koolstof “zich heel snel ontwikkelt naar een systeem waarin het dicht in de buurt komt van een munteenheid.”
Hij beweerde dat de volgende stap op de agenda de tokenization van natuur en biodiversiteit was, waarbij plaatsen als Indonesië, Brazilië en Afrika “absoluut cruciaal” zouden zijn.
“Koolstof, daar zijn we al achter, en koolstof gaat heel snel naar een systeem waarin het heel dicht in de buurt komt van een valuta, in feite de mogelijkheid om een ton geabsorbeerde of vastgelegde koolstof te nemen en in staat te zijn om een voorwaartse prijscurve te creëren, met een architectuur voor financiële dienstverlening, documentatie,” zei Sheren.
En omdat koolstof bijna een valuta is, “komen er derivaten.”
Vervolgens verklaarde hij dat de volgende stap op de agenda het verzilveren van water, bomen, zuurstof en zo’n beetje alles in de natuur is.
“Als we gaan nadenken over prijzen op water, op bomen, op biodiversiteit, dan zoeken we uit waar dat zit?” vroeg Sheren zich af.
“Hoe beginnen we met tokenizing?
“Hoe beginnen we systemen op te bouwen die niet alleen waarde creëren, maar die waarde ook over de hele wereld overdragen?”
Kijk:
Tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van het WEF dit jaar in Davos, Zwitserland, werd in januari een vergelijkbaar panel gehouden met de titel “Putting a Price on Nature.”
Tijdens de discussie zei de leider van de Amazone-gemeenschap Uyunkar Domingo Peas Nampichkai dat het onmogelijk is om een prijs te zetten op een heilig, levend ecosysteem.
“Wanneer we spreken over Moeder Aarde en ons ecosysteem, wanneer grotere bedrijven spreken over de waarde ervan, is dit ecosysteem voor ons een heilig ecosysteem; het heeft geen waarde; het is van onschatbare waarde,” zei hij.
Desondanks heeft een WEF-lid tijdens het jaarlijkse evenement in Davos in 2022 plannen ontvouwd om een wereldwijde watercrisis uit te lokken als middel om de controle over de massa te krijgen.
Zoals Slay News meldde, beweert WEF-woordvoerder professor Mariana Mazzucato dat een crisis rond “water” zal “leveren” waar “Covid” en “klimaatverandering” beide “faalden”.
“Je hebt water nodig,” beweerde Mazzucato tijdens een paneldiscussie voor een publiek van watertandende globalisten.
Portugal heeft de hoogste Covid-19 vaccinatiegraad ter wereld,volgensOur World in Data van de Universiteit van Oxford, waarbij bijna 100 procent van de in aanmerking komende burgers ouder dan 12 jaar dubbel gevaccineerd is.
De buitengewone statistiek betekent dat Portugal de perfecte casestudy is voor hoe de experimentele mRNA-vaccins hebben gepresteerd – en of ze nadelen hebben, schrijft Baxter Dmitry.
Terwijl Bill Gates, de mainstream media en het Big Pharma kartel beweren dat hoe meer mensen worden gevaccineerd, hoe gezonder de samenleving, blijkt in werkelijkheid precies het tegenovergestelde waar te zijn.
De buitengewone vaccinatiegraad in Portugal heeft volgens medische experts veel problemen veroorzaakt, maar het meest opvallende resultaat in het Iberische land is misschien wel het oversterftecijfer dat jaar na jaar blijft toenemen na de uitrol van het MRNA.
“Volgens gegevens van het Instituto Ricardo Jorge, deze donderdag gepubliceerd in Expresso, was er tussen 18 december en 14 januari een sterfteoverschot van 28%,” legt Gustavo Tato Borges, voorzitter van de Nationale Vereniging van Volksgezondheidsartsen, uit.
Artsen zijn verbijsterd nu Portugese burgers blijven sterven in aantallen die voorheen ondenkbaar werden geacht. In januari van dit jaar stierven bijvoorbeeld meer dan 2800 burgers boven het basisniveau.
In 2024 sterven er zoveel mensen dat ziekenhuizen en noodgezondheidszorg totaal overstelpt zijn.
“De nationale vereniging van volksgezondheidsartsen is van mening dat de overbezetting van spoedeisende hulp afdelingen de effectieve zorg voor mensen in gevaar kan hebben gebracht en heeft bijgedragen aan de hoge sterftecijfers,” zei Gustavo Tato Borges.
Het torenhoge oversterftecijfer heeft de natie geschokt en de wijdverspreide roep om een officieel onderzoek naar de oorzaak is herhaaldelijk geblokkeerd door de regering.
Onderzoekers zouden kunnen beginnen met op te merken dat Portugal het hoogste Covid-vaccinatiepercentage ter wereld heeft en ook het hoogste oversterftecijfer in Europa. Soms impliceert correlatie oorzakelijk verband.
Geen Coronamaatregelen, geen experimentele vaccinaties – en de Amish doen het prima: de kritische blogger Steve Kirsch had een fiere $2.500 uitgeloofd aan iedereen die meer dan vijf Amish kon noemen die aan Covid-19 waren gestorven. Maar Kirsch kon zijn geld houden, omdat het Corona sterftecijfer in de Amish gemeenschap uitbleef. Er is nauwelijks een … Meer lezen overDe perfecte controlegroep: De ongevaccineerde Amish verbrijzelen het Corona- en vaccin-narratief
Het eerste Amerikaanse verkiezingsdebat is voor president Biden dramatisch verlopen. Hij oogde oud en kwam nauwelijks uit zijn woorden. Binnen de Democratische partij is een bom gebarsten.
“Pijnlijk. Zeer pijnlijk,” zegt ondernemer Rutger van den Noort over het debat. “Het Westen moet voorkomen dat Joe Biden opnieuw president wordt. Dit kan niet en dit gaat ons raken in negatieve zin.”
Dit zijn de pijnlijkste 95 seconden die je ooit zult zien:
(Video verwijderd? Klik hier...)
Deze man kan nog geen zin afmaken
Data-analist Cees van den Bos merkt op: “Biden heeft zojuist de verkiezingscampagne voor Trump geregeld.”
“Deze man kan nog geen zin afmaken, en die moet de wereld leiden, vier jaar, in een toestand van naderende wereldoorlog?” vraagt journalist Joost Niemoller. “Kan hij niet afgezet worden vanwege mentale incompetentie?”
Dit worden nog gekke maanden
FVD-fractiemedewerker Annelies Strikkers vermoedt dat de Democratische partij van ‘Joementia’ af wil en hem publiekelijk voor de bus gooit. “Dit worden nog gekke maanden tot november.”
Ook theatermaker George van Houts denkt dat de Democraten Biden nu aan de kant kunnen zetten en ‘de weg vrij is voor Hillary Clinton en Michelle Obama als vicepresident, met CIA-Barack als echte president achter de schermen’.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Dr. Rogier Louwen werd door het Erasmus MC op staande voet ontslagen omdat hij wees op de risico’s van de coronavaccins en de beperkingen van de PCR-test.
De moleculair bioloog vocht zijn ontslag aan voor de rechter, waar Potkaars geen beelden van mocht maken. De reguliere pers was afwezig. “Ik kan niet bevatten dat ik zo kil en koud aan de kant word gezet,” zei Louwen tegenover De Andere Krant.
Tijdens de zitting bleek dat Marion Koopmans van het Erasmus MC een document aan het juridisch dossier van Louwen had toegevoegd, waarin hij wordt gediskwalificeerd.
Niet het geval
Zijn wetenschappelijk onderbouwde kritiek op de vaccinaties en de PCR-test werden gebruikt als argumentatie voor zijn ontslag. Na het ontslag en de beslaglegging werden er klachten ingediend. Louwen zou de ‘wetenschappelijke integriteit hebben geschonden’.
Woensdag oordeelde het onafhankelijke LOWI (Landelijk Orgaan Wetenschappelijke Integriteit) dat dit niet het geval was. Het orgaan adviseerde zelfs om zijn preprints over de PCR-test, die onder valse voorwendselen waren teruggetrokken, weer terug online te plaatsen.
Wetenschappelijke controversen zijn onderdeel van de wetenschap en horen thuis in het wetenschappelijke forum en debat, aldus het LOWI. Zijn artikel over de PCR-test staat inmiddels weer online. Niets staat er nu meer in de weg om het paper in te dienen bij een peer-reviewed wetenschappelijk tijdschrift.
Geproost
Op deze uitkomst heeft hij geproost. “Na meer dan een jaar superblij dat de waarheid eindelijk zegeviert,” aldus Louwen.
Hij krijgt veel steun. “Het recht zegeviert in jouw geval,” zegt huisarts Els van Veen. “Mooi en terecht!” vindt onderzoeksjournalist Marc van der Vegt.
Gerechtigheid
Ook data-analist Wouter Aukema feliciteert hem met deze overwinning. Arts Maarten Vasbinder schrijft: “Goed nieuws, Rogier. Uiteindelijk winnen we het. Ze doen er echter alles aan een nieuwe ramp te veroorzaken. Ze zijn Pfizer & Co.”
Moleculair bioloog Peter Borger resumeert: “Topwetenschapper Rogier Louwen werd in 2022 door het Erasmus MC ontslagen omdat hij wetenschap boven pseudowetenschap verkoos. Dit lijkt me groot nieuws. Nu is er gerechtigheid! Wetenschappelijke integriteit wint van pseudowetenschappelijk gekonkel.”
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Het Russische leger is erin geslaagd de Amerikaanse biolabs in Oekraïne stil te leggen. Het Pentagon zet het onderzoek naar biologische wapens nu voort in Afrika, zei vicevoorzitter van de Doema Alexander Babakov.
Afrika is geen proeftuin voor Amerikaanse biolabs, zei hij tegen de Russische media. “In wezen zetten de Amerikanen hun racistische kolonisatiebeleid jegens de volkeren van Afrika voort. De Amerikaanse politieke elites blijven met hun koloniale ideologie en gevoel van nationale superioriteit overal ter wereld democratie onderwijzen, terwijl ze niet alleen maar troepen naar soevereine staten sturen en daar kleurenrevoluties organiseren. Nu experimenteren ze op mensen en zetten ze biolabs op om nieuwe wapens te maken.”
(Video verwijderd? Klik hier...)
Wanneer houdt het op?
Rusland wil deze kwestie bespreken in de VN-Veiligheidsraad en is ook van plan contact op te nemen met de Afrikaanse landen waar de biolabs worden neergezet. Het is noodzakelijk om informatie over illegale Amerikaanse activiteiten op het gebied van onderzoek naar biowapens te verspreiden, niet alleen in de Russische, maar ook de Afrikaanse media, en onder onafhankelijke media en bloggers over de hele wereld, benadrukte Babakov.
De Russen hebben ontdekt dat belangrijke defensie-aannemers van het Pentagon actief zijn in de Democratische Republiek Congo, Sierra Leone, Kameroen, Oeganda en Zuid-Afrika.
“Wanneer houdt het op?” vraagt de gepensioneerde Amerikaanse kolonel Douglas Macgregor.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Frontnieuws
