zondag 31 december 2023

Opofferen voor het grotere goed ...

december 31, 2023   1082   3  

Ik denk dat veel mensen geloven dat onze samenleving zo complex is geworden, met zoveel mensen en zoveel behoefte aan consumptie van natuurlijke hulpbronnen om comfortabel te zijn, dat wat de overheid ons nu oplegt nodig is om te overleven.

Dit omvat alle controle, beperkingen, gedwongen vaccinaties, lockdowns, censuur van vrije meningsuiting, 15-minutensteden en een groot aantal andere beperkingen en mandaten. Dit geloof is onzinnig dom, maar dom is zoals dom doet. Wat kun je zeggen? schrijft Todd Hayen.

Hé, ik ben het echt beu om om al deze onzin heen te draaien. Ik zeg nu waar het op staat en vergeet dat ik beleefd of politiek correct ben. Deze mensen die in deze poppenkast geloven, vernietigen onze levens en ook de mensheid zelf.

Ik wens hen geen kwaad toe (nou ja, de daders wens ik gerechtigheid toe) maar ik ben er klaar mee om te proberen aardig te zijn over dit alles. Luister naar me, verdomde SCHAPEN! Kom naar voren en doe waarvoor je door God gegeven hersenen ontworpen zijn. Stop met kwijlen aan de voeten van mama medicijn en papa dictator en neem je leven terug. Genoeg is genoeg.

Oef. Ik ben blij dat ik dat gezegd heb.

Ik heb de laatste tijd veel Patrick Wood gelezen, check hem als je dat nog niet gedaan hebt. Ik lijk een beetje traag te zijn met dit soort dingen en ben vaak de laatste die iets ontdekt wat de meesten van jullie al tientallen jaren weten.

Wood brengt ons helemaal naar boven voor een vogelperspectief van dit alles, wat voor mij erg nuttig is om een beter perspectief te krijgen. Natuurlijk was ik op de hoogte van het streven naar een mondiale centristische regering vanuit het perspectief van Klaus Schwab, maar ik was me niet echt bewust van het begin van dit alles met de Trilaterale Commissie, opgericht door onze goede vriend David Rockefeller en zijn maatjes Zbigniew Brzezinski en Jimmy Carter (wie had dat gedacht?) in de jaren ’70 van de vorige eeuw. En natuurlijk was er zelfs voor die tijd al heel wat gaande. De utopische/dystopische Duurzame Ontwikkelingsdoelen van de VN, waaronder de smart city-initiatieven, Agenda 21 en de 2030 Agenda voor Duurzame Ontwikkeling, was niet eens iets waar ik me tot vrij kort geleden (2022 of zo) bewust van was.

Technocratie, overmoed, macht en geld hebben de perfecte horror voor de toekomst van de mensheid geschapen

 

Wat wel duidelijk is, in grote lijnen, is de onderliggende wortel/stok-benadering van dit alles. De wortel bungelt al tientallen jaren rond en we beginnen nu pas een klein stukje van de stok te krijgen. Echt goede wappies (wat ik niet ben, mijn neus is duidelijk niet scherp genoeg) wisten vanaf dag één wat er aan de hand was. Kortneuzige wappies, zoals ik, hebben een beetje van de stok nodig om het echt te begrijpen. Schapen moeten blijkbaar eerst in elkaar geslagen worden voordat ze het doorhebben. En het serieuze afranselen is nog niet begonnen.

Wood heeft het over Antony Sutton, een vroege feeks met een scherpe neus, die met “Sutton’s Paradox” kwam (eigenlijk heeft Wood misschien het adagium bedacht dat past bij Sutton’s werk en opvattingen). “De mate van persoonlijke respons is omgekeerd evenredig met de duur van de persoonlijke pijn. Dit zou “Het Credo van het Schaap” moeten heten. De schapen voelen dezer dagen weinig van de pijn.

Dit alles ziet er absoluut geweldig uit voor hen. Eerst krijgen ze te horen dat de planeet sterft door de klimaatverandering (en natuurlijk hebben we daar allemaal schuld aan), ze zijn zich duidelijk bewust van armoede, racisme, schendingen van mensenrechten en vrouwenrechten over de hele wereld, en natuurlijk de gevaren van ziekten, virussen en pandemieën. Vervolgens krijgen ze te horen dat hun GloboCap-organisaties zoals de VN, het WEF en de WHO er zijn om hen veilig en gelukkig te houden.

Kijk maar naar de 17 Duurzame Ontwikkelingsdoelen. Wie zal beweren dat dit geen prachtige doelen zijn voor een betere wereld? Een einde maken aan armoede, een einde maken aan honger, gendergelijkheid bevorderen, schoon water voor iedereen – je moet wel erg kil zijn om het er niet mee eens te zijn dat de wereld een betere plek zou zijn als deze doelen zouden worden bereikt. Wat een lekkere vette sappige wortel. Het eerste teken van de stok is beseffen dat deze worteldoelen een beetje te mooi zijn. Klinkt een beetje utopisch, hè? En we weten allemaal, tenminste diegenen onder ons met hersenen ouder dan 10 jaar in hun mentale capaciteit – utopie = dystopie.

De Onzalige Drie-eenheid van Sociale Controle: Covid, Klimaatverandering en Kritische Rassentheorie

 

Dus wat is het probleem? Als je een idealistische geest hebt, waarom zou je deze verheven doelstellingen dan niet nastreven? Ten eerste hebben de mensen die dit allemaal leiden hersenen die ouder zijn dan een 10-jarige. Ze weten dat dit allemaal onzin is. Ze weten dat het wortelmateriaal is, en het hele punt is om ons allemaal “7-jarige mentale equivalenten” aan boord te krijgen en te roepen, “vertel me, vertel me, wat kan ik doen om te helpen? Vertel me wat ik moet doen, alsjeblieft, alsjeblieft, ik wil al deze dingen ook!”

Het antwoord? Vertel het me. Je hebt het al gehoord, “minimaliseer je ecologische voetafdruk, koop elektrische auto’s, eet insecten, reis niet zoveel, leef in slimme steden, neem vaccins waar we geen zak van weten, recycle, pak je spullen en sterf, of pleeg zelfmoord…” Ga maar door. En dat is nog maar het begin.

Het probleem hier zijn allereerst de onrealistische doelen, dat zou de eerste aanwijzing moeten zijn. Maar zelfs als de doelen realistisch zouden zijn, is de manier waarop dit alles wordt uitgevoerd het grootste probleem. De doelen zijn een list, een wortel, want het echte doel is op zijn minst het creëren van een centrale, ongekozen, niet-representatieve, technocratische wereldregering die uiteindelijk elk aspect van ons leven zal beheersen – inclusief het creëren van een synthetisch lichaam. En ook niet in ons voordeel, het zal een wereld zijn die alleen is gecreëerd voor een zeer kleine elitegroep die controle heeft over elke kleinigheid van het leven op de planeet. Dit is nog maar het begin en het kan behoorlijk vreemd worden als je je erin verdiept, zoals velen van jullie hebben gedaan. Ik vertel jullie nog niet de helft. En als je afdaalt in dit konijnenhol krijg je het gevoel dat je in een zeer macabere sciencefictionhorrorfilm zit. Ja, zo erg is het. Het is bijna onvoorstelbaar.

Klaus Schwab bejubelt de komst van de "Nieuwe Wereldorde" terwijl het WEF de controle over de landen overneemt

 

“Oh, maar we moeten de planeet redden! Moeten we daar geen offers voor brengen? Moeten we niet bereid zijn, voor het welzijn van anderen, om te bezuinigen op onze consumptie, onze vrijheden te beperken, slaven te worden, eh, dienaren van dit systeem om een betere wereld te maken?”.

Nee. Dat hoeven we niet. Maar het lijkt er wel op, nietwaar?

Zeker, een deel van de effectiviteit in hun spel van manipulatie komt voort uit het feit dat sommige van de problemen waar de planeet mee te maken heeft met betrekking tot vervuiling, de moedwillige verkrachting van haar hulpbronnen, hongerende mensen, slecht water en het krankzinnige niveau van consumentisme dat we ervaren, een basis in de waarheid heeft. Voornamelijk omdat deze agenda precies die wereld heeft gecreëerd – een wereld waar al geruime tijd bewust en opzettelijk aan wordt gewerkt.

Maar veel van het afschuwelijke beeld dat door de agenda wordt geschetst is gewoon niet waar. En zelfs als het allemaal waar zou zijn, is de manier om de situatie te verbeteren niet hoe de globalisten te werk gaan. Hun agenda is slecht, het is genocidaal, niet alleen voor mensen, maar voor elk levend organisme op aarde, en het is volledig verzonnen als een middel om controle en uitbuiting te krijgen over de bevolking van de aarde – in ieder geval wat er van over zal zijn als de eerste ruimingsoperatie voltooid is.

Geloof de wortel geen seconde. De stok zal zeker volgen. En die stok is een dreun.


Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/opofferen-voor-het-grotere-goed/

 

De psychologie van kwaadaardige narcisten – Mensen van de Leugen

“Het kwaad wordt niet begaan door mensen die onzeker zijn over hun rechtschapenheid, die hun eigen motieven in twijfel trekken, die bang zijn zichzelf te verraden. Het kwaad in deze wereld wordt gepleegd door de geestelijke dikdoeners, door de Farizeeërs van onze tijd, de zelfingenomen mensen die denken dat ze zonder zonde zijn omdat ze … Meer lezen overDe psychologie van kwaadaardige narcisten – Mensen van de Leugen

https://www.frontnieuws.com/de-psychologie-van-kwaadaardige-narcisten-mensen-van-de-leugen/

  

Professor: Oekraïne wordt in de pan gehakt, Rusland domineert het slagveld


Het Oekraïense leger wordt momenteel in de pan gehakt. Rusland domineert het slagveld. Dat zei de Amerikaanse econoom Jeffrey Sachs in gesprek met oud-jurist Andrew Napolitano.

De Verenigde Staten hielden Oekraïne weg van de onderhandelingstafel en zeiden tegen de Oekraïners dat ze moesten blijven vechten. Het gevolg was dat honderdduizenden mensen stierven, aldus professor Sachs.

President Zelensky en zijn hoogste generaal Zaloezjny zitten in de zak van de VS. Ze worden door de VS gefinancierd en aangestuurd. Het liep uit op een bloedbad en een ramp. En dit blijft doorgaan, zei hij.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Precies het tegenovergestelde

Dit conflict veroorzaakt een ramp in Oekraïne, jaagt de VS enorm op kosten en dient geen doel, benadrukte professor Sachs.

Biden wilde Rusland verzwakken, maar deed precies het tegenovergestelde. Hij maakte Rusland sterker, droeg bij aan grootschalige modernisering en uitbreiding van het Russische leger en dit was te voorspellen.

Hij heeft deze zinloze oorlog willens en wetens verlengd en daarom heeft hij bloed aan zijn handen, zei Sachs.

Zelensky heeft niet lang meer

Rusland heeft gewonnen en Oekraïne is vernietigd door de EU en NAVO, reageert theatermaker George van Houts. “Wat een vernietiging van jonge levens, infra, economie en ‘westerse waarden’. Oekraïne is verkracht, uit elkaar getrokken en in de oven verbrand door de VS en de EU. Met opzet. Werd al gepland vanaf 2014.”

Volgens Van Houts heeft Zelensky niet lang meer. “Dit is de zoveelste proxy war die de VS en NAVO verliezen. Afghanistan, Syrië.” En dan beweren de VS dat ze Rusland uitgeput hebben. “Jaja.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Personeel Pfizer spreekt over prik: deze berichten zijn nog nooit eerder ergens gepubliceerd

In augustus 2021 stelde Pfizer haar mRNA-coronavaccin verplicht voor personeel in de Verenigde Staten. Veel personeelsleden wilden zich niet laten vaccineren.

Ze hebben een chatgroep opgericht waar ze hun bedenkingen, bezorgdheden en allerlei malversaties met elkaar deelden. Honderden medewerkers waren lid van de groep, waaronder ook hooggeplaatste medewerkers. Melissa McAtee, oud-medewerker van Pfizer en klokkenluider, heeft een deel van de berichten gepubliceerd op X omdat ze wil dat de wereld weet wat er aan de hand is.

Advocaat Carine Knapen heeft ze gelezen en ontdekte dat er toch wel wat hallucinante zaken in staan: het product licht op in het donker, het product is dodelijk en na het verstrijken van de houdbaarheidsdatum worden de stickers met de houdbaarheidsdatum simpelweg vervangen door nieuwe.

Eigen SWAT-teams

Ook merkt iemand op dat het allemaal om geld draait en dat Pfizer, maar ook Merck en Johnson & Johnson (Janssen) hun eigen SWAT-teams hebben. McAtee zegt dat ze de persoon die dit heeft geschreven vertrouwt.

Iemand anders schrijft dat alle batches grote problemen veroorzaken. Weer iemand anders zegt dat ze waarschijnlijk weten dat het vaccin bagger is en mensen zal doden, maar het toch uitrollen om er geld aan te verdienen.

CRISPR-Cas9

Het mRNA-vaccin van Pfizer is overigens ontwikkeld met CRISPR-Cas9, een technologie die fungeert als een schaar. Er wordt een stukje uit je DNA geknipt en dat wordt vervolgens vervangen door een andere sequentie. CRISPR-Cas9 is gentherapie oftewel genetische manipulatie.

McAtee laat alvast weten dat ze niet suïcidaal is.


Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

zaterdag 30 december 2023

‘Ongelooflijke’ cijfers over de oversterfte in 2023: waarom staat dit niet bovenaan de politieke agenda?


In heel 2023 kampten veel landen met een groot probleem waar de mainstream media geen aandacht aan besteden: hoge oversterfte. John Campbell vraagt zich af waarom dit onderwerp wordt gemeden als de pest. Hij vindt het vreemd dat de oversterfte niet bovenaan de politieke agenda staat.

In een video op YouTube zet hij de cijfers op een rij. In Australië bedroeg de oversterfte tot week 34 van dit jaar 14.710 (16,8 procent). “Echt ongelooflijk.” Een klein deel daarvan overleed aan of met corona en die mensen waren bovendien oud en hadden onderliggende aandoeningen.

Vorig jaar stierven er in Australië 29.738 meer mensen dan verwacht. De oversterfte was toen 18,7 procent. Dat zijn 44.448 meer sterfgevallen dan gebruikelijk in twee jaar tijd, ongeveer net zoveel mensen als er in de stad Zutphen wonen.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Vrijwel overal

“Is dit een geïsoleerd geval? Natuurlijk niet. Het is vrijwel overal, enige uitzonderingen daargelaten.”

In Canada zijn tot week 33 van dit jaar 28.400 meer sterfgevallen dan normaal geregistreerd. De oversterfte komt daarmee uit op 16,7 procent. In 2022 lag de oversterfte in Canada nog hoger: 61.468 (22,3 procent). Bijna 90.000 méér sterfgevallen dan normaal in twee jaar, ongeveer net zoveel mensen als er in Helmond wonen.

In Israël bedroeg de oversterfte tot week 44 11,8 procent, in 2022 15,4 procent. In Nederland was de oversterfte tot week 44 14.209 (11,3 procent), in 2022 19.326 (13,2 procent). De oversterfte in Nieuw-Zeeland bedroeg tot week 44 14,5 procent en in 2022 17,6 procent.

Het gaat hier om mensenlevens

In Groot-Brittannië en de Verenigde Staten legden mensen ook massaal het loodje. Tot week 44 stierven er in Groot-Brittannië 49.389 meer mensen dan verwacht, in 2022 waren dat er 52.514. Meer dan 100.000 mensen in twee jaar, ongeveer net zoveel als er in de stad Delft wonen. Ter vergelijking: in de Tweede Wereldoorlog kwamen er 70.000 Britse burgers om het leven.

Tot slot de Verenigde Staten. Tot week 37 was de oversterfte daar 155.763 en vorig jaar 495.749. Bij elkaar opgeteld: 651.512, ongeveer net zoveel mensen als er in de hele gemeente Rotterdam wonen.

Het gaat hier om mensenlevens, benadrukt Campbell nog even.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Het geheime programma is bij sommigen al heel lang bekend


 veranderen menselijk DNA  Dat 'vaccinaties' gebruikt zullen worden om het DNA van mensen te veranderen is bij sommigen al heel lang bekend.

Mensen die zo’n 20 jaar geleden al waarschuwden dat je dokter misschien wel je grootste vijand kan worden.


Kijk om je heen naar wat er de afgelopen jaren is gebeurd.

We hebben te maken gehad met een nep coronapandemie, waarbij de bevolking door de MSM een ongekende angst is aangejaagd.

Een angst die zo groot was dat ze maar al te graag bereid waren om een niet geteste experimentele gentherapie te nemen. Een gentherapie die wel degelijk het menselijk DNA verandert.

We weten ook dat de nep pandemie al lang geleden is gepland.

Er waren dan ook mensen die beschikten over voorkennis. Mensen die zo’n 20 jaar geleden al wisten te voorspellen dat ze DNA veranderingen teweeg zouden brengen via ‘vaccins’.

Zo iemands was destijds Dr. Bill Deagle, waarover Coast to Coast ooit schreef:

Dr. Bill Deagle is a member of the American Board of Family Practice, Canadian College of Family Practice, American Academy of Environmental Medicine, and the American Academy of Anti-Aging Medicine.

Kijk naar de volgende clip die waarschijnlijk ergens begin deze eeuw is opgenomen.

In die clip waarschuwt Dr. Deagle voor het elektronisch patiëntendossier. Een dergelijk dossier zal door de medische autoriteiten worden gebruikt om te controleren of de dokter wel precies handelt zoals voorgeschreven door de instanties.

Zo niet, dan kan deze worden verwijderd als praktiserend arts en door dit elektronisch dossier kan je dokter zomaar opeens je vijand worden. Dat niet alleen, maar dit zal vooral in de toekomst gaan dienen als een controlemiddel om artsen in het gareel te houden van wat Deagle de Mengele/Nazi medische autoriteiten noemt.

We hebben tijdens de nep coronapandemie gezien hoe ze artsen aanpakken die zich niet houden aan de voorschriften.

En dat is nodig want, je dokter gaat een heel belangrijke rol spelen bij de komst van de New World Order. Deze zal als instrument worden gebruikt om ervoor te zorgen dat de bevolking wordt ‘gevaccineerd’.

Dit heeft uiteraard niets met gezondheid te maken, maar alles met het volledig onder controle brengen van de mensheid via onder andere DNA veranderingen.

Maar, ook vertelt Deagle dat ze die ‘vaccins’ zullen gebruiken om kanker te veroorzaken bij mensen.

Deagle sprak in een tijd dat ze het nog hadden over het implementeren van chips, maar met de huidige technologie spreken we over nano technologie die heel gemakkelijk via de ‘vaccins’ is toe te dienen zoals Spaans onderzoek heeft aangetoond.
Als we weten dat de nep pandemie en de daaruit voortvloeiende ‘vaccinaties’ onderdeel vormen van een oud plan om van de mensheid een soort gehoorzame robots te maken en het overtollige deel van de bevolking uit te roeien, dan weten we ook dat er absoluut een nieuw nep pandemie zal volgen, met uiteraard ‘nieuwe vaccins’ zoals uitgelegd door Dr. Pierre Capel.

Voor wie meer oude interviews met Dr. Bill Deagle wil zien, kan hier terecht.

Democratische correctie, een wens voor 2024

Pieter Bauwens  Doorbraak.be - 30/12/2023  - Leestijd 2 minuten

foto © wiki  (red.: Vindt de twee WEF-FERS op de foto? tip: ze staan vanonder op de foto)

Onze democratie is in gevaar. We hebben ze overgelaten aan onbetrouwbare individuen  (red.: o.a. twee WEF-Young Global Leaders).


Aangeboden door de abonnees van Doorbraak

Dit gratis artikel wordt u aangeboden door onze betalende abonnees. Als abonnee kan u ook alle plus-artikelen lezen. Doorbreek de bubbel vanaf €4.99/maand.

IK NEEM OOK EEN ABONNEMENT

Een minister die de wet op openbaarheid van bestuur naast zich neerlegt. Een partijvoorzitter die de persvrijheid beknot. Een minister die op een lockdownfeestje met een crimineel opduikt. En een premier die met een aandoenlijke naïviteit de rampzalige gevolgen van zijn beleid minimaliseert.

Het begon al fout met deze regering. Een hele reeks onverkozen politici werden minister in een regering zonder Vlaamse meerderheid. Een parlement met enig zelfbewustzijn en haar op de tanden aanvaardt zoiets niet. Wettelijk gezien is er niets aan de hand. Maar waarom verkiezen wij politici in de wetgevende macht (het parlement) om zomaar in de uitvoerende macht om het even wie te posteren?

Je zult maar als parlementslid jaren aan de weg timmeren om dan een wit konijn op je weg te vinden. En wat moet de kiezer daarvan denken? Waarom steunen Vlaamse partijen een regering die in Vlaanderen geen meerderheid heeft?

Inschattingsfout

Andere ministers leven in een eigen bubbel van waarden en normen. Vincent Van Quickenborne (Open Vld) bijvoorbeeld. Die blijkt al jaren chanteerbaar. De strenge justitieminister die met strakke hand het land door de pandemie leidde, nam het zelf niet zo nauw met de regels. De minister feest op een afterparty samen met een Nederlandse crimineel.

De eindejaarsinterviews maakten het enkel erger. Verder dan ‘een inschattingsfout’ gaat Van Quickenborne niet. Van schuldinzicht is geen sprake. Terwijl hij als minister dergelijke feestjes in die periode zelf ‘crimineel en asociaal gedrag’ noemde. Voor een ander. De enige fout volgens Van Quickenborne is dat het uitgekomen is. ‘Volk zonder schaamte’ noemde mijn grootmoeder dat.

Op justitie hoeven we niet te rekenen. Want het parket stelt geen vervolging in. Klassenjustitie? Iemand? Er zijn mensen opgesloten en beboet voor veel minder ernstige feiten dan die van de minister. En dan zwijgen we nog over de mensen die in eenzaamheid stierven terwijl de minister feestte op een afterparty.

Positieve boodschap

Maar het cynisme in de Wetstraat is zo groot dat ze denken dat de kiezer dat allemaal vergeten zal zijn op de dag van de verkiezingen. Ze geloven dat angst voor de antidemocratische populisten de kiezers in massa zal terugbrengen naar de positieve boodschap van de traditionele partijen. Er zijn marketingbureaus die goed geld verdienen met dergelijke nonsens. Aan de uitlatingen van de premier te horen, gelooft hij erin.

Maar waarom zou de kiezer zich veilig voelen bij die partijen? Ze houden geen rekening met de uitslag van de verkiezingen, ze maken onbekenden minister en vormen een regering zonder meerderheid in Vlaanderen. Ze ondermijnen de rechtstaat en vinden dat de regels alleen voor gewone burgers gelden, niet voor hen. Wie van hen in de fout gaat, wordt door justitie niet vervolgd.

Correctie

Daarnaast ziet de burger dat politici foefelen aan de regels om bewust de woningmarkt te verstoren. Verkeersveiligheid is een alibi voor boetes, boetes, boetes. We worden meer en meer omgeven door een netwerk van slimme camera’s die werkelijk alles kunnen controleren. De overheid is ook meer en meer geneigd om die nieuwe mogelijkheden te gebruiken. Naar de complete surveillance maatschappij. Migratie raakt niet onder controle. Alles wordt duurder. De overheidsschulden blijven stijgen. Maar het beste moet nog komen!

Er is een stevige correctie nodig naar degelijk bestuur en luisteren naar de burger. Mijn wens voor 2024 is dat de kiezer nog gelooft in die democratische correctie.

Bron: https://doorbraak.be/democratische-correctie-een-wens-voor-2024

 

Deze natuurkundige weet het zeker: we leven in een simulatie


 In de film The Matrix komt Neo tot de ontdekking dat we in een gesimuleerde realiteit leven. Volgens een natuurkundige is dat ook echt zo.

Professor Melvin Vopson van de Universiteit van Portsmouth beweert dat we personages zijn in een hoogontwikkelde virtuele wereld. Een computersimulatie dus.

Vopson zegt dat het fysieke gedrag van informatie in ons universum lijkt op het proces van een computer die code verwijdert of comprimeert.

Bizarre en interessante mogelijkheid

Mijn onderzoek wijst op een bizarre en interessante mogelijkheid, dat we niet in een objectieve realiteit leven en dat het hele universum mogelijk een zeer hoogontwikkelde virtuele realiteit-simulatie is, zegt de uit Roemenië afkomstige professor.

Afgelopen jaar kwam hij met een nieuwe natuurkundige wet, de ‘tweede wet van informatiedynamica’, die uitlegt hoe informatie zich gedraagt.

Zijn theorie stelt dat entropie of wanorde in een informatiesysteem afneemt in plaats van toeneemt.

Logische conclusie

Om een zeer complex universum zoals het onze te simuleren heb je een ingebouwd mechanisme nodig om data te optimaliseren en te comprimeren, zegt Vopson.

Dit is volgens hem precies wat we om ons heen zien, inclusief in digitale data, biologische systemen en het universum als geheel. “Dit is wat de tweede wet van infodynamica onthult.”

Een logische conclusie is dan ook dat het universum een simulatie is, benadrukt de professor.

De symmetrie die we kunnen waarnemen in de alledaagse werkelijkheid – bij vlinders, bloemen of zeesterren – ondersteunt de simulatietheorie, aldus professor Vopson.

“Symmetrie is de beste manier om de digitaal gevormde wereld te optimaliseren of weer te geven en dat is waarom overal symmetrie voorkomt in plaats van asymmetrie.”

[Daily Mail]

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Rutte oogst kritiek met uitspraken over Rusland: ‘Oorlogszuchtig type’


Rusland zal niet stoppen met het aanvallen van Oekraïne, schrijft demissionair premier Rutte op X. “Opnieuw maakt Rusland veel burgerslachtoffers,” beweert hij.

Rutte spreekt van ‘vreselijke berichten’ over ‘ongekende Russische luchtaanvallen’ op scholen, woonhuizen, winkelcentra en een kraamkliniek.

Het ‘enige juiste antwoord’ op de massale Russische aanval is volgens hem meer financiële en militaire steun voor Oekraïne ‘om zich te verdedigen tegen deze voortdurende Russische agressie’.

Onzin

De premier oogst veel kritiek met zijn uitspraken. “Onzin,” reageert Europarlementariër Marcel de Graaff (FVD). “De hegemon (USA) heeft gegokt in Oekraïne en verloren. De rest van de wereld tegen het collectieve Westen, dat gaat het Westen niet winnen.”

Het Westen moet kiezen voor vrede en samenwerking met de BRICS-landen, vindt De Graaff.

Europarlementslid Rob Roos vraagt Rutte wat het einddoel is. “Ook met meer wapens en meer geld gaat Oekraïne deze oorlog nooit winnen. Dat is helaas de werkelijkheid,” constateert hij.

Beu

“Iedereen is deze oorlog beu,” zegt Roos. “Wordt het niet hoog tijd om partijen te dwingen met elkaar aan de onderhandelingstafel te gaan?”

“Ruttes sollicitatie bij de NAVO kan ons nog duur te staan komen, aldus politiek econoom Kees van der Pijl, die een boek schreef over Europa als opmarsgebied voor de oorlog tegen Rusland.

Deze week waarschuwde vertrekkend commandant landstrijdkrachten luitenant-generaal Martin Wijnen in een interview met De Telegraaf dat Nederland serieus rekening moet houden met een gewapend conflict met Rusland. “Onze samenleving hoort zich hierop voor te bereiden,” zei hij.

Alle steun opzeggen

Onafhankelijk journalist Sonja van den Ende haalt uit naar de premier: “Oorlogszuchtig type, oog om oog, tand om tand, als de AFU (Oekraïense krijgsmacht, red.) kinderen in Donetsk met HIMARS en ander NAVO-wapentuig blijft doden, krijg je dit!”

“Ongelofelijk hoe Nederland onder ‘ik wil een baantje bij de NAVO’-Rutte steeds verder een oorlog met Rusland ingetrokken wordt. Nederland moet alle steun aan Oekraïne opzeggen,” reageert rechtsfilosoof Raisa Blommestijn.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Piloten: Plotselinge dood en veel beperkingen en ziekten dankzij verplichte vaccinatie

02/11/2024   Sterfgevallen en plotselinge arbeidsongeschiktheid onder piloten zijn vooral merkbaar vanwege het veiligheidsrisico en halen va...