donderdag 8 augustus 2024

20 feiten over vaccinatie die je dokter je vergat te vertellen

 januari 9, 2022   26

   Foto ter illustratie: achtergrond © user7066167; meisjes © karlyukav / Freepik

Lees dit als u meer wilt weten over vaccins dan uw arts, praktijkverpleegkundige en consultatiebureau, schrijft Dr. Vernon Coleman.

1. Het National Vaccine Injury Compensation Programme van het Amerikaanse Ministerie van Volksgezondheid heeft aangetoond dat elk jaar tussen 2.500 en 3.000 kinderen gedood of gewond raken door vaccins.

2. De Amerikaanse regering heeft aan de ouders van autistische kinderen een schadevergoeding voor vaccinaties betaald.

3. De Japanse regering heeft een deel van haar vaccinatieprogramma stopgezet omdat er kinderen zijn overleden.

4. In het Verenigd Koninkrijk ontvangen huisartsen massale betalingen voor het geven van vaccinaties. En bonusbetalingen als ze genoeg patiënten vaccineren. Artsen worden zeer rijk van vaccinatieprogramma’s.

5. Vaccins worden nu gegeven aan baby’s van acht weken oud, hoewel er absoluut geen wetenschappelijk bewijs op lange termijn beschikbaar is om aan te tonen dat het veilig is om dit te doen. Tegen de tijd dat ze hun tweede verjaardag bereiken, hebben kleine kinderen meer dan een reeks vaccinaties gekregen. Amerikaanse kinderen zullen er nog meer hebben gekregen. De vaccinindustrie is voortdurend op zoek naar nieuwe vaccins om te geven.

6. Op de palm van uw linkerhand vindt u een volledige lijst van het onderzoek dat is verricht naar de veiligheid of het nadeel van massale vaccinatieprogramma’s.

7. Het difterievaccin werd voor het eerst in Duitsland geïntroduceerd. Na de invoering van het vaccin nam het aantal gevallen van difterie gestaag toe.

8. Het aantal sterfgevallen als gevolg van kinkhoest was al lang voor de invoering van het vaccin gedaald. Het vaccin heeft de incidentie van de ziekte niet doen dalen.

9. Het griepvaccin is, onvermijdelijk, ontworpen om het griepvirus van vorig jaar aan te pakken.

10. Ik heb nog nooit een arts ontmoet die regelmatig een griepprik neemt (of een andere prik wat dat betreft).

11. In het verleden bevatte een griepvaccin verschillende stammen van het griepvirus (vermeerderd in kippenembryo’s); formaldehyde (een conserveermiddel); polyethyleenglycol; gelatine (gemaakt van koeienbotten) en een stof die kwik bevat. Het vreemde is dat de EU kwikhoudende barometers heeft verboden omdat ze gevaarlijk zouden zijn. Maar artsen injecteren het spul in mensen.

12. Het poliovaccin heeft polio niet “uitgeroeid”. Integendeel, het vaccin zorgde voor meer patiënten. In Tennessee, in de VS, bedroeg het aantal polioslachtoffers voordat vaccinatie verplicht werd 119. Het jaar na de invoering van de vaccinatie steeg dat aantal tot 386. Vergelijkbare cijfers voor andere Amerikaanse staten. Polio kwam minder vaak voor als gevolg van betere sanitaire voorzieningen en schoner water. De vaccinatie had geen nuttig effect.

13. Dr. Jenner wordt alom geprezen als de ‘uitvinder’ van het vaccin. Maar het is niet zo bekend dat toen hij het eerste pokkenvaccin op zijn zoon van 10 maanden uitprobeerde, de jongen geestelijk gehandicapt werd en op 21-jarige leeftijd overleed. Jenner weigerde zijn tweede kind te laten inenten. De medische wereld zag echter de commerciële mogelijkheden en vaccinatie werd populair (zij het dodelijk).

14. Toen Lodewijk XV de pokken opliep, overleefde hij omdat zijn kindermeisje hem verborg voor de artsen wier vaccins zijn vader en broer hadden gedood.

15. Hoewel TB nu een groot probleem is, hebben veel landen het TB-vaccin opgegeven omdat het gewoon niet werkt. Er zijn zelfs aanwijzingen dat het vaccin de ziekte verspreidt.

16. Het risico dat een kind dat het kinkhoestvaccin krijgt hersenletsel oploopt, is officieel 1 op 100.000. Maar dat is het ‘beste’ cijfer. Ander onderzoek toont aan dat het risico zelfs 1 op 6.000 is. Het lijdt geen twijfel dat het vaccin veel meer schade veroorzaakt dan de ziekte en er is duidelijk bewijs dat het vaccin in verband brengt met hersenbeschadiging.

17. Vaccins zijn gevaarlijk en werken niet altijd. Tot de helft van de mensen die een vaccinkuur krijgen, ontwikkelt geen resistentie tegen de betrokken ziekte.

18. Geneesmiddelenbedrijven publiceren tegenwoordig lange lijsten met redenen om patiënten niet te vaccineren. Artsen kijken zelden naar deze lijsten, laat staan dat ze zich er iets van aantrekken. Voor één vaccin luidt het advies bijvoorbeeld dat baby’s die aanhoudend huilen of koorts krijgen, geen nieuwe vaccinatie moeten krijgen. Niemand weet hoeveel schade wordt aangericht door het geven van verschillende vaccins in één enkele vaccincocktail.

19. De Franse regering is gestopt met haar hepatitis B-vaccinprogramma voor kinderen nadat meer dan 15.000 rechtszaken waren aangespannen wegens hersenbeschadiging en andere ernstige gezondheidsproblemen.

20. In de VS vaccineert een groep kinderartsen met 30.000 jonge patiënten helemaal niet. Zij hebben geen gevallen van autisme in hun praktijk.


Copyright © 2021 vertaling door Frontnieuws.
https://www.frontnieuws.com/20-feiten-over-vaccinatie-die-je-dokter-je-vergat-te-vertellen/

Duitsland is van plan het publiek te vaccineren met meer dan een miljard mRNA-doses per jaar

 augustus 7, 2024   41  

    Kerstin & Paul Rockstein / BioNTech / Wikimedia / (CC BY-SA 3.0 DE) / (Uitsnede)

De Duitse regering heeft plannen bevestigd om te beginnen met het vaccineren van het grote publiek met meer dan een miljard doses Covid mRNA-injecties per jaar.

Duitsland heeft net een nieuwe mRNA-productiefaciliteit voltooid in Halle, die op dit moment tot 200 miljoen doses mRNA-vaccins per jaar kan produceren, schrijft Kate Stephenson.

De regering garandeert echter dat de fabriek binnenkort in staat zal zijn om meer dan een miljard doses per jaar te produceren.

De bouw van de faciliteit kostte €100 miljoen.

Wat is het nut van investeren in een fabriek om mRNA-vaccins te produceren als de COVID-19 pandemie officieel voorbij is en de markt voor deze vaccins misschien niet bestaat?
De Duitse regering heeft de productie van mRNA echter tot een centraal onderdeel van haar industriebeleid gemaakt in de hoop van het land een wereldwijde “hub” voor mRNA-vaccins te maken.

De regering heeft contracten getekend met meerdere fabrikanten om vaccinproductiecapaciteit te reserveren voor toekomstig gebruik, met in totaal bijna €3 miljard aan betalingen.

De gereserveerde capaciteit is aanzienlijk groter dan wat de binnenlandse markt nodig zou hebben, wat suggereert dat Duitsland de Europese en wereldwijde markten wil bevoorraden.

De nieuwe faciliteit bevindt zich in Halle en kan samen met de bestaande productiecapaciteit potentieel meer dan 1,5 miljard doses mRNA-vaccins per jaar produceren.

Dit komt nadat een groot Duits mainstream mediakanaal net heeft toegegeven dat degenen die weigerden de “vaccins” te nemen “de winnaars” zijn.

Tijdens een bombastisch segment op het Duitse mainstream mediakanaal Welt, stelde het panel dat de regering het publiek een verontschuldiging schuldig is voor haar bewering dat Covid een “pandemie van de ongevaccineerden” was.

 

De vooraanstaande Duitse verslaggever Hans-Ulrich Jörges zei dat de ongevaccineerden “de winnaars” waren omdat ze weigerden mee te werken aan de massale vaccinatieplannen van de overheid.

Jörges eiste dat de Duitse regering haar excuses zou aanbieden aan het publiek.

Kijk:

Video Link: https://rumble.com/v596xit-german-media-admits-unvaxxed-are-winners-demands-government-apologize.html

Uitgelekte documenten onthulden onlangs ook dat de Duitse regering wist dat Covid mRNA-injecties dodelijk waren voordat ze het publiek dwongen ze te nemen.

De explosieve uitgelekte documenten laten zien dat Duitse overheidsfunctionarissen ervoor kozen om de waarschuwingen te negeren en strenge vaccinatiemandaten op te leggen die zelfs kinderen omvatten.

Volgens uitgelekte documenten van het Duitse agentschap voor de volksgezondheid, het Robert Koch Institute (RKI), werd de reactie van het land op de Covid-19 pandemie gestuurd door politieke doelstellingen in plaats van wetenschappelijk bewijs.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/duitsland-is-van-plan-het-publiek-te-vaccineren-met-meer-dan-een-miljard-mrna-doses-per-jaar/

Oekraïne verliest meer dan 100.000 militairen sinds juni – Shoigu

07/08/2024

Kiev had zulke hoge verliezen kunnen vermijden door akkoord te gaan met het vredesaanbod van Moskou, zei Sergej Shoigu.

Volgens Sergej Shoigu, secretaris van de Russische Veiligheidsraad, heeft het Oekraïense leger de afgelopen twee maanden meer dan 115.000 militairen verloren in het conflict met Moskou, meldt RT.

Sinds 14 juni zijn ook zo’n 3.000 eenheden aan materieel en meer dan 3.000 auto’s van de troepen in Kiev vernietigd, vertelde hij dinsdag aan journalisten.

In dezelfde periode wist het Russische leger 420 vierkante kilometer (162 vierkante mijl) grondgebied van de Oekraïense strijdkrachten te veroveren, aldus Sjojgoe, die tot een regeringswisseling in mei minister van Defensie van Rusland was.

“Dit alles had kunnen worden gestopt als de eisen van onze president waren ingewilligd [door Oekraïne]. Daarom is ons standpunt duidelijk: de troepen trekken voorwaarts,” zei hij.

In juni verklaarde de Russische president Vladimir Poetin dat Moskou onmiddellijk vredesbesprekingen met Kiev zou openen als het zijn troepen zou terugtrekken uit de Volksrepublieken Donetsk en Loehansk en de regio’s Cherson en Zaporozhye, die in het najaar van 2022 officieel deel uitmaakten van de Russische staat. Volgens Poetin moet Oekraïne zich ook committeren aan het behoud van een neutrale status, ‘demilitarisering’ en ‘regime-change’ als onderdeel van een mogelijke deal.

Vladimir Zelensky verwierp het aanbod van de Russische president onmiddellijk en beschreef het als een “ultimatum” en onacceptabel. De NAVO, die Kiev steunt in het conflict, beschreef het voorstel ook als “niet serieus”.

Shoigu stelde dat “elke dag vertraging bij het nemen van zo’n besluit [over onderhandelingen] resulteert in het verlies van controle [door Kiev] over een ander deel van het grondgebied dat de Oekraïners als het hunne beschouwen, en, nog belangrijker, het verlies van duizenden mensenlevens.”

Het Oekraïense volk “betaalt een hoge prijs” voor de “illusie” van Zelensky en zijn medestanders dat “de Europeanen een nieuwe prachtige vredestop voor Kiev zullen organiseren, waarop al hun interne problemen zichzelf zullen oplossen”, voegde hij toe.

“Het venster van mogelijkheden voor Oekraïne wordt kleiner. De keuze is aan het Oekraïense volk,” waarschuwde de secretaris van de Veiligheidsraad.

Zelensky, die eerder de mogelijkheid van vredesbesprekingen met Moskou ronduit afwees, heeft onlangs zijn toon over de kwestie veranderd. Hij schreef maandag op X (voorheen Twitter) dat zijn regering ernaar streefde om dit jaar een basis te vinden voor een “eerlijk einde” van het conflict met Rusland.

Hij bleef echter aandringen op de uitvoering van zijn zogenaamde ‘vredesformule’, die eist dat Rusland zijn troepen terugtrekt uit alle gebieden die Oekraïne claimt. Moskou heeft dit plan eerder afgedaan als ‘los van de realiteit’.

In juni zei Poetin dat Oekraïne volgens schattingen van Moskou vijf keer meer troepen verliest dan het Russische leger.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Bron: https://dissident.one/oekraine-verliest-meer-dan-100-000-militairen-sinds-juni-shoigu

Wat doen ze met ons luchtruim ? Deel vier

 

Nu het vertrouwen in de overheid op een historisch dieptepunt is het niet verrassend dat de bezorgdheid groeit dat geo-engineering ons misschien al beïnvloedt. Is het zo onredelijk om je af te vragen, zoals Ian Andrew Patrick begin juni deed, of de laatste maanden van uitzonderlijke overstromingen en extreem weer in Noord-Europa eerder dit jaar geen gemanipuleerde stormen waren, hetzij om afkoeling op gang te brengen, hetzij, pervers genoeg, om de klimaathoax te ‘bewijzen’? Tenzij de nieuwe regering hier openheid van zaken geeft over wat er aan de hand is, waar ze in investeert of wat ze goedkeurt, zullen er zeker vragen worden gesteld, schrijft Jonathon Riley.

De internationale denktank Chatham House vraagt ​​het hen al. Ze hebben opgeroepen om de verschillende weersmodificatieprojecten die ze hier noemen in toom te houden. Ze hebben gelijk. Een onafhankelijke geo-engineeringsite die projecten monitort van Carbon Removal and Capture tot Solar Radiation Management en andere geo-engineeringbenaderingen van weersmodificatie en ‘koeling’ had in 2021 meer dan 1.700 van dergelijke projecten over de hele wereld geïdentificeerd. Zorgelijk genoeg wijst het erop dat, aangezien er geen volledig officieel verslag is van weer- en klimaatbeheersingsprojecten, hun kaart noodzakelijkerwijs niet volledig is.

De reikwijdte van de projecten van slechts één particulier bedrijf voor weersmodificatie wereldwijd – vermoedelijk handelend met overheidsgezag en publieke en private financiering – wordt onthuld in de lijst met landencontracten en interactieve kaart hier . De omvang van de ondernemingen, die zich uitstrekken van de VS tot Thailand via de Verenigde Arabische Emiraten, is indicatief voor het probleem. De dichtstbijzijnde projecten lijken in Spanje en Turkije te zijn. Deze afzonderlijke bron geeft aan dat Spanje een geschiedenis heeft van cloud seeding, wat onder het gezag valt van het Spaanse ministerie voor Ecologische Transitie en de Demografische Uitdaging. Een recent artikel in de Daily Mail meldt dat Frankrijk en Zwitserland ook cloud seeding hebben uitgevoerd. Zoals te verwachten was, wordt de ongekende regenval en bewolking van dit jaar boven het VK door de Guardian toegeschreven aan ‘klimaatverandering’. Maar hoe weten we dat dit niet het resultaat is van actieve interventie? Kunnen we erop vertrouwen dat onze regering ons vertelt wat er hier in onze luchten gebeurt – en of opzettelijk ontworpen interventies om het weer of klimaat te veranderen niet de oorzaak zijn? Hoe kunnen we er, na de COVID-leugen, op vertrouwen dat ze dit openstellen voor kritisch debat – laat staan ​​dat ze oproepen tot een moratorium op al dit soort projecten, experimenteel of routinematig?

Ondanks het feit dat de BBC deze bezorgdheid van de hand wijst, vragen steeds meer mensen zich af of de helderblauwe lucht tot het verleden behoort en wat de kriskraspatronen die ze zien betekenen. Is er activiteit gaande en op welke hoogte? Wat is eigenlijk de relatie tussen wat we zien en ervaren in ons weer en geo-engineering interventies? Weet iemand dat? En voordat BBC Verify zich tegen mij keert, wil ik Marianna Spring eraan herinneren dat het Chatham House-artikel waarnaar hierboven wordt verwezen, meldt dat het Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) zelf heeft opgemerkt dat het verhelderen van wolken de ozonlaag van de planeet dreigt uit te putten en regionale weerpatronen beïnvloedt, “terwijl het niets doet om de verzuring van de oceaan te verminderen; bovendien is er in het geval van cloud-seeding onzekerheid over nadelige gevolgen voor buurlanden, waarvan sommige al te kampen hebben met voedsel- of waterproblemen”.

De problemen die gepaard gaan met geo-engineering zijn niet hypothetisch.

Journalist Lewis Brackpool heeft onlangs zeven uitgebreide Freedom of Information-verzoeken ingediend bij verschillende overheidsdepartementen, waarin hij details vroeg over een aantal geo-engineeringprojecten die hij in het VK heeft geïdentificeerd, waaronder onderzoeksinitiatieven, publicaties, financieringsbronnen, publieke bewustwording en toestemming, betrokkenheid van vliegtuigen, betrokkenheid van belanghebbenden en meer. Hij heeft nog steeds geen bevredigende antwoorden ontvangen.

Van bijzonder belang is een onderzoek dat wordt gefinancierd door een groep van 18 boeren en landeigenaren in het westen van het land die een onafhankelijk bedrijf hebben ingeschakeld om de niveaus en soorten vervuiling van de bodem, het water, planten, dieren en menselijk haar te onderzoeken. De resultaten hiervan, zo heb ik begrepen, zouden wel eens de basis kunnen vormen voor een vervolging tegen met name genoemde bedrijven die ‘marktleidende verspreidingsdiensten vanuit de lucht’ uitvoeren, waarvan de groep die het onderzoek financiert gelooft dat het sproeien van sulfaten, aluminium, barium en andere giftige metalen omvat met als doel het produceren van wolkenmassa’s die zonnewarmte reflecteren. Een vervolging zou waarschijnlijk de betrokkenheid van de overheid aan het licht brengen en het misbruik van belastinggeld om deze aanval op het leven en het levensonderhoud te financieren. Publiciteit over de zaak die verscheen in open bronnen is – uiteraard – verwijderd: maar het zal niet voor altijd verborgen blijven.

Het probleem met elke poging tot weersverandering of klimaatverandering is dat er altijd twee soorten effecten zijn van experimenten als deze – die welke de experimentatoren beogen, en die welke ze niet beogen. Als we kijken naar het onbedoelde – tenzij de vernietiging van onze planeet en al het leven erop een beoogd gevolg is – zullen de eerste effecten die op de voedselproductie zijn. Planten hebben zonlicht nodig om te fotosynthetiseren en te rijpen en zullen niet groeien als de grond drassig is. Zonder planten zijn er geen plantaardige voedingsmiddelen of veevoer voor dieren, dus ook geen vlees. Dus, simpel gezegd, hongersnood. De tweede reeks effecten zal worden veroorzaakt door de chemicaliën die in de lucht worden gespoten, zoals zwaveldioxide, waarvan er veel extreem giftig zijn voor mens en dier en natuurlijk voor planten, gewassen, bodem en waterwegen. Zodra ze in de atmosfeer worden gespoten, zullen ze onvermijdelijk naar de aarde afdrijven en planten, water, mensen en dieren verontreinigen. Het resultaat kan ernstige ziektes en waarschijnlijk sterfgevallen zijn, samen met de vergiftiging van de voedselketen en hongersnood. De laatste en gevaarlijkste reeks effecten zal optreden als het aanhoudende sproeien, zowel troposferisch als stratosferisch, erin zou slagen de zon te verduisteren. Het begin van een nieuwe ijstijd zou dan onvermijdelijk zijn, zou zich zeer snel opbouwen en zou het leven overal op zijn pad uitroeien.

De gebruikelijke verdachten, onder leiding van Bill Gates, steken geld in deze dodelijke campagnes. De VN heeft ook aangedrongen op verdere globalistische interventies om het klimaat te koelen.

Waar staan ​​onze gekozen politici, die de plicht hebben om de gezondheid, welvaart en het geluk van hun burgers te waarborgen, in dit opzicht? Rishi Sunak en Boris Johnson dragen de uiteindelijke verantwoordelijkheid in de vorige regering voor ARIA en voor Lockley’s geheime project dat in Deel 3 is besproken. Justin Tomlinson, die staatssecretaris was voor Energiezekerheid en Net Zero, moet ook eerlijk zijn. Als hun experimenten doorgaan, of ze nu door de staat worden gefinancierd of door de staat worden goedgekeurd, zullen hun collega’s in de huidige regering ook in de beklaagdenbank doen belanden. Ik kan me niet herinneren dat ik voor dit alles heb gestemd. Vragen van het publiek worden beantwoord met ofwel stilte ofwel leugens tegenover het gepubliceerde beleid van de regering die ons vertelt wat voor goeds dit allemaal is en dat SRM een laatste redmiddel is (om een niet-bestaand probleem op te lossen). Leugens die de lijn volgen dat veelomvattende wolkenformaties natuurlijk zijn, dat waarnemers kijken naar normale uitlaatgassen van vliegtuigen en dat mensen zoals ik samenzweringstheoretici zijn, die voorbijgaan aan de onweerlegbare prevalentie van weermodificatie-interventies over de hele wereld die ons zonder boerderijen, zonder voedsel en zonder toekomst zouden kunnen achterlaten.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Bron: https://dissident.one/wat-doen-ze-met-ons-luchtruim-deel-vier

Miljoenen zonne-installaties van burgers zullen moeten worden afgebroken


Fotovoltaïsche cellen vergroten de instabiliteit van het elektriciteitsnet in Duitsland, waardoor het risico op regionale black-outs toeneemt. Te veel goedkope, oncontroleerbare systemen uit China overspoelen de markt, schrijft P. Gosselin.

In Duitsland groeit de angst voor stroomuitval. De reden: de effecten die de “snelle uitbreiding van fotovoltaïsche cellen” heeft op de stabiliteit van het net.

“Veel tegenmaatregelen zullen pas over jaren effect hebben”, meldt het online zakendagblad Handelsblatt. “Alleen al in 2023 steeg het aantal op het net aangesloten fotovoltaïsche systemen met 30 procent tot 3,4 miljoen eenheden, zo maakte het Bundesstatistikamt maandag bekend.”

Naarmate er meer en meer kleinschalige systemen worden geïnstalleerd, worden de elektriciteitsnetten instabieler, waarschuwen experts. Want waar meer elektriciteit wordt geproduceerd dan verbruikt, kan het net instorten.

“In het ergste geval kan dit lokale stroomuitval betekenen, waarschuwt de Vereniging van Gemeentelijke Ondernemingen (VKU), die veel gemeentelijke nutsbedrijven verenigt”, meldt het Handelsblatt. Kleine, particuliere daksystemen zijn in heel Duitsland enorm populair geworden. Het probleem is echter hun technologie.

De meeste systemen kunnen momenteel niet automatisch worden uitgeschakeld als er in bepaalde fasen en regio’s te veel elektriciteit wordt geproduceerd”, voegt het Handelsblatt toe. Dit leidt tot overbelasting van het net en instabiliteit.

Alexander Raue, uitgever van online nieuwsvideo’s, wijt het probleem van de instabiliteit van het elektriciteitsnet ook aan “goedkope zonne-energiesystemen uit China.”

“Ik geloof dat er een goed functionerende technologie beschikbaar is -nu al- maar die is aanzienlijk duurder. En omdat de markt overspoeld wordt met miljoenen goedkope producten uit China, grijpen zuinige Duitse consumenten de Chinese rommel en brengen zo het Duitse elektriciteitsnet in gevaar,” zegt Raue. Dit alles wordt gepromoot door de Duitse minister van Economische Zaken, Robert Habeck.

“De netbeheerders hebben nu een explosieve black-outwaarschuwing afgegeven over zonne-energie! Miljoenen zonne-installaties zullen moeten worden afgebroken, want Habecks favoriete project, van alle dingen, betekent de ineenstorting van Duitsland!”, aldus Raue.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

bron: https://dissident.one/miljoenen-zonne-installaties-van-burgers-zullen-moeten-worden-afgebroken

Waarom krijgen baby’s een hepatitis B-prik? ‘Er wordt een oorlog gevoerd tegen onze kinderen’


In 47 Amerikaanse staten moeten kinderen het hepatitis B-vaccin hebben gekregen om naar school te kunnen gaan.

In Nederland krijgen kinderen de prik met 3, 5 en 12 maanden als onderdeel van het Rijksvaccinatieprogramma.

Hepatitis B wordt overgedragen via naalden of seksueel contact, dus waarom wordt dit vaccin dan opgedrongen aan baby’s?

(Video verwijderd? Klik hier...)

Nul gevallen bekend

Artsen hebben geen goed antwoord op die vraag. Als je ze vraagt waarom je kind een hepatitis B-prik moet krijgen, zeggen ze dat er een met hepatitis B besmette naald op het schoolplein zou kunnen liggen.

Er zijn in de VS nul gevallen bekend waarbij een kind hepatitis B opliep omdat het in aanraking kwam met een besmette naald op het schoolplein.

Het niet vergiftigen van kinderen

Als onze instituties de passie die ze steken in het pushen van vaccins nu eens zouden steken in het niet vergiftigen van kinderen met ons voedsel, dan zouden we biljoenen dollars besparen op zorgkosten, zei voormalig farma-adviseur Calley Means in gesprek met Jillian Michaels.

Dat niet alleen, ‘we zouden geen begrotingscrisis hebben in dit land’.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

--------------------------------------------------------

Opm: De Franse regering is gestopt met haar hepatitis B-vaccinprogramma voor kinderen nadat meer dan 15.000 rechtszaken waren aangespannen wegens hersenbeschadiging en andere ernstige gezondheidsproblemen.

woensdag 7 augustus 2024

Duitse economie in een DEATH SPIRAL na mislukte “groene economische wonder ” escapades

 

08/05/2024 // Ethan Huff // 2,6K Views
Het ziet er niet goed uit voor Duitsland onder leiding van extreem-linkse "groene" gekken zoals kanselier Olaf Scholz die een "groen economisch wonder" beloofde dat er nooit kwam.

In de maanden voorafgaand aan het verkiezingsseizoen van het land dit najaar bereikte het Duitse schuldniveau eind 2023 een nieuw record ooit van €2,45 biljoen, aldus het Duitse Bureau voor de Statistiek. Dit is €77 miljard meer dan het Duitse schuldniveau in 2022.

Vanaf nu heeft elke Duitse burger een schuld per hoofd van de bevolking van ongeveer €28.900. Het grootste deel van de stijging komt van de voortdurende financiering door Duitsland van het Volodymyr Zelensky-regime in Oekraïne; stijgende energiekosten veroorzaakt door de "groene" transitie; en welvaartsuitgaven voor buitenlandse indringers.

In het tweede kwartaal van 2024 daalde het bruto binnenlands product (bbp) van Duitsland met 0,1 procent. Volgens het Federaal Bureau voor de Statistiek daalde het bruto nationaal product (BNP) in dezelfde periode ook met hetzelfde bedrag.

Op basis van alle beschikbare statistieken zit Duitsland momenteel "vast" in een crisis, aldus Klaus Wohlrabe, hoofd economische onderzoeken bij het prestigieuze Ifo-instituut in Duitsland.

"Er is ook weinig verbetering te verwachten voor het derde kwartaal van 2024", zei hij in een verklaring. 'Dit wordt aangegeven door de resultaten van de Ifo-klimaatindex van juli.'

(Related: Germany's economic bloodbath has been unfolding for a while now as the country transitions away from abundant and inexpensive earth-based fuels in favor of land-intensive "renewable" energy technologies like noisy windmills and ugly solar farms.)

Duitse industrie stort in: orderportefeuille krimpt naarmate nieuwe bestellingen opdrogen

Commerzbank-hoofdeconoom Jörg Krämer zei vrijwel hetzelfde in een optreden in het Taggeschau-programma, met de volgende verschrikkelijke vooruitzichten voor Duitsland in de toekomst:

"De onverwachte daling van het bruto binnenlands product in het tweede kwartaal met 0,1 procent laat eens te meer zien dat er geen sprake kan zijn van een aanzienlijke opleving in Duitsland."

Het Ifo-instituut voegde eraan toe dat de Duitse industrie implodeert naarmate het aantal nieuwe productorders afneemt.

"Over het algemeen blijft de orderportefeuille krimpen en ontbreekt het de industrie aan nieuwe orders", aldus het instituut.

"De beoordeling van de huidige situatie is in juli gedaald tot het laagste niveau sinds september 2020 en de zakelijke verwachtingen voor de komende maanden zijn aanzienlijk verslechterd."

Begin 2023 beloofde Scholz het Duitse volk dat hun land de komende maanden een hogere groei zou zien. Wat er in plaats daarvan gebeurde, was iets heel anders.

"Vanwege de hoge investeringen in klimaatbescherming zal Duitsland nog enige tijd groeipercentages kunnen realiseren, zoals voor het laatst werd gezien in de jaren vijftig en zestig", zei Scholz destijds.

Verhoogde uitgaven en groeiende schulden verscheuren echter de Duitse economie, evenals de €50 miljard aan "coronavirushulp" die het land tijdens het Wuhan-coronavirus (covid-19) "pandemisch" door het toilet spoelde.

De partij Alternative for Germany (AfD) had een aantal bezuinigingen voorgesteld als reactie op een rechtbank die oordeelde dat de Duitse uitgaven voor coronavirus ongrondwettelijk waren. Dergelijke bezuinigingen omvatten het stopzetten van alle wapenoverdrachten naar Oekraïne; illegale migranten deporteren; en het hervormen van de energietransitie in Duitsland.

Niets van dat alles is gebeurd en nu zijn alle drie de pijlers van de Duitse economie ingestort. Duitsland heeft niet langer:

1) Goedkope en overvloedige energie uit Rusland te kopen

2) Goedkope energieleveranciers in Centraal- en Oost-Europa

3) Geen groeiende exportmarkt naar China meer

Zonder deze drie pijlers sterk op hun plaats, is er niets dat de Duitse economie meer ondersteunt. Dit kan dit najaar politieke gevolgen hebben als het Duitse volk in opstand komt tegen hun corrupte leiders.

Niets groens duurt ooit lang omdat het duur, inefficiënt en destructief is voor de normale economie. Meer informatie bij GreenTyranny.news.

Bronnen voor dit artikel zijn onder meer:

RMX.news

NaturalNews.com

Bron: https://www.naturalnews.com/2024-08-05-german-economy-death-spiral-failed-green-escapades.html

Westen noemt Rusland dictatuur, maar in Groot-Brittannië zijn 3300 mensen gearresteerd om berichten op social media


Oeps. Het Westen noemt Rusland een dictatuur, maar het blijkt dat afgelopen jaar in het Verenigd Koninkrijk 3300 mensen gearresteerd zijn wegens uitspraken die ze hebben gedaan op sociale media.

Ter vergelijking: In Rusland werden vorig jaar 400 mensen gearresteerd wegens gedachtemisdaden.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Niemand mag meer een mening hebben

“Wat dit betekent is dat we binnenkort in een land wonen waarin niemand meer een mening mag hebben. Ze arresteren nu mensen wegens het hebben van een mening,” merkte politiek commentator Jimmy Dore op.

Nadat drie jonge meisjes op brute wijze werden vermoord, gaf de Britse politie hier prioriteit aan. Dit is waarom Elon Musk denkt dat ‘burgeroorlog onvermijdelijk is’.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Imam: ‘In Nederland zijn moslims de baas – als het je niet bevalt, vertrek je maar’ (Video)

  september 19, 2024   18              Foto Credit: Rairfoundation.com B roeder Rahide heeft een duidelijke boodschap voor zijn  TikTok ...