zaterdag 16 november 2024

Het WEF is verantwoordelijk voor de overstromingen in Spanje


rsz overstroming valenciaNatuurlijk zit er een agenda achter al het sloopwerk dat Europa gereed maakt voor grote overstromingen.
Het zal dan ook niemand verbazen dat Klaus Schwab en zijn enge club verantwoordelijk zijn voor de overstromingen in Spanje.

In naam van het klimaat zullen ze onze maatschappij op diverse onderdelen slopen zodat ze de klimaatverandering de schuld kunnen geven van wat er gebeurt en dan de noodzakelijke maatregelen invoeren om dit op te lossen. Maatregelen die ertoe moeten leiden dat ze straks hun New World Order communistische wereldstaat kunnen invoeren.

Als je dan de veiligheid van West Europa wil ondermijnen dan moet je bij het begin beginnen en al die dingen slopen die het leven van mensen veiliger maken.

Want, als er geen aantoonbaar klimaatprobleem is, dan zijn de mensen over het algemeen toch wat minder bereid om mee te werken aan al die maatregelen die de burger en geld en vrijheid kost.

Dus hadden ze bij het WEF een plan bedacht om zoveel mogelijk dammen in Europa te slopen.

Zoals ook een vijfjarige zal begrijpen, heeft het weghalen van heel dammen natuurlijk gevolgen, want die dingen zijn ooit met een goede reden gebouwd.

Het WEF:

“In het Global Risks Report 2023 van het World Economic Forum staan verlies van biodiversiteit en ecosystemen in de top vijf van bedreigingen voor het leven op aarde in het komende decennium.

In 2022 werd een recordaantal dammen en stuwen verwijderd uit Europese rivieren, wat bijdraagt aan het herstel van de gezondheid van de zoetwateraders van het continent.

Uit het jaarverslag van Dam Removal Europe (DRE), een samenwerkingsverband van zeven natuur- en milieuorganisaties, blijkt dat er 325 obstakels zijn verwijderd in rivieren in 16 landen, waardoor de stroming in de rivieren is verbeterd en vissen hun broedgebieden kunnen bereiken.

Spanje liep voorop bij het verwijderen van de meeste obstakels voor rivierstromen, gevolgd door Zweden en Frankrijk. Letland en Luxemburg meldden voor het eerst dat er barrières waren verwijderd en 73% van alle verwijderde barrières waren stuwen, aldus DRE.”

Tot zover de propaganda van het WEF.

De vissen mogen dan blij zijn met Klaus, de burgers van getroffen gebieden zijn dat allerminst.
Niet zo vreemd dat inwoners van Valencia massaal de straat op gaan op zoek naar de schuldigen voor wat hen is overkomen.

rsz dammen weghalen europa

Dan kunnen ze beter afreizen naar Davos om een kop koffie met Klaus te drinken die hen dan haarfijn zal uitleggen waarom ze moeten verdrinken in hun eigen stad en dat die dammen echt voor hun bestwil zijn weg gehaald.

Bij ons slopen ze misschien wat minder dammen, maar dat wordt dan weer ruimschoots gecompenseerd door de grote gaten in de duinen.

De formule die ze hanteren is vrij simpel.

Sloop zoveel mogelijk dammen.

Zorg voor overstromingen door weermanipulatie (cloud seeding).

Geef CO2 de schuld en eis maatregelen.

De maatregelen die wij graag zouden zien houden onder andere in dat het grote publiek nu eindelijk eens vragen gaat stellen over het bijzondere bestuur van het WEF. Daar, waar hetzelfde WEF overal brult dat er inclusiviteit moet zijn, laat het eigen bestuur dat allesbehalve zien.

Het bestuur van het WEF is een moeras dat zo snel mogelijk moet worden geleegd, dit om de mensen in Europa veilig te houden.

Als je wilt zien hoeveel en welke dammen inmiddels zijn gesloopt in Europa dan kan je dat hier doen.

Bron: https://niburu.co/het-complot/20295-het-wef-is-verantwoordelijk-voor-de-overstromingen-in-spanje

---- 

Het niet bepaald inclusive bestuur van het World Economic Forum (WEF)
klaus schwab illuminatiAangezien het World Economic Forum (WEF) hard op weg is om onze Orwell-achtige toekomst vorm te geven is het wel belangrijk om te weten wie daar nu eigenlijk aan de touwtjes trekken. 

Is het een inclusive bestuur met mensen uit alle lagen van de samenleving of komt er weer een bepaald patroon tevoorschijn?



Bij alles wat er gebeurt tegenwoordig wordt met een vergrootglas gekeken naar de etnische samenstelling van organisaties en besturen.

Overal moet voldoende van alles aanwezig zijn, want anders is het niet inclusive en deugt het niet.

Niet alleen moeten alle kleuren en rassen worden vertegenwoordigd, omdat de wereld veel te blank is, maar ook moeten er voldoende transgenders en mensen met een migratieachtergrond voorkomen, want anders deugt het totaal niet.

Bij de Verenigde Naties hanteren ze de volgende definitie van inclusive.

An inclusive society is a society that over-rides differences of race, gender, class, generation, and geography, and ensures inclusion, equality of opportunity as well as. capability of all members of the society to determine an agreed set of social institutions. that govern social interaction.

Als je dat al hebt op lokaal niveau, dan wil je dat zeker bij het WEF, een instituut dat ongevraagd besluit wat er met de mensheid gaat gebeuren. Dat is het instituut waar Mark Rutte en Sigrid Kaag heel nauw mee verbonden zijn, net zoals ons allesbehalve koninklijk huis.

dit

We kennen natuurlijk zo langzamerhand allemaal de “build back better” mantra van het WEF. Een mantra die erop is gebaseerd dat er een Great Reset zal komen waarbij alles anders zal worden. En dat de unieke gelegenheid om dit te doen is veroorzaakt door het coronavirus en dat wij als mensheid met beide handen gebruik moeten maken van deze gelegenheid.

Ons mensheid is daarbij niets gevraagd. Niemand heeft ons geraadpleegd met de vraag of wij eigenlijk wel een Great Reset willen.

Met andere woorden, het zijn de oligarchen, ook wel de overlords genoemd, van deze wereld die de pandemie hebben veroorzaakt en die nu ongevraagd komen met de oplossing door ons een “nieuw sociaal contract” voor te houden. Een contract waarbij wij bij de totstandkoming niet betrokken waren, maar die wij wel met ons bloed moeten ondertekenen. Dit is de ultieme top-down controle van een klein select groepje mensen die wij de Illuminati noemen.

We schreven hier in een eerder artikel het volgende over:

Het is wat we noemen de Illuminati, de Rothschild mafia of de satanische sekte. Een sekte die zich verbergt onder de rokken van het Joodse volk en waarvan de meeste leden Joods zijn, hoewel de meeste Joden geen lid zijn van deze sekte.

De Joodse onderzoeker en auteur Henry Makow schrijft daarover onder andere het volgende:

Op de eerste pagina van mijn boek “De sekte die de wereld gijzelde” uit 2008 schreef ik: “Als dit het script van een film zou zijn, dan zou het worden geweigerd omdat het te ongeloofwaardig overkomt”.

Onze leiders worden niet gekozen vanwege hun intelligentie of vanwege hun prestaties, maar wel omdat zij in staat zijn het vertrouwen van mensen te winnen en daarnaast bereid zijn om dit vervolgens te verraden.

Zij worden gekozen door een kleine satanische sekte bestaande uit kabbalistische bankiers en vrijmetselaars die zowel het geld op deze wereld onder controle hebben als de media.

Veel leiders worden op “het juiste pad” gehouden door hen deel te laten nemen aan vreselijke occulte rituelen, inclusief het offeren van mensen. Daarnaast zaken zoals seksorgies, pedofilie, verkrachting, marteling en moord.

Het doel van deze Illuminati is het vernederen en tot slaaf maken van de mensheid. Hun invloed lijkt op het gedrag van een kankergezwel en dit gezwel tref je overal in de maatschappij aan.

Het WEF heeft een programma dat heet 2030Vision wat zich toelegt de 17 zogenaamde Sustainable Development Goals van de Verenigde Naties. Deze zijn een aantal jaren geleden gelanceerd door de Paus en wordt ook wel de 2030Agenda genoemd, de opvolger van de diabolische Agenda21.

Om die doelstellingen te bereiken gebruiken ze onder andere de aloude Problem-Reaction-Solution methode welke ze al zo vaak met succes hebben gehanteerd.

Ze creëren een probleem met een frauduleuze pandemie. Een pandemie die niets anders is dan een variatie van de griep en ze gebruiken de normale griepgolven die ieder jaar optreden als de verschillende coronagolven.

De bevolking raakt in paniek en eist een oplossing. De oplossing waar ze vervolgens mee komen is het (lang van te voren bedachte) vaccineren van de volledige wereldbevolking en het creëren van een totaal nieuwe maatschappij zoals zij die voor ogen hebben via de Great Reset.

Het zijn prachtige woorden die worden gebruikt door de oplichters. Net zulke mooie woorden als destijds werden gebruikt door dezelfde daders om het nieuwe beloofde land na de Russische Revolutie te beschrijven. Een harmonieuze maatschappij zonder klassen, waarbij burgers werden gevormd door de overheid.

In werkelijkheid werd het een ongekende dictatuur waar letterlijk miljoenen mensen werden vermoord omdat ze het spel niet meespeelden. Ook toen was er de bekende kleine elite die profiteerde terwijl het volk niets bezat en in bittere armoede leefde.

Hetzelfde soort revolutie gaat nu weer plaatsvinden met exact dezelfde daders en het middel dat ze hiervoor zullen gebruiken is het World Economic Forum.

Op de website OccidentalObserver hebben ze een onderzoek gedaan naar het bestuur van het WEF en vooral naar de etnische samenstelling van dit bestuur. Zij komen tot de conclusie dat dit bestuur allesbehalve inclusive is, maar wel voornamelijk Joods.

Het WEF wordt geleid door wat zij noemen een Board of Trustees. Deze Board bestaat uit 31 mensen die het WEF zelf “buitengewone mensen” noemt. Deze Board moet de missie en doelstellingen bewaken van het WEF. Bij die 31 zit ook uiteraard Klaus Schwab, de voorman van deze bende.

De conclusie van OccidentalObserver is dat er naar verhouding onevenredig veel Joden in het bestuur zitten, dit aangevuld met Filosemieten.

Filosemitisme is sympathie voor het Joodse volk of het joodse geloof, het tegenovergestelde van antisemitisme

Zo komen we in dat bestuur onder andere tegen:

Leo Rafael Reif.

Dit is de president van MIT (Massachusetts Institute of Technology). MIT houdt zich voornamelijk bezig met zaken die betrekking hebben op A.I. (kunstmatige intelligentie).

MIT kwam negatief in het nieuws omdat bleek dat zij aanzienlijke sommen geld hadden aangenomen van Jeffrey Epstein. Het geld van Epstein was weer grotendeels afkomstig van miljardair Leslie Wexner.

Reif is ook een bestuurslid van de Council on Foreign Relations, een ander instituut waar onevenredig veel Joden in het bestuur zitten.

David M. Rubenstein

Deze man is medeoprichter en Co-Voorzitter van de Carlyle Group, een investeringsbank die wereldwijd opereert met honderden miljarden dollars onder beheer.

Deze man duikt ook weer op bij de John Hopkins universiteit waaraan hij 20 miljoen dollar heeft gedoneerd. De Hopkins universiteit werkt weer heel nauw samen met de allesbehalve Amerikaanse Bill en Melinda Gates Foundation en speelt een belangrijke rol bij het in standhouden van de nep coronapandemie.

Door de jaren heen is de Carlyle Group bekend geworden door de vele schandalen, inclusief omkoping om zo pensioengelden te kunnen aantrekken en heeft het George Soros geholpen om grote sommen geld wit te wassen.

Daarnaast heeft Carlyle grote bedragen geïnvesteerd in bedrijven die bij het militair-industrieel complex horen zoals Booz Allen Hamilton. Deze Carlyle Group is één van de meest smerige bedrijven ter wereld en het is publiek geheim dat zij profiteren van oorlogen en verwoesting. Hoe meer doden er ergens vallen des te meer verdient de Carlyle Group.

Marc Benioff

Benioff is de CEO van Salesforce, een bedrijf uit de Fortune top 500 met meer dan 50.000 werknemers. Salesforce houdt zich bezig met zaken zoals cloud computing.

Benioff is ook eigenaar van Time Magazine en schijnt gespecialiseerd te zijn in het verspreiden van nepnieuws berichten.

Eerder was Benioff betrokken bij het bedrijf Oracle, wat weer actief is op het gebied van mensen observatie en samenwerkt met de CIA. Ook is Oracle op dit moment actief betrokken bij programma’s van de Amerikaanse overheid die bijhouden wie wat waar welke coronavaccinaties heeft ontvangen.

Laurence D. Fink

Dit heerschap is de CEO van Blackrock, een investeringsfirma die hoort bij de top twee in de wereld zoals we onlangs in een documentaire van Tim Gielen hebben kunnen zien. Ook Blackrock heeft zwaar geïnvesteerd in het militair-industrieel complex.

Het schijnt dat er in de achtergrond druk wordt gewerkt aan een soort fusie/samenwerking van het Amerikaanse Ministerie van Financiën, de Rothschild Federal Reserve Bank en Blackrock.

Larry Fink is de ultieme creep die brieven rondstuurt waarin hij zegt dat omdat overheden dit niet doen, bedrijven steeds vaker moeten zorgen voor een nieuwe maatschappij. Hij strooit daarbij met mooi klinkende woorden als rassengelijkheid, welvaart, meer inclusiviteit en het redden van de wereld vanwege de klimaatveranderingen.

Orit Gadiesh

Zij hoort bij de 100 machtigste vrouwen ter wereld volgens Forbes Magazine en zit eveneens in het bestuur van de Council on Foreign Relations. Zij is Voorzitter van Bain & Company, een adviesbureau dat onder andere de burgemeester van Shanghai in China adviseert.

Het bedrijf behoort bij de top drie adviesbureaus ter wereld en adviseert wereldwijd op allerlei gebied en vooral ook weer het militair-industrieel apparaat.

Peter Brabeck-Letmathe

Beter bekend als Peter Brabeck die vindt dat water geen basis mensenrecht is. Jarenlang was hij de CEO van Nestlé en heeft ook in het bestuur gezeten van Credit Suisse, Exxon Mobile en L’Oreal.

Brabeck heeft altijd nauw samengewerkt met de Wereld Bank en is van mening dat de natuur niet goed is, dat er niets mis is met GMO, dat het enige dat werkelijk telt de winst is, dat mensen harder moeten werken en dat mensen geen recht hebben op water.

Het is dan ook volkomen logisch dat deze man in 1998 uit handen van premier Netanyahu de Jubilee Award kreeg, de hoogst mogelijke Israëlische onderscheiding. Dit als beloning voor het feit dat Brabeck uitzonderlijk veel had betekend voor het versterken van de Israëlische economie.

Brabeck is vanaf het prille begin betrokken geweest bij het WEF. Ook toen in 2006 een artikel uit haar Global Agenda werd verwijderd. Een artikel dat destijds opriep tot een vreedzame boycot van Israël vanwege de mensenrechtenschendingen ten opzichte van de Palestijnen. Dit gedeelte werd weggehaald, met als uitleg dat dit artikel in totale strijdigheid was met de missie en waarden van het Forum.

Peter Maurer.

Bij AccidentalResearch noemen ze deze man een Filosemiet, maar als je naar de oorsprong kijkt van zijn naam, dan is hij waarschijnlijk een CrypoJood. (Iemand die zich voor doet als christen of moslim of wat anders, maar thuis gewoon Joods is).

Maurer is de huidige President van het Internationale Comité van het Rode Kruis.

De reden dat AccidentalResearch hem een Filosemiet noemt is omdat hij uit hoofde van zijn functie allerlei dingen doet die Israël heel welgevallig zijn.

Zo zet hij zich heel erg in voor vermiste Israëliërs in de conflicten met de Palestijnen, maar de vele vermiste Palestijnen inclusief kinderen, interesseren de man niet.

Ook heeft hij namens het Rode Kruis zijn verontschuldigingen aangeboden omdat ze tijdens de Tweede Wereldoorlog niet genoeg gedaan zouden hebben om Joden te redden.

Het is natuurlijk ook al heel lang bekend dat het Rode Kruis hoort bij de door de Illuminati gecontroleerde organisaties.

Mark Carney

Deze man valt in de categorie Filosemiet en is in het dagelijks leven voorzitter van de Rothschild Bank of England centrale bank. Ook zit hij in het bestuur van de Bank of International Settlements (BIS), de centrale bank der centrale banken.

De man heeft eerder gewerkt bij Goldman Sachs en hij is een groot voorstander van groen socialisme. Dit is een eufemisme voor een totalitaire wereldregering via de Great Reset.

Klaus Schwab

Wij hebben eerder een artikel gewijd aan het feit dat het bijna zeker is dat ook Klaus Schwab een Cryptojood is.

Wij begonnen argwaan te krijgen toen we ontdekten dat Klaus Schwab op de morgen van de aanslagen op 9/11 koffie zat te drinken met een rabbi in New York.

Daarna kwamen we meer aanwijzingen tegen die terug te vinden zijn in dit (voorgaand gelinkte) artikel. Wat we toen heel vreemd vonden was dat er nergens iets te vinden was over de moeder van Klaus Schwab.

Echter in het artikel op OccidentalObserver staat dat net bekend is geworden dat de moeder van Klaus Schwab Joods was, iets dat men altijd heeft weten te verbergen.

Dit feit is bekend gemaakt door Michael McKibben van het bedrijf Leader Technologies.

Als je luistert naar de podcast bij Forbidden KnowledgeTV rond 12 minuut 30 seconden dan kan je McKibben horen vertellen hoe nergens iets te vinden is over de moeder van Schwab, dat zelfs de openbare registers er alles aan doen om geen informatie te geven, maar dat zij er na wekenlang spitten wel achter gekomen zijn dat de moeder van Schwab inderdaad Joods was.

Klaus Schwab is in 1938 geboren en direct na zijn geboorte moest zijn Joodse moeder het land ontvluchten en Klaus achterlaten bij zijn vader.

We kunnen niet verifiëren of wat McKibben zegt ook daadwerkelijk klopt maar dit feit past wel precies in het plaatje wat we tot nu toe hadden.

Feit is dat het één van de meest sinistere en machtige organisaties ter wereld is die ons richting een inclusive heilstaat wil sturen zonder onze toestemming en zelf allesbehalve inclusive is.

Ze zijn machtig en levensgevaarlijk en de verraders die zich onze leiders noemen kruipen voor ze.

Bron: https://niburu.co/het-complot/16164-het-niet-bepaald-inclusive-bestuur-van-het-world-economic-forum-wef

---------------------------------

rsz tsunami noordzee alois irlmaierEr wordt op dit moment veel aandacht besteed aan de kunstmatige sleuven die op verschillende plaatsen in de duinenrij worden gemaakt.
Dat kan ook voor heel veel problemen zorgen als de voorspelling van de Duitse Nostradamus uitkomt.


Wie had ooit gedacht dat er nu zoveel elementen zouden samenkomen die wellicht een hoop ellende voorspellen.

Zo hebben we te maken met het slopen van onze veilige zeeweringen in opdracht van het WEF.

Als er een opdracht van het WEF aan iets ten grondslag ligt, dan is het voor de burger altijd slecht nieuws, want de doelstelling van het WEF is om de complete maatschappij te slopen zodat ze hun gedrocht wat ze de New World Order noemen kunnen installeren.

De Nederlandse bevolking accepteert gelaten de verhalen van de ‘experts’ dat de sleuven in de duinen er zijn om onze veilighed te vergroten.

We hebben al het scenario besproken van een onverwachte en wellicht gemanipuleerde noordwester storm op onze kust en de mogelijk rampzalige gevolgen.

Maar, naast een storm is er ook nog een andere manier waarop de situatie heel gevaarlijk kan worden voor ons.

Enkele lezers stuurden ons interessante berichten aangaande bovenstaande, waaronder de volgende:

Nederland gaat juist wel aangevallen worden door Rusland…

Je moet omdenken.... in het recente filmpje geeft Rutte aan dat de NAVO landen zonder onderlinge communicatie Rusland mogen aanvallen.... misschien doet Rusland dit dan ook als verrassingsaanval op Nederland??

Waarom zou Nederland niet benoemd worden door Rusland terwijl DAAR het kwaad ligt? Namelijk Rutte? Een verrassings aanval op Nederland zou juist aannemelijk zijn als reactie op Rutte interview…

Oog om oog, tand om tand....

Als je bekijkt dat ALLES SCRIPT is en geregisseerd.... dan is dit wat nu Rusland ook hoogstwaarschijnlijk gaat doen, Nederland aanvallen ZONDER communicatie zoals Rutte trote verteld (uitdagen!)

Als er juist een land uitlokt is het Rutte vanuit de NAVO. Maar alles is in scene gezet voor grote depopulatie. Achter de schermen zijn Rutte en Putin vrijmetlaars en dikke vrienden en werken samen aan de grote reset 2030 om zoveel mogelijk mensen te depopuleren.

Niets is wat het lijkt....

Dus.... mss een grote bom in de zee zodat Nederland volstroomt met alle gaten in de duinen? Misschien ipv HAARP kan Nederland straks Putin de schuld geven? Het zijn allemaal aannames, maar gezien groot depopulatie plan vaccinaties en alle geregisseerde overstromingen, zijn ze tot alles in staat... Tristate city MOET komen toch?? Grote orkaan en dan Rusland de schuld geven?

We moeten massaal naar overheidsinstellingen en daar de boeven in pak zelf afzetten... duinen laten herstellen.

De Jonge aanpakken en afbraak dijken niet toestaan.

Wij moeten georganiseerd zijn.... hoe kan het zijn dat 1 % elite zo georganiseerd is om ons allen te controleren en te depopuleren en andersom 99% overal losse groepjes heeft en niet 1 slim plan kan organiseren...

Het wordt tijd voor harder verzet.

En het begint bij gemeentehuizen, van onder beginnen... over heel Nederland tegelijkertijd bij ALLE gemeentes een protest opzetten. Want dan hebben ze niet genoeg Romeo's om mensen te meppen…

En dan miljard kuub stront bij Den Haag werpen netzoals de boeren in Frankrijk gedaan hebben..
Dit stopt niet als wij niets doen. De meeste wakkeren doen niets omdat ze denken dat Q, the wihtehats en Trump ze komen redden... Controlled opposition om de wakkeren lam te leggen.... maar weinigen zijn ECHT wakker..

Dream on

Tot zover de lezer.

En dat alles brengt ons dan bij Alois Irlmaier, ook wel de Duitse Nostradamus genoemd.

Deze voorspelde onder andere het volgende:

Een enkel vliegtuig, dat uit het Oosten komt, werpt een ding in het grote water. Dan verheft het water zich als uit een stuk torenhoog en valt weer naar beneden. Alles wordt overstroomd. Er is een aardbeving. Het Zuidelijk gedeelte van Engeland glijdt in het water weg. Drie grootsteden zullen ten onder gaan: een zal in het water verzinken, de tweede staat zo diep als een kerktoren in de zee, en de derde stort ineen.

In een andere lezing is dit gedeelte :

De landen aan de Zee (Nederland, Belgie, de Duitse kust, Denemarken?) worden door het water zwaar bedreigd, de zee is zeer onrustig, de golven gaan huizenhoog, het schuimt er, alsof het onder de aarde kookte. (De in de Noordzee exploderende kernbom kan een zeebeving in gang wetten, waarmee mogelijk een onderaardse vulkaanuitbarsting is verbonden. 'Het kookte' wijst op de hoge temperatuur die gewoonlijk met vulkanen is verbonden.) Eilanden verdwijnen en het klimaat verandert. Een deel van het trotse eiland (Engeland) verzinkt, als dat ding in het water valt, dat de vlieger erin gooit. Dan verheft het water zich als uit een stuk en valt weer terug. Wat dat is, weet ik niet. Wanneer het komt, weet ik niet.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

vrijdag 15 november 2024

Negen dingen over vaccins die je moet weten, maar die niemand je wil vertellen

 november 15, 2024   5  

 

   Erin O'Toole / Wikimedia / (CC0 1.0)

Het principe achter vaccinatie is oppervlakkig gezien overtuigend. Maar in werkelijkheid zijn de dingen niet zo eenvoudig. En het is een meedogenloze en egoïstische leugen om te beweren dat vaccins veel ziekten hebben uitgeroeid en enorm hebben bijgedragen aan de toename in levensverwachting die we nu genieten.

1) Het principe achter vaccinatie is oppervlakkig gezien overtuigend. De theorie is dat wanneer iemand een vaccin krijgt – dat bestaat uit een verzwakte of dode versie van de ziekte waartegen bescherming nodig is – zijn of haar lichaam ertoe wordt aangezet antistoffen te ontwikkelen tegen de ziekte, op precies dezelfde manier als een lichaam antistoffen ontwikkelt wanneer het aan de ziekte zelf wordt blootgesteld, schrijft Dr. Vernon Coleman.

Maar in werkelijkheid zijn de dingen niet zo eenvoudig. Hoe lang blijven de antilichamen werken? Werken ze altijd? En hoe zit het met mensen die helemaal geen antilichamen aanmaken? Vaccinatie is, zoals zoveel geneeskunde, een veel onnauwkeuriger wetenschap dan artsen (en medicijnfabrikanten) ons willen doen geloven.

De waarheid is dat het een meedogenloze en egoïstische leugen is om te beweren dat vaccins veel ziekten hebben uitgeroeid en enorm hebben bijgedragen aan de toename in levensverwachting die we nu genieten. Het bewijs toont aan dat de ziekten die zogenaamd zijn uitgeroeid door vaccins al lang voor de introductie van vaccins aan het verdwijnen waren. En het argument dat we langer leven is een statistische mythe die gebaseerd is op het feit dat in het verleden de kindersterfte veel hoger was dan nu (vanwege besmet drinkwater en andere volksgezondheidsproblemen). Wanneer het kindersterftecijfer hoog is, is de gemiddelde levensverwachting laag. Als het kindersterftecijfer daalt, stijgt de gemiddelde levensverwachting. (Als een persoon op 1-jarige leeftijd sterft en een ander op 99-jarige leeftijd, dan hebben ze een gemiddelde levensduur van 50 jaar. Als de persoon die te vroeg stierf langer leeft, dan zal de gemiddelde levensduur veel langer zijn).

2) Het enige wat artsen hoeven te doen is noteren hoeveel kinderen die een vaccin krijgen een ziekte ontwikkelen en dan die resultaten vergelijken met het aantal kinderen dat de ziekte krijgt maar het vaccin niet heeft gehad. Dit geeft informatie waaruit blijkt dat het vaccin effectief is (of niet).

En ze zouden een notitie kunnen maken van het aantal gevaccineerde kinderen dat ernstige gezondheidsproblemen ontwikkelt na vaccinatie en dat aantal vervolgens kunnen vergelijken met de incidentie van ernstige gezondheidsproblemen onder ongevaccineerde kinderen. Wat kan er eenvoudiger zijn dan dat?

Dit zouden gemakkelijke en goedkope proeven zijn om uit te voeren. Er hoeft alleen maar wat basisinformatie verzameld te worden. En het zou van vitaal belang zijn om de kinderen minstens 20 jaar te volgen om bruikbare informatie te verkrijgen. Een proef met 100.000 kinderen zou genoeg zijn.

Maar ik ken niemand die dit eenvoudige onderzoek heeft gedaan of doet. Zou het kunnen dat niemand zulk basisonderzoek doet omdat de resultaten beschamend zouden kunnen zijn voor degenen die vaccins willen verkopen?

3) Net als bij kinkhoest, tetanus en andere ziekten was de incidentie van difterie en het aantal sterfgevallen door difterie al gedaald lang voordat het vaccin werd geïntroduceerd.

4) Toen het vaccin tegen de varkensgriep voor het eerst werd geïntroduceerd, werd gezegd dat het de ziekte zou voorkomen. Daarna werd aangekondigd dat het de duur van de ziekte zou verkorten. Er werd gezegd dat er 159 doden waren gevallen in Mexico als gevolg van de griep, maar dit werd later gecorrigeerd naar slechts zeven doden. Onafhankelijke artsen waarschuwden dat voor kinderen de bijwerkingen van het medicijn veel groter waren dan de voordelen en dat één op de twintig kinderen last had van misselijkheid of braken (ernstig genoeg om uitdroging te veroorzaken) en ook nachtmerries. De ziekte werd gediagnosticeerd via de NHS telefoonlijn (een alternatief voor de verdwijnende huisartsendienst) door telefoonoperators die, vermoedelijk, tevreden waren dat hun diagnostische vaardigheden hen in staat stelden een onderscheid te maken tussen griep en vroege tekenen van andere, dodelijkere aandoeningen zoals meningitis. (Telefonische diagnoses stellen is gevaarlijk, zelfs voor een arts).

Hoge politici in Europa noemden H1N1 vervolgens een vervalste pandemie en beschuldigden farmaceutische bedrijven (en hun lakeien) van het aanmoedigen van een valse paniek. Beperkte middelen voor de gezondheidszorg waren verspild aan het kopen van miljoenen doses vaccin. En miljoenen gezonde mensen waren onnodig blootgesteld aan de onbekende bijwerkingen van vaccins die naar mijn mening onvoldoende getest waren.

 

Zoals altijd werden vaccinaties met het grootste enthousiasme gegeven aan kinderen en ouderen – immunologisch het meest kwetsbaar en het gemakkelijkst te beschadigen met vaccins.

5) De eerste doorbraak in de ontwikkeling van een vaccin tegen poliomyelitis werd gemaakt in 1949 met behulp van een menselijke weefselkweek, maar toen het eerste praktische vaccin in de jaren 1950 werd gemaakt, werd apennierweefsel gebruikt omdat dat de standaardpraktijk was in het laboratorium. Onderzoekers realiseerden zich niet dat een van de virussen die veel voorkomen in apenniercellen kanker kan veroorzaken bij mensen.

Als er menselijke cellen waren gebruikt om het vaccin te maken (zoals had gekund en had gemoeten en zoals nu het geval is), dan zou het oorspronkelijke poliomyelitisvaccin veel veiliger zijn geweest.

(Terzijde: dit is nog een voorbeeld van de domheid van het gebruik van dierlijk weefsel bij de behandeling van menselijke patiënten. De populariteit van het gebruik van transplantaten afkomstig van dieren suggereert dat artsen en wetenschappers niets geleerd hebben van deze fout. Ik ben soms wanhopig over degenen die beweren een geneeskundig beroep te hebben. De meeste leden van het medisch establishment hebben niet de hersenen die nodig zijn voor een carrière in de straatreiniging).

Bot-, hersen-, lever- en longkanker zijn allemaal in verband gebracht met het apenniervirus SV40 en ongeveer 17 miljoen mensen die in de jaren 1950 en 1960 het poliovaccin kregen, lopen nu waarschijnlijk risico (inclusief ikzelf). Bovendien lijkt er nu bewijs te zijn dat het virus kan worden doorgegeven aan de kinderen van degenen die het besmette vaccin kregen. Het SV40-virus uit het poliovaccin is al aangetroffen in kankers die zich hebben ontwikkeld bij mensen die het vaccin als bescherming tegen polio kregen en bij kinderen van mensen die het vaccin kregen. Het lijkt ondenkbaar dat het virus anders dan via het poliovaccin in de tumoren terecht is gekomen.

De Amerikaanse regering werd al in 1956 gewaarschuwd voor dit gevaar, maar de arts die de ontdekking deed werd genegeerd en haar laboratorium werd gesloten. Verrassing, verrassing. Het duurde vijf jaar na deze ontdekking voordat medicijnfabrikanten begonnen met het screenen van het virus. En zelfs toen had Groot-Brittannië nog miljoenen doses van het besmette poliovaccin in voorraad. Er is geen bewijs dat de regering het vaccin uit de handel heeft genomen en dus werd het vrijwel zeker gewoon gebruikt tot het op was. Niemand kan hier zeker van zijn, omdat in Groot-Brittannië de officiële registers die zouden hebben aangetoond wie het besmette vaccin had gekregen, allemaal zijn vernietigd door het Ministerie van Volksgezondheid in 1987. Vreemd genoeg betekent de vernietiging van deze documenten dat niemand die kanker krijgt als gevolg van een vaccin dat ze kregen (en dat door de regering aan hun ouders werd aanbevolen) juridische stappen kan ondernemen tegen de regering. Goh. De wereld zit zo vol verrassingen. Mijn enige overgebleven vraag is een simpele: hoe kunnen deze schoften ’s nachts slapen?

6) Een van de grootste hoogstandjes van de medische professie is dat ze de pokken hebben uitgeroeid door het gebruik van een vaccin. Ik heb zelf jarenlang in deze bewering geloofd. Maar het is niet waar.

Een van de ergste pokkenepidemieën aller tijden vond plaats in Engeland tussen 1870 en 1872 – bijna twee decennia nadat verplichte vaccinatie was ingevoerd. Na dit bewijs dat pokkenvaccinatie niet werkte, weigerden de inwoners van Leicester in de Engelse Midlands om nog langer gevaccineerd te worden. Toen de volgende pokkenepidemie begin 1890 toesloeg, vertrouwden de inwoners van Leicester op goede sanitaire voorzieningen en een systeem van quarantaine. Er was slechts één sterfgeval door pokken in Leicester tijdens die epidemie. Daarentegen stierven de inwoners van andere steden (die gevaccineerd waren) in groten getale.

Verplichte vaccinatie tegen pokken werd in Duitsland ingevoerd als gevolg van verordeningen van de staat, maar deze vaccinatieprogramma’s hadden geen invloed op de incidentie van de ziekte. Integendeel, de pokkenepidemie bleef groeien en in 1870 had Duitsland de ernstigste pokkenepidemie uit zijn geschiedenis. Op dat moment voerde het nieuwe Duitse Rijk een nieuwe nationale wet in die vaccinatie tegen pokken een nog strengere wettelijke vereiste maakte. De politie kreeg de bevoegdheid om de nieuwe wet te handhaven.

 

Duitse artsen (en studenten geneeskunde) wordt geleerd dat het de Rijksvaccinatiewet was die leidde tot een dramatische daling van het aantal pokken in Duitsland. Maar een nauwkeurige blik op de cijfers laat zien dat het aantal pokken al begon te dalen voordat de wet in werking trad. En het wettelijk opgelegde nationale pokkenvaccinatieprogramma heeft de ziekte niet uitgeroeid.

Artsen en farmaceutische bedrijven vinden het misschien niet leuk, maar de waarheid is dat toezicht, quarantaine en betere leefomstandigheden de pokken hebben uitgeroeid – niet het pokkenvaccin.

Toen de internationale campagne om de wereld van de pokken te verlossen op zijn hoogtepunt was, steeg het aantal gevallen van pokken elke keer als er een grootschalige (en dure) massavaccinatie van de bevolking in vatbare landen plaatsvond. Als gevolg hiervan werd de strategie veranderd. Massavaccinatieprogramma’s werden verlaten en vervangen door toezicht, isolatie en quarantaine.

De mythe dat de pokken werden uitgeroeid door een massaal vaccinatieprogramma is precies dat – een mythe. Pokken werd uitgeroeid door het identificeren en isoleren van patiënten met de ziekte.

7) Tientallen jaren geleden werd opgemerkt dat in de longsanatoria die gespecialiseerd waren in de behandeling van TB-patiënten, er geen verschil was in de overlevingskansen van patiënten die “beschermd” waren tegen TB met BCG-vaccinatie in vergelijking met de overlevingskansen van patiënten die geen dergelijke “bescherming” hadden gekregen.

8) Hoewel officiële woordvoerders anders beweren, geloof ik niet dat het kinkhoestvaccin ooit een significante invloed heeft gehad op het aantal kinderen dat sterft aan kinkhoest. De dramatische daling van het aantal sterfgevallen door de ziekte kwam lang voordat het vaccin op grote schaal beschikbaar was en was, daar zijn historici het over eens, het resultaat van verbeterde volksgezondheidsmaatregelen en het gebruik van antibiotica.

Het was in 1957 dat het kinkhoestvaccin voor het eerst nationaal werd geïntroduceerd in Groot-Brittannië – hoewel het vaccin eind jaren 1940 en begin jaren 1950 al werd uitgeprobeerd. Maar de incidentie van kinkhoest en het aantal kinderen dat aan de ziekte stierf, waren beide ruim voor 1957 aanzienlijk gedaald. Dus, bijvoorbeeld, terwijl artsen 170.000 gevallen van kinkhoest meldden in 1950, meldden ze slechts ongeveer 80.000 gevallen in 1955. De introductie van het vaccin maakte weinig of geen verschil in de daling van de incidentie van de ziekte. Dertig jaar na de introductie van het vaccin waren er nog steeds ongeveer 1000 gevallen van kinkhoest per week in Groot-Brittannië.

Ook laten de cijfers zien dat de introductie van het vaccin geen effect had op het aantal kinderen dat stierf aan kinkhoest. Het sterftecijfer als gevolg van de ziekte daalde aanzienlijk sinds het begin van de 20e eeuw en snel sinds de jaren 1930 en 1940 – met een bijzonder sterke daling na de introductie van de sulfonamide medicijnen. Kinkhoest is ongetwijfeld een zeer onaangename ziekte, maar het is al vele jaren geen grote doodsoorzaak meer. Opeenvolgende regeringen hebben vaak nieuwe kinkhoestepidemieën voorspeld, maar geen van de voorspelde epidemieën heeft de voorspelde verwoesting veroorzaakt.

Mijn tweede punt is dat het kinkhoestvaccin noch erg efficiënt, noch veilig is. De efficiëntie van het vaccin is van ondergeschikt belang – hoewel duizenden kinderen die gevaccineerd zijn nog steeds de ziekte krijgen – want de grootste controverse gaat over de veiligheid van het vaccin. De DHSS heeft altijd beweerd dat ernstige bijwerkingen van het kinkhoestvaccin uiterst zeldzaam zijn en de officiële suggestie is dat het risico dat een kind hersenbeschadiging oploopt door het vaccin niet hoger is dan één op 100.000. Afgezien van het feit dat ik een risico van één op 100.000 onaanvaardbaar vind, is het interessant om dit cijfer wat nader te onderzoeken, want na wat speurwerk wordt duidelijk dat het cijfer van één op 100.000 een gok is.

Tal van onderzoekers hebben de risico’s op hersenbeschadiging na kinkhoestvaccinatie bestudeerd en hun resultaten zijn fascinerend om te lezen. Tussen 1960 en 1981 werden er bijvoorbeeld negen rapporten gepubliceerd die aantoonden dat het risico op hersenbeschadiging varieerde tussen één op 6.000 en één op 100.000. Het gemiddelde was een risico van één op 50.000. Het is duidelijk uit deze cijfers dat de regering eenvoudigweg het cijfer koos dat aantoonde dat het kinkhoestvaccin het minst riskant was. Bovendien was het cijfer van één op 100.000 zelf een schatting – een gok.

 

Hoewel de Britse regering consequent beweert dat kinkhoest een gevaarlijke ziekte is, tonen de cijfers aan dat het niet de willekeurige moordenaar is waarvoor het wordt afgeschilderd. Kinkhoest veroorzaakt heel weinig doden per jaar in Groot-Brittannië. Veel meer sterfgevallen worden veroorzaakt door tuberculose en meningitis.

De waarheid over het kinkhoestvaccin is dat het in het verleden een ramp is geweest. Het vaccin is in sommige landen uit de handel genomen vanwege de hoeveelheid hersenbeschadigingen die het gebruik ervan met zich meebracht. In Japan, Zweden en West-Duitsland is het vaccin in het verleden uit de reguliere vaccinatieschema’s weggelaten. In Amerika zijn enkele jaren geleden twee van de drie fabrikanten van kinkhoestvaccins gestopt met de productie van het vaccin vanwege de kosten van rechtszaken. Op 6 december 1985 publiceerde het Journal of the American Medical Association een belangrijk rapport waaruit bleek dat het kinkhoestvaccin zonder twijfel in verband stond met de ontwikkeling van ernstig hersenletsel.

De laatste nagel aan de doodskist is het feit dat de Britse regering stilletjes schadevergoedingen uitbetaalde aan de ouders van honderden kinderen die hersenletsel hadden opgelopen door het kinkhoestvaccin. Sommige ouders die in de beginjaren een schadevergoeding accepteerden, kregen slechts 10.000 pond.

Mijn schokkende conclusie is dat het kinkhoestvaccin al vele jaren meer kinderen doodt of ernstig verwondt dan de ziekte zelf. In het decennium na 1979 ontvingen ongeveer 800 kinderen (of hun ouders) geld van de regering als compensatie voor door het vaccin veroorzaakte hersenbeschadiging. In dezelfde periode werden minder dan 100 kinderen gedood door kinkhoest. Ik denk dat het vaccin daardoor gevaarlijker was dan de ziekte. En dat is zeker onaanvaardbaar. Dus waarom bleef de Britse regering artsen aanmoedigen om het vaccin te gebruiken?

9) Het is algemeen bekend dat gezonde mensen beter bestand zijn tegen ziektes. Infectieziekten hebben bijvoorbeeld de minste kans om mensen met een gezond immuunsysteem te treffen (en te doden). Helaas, en vervelend genoeg, weten we nog steeds niet precies hoe immuniteit werkt en als we nog steeds niet precies weten hoe immuniteit werkt, is het moeilijk te begrijpen hoe we precies kunnen weten hoe vaccins zouden kunnen werken – en welke schade ze zouden kunnen aanrichten. Dit is echter een potentieel gênant en ongemakkelijk probleem en dus is het een onderwerp dat niet besproken wordt binnen de medische wereld.

Wat we wel weten is dat vaccins, omdat ze meestal via injecties worden toegediend, de normale afweersystemen van het lichaam omzeilen. Het is daarom onvermijdelijk dat vaccinatie een extreem onnatuurlijk proces is. (De woorden “extreem onnatuurlijk proces” zouden iedereen die zich zorgen maakt over de gevolgen op de lange termijn zorgen moeten baren).

Het goede nieuws is dat we onze immuniteit tegen ziekten kunnen verbeteren door verstandig te eten, geen overgewicht te krijgen, regelmatig lichte lichaamsbeweging te nemen en regelmatig contact met giftige en kankerverwekkende stoffen (zoals tabaksrook en de kankerverwekkende stoffen in vlees) te vermijden. Als artsen advies zouden geven over deze onderwerpen en zouden uitleggen wat er bekend is over het immuunsysteem, zouden ze ongetwijfeld veel levens kunnen redden. Maar waar is de winst in het geven van zulk eenvoudig advies? Medicijnfabrikanten kunnen er geen geld aan verdienen. En artsen ook niet.

Dat is trouwens geen cynisme of scepticisme. Het is rechttoe rechtaan, duidelijk, onverbloemd, ongelogen waarheid.

Ik geloof niet langer dat vaccins een rol kunnen spelen in de bescherming van de gemeenschap of het individu. Vaccins zijn misschien winstgevend, maar in mijn ogen zijn ze noch veilig noch effectief. Ik vertrouw liever op het opbouwen van mijn immuunsysteem.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

Bron: https://www.frontnieuws.com/negen-dingen-over-vaccins-die-je-moet-weten-maar-die-niemand-je-wil-vertellen/

Wi-Fi can be used to influence brainwaves, has potential for hypnotic effects and social engineering (+ 5G R. Kennedy)

11/13/2024 // Lance D Johnson // 3,5K Views



In today’s interconnected world, wireless internet access has become ubiquitous, found in nearly every coffee shop, office and home. But Wi-Fi signals are not benign. Radio-frequency (RF) radiation is constantly bombarding the cells and influencing brain waves. Of particular concern is extremely low frequency (ELF) waves, which have the potential to interfere with brain waves and make a person unknowingly enter a suggestive state of mind. Wi-Fi is a vector for social engineering, causing individuals to surrender their critical thinking to conform to official narratives and group think.

Keith Cutter, a well-known critic of modern wireless technology, has spent years exploring the darker side of Wi-Fi radiation. According to Cutter, Wi-Fi’s impact is not limited to direct radiation exposure but also extends to more subtle and disturbing effects, including brainwave entrainment, cognitive disruption, and what he refers to as the “Wi-Fi memory effect” on body tissues.

The effect of radio frequency electromagnetic fields over time

Wi-Fi operates using radio-frequency electromagnetic fields, transmitting data via pulse-modulated RF radiation. While the technology itself may seem harmless — after all, most devices only emit relatively low levels of RF radiation — Cutter believes that the cumulative impact of this exposure over time is far from benign.

One of the primary concerns Cutter highlights is the effect of extremely low frequency (ELF) waves, which Wi-Fi broadcasts in addition to its higher frequency RF signals. ELF waves range from approximately 3 to 30 Hz, a frequency range that just so happens to overlap with the natural oscillation frequencies of the human brain. The brain’s electrical activity is divided into different frequency bands, each associated with different states of consciousness and mental function:

  • Delta Waves (0.5-4Hz): Associated with deep sleep, healing, and relaxation
  • Theta Waves (4-8Hz): Linked to deep relaxation, meditation, and creativity
  • Alpha Waves (8-12Hz): Present during calm, relaxed states, such as daydreaming or light meditation
  • Beta Waves (13-30Hz): Associated with active thinking, concentration, and problem-solving
  • Gamma Waves (30-44Hz): Involved in higher cognitive functions like learning, memory, and sensory processing

Cutter is most concerned with 10Hz ELF pulses, emitted by Wi-Fi beacons. These beacons, which constantly pulse at this frequency, are essentially broadcasting a persistent signal to ensure devices remain connected. Cutter believes that the 10Hz pulse can have a profound effect on brain activity, particularly by inducing a phenomenon known as brainwave entrainment.

Brainwave entrainment from 10Hz pulses can put people in a suggestible state

Brainwave entrainment refers to the synchronization of brainwaves to an external frequency. When the brain is exposed to a consistent external stimulus at a particular frequency, such as the 10Hz signal emitted by Wi-Fi, it can shift its own natural brainwave patterns to match. At 10Hz, the brain enters a more relaxed state, akin to alpha waves, which corresponds to reduced cortical activity.

Cutter is particularly alarmed by this, warning that prolonged exposure to the 10Hz ELF signal can create a “suggestible state,” where the brain is more susceptible to external influences. These external influences could include media, marketing, or even subconscious programming, all of which are being introduced to people while they are under the influence of Wi-Fi emitting devices.

"We’re talking about the possibility of mind control," Cutter warns, suggesting that this kind of brainwave manipulation may make individuals more vulnerable to external suggestions (like hypnosis). The manipulation could be used to coerce populations into believing or thinking a certain way, against their intuition, knowledge, rational thought, or instincts.

Wi-Fi radiation may create a “memory effect”

Another concern raised by Cutter is the potential for Wi-Fi to have a “memory effect” on body tissues. This refers to the way certain electromagnetic frequencies can be absorbed and retained by the body, potentially leading to long-term physical changes or health conditions.

Cutter compares this phenomenon to trauma stored within the body — similar to the psychological concept of "trauma memory," where past emotional or physical trauma manifests in the body even after the event has passed. In the case of Wi-Fi, he suggests that the body could absorb the radiation and store it in tissues, leading to ongoing health issues like fatigue, headaches, and even more severe conditions associated with electrical sensitivity.

Wi-Fi is far from a benign technological convenience. It’s proliferation into daily life presents a “hidden epidemic,” one that is silently negating the health and well-being of individuals, and making their minds more vulnerable to suggestion.

Sources include:

Expose-News.com

NHAHealth.com

Radiation.news

Bron: https://www.naturalnews.com/2024-11-13-wi-fi-can-be-used-to-influence-brainwaves.html

--------------------------------------------------   

Dit zei Trumps nieuwe minister van Volksgezondheid over de gevaren van 5G

De radiofrequente straling van 5G is gevaarlijk. Dat zei Robert F. Kennedy Jr., Trumps nieuwe minister van Volksgezondheid, afgelopen jaar tijdens een bijeenkomst die werd uitgezonden door NewsNation.

Deze straling verstoort de bloed-hersenbarrière en is gelinkt aan glioblastoma’s en andere kankers, en veroorzaakt een hele reeks andere desastreuze gezondheidseffecten, voegde Kennedy toe. Hier zijn letterlijk duizenden en duizenden studies over te vinden.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Complottheorie

Je kunt beweren dat het een complottheorie is, maar het federaal hof van beroep heeft me in het gelijk gesteld, aldus Kennedy. Hij voegde toe dat hij ook een zaak van Monsanto heeft gewonnen over de kankerverwekkendheid van glyfosaat. “Dat werd ook een complottheorie genoemd.”

Kennedy benadrukte nog eens dat 5G gevaarlijk is. “We moeten onze kinderen beschermen. Je moet die antennes niet op basisscholen plaatsen. We zouden mensen moeten waarschuwen: hou je mobieltje niet tegen je hoofd!”

Epidemie

We maken een epidemie van glioblastoma’s mee en die vormen zich in vrijwel alle gevallen aan de kant van het hoofd waar mensen hun telefoon tegenaan houden, zei Kennedy nog.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.


Het WEF-artikel dat werd verwijderd omdat het onthulde dat we in de toekomst gemonitord en gecontroleerd zullen worden en afhankelijk zullen zijn van bedrijven

17/01/2024   Welkom in 2030: ik bezit niets, heb geen privacy en het leven is nog nooit zo mooi geweest als nu. Agenda 2030: Er zijn nog zes...