De wereld staat in brand: wat is er aan de hand?

Het lijkt wel alsof de hele wereld op dit moment in brand staat. Maui, Canada, Griekenland, Frankrijk, overal breken branden uit. Inmiddels is bekend dat de meeste branden zijn aangestoken. Volgens dr. David Martin zit er meer achter: een duistere agenda.

In de podcast van Seth Holehouse trok Martin een parallel tussen de bosbranden en de Dust Bowl tijdens de Grote Depressie, een periode van droogte en stofstormen in Canada en de Verenigde Staten in de jaren dertig.

Landjepik

Officieel werd het fenomeen veroorzaakt door extreme droogte en decennialange intensieve landbouw, maar volgens dr. Martin ging het in werkelijkheid om een bankencrisis die bedoeld was om familieboerderijen te vermorzelen.

Waarom steken ze bossen, die veel CO2 opnemen, in brand? Het antwoord is landjepik, stelt dr. Martin. De staat eigent zich land toe.

Hypocrisie

Vooral in Canada worden op dit moment enorme stukken grond ingepikt, zei hij. In gebieden waar branden woeden, stelt de overheid voor om nieuwe dingen te ontwikkelen, dingen die pro-overheid zijn, lichtte Martin toe.

Deze terreurcampagne is bedoeld om de staat eigenaar te maken van enorme lappen grond. 

“En er is geen twijfel over mogelijk dat dit is wat er in Maui is gebeurd. Er is geen twijfel over mogelijk dat dit is wat er in Canada gebeurt. En er is geen twijfel over mogelijk dat dit is wat er wereldwijd gebeurt, opmerkelijk genoeg op plekken waar klimaatactivisten zeggen dat ze zich het meest zorgen maken over klimaatverandering. 

Ze pompen CO2 in de lucht. Deze hypocrisie is noodzakelijk om cognitieve dissonantie te creëren.” 

Eva Vlaardingerbroek haalt uit naar EU-baas Von der Leyen: ‘Jij bent een tiran’

Sinds vrijdag is de Digital Services Act van kracht. Onder deze wet worden internetplatforms en zoekmachines verplicht om ‘desinformatie’ te bestrijden en burgers zo te beschermen tegen ‘nepnieuws’.

Jurist Michael Klos van de Universiteit Leiden waarschuwde dat het niet duidelijk is wat er precies wordt begrepen onder desinformatie, en ook niet wat techbedrijven daar dan tegen moeten doen.

Om aan alle nieuwe regels te voldoen zullen internetplatforms flink moeten investeren in het aanstellen van moderatoren.

Het is werkelijk waar totalitair

De DSA geldt op dit moment alleen voor 19 grote internetplatforms. Vanaf februari volgend jaar gaat hij voor alle aanbieders gelden.

In de wet staat een bepaling die volgens Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) ‘alle alarmbellen moet doen rinkelen’. “Hierin staat dat indien naar het oordeel van de Europese Commissie sprake is van een ‘crisis’, de Europese Commissie besluiten kan nemen die de social media verplichten om ofwel onwelgevallige informatie te verwijderen of informatie die naar het oordeel van de Europese Commissie wel betrouwbaar is te verspreiden,” zei hij in de studio van Blckbx.

Als die bedrijven daar niet aan voldoen, dan kunnen ze torenhoge boetes krijgen, tot zes procent van de jaaromzet.

“Het is werkelijk waar totalitair,” zei Van Meijeren.

Jij bent een tiran

EU-baas Ursula von der Leyen, die nog altijd weigert de sms’jes over haar vaccindeal met Pfizer te delen, schreef op X dat de strenge regels van de DSA op het gebied van transparantie en verantwoordelijkheid bedoeld zijn om ‘kinderen, samenlevingen en democratieën te beschermen’.

“Wij brengen onze Europese waarden over naar de digitale wereld,” aldus Von der Leyen.

Commentator Eva Vlaardingerbroek haalt hard uit naar de voorzitter van de Europese Commissie. Ze herinnert haar eraan dat niemand ooit op haar gestemd heeft.

“Jij bent een tiran en de Digital Services Act is niets meer dan een censuurwet,” stelt Vlaardingerbroek. “Je beschermt hiermee alleen de slechte globalisten die aan de macht zijn. En je doet dat door een einde te maken aan de vrijheid van meningsuiting. Dat laten wij niet toe.”

‘Schwab ziet de mensheid als een kudde schapen die binnen de omheining moet blijven’

In zijn boek ‘Stakeholder Capitalism. A Global Economy that Works for Progress, People and Planet’ spreekt Klaus Schwab vol lof over BlackRock-baas Larry Fink, die in het bestuur van het World Economic Forum zetelt.

Fink verklaarde op een bijeenkomst van 2020 dat ‘elke regering, elk bedrijf en elke aandeelhouder de klimaatverandering moet aanpakken’ en dat ‘aandelen en obligaties van bedrijven die meer dan 25 procent van hun inkomsten uit de productie van kolen halen, verwijderd moeten worden uit de portefeuillies’, aldus Schwab.

Fink had in 2018 in zijn jaarlijkse brief al gesteld dat bedrijven ook een sociale plicht te vervullen hebben: elk bedrijf moet ‘een positieve bijdrage leveren aan de samenleving’.

Woorden zijn geen daden

Schwab schetst in het boek een idealistische toekomstdroom. “Tegen de achtergrond van wat we intussen weten over de plannen van het World Economic Forum om niet minder dan een wereldheerschappij te vestigen, klinkt dit pleidooi voor een superhumane wereld met aandacht voor alle mensen, voor het milieu, voor vrijheid en gelijke rechten, enigszins verdacht. Zou Schwab dat nu echt menen?” vraagt emeritus professor Philip Vermoortel zich af.

Woorden zijn geen daden. Nadat Fink zijn hierboven vermelde bedrijfsplannen bekendgemaakt had, kreeg hij van milieugroeperingen in 2019 al te horen dat zijn BlackRock gewoon verder investeerde in sectoren zoals fossiele brandstoffen.

Hij bewees slechts lippendienst aan de ESG-doelen. In 2020 maakte de Financial Times bekend dat BlackRock tegen resoluties had gestemd waarin Woodside Energy en Santos werden opgeroepen om hun doelstellingen in lijn te brengen met de Overeenkomst van Parijs van 12 december 2015, die de wereldwijde temperatuurstijging wil beperken.

Schwab handelt in frasen

Eenzelfde hypocrisie merken we bij Schwab, aldus Vermoortel. Hij schrijft in zijn boek dat de events die zijn WEF organiseert steeds groener worden. Bijvoorbeeld door de deelnemers ertoe aan te sporen om per trein te komen.

“Nu weet intussen ieder van ons dat er voor de circa 2500 deelnemers aan de WEF-bijeenkomst van januari 2023 minstens vijfhonderd privéjets en tweehonderd helikopters ingezet zijn, met als resultaat een CO2-uitstoot van 9700 ton. Dat staat gelijk aan de uitstoot van 35.000 auto’s die van Parijs naar Davos en terugrijden,” merkt Vermoortel op.

Hij concludeert dat Schwab handelt in frasen.

Schaapskooi

Professor Adrienne Sörbom van de Universiteit van Stockholm noemde het ‘georganiseerde hypocrisie’ en bestempelde de aanpak van het WEF als ‘intransparant en ondemocratisch’.

Vermoortel: “Niet te verwonderen dus dat ook ons boek het niet nauw neemt met de waarheid en met een grove kwast door de geschiedenis heen borstelt.”

Schwab doet alsof hij de teloorgang van de democratie betreurt, terwijl hij uitgerekend daarvan droomt en volop bezig is met de implementatie ervan. Zo verwijt hij de leidende klasse in zijn boek dat die er niet in geslaagd is om kritische burgers terug te drijven into the fold. ‘Fold’ is ‘kudde’, maar betekent ook ‘schaapskooi’.

“Schwab ziet de mensheid dus als een kudde schapen die binnen de omheining moet blijven,” stelt Vermoortel vast.

Lees hier de hele boekbespreking.

Vertrouw de wetenschap: CDC zegt dat nieuwe COVID-19 variant infecties kan veroorzaken bij gevaccineerde mensen

Betekent dit dat al die mensen die zich gehoorzaam hebben laten vaccineren tegen Covid-19 het proces nu moeten herhalen?

augustus 26, 2023   599   3 

De U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) verklaarde woensdag dat de nieuwe BA.2.86 COVID-19 variant infecties kan veroorzaken bij mensen die gevaccineerd zijn of het virus eerder hadden.

Het CDC zei dat het nog te vroeg is om te weten of dit ernstiger ziekte kan veroorzaken dan eerdere varianten. Maar vanwege het grote aantal mutaties dat in deze stam is ontdekt, maakt men zich zorgen over de invloed ervan op de immuniteit van vaccins en eerdere infecties, aldus het agentschap, schrijft Jack Phillips.

“Het grote aantal mutaties in deze variant wekt bezorgdheid over een grotere ontsnapping aan de bestaande immuniteit van vaccins en eerdere infecties in vergelijking met andere recente varianten,” verklaarde de CDC in haar beoordeling. “Eén analyse van mutaties suggereert bijvoorbeeld dat het verschil even groot of groter kan zijn dan dat tussen BA.2 en XBB.1.5, die bijna een jaar na elkaar circuleerden.”

Maar het agentschap zei dat “virusmonsters nog niet algemeen beschikbaar zijn voor betrouwbaardere laboratoriumtests op antilichamen, en het is nog te vroeg om de gevolgen voor de immuniteit in de echte wereld te kennen”.

Het agentschap voegde eraan toe dat het ten minste twee gevallen met de BA.2.86-variant in de Verenigde Staten had ontdekt, hoewel er verder weinig details werden verstrekt. De variant werd ook aangetroffen in Israël, het Verenigd Koninkrijk, Zuid-Afrika en Denemarken, aldus het agentschap.

Eén van de BA.2.86 gevallen werd gevonden bij een persoon die werd opgespoord via het reizigerscontrolesysteem van het CDC, en het voegde eraan toe dat het feit dat er in verschillende landen gevallen werden gevonden, wijst op internationale overdracht.

“Met name de hoeveelheid genomische sequentiebepaling van SARS-CoV-2 wereldwijd is aanzienlijk afgenomen ten opzichte van voorgaande jaren, wat betekent dat er meer varianten kunnen ontstaan en zich gedurende langere tijd onopgemerkt kunnen verspreiden,” aldus de beoordeling. “Het is ook belangrijk om op te merken dat de huidige toename van ziekenhuisopnames in de Verenigde Staten waarschijnlijk niet veroorzaakt wordt door de BA.2.86-variant. Deze beoordeling kan veranderen als er aanvullende gegevens beschikbaar komen.”

De CDC merkte op dat het grootste deel van de Amerikaanse bevolking COVID-19 antilichamen heeft van een eerdere infectie, vaccinatie of beide. Het is waarschijnlijk dat de antilichamen enige bescherming bieden tegen de variant, aldus de CDC.

Het CDC zei op woensdag 23 agustus dat de lichte recente toename van ziekenhuisopnames in de Verenigde Staten waarschijnlijk niet veroorzaakt wordt door de BA.2.86 variant.

Op basis van een analyse van de mutaties in het nieuwe virus, verklaarde het CDC dat COVID-19 tests en antivirale geneesmiddelen er waarschijnlijk nog steeds tegen zullen werken. “Op dit moment weten we niet hoe goed deze variant zich verspreidt, maar we weten dat hij zich op dezelfde manier verspreidt als andere varianten,” aldus het CDC.

Een topambtenaar van de Wereldgezondheidsorganisatie heeft ondertussen BA.2.86 aangeduid als een “variant die in de gaten wordt gehouden”, waarbij hij opmerkte dat er “beperkte” informatie over de variant is.

Maar sommige wetenschappers waarschuwden dat mensen niet te snel conclusies moeten trekken over de variant.

“De intrinsieke ernst van een virus is een bijproduct van vele eigenschappen, een product van selectie op andere eigenschappen. Elke poging om de intrinsieke ernst van BA.2.86 te raden (binnen redelijke parameters) is slechts dat – een gok,” schreef Aris Katzourakis, een bioloog aan de Universiteit van Oxford, op sociale media. “Het is veel, veel te vroeg om het potentieel van deze variant te evalueren.”

Michael Osterholm, het hoofd van het Center for Infectious Disease Research and Policy van de Universiteit van Minnesota, vertelde Stat News dat de nieuwe subvariant goed in de gaten moet worden gehouden, maar hij merkte op dat een groot aantal subvarianten en varianten van COVID-19 niet van de grond zijn gekomen.

“Ik ga ervan uit dat ze allemaal onschuldig zijn totdat het tegendeel is bewezen,” zei hij,

En op basis van het bewijs tot nu toe is de bedreiging van BA.2.86 niet duidelijk, zei een woordvoerder van het CDC. “We weten nog niet welke risico’s, als die er al zijn, dit voor de volksgezondheid met zich meebrengt, naast wat er is gezien bij andere momenteel circulerende stammen,” vertelde de woordvoerder aan EveryDay Health.

De verklaring van de CDC komt op het moment dat Moderna, Pfizer en Novavax deze herfst bijgewerkte COVID-19 vaccins zullen uitbrengen, waardoor ze mogelijk opnieuw beschikbaar worden voor alle leeftijden. Er wordt verwacht dat de U.S. Food and Drug Administration de boostervaccins in de komende weken zal goedkeuren.

Dit komt ook doordat een klein aantal bedrijven, scholen, kantoren en ziekenhuizen er de afgelopen dagen voor hebben gekozen om de maskermandaten opnieuw in te voeren. Een hogeschool in Atlanta, Hollywoodstudio Lionsgate, verschillende ziekenhuizen en anderen hebben onlangs maskers verplicht gesteld, wat bij sommige gebruikers van social media de bezorgdheid heeft gewekt dat er in de herfst of winter misschien een bredere poging komt om de mandaten opnieuw in te voeren in de Verenigde Staten.

“Werknemers moeten een gezichtsbedekking van medische kwaliteit (chirurgisch masker, KN95 of N95) dragen wanneer ze binnen zijn, behalve wanneer ze alleen in een kantoor zijn met de deur dicht, actief eten, actief drinken aan hun bureau of werkplek, of wanneer ze de enige persoon zijn die aanwezig is in een grote open werkruimte,” schreef een manager van Lionsgate in een memo, volgens Deadline Hollywood.

Het mandaat werd ingevoerd terwijl het lokale Los Angeles County Department of Public Health rapporteerde dat voor COVID-19 “de algemene statistieken op een laag niveau van bezorgdheid blijven”.

The Epoch Times nam woensdag contact op met het CDC voor commentaar.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/vertrouw-de-wetenschap-cdc-zegt-dat-nieuwe-covid-19-variant-infecties-kan-veroorzaken-bij-gevaccineerde-mensen/

Wij zijn aan het winnen: De populistische opstand tegen de ontvolkingsagenda van de globalistische elite

augustus 26, 2023   1242  5 

Klaus Schwab, voorzitter van het World Economic Forum, spreekt op de jaarlijkse bijeenkomst van de New Champions 2023 in Tianjun China op 27 juni 2023. Screenshot YouTube

In het licht van de aanvallen op de voedselzekerheid, de destabilisatie van naties door massa-immigratie en de gruwelijke gevolgen van een doelbewust programma om de menselijke bevolking te verminderen, benadrukt de Amerikaanse commentator Larry Alex Taunton hoe belangrijk het is om de onschuldig klinkende zinnen te ontcijferen die gebruikt worden om deze onmenselijke agenda over te brengen, schrijft Frank Wright.

In een recente uitzending beschrijft de Amerikaanse commentator Larry Alex Taunton hoe hij de ware betekenis ontdekte van de mooie woorden die gebruikt worden om een wereldwijde, anti-menselijke agenda aan de man te brengen.

Hij gaat in op de aanvallen op de voedselveiligheid, de destabilisatie van naties door massa-immigratie en de afschuwelijke gevolgen van een doelbewust programma om de menselijke bevolking te verminderen en benadrukt hoe belangrijk het is om de onschuldig klinkende zinnen te ontcijferen die gebruikt worden om deze onmenselijke agenda over te brengen.

Hij vertelt de Schotse antiglobaliseringsactivist Jim Ferguson over zijn ervaring als “spion op het World Economic Forum”. Beide mannen zijn het erover eens dat “de mensheid zelf op het spel staat” in de strijd om een goddeloos wereldsysteem dat geen essentiële waarde toekent aan het menselijk leven.

Taunton was onder de indruk van de ontspannen manier waarop onschuldig klinkende codewoorden werden uitgewisseld voor een trieste mondiale agenda op de WEF-top in Davos, Zwitserland, die hij bijwoonde.

“Mensen zijn minder belangrijk dan politiek”

In het interview van 8 augustus bespreken de twee mannen de middelen waarmee deze agenda wordt doorgedrukt en de aangename eufemismen die door de heersende klasse worden gebruikt om werkelijk verschrikkelijke dingen te beschrijven.

“Als ze het over ‘duurzaamheid’ hebben, bedoelen ze ‘ontvolking’,” zegt Taunton in zijn inleiding, voordat hij precies uitlegt waarom dit zo is. Zijn opmerkingen doen denken aan George Orwell, die in Politics and the English Language schreef:

Politiek spreken en schrijven in onze tijd dient grotendeels om het onverdedigbare te verdedigen. Daarom moet politieke taal grotendeels uit eufemismen bestaan.

Zulk taalgebruik is nodig om dingen te benoemen zonder dat ze in het geestesoog verschijnen.

De beelden die “duurzaamheid” en “algemeen welzijn” in de geest oproepen zijn aangenaam en passen zonder tegenspraak. Hun ware betekenis is onuitsprekelijk en wordt daarom nooit duidelijk uitgedrukt.

Duurzame ontvolking

Beide mannen vertellen rustig en geduldig waarom deze mooie woorden volgens hen een onuitsprekelijk kwaad verbergen.

Ten eerste lopen zowel Bill Gates als het World Economic Forum voorop met vaccinatie- en “duurzaamheids”-programma’s waarvan de gevaren duidelijk worden als deze termen met feiten worden vergeleken.

In samenwerking met de Verenigde Naties wil het WEF de menselijke bevolking terugdringen tot een duurzamer aantal, geschat op ongeveer twee miljard. Als dit alarmerend klinkt, is het belangrijk om te onthouden dat in 1974 in National Security Study Memo 200 – het “Kissinger Report” – werd aanbevolen dat de Amerikaanse regering een programma voor wereldwijde bevolkingsvermindering zou opzetten.

Dit werd het jaar daarop werkelijkheid toen president Gerald Ford National Security Order 314 ondertekende.

Zoals ik in januari van dit jaar al meldde, zou Kissinger de aanzet geven tot de oprichting van het World Economic Forum – precies het soort “internationale organisatie” waartoe het Kissinger Rapport opriep.

Een organisatie opgericht door een man wiens naam geassocieerd wordt met de dood van miljoenen wekt de argwaan die Larry Taunton zo fijntjes uitdrukt.

Vindt u het niet een beetje vreemd dat juist de mensen die we het meest zouden moeten vertrouwen met vaccins, de meest onmenselijke zijn?

In het geval van de COVID-“vaccins” wijst Ferguson op het werk van Dr. Chris Shoemaker die de alarmerende toename van hartspierontsteking en het schokkende waarschijnlijke sterftecijfer in de context van de nieuwe mRNA-injecties blootlegt.

“Hartspierontsteking werd vroeger bij één op de miljoen mensen vastgesteld,” citeerde Ferguson Shoemaker, “maar nu bij één op de vijf” – de “gevaccineerden.”

Van hen, zei Shoemaker, zal de helft binnen vijf jaar na vaccinatie overlijden. Hij citeerde Pfizer’s eigen documentatie over de introductie van het vaccin, waarin drie maanden lang elke week 100 mensen stierven. Die uitrol begon bijna drie jaar geleden, in december 2020.

Ferguson kwam tot de beangstigende conclusie dat alleen al in het VK “24 miljoen mensen zullen sterven in de komende twee jaar”.

Taunton en Ferguson herinnerden het publiek eraan dat dit niet hun ontdekking was, maar die van Shoemaker, wiens beweringen gebaseerd waren op gegevens die door Pfizer gepubliceerd waren, evenals een Zwitsers onderzoek dat een “veel hogere” incidentie van hartspierontsteking vond bij ontvangers van het “vaccin” dan eerder gedacht.

Een misdaadsyndicaat

Ferguson richt zich op het politieke systeem en zegt dat hij weinig vertrouwen heeft in Britse politici. Corruptie bestaat aan de top, zegt hij, waarbij hij wijst op het uitzonderlijke geval van de ongekozen Britse premier Rishi Sunak.

“Het is alsof we worden bestuurd door een crimineel syndicaat,” zei Ferguson, eraan herinnerend dat de Britse premier “£500 miljoen” van zijn eigen geld had geïnvesteerd in Moderna, wiens enige huidige product een mRNA-COVID “vaccin” is.

Ondertussen verzekerde Sunak het Britse publiek dat de injecties “veilig en effectief” waren, ook al wist hij vrijwel zeker dat ze tot veel doden en gewonden zouden leiden.

Vreemd genoeg is de naam van Sunak’s offshore bedrijf “Theleme Partners” – een naam die bij onderzoek wijst op de occulte “religie” Thelema, opgericht door de beruchte Satanist Aleister Crowley.

“De mensheid zelf staat op het spel”

Ferguson gelooft dat de inzet niet hoger kan zijn, en hoewel de vijanden van de mensheid formidabel zijn, is hij er ook van overtuigd dat wanneer mensen zich bewust worden van deze agenda, ze ertegen zullen vechten en winnen.

Ferguson spreekt van een soort “populistische opstand” en wijst op gebeurtenissen in Zuid-Amerika, Canada en Europa om aan te tonen dat dit moment niet ver weg meer is.

Hij noemt de op de Neurenbergcode geïnspireerde protesten in Duitsland en campagnes zoals die van het Canadese Vrijheidskonvooi als voorbeelden van een groeiende trend naar weloverwogen en georganiseerd verzet tegen de anti-menselijke globalistische agenda.

Ik geloof dat mensen over de hele wereld aanvoelen dat er iets heel ergs aan de hand is in de wereld en dat het allemaal georkestreerd wordt door een centraal orgaan zoals het World Economic Forum.

Als we onze kant kunnen mobiliseren, informeren, uitrusten [en] aanmoedigen, kunnen we het een halt toeroepen.

Ik denk dat dat een groot verschil zal maken voor de vrijheid, niet alleen in mijn land of in uw land, maar over de hele wereld.

Wij winnen

Ferguson glimlacht als hij zegt dat “we de narratieve oorlog aan het winnen zijn”. Hij sluit het interview af met de belofte dat hij zichzelf zal fotograferen voor het standbeeld van William Wallace, wiens beroemde kreet “vrijheid” vereeuwigd werd door Mel Gibson in Braveheart.

Dit zijn twee mannen die weten wat er mogelijk is en wiens inzet voor de strijd inspirerend is. We zitten, zoals ze zeggen, midden in een informatieoorlog met een politiek idee dat zijn eigen volk als de vijand ziet die gepacificeerd of zelfs geliquideerd moet worden.

Schreeuw om vrijheid en geef de strijd nooit op. Zoals Ferguson en Taunton geloven, samen kunnen we winnen.

    Video Link: https://youtu.be/75oYd8GYF2E

---

Copyright © 2023 door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/wij-zijn-aan-het-winnen-de-populistische-opstand-tegen-de-ontvolkingsagenda-van-de-globalisten-elite/

“Vervloekt zijt gij tot de hel! Jullie zullen de Vrije Wereld niet vernietigen, en jullie Nieuwe Wereld Orde zal er niet komen”

Dit is een anoniem gepost document van iemand die zichzelf Spartacus noemt. Omdat het anoniem is, kan ik geen contact met hem opnemen om toestemming te vragen voor publicatie. Dus ik heb even geaarzeld, maar het is gewoon het beste document dat ik heb gezien over Covid, vaccins, enz. Wie Spartacus ook is, ze hebben … Meer lezen over“Vervloekt zijt gij tot de hel! Jullie zullen de Vrije Wereld niet vernietigen, en jullie Nieuwe Wereld Orde zal er niet komen”

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/vervloekt-zijt-gij-tot-de-hel-jullie-zullen-de-vrije-wereld-niet-vernietigen-en-jullie-nieuwe-wereld-orde-zal-er-niet-komen/

Meer slecht nieuws voor de gevaccineerden: Amerikaanse onderzoekers detecteren sporen van mRNA-vaccinatie in het hele lichaam

 augustus 26, 2023   409   2 

Krachten die loyaal zijn aan de farmaceutische industrie, zoals politici en factcheckers, hebben de betreffende boodschap massaal bestreden: de nieuwe experimentele Covid-19 vaccins blijven op de injectieplaats, volgens het gewenste narratief. Maar het gewicht van de mening van niet-gekochte experts en alternatieve media is nu nog groter geworden: een team onderzoekers onder leiding van Taishi Kimura in Seattle heeft aangetoond dat mRNA-vaccins zich door het hele lichaam verspreiden, bericht Report24.

Het narratief van veilige, geteste en effectieve mRNA-vaccins brokkelt steeds verder af – zelfs in de mainstream. Het is slechts een kwestie van tijd voordat de eerste rechtbanken uitspraken in die richting zullen doen. Maar om dat te kunnen doen, hebben ze solide, robuust bewijs nodig. Op dit moment worden de meningen van 20-jarige factcheckers in dubieuze censuurinstituten, die nooit wetenschap hebben gestudeerd, aangevoerd en aan het publiek verkocht als “wetenschap”.

Zoals het mainstream medium Telepolis zojuist verbaasd moest toegeven, waren er al in april 2021 de eerste berichten over het probleem, toen Klaus Langer voor de Pharmazeutische Zeitung schreef dat de “vaccins” in het hele lichaam van de “gevaccineerden” te vinden zijn – zelfs in de hersenen: “Bijzonder opmerkelijk lijkt de detectie van lage mRNA-concentraties in de hersenen, een aanwijzing voor een transport van de nanodeeltjes door de bloed-hersenbarrière.” Afgezien van de Pharmazeutische Zeitung vond echter twee jaar lang niemand in de mainstream dit “bijzonder opmerkelijk”. Nieuws en bewijs dat het narratief tegenspreekt werd en wordt gewoon genegeerd. Een typische haat-factcheck van AFP vindt u hier. Daarin werd de frontale aanval ingezet op niet-gekochte experts zoals Byram W. Bridle – ondertussen zijn alle beweringen die destijds gedaan werden meerdere malen onderbouwd.

Nu heeft een team wetenschappers van het bedrijf HDT Bio in Seattle, VS, gewerkt aan de detectie van nanodeeltjes in de mRNA-vaccins van Pfizer/Biontech en Moderna in het menselijk lichaam. Ze vonden ze vrijwel overal, ver buiten de injectieplaats. Zij publiceerden hun resultaten in A localizing nanocarrier formulation enables multi-target immune responses to multivalent replicating RNA with limited systemic inflammation – vertaald Een lokaliserende nanodragerformulering maakt multi-target immuunreacties op multivalent replicerend RNA mogelijk met beperkte systemische ontsteking. Zoals u al uit de titel kunt opmaken, wordt systemische ontsteking als een gegeven beschouwd bij vaccins op basis van lipide nanodeeltjes. Deze ontstekingsreacties in het hele lichaam worden onder andere door niet-gekochte deskundigen beschouwd als de oorzaak van de vaak waargenomen turbokanker.

Dit is geen pandemie van de ongevaccineerden

 

In het onderzoek werd een nieuwe vaccinatietechniek vergeleken met de mRNA-vaccinatietechnieken van Pfizer/Biontech en Moderna. Opgemerkt moet worden dat het bedrijf er veel belang bij heeft om van de vergeleken methode met repRNA en een zogenaamde LION-technologie de nieuwe vaccinatiestandaard te maken en mRNA-vaccinaties op basis van lipide nanodeeltjes te vervangen. Wat hier is onderzocht en bewezen met verschillende peer-reviewed studies, geeft de mRNA-technologie het slechte rapport dat de afgelopen jaren op tragische wijze is bewezen in het grootschalige experiment op grote delen van de mensheid.

Dit komt omdat de mRNA-vaccinatie, die gebaseerd is op lipide nanodeeltjes, zich door het hele lichaam verspreidt, grootschalige, systemische ontstekingen veroorzaakt en veel afweerreacties van het menselijke organisme kan uitlokken, die enorm schadelijk zijn voor de betreffende gevaccineerde persoon.

   Vergelijkende grafische weergave in het onderzoek.

 De LION-technologie zou daarentegen veel beter werken en alle negatieve effecten van eerdere mRNA-vaccinaties vermijden. We willen deze bewering hier niet verifiëren, maar we raden aan om er heel voorzichtig mee om te gaan.

Het bedrijf voerde een reeks experimenten uit waarbij de “conventionele” vaccinatietechniek werd vergeleken met hun nieuwe methode. De wetenschappers gebruikten beeldvorming om aan te tonen dat de lipide nanodeeltjes wijd verspreid zijn in het lichaam. De experimenten werden uitgevoerd op muizen. Degenen die zich erg ongerust voelen als ze het woord “luciferase” lezen, kunnen zich nu ontspannen. Want deze lichtgevende stoffen zijn nodig in de biowetenschappen om het pad van actieve stoffen te bepalen. Ze hebben niets met de duivel te maken, “lucifer” betekent gewoon lichtdrager. Als luciferase enzymen gebonden zijn aan de te observeren stoffen, kan hun beweging of afzetting gevolgd worden door het resulterende licht (“bioluminescentie”).

Met behulp van deze methodologie ontdekte het bedrijf dat zijn nieuwe LION-technologie in de geïnoculeerde spier blijft terwijl de lipide nanodeeltjes talrijke organen bereiken, zoals de lever, milt en longen. Dit was een “significante uitbreiding”.

De resultaten spreken de beweringen of opzettelijke onwaarheden van politici en farmaceutische reuzen tegen. In Oostenrijk bijvoorbeeld werd de verklaring van de onfortuinlijke Groene minister van Volksgezondheid Mückstein, die beweerde dat “de vaccinatie niet in het bloed terechtkomt”, erg vermaard. Op de site van Biontech staat vandaag de dag nog steeds: “COVID-19 mRNA-vaccins worden in de spier geïnjecteerd. Daar activeren ze de immuunrespons.” Er staat ook dat het mRNA wel degelijk door de bloedbaan (!) circuleert en gevonden kan worden in het buikvlies en de lever. Het bevestigt ook dat het zich verspreidt via het lymfestelsel. Het huidige onderzoek bewijst echter dat er ook een verspreiding is die veel verder gaat dan de lymfebaan.

De studie spreekt ook van ontsteking van het hart, die bij muizen werd waargenomen na toediening van lipide nanodeeltjes. Er wordt echter beweerd dat de “hartschade” van “voorbijgaande aard” was en geen “openlijke myocarditis” veroorzaakte. Er wordt gesproken over een cardiotoxisch effect van vaccins op basis van lipidenanodeeltjes, maar er wordt geen duidelijke verklaring gegeven. Het zouden “extracardiale factoren” zijn die het zouden veroorzaken:

“Daarom veronderstellen wij dat intramusculaire injectie van repRNA/LNP mogelijk geen myocarditis veroorzaakt, tenzij andere factoren (bijv. comorbiditeiten, genetische factoren en herhaalde toediening) tegelijkertijd optreden.”

Daarnaast werden er verhoogde circulerende vrije spike-eiwitten en een verhoogd ontstekingscytokineprofiel gevonden in het bloed van adolescenten en jongvolwassenen die myocarditis ontwikkelden in vergelijking met degenen die geen vaccin-gerelateerde complicaties ondervonden. Mensen die myocarditis ontwikkelden na de vaccinaties hadden dus, simpel gezegd, “genetisch pech”.

In het volgende citaat beschrijft het onderzoek dat alle muizen die geïnjecteerd waren met vaccins op basis van lipide nanodeeltjes vier uur na de injectie een verhoogde marker voor hartschade (cardiaal troponine-I (cTNI)) hadden.

“Vier uur na de injectie hadden repRNA/LNP-geïnjecteerde muizen significant verhoogde cTNI-niveaus, terwijl repRNA/LION-geïnjecteerde muizen slechts een lichte stijging vertoonden in vergelijking met naïeve muizen, die statistisch niet significant was.”

Erg spannend is ook de zijdelingse zin dat de Amerikaanse FDA aanbevelingen heeft gedaan aan de ontwikkelaars van RNA-vaccins om de schade aan het hart beter in de gaten te houden.

Verder wordt in de discussie gesteld dat mRNA-vaccins niet veilig genoeg zijn – ook wat betreft het gewenste effect – en dat nieuwe methoden zoals de voorgestelde LION-technologie daarom noodzakelijk zijn.

“Muizen geïnjecteerd met repRNA/LION vertoonden ook weinig lichaamsgewichtsverlies in vergelijking met muizen geïnjecteerd met repRNA/LNP. Dit kan een verklaring zijn voor de lage incidentie van systemische bijwerkingen die zijn waargenomen in klinische proeven met een op repRNA/LION gebaseerd vaccinplatform in verschillende landen.”

Dit bovenstaande citaat laat ook zien dat de conventionele mRNA-vaccins die vandaag de dag worden gebruikt, verantwoordelijk zijn voor ernstige systemische reacties – terwijl het nieuwe wondermiddel van hun eigen bedrijf natuurlijk veel beter en veiliger zou zijn.

---

Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/meers-slecht-nieuws-voor-de-gevaccineerden-amerikaanse-onderzoeker-detecteert-sporen-van-mrna-vaccinatie-in-het-hele-lichaam/

 

Verschrikkelijke waarheden over de COVID-19 prik komen aan het licht! Japanse artsen waarschuwen de bevolking

Verschrikkelijke waarheden over de COVID-19 prik komen aan het licht! Japanse artsen waarschuwen de bevolking. Het Covid-vaccin vernietigt het immuunsysteem. Prof. Dr. Virgil Păunescu had gelijk: het ADE-syndroom, de vaccinverslaving, is geboren, bericht Uncutnews.ch. In een artikel in het International Journal of Virology, dat ook studies in het prestigieuze Lancet aanhaalt, worden de Covid-vaccins aangevallen. … Meer lezen overVerschrikkelijke waarheden over de COVID-19 prik komen aan het licht! Japanse artsen waarschuwen de bevolking

Frontnieuws

https://www.frontnieuws.com/verschrikkelijke-waarheden-over-de-covid-19-prik-komen-aan-het-licht-japanse-artsen-waarschuwen-de-bevolking/