Sinds vrijdag is de Digital Services Act van kracht. Onder deze wet worden internetplatforms en zoekmachines verplicht om ‘desinformatie’ te bestrijden en burgers zo te beschermen tegen ‘nepnieuws’.
Jurist Michael Klos van de Universiteit Leiden waarschuwde dat het niet duidelijk is wat er precies wordt begrepen onder desinformatie, en ook niet wat techbedrijven daar dan tegen moeten doen.
Om aan alle nieuwe regels te voldoen zullen internetplatforms flink moeten investeren in het aanstellen van moderatoren.
Het is werkelijk waar totalitair
De DSA geldt op dit moment alleen voor 19 grote internetplatforms. Vanaf februari volgend jaar gaat hij voor alle aanbieders gelden.
In de wet staat een bepaling die volgens Kamerlid Gideon van Meijeren (FVD) ‘alle alarmbellen moet doen rinkelen’. “Hierin staat dat indien naar het oordeel van de Europese Commissie sprake is van een ‘crisis’, de Europese Commissie besluiten kan nemen die de social media verplichten om ofwel onwelgevallige informatie te verwijderen of informatie die naar het oordeel van de Europese Commissie wel betrouwbaar is te verspreiden,” zei hij in de studio van Blckbx.
Als die bedrijven daar niet aan voldoen, dan kunnen ze torenhoge boetes krijgen, tot zes procent van de jaaromzet.
“Het is werkelijk waar totalitair,” zei Van Meijeren.
Jij bent een tiran
EU-baas Ursula von der Leyen, die nog altijd weigert de sms’jes over haar vaccindeal met Pfizer te delen, schreef op X dat de strenge regels van de DSA op het gebied van transparantie en verantwoordelijkheid bedoeld zijn om ‘kinderen, samenlevingen en democratieën te beschermen’.
“Wij brengen onze Europese waarden over naar de digitale wereld,” aldus Von der Leyen.
Commentator Eva Vlaardingerbroek haalt hard uit naar de voorzitter van de Europese Commissie. Ze herinnert haar eraan dat niemand ooit op haar gestemd heeft.
“Jij bent een tiran en de Digital Services Act is niets meer dan een censuurwet,” stelt Vlaardingerbroek. “Je beschermt hiermee alleen de slechte globalisten die aan de macht zijn. En je doet dat door een einde te maken aan de vrijheid van meningsuiting. Dat laten wij niet toe.”
