vrijdag 1 maart 2024

Analyse van sterftecijfers in relatie tot vaccinatie leidt tot ‘verbijsterende conclusies’


Nieuwe CBS-cijfers tonen aan dat de toename in sterfte tijdens de vaccinatierondes in 2022 beperkt was tot mensen die gevaccineerd waren. Dat schrijven data-analist Wouter Aukema en immunoloog Theo Schetters.

Ongevaccineerden droegen amper bij aan deze toename. Ook blijkt dat de meeste COVID-overlijdens gevaccineerde mensen betreft. Ruim 82 procent van de mensen die in 2022 overleden aan COVID-19 was gevaccineerd.

Waar eerder nog de mogelijkheid werd opengehouden dat de toename in sterfte het gevolg was van factoren die zowel niet-gevaccineerde mensen als gevaccineerde mensen konden raken, blijkt nu overduidelijk dat de toename in sterfte bijna geheel is toe te schrijven aan overlijdens in de gevaccineerde populatie.

Verbijsterende conclusies

De meest gemelde serieuze bijwerkingen van de COVID-19-vaccins zijn: COVID-19 en doorbraakinfecties. Dit zou kunnen betekenen dat de gevoeligheid voor het ontwikkelen van COVID-19 toeneemt als gevolg van herhaalde vaccinatie, zoals eerder al bleek uit onderzoek.

Schrijver Leon de Winter spreekt van ‘verbijsterende conclusies’. “Het frustreren van nader onderzoek van de vaccins door de politiek en overheden lijkt nu door Aukema te worden verklaard.”

Grootste schandaal ooit

“Het grootste schandaal uit de Nederlandse politiek ooit!” reageert Europarlementariër Marcel de Graaff. “Dood door vaccinatie en dat volledig in de doofpot stoppen! De verantwoordelijken moeten de gevolgen ondervinden!”

Neuroloog Jan Bonte waarschuwt dat dit slechts de gevolgen op de korte termijn zijn.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Voorgestelde wetgeving over digitale identiteit verbergt deze ‘gevaarlijke, sinistere agenda’


Donderdag stemde het Europees Parlement voor een Europese digitale identiteit. “Vandaag staan we op een kruispunt. We moeten een beslissing nemen die in de toekomst diepgaande gevolgen zal hebben voor de vrijheden van Europese burgers en voor hun privacy,” zei Europarlementariër Gerolf Annemans voor de stemming.

“De wetgeving over een digitale identiteit voor de hele Europese Unie verbergt een gevaarlijke, ja zelfs een sinistere agenda,” benadrukte hij.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Gevangenis

Het idee van een digitale portemonnee legt in feite de laatste hand aan een pad dat ons zal leiden naar de totalecontrolemaatschappij. Of het nu Big Brother of Brave New World is: ik laat het in het midden. Het is een Europese Unie waarin elke transactie, elke beweging, elke interactie wordt vastgelegd. Een werelddeel waar de vrijheden van de burger afhankelijk kunnen worden gemaakt van een digitaal groen licht. Dit wordt geen comfort, maar een leiband. Geen wallet, geen portemonnee, maar een gevangenis, aldus Annemans.

Alarmbel

“Privacy-experts hebben sinds het ontstaan van dit voorstel de alarmbel geluid en gewaarschuwd. Want hoe vrijwillig is een systeem dat naleving van regels gecentraliseerd kan afdwingen door de toegang tot essentiële diensten toe te staan en dus ipso facto ook níet toe te staan? De Europese Unie kan van hieruit een allesomvattende en altijddurende QR-codemaatschappij worden,” zei het Europarlementslid.

De keuze die voor ons ligt, is duidelijk: een toekomst van surveillance en controle omarmen, of de principes van vrijheid en autonomie hooghouden die onze democratische samenleving definiëren, besloot hij.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘World Economic Forum richt zijn kwaadaardige agenda nu op voedsel’

De media, die dezelfde eigenaren hebben als het World Economic Forum, houden vol dat de kwaadaardige agenda van het WEF ‘een complottheorie’ is, zei de Australische senator Malcolm Roberts in het parlement.

Er zijn slechts een paar senatoren die zich durven uit te spreken over deze kwaadaardige agenda, die gericht is op economische uitbuiting en sociale controle, vervolgde Roberts.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Ronduit beangstigend

De waarheid over hun agenda is ronduit beangstigend, stelde de senator. Het WEF richt zijn pijlen nu op voedsel. De campagne tegen boeren is een campagne tegen één van de eerste levensbehoeften: voedsel, benadrukte de senator.

Roofzuchtige en parasitaire miljardairs dringen voedselachtige substanties op aan de massa via de klimaatzwendel van het WEF, zei hij.

Dit is wat ze momenteel proberen te bereiken

Wie de controle krijgt over voedsel, krijgt de controle over mensen. Wie de controle krijgt over energie, krijgt de controle over hele continenten. Wie de controle krijgt over geld, krijgt de controle over de wereld. Dit is wat het WEF en de roofzuchtige miljardairs die zij vertegenwoordigen momenteel proberen te bereiken, aldus Roberts.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

donderdag 29 februari 2024

“Complottheoretici” hebben weer eens gelijk: wat je moet weten over het grootste onderzoek naar Corona-vaccinatie tot nu toe

 februari 29, 2024   6

   Metropolitan Transportation Authority of the State of New York / Wikimedia / (CC BY 2.0 DEED)

Bloomberg kopte deze week: “Grootste Corona-vaccinatiestudie tot nu toe vindt verband met gezondheidsaandoeningen”. De media hebben het nog steeds over “zeldzame” bijwerkingen en een “licht verhoogd” risico.

Is dat waar? Oordeel zelf. Wetenschappers hebben het ontdekt. Na de eerste dosis van het Moderna-vaccin was het risico op zwelling van de hersenen en het ruggenmerg vier keer (400%) zo hoog, het risico op myocarditis was 3,48 keer zo hoog en het risico op pericarditis was 1,74 keer zo hoog. Na de tweede injectie hadden de gevaccineerde patiënten zelfs een 6,1-voudig verhoogd risico op myocarditis.

Dan AstraZeneca. Een 3,23-voudige toename van het risico op bloedstolsels, een 2,49-voudige toename van het risico op het Guillain-Barré syndroom, dat tot verlamming kan leiden, en een 6,91-voudige toename van het risico op pericarditis, een ontsteking van het hartzakje, na de derde injectie.

Pfizer: 2,78-voudig verhoogd risico op myocarditis na de eerste injectie, 2,86-voudig verhoogd risico op myocarditis na de tweede injectie en 2,09-voudig verhoogd risico op myocarditis na de derde injectie.

Het risico op pericarditis was 2,64-voudig verhoogd na de vierde injectie van Moderna en 2,01-voudig na de derde injectie.

De studie van het Global Vaccine Data Network (GVDN) werd uitgevoerd bij 99 miljoen gevaccineerde mensen.

Del Bigtree wees erop dat hoe meer injecties iemand had gekregen, hoe groter het risico op bijwerkingen was. Hij voegde eraan toe dat dit zeer conservatieve berekeningen waren.

Luister naar wat Del Bigtree te zeggen had:

“Je hebt zoiets van, nou, slechts zes keer de hoeveelheid van myocarditis. Maar als je die zes keer optelt bij de twee of drie keer voor myocarditis. En hoe zit het met de bloedstolsels en beroertes? Wat gebeurt er dan?

Het zijn er niet zomaar zes. Ze stapelen zich allemaal op. Hoe groot is het risico dat het 20 keer zo groot worden door dit vaccin? En ze zijn nog maar net begonnen met de lijst.

En geloof me, de wetenschappers hebben er alles aan gedaan om dit zo conservatief mogelijk te maken, want niemand wil verantwoordelijk zijn voor, God verhoede het, het terugroepen van een vaccin.”


De studie van het Global Vaccine Data Network (GVDN) werd uitgevoerd bij 99 miljoen gevaccineerde mensen.

  COVID-19 "vaccin" leugens - Grootste vertrouwensvernietiger in de geschiedenis van de mensheid - Steve Kirsch

 

Del Bigtree wees erop dat hoe meer injecties iemand had gekregen, hoe groter het risico op bijwerkingen was. Hij voegde eraan toe dat dit zeer conservatieve berekeningen waren.

Via Uncutnews.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 

https://www.frontnieuws.com/complottheoretici-hebben-weer-eens-gelijk-wat-je-moet-weten-over-het-grootste-onderzoek-naar-corona-vaccinatie-tot-nu-toe/


mRNA-vaccins kunnen je lichaam PRIONS laten produceren die je hersenen opeten, net als de gekkekoeienziekte

De buitenste schil van het spike-eiwit van het Coronavirus bevat “prionachtige gebieden” die het virus een zeer hoge adhesie geven aan ACE2-receptoren in het menselijk lichaam. Dit is gedocumenteerd in een studie getiteld “SARS-CoV-2 Prion-Like Domains in Spike Proteins Enable Higher Affinity to ACE2”, gepubliceerd door het Human Microbiology Institute: De aanwezigheid en de unieke … Meer lezen overmRNA-vaccins kunnen je lichaam PRIONS laten produceren die je hersenen opeten, net als de gekkekoeienziekte

https://www.frontnieuws.com/mrna-vaccins-kunnen-je-lichaam-prions-laten-produceren-die-je-hersenen-opeten-net-als-de-gekkekoeienziekte/


Vaccin censuur wetgeving net op tijd klaar voor volgende pandemie


  vaccinatie censuur op komst Als er één ding is dat de machthebbers de afgelopen jaren hebben geleerd is dat het voor hen van vitaal belang is om iedere kritiek op 'vaccinaties' de mond te snoeren.

Nadat Frankrijk onlangs nieuwe vaccin censuur wetgeving invoerde, wordt er ook in andere landen druk aan gewerkt.


Dat er een illustere agenda speelt wordt meer en meer duidelijk, dit ook zelfs voor de grootste slaapkoppen.


Als je wetgeving moet invoeren waarmee je de burger de mond kunt snoeren voor wat betreft kritiek op de 'heilige graal', het mRNA 'vaccin', dan heb je duidelijk iets te verbergen.

Dan weet je dat het niet langer gaat over de gezondheid van de bevolking, maar om heel andere dingen.

Een normale overheid zou iedere vorm van kritiek op mRNA 'vaccins' verwelkomen en er haar voordeel mee doen. Dit, om te onderzoeken of die 'vaccins' inderdaad zo veilig zijn als de fabrikanten ons doen geloven.

Omdat overheden ervoor kiezen om met dreigende gevangenisstraffen mensen de mond te snoeren betekent dit dat overheden ergens bang voor zijn. Dat ze niet langer het belang van het volk dienen, maar als de dood zijn voor hun geheime opdrachtgevers in de achtergrond.

Een satanische sekte die al heel lang geleden heeft besloten dat er veel te veel mensen op deze aarde leven en dat daar hoognodig iets aan gedaan moet worden.

Dan gaan we eerst terug naar het jaar 2009.

In mei van dat jaar kwamen een aantal leden van de beruchte satanische sekte bij elkaar. Onder hen bevonden zich David Rockefeller en Bill Gates, met daarnaast nog een aantal anderen zoals Ted Turner en Warren Buffet.

Allemaal rijke miljardairs die van mening zijn dat er veel te veel mensen op deze aarde vertoeven.

Deze mensen kwamen in het geheim in 2009 bij elkaar in New York om te kijken hoe ze hun immense rijkdom konden gebruiken om de wereld te verlossen van een groot aantal medemensen.

Het toeval wil dat zowel Bill Gates als de Rockefeller Club intensief betrokken zijn bij de ontwikkeling van de 'veilige en effectieve' coronavaccins.


Volgens recente berichten in de MSM is het 100 procent zeker dat er een nieuwe pandemie zal komen en wij denken dat die ergens in 2025 zal komen.

Dus is het nu zaak voor overheden om ervoor te zorgen dat als die nieuwe pandemie verschijnt en er waarschijnijk verplichte 'vaccinaties' zullen volgen om nu al iedere vorm van kritiek bij voorbaat uit te schakelen. Het allerlaatste wat ze dan willen is dat 'wappies' dit proces zullen verstoren.

Onlangs is er in Frankrijk een nieuwe wet aangenomen:

Het schijnt dat men in Frankrijk een heel geniepige wet heeft aangenomen zonder dat daar enige ruchtbaarheid aan is gegeven.

Biologe Annelise Bocquet schreef woensdagavond: "Aan mijn internationale vrienden en collega's: vandaag is in Frankrijk een wet aangenomen die elke weerstand tegen mRNA LNP-injecties een 'sektarische afwijking' noemt. Er staat een straf op van maximaal drie jaar gevangenisstraf en 45.000 euro."

Maar, het blijft niet bij Frankrijk, want ook in andere landen is men bezig. 

Het onderstaande bericht is afkomstig van Carina Knapen die in de Belgische MSM volledig wordt afgebrand en dus waarschijnlijk een heel betrouwbare bron is.

Carine Knapen (57), advocate van de familie van Jürgen Conings, is de ideale raadsvrouw voor wie graag in complotten gelooft, van corona tot ufo’s en de dood van Conings.

Zij schrijft onder andere het volgende:

Dat een wet thans verbiedt om - ook vanuit de wetenschap - kritiek te uiten en de bevolking te waarschuwen voor een gevaarlijk en/of niet werkend pharmaceutisch product of een medische behandeling is UNIEK in de wereldgeschiedenis en bevestigt andermaal dat er een totalitaire wereld in de maak is.

Hoe zit het in België ?

Het nieuwe Strafwetboek voorziet in haar (nieuw ) artikel 548 in de strafbaarstelling van kwaadwillige handelingen die het overheidsgezag aantasten of men hiertoe aanzet ( opruiing ). De straf kan ook hier oplopen tot 3 jaar gevangenisstraf en een hoge geldboete.
Hoelang voordat er ook dergelijke wetgeving in ons land zal komen?

Wat wist overheid wanneer over gevaren covidprik? Arts dient informatieverzoek in en krijgt schok van haar leven



Uit documenten die Pfizer 75 jaar achter slot en grendel wilde bewaren bleek dat er negen A4’tjes met bijwerkingen van de coronaprik waren. Arts Lily Nightingale wilde weten wat de Nieuw-Zeelandse overheid hierover wist en diende in maart 2022 een zogeheten OIA-verzoek (Wet open overheid) in.

De overheid beweerde dat het coronavaccin ‘veilig en effectief’ was. Nightingale wilde weten wanneer de overheid de informatie over de bijwerkingen kreeg en of ze voor de uitrol van de prikken over die informatie beschikten. Hadden ze weet van de bijwerkingen toen de prik voor verschillende beroepsgroepen werd verplicht?

Ronduit verbijsterend

Nightingale was geschokt door het antwoord dat ze kreeg. Allereerst maakten ze het haar niet gemakkelijk. Ze kreeg te horen dat de vragen die ze had toegestuurd al waren beantwoord. Via een aantal links kreeg ze toegang tot eerdere OIA-verzoeken hierover.

Wat bleek? De overheid wist voordat er überhaupt één prik was gezet van alle bijwerkingen op de negen A4’tjes.

“Dit is ronduit verbijsterend,” zei leider van de New Zealand Loyal Party Liz Gunn in een gesprek met Nightingale.

Stomverbaasd

“Ik was stomverbaasd,” reageerde de arts. “Negen pagina’s aan bijwerkingen zou ik niet ‘veilig en effectief’ willen noemen.”

De overheid wist dus van tevoren al dat het coronavaccin tot talloze gevallen van ernstige bijwerkingen zou leiden, maar rolde het toch uit.

Lees hier het antwoord van het Nieuw-Zeelandse ministerie van Volksgezondheid:

Lees hier het eerdere antwoord van de Nieuw-Zeelandse medicijnwaakhond Medsafe:

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

100 miljoen euro om nog meer mensen dood te maken in Oekraïne: ‘Eigen volk kan stikken’


Nederland draagt meer dan 100 miljoen euro bij aan een Tsjechisch initiatief om snel honderdduizenden artilleriegranaten te leveren aan Oekraïne. Dat schrijft demissionair premier Rutte op X.

“We weten dat Poetin zich instelt op een lange oorlog. We moeten blijven tonen dat we standvastig zijn en dat de tijd niet aan zijn zijde staat. Daarom sluit Nederland ook een veiligheidsovereenkomst met Oekraïne om het land sowieso de komende 10 jaar te blijven steunen,” voegt hij toe.

Moet daar niet even een debatje over worden gevoerd?

Voor nu is meer munitie voor de Oekraïners topprioriteit, beweert demissionair minister van Defensie Ollongren. “Naast onze aanhoudende steun voor de lange termijn.”

Journalist Daan de Wit vraagt: “Moet daar niet even een debatje over worden gevoerd, 100 miljoen euro, om nog meer mensen dood te maken in Oekraïne? Het is ver achter de komma vergeleken met de 28.000 miljoen die wordt verbrand aan klimaatmaatregelkosten, maar toch…”

Machtsdronken psychopaat

“We zitten toch krap bij kas, demissionair, Sinterklaas, eigen volk kan stikken, Tweede Kamer akkoord?” vraagt moleculair bioloog Rogier Louwen.

Neuroloog Jan Bonte trekt fel van leer. “We moeten deze machtsdronken psychopaat zo snel mogelijk zien te lozen. Waarnaar toe maakt niet uit,” zegt hij over Rutte.

Hij roept op: “Niet meer granaten sturen! Onderhandelen!”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Rob Roos in Amerikaanse Senaat: ‘Niet pandemieverdrag, maar dit vormt het échte directe gevaar’


Europarlementariër Rob Roos was te gast in de Amerikaanse Senaat om te spreken over het WHO-pandemieverdrag. De Europese Unie pleit voor een juridisch bindend pandemieverdrag.

De WHO heeft nu al de macht om een pandemie uit te roepen en het einde van een pandemie te bepalen. Nu wil zij de macht om vrijheidsbeperkingen in te voeren. We hebben drie maanden om dit nog te voorkomen, waarschuwt Roos.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Het échte directe gevaar

Daarnaast zijn er een aantal amendementen op de Internationale Gezondheidsregeling ingediend. Deze amendementen hoeven niet geratificeerd te worden door een nationaal parlement, waardoor de WHO de nationale democratie zou kunnen omzeilen, aldus Roos.

“Hierdoor vormen ze het échte directe gevaar voor de vrijheid wereldwijd,” zei het Europarlementslid. “Het pandemieverdrag is erger, maar de amendementen vormen het dreigende gevaar.”

Enorme belangenconflicten

En de WHO lijkt haast te hebben. Als de amendementen worden aangenomen, zal de democratie buitenspel worden gezet als de WHO besluit een pandemie uit te roepen. Deskundigen zeggen dat de WHO dan lockdowns kan opleggen, medische ingrepen kan afdwingen en medische protocollen kan dicteren. Dat is natuurlijk volkomen ondemocratisch, benadrukte Roos.

“De WHO kan absoluut niet worden vertrouwd. Ze wordt gefinancierd door China, door Big Pharma en door filantropen (lees: oligarchen). Er zijn enorme belangenconflicten,” zei hij. “We moeten voorkomen dat deze amendementen worden aangenomen.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Meta’s plannen voor nucleair datacentrum vastgelopen door zeldzame bijensoort

9/ 11/2024  •  2 minuten leestijd    Artikel door businessam.be           Meta’s plannen voor nucleair datacentrum vastgelopen door zeldzame...