De sadistische flikker Lindsey Graham heeft zojuist bevestigd dat ze het Oekraïense volk niet opofferen voor “vrijheid” en “democratie”, maar voor de mineralen van Oekraïne, die biljoenen dollars waard zijn

 08/09/2024

Tijdens een ontmoeting met president Volodymyr Zelenskyy gaf de Republikeinse senator Lindsey Graham vrolijk toe dat het niet om altruïstische redenen is dat hij Oekraïne militair wil blijven helpen – maar omdat hij wil dat de Verenigde Staten geld kunnen verdienen met de Oekraïense minerale hulpbronnen. waarvan wordt gezegd dat ze biljoenen (duizenden miljarden) dollars waard zijn, meldt Nya Dagbladet.

– Ik ben hier met president Zelensky en ik ben een groot bewonderaar van wat u en uw land doen. Je probeert de Russen tegen te houden, zodat wij niet met ze hoeven te vechten, begon Graham

– Ze willen geen Amerikaanse troepen, ze hebben alleen wapens nodig om hun land te bevrijden van een verschrikkelijke invasie, vervolgde hij.

Volgens de senator uit South Carolina is het echter niet om altruïstische redenen dat de Verenigde Staten Oekraïne moeten helpen, maar om grof egoïstische en economische redenen. Hij benadrukt dat Oekraïne over zeer uitgebreide natuurlijke hulpbronnen beschikt; natuurlijke hulpbronnen die de Amerikanen graag willen hebben.

– Ze beschikken over minerale hulpbronnen ter waarde van biljoenen die onze economie ten goede kunnen komen, dus ik wil onze vrienden in Oekraïne blijven helpen, gaf Graham toe.

‘Kan het rijkste land van Europa worden’

Ondanks dat Lindsey Graham toegaf dat ze Oekraïne helpen omdat ze op de lange termijn een kans zien om er geld aan te verdienen, had Zelenski er niets tegen te brengen, maar bedankte de senator.

Het is ook niet de eerste keer dat Graham zegt dat hij de Oekraïense minerale hulpbronnen in handen wil krijgen. Al in juni beschreef hij Oekraïne als een “goudmijn” en beweerde vervolgens dat “ze beschikken over 10 tot 12 biljoen cruciale mineralen”.

– Ze zouden het rijkste land van heel Europa kunnen worden. Ik wil dat geld en die bezittingen niet aan Poetin geven om ze met China te delen, zei hij toen, en verklaarde dat de VS het zich niet kunnen veroorloven dat Oekraïne verliest.

– Als we Oekraïne nu helpen, kunnen ze de beste zakenpartner worden waar we ooit van kunnen dromen. Deze 10 tot 12 biljoen dollar aan cruciale minerale hulpbronnen zouden door Oekraïne en het Westen kunnen worden gebruikt, en niet aan Poetin en China kunnen worden gegeven.

---

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Bron: https://dissident.one/de-sadistische-flikker-lindsey-graham-heeft-zojuist-bevestigd-dat-ze-het-oekraiense-volk-niet-opofferen-voor-vrijheid-en-democratie-maar-voor-de-mineralen-van-oekr

Het Imperium heeft hulpbronnen nodig: Oekraïne is een ‘goudmijn’ – Dikke Amerikaanse flikker met een zetel in de Senaat

Het toestaan ​​van een Russische overwinning in het conflict zou Amerika de toegang tot enorme minerale hulpbronnen ontnemen.  Washington “kan het zich niet veroorloven” om Rusland de overwinning te laten behalen in het conflict in Oekraïne, omdat dit zou betekenen dat het de directe toegang tot enorme bodemschatten zou verliezen, heeft de Amerikaanse senator Lindsey … Meer lezen overHet Imperium heeft hulpbronnen nodig: Oekraïne is een ‘goudmijn’ – Dikke Amerikaanse flikker met een zetel in de Senaat

Dissident.one

Over twee weken wil de Duitse regering akkoord gaan met een mondiaal pact voor digitale dwang

08/09/2024

 

Op 22 en 23 september vindt in New York een VN-top over de toekomst plaats, voorbereid door de Duitse en Namibische regeringen. Het doel is om een Global Digital Compact aan te nemen, waarover al is onderhandeld met vrijwel volledige uitsluiting van het publiek en – voor zover ik weet – de parlementen. Als je de lege woorden waarin het Global Digital Compact is verpakt terzijde schuift, zie je een overeenkomst om iedereen te dwingen een wereld binnen te gaan die wordt beheerst door digitale bedrijven, schrijft Norbert Häring.

Als ik schrijf over uitsluiting van het publiek, bedoel ik niet geheimhouding. De onderhandelingen op de top vinden plaats achter gesloten deuren. Maar het Global Digital Compact in de tweede herzieningsversie wordt gepubliceerd op de VN-website voor de Summit of the Future. Maar noch de VN, noch de Duitse federale regering, die aanzienlijk betrokken was bij de voorbereiding van de top, deden serieuze pogingen om het publiek te informeren over wat er gepland was, of zelfs maar om dit in parlementen en de media te laten bespreken. Het is ook niet openbaar welke bedrijven, stichtingen en zorgvuldig uitgekozen vertegenwoordigers van het zogenaamde maatschappelijk middenveld aan de onderhandelingstafel mogen zitten. Het World Economic Forum zal vrijwel zeker aanwezig zijn, evenals de Club van Rome, zoals gerapporteerd.

De verdragstekst begint met te zeggen dat digitale technologieën “enorme potentiële voordelen bieden voor het menselijk welzijn en de vooruitgang van samenlevingen” en dat we daarom elke digitale kloof tussen en binnen landen moeten wegnemen. Het verklaarde doel is “een digitale toekomst voor iedereen”.

Belangrijk is wat er niet in het contract staat. Het woord vrijwillig komt alleen voor in de context van ondertekening van het contract. Burgers hebben echter niet het recht om voor een andere toekomst te kiezen dan een volledig gedigitaliseerde toekomst. Omdat dat een digitale kloof zou openen die niet langer zou mogen bestaan. Er is geen voorziening voor het recht om veel van je zaken op de traditionele manier te regelen door met andere mensen om te gaan in plaats van met computers. Niemand mag ervoor kiezen dat zijn kinderen les krijgen van leraren in plaats van van computers, of dat gesprekken met de dokter en behandelingen geheim blijven in plaats van opgeslagen te worden op de servers van IT-bedrijven. Niets in het contract wijst erop dat een dergelijk recht zelfs maar in overweging werd genomen.

Risico’s worden erkend, maar zonder dat de tekst specifiek is. Ze moeten worden “beperkt”. Er moet ook worden gezorgd voor menselijk toezicht op de nieuwe technologieën. Internationale samenwerking moet wendbaar zijn en zich aanpassen aan het snel veranderende technologische landschap. Dan is er een heleboel bla bla bla met mooie bijvoeglijke naamwoorden zoals duurzaam, eerlijk, open, verantwoordelijk, enz. Het klinkt goed, maar het heeft grote voeten.

De ontwikkeling van het digitale technologische “landschap” wordt dus afgeschilderd als iets dat van boven komt, als iets waaraan burgers en zelfs overheden zich moeten aanpassen. Toch is landschap gewoon een ander woord voor de digitale bedrijven en wat zij bedenken. Dit erkent een leiderschapsrol voor bedrijven. Dit is, zoals ik in een eerdere post heb laten zien, een rode draad door de VN-top over de toekomst en de acties van de VN in de afgelopen twee decennia.

De wereldheerschappij door bedrijven zal worden gevestigd op de VN Future Summit

28-11-2023 | De volledige onderwerping van de VN aan bedrijfsbelangen, die het World Economic Forum in 2010 heeft geschetst met zijn Global Redesign Initiative en sindsdien met succes heeft nagestreefd, zal worden verankerd in de regels van de wereldorganisatie tijdens de VN Future Summit in 2024.

De risico’s van digitalisering moeten in geen geval worden vermeden, maar alleen “beperkt”. “Menselijk toezicht” op nieuwe technologieën is iets heel anders dan democratische controle en beslissingsautonomie voor gebruikers. Als Elon Musk van X, Mark Zuckerberg van Meta, Sam Altman van OpenAI en de bazen van Google soevereiniteit hebben over de nieuwe technologieën, is aan deze eis van het verdrag voldaan, maar zijn de belangen van burgers allesbehalve gewaarborgd. Het hele verdrag leest alsof de IT-bedrijven en hun stichtingen het hebben opgesteld, en dat is waarschijnlijk niet ver bezijden de waarheid. Per slot van rekening is de VN afhankelijk van het geld van bedrijven en de rijkste en machtigste bedrijven ter wereld zijn IT-bedrijven.

Conclusie

Als er op internationaal niveau, onder leiding van een VN die sterk wordt beïnvloed door IT-bedrijven, een duwtje in de rug wordt gegeven bij het publiek en de parlementen om de digitalisering te bevorderen en iedereen – of ze dat nu willen of niet – uitgebreid gebruik te laten maken van digitale technologieën, apparaten en programma’s, vraag je je niet langer af waarom onze federale overheid zo toegewijd is aan het onderwerpen van haar burgers aan digitale dwang. Of het nu is door het afschaffen van de mogelijkheid om contant te betalen, of het nu via de staatsspoorwegen is of via het semi-overheidsbedrijf DHL, of door het willekeurig koppelen van staatsuitkeringen zoals het Deutschlandticket, cultuurcheques voor 18-jarigen en eenmalige energievergoedingen voor studenten aan het gebruik van een smartphone. Dit is hoe onze regering punten scoort in de internationale evaluatie van vooruitgang in digitalisering.

Het feit dat dit betekent dat burgers worden onderworpen aan steeds intensiever digitaal toezicht op al hun bewegingen en uitspraken, is een extra bonus voor onze op toezicht beluste machthebbers, zo ervaart men steeds meer.

Accepteer dit niet in stilte! Laat parlementsleden weten dat u van hen verwacht dat zij het recht van burgers op een zelfbepaald leven met beschermde privacy verdedigen. Vraag hen waarom het digitale pact geen individueel recht vermeldt om af te zien van digitalisering en vraag hen wat zij daarvan vinden. Vraag of ze handelen volgens de stelregel dat alles wat goed is voor de IT-bedrijven ook goed is voor Duitsland. Controleer of u wilt stemmen op partijen die de belangen van de IT-industrie boven die van burgers stellen.

---

Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Bron: https://dissident.one/over-twee-weken-wil-de-duitse-regering-akkoord-gaan-met-een-mondiaal-pact-voor-digitale-dwang 

Studie: zoutwater neusdruppels verkorten kinderkoude

     (Adobe Stock)

Vrijdag 06 september 2024 08:29 EDT

Zoutwaterneusdruppels kunnen de lengte van de kou van een kind met twee dagen verminderen, zo blijkt uit een nieuwe studie.

“We ontdekten dat kinderen die zoutwaterneusdruppels gebruikten gemiddeld zes dagen koude symptomen hadden, waar degenen met de gebruikelijke zorg acht dagen symptomen hadden, zei TAG1> onderzoeker Dr. Steve Cunningham, een hoogleraar pediatrische respiratoire geneeskunde aan de Universiteit van Edinburgh in het Verenigd Koninkrijk.

“De kinderen die zoutwaterneusdruppels kregen, hadden ook minder medicijnen nodig tijdens hun ziekte, ” voegde hij eraan toe.

Kinderen hebben de neiging om 10 tot 12 verkoudheden per jaar te hebben, “die een grote impact hebben op hen en hun families, ” zei Cunningham.

Oplossingen zonder recept zijn die drugs zoals paracetamol en ibuprofen die symptomen kunnen behandelen, maar tot nu toe zijn er geen behandelingen geïdentificeerd die het herstel van verkoudheid kunnen versnellen, zei Cunningham.

Voor de nieuwe studie rekruteerden onderzoekers meer dan 400 kinderen van 6 jaar of jonger en gaven ze willekeurig de opdracht om zout-water-neusdruppels of gebruikelijke zorg te nemen als ze verkouden werden.

Zoutwateroplossingen worden vaak door mensen in Zuid-Azië gebruikt als neusirrigatie of gorgelen om verkoudheid te behandelen, merkten onderzoekers op.

(nvdr.: onze Blog redacteur gebruikt dit al jaaaaaren … zonder farmaceutische middelen te hoeven te gebruiken!)

In totaal werden ongeveer 300 van de kinderen verkouden en kreeg de helft zoutwaterdruppels als behandeling.

Ouders dienden minimaal vier keer per dag drie druppels per neusgat toe, met behulp van een zoutwateroplossing die ze thuis met zeezout maakten, aldus onderzoekers.

De kinderen werden niet alleen sneller beter met zoutwaterdruppels, maar verkoudheid verspreidde zich ook minder naar andere familieleden. Ongeveer 46% van die gezinnen had andere leden verkouden, tegenover 61% van de gezinnen van wie de kinderen de gebruikelijke zorg kregen.

Ongeveer 82% van de ouders zei dat de neusdruppels hun kind hielpen sneller beter te worden en 81% is van plan in de toekomst de zoutwaterdruppels te gebruiken, melden onderzoekers.

“Het verminderen van de duur van verkoudheid bij kinderen betekent dat minder mensen in hun huis ook verkouden worden, met duidelijke gevolgen voor hoe snel een huishouden zich beter voelt en kan terugkeren naar hun gebruikelijke activiteiten zoals school en werk, ” zei Cunningham.

“Onze studie toonde ook aan dat ouders veilig neusdruppels kunnen maken en toedienen aan hun kinderen en daarom enige controle hebben over de verkoudheid bij hun kinderen, voegde hij eraan toe.

Onderzoekers zeiden dat de druppels waarschijnlijk werken door het vermogen van de luchtwegen te vergroten om het koude virus te bestrijden.

“Zout bestaat uit natrium en chloride. Chloride wordt gebruikt door de cellen langs de neus om hypochloorzuur in cellen te produceren, die ze gebruiken om zich te verdedigen tegen virusinfectie, legde Cunningham uit.

“Door extra chloride aan de voeringcellen te geven, helpen de cellen meer hypochloorzuur te produceren, wat helpt bij het onderdrukken van virale replicatie, het verminderen van de lengte van de virusinfectie en dus de duur van de symptomen, ” voegde Cunningham toe.

Deze bevindingen zullen worden gepresenteerd tijdens de jaarlijkse bijeenkomst van de European Respiratory Society in Wenen, Oostenrijk.

“Dit is een belangrijke studie die als eerste in zijn soort de impact van zoute neusdruppels bij kinderen met verkoudheid onderzoekt, zei  Alexander Moeller, hoofd van de ERS Pediatric Assembly en hoofd respiratoire geneeskunde aan het Universitair Kinderziekenhuis Zürich. Moeller was niet betrokken bij het onderzoek.

“Hoewel de meeste verkoudheid meestal niets ernstigs wordt, weten we allemaal hoe ellendig ze kunnen zijn, vooral voor jonge kinderen en hun families, ” zei Moeller in een persbericht over een vergadering. “Deze extreem goedkope en eenvoudige interventie kan wereldwijd worden toegepast. Ouders een veilige en effectieve manier bieden om de impact van verkoudheid bij hun kinderen en gezin te beperken, zou een aanzienlijke vermindering van de gezondheid en de economische last van deze meest voorkomende aandoening betekenen. ”

Het onderzoeksteam is vervolgens van plan het effect van zoutwaterdruppels op piepen tijdens verkoudheid te onderzoeken. De eerste resultaten van deze studie toonden aan dat kinderen die de druppels kregen significant minder episodes van piepende ademhaling hadden, 5% versus 19%.

Omdat deze bevindingen afkomstig zijn van een medische bijeenkomst, moeten ze als voorlopig worden beschouwd totdat ze worden gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift.

© HealthDay

https://www.newsmax.com/health/health-news/colds-kids-nose-drops/2024/09/06/id/1179318/

Zijn wij zo dom om het begin van het einde te accepteren?

 zondag, 08 september 2024 09:49

Je kunt alles verkopen aan het publiek en ook de nodige garanties geven als overheid want iedereen weet dat garanties van een overheid niets waard zijn.

Als je dan ook nog het woord ‘gemak’ in de strijd gooit, dan zie je al snel dat mensen geneigd zijn om iets te accepteren.

Overal ter wereld zijn centrale banken druk bezig met de ontwikkeling van een digitale valuta, zo ook bij ons in Europa.

De digitale euro is een elektronische vorm van publiek geld, de munten en biljetten in onze portemonnee. Dit noemen we digitaal centralebankgeld, of central bank digital currency (CBDC).

Dat die digitale euro er gaat komen is zo goed als zeker.

De Europese Commissie heeft op 28 juni 2023 een voorstel gepresenteerd voor de mogelijke uitgifte van een digitale euro. 

De Europese Commissie stelt voor dat de digitale euro de status van wettig betaalmiddel krijgt, niet programmeerbaar wordt en dat de privacy van burgers in de EU op dezelfde wijze wordt bewaakt als bij huidige betalingen via de bank. 

Mensen mogen zelf beslissen of ze wel of niet digitale euro’s willen hebben en gebruiken om betalingen mee te doen. 

Contant geld blijft daarnaast gewoon beschikbaar.

Op dit moment zijn ze daar druk mee bezig in Brussel en zullen er t.z.t. concrete berichten komen over de formele acceptatie en invoering van de CBDC.

In eerste instantie lijkt het allemaal heel onschuldig want volgens de Nederlandse overheid zal deze CBDC niet programmeerbaar zijn en bovendien is het geheel vrijwillig.

Maar, het programmeerbaar zijn is juist één van de belangrijkst kenmerken van de CBDC.

Ravi Menon, voormalig directeur van de centrale bank van Singapore: In tegenstelling tot contant geld zullen CBDC's programmeerbaar zijn.

“De eigendomsrechten worden uitgedrukt in digitale vorm, in de vorm van een programma, en dus kun je in het programma voorwaarden schrijven voor het gebruik ervan ... Het is dus eigenlijk de mogelijkheid om een computersoftwareprogramma op geld te schrijven, om het te verplaatsen voor een specifiek doel.”

Kun je je voorstellen wat voor gebruiksvoorwaarden er in CBDC's geprogrammeerd zullen worden als ze ooit van de grond komen?

We gaan nu iets verder in de tijd wanneer de digitale euro met veel bombarie zal worden gelanceerd.

Hoeveel mensen zullen er niet in trappen op basis van de verhaaltjes van de overheid dat de CBDC niet programmeer is en dat alles geheel vrijwillig is?

Een bepaalde periode zal dat zo blijven en meer en meer mensen zullen overstappen op de CBDC, want die complotdenkers hadden maar mooi ongelijk.

En dan zal er iets gebeuren.

Het kan een oorlog zijn, een pandemie, een natuurramp, een enorme terroristische actie of iets anders.

Net zoals je direct na 9/11 de Patriot Act kreeg in Amerika kreeg met ongekende bevoegdheden voor de overheid in de strijd tegen het terrorisme, zo zal er een nieuwe Europese wet of Verordnung komen, waarbij men helaas terug moet komen op eerder gedane toezeggingen.

Hetgeen er gebeurd is, had nooit kunnen gebeuren als overheden mogelijkheden zouden hebben om de CBDC te programmeren. De Europese Commissie geeft dan ook de garantie dat hetgeen er gebeurd is nooit meer kan gebeuren als de CBDC programmeerbaar wordt gemaakt.

En dan komen we zo rond 2030 aan en hebben we wel degelijk een programmeerbare euro.

Bovendien is de CBDC dankzij het succes van de afgelopen jaren nu zover ingeburgerd dat vanaf dat moment alle rekeningen digitaal zullen worden en het oude geld zal verdwijnen.

En dan hebben ze de mens gevangen, voor altijd, zoals George Orwell zei en heeft het WEF toch gelijk gekregen dat de mens niets zal bezitten in 2030.

Bron: https://niburu.co/het-complot/20047-zijn-wij-zo-dom-om-het-begin-van-het-einde-te-accepteren

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Israël heeft ‘uit voorzorg’ honderden eigen burgers gedood

zondag, 08 september 2024 09:35

Niemand zal de datum 7 oktober 2023 snel vergeten, want dat was het startschot van de genocide in Gaza.

Vanwege de brute Hamas aanval kreeg Israël in eerste instantie de sympathie van de wereld, maar dat duurde niet zo lang.
In Israël kent men een bepaald procedure waar liever niet wordt gesproken en die procedure heet de ‘Hannibal richtlijn’.

Wat het Israëlische leger, de Israel Defence Forces (IDF), nooit openlijk bespreekt is wat bekend staat als de “Hannibal-richtlijn”. Een procedure die het leger het recht geeft om Israëlische burgers te doden, in het bijzonder IDF militairen, als gevreesd wordt dat ze gevangenen genomen zullen worden.

Veel bronnen zijn het erover eens dat de Hannibal-richtlijn voor het eerst werd ingevoerd als onderdeel van de operationele orde of gedragscode van de IDF in 1986. Vier jaar eerder, tijdens Israëls invasie van Libanon in 1982, nam Ahmed Jibril's Volksfront voor de Bevrijding van Palestina, Algemeen Commando, drie Israëlische soldaten gevangen die in 1985 werden geruild voor 1.150 Palestijnse gevangenen, waaronder wijlen sjeik Ahmed Yassin, oprichter van Hamas. Die ruilovereenkomst kwam Israël duur te staan en dwong de IDF om de geheime Hannibal-richtlijn aan te nemen.

Kortom, liever de eigen burgers vermoorden dan dat ze later een probleem kunnen opleveren omdat ze gevangen zijn genomen.

En dat is ook precies wat er klaarblijkelijk op 7 oktober 2023 gebeurde.

ABC bericht over honderden Israëlische slachtoffers die zijn gedood door het IDF op 7 oktober.

“28 gevechtshelikopters verschoten alle munitie die ze aan boord hadden.”

In juli onthulde de Israëlische krant Haaretz dat commandanten in de IDF het bevel hadden gegeven om te schieten op troepen die door Hamas gevangen waren genomen op drie afzonderlijke locaties, waarbij expliciet werd verwezen naar de Hannibal-richtlijn.

Een voormalige Israëlische officier, luchtmachtkolonel Nof Erez, vertelde een podcast van Haaretz dat de richtlijn niet specifiek was bevolen, maar “blijkbaar werd toegepast” door reagerende vliegtuigbemanningen.

In paniek, zonder hun normale commandostructuur en niet in staat om te coördineren met grondtroepen, schoten ze op voertuigen die terugkeerden naar Gaza, wetende dat ze waarschijnlijk gijzelaars aan boord hadden.

“Dit was een massale Hannibal. Er waren ontelbare openingen in het hek, en duizenden mensen in elk type voertuig, sommige met gijzelaars en sommige zonder,” zei kolonel Erez.

Luchtmachtpiloten beschreven aan de krant Yedioth Ahronot het afvuren van “enorme” hoeveelheden munitie op 7 oktober op mensen die probeerden de grens tussen Gaza en Israël over te steken.

“Achtentwintig gevechtshelikopters verschoten in de loop van de dag alle munitie aan boord. We hebben het over honderden 30-millimeter kanonmortieren en Hellfire raketten,” zei verslaggever Yoav Zeitoun.

“De vuurfrequentie op de duizenden terroristen was in het begin enorm en pas op een gegeven moment begonnen de piloten hun aanvallen af te remmen en de doelen zorgvuldig te kiezen.”

695 “israëlische” burgers, waaronder 36 kinderen, en 373 veiligheidstroepen en 71 buitenlanders werden gedood op 7 oktober.

364 van hen stierven tijdens het Supernova concert in Re'im. Velen werden gedood toen Apache helikopters van de IDF tijdens het concert lukraak Hellfire raketten en 30 mm kanonnen afvuurden op “Israëliërs” en Palestijnse verzetsstrijders.

Velen werden gedood toen Merkava-tanks van de IDF 120 mm artillerie en 7,62 mm machinegeweren afvuurden op 'israelis' en Palestijnse verzetsstrijders bij kibboets in Be'eri.

Veel 'israelis' werden gedood toen IDF vuurde op Palestijns verzet dat terugkeerde met 'gijzelaars' naar Gaza.

IDF schoot nog 3 'gijzelaars' neer die witte vlaggen droegen, waarvan er één in het Hebreeuws om hulp riep, in Gaza. IDF vergaste nog een 'gijzelaar'. IDF bombardeerde en verwondde 'gijzelaars'.

IDF bombardeerde ziekenhuizen en hield dokters en verpleegsters vast die zowel Palestijnen in Gaza als 'gijzelaars' beroofden van medische zorg. De IDF belegerde Gaza en sloot voedsel en water af voor zowel Palestijnen als gijzelaars.

Bron: https://niburu.co/buitenland/20051-israel-heeft-uit-voorzorg-honderden-eigen-burgers-gedood

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

De sekte van medici, deel 2

 zondag, 08 september 2024 08:27

De tweede Nederlands ondertitelde video uit een serie van 10 die ons veel informatie biedt over de wereld achter de schermen, in dit geval de medische wereld.

Waar vindt deze zijn wortels? Wie zitten erachter? Wat zijn hun doelen?

Het volgende is een bijdrage van Erick van Dijk, met aan het eind een door hem in het Nederlands ondertitelde video.

Deel 1 uit deze serie is hier te bekijken.

Het is een vraag die vaak wordt tegengeworpen door degenen die zich een wereldwijde en verstrekkende samenzwering niet voor kunnen stellen.

“Als zo’n enorm complot zou bestaan dan kun je dat toch niet geheimhouden?”

Dit lijkt een goed argument. Lijkt. Georganiseerde misdaad doet niet anders dan complotten smeden. Daar komt het zelden voor dat iemand uit de hogere lagen uit de school klapt. Zij leven bij “omerta,” de code tot stilzwijgen.

Goed, dat is de maffia, die staat verder los van de “normale” samenleving. Ander voorbeeld, de ontwikkeling van de atoombom door Amerika, ook bekend als het Manhattan Project. Op het hoogtepunt van de ontwikkeling werkten hier 129.000 mensen aan mee. Maar het geheim lekte niet uit.

Daar was iets op bedacht. Compartimentering. Ofwel het werk in kleine stukjes verdelen zodat de meesten die aan iets werken geen idee hebben van het einddoel. Zoals een fabriek die bouten en moeren maakt. De werklieden wisten echt niet dat hun producten zouden verdwijnen in de meest destructieve wapens ooit gemaakt.

Slechts weinigen kenden het hele plan. En wat men niet weet kan men ook niet verklappen, opzettelijk dan wel per ongeluk.

Net zomin als een kassier (bestaan die eigenlijk nog wel …?) bij een bank kennis heeft van de algehele bedrijfsvoering. Dat is voorbehouden aan de bestuursraad, de directeur, de top.

Door het plaatsen van vertrouwde personen op de juiste posities kunnen de orders van bovenaf door worden gegeven aan de lagen eronder. Voldoende informatie om hun taak te kunnen verrichten maar zonder inzicht waar hun aandeel precies in het grotere plaatje past.

Dan is het handig om te beschikken over heel veel geld. Oneindig veel. Dan kun je mensen kopen. Je kunt hen een geheimhoudingsverklaring laten tekenen, met zware sancties bij schending ervan.

Je kunt mensen in de val lokken met seks, wanneer ze getrouwd zijn. Later toon je hen de beelden die heimelijk werden gemaakt van de ontrouw. Die zullen naar buiten komen als je niet doet wat wordt opgedragen. De meesten zullen doen wat je wilt. Al helemaal als het gaat om beeldmateriaal met kinderen.

Je kunt iemand bedreigen. Of iemands gezin. Vele wegen leiden naar Rome.

Soms is geheimhouding natuurlijk nodig. Je zet geen video van je vergadering over je oorlogsplannen op YouTube.

En als je ook nog de zeggenschap hebt over de inhoud van het onderwijs dat iedereen verplicht is te volgen, en de gevestigde media in de zak hebt die deze inhoud ondersteunen, dan heb je alle troeven in handen.

De massa wordt onwetend gehouden. Het systeem zorgt ervoor dat materialisme wordt aangewakkerd door gebruik te maken van de aangeboren zwakheden in de mens. Geld verdienen kost tijd. Tijd kun je maar één keer besteden.

De tijd gaat snel. Benut deze goed!

 

Bron: https://niburu.co/het-complot/20050-de-sekte-van-medici-deel-2

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Groundbreaking Study Confirms Human Emissions Have ‘Zero Impact’ on Climate Change

Fact checked by The People's Voice Community

September 5, 2024 Sean Adl-Tabatabai News 11 Comments

Despite the endless barrage of propaganda by the mainstream media and global elites, it turns out that man-made fossil fuel emissions have “zero impact” on climate change.

A groundbreaking new study challenges the belief that human emissions are the primary driver of increasing atmospheric carbon dioxide (CO2) concentrations. The research, published in the Science of Climate Change, concludes that sea surface temperatures (SST) play a far more significant role than anthropogenic (human-caused) factors in determining annual changes in atmospheric CO2 levels.

Naturalnews.com reports: Using multivariate analysis and publicly available data from leading climate and energy organizations, Dao Ato’s study compares the impacts of sea surface temperature and human emissions on atmospheric CO2 concentrations. The analysis spanned from 1959 to 2022 and employed multiple linear regression techniques to evaluate the influence of sea surface temperature and human CO? emissions on the annual increase in atmospheric CO2.

The results reveal that sea surface temperature data, derived from NASA and the UK-HADLEY Centre datasets, was the most accurate predictor of CO2 concentrations. The regression model incorporating sea surface temperature explained approximately 66% of the variance in annual CO2 increases post-1959, with a remarkably high correlation between predicted and actual CO2 levels. The study found a Pearson correlation coefficient of 0.9995 between the CO2 concentrations predicted using sea surface temperature data from the UK-HADLEY Centre and actual measurements from NOAA, with a minimal prediction error of 1.45 ppm in 2022. In contrast, human CO2 emissions showed no significant correlation with annual changes in atmospheric CO2.

Ato’s study also found that human methane emissions, despite rising dramatically in recent decades, have not contributed to rising methane concentrations in the atmosphere through the 21st century.

Sea surface temperature data from NASA’s GISS and the UK-HADLEY Centre similarly demonstrated strong correlations with atmospheric CO2 levels, surpassing the much smaller, insignificant correlations between human emissions and atmospheric CO2 levels. The study also challenges the accuracy of historical CO2 records, noting discrepancies between ice core data and modern measurements.

Multiple linear regression models revealed that sea surface temperature was a statistically significant explanatory factor for annual CO2 increases, while human emissions were not. Specifically, sea surface temperature accounted for 57% to 66% of the variance in CO? levels, depending on the dataset used.

The study’s findings suggest that natural variations in sea surface temperature, rather than human activities, are the dominant factor influencing fluctuations in atmospheric CO2. This study challenges the prevailing narrative that human emissions are the primary driver of climate change, and should call into question all global government narratives surrounding the climate change agenda.

Growing body of research finds atmospheric CO2 levels not dependent on fossil fuel emissions

This study builds upon previous research in 2013 by Wang et al., which assessed CO2 emissions from fossil fuel combustion and land use changes. The study found that these man-made activities only account for +0.1 to 0.3 PgC/yr of the annual change in CO2 concentration, which is approximately only one tenth of the variance of oxygen on the CO2 growth rate. Further back, in a 2005 study, researchers found that changes in atmospheric CO2 changes were NOT associated with annual fossil fuel emissions and are unlikely to explain CO2 growth rate anomalies.

In addition, a 2009 study by Dr. Jari Ahlbeck evaluated the correlation between fossil fuel emissions and the increase in CO2 growth rates, but found the correlation to be “clearly statistically insignificant.” Fossil fuel emissions had such a negligible impact on atmospheric CO2 that he ultimately excluded it from consideration in his analysis of the mechanisms of CO2 variability. In other words, man-made activities have a negligible impact on the planet. Most of the temperature and weather changes on Earth are natural, and the level of CO2 in the atmosphere is out of our control and should not be the concern of any global government or activist organization.

About Sean Adl-Tabatabai18154 Articles

Having cut his teeth in the mainstream media, including stints at the BBC, Sean witnessed the corruption within the system and developed a burning desire to expose the secrets that protect the elite and allow them to continue waging war on humanity. Disturbed by the agenda of the elites and dissatisfied with the alternative media, Sean decided it was time to shake things up. Knight of Joseon (https://joseon.com)

Facebook

https://thepeoplesvoice.tv/groundbreaking-study-confirms-human-emissions-have-zero-impact-on-climate-change/ 
Twitter