Alarmerende toename van oversterfte in Canada: ‘Het is afschuwelijk’

De Canadese investeerder Kelly Brown heeft onderzoek gedaan naar de oversterfte in Canada en is zich rot geschrokken. Hij spreekt van een alarmerende toename van de oversterfte in de leeftijdsgroep 0 tot 44 jaar, zei investeerder Edward Dowd, voormalig portfoliomanager bij BlackRock, in gesprek met Infowars.

Na de vaccinatiemandaten versnelde de stijging van de oversterftecijfers, net als in de Verenigde Staten, zei Dowd. In de provincies Alberta en Brits-Columbia bedroeg de oversterfte in 2021 in deze leeftijdsgroep maar liefst 70 procent. “Dit is de echte ‘sterfte-tsunami’,” aldus Brown.

Iets te verbergen

Mensen beginnen zich af te vragen wat er aan de hand is in Canada. “Het is afschuwelijk,” zei Dowd. “Waarom vallen jonge mensen dood neer?”

Brown merkt op dat de plotse stijging niet kan worden verklaard door zelfmoorden, overdoses, kankers, et cetera. “Het vaccin is de boosdoener,” stelde Dowd onomwonden. Het feit dat de media en autoriteiten hier geen vragen over stellen, wijst er volgens hem op dat ze iets te verbergen hebben.

Rommelvaccin

De investeerder wees erop dat het coronavaccin haastig is ontwikkeld en dat toezichthouders zijn overgenomen door Big Pharma. “Ze wisten dat dit een rommelvaccin was, maar ze hadden niet verwacht dat het in zo’n korte tijd zoveel mensen zou doden.”

Brown vindt dat deze gezondheidscrisis onmiddellijk moet worden onderzocht.

Brabantse boer steunt Poetin: ‘We zouden geen oorlog hebben als het Westen zich had gehouden aan deze 2 beloftes’

 

Boer Hugo Jansen baarde in 2017 opzien door de Russische president Poetin te steunen met grote borden langs de snelweg. “Media: ‘Poetin is slecht’. Hou toch op! Niemand gelooft jullie nog!” stond op één van de borden. Ook zette hij een bord met ‘Spasiba’ (Bedankt) langs de A4.

Jansen vindt dat Rusland en Poetin in de westerse media te negatief worden afgeschilderd. “Elke week nieuwe beschuldigingen, maar nooit zag ik één bewijs,” zei Jansen destijds. “Deskundigen die pro-Russisch zijn, hoor je nooit bij de NPO.”

“Niet Rusland, maar Amerika is de gevaarlijkste agressor,” aldus de boer. “De VS spreken steeds vaker over een atoomoorlog die ze zouden kunnen winnen. Erg zorgelijk.” Volgens Jansen vormen de neocons (neoconservatieven, red.) met invloed in het Witte Huis, Pentagon en de CIA het grote gevaar.

Twee beloftes

De boer neemt het nog steeds op voor Poetin. Hij is boos over de ‘jarenlange zwartmakerij’ van Poetin. Veel westerlingen hekelen de Russische media, maar wij krijgen net zo goed selectieve of gemanipuleerde info voorgeschoteld, stelt Jansen in een uitgebreid gesprek met BN De Stem.

Hij wijst erop dat we nu geen oorlog zouden hebben als het Westen zich had gehouden aan twee beloftes: het Minsk 2-akkoord en de NAVO geen centimeter naar het oosten laten opschuiven.

Daar hoor je niks over

De boer vindt dat de Russische invasie proportioneel is. Hij merkt op dat de afgelopen acht jaar 14.000 Russen zijn omgekomen in Oost-Oekraïne. Poetin kón niet anders dan ingrijpen in Oekraïne om de veiligheid van zijn eigen bevolking te waarborgen, zegt hij. “Maar daar hoor je hier niks over, dus blijven westerlingen naïef.”

De beweringen dat Poetin uit is op herstel van een Groot Rusland, slaat nergens op, meent Jansen. “Het gaat om de veiligheid van alle Russen.” De boer zegt dat de NAVO in 2016 raketsystemen in Roemenië heeft geplaatst die de Russische veiligheid bedreigen.

Europarlementariër laat geen spaan heel van pandemieverdrag: Al deze ‘complottheorieën’ zijn geen theorieën meer

Europarlementariër Christine Anderson (AfD) waarschuwt mensen voor het pandemieverdrag, dat de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) in het geval van een pandemie verregaande bevoegdheden geeft. De WHO bepaalt dan in feite hoe landen de pandemie moeten aanpakken.

Dat is toch briljant: een democratisch illegitiem gremium waar de superrijken zich inkopen door middel van donaties, bepaalt wanneer er sprake is van een pandemie, om vervolgens meteen de macht over te nemen, zegt Anderson.

Je kunt dit vergelijken met negen vossen en een konijn die democratisch bepalen wat ze die avond gaan eten. Het pandemieverdrag is volgens de Europarlementariër een rechtstreekse aanval op de democratie.

Niets te zeggen

Burgers kiezen volksvertegenwoordigers, maar kunnen geen enkele invloed uitoefenen op organen die niet democratisch gekozen zijn. De EU-instituties worden sinds jaar en dag gebruikt om nationale overheden en parlementen te marginaliseren en de soevereiniteit van het vrije volk te ondermijnen.

Of zoals de Duitse politicus Horst Seehofer in 2010 al zei: “Degenen die alles te zeggen hebben, zijn niet gekozen en degenen die gekozen zijn, hebben niets te zeggen.”

Als het verdrag er komt, bepaalt de WHO in de toekomst of je een mondkapje moet dragen, thuis moet werken en of er bijvoorbeeld een avondklok of vaccinatieplicht wordt ingesteld.

Wereldregering

De WHO kan dan naar eigen inzicht grondrechten beperken, als een soort wereldregering, aldus Anderson. Zijn dit allemaal complottheorieën? Twee jaar geleden waren mensen die waarschuwden voor een lockdown, avondklok, digitaal coronapaspoort of een vaccinatieplicht nog complotdenkers, zegt Anderson.

Al deze ‘complottheorieën’ zijn inmiddels geen theorieën meer, benadrukt het Europarlementslid. De theorieën zijn geverifieerd en nu zijn het echte complotten.

Geprikte piloot krijgt hartstilstand in cockpit, incident belandt in doofpot

 

Een gevaccineerde Amerikaanse piloot heeft enkele minuten nadat hij een Airbus 321 aan de grond had gezet in de cockpit een hartstilstand gekregen. Er waren op dat moment bijna 200 mensen aan boord. De inzittenden zijn ontsnapt aan een potentiële ramp.

Yoshua Yoder van de organisatie US Freedom Flyers zei in de Stew Peters Show dat het incident zich heeft voorgedaan op 9 april en dat het gaat om piloot Robert Snow van American Airlines.

De luchtvaartmaatschappij heeft een vaccinatieplicht ingesteld voor piloten. Dat betekent dat ze een experimentele prik moeten halen om hun baan te behouden. Elke keer dat ze vliegen, brengen ze honderden levens in gevaar.

We pikken het niet meer

De piloot had het geluk dat er een verpleegkundige aan boord was. Er moest een defibrillator aan te pas komen om hem te reanimeren. Snow herinnert zich niets meer van het incident. Toen hij wakker werd, lag hij op de ic.

Snow, die contact heeft opgenomen met Yoder, is woest op American Airlines. In een video die hij op de ic heeft gemaakt, zegt hij dat de vliegmaatschappij hem heeft gedwongen de prik te halen. Na het Janssen-vaccin kreeg hij last van bijwerkingen.

“We hebben er genoeg van en vechten terug,” benadrukte Yoder. “Alle luchtvaartmaatschappijen zijn aangeklaagd om wat ze ons hebben aangedaan. We pikken het niet meer.”

Ze willen niet dat je de waarheid hoort

Piloten sterven in de cockpit als gevolg van beroertes en bloedproppen, en de vliegmaatschappijen, de vakbonden, luchtvaartautoriteit FAA en het ministerie van Transport stoppen het in de doofpot, zei hij. “Ze willen niet dat je de waarheid hoort.”

Peters wees erop dat talloze vluchten vertraagd zijn en worden geannuleerd of omgeleid. Hij vroeg Yoder of dit te maken heeft met de prik. Hij antwoordde bevestigend. “Honderd procent.”

Vier beroertes

“De vaccinatiemandaten hebben een verschrikkelijke impact op de luchtvaart en het wordt alleen maar erger,” waarschuwde Yoder. Hij krijgt dagelijks telefoontjes van mensen die last hebben van ernstige bijwerkingen. Een stewardess van American Airlines zei bijvoorbeeld dat ze al vier beroertes heeft gekregen. Ze is volledig gevaccineerd. “Ik denk dat ik niet lang meer te leven heb,” zei de stewardess tegen hem.

“Dit is wat er gebeurt,” zei Yoder. “We moeten nu opstaan.”

Oekraïense politicus: dit gebeurt er met al die miljoenen die Oekraïne gedoneerd krijgt

 

De landelijke inzamelingsactie voor Oekraïne van Giro555 heeft tot dusver ruim 160 miljoen euro opgeleverd. Vorige maand stond de teller nog op 106 miljoen euro. Het gaat om de op één na succesvolste Giro555-actie ooit. Alleen de inzameling na de tsunami in Azië in 2004 leverde meer op.

Actievoorzitter Kees Zevenbergen zei: “We zijn ontzettend geraakt door de enorme geefbereidheid van Nederland. Iedereen wil helpen, of het nou schoolklassen, multinationals of sportverenigingen zijn. Dat is heel bijzonder om te zien.”

Tenminste 70 procent

Elf hulporganisaties hebben de handen ineengeslagen onder Giro555, waaronder Oxfam Novib, Unicef, het Rode Kruis en Stichting Vluchteling.

Wat gebeurt er met de miljarden die er in Nederland en andere westerse landen zijn opgehaald voor het lenigen van de nood van de Oekraïense bevolking? De Oekraïense politicus en journalist Anatoly Shariy geeft het antwoord, twittert journalist Eric van de Beek.

Maak je geen zorgen. Al die gedoneerde miljoenen zijn niet verdwenen. Tenminste 70 procent zal worden besteed aan prachtige villa’s en auto’s, schrijft Shariy.

Dit is absurd

Na de bosbranden die Australië in 2019 teisterden, haalde het Rode Kruis bijna 100 miljoen op voor noodhulp. De organisatie gaf toe dat minder dan een derde van dat bedrag wordt uitgegeven. Het Rode Kruis houdt het geld achter de hand ‘voor toekomstige natuurrampen’. De Australische radiopresentator Will Goodings zei hierover: “Dit is absurd! Dit is misbruik van vertrouwen.”

Na de verwoestende aardbeving in 2010 in Haïti haalde het Rode Kruis honderden miljoenen op. Met dat geld bouwde de organisatie welgeteld zes huizen. Inwoners van het land riepen mensen op om níet te doneren.

Amerikaanse luitenant-kolonel doet tegenover uitvinder mRNA-technologie boekje open over biolabs in Oekraïne

 

Robert Malone, de uitvinder van de mRNA-vaccintechnologie, noemt de berichtgeving over Oekraïne ‘opmerkelijk’. Hij merkt daarbij op dat hij de acties van Poetin niet verdedigt.

In gesprek met Kristi Leigh zei Malone dat hij vorige week tijdens een protest in Los Angeles tegen de vaccinatieplicht werd benaderd door een luitenant-kolonel van het Amerikaanse leger, die hem vertelde dat hij toegang heeft tot informatie over wat zich daar allemaal afspeelt.

Leugens blijven zich opstapelen

Op een gegeven moment kwam naar buiten dat de biolabs na de inval meteen waren aangevallen door de Russen. Dat is absoluut niet waar, beweerde de luitenant-kolonel, die in actieve dienst is. “De Verenigde Staten hebben die labs uitgeschakeld, zodat de Russen ze niet konden innemen,” zei de hoge militair tegen Malone.

“De leugens blijven zich opstapelen,” zei de arts en biochemicus.

Geen ‘offensieve biowapens’

Dit zijn de labs waarvan werd beweerd dat ze niet bestaan, tot ze gedwongen werden om toe te geven dat ze bestaan, voegde Leigh toe. Vervolgens werd gezegd dat er geen ‘offensieve biowapens’ worden gemaakt. Waarop Malone vroeg: “Welke soorten zijn er dan nog meer?”

Geert Vanden Bossche Predictions on evolution Covid 19 pandemic

 March 30 2022

Poor virus-neutralizing capacity in highly C-19 vaccinated populations could soon lead to a fulminant spread of Sars-CoV-2 super variants that are highly infectious and highly virulent in vaccinees while being fully resistant to all existing and future spike-based C- 19 vaccines

Key message

I SERIOUSLY expect that a series of new highly virulent and highly infectious SARS-CoV-2 (SC-2) variants will now rapidly and independently emerge in highly vaccinated countries all over the world and that they will soon spread at high pace. I expect the current pattern of repetitive infections and relatively mild disease in vaccinees to soon aggravate and be replaced by severe disease and death. Unfortunately, there is no way vaccinees can rely on assistance from their innate immune system to protect against coronaviruses1 as their relevant2 innate IgM antibodies are increasingly being outcompeted by infection-enhancing vaccinal Abs, which are continuously recalled due to the circulation of highly infectious Omicron variants. In contrast, Omicron’s high infectiousness would enable the nonvaccinated to train their innate immune defense against SC-2 while the infectious and pathogenic capacity of the new SC-2 variants would be debilitated in the non-vaccinated for lack of infectionenhancing Abs in their blood. Unless we immediately implement large scale antiviral prophylaxis campaigns in highly vaccinated countries, there shall be no doubt that the pandemic will end by taking a huge toll on human lives.

../..

Why this call?

I know this is a bad time to share my deep concerns about the future evolution of this pandemic. I know the world is currently getting more than enough of very concerning news; in addition, scary predictions about the future evolution of this pandemic are never welcome. The only reason why I nevertheless continue to express my concerns is that I cannot refrain from urging national and international public health agencies to immediately engage their populations in large scale antiviral chemoprophylactic campaigns, especially in highly vaccinated countries. Given the high infectivity rate that characterizes the spread of Omicron, the rather ‘mild’ course of infections we are currently witnessing cannot be considered the endgame prelude of this pandemic. Even if the mass vaccination program were immediately halted, a spectacular and immediate reduction of viral infection rates in highly vaccinated populations would be required to prevent these populations from further exerting spike (S)-directed immune pressure on Omicron. Based on the analysis of molecular epidemiologists, there can be no doubt that convergent evolution of SC-2 towards protection of its life cycle from host immune attacks will continue for as long as these attacks will threaten the life cycle of the virus but not in ways that can fully prevent its replication and transmission. Because of strong selective immune pressure on viral infectiousness, the virus has already turned to expansion in prevalence of highly infectious variants as a mechanism to ensure its survival and to escape new immune attacks. As will be explained below, the evolution of SC-2 towards more virulent circulating variants directly results from the combination of its resistance to potentially neutralizing vaccinal Abs and the high level of infectiousness it achieves in highly vaccinated populations. It is, therefore, paramount that we stop mass vaccination and immediately reduce the infection rate in the population.

Small Extract from the official document on the author’s website:  https://uploads-ssl.webflow.com/616004c52e87ed08692f5692/6244c3b09ad5701f3ec17765_GVB_s+analysis+of+C-19+evolutionary+dynamics.pdf

Author: G. Vanden Bossche, DVM, PhD -  March 2022

Mondkapjes voor gedragsbeïnvloeding, bevestigen wob-documenten

18 APRIL 2022

Uit wob-documenten (Wet Openbaarheid van Bestuur- NL.) blijkt dat het kabinet vooral geïnteresseerd was in hoe een mondkapjesplicht het gedrag van mensen zou beïnvloeden. Conditionering speelde hierin een belangrijke rol.

Dankzij het formidabele speurwerk van de onderzoekers Wouter Aukema, Marc van der Vegt en Cees, en de duiding van Daniël van der Tuin, weten we weer meer over de werkwijze en motieven van het kabinet aangaande het coronabeleid.

Vanaf het voorjaar van 2020 was het kabinet vooral geïnteresseerd in het effect van mondkapjes op het gedrag van mensen. Zou het dragen van een mondkapje leiden tot risicovoller gedrag? Of zou een mondkapjesplicht juist kunnen helpen in de conditionering van mensen om voortdurend bewust te zijn van het ‘gevaar’?

 

Geen duidelijke bewijzen

De bevindingen van de geraadpleegde deskundigen zijn niet eenduidig. Volgens een expert van de Universiteit van Amsterdam leidt het dragen van een mondkapje inderdaad tot risicovoller gedrag: “Ik vermoed dat mensen die zich beschermd wanen door een mondkapje, meer risico gaan nemen en minder aan social distancing doen.”

Maar gedragsdeskundigen en psychologen van de Gedragsunit Corona – onderdeel van het RIVM – kunnen juist geen bewijs vinden dat het dragen van een mondkapje enig effect heeft op het gedrag van mensen. 

Conditionering en placebo-effect

Op 2 mei stuurt een geanonimiseerd persoon een e-mail aan een groot aantal betrokkenen, die zijn verbonden aan onder andere de Corona Gedragsunit, de Universiteit van Amsterdam, de Universiteit van Utrecht en meerdere ziekenhuizen. De schrijver van de e-mail hoopt dat een mondkapjesplicht leidt tot een striktere naleving van de regels, omdat ‘het dragen van een mondkapje het (meest zichtbare) bewijs/teken van corona is geworden en daarmee dus automatisch geassocieerd wordt met corona en mensen eraan herinnert, bv om de 1,5 meter aan te houden’.

Volgens de schrijver kan de ‘associatie met ziektes en infecties’ een positief effect hebben, omdat ‘het dragen van een mondkapje cultuuroverstijgend geassocieerd wordt met ziektes en infecties en daarmee deze conditionering (associatie van mondkapje met maatregelen) erg sterk kan zijn’.

De schrijver is geïnteresseerd in onderzoek dat aantoont dat mensen zich beter aan de regels houden wanneer ze mensen zien met mondkapjes op: “Mijn hypothese zou dan ook zijn dat in landen waar mensen mondkapjes dragen, men zich juist meer houdt aan de maatregelen, omdat mensen er continu aan herinnerd worden en zo in de loop der tijd hierin geconditioneerd [worden].” 

Verder hoopt de schrijver op een placebo-effect, omdat ‘mensen er toch erg van overtuigd zijn dat mondkapjes beschermen en dit gevoed wordt door suggesties in de media’.

Big brother is watching

Uit de literatuurstudies kwam geen eenduidig antwoord naar voren op de vraag wat het effect van een mondkapjesplicht zou zijn. Daarom werden er in de zomer van 2020 twee experimenten gedaan om in de praktijk te onderzoeken hoe het dragen van een mondkapje het gedrag beïnvloedde.

Dit onderzoek werd uitgevoerd door het Nederlands Studiecentrum Criminaliteit en Rechtshandhaving (NSCR). Het NSCR had voor die tijd al toestemming van het Openbaar Ministerie om opnames van beveiligingscamera’s te bekijken voor hun onderzoek naar ‘overvallen en conflicten in het openbaar’. Voor hun mondkapjesonderzoek werd deze toestemming uitgebreid, zodat ook ‘aan covid-19 gerelateerde conflicten in het openbaar’ bestudeerd konden worden aan de hand van politiebeelden.

Men was zich ervan bewust dat dit gevoelig lag, want op 14 augustus schreef iemand van het RIVM in een e-mail: “Van de kant van het ministerie heb ik al een opmerking gekregen dat het onderzoek kritiek kan opleveren vanuit het privacy-perspectief (big brother is watching / wisten de mensen dat ze deelnamen in een onderzoek? / is het nodig dat ze dat weten?).”

 

De experimenten konden echter geen effect aantonen van het dragen van een mondkapje op het gedrag van mensen. 

Gedragsbeïnvloeding

De wob-documenten bevestigen wat critici al vanaf het begin zeggen over de mondkapjesplicht: het is een gedragsexperiment en een medische grondslag ontbreekt. Het kabinet heeft hier overigens nooit een geheim van gemaakt, want al in juli 2020 zei toenmalig minister van Medische Zorg Tamara van Ark: “Vanuit medisch oogpunt is er geen reden voor een landelijke verplichting voor het dragen van mondkapjes. Maar burgemeesters willen lokaal maatwerk om het gedrag van mensen te beïnvloeden. Daar kijken we naar.”

Maar de geprezen wetenschapsjournalist Maarten Keulemans van de Volkskrant vindt het allemaal maar onzin. Ervaren als hij is, verwijst hij de conclusies van de burgerjournalisten diplomatiek naar het rijk der fabelen:

 

Over stichting blckbx

Blckbx is een stichting zonder winstoogmerk die wordt gefinancierd door donaties van haar eigen publiek. Voor de mensen, door de mensen en met de mensen: dát is waar blckbx voor staat.

 

Hoewel we ervoor zorgen dat we de kosten zo minimaal mogelijk houden, zijn er toch doorlopende kosten om gedegen en professionele content te maken. Denk hierbij aan de techniek, de regie, de redactie, de webredactie en het onderhoud van de studio. Om de continuïteit van blckbx te waarborgen, hebben we daarom jouw hulp nodig.

 

Als je dit artikel waardeert en de urgentie van Nederlands grootste onafhankelijke nieuwsplatform inziet, dan nodigen we je van harte uit om ons te steunen. Alleen dankzij regelmatige donaties kunnen wij onafhankelijke content blijven produceren en onze reikwijdte vergroten, met als doel om de wereld beter te begrijpen. Voor de mensen, door de mensen en met steeds méér mensen.

 

https://www.blckbx.tv/corona/mondkapjes-voor-gedragsbeinvloeding-bevestigen-wob-documenten