We zitten midden in een periode waarin we te maken hebben met een informatieoperatie, een informatieoorlog. Dat zei generaal-majoor buiten dienst Frank van Kappen eerderin WNL Op Zondag. Beelden van de uitzending circuleren momenteel op sociale media.
“Dat is het manipuleren van feiten en gebeurtenissen zodat je een preferente werkelijkheid bij je eigen bevolking, bij je tegenstander en bij het internationaal publiek neerlegt,” zei de voormalige VVD-senator.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Alle partijen doen dat
“Daar zitten we midden in. Dus je manipuleert de feiten en gebeurtenissen zodanig dat je een preferente werkelijkheid projecteert, televized reality,” lichtte hij toe. “En alle partijen doen dat.”
Dit was gewoon op nationale televisie. Dit is geen complottheorie of wat dan ook. Hier wordt gewoon open en bloot toegegeven: feiten en gebeurtenissen worden gemanipuleerd om een preferente werkelijkheid te krijgen, zei journalist David Boerstra in de podcast van voormalig Blckbx-presentatrice Sanae Orchi. Lees: een in de ogen van de overheid gunstige werkelijkheid.
Dit tv-fragment kan niet vaak genoeg herhaald worden, reageert journalist Eric van de Beek.
Ex-advocaat Carine Knapen voegt toe: “Dit is exact wat overheden en media al vele jaren doen. Het is psychologische oorlogvoering tegen het volk.”
Grote staat van dienst
Van Kappen heeft een grote staat van dienst op het gebied van defensie en veiligheid. Hij werd in de Eerste Kamer, waarvan hij voor de VVD 12 jaar deel uitmaakte, dan ook algemeen als autoriteit op dat gebied erkend.
Hij was onder meer adviseur van de secretaris-generaal van de VN op het gebied van vredesoperaties en verbonden aan het Haagse Centrum voor Strategische Studies.
Van 2011 tot 2015 was hij voorzitter van de vaste commissie voor buitenlandse zaken, defensie en ontwikkelingssamenwerking en daarnaast maakte hij deel uit van onder meer de parlementaire vergaderingen van NAVO en OVSE.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Corona komt uit een lab in Wuhan, stelde het Witte Huis deze week. Eerder zei ook de CIA in een beoordeling dat het virus waarschijnlijk uit een Chinees laboratorium komt.
Het gaat hier voor alle duidelijkheid niet om een beoordeling op basis van nieuwe inlichtingen. Het rapport werd al gemaakt op verzoek van de regering-Biden en voormalig CIA-baas William Burns. Het werd vorige week zaterdag pas vrijgegeven op bevel van het nieuwe hoofd van de CIA, John Ratcliffe.
(Video verwijderd? Klik hier...)
‘Complot’
“Huh, dit was toch een ‘complot’? ‘De wetenschap’ zei dat toch?” vraagt directeur van Ongehoord Nederland Peter Vlemmix.
“Ben benieuwd naar de consequenties voor de mensen die ons jarenlang bewust voorlogen dat het geen lablek was, en bewust de waarheidsvinding saboteerden,” zegt medisch adviseur Wendy Mittemeijer.
Het pikante aan dit bericht is volgens retaildeskundige Hans van Tellingen dat de mensen die – op zijn minst – wisten van dat mogelijke lab leak (Fauci, Koopmans, Drosten, Daszak en anderen) ook aan de basis stonden van het coronabeleid. “Wat zegt dat over het coronabeleid? Was dit niet onnodig, onnuttig en tiranniek?”
De hele coronacrisis, vanaf de eerste verkouden Chinees, was één grote opeenstapeling van leugens, constateert journalist Vala van den Boomen.
Laatst overgebleven complottheorie
“Blijft pijnlijk dat veel mensen die zijn gecanceld tijdens corona en bijna in alles gelijk hadden – de origine van COVID, de disproportionaliteit van lockdowns, de rol van ventilatie, de onredelijkheid van vaccinatiedrang – nooit maatschappelijk eerherstel zullen gaan krijgen,” merkt presentator en spreker Talitha Muusse op.
Huisarts Frank Peeters is benieuwd of de laatst overgebleven complottheorie over corona ook een feit gaat worden: dat de mRNA-prik er was vóór SARS-CoV-2 ‘ontsnapte’ uit het lab in Wuhan.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Naarmate steden meer opwarmen neemt het aantal meldingen van ratten sterker toe, concludeert een groep wetenschappers in een studie waarde NOS over bericht.
Ze gebruikten rattenmeldingen uit 16 steden, waaronder Amsterdam, over een periode van gemiddeld 12 jaar. Ook eerder RIVM-onderzoek vond een toename van ratten in grote steden, aldus de staatsomroep.
Door hogere temperaturen kunnen ratten zich sneller voortplanten, citeert de NOS iemand van de GGD Amsterdam.
Het artikel haalde zelfs het NOS Journaal: ‘Door klimaatverandering komen er meer ratten’, kondigde Rob Trip aan.
(Video verwijderd? Klik hier...)
Linkse bestuurders
Op sociale media wordt de omroep compleet belachelijk gemaakt. “Ratten hebben een fijne neus voor een voor hen gunstig klimaat in door linkse bestuurders gereguleerde binnenstad-kwartieren,” sneert jurist Theo Hiddema.
Voormalig NOS-directeur Bauke Geersing haalt uit: “De NOS-klimaatalarmisten hadden het weer eens op de heupen. Er zou door klimaatverandering sprake zijn van meer ratten. Lekker het publiek angst aanjagen voor de klimaatverandering.
Werd die causale relatie onderbouwd? Zeker niet. Deze ondermaatse ‘journalistiek’ moet stoppen. Zo gooit de NOS de eigen geloofwaardigheid te grabbel!”
Wat een grappenmakers
“Jongens, houd toch op,” zegt retaildeskundige Hans van Tellingen.
Volgens oud-senator Henk Otten is het hoog tijd om te bezuinigen op deze ‘NPO-onzin’ in plaats van de btw te verhogen. “Wat een grappenmakers. En dat voor 1 miljard euro belastinggeld per jaar.”
In juli vorig jaar berichtte AT5 dat de vuilnis al een week niet was opgehaald in De Pijp, met een enorme afvalberg tot gevolg. Bewoners zeiden al meer dan een jaar last te hebben van de ‘afvalhoek’. “Er lopen ratten zo groot als katten, echt waar,” zei een ondernemer.
Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.
Lange tijd zag het er naar uit dat er met de komst van RFK jr. als Minister van Volksgezondheid in Amerika iets zou veranderen. Dat zal niet gebeuren, want ook RFK jr. heeft het hoofd gebogen voor de machtige industrie.
En toch is er iedere keer weer hoop dat er dit keer wel iemand is die eindelijk de grote machtige farmaceutische industrie kan aanpakken.
Dit keer waren alle ogen gericht op RFK jr. die tijdens de verkiezingscampagne van Trump op dit punt grote plannen had.
En misschien dat RFK jr. op dit punt ergens een klein succes mag scoren door een paar mensen aan te pakken uit de farmaceutische industrie die ten tijde van de coronacrisis een dubieuze rol speelden.
Maar, hij zal nooit de industrie zelf aanpakken, want hij heeft zelf al aangegeven om tafel te willen met diezelfde industrie om de chronisch zieke Amerikanen weer beter te maken.
Uit het volgende blijkt dat ook RFK jr. zich zal houden aan de vaccinatievoorschriften voor kinderen zoals die door de CDC zijn opgesteld.
Dit, terwijl juist RFK jr. als geen ander weet hoe gevaarlijk en schadelijk al die injecties voor kinderen zijn.
Hij geeft zelfs toe voorstander te zijn voor kindervaccinaties tegen mazelen.
Wat er ook verder zal veranderen in Amerika, de vaccinaties zullen ook in dat land een hoofdrol blijven spelen, dit mede omdat het probleem van overbevolking nog lang niet is opgelost voor de sekte in de achtergrond.
Het gaat niet goed met de jongere generaties. Slecht zelfs. Wat is er gebeurd in de afgelopen 20 jaar dat zo bepalend is geweest voor bijna iedereen, iets waardoor zelfs het straatbeeld volkomen is veranderd?
Het volgende artikel is een bijdrage van Erick van Dijk, met aan het eind een door hem in het Nederlands ondertitelde video.
Dit is een zeer belangrijke video. Een video die elke (potentiële) ouder zou moeten zien. Ik denk dat velen van boven de veertig, kijkend naar de ontwikkeling van de wereld, zien dat het in steeds rapper tempo helemaal de verkeerde kant op gaat. Hoe komt dat nou?
Het gaat niet goed met de jongere generaties. Slecht zelfs. Wat is er gebeurd in de afgelopen 20 jaar dat zo bepalend is geweest voor bijna iedereen, iets waardoor zelfs het straatbeeld volkomen is veranderd?
Ik woon nu op een steenworp afstand van het huis waar ik grotendeels ben opgegroeid als kind. Om de hoek is een rij garages waar ik met mijn broer, tot grote ergernis van de buurt, voetbalde en de garagedeur als doel gebruikte, waar de bal bij contact met de deur een luide knal veroorzaakte. Nu ik zelf ouder ben, en gesteld op mijn rust, begrijp ik die ergernis wel.
Die ergernis is er niet meer. De garages zijn er nog, maar spelende kinderen zie je al heel lang niet meer, of zeer sporadisch. Waar vroeger de straten van onze slaapwijk gevuld waren met kinderen die touwtje sprongen, elastiekten, voetbalden, knikkerden en al die andere dingen waar wij we als kind mee vermaakten in onze vrije tijd, zijn diezelfde straten nu leeg. Fijn voor mij, lekker stil. Maar voor de kinderen?
Wat er gebeurde was de intrede van de smartphone, met de mogelijkheid om verbonden te zijn met internet waar je ook was. Internet, de grote ontsnapping. Jongeren, en zelfs kinderen, zijn niet blind. Vele kinderen en jongeren worden gedwongen elke ochtend te kijken naar het Jeugdpropagandakanaal, pardon, Jeugdjournaal of NOS ochtendjournaal. Dagelijks kunnen ze zien wat een enorme puinhoop de volwassenen ervan hebben gemaakt. Een wereld waar het gevaar om elke hoek loert. De vreselijke dreigingen die op hen af lijken te komen. Corona. Klimaatrampen. Een Derde Wereldoorlog.
Niet gek dat kinderen en jongeren bang zijn (gemaakt) en steeds vaker te kampen hebben met depressie. En derhalve niet gek dat zij makkelijk te verleiden zijn om zich onder te dompelen in een virtuele realiteit. En omdat kinderen en jongeren moeilijk of geen weerstand kunnen bieden tegen verleiding, het deel van de hersenen dat daarvoor zorgt is pas rond het 20ste jaar klaar, zijn ze een makkelijk slachtoffer.
Slachtoffer van sociale mediabedrijven die, zo bleek uit lekkages van een klokkenluider, op de hoogte zijn van dit fysiologische feit en het ten volle uitbuiten. Apps zijn ontworpen om zo verslavend mogelijk te zijn. En bijna iedereen is verslaafd, niet alleen jongeren.
Het doet me denken aan de Opiumoorlogen in de 19de eeuw. De Britten hadden miljoenen Chinezen verslaafd gemaakt aan opium. En verslaafden zijn heel makkelijk te controleren.
Nu is bijna iedereen verslaafd aan de telefoon. Bij het gebruik van sociale media en spelletjes wordt het beloningscentrum in de hersenen aangesproken en wordt een stofje geproduceerd dat even een fijn gevoel geeft. Je raakt verslaafd en wilt steeds meer.
Veel marktdeelnemers leken verbaasd toen ze hoorden dat Von Der Leyen en
Scholz in Davos standvastig vasthielden aan het beleid dat de EU ernstige
schade heeft toegebracht. Dit is echter typisch bureaucratisch gedrag.
In een voorspelbare zet hebben EU-bureaucraten
ervoor gekozen om de nieuwe Trump-administratie uit te buiten als een externe
vijand, in plaats van de kans te grijpen om het immense potentieel van hun
economieën te ontketenen. Bureaucraten geven niet om resultaten; ze geven om
bureaucratie, schrijft Daniel Lacalle.
De Europese auto-industrie stort in, voornamelijk door de “groene” agenda van de Europese Commissie en haar arrogantie om niet toe te geven dat ze een “fout” maakt door deze weg in te slaan.
Alsof ze een soort verlosser is, lanceerde Ursula von der Leyen een “Kompas voor Concurrentievermogen” en beloofde ze veel van de door de Commissie geïnspireerde milieu-, sociale en bestuursregels af te slanken, schrijft Rhoda Wilson.
Wat betreft de netto-nul doelstellingen: “We blijven op koers. De doelen zijn in steen gebeiteld,” zei von der Leyen. “De doelen blijven, het doel blijft, maar we willen het beter en sneller bereiken. En daarvoor moeten we de complexiteit verminderen.”
Op 23 januari publiceerde Automotive Manufacturing Solutions (“AMS”) een artikel waarin werd benadrukt dat Europese toeleveranciers en producenten van auto’s te maken hebben met een existentiële crisis. “Massaontslagen en kelderende investeringen in elektrische voertuigen bedreigen de Europese productie”, aldus AMS.
In het artikel beschrijft AMS de crisis die zich ontvouwt. Europese toeleveranciers van de auto-industrie, waaronder Bosch en Continental, schrappen banen als gevolg van de problemen op de markt voor elektrische auto’s. Voor 2024 zijn 54.000 ontslagen aangekondigd. De industrie wordt geconfronteerd met een “giftige mix” van factoren, waaronder een lagere voertuigproductie, hoge energie- en arbeidskosten en concurrentie van goedkopere Chinese elektrische voertuigen (“EV’s”). 65% van de Europese autoleveranciers heeft moeite om de winst boven de kritische investeringsdrempel van 5% te houden, wat toekomstige investeringen in technologie en innovatiestrategieën, zoals slimme fabrieken, bemoeilijkt.
Gezien de massaontslagen en fabriekssluitingen vragen sommigen zich af of de autosector de komende “energietransitie” van de EU naar alternatieve brandstoffen zal overleven. In de documentaire hieronder praten Brussels Signal-verslaggevers met lobbyisten uit de industrie, autoverkopers, politici en academici in een poging te begrijpen waar de industrie naartoe gaat en of de EU beleidsfouten heeft gemaakt.
Brussels Signal: Driven To The Edge: The Collapse Of The European Car Industry, 27 januari 2025 (20 min)
“Groen” beleid richt een ravage aan in de Europese auto-industrie. Beege Welborn legt meer uit.
De prognoses voor
een opleving van de verkoop van EV’s in 2025 komen op de hielen van aangepaste
modellen – kleiner en goedkoper – samen met een grote favoriet van elke
industrie die afhankelijk is van overheidssubsidies: subsidies. Hoewel ze
hadden gezworen niet verder te subsidiëren waar ze de Europeanen tegen hun wil
in dwongen, zullen de brahmanen van Brussel toch meer geld moeten geven.
Deze keer is de
concurrentie van goedkopere Chinese import het excuus voor een industrie die
consequent heeft bewezen niet op eigen benen te kunnen staan door de vraag van
de klant.
De Europese Unie
overweegt om subsidies te gebruiken om de industrie van elektrische voertuigen
(EV) te ondersteunen. De maatregel zou bedoeld zijn om de toevloed van Chinese
import tegen te gaan die de winstvooruitzichten voor binnenlandse
autofabrikanten naar beneden haalt.
Volgens een studie
van Allianz Trade zouden goedkopere Chinese EV’s de Europese autofabrikanten
tegen 2030 bijna 8 miljard dollar kunnen kosten. Als reactie daarop verhoogde
de EU in juni 2024 de tarieven op Chinese EV-modellen. Ze beweren dat hun
prijzen kunstmatig laag werden gehouden door subsidies van Beijing en dat ze
daarom het aanbod van Europa’s eigen automerken onderboden. – EU considers EV subsidies to counter Chinese competition,
Straight Arrow News, 23 January 2024
Op hetzelfde moment
dat de EU overweegt om geld te geven vanwege de Chinezen, worden fabrikanten
zoals Volkswagen gedwongen om hun nu overtollige autofabrieken te leasen of te verkopen aan iedereen die het
onderhoud ervan kan betalen – en de dure vakbondsmedewerkers die erbij horen –
om te proberen het krimpende bedrijfsresultaat onder controle te houden.
VW is bereid zijn
fabrieken over te dragen aan Chinese elektrische autofabrikanten
Volkswagen is
bereid om Chinese fabrikanten van elektrische auto’s de productielijnen over te
laten nemen in de fabrieken die het moeilijk hebben nu de Duitse auto-industrie
wordt getroffen door een neergang.
Leidinggevenden bij
de autotitel gaven aan dat ze open zouden staan voor samenwerkingsverbanden met
Chinese rivalen om wat van de overcapaciteit in hun fabrieken te benutten
terwijl ze hun productie terugschroeven.
Gernot Döllner,
chief executive van Volkswagen’s Audi merk, vertelde de Financial Times dat
deals met elektrische autobedrijven “de toetredingsdrempel van deze
concurrenten zou verlagen”, zeggende: “Dat is zeker denkbaar.”
David Powels,
financieel directeur van het gelijknamige merk VW van Volkswagen, zei tegen de
krant: “We staan open voor elke discussie over elk onderwerp met elke partner.
In een dynamische wereld moet je alle opties openhouden.” – VW prepared to hand its
factories to Chinese electric carmakers, The Telegraph, 27 January 2025
Alsof dat nog niet
genoeg is, staren fabrikanten in de EU, net als VW, tegen enorme boetes aan omdat ze niet kunnen voldoen
aan de kunstmatige verkoopdoelstellingen die zijn vastgesteld door diezelfde
bureaucraten in Brussel.
Er komt een rekening van $1,6 miljard
aan
Tijdens een gesprek
met analisten op woensdag sprak Rolf Woller, hoofd investor relations van VW,
over mogelijke boetes voor het overschrijden van de emissiedoelen van
de EU. Het bedrijf schat dat, als ze er niet in slagen om die doelen te
halen, ze zullen worden geconfronteerd met een rekening van 1,5 miljard
euro (1,6 miljard dollar tegen de huidige wisselkoersen).
En het lijkt er
steeds meer op dat ze de EU-doelstelling niet zullen halen. Volkswagen heeft
vorig jaar geen nieuwe EV’s gelanceerd en zal dit jaar ook niets op de markt brengen. In plaats
daarvan zullen we tot 2026 moeten wachten tot de nieuwe ID.2 zijn opwachting
maakt. Bloomberg vertelt hoe Rolf Woller, hoofd investor
relations van VW, ook sprak over de krimpende bottom line van VW, die
verder wordt uitgehold doordat VW meer EV’s moet verkopen ten koste van de meer
winstgevende modellen met verbrandingsmotor. [Nadruk toegevoegd].
– VW Stares Down The Barrel Of $1.6 Billion Fine, Car
Scoops, 23 January 2025
Dit is een
snek-meet-tail (snake-meet-tail) situatie, als er ooit een was. Niets anders
dan kunstmatige doelen die zijn gesteld door autoritaire klimaatcultisten met
nul begrip van hoe de echte wereld werkt, drijft deze ramp aan. Totdat het
leiderschap in Brussel radicaal omslaat of individuele regeringen in Europa
zelf een soort regelgevende onafhankelijkheid van verlammende regels en
sancties kunnen afkondigen, is dit een doemkringloop.
De EU bewees dat
met hun onlangs aangekondigde “herziene” plannen om innovatie “nieuw leven in
te blazen” en bureaucratie te verwijderen. Ieders favoriete Bond-schurk
vertelde de wereld bijna duizelig: “Zie je wel? We kunnen redelijk zijn!”
Dit is geweldig op
een persconferentie, maar als je erin leest, hebben ze niets wezenlijks veranderd en vertrouwen
ze op slogans om te doen alsof alles nu koek en ei is.
… Von der Leyen
benadrukte dat de commissie vasthoudt aan haar doelstellingen om de
netto-uitstoot van broeikasgassen tegen 2030 met 55 procent te verminderen en
tegen 2050 tot nul terug te brengen.
“We blijven op
koers.De doelen zijn in steen gebeiteld,” zei ze.“De doelen blijven, de
doelstelling blijft, maar we willen ze beter en sneller bereiken. En
daarvoor moeten we de complexiteit verminderen.”
Volgens de EC waren
er drie kerngebieden voor actie: Technologische innovatie, decarbonisatie met
de aankomende Clean Industrial Deal en focussen op betaalbare energie en
veiligheid.
… Bedrijven
worstelen met hoge energiekosten en lage investeringen, volgens velen een
product van verkeerd groen beleid.
Om hier iets aan te
doen, beloofde de EC om veel van haar milieu-, sociale en bestuurlijk
geïnspireerde regels af te slanken.
… In plaats van
hele industrieën aan te pakken met emissierichtlijnen, zei de EC dat ze
prioriteit zou geven aan de 100 locaties met de meeste uitstoot, die meer dan
de helft van de industriële uitstoot in Europa voor hun rekening nemen.
Er is zoveel
cheerleading geklets in de “nieuwe en verbeterde” versie die vasthoudt aan wat
aanvankelijk het probleem veroorzaakte voor wat betreft de ECHTE
fabricagekwesties, dat dit alleen maar kan worden gezien als een
propagandastuk.
Het continent is
ook niet eenmalig. Ik heb de toestand van de Britse auto-industrie keer op keer
besproken, dankzij Green Dreams, en ze zinken weg.
Met de precaire
staat van de Duitse productie in het algemeen …
… Timo
Wollmershäuser, van het Ifo Institute in München, zei: “Duitsland maakt
opveruit de langste fase van stagnatie door in de naoorlogse
geschiedenis.Het loopt ook aanzienlijk achter in een
internationale vergelijking.” [Nadruk toegevoegd] – VW prepared to hand its
factories to Chinese electric carmakers, The Telegraph, 27 January 2025
… herhaaldelijk
boetes betalen met cijfers als deze is potentieel ruïneus.
Ze zijn ook een
nieuwe staak in het hart van de groene dromen in het land nu de vervroegde
verkiezingen steeds dichterbij komen.
Dertien
landen hebben een WEF-verdrag ondertekend waarin ze overeenkomen om grote
steden te ontmantelen en opnieuw op te bouwen onder het mom van hun zogenaamde
Agenda 2030. Met klimaatverandering als ultieme dekmantel heeft het WEF de weg
vrijgemaakt voor een verwoestende aanval op gewone mensen. Hun eindspel?
Stedelijke landschappen omvormen tot “15-minutensteden” – enorme
openluchtgevangenissen … Meer lezen over13 landen tekenen WEF-verdrag voor
vernietiging en wederopbouw van grote steden vóór 2030
