donderdag 9 januari 2025

Bill Gates: het lelijkste kwaad op aarde

januari 3, 2025   23  

   Foto Credit: Drsircus.com

Er is een ziekte van de geest, een slopende ziekte van de ziel, die de heersende klasse van de wereld kwelt. Er zijn er echter een paar die er bovenuit steken als slecht, waarbij Bill Gates waarschijnlijk de hoofdprijs krijgt. “Ik weet het meest over Gates omdat ik een boek over hem heb geschreven,“ zegt Robert F. Kennedy Jr. Hij heeft controle gekregen over de Wereldgezondheidsorganisatie, zodat ze vaccins over de hele wereld verplicht stellen, en de bedrijven die deze vaccins maken zijn de grootste aandeelhouders van Gates en velen van hen.”

Het is ook opmerkelijk dat Gates vaccins niet alleen verbond aan de volksgezondheid, maar ook aan zijn andere grote project voor de de mensheid en de planeet aarde – het terugdringen van de CO2-uitstoot. – John Leake

Kenndy, die aan Gates dacht, zei: “Ik denk dat het echte verhaal is wat er is gebeurd met het DTP-vaccin, wat difterie, tetanus en kinkhoest is. Omdat Gates dit vaccin promoot, is het nu het nummer één vaccin ter wereld, DTP. En het wordt voornamelijk in Afrika gegeven. Dat vaccin werd in de Verenigde Staten niet meer gegeven omdat 1 op de 300 kinderen eraan doodging of ernstig letsel opliep. We hebben het stopgezet in Europa en de Verenigde Staten, maar Gates geeft het aan elk kind in Afrika,” schrijft Dr. Sircus.

In een recente verklaring beschuldigde de hoogste generaal van Rusland de Verenigde Staten ervan Afrika te gebruiken als proeftuin voor medische experimenten, waaronder proeven met medicijnen, en verweet hij de VS pandemieën te verspreiden via een netwerk van geheime biologische laboratoria. Het ruikt naar iets waar Gates graag bij betrokken is.

Wat kunnen we zeggen over de vrienden van Gates en iedereen die naar hem wil luisteren?

Miljardairs Bill Gates en Jeff Bezos financieren plannen om de “opwarming van de aarde” tegen te gaan door het gebruik van “klimaatvaccins” in de voedselvoorziening. Gates en Bezos zijn voorstander van plannen om dieren die bestemd zijn voor menselijke consumptie te vaccineren om de “methaanuitstoot zogenaamd” te verminderen. Bezos, de oprichter van de online retailgigant Amazon, investeert $9,4 miljoen in de ontwikkeling van een “klimaatvaccin”. Het “vaccin” zou in theorie ontworpen zijn om het aantal methaanproducerende microben in de maag van een koe te verminderen, meldt Agriland. Zo’n “vaccin” bestaat op dit moment nog niet, ondanks dat wetenschappers al meer dan vier decennia sporadisch onderzoek doen naar het gebruik van vaccinaties om methaan te verminderen.

Aanzetten tot vaccingeweld

Er is zoveel slechts te zeggen over Gates en het is moeilijk om te weten waar te beginnen. De kop: Bill Gates gaat volledig totalitair: dringt erop aan dat AI ‘vaccinaarzeling bedreigingen’ censureert. “Bill Gates heeft zich vaak extremistisch uitgelaten in het ondersteunen van zijn agenda die massale niveaus van één-wereldregering lijkt te omvatten, zoals het onderwerpen aan de agenda’s van de Wereldgezondheidsorganisatie, en verplichte vaccins voor mensen of ze nu helpen of niet. Nu is hij nog verder in het moeras gestapt. Hij stelt voor dat kunstmatige intelligentie, of AI, mensen censureert die “aanzetten tot geweld” door hun twijfel over vaccins te uiten. Het feit dat vaccins niet altijd heilzaam zijn is niet langer een vraagteken, gezien de tienduizenden mensen die gewond zijn geraakt door de bijwerkingen, waaronder de dood, van de COVID-19 injecties die tijdens de pandemie verplicht werden gesteld.”

Een rapport op Slay News legt uit dat Gates nu oproept om “leden van het grote publiek te laten censureren door kunstmatige intelligentie (AI) als ze de officiële verhalen over ‘vaccins’ in twijfel trekken. “Hij besprak de ‘dreiging’ van ‘anti-vaxxers’ en promootte plannen voor het omgaan met ‘vaccinaarzeling’ met behulp van ‘real-time’ censuur opgelegd door AI.” legt Slay News uit. Hij beschuldigde “anti-vaxxers” ervan dat ze “aanzetten tot geweld” door mensen aan te sporen vaccins te vermijden en dat ze daarom een “bedreiging” zijn voor het publiek.

Gates, die miljarden dollars waard is, heeft bedrijven die zwaar geïnvesteerd hebben in verschillende vaccinatieprogramma’s. “Hij is een van de meest prominente voorstanders geworden van het massaal injecteren van het publiek, van de traditionele op antigenen gebaseerde biologische geneesmiddelen tot de experimentele mRNA-‘vaccins’, die tienduizenden, zo niet tienduizenden miljoenen mensen schade hebben berokkend.

 

Idioot

Leo Hohmann schrijft: “Bill Gates, de altijd de demente slangenolieverkoper, heeft lang gepleit voor een bizar plan om de opwarming van de aarde tegen te gaan door experimentele geoengineering te gebruiken om de zonnestralen gedeeltelijk te blokkeren zodat ze de aarde niet bereiken. Het lijkt erop dat hij zijn zin krijgt. Wetenschappers uit verschillende landen over de hele wereld zijn van plan om de komende weken en maanden chemicaliën in de lucht te pompen, waaronder de VS, Australië en Israël.”

“Het idee, gepromoot door Gates en de linkse miljardair George Soros, houdt in dat door de mens gemaakte witte wolken met kalkstof en andere chemicaliën in de atmosfeer worden gepompt om zonlicht van het aardoppervlak weg te reflecteren.”

Het blokkeren van het zonlicht zou naar verluidt de temperatuur van de planeet voldoende verlagen om de opwarming van de aarde te keren. Maar omdat klimaatverandering, een dekmantel voor de door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde, een leugen is, een leugen met een werkelijk historische dimensie, is het pure waanzin om het licht dat hard nodig is te verminderen. Dat beschrijft perfect Gates, Soros en een heleboel anderen.

              Video Link: https://youtu.be/-wwIBUCBrF8 
 

Hoewel er veel gekken in de wereld zijn, is er maar één gek genoeg om een afkoelende planeet te koelen. Bill Gates is waarschijnlijk de gevaarlijkste man op aarde en er lijkt weinig te zijn dat iemand daaraan kan doen. Hij is een doelwit dat niemand kan raken, maar Tucker Carlson heeft zeker op hem geschoten en op wat hij met de aarde wil doen. Ik denk dat Tucker gelijk heeft. Gates heeft een God-complex dat erger is dan welke goeroe dan ook. Wat Tucker niet zegt is dat zijn plan om de aarde af te koelen een wereldwijd suïcidaal project is omdat de aarde al uit zichzelf afkoelt.

In een TED-talk stelt Gates een formule voor die het beste kan worden uitgewerkt als er geen mensen zijn, niemand die koolstof gebruikt en niemand met een koolstofvoetafdruk. Bill Gates heeft zijn verstand verloren over CO2 en maakt er een kwaadaardig gas van, terwijl het het meest essentiële levensgevende gas op aarde is.

 

Ons leven en onze gezondheid zijn afhankelijk van voldoende CO2 in het bloed en de weefsels. Kooldioxide is een voedingsstof en een product van de ademhaling en energieproductie in de cellen, en een tekort of gebrek eraan is een startpunt voor verstoringen in het lichaam. Planten houden zeker van CO2. Een tekort aan CO2 staat gelijk aan een tekort aan bicarbonaat, wat te maken heeft met zuur, lage celspanning en zuurstofgebrek.

“Wereldtemperaturen zijn over het algemeen al ongeveer tien jaar aan het dalen, terwijl CO2 snel stijgt,” schrijft de beroemde weerman Piers Corbyn, een astrofysicus. “Koolstofdioxide bepaalt het klimaat niet,” zegt Piers onomwonden. “Het idee dat CO2 het klimaat beheerst, en dat CO2 van de mens in het bijzonder het klimaat beheerst, is waanzinnige onzin. Er is geen bewijs voor in echte gegevens. Temperatuurveranderingen in de oceanen zorgen op de lange termijn voor een stijging van het kooldioxidegehalte.

Duitse studie toont aan dat toegevoegde CO2 heeft geleid tot 14% meer vegetatie in de afgelopen 100 jaar!

Sommige mensen houden van geld creëren

Wereldwijd wordt Bill Gates beschuldigd van pandemie-fraude en vaccinmoord. India heeft twee vaccinmoorden tegen hem lopen. Daarnaast wordt hij in het Italiaanse parlement beschuldigd van ontvolking en een misdadiger genoemd. In de VS wordt hij beschuldigd van massale nalatige doodslag. Gates krijgt mijn stem voor de kwaadaardigste persoon die ooit op aarde rondliep, een echte schurk met een grijns die velen van zijn gezicht zouden willen vegen.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/bill-gates-het-lelijkste-kwaad-op-aarde/

 

De verslechtering van de Europese energiecrisis

 januari 2, 2025   27

De sancties tegen Rusland blijven zeer negatieve economische gevolgen hebben voor de westerse landen zelf, vooral in Europa, waar de energiecrisis nog lang niet voorbij lijkt. Volgens recente berichten zijn de gasreserves van de Europese landen al uitgeput, waardoor het risico op enorme tekorten in de komende maanden groot is. Dit laat duidelijk zien hoe onverantwoordelijk en antistrategisch de EU heeft gehandeld door dwangmaatregelen te nemen die niet Moskou hebben getroffen, maar Europa zelf diep hebben geschaad.

Volgens de Financial Times (FT) breidt de EU haar onttrekkingen aan gasopslagfaciliteiten uit en lanceert ze een ongekende inspanning om nieuwe reserves op te bouwen gezien het hoge risico op tekorten. De krant meldt dat de hoeveelheid opgeslagen gas met 19 procent is gedaald tot het laagste niveau sinds de energiecrisis van 2021, schrijft Lucas Leiroz.

Sinds september is de gasopslag in de EU gedaald tot 75 procent, vergeleken met 90 procent vorig jaar in dezelfde periode. Dit cijfer wordt als laag beschouwd en wekt bezorgdheid bij ambtenaren, omdat het ten zeerste wordt aanbevolen dat landen enorme gasreserves aanhouden, vooral tijdens de winter wanneer het energieverbruik het hoogst is.

“De EU leegt haar gasopslagfaciliteiten in het snelste tempo sinds de energiecrisis drie jaar geleden, nu het koudere weer de vraag doet toenemen en het continent geconfronteerd wordt met een daling van de import over zee (…) De laatste keer dat de gasreserves van het continent zo snel half december leeg waren, was in 2021, toen Rusland begon met het afsnijden van de gastoevoer via pijpleidingen in de aanloop naar zijn grootschalige invasie in Oekraïne. De opslagniveaus in de EU staan nu op 75 procent (…) De opslagniveaus bedroegen midden december vorig jaar bijna 90 procent,” aldus het artikel in de FT.

 

Westerse experts hebben de strenge winter in Europa aangewezen als de belangrijkste oorzaak van de energiecrisis, wat een misleidend argument lijkt. Natuurlijk stijgt het energieverbruik in de winter, omdat de kou het gebruik van elektronische apparaten en verwarmingssystemen – die beide afhankelijk zijn van gas – opdrijft. Dit is echter niet genoeg om de oorzaken van de crisis te verklaren.

Het probleem met gas in Europa ligt in het gebrek aan een overvloedige en goedkope bron van dit product. Voorheen hadden Europese landen, vooral industriële grootmachten zoals Duitsland, door het onderhouden van een energiepartnerschap met Rusland, een veilige, goedkope en onbeperkte bron van gas, waardoor burgers en bedrijven op grote schaal energie konden verbruiken zonder zich zorgen te maken over leveringsproblemen. Dit veranderde echter in 2022, toen de EU besloot zich aan te sluiten bij de onverantwoordelijke golf van anti-Russische sancties die door de VS werden gepromoot.

Door de samenwerking met Rusland stop te zetten, verloren de EU-landen de toegang tot de veiligste energiebron op het Europese continent en werden ze afhankelijk van buitenlandse bronnen – waarvan vele via lange en dure routes lopen, zoals Amerikaans gas. Bovendien, zoals de experts van de Financial Times benadrukken, is Europa door zijn toetreding tot de mondiale gasmarkt ook gewoon de zoveelste koper geworden in een concurrerend landschap waar verschillende landen tegelijkertijd toegang tot de grondstof proberen te krijgen. Door hun huidige economische problemen hebben Europese landen het moeilijk om te concurreren bij de aankoop van gas, vooral met betrekking tot de invoer uit Aziatische landen, wat de situatie nog erger maakt.

 

In de praktijk is Europa’s energie- en economische crisis een vicieuze cirkel: zonder Russisch gas hebben Europese landen niet genoeg energie om hun industrieën te bevoorraden, wat leidt tot een verslechtering van de economische situatie. Zonder industrie is er geen geld om gas in voldoende hoeveelheden te importeren, waardoor het onmogelijk wordt om uit de crisiscyclus te ontsnappen. Alle huidige importalternatieven zijn duur en voldoen niet aan de Europese vraag zoals Rusland dat deed voor de sancties. Deze situatie zal vanaf nu waarschijnlijk nog verslechteren, aangezien het regime in Kiev heeft aangekondigd de levering van Russisch gas aan Europa via zijn grondgebied te verbieden, waarmee voorgoed een einde komt aan wat er nog over is van het energiepartnerschap tussen Rusland en de EU.

De toekomst van Europa ziet er onzeker en gevaarlijk uit. De EU lijdt onder de gevolgen van haar eigen fouten, hoewel ze niet in staat lijkt om dit te beseffen en pragmatische stappen te ondernemen om deze fouten ongedaan te maken. Zolang de sancties niet worden opgeheven, zal er geen economische vooruitgang en sociale verbeteringen in Europa zijn.


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/de-verslechtering-van-de-europese-energiecrisis/

Brussels EU-katoenverbod: de volgende groene waanzin is op komst

 januari 6, 2025  50

    Foto Credit: Report24.news

Alsof Brussel nog niet genoeg onzin had bedacht, komt nu de volgende stommiteit uit het commandocentrum van de Europese megalomanie: het goede oude katoen wordt verboden. De stof waarvan onze T-shirts, jeans en ondergoed al generaties lang worden gemaakt, past niet langer in het klimaatbesparende wereldbeeld van onze EU-technocraten.

Wat klinkt als een voortijdige aprilgrap is bloedserieus. In naam van de heilige kringloopeconomie en de almachtige Green Deal wordt katoen in de EU vanaf 2030 met de ondergang bedreigd. 

De reden? De natuurlijke vezel is niet recyclebaar genoeg en de teelt is te schadelijk voor het milieu. De architecten van deze waanzin hebben twee welluidende richtlijnen bedacht: de Corporate Sustainability Due Diligence Directive en de Corporate Sustainability Reporting Directive. Achter deze bureaucratische tongbrekers gaat niets anders schuil dan een poging om onze economie in een groen korset te dwingen dat de adem beneemt, schrijft Heinz Steiner.

De gevolgen? Duitse textielgiganten zoals Adidas, Hugo Boss en Tchibo zouden hun productie volledig moeten reorganiseren. Het alternatief zou waarschijnlijk hennep en lyocell zijn – materialen die in sommige gevallen zelfs meer water verbruiken dan het vermeende kwaadaardige katoen. Om nog maar te zwijgen van de kosten. Maar hey, het belangrijkste is “duurzaam”, toch? Maar terwijl Europese bedrijven te maken krijgen met een heleboel nieuwe regels, wrijven hun concurrenten in Azië zich in de handen. Zij gaan vrolijk door met het verwerken van katoen en exporteren hun producten vervolgens naar ons.

De realiteit ziet er als volgt uit: de EU is druk bezig met het afzagen van de tak waarop onze economie zit. Eerst de auto-industrie, toen de bouwindustrie, nu de textielindustrie – wie is de volgende? Consumenten zullen de rekening betalen – met hogere prijzen voor de meest elementaire dagelijkse producten. Voor de eurocraten, die betaald worden met het geld van de belastingbetaler, is dit misschien niet zo’n groot probleem, maar hoe zit het met de gemiddelde consument?

 Het trieste is dat dit beleid wordt verkocht alsof er geen alternatief is. Toch is het niets meer dan ideologisch gedreven actionisme. In plaats van echte innovatie te bevorderen en pragmatische oplossingen te vinden, worden hele bedrijfstakken tegen de muur gezet. Is dit het beleid dat de mensen echt willen?


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/brussels-katoenverbod-de-volgende-groene-waanzin-is-op-komst/

 

EU vertelt burgers dat ze een voorraad moeten aanleggen voor een nucleaire ramp

In een rapport wordt gewaarschuwd dat EU-burgers moeten beginnen met het aanleggen van voorraden voor drie dagen om voorbereid te zijn op verschillende potentiële rampen, waaronder een nucleair conflict. Het initiatief, dat woensdag werd gepubliceerd door de voormalige Finse president Sauli Niinisto, maakt deel uit van het streven van de EU om het blok weerbaarder … Meer lezen overEU vertelt burgers dat ze een voorraad moeten aanleggen voor een nucleaire ramp

Klimaatwetenschappers beweren nu dat opwarming van de aarde ijskoude winters en koudegolven veroorzaakt

januari 9, 2025   17

   Kristina Paukshtite op pexels.com

Maakt de opwarming van de aarde de winters kouder? Dat is de bizarre bewering die de Associated Press en haar klimaatpropagandist Seth Borenstein willen dat je accepteert.

 

Frigide lucht die normaal gesproken op de Noordpool blijft hangen, is ontsnapt en duikt diep de Verenigde Staten in voor een langdurig bezoek dat naar verwachting tot tandengeklapper zal leiden, maar geen record zal breken,” schreef Borenstein, wiens archief van AP-verhalen bezaaid is met de typische linkse klimaatsnoepjes die je gewend bent van liberale journalisten, schrijft Baxter Dmitry.

“Het is een uitbraak van koude lucht die volgens sommige experts vaker voorkomt, en paradoxaal genoeg, vanwege een opwarmende wereld,” vervolgt Seth.

De bewering dat koudere winters en frequente koude-uitbarstingen het gevolg zijn van de opwarming van de aarde is niet alleen contra-intuïtief, maar ronduit absurd en onwetenschappelijk.

Dat heeft Borenstein er niet van weerhouden om steeds hetzelfde verhaal te schrijven en elke keer als het in de VS kouder is dan gemiddeld, de opwarming van de aarde de schuld te geven.


De klimaat-cabal probeert wanhopig om dit Orwelliaanse narratief hard te maken, dus laten we eens door de paniekzaaierij heen prikken en eens nader bekijken waarom dit verhaal bij de minste of geringste bestudering in duigen valt.

1. Polaire draaikolkgebeurtenissen houden geen verband met emissies of opwarming

Het concept van de polaire vortex – een groot gebied van lage druk en koude lucht rond de polen – is al tientallen jaren goed gedocumenteerd.

Hoewel verstoringen van de polaire vortex extreem koud weer kunnen veroorzaken in bepaalde regio’s, zijn deze gebeurtenissen geen bijproduct van menselijke uitstoot of opwarming van de aarde.

 

Zoals JunkScience aangeeft, is er geen duidelijk wetenschappelijk bewijs dat deze fenomenen in verband brengt met de stijgende temperaturen op aarde. De poging om ze met elkaar in verband te brengen is gewoon bangmakerij van de mainstream media namens hun betaalmeesters.

2. De historische flip-flop: afkoeling in de jaren 1970, opwarming vandaag

In 1978 meldde de New York Times dat de polaire vortex een extreme wereldwijde afkoeling zou veroorzaken. Eind jaren ’70 conditioneerden de mainstream media hun publiek om bang te zijn voor een naderende ijstijd.

Dit staat in schril contrast met het narratief van vandaag, waarin hetzelfde fenomeen wordt gebruikt als bewijs voor de opwarming van de aarde.

Dergelijke flip-flops laten zien hoe het klimaatdiscours in de loop der tijd is veranderd om te passen in verhalen en agenda’s, in plaats van zich te houden aan strenge wetenschappelijke normen.

3. Financiële banden tussen globalistische stichtingen en het AP

De klimaatrapportage van het AP wordt zwaar gefinancierd door linkse en globalistische stichtingen die miljoenen steken in het promoten van alarmistische verhalen.

Deze financiële prikkels doen twijfels rijzen over de objectiviteit van de klimaatverslaggeving van het AP.

Wanneer journalistiek wordt gefinancierd door organisaties met een duidelijke ideologische agenda, wordt het moeilijk om feiten te scheiden van lucratieve verhalen.

 

Alarmisme of wetenschap?

De bewering dat de opwarming van de aarde vaker koud weer veroorzaakt, tart het gezond verstand en de wetenschappelijke consistentie. Het weerspiegelt een bredere trend waarbij elke extreme weersgebeurtenis – warm of koud – wordt toegeschreven aan klimaatverandering, waardoor een verhaal ontstaat dat niet kan worden bewezen en daarom onwetenschappelijk is.

Echte wetenschap vereist rigoureus bewijs en openheid voor debat, geen gemakkelijke verklaringen die met de politieke wind meewaaien.

Scepsis is een hoeksteen van wetenschappelijk onderzoek en is essentieel bij het behandelen van complexe onderwerpen zoals klimaatverandering. De berichtgeving van de AP over deze kwestie herinnert ons eraan dat we de narratieven die ons worden gepresenteerd kritisch moeten evalueren, vooral wanneer ze lijken te worden gedreven door ideologische of financiële motivaties in plaats van door hard bewijs.


 


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws.

https://www.frontnieuws.com/klimaatwetenschappers-beweren-nu-dat-opwarming-van-de-aarde-ijskoude-winters-en-koudegolven-veroorzaakt/

Zonneonderzoekers luiden de noodklok aan dovemansoren: “Ernstige kou en voedseltekorten al in de jaren 2030”

    Valentina Zharkova, een zonneonderzoeker en professor in de wis- en natuurkunde, waarschuwde in 2019 al voor het Grote Zonneminimum, dat volgens haar de Aarde tussen 2020 en 2053 zal treffen. Volgens haar hebben onderzoekers sinds ten minste 2015 duidelijke tekenen hiervan waargenomen. In 1992 verhuisde Zharkova naar het Verenigd Koninkrijk en werd een vooraanstaand onderzoeker … Meer lezen overZonneonderzoekers luiden de noodklok aan dovemansoren: “Ernstige kou en voedseltekorten al in de jaren 2030”



Groene politiek: topeconoom trekt verwoestende conclusies – “daad van moedwillige vernietiging”

 08/01/2025

 Hans-Werner Sinn, ooit hoofd van het gerenommeerde Ifo Instituut, heeft scherpe kritiek geuit op de groene politiek. Hij noemt het een ‘daad van moedwillige vernietiging’.

De voormalige president van het Ifo Instituut voor Economisch Onderzoek, Hans-Werner Sinn,  trok in een interview met Die Welt  een vernietigende conclusie na ruim drie jaar groene politiek, schrijft Daniell Pföhringer.

De topeconoom was bijzonder streng tegen de federale minister van Economische Zaken Robert Habeck. Sinn zei onder meer:

“De verwarmingswet is een pathologisch uitvloeisel van een centrale planningsmentaliteit die in schril contrast staat met de liberale orde die de successen van Duitsland in de naoorlogse periode verklaarde. Het is goed dat er partijen zijn die deze wet willen afschaffen.”

Habecks plan om een ​​groot deel van het ruim 500.000 kilometer lange gasnetwerk te ontmantelen is een “daad van moedwillige vernietiging”. Sinn legde uit:

“Wat moet worden afgebroken is een infrastructuur die door vorige generaties met grote ontberingen en enorme inspanningen is gebouwd.”

Tegelijkertijd zouden “activa ter waarde van honderden miljarden euro’s worden vernietigd.

                   De econoom Prof. Dr. Hans-Werner Sinn en prof.dr. Michael Kaschke (links)

Ook vanuit ecologisch en economisch perspectief is de ontmanteling van de gasnetwerken ‘zeer twijfelachtig’. “Slechts de helft van de energie die wordt verkregen uit het koolwaterstof-aardgas komt uit de verbranding van koolstof”, zegt Sinn. De andere helft komt van de verbranding van waterstof, waarbij geen CO2 vrijkomt. De gerenommeerde econoom met een duidelijke oproep aan Habeck:

“Houd dus je handen van de gasleidingen.”

De 76-jarige vervolgde:

“De vernietiging van de kerncentrales heeft al genoeg schade aangericht. Het heeft geen zin om de hele warmtemarkt om te bouwen naar elektriciteit, omdat dat Duitsland zeer kwetsbaar zou maken in geval van oorlog. Ik vrees het idee dat het land met een paar muisklikken in een cyberoorlog kan worden bevroren, omdat er alleen maar elektrische energie over is.”

Hernieuwbare energiebronnen? “Behoorlijk onbelangrijk”

In een interview met Die Welt bekritiseerde Sinn ook het economische beleid van Berlijn:

“Overal steken ondernemers hun handen in de lucht. Gezien de verschrikkelijke elektriciteitskosten, de boetes voor de autoproductie en de scherpe daling van de industriële productie verspreidt de horror zich door de directiekamers. De waarschuwingen van de BDI en de ondernemersverenigingen worden in de media helaas genegeerd.”

Hij wees er ook op:

“Als Europa niet langer internationaal verhandelbare brandstoffen zoals aardgas of olie koopt, zal dat niet eens een kleine bijdrage zijn aan het terugdringen van de mondiale CO₂-uitstoot, omdat de brandstoffen die we vrijgeven alleen maar naar elders worden gestuurd en daar tegen dalende prijzen worden verkocht. Ze blijven niet in de grond. De binnenlandse industrie is afgesloten en de hoeveelheden vrijkomende brandstof zijn tegen een gereduceerde prijs beschikbaar voor concurrenten over de hele wereld.”

Voor de voormalige Ifo-baas is het feit dat het aandeel hernieuwbare energie in de elektriciteitsopwekking nu is gestegen tot 56 procent en naar verwachting in 2030 80 procent zal bereiken, “vrij onbeduidend als je bedenkt dat vier vijfde van het Duitse energieverbruik niets te maken heeft met elektriciteit te maken hebben”.

Sinn verduidelijkt:

“Volgens de exploitanten van energiecentrales is het aandeel van wind- en zonne-energie in het primaire energieverbruik van Duitsland in werkelijkheid ongeveer zeven procent. Het leeuwendeel komt voor rekening van fossiele brandstoffen voor verwarming, proceswarmte en transport. We moeten ook in gedachten houden dat het cijfer van 56 procent exclusief de kerstdaling is en dat het betrekking heeft op een hoeveelheid elektriciteit die is verminderd door de eliminatie van de eigen vuile elektriciteit van bedrijven en de deïndustrialisatie van de afgelopen jaren.”

Bovendien “wordt het feit verdoezeld dat een groeiend deel van de groene elektriciteit ‘s middags wordt opgewekt wanneer de elektriciteitsprijzen negatief zijn en tegen hoge kosten als virtueel elektronisch afval naar het buitenland moet worden afgevoerd”, aldus de voormalige voorzitter van het Ifo.

CDU blijft op een groene koers

In wezen zijn de ideeën van de Groenen onrealistisch en utopisch. Sinn letterlijk:

“De grandioze beloften van een dappere nieuwe wereld met economische groei dankzij het verbod op fossiele brandstoffen worden nu duidelijk onthuld als wat ze zijn: een mengeling van romantische verhalen en absurde ideeën over de werking van de economie.”

Met het oog op de federale verkiezingen en de Habeck Verwarmingswet hoopt hij nu op partijen “die deze wet willen afschaffen”. Hij kan echter niet de CDU bedoeld hebben, omdat haar leider en kandidaat voor kanselier Friedrich Merz niet alleen speelt met de zwart-groene coalitie, maar Habecks energiebeleid ook al “onomkeerbaar” heeft verklaard.

De woordvoerder van het klimaatbeleid van de Unie, Andreas Jung, maakte het ook duidelijk:

“Wij staan ​​achter de klimaatdoelstellingen, dat is iets conservatiefs. Maar in tegenstelling tot de Groenen maken voor ons de kwesties van sociale levensvatbaarheid en economische betaalbaarheid deel uit van het concept van duurzaamheid.”

De CDU en CSU willen de verkeerde weg van de zogenaamde energietransitie niet verlaten, maar het geheel juist efficiënter en kosteneffectiever maken. Dit zou echter neerkomen op het kwadrateren van de cirkel.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Bill Gates: het lelijkste kwaad op aarde

januari 3, 2025    23       Foto Credit: Drsircus.com E r is een ziekte van de geest, een slopende ziekte van de ziel, die de heersende ...