vrijdag 2 augustus 2024

Wat ons eigen Philips te maken heeft met het WEF en 15-minutensteden

 

In Edmonton wordt de straatverlichting vervangen om de Canadese stad langzaam maar zeker te veranderen in een 15-minutenstad. Hetzelfde gebeurt in diverse Nederlandse steden.

De slimme lampen worden gebruikt om data te verzamelen over de omgeving en mensen. Deze data kunnen worden geanalyseerd en gedeeld via softwareplatforms en apps ‘om energie te besparen’ en ‘mensen zich veiliger en gelukkiger te laten voelen’.

You will own nothing and you will be happy.

(Video verwijderd? Klik hier...)

Smart cities

Wat heeft Philips hiermee te maken? Via de website van het bedrijf: ‘Het merk Philips is in licentie gegeven aan Signify, wereldleider op het gebied van verlichting, voor verlichtingsproducten en -services. Philips is de primaire merknaam van Signify voor lampen, armaturen en andere verlichtingsproducten voor professionals en consumenten’.

Signify, voorheen Philips Lighting, is een partner van het World Economic Forum. Het bedrijf gebruikt licht om mensen zich ‘gelukkiger en veiliger’ te laten voelen, staat op de website van het WEF. Ja, echt.

De verlichting wordt gebruikt voor smart cities, ook wel 15-minutensteden genoemd.

Eufemisme

In de stad Edmonton zijn tussen 2020 en 2022, tijdens de ‘coronapandemie’, 46.000 straatlampen vervangen door led-lampen. Het uiteindelijke doel is om 103.000 van de 126.000 straatlampen (82 procent) te vervangen door deze lampen.

‘Led-lampen’ is een eufemisme voor slimme verlichting, stelt Chris Saccoccia, beter bekend als Chris Sky, in een filmpje op sociale media.

Ons tot slaaf te maken

Het stadsbestuur van Edmonton zegt dat de lampen worden vervangen om ‘de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen’. Het staat er echt. In werkelijkheid gaat het om het volgen en onder controle houden van mensen, aldus Saccoccia.

Dit bewijst volgens hem dat het WEF de overheid niet alleen vertelt wat zij moet doen, maar ook de bedrijven en middelen regelt om ons tot slaaf te maken.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

De opkomst van datingsites exclusief voor ongevaccineerden


De afgelopen twee jaar zijn er veel groepen op internet ontstaan, speciaal voor mensen die ervoor kozen om geen COVID-vaccin te nemen. Deze groepen willen mensen samenbrengen die dezelfde keuze hebben gemaakt.

Waarom mensen kiezen om niet gevaccineerd te worden

Er zijn verschillende redenen waarom mensen ervoor kiezen om geen COVID-vaccin te nemen. Sommigen twijfelen aan de veiligheid en effectiviteit van de vaccins, anderen hebben zorgen over mogelijke bijwerkingen.

Er zijn ook mensen die principiële bezwaren hebben tegen vaccinatie in het algemeen. Deze mensen zoeken vaak naar gelijkgestemden om hun ervaringen en standpunten mee te delen.

Veel ongevaccineerde mensen voelen zich alleen in hun keuze en zoeken naar anderen die dezelfde beslissing hebben genomen. Ze willen mensen ontmoeten die hun mening delen en begrijpen waarom ze ervoor kozen om zich niet te laten vaccineren.

Dit verlangen naar gelijkgestemden heeft geleid tot de oprichting van verschillende online-groepen.

Sluiting van sociale mediagroepen

Hoewel veel van deze groepen op sociale mediaplatforms van ‘Big Tech’ werden gevormd, werden ze vaak gesloten zodra ze te groot werden. Dit maakte het moeilijk voor ongevaccineerde mensen om met elkaar in contact te blijven en versterkte de behoefte aan een veilige en stabiele plek om elkaar te ontmoeten.

Eén van deze onafhankelijke ontmoetingswebsites is unjabbed.net. Dit is een website die speciaal ontworpen is voor ongevaccineerde mensen. Hier kunnen ze gemakkelijk anderen vinden op basis van land en stad.

De website biedt mogelijkheden voor lunchafspraken, dating en andere sociale activiteiten, zoals tennissen of schaken.

Gemakkelijk en Toegankelijk

Gedurende de eerste 15 maanden was unjabbed.net gratis te gebruiken. Nu wordt er een kleine jaarlijkse vergoeding gevraagd om berichten te versturen, maar het beantwoorden van berichten blijft gratis. Bovendien wordt je abonnement niet automatisch verlengd, wat gebruikers meer controle geeft.

Unjabbed.net zorgt ervoor dat gebruikers zich veilig en beschermd voelen. De website biedt een platform waar ongevaccineerde mensen openlijk kunnen praten, zonder angst voor kritiek of sluiting. Dit maakt het een waardevolle bron voor diegenen die op zoek zijn naar gelijkgestemden, gemeenschap en steun.

Oplossing voor een Groeiend Probleem

Voor mensen die geen COVID-vaccin hebben genomen en anderen willen ontmoeten die dezelfde keuze hebben gemaakt, biedt unjabbed.net een betrouwbare en blijvende oplossing. Het platform helpt mensen elkaar te vinden, nieuwe vriendschappen te sluiten en deel te nemen aan sociale activiteiten, wat bijdraagt aan een gevoel van verbondenheid en begrip.


Ongevaccineerde datingsite

Unjabbed.net is opgericht om covid ongevaccineerde | niet-gevaccineerden mannen en vrouwen de mogelijkheid te bieden elkaar te ontmoeten voor dating, vriendschap en liefde met gelijkgestemde individuen. Er kunnen geweldige contacten worden gelegd met Nederlanders in Nederland die de wereld op dezelfde manier begrijpen.

20% van de mensen in Europa heeft geen covid-19 vaccinaties gehad. Dit maakt het vinden van een niet-gevaccineerde partner op reguliere sociale sites moeilijk.

Ons doel is om een goedkoop alternatief te zijn voor mainstream dating- en netwerksites. Het beantwoorden van berichten is gratis en het versturen van berichten is goedkoop. De eerste vijftien maanden van ons bestaan waren we een gratis website.

datingsite voor ongevaccineerde vrouwen en mannen
Vertel Het Je Vrienden

Zodra je je hier hebt geregistreerd en je profiel hebt aangemaakt, kun je naar mensen zoeken en hen berichten sturen. Je profiel kan alleen worden gezien door geregistreerde gebruikers.

We hopen dat je mensen vindt in je buurt met dezelfde opvattingen als jij. Deze website is niet alleen bedoeld voor dating, maar bijvoorbeeld ook voor sociale groepen die deze site willen gebruiken om hun lokale ledenbestand uit te breiden. We hopen dat u gelijkgestemde zielen in dezelfde stad kunt vinden om het wereldnieuws te bespreken en deel te nemen aan gezamenlijke activiteiten zoals tennis, schaken en hardlopen.


Wij Geloven In Privacy

Mainstream sociale sites en hun gratis tools traceren, verzamelen en delen je informatie. Wij doen dat niet. Alle foto’s die je hier uploadt, zijn alleen zichtbaar voor geregistreerde gebruikers om te voorkomen dat zoekmachines en archiefsites ze opslaan en kopiëren. Daarnaast kun je je foto’s uploaden naar Mijn privégalerij (onderaan Mijn profiel bewerken) en ze alleen beschikbaar maken voor de mensen die jij kiest (klik op de knop Mijn galerij op hun profiel). De functie Mijn privégalerij is alleen beschikbaar voor gebruikers die hebben betaald voor een abonnement (Premium Toegang). Als je geen foto van jezelf wilt uploaden, gebruik dan een foto van je woonplaats. Iedereen vindt het leuk om foto’s van over de hele wereld te zien! Je kunt ervoor kiezen om niets te uploaden.

Je e-mailadres wordt niet onthuld. Je kunt al je hier opgeslagen informatie op elk gewenst moment verwijderen via Mijn account. Als twee gebruikers tegelijkertijd online zijn, kunnen ze onze beveiligde chatfunctie gebruiken. Alle privéberichten aan andere gebruikers op deze site zijn zodanig gecodeerd dat zelfs wij ze niet kunnen lezen.

Nederlandse datingsite voor alleenstaande volwassenen in Nederland

Prijzen

Gratis Lidmaatschap

Het is gratis om hier een profiel aan te maken en andere leden te zoeken op land, regio en stad. Berichten beantwoorden is gratis.

Betaald Lidmaatschap

Een betaald abonnement kost $12 USD en duurt een jaar. Hiermee kun je andere leden berichten sturen. Als het abonnement verloopt, wordt je niet automatisch opnieuw gefactureerd. We slaan je financiële gegevens niet op.

Ontmoet Ongevaccineerde Mannen En Vrouwen

Unjabbed.net is een gemeenschap voor mensen die ervoor gekozen hebben om geen covid-19 vaccin (synthetische mRNA gentherapie) te ontvangen. Dit is zodat ze kunnen communiceren met mensen met een gedeelde mening zonder kritiek.

Deze site is niet alleen voor dating. Het is gemaakt om mensen in staat te stellen in contact te komen met interessante en gelijkgestemde zielen in dezelfde stad om wereldgebeurtenissen te bespreken en deel te nemen aan gezamenlijke activiteiten zoals tennis, schaken, golf en lichaamsbeweging.

Meld je aan voor een account of log in om te beginnen met het zoeken naar mensen zoals jij over de hele wereld of in je eigen stad. Ga naar onze forums en vertel ons hoe het je is vergaan in 2020 en 2021. Hoe meer hoe beter, dus vertel je vrienden over ons zodat we onze aantallen kunnen vergroten.


mannen en vrouwen die weigerden tegen covid gevaccineerd te worden

Wat doen ze met ons luchtruim ? Deel drie

 

‘Er doen complottheorieën de ronde over geo-engineering, maar kan het de planeet redden?’ Dit was de zeer emotionele en manipulatieve kop van een onlangs gepubliceerd BBC InDepth-artikel.

Waarom zou een steeds bewuster publiek zich na een lente en zomer met ongekende bewolking en regenval niet afvragen of we nu al te lijden hebben onder de gevolgen van het beheer van zonnestraling of andere geo-engineeringprogramma’s voor weersverandering? Ik kan me in ieder geval niet herinneren wanneer ik voor het laatst een helderblauwe lucht heb gezien zonder wolkenformaties vermengd met kruisende vliegtuigsporen, schrijft Jonathan Riley.

Maar elk dergelijk vermoeden wordt door de BBC aangegrepen en als complottheorie bestempeld. De auteur van het BBC-artikel noemt als ‘bewijs’ de twee keer zoveel vermeldingen van geo-engineering dit jaar op X/Twitter dan in de laatste zes maanden van 2023. Een andere interpretatie zou wel eens een toenemende publieke bezorgdheid kunnen zijn over de roekeloze experimenten met weermodificatie die veel schadelijker zijn dan de onbewezen door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde die ze beweren te verminderen.

Deze plotselinge uitstap van de BBC naar geo-engineering lijkt verdacht veel op een ‘covid-misinformatie’-achtige reactie om alle vragen de kop in te drukken en ons tegelijkertijd klaar te stomen voor deze nieuwste ‘klimaatcontrole’ waanzin. ‘Het klinkt als sciencefiction’, schrijft de auteur ogenschijnlijk naïef, ‘maar het idee om zonnestraling, de technische term voor zonlicht, te reflecteren is niet zo gek als het misschien klinkt en gebeurt soms in de natuur. Tijdens vulkaanuitbarstingen kunnen enorme hoeveelheden as en aerosolen – minuscule deeltjes – naar de hoge atmosfeer worden getransporteerd, die vervolgens zonnestraling terug de ruimte in kunnen reflecteren.’

Vervolgens legt hij vrolijk uit hoe miljoenen tonnen zwaveldioxide, vergelijkbaar met een vulkaanuitbarsting, in de stratosfeer gepompt kunnen worden om de zonnestraling te weerkaatsen en zo de aarde te laten afkoelen.

Dit is de krankzinnige gedachte achter het door Gates gesteunde Stratospheric Perturbation Control Experiment aan Harvard, een langetermijnprogramma voor Solar Radiation Management (SRM) dat ik in deel één van deze serie heb beschreven. In deel twee richtte ik me op cloud seeding – de steeds ‘genormaliseerde’ en wijdverbreide interventie voor weersmodificatie die ongereguleerd blijft ondanks de zorgen van wetenschappers en milieuactivisten over de ecologische gevolgen ervan. Dit deel werd afgesloten met een vermelding van China’s enorme programma voor weersmodificatie. De technieken waarmee dit land erin slaagde om regen en sneeuw te creëren op 5,5 miljoen vierkante kilometer, terwijl het ook hagel onderdrukte op 580.000 vierkante kilometer, worden hier verder beschreven . Dit is onbekend en zeer riskant gebied, niet alleen voor bredere weersinvloeden, maar ook in termen van geopolitieke conflicten.

In dit derde deel van deze serie behandel ik twee andere experimenten die ontworpen zijn om de ‘opwarming van de aarde’ onder controle te krijgen, voordat ik terugkeer naar ons eigen luchtruim. Een daarvan is het ophelderen van wolken in zee en de tweede, albedomodificatie. De eerste, die nu routinematig wordt gebruikt boven het Great Barrier Reef in Australië, gebruikt een zeewatersproeier, een beetje zoals een mariene sneeuwmachine , om honderden biljoenen microscopische zeezoutkristallen te genereren die de lucht in zweven om een ​​mist te vormen en de bestaande reflectiviteit te versterken. De sproeier wordt verplaatst, waarbij gebruik wordt gemaakt van atmosferische omstandigheden op een bepaald moment en op een bepaalde plaats.

Albedo-modificatie heeft ook als doel om meer zonlicht terug naar de ruimte te reflecteren door het aardalbedo te verbeteren, dat wil zeggen de reflectiviteit van het oppervlak. Voorstellen en experimenten bestrijken een breed scala, van het kweken van gewassen die meer licht reflecteren, tot het kappen van bossen in met sneeuw bedekte gebieden, tot het bedekken van grote woestijn- of ijsgebieden met reflecterende materialen en zelfs het witmaken van bergtoppen en daken met witte verf. Het in Californië gevestigde Arctic Ice Project (voorheen Ice911) begon meer dan tien jaar geleden te experimenteren met reflecterend silicaglas als afdekmateriaal, en voerde proeven uit op bevroren meren in Canada en de VS , waarvan het grootste North Meadow Lake bij Utqiagvik, Alaska is.

Beide worden gepromoot en gerechtvaardigd als tijdelijke beschermende maatregelen om tijd te winnen terwijl ‘wereldwijd actie wordt ondernomen om de temperatuur te stabiliseren’, hoewel Wired waarschuwt voor een aangeboren conflict hier voor milieuactiv isten die bezorgd zijn dat ‘dergelijke plannen onze verslaving aan fossiele brandstoffen zouden kunnen verlengen

‘. Beide technologieën hebben een gemeenschappelijk doel: het albedo van de aarde verhogen. Maar net als SRM is dit een complete parodie op die andere zwaar gesubsidieerde ‘groene’ investering: zonne-energie. Wat is de zin van het bedekken van landbouwgrond met zonnepanelen om hun vermeende energie-output over te brengen terwijl het zonlicht dat ze zal activeren wordt geblokkeerd?

We denken misschien dat zulke projecten te ver weg zijn om ons eigen weer te beïnvloeden, maar kunnen we aannemen dat dergelijke experimenten hier niet zijn begonnen? Dit is het laatste punt van zorg in deze serie. Wat onze regering heeft geriskeerd en waar ze mee bezig is, wat ze zo niet actief verzwijgt, dan toch niet onder de aandacht van het publiek brengt.

Hoeveel mensen wisten bijvoorbeeld dat Britse onderzoekers in september 2021 een testvlucht voor zonne-geo-engineering lanceerden? Dit experiment, zo onthulde de MIT Technology Review vorig jaar, was grotendeels ontworpen om apparatuur te testen waarin een weerballon op grote hoogte ‘een paar honderd gram zwaveldioxide in de stratosfeer’ zou vrijlaten. De Review beschreef het ‘als een potentiële wetenschappelijke primeur op het gebied van zonne-geo-engineering’ die ‘plaatsvond ondanks diepe zorgen over de aard van de technologie’.

Andrew Lockley, de onafhankelijke onderzoeker die eerder verbonden was aan University College London, ResearchGate en die in het artikel wordt genoemd als leider van het project, zou woedend zijn geweest dat er over zijn project werd gesproken.

‘Leakers be damned!’ schreef hij in een e-mail aan MIT Technology Review. ‘Er is een speciale plek in de hel voor degenen die het werk van hun collega’s lekken, gekweld door eeuwig brandende zwavel,’ vervolgde hij, ‘maar ik heb een gelofte van stilte afgelegd en kan alleen bevestigen dat ons ruimteschip naar de hemel is opgestegen, zoals bedoeld. Ik hoop alleen dat deze test een kleine rol speelt in het bieden van redding aan de mensheid van de helse hel van klimaatverandering.’

Het is dus geen vraag waar deze ‘wetenschapper’ naartoe wil. Elders heeft hij gepleit voor de privatisering van dergelijke projecten en voor wat hij ‘filantropische geo-engineering‘ noemt.

Toch is er niets bekend over het effect in de echte wereld van zulke opzettelijke interventies op grote schaal, noch over hun gevaarlijke bijwerkingen voor voedselproductie en zelfs voor al het leven. Onverschilligheid negeert dit en wordt aangemoedigd dit te doen door de goedkeuring door de laatste Tory regering, met de enthousiaste steun van de almachtige Lord (Patrick) Vallance, voor geo-engineering technologie als een noodzakelijk ‘laatste’ middel om (de mythe van) door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde te matigen.

We weten nog niet op wiens gezag het Lockley-experiment plaatsvond, noch of er sindsdien nog andere zijn geweest, noch hoeveel. Wat we wel weten, is dat de Advanced Research and Invention Agency (ARIA), een geheim overheidsagentschap (gemodelleerd naar de US Defence Advanced Research Projects Agency, DARPA) dat in 2021 door Dominic Cummings is opgericht, £ 800 miljoen heeft gekregen om te spelen met projecten ‘die op de rand van het mogelijke liggen‘. Een van de eerste zal zijn om te zoeken naar manieren om ‘ons klimaat en weer op verantwoorde wijze te beheren‘. Alsof dat mogelijk of verantwoord zou zijn.

Dr. Mark Symes, die toezicht houdt op dit programma, maakt zich geen zorgen: ‘We gaan ons richten op het weer – dus op kortetermijneffecten op lokaal niveau. Je zou bijvoorbeeld kunnen denken aan cloud-seeding zodat er regen valt boven de Atlantische Oceaan en niet boven het land om overstromingen in het VK te voorkomen. Of je zou kunnen denken aan het creëren van mist boven een lokaal gebied om bijvoorbeeld een stad te beschermen tijdens een hittegolf.’ Veelzeggend genoeg voegde hij toe: ‘We hebben mensen in het VK die werken aan weerbeheertechnologieën. In sommige gevallen hebben ze kleine werkende apparaten. Ze wachten tot iemand ze serieus neemt.’

Dus de technologieën zijn er. Wat we niet weten is welke al in gebruik zijn of hoeveel experimenten er al hebben plaatsgevonden boven onze hemel. Dat sommige dat hebben is een zekerheid, en ik zal dit bespreken in het laatste deel van deze serie, volgende week.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Vorige afleveringen:
DEEL 2
DEEL 1

De WHO verspreidt valse informatie over sterfgevallen door hitte in Europa

 02/08/2024

Elke zomer gebruikt klimaatpropaganda valse cijfers over hittesterfgevallen. Natuurlijk loopt de WHO voorop. Ook dit jaar weer, hoewel de voorspelde ‘helse zomer’ niet eens genoeg was voor het ongewisse. Tot nu toe is het in Europa behoorlijk koel geweest, schrijft Dr. Peter F. Mayer.

Op 1 augustus gaf de regionale directeur van de WHO, Dr. Hans Kluge, een verklaring uit waarin hij sprak van 175.000 doden per jaar als gevolg van extreme hitte. De kop luidde “Extreme hitte eist jaarlijks meer dan 175.000 levens in de Europese regio van de WHO en de cijfers zullen nog verder stijgen”.

Ook de bewering dat Europa het meest opwarmt mag niet worden gemist, die ter gelegenheid van de resolutie over de renaturatieverordening via het EU-Parlement werd verspreid. Hoewel Groenland deel uitmaakt van Europa, kon het cruiseschip MSC Poesia medio juli 2024 niet aanmeren in drie van de vier geplande havens vanwege onverwacht sterke ijsomstandigheden. Dit zijn veel betrouwbaardere indicatoren dan de winderige berekeningen van “gemiddelde temperaturen” die zouden zijn gestegen van 17,08 naar 17,09 graden.

Er zijn af en toe bijzonder warme dagen, maar niet noodzakelijkerwijs heter dan voorheen. Laten we denken aan 1977 of 1990, toen in Griekenland gedurende een lange periode temperaturen van 48 graden werden gemeten. Of in 1892 toen volgens plaatselijke kronieken in Kettlasbrunn in het Oostenrijkse Weinviertel minstens 52 graden werd gemeten. En dat terwijl er op dat moment heel weinig ‘door de mens veroorzaakte’ CO2 in de lucht zat.

Maar terug naar de beweringen van de WHO. Kluge schrijft:

“Enkele dagen geleden deed de secretaris-generaal van de Verenigde Naties, António Guterres, een oproep om actie te ondernemen tegen extreme hitte in het licht van de dodelijke gevolgen van de stijgende temperaturen wereldwijd. In sommige delen van de wereld drijft de klimaatcrisis de temperaturen al op tot ondraaglijke niveaus en schattingen tonen aan dat er tussen 2000 en 2019 wereldwijd jaarlijks zo’n 489.000 doden door hitte vallen, waarvan 36%, of gemiddeld 176.040 doden per jaar, in de regio.”

Wat echter waar is, is dat het juiste aantal 49.000 per jaar is; alles daarboven is te wijten aan matige hitte.

Het is ook niet waar dat de “trend toeneemt”. Een studie van Qi Zhao et al. (Global, regional, and national burden of heatwave-related mortality from 1990 to 2019: A three-stage modelling study) , gepubliceerd op 14 mei 2024, concludeert dat het voor leeftijd gestandaardiseerde hittesterftecijfer in Europa steeg met 10,27% per decennium (zie Tabel S11).

De WHO blijft verkeerde informatie verspreiden door niet te wijzen op het feit dat vier op de vijf sterfgevallen door extreme temperaturen in Europa te wijten zijn aan kou. De WHO baseert zich op een studie, eveneens van Qi Zhao et al. uit 2021, waarin wordt gesteld dat er wereldwijd tien keer zoveel sterfgevallen door koude als door hitte plaatsvinden. TKP rapporteerde hierover in december 2023 uitgebreid.

Uit het onderzoek, het eerste dat een duidelijk verband legde tussen temperaturen boven en onder het optimale niveau en de jaarlijkse verandering in sterfte, bleek dat 9,43 procent van de sterfgevallen wereldwijd te wijten was aan koude en hoge temperaturen. Dit komt neer op 74 extra sterfgevallen per 100.000 mensen, waarbij de meeste sterfgevallen worden veroorzaakt door blootstelling aan koude.

De grafiek toont de aanzienlijk hogere gezondheidsrisico’s van kou dan van hoge temperaturen:

JAARLIJKSE STERFTEN ALS GEVOLG VAN ABNORMALE TEMPERATUREN PER REGIO:

  • Afrika – 1,2 miljoen
  • Azië – 2,6 miljoen
  • Europa – 835.000
  • Zuid-Amerika – 141.000
  • VK – 52.000
  • VS – 173.600
  • China – 1,04 miljoen
  • India – 74.000
  • Australië – 16.500

JAARLIJKSE STERFGEVALLEN DOOR KOUDE PER REGIO:

  • Afrika – 1,18 miljoen
  • Azië – 2,4 miljoen
  • Europa – 657.000
  • Zuid-Amerika – 116.000

Totaal – 4,353 miljoen

Interessant is ook de indeling in extreme en gematigde temperaturen, hier is een grafische weergave van Björn Lomborg

Hier zien we duidelijk hoe vals de beweringen van de WHO en de VN zijn.

Hier zijn onze rapporten over sterfgevallen door kou en hitte:

Wereldwijd is het aantal sterfgevallen door koude een factor 10 groter dan het aantal sterfgevallen door hitte

Europa kent tien keer zoveel sterfgevallen door koude als door hitte


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Bron: https://dissident.one/de-who-verspreidt-valse-informatie-over-sterfgevallen-door-hitte-in-europa

Wetenschappers waarschuwen voor nieuwe ‘neurologische noodsituatie’ die zich verspreidt onder gevaccineerde mensen

 02/08/2024


Een groep vooraanstaande Italiaanse wetenschappers slaat alarm nadat ze een nieuwe ‘neurologische noodsituatie’ hebben ontdekt die zich voordoet onder degenen die zijn ‘gevaccineerd’ met Covid mRNA-injecties, meldt Slay News.

De waarschuwing werd afgegeven door wetenschappers van de Universiteit van Chieti-Pescara in Chieti, Italië.

Zij melden dat inmiddels twee gevallen van dodelijke Status Epilepticus (SE) zijn bevestigd, die veroorzaakt zijn door Covid mRNA-injecties.

In een door vakgenoten beoordeeld onderzoek, gepubliceerd in het European Journal of Epilepsy , onthulden de wetenschappers dat SE, een gevaarlijke aandoening waarbij epileptische aanvallen elkaar opvolgen zonder dat men tussendoor het bewustzijn verliest, een sterftecijfer van 20 procent heeft.

Zij merken op dat het aantal SE-gevallen sinds februari 2021 is toegenomen, toen de wereldwijde vaccinatiecampagne werd gelanceerd om de COVID-19-pandemie aan te pakken.

De Italiaanse auteurs van deze studie hebben een aantal mogelijke vaccingerelateerde bijwerkingen geïdentificeerd, waaronder neurologische manifestaties.

Bovendien komt SE in de literatuur naar voren als een opkomende aandoening bij COVID-19-gevaccineerde personen.

De auteurs van het onderzoeksartikel bevestigen dat beide gevallen van SE die zij analyseerden, werden veroorzaakt door Covid mRNA-injecties.

Ze pleiten nu voor meer onderzoek om het verband tussen Ciovid-injecties en status epilepticus beter te begrijpen.

Deze studie omvatte een reeks casussen en een literatuuronderzoek, wat leidde tot 617 artikelen (PubMed: 11 resultaten; Google Scholar: 606).

Nadat acht van de 608 gescreende rapporten duplicaten waren, werd de volledige tekst van zeven artikelen beoordeeld op geschiktheid.

Eén artikel hiervan werd uitgesloten.

Zes casusrapporten [ 17 , 18 , 19 , 20 , 21 , 22 ] voldeden aan de selectiecriteria en werden in aanmerking genomen voor de beoordeling.

Professor Michelangelo Dasara en collega’s rapporteren over een verband tussen twee nieuwe gevallen van superrefractaire status epilepticus (SRSE).

Ze konden vaststellen dat beide gevallen werden veroorzaakt door de BNT162b2 mRNA COVID-19-injectie van Pfizer.

Beide patiënten kregen de tweede dosis van het Pfizer-vaccin ongeveer 14 dagen vóór het begin van SE.

“Het literatuuronderzoek identificeerde zeven extra gevallen, voornamelijk niet-convulsieve SE”, schreven de onderzoekers.

“Vier patiënten kregen het Spikevax-vaccin (ex-COVID-19 Moderna mRNA-1273), 2 patiënten het BNT162b2-vaccin (Pfizer/Biotech) en 1 patiënt het ChAdOx1-s-vaccin (AstraZeneca).”

Het meest frequent geassocieerd met het begin van SE was de eerste vaccinatiedosis (5/7, 71,4%) en dit manifesteert zich gemiddeld na 4,5 dagen (± 3,4).

Bovendien vertoonden vijf patiënten een refractaire status epilepticus (RSE) en hadden zij continue toediening van intraveneuze anesthesiemiddelen nodig.

In alle gevallen werd een oplossing voor SE bereikt.

Het onderzoek komt op een moment dat de wetenschappelijke gemeenschap zich steeds meer zorgen maakt over het toenemende aantal neurologische aandoeningen onder mensen die zijn gevaccineerd tegen Covid.

Zoals Slay News eerder meldde , heeft een ander groot nieuw, door vakgenoten beoordeeld onderzoek aangetoond dat Covid-mRNA-injecties verantwoordelijk zijn voor het stijgende aantal mensen bij wie de ziekte van Alzheimer en andere neurologische aandoeningen worden vastgesteld.

Het onderzoek, gepubliceerd in  QJM: An International Journal of Medicine , werd uitgevoerd door een team van vooraanstaande Zuid-Koreaanse onderzoekers.

Het doel van de studie was om verbanden te identificeren tussen de Covid mRNA-injecties en neurodegeneratieve ziekten zoals Alzheimer.

De onderzoekers, onder leiding van professor Jee Hoon Roh van de afdeling Biomedische Wetenschappen van de Korea University College of Medicine in Seoul, analyseerden de officiële overheidsgegevens van in totaal 558.017 Zuid-Koreaanse personen.

De studie richtte zich op de incidentie van de ziekte van Alzheimer (AD) en milde cognitieve stoornissen (MCI) na vaccinatie, geïdentificeerd  via  ICD-10-codes, met behulp van multivariabele logistieke en Cox-regressieanalyses.

De bevindingen van het onderzoek laten een enorme toename zien in het aantal gevallen van MCI en AD bij gevaccineerde personen, met name bij degenen die mRNA-injecties krijgen.

In het artikel van de studie concluderen de onderzoekers dat “COVID-19-vaccinatie, met name mRNA-vaccins” een grote toename van “incidenties van AD en MCI” veroorzaakte.

“Dit rechtvaardigt de noodzaak van verder onderzoek om de relatie tussen door vaccins geïnduceerde immuunreacties en neurodegeneratieve processen te verduidelijken, waarbij wordt gepleit voor voortdurende monitoring en onderzoek naar de neurologische effecten van vaccins op de lange termijn”, merken ze op.


Als u de artikelen van Dissident.one waardeert, kunt u HIER een donatie doen om de site in de lucht te houden.

Bron: https://dissident.one/wetenschappers-waarschuwen-voor-nieuwe-neurologische-noodsituatie-die-zich-verspreidt-onder-gevaccineerde-mensen

Lees meer

Shockstudie: Ongeveer een derde van de gevaccineerden kreeg na de Covid-injectie last van neurologische problemen

Lees meer

Japanse neurowetenschappers gealarmeerd: groot onderzoek toont een scherpe toename van dementie bij met COVID gevaccineerde mensen


Mensen die een COVID-prik kregen, vertonen nu grote persoonlijkheidsveranderingen als gevolg van door vaccins veroorzaakte neurologische schade, waarschuwen experts

Ontvangers van de giftige mRNA-prikken ervaren nu grote persoonlijkheidsveranderingen die griezelig veel lijken op de negatieve bijwerkingen van een lobotomie. Tijdens een sessie van het International Crimes Investigative Committee (ICIC) eerder deze maand besprak een groep wetenschappers de kwestie van extreme persoonlijkheidsveranderingen die zijn voorgekomen bij mensen die de mRNA Covid-injecties kregen. Dcclothesline.com bericht: advocaat dr. Reiner … Meer lezen overMensen die een COVID-prik kregen, vertonen nu grote persoonlijkheidsveranderingen als gevolg van door vaccins veroorzaakte neurologische schade, waarschuwen experts

https://dissident.one/mensen-die-een-covid-prik-kregen-vertonen-nu-grote-persoonlijkheidsveranderingen-als-gevolg-van-door-vaccins-veroorzaakte-neurologische-schade-waarschuwen-experts

Prof. Paul Ehrlich over de werkzaamheid van methyleenblauw

  Prof. Paul Ehrlich over de werkzaamheid van methyleenblauw 16. December 2024 von  Dr Peter F. Mayer   3,3 minuten leestijd Methyleenblauw ...