District Europa begint steeds meer vorm te krijgen

 woensdag, 22 januari 2025 11:06

Amerika is voorlopig vrij van al die dingen die heel gemakkelijk van een mens een slaaf kunnen maken.
Europa daarentegen gaat een toekomst tegemoet die zal lijken op het China van Xi Jinping.

De planning is dat er uiteindelijk een wereldregering gaat komen, maar de stappen daar naartoe zullen geleidelijk moeten gebeuren.

China, is als bouwblok voor de nieuwe wereldstaat, al zo goed als klaar.

Een communistisch systeem met slaafse volgzame mensen die ieder bevel zonder morren uitvoeren. 

En zijn er dan toch dwarsliggers, dan worden deze via het Social Credit System onmiddellijk bestraft.

Een tweede dergelijk blok moet Europa worden. Een continent dat de afgelopen 20 jaar grotendeels is omgevolkt, zodat daar nu ook steeds meer volgzame mensen komen. Dit, omdat alle culturen worden vermengd en de identiteit van het land waar ze leven vakkundig is verwoest.

In zijn boek “Praktisch Idealisme” legt Kalergi uit dat de bewoners van het toekomstige Europese Rijk niet langer de mensen zijn die er historisch altijd hebben gewoond, maar dat in plaats daarvan er een soort sub-menselijke soort zal ontstaan door het vermengen van rassen. Hij stelt dat de oorspronkelijke bewoners vermengd moeten worden met andere rassen en culturen zoals donkere of Aziatische mensen, waarbij uiteindelijk een “kudde” zal ontstaan zonder enige identiteit en vooral één die gemakkelijk door de elite onder controle te houden is.

Ook dit jaar weet Klaus Schwab in Davos China op te hemelen en wordt door hem regelmatig een voorbeeld genoemd van hoe het zou moeten en hoe Schwab dit het liefst ziet.

Ze noemen het door Klaus opgehemelde systeem ook wel het technocratisch communisme.

En zo zal je straks een aantal Districten krijgen, ieder met hun eigen kenmerken.

China en Europa zullen communistisch zijn, terwijl Amerika kapitalistisch zal blijven.

Al deze bouwblokken moeten in de toekomst worden toegevoegd aan de New World Order, de nieuwe wereldstaat waarin alle Districten zijn verenigd om zo ook bedreigingen van buiten onze aarde aan te kunnen pakken.

In plaats van tegen elkaar vechten, zal de aarde moeten samenwerken om deze nieuwe vijand het hoofd te bieden.

Voordat het zover is moet eerst Europa helemaal communistisch worden onder leiding van de ongekozen Europese Commissie.

Deze zal de ene na de andere Verordening uitvaardigen om de burger vast te laten wennen aan het principe van een centrale overheid.

De voorbereidingen zijn door middel van het Kalergiplan min of meer voltooid en het wordt dan nu zaak om een sociaal credit systeem op te tuigen in naam van het klimaat.

Ursula von der Leyen - Voorzitter van de Europese Commissie

“Klimaatverandering staat nog steeds bovenaan de mondiale agenda ... decarboniseren ... circulaire economie ... natuurkredieten ... het Akkoord van Parijs is de beste hoop.

” Wereldwijde agenda:

Ze willen één wereldregering, geleid door de VN (Westen) samengevoegd met CCP (Oosten) CO2 beperking:

Geldt voor Westerse naties, het globale noorden, niet het globale zuiden a.k.a. de China-sfeer Circulaire economie: 

Nul afval, netto nul koolstof, universele armoede voor ons, beheerd door hen (zij houden hun jets)

Natuurkredieten: Ze willen ALLE natuur veranderen in tokens en dan deze volgen/controleren - dat is inclusief natuurlijke hulpbronnen binnen onze nationale grenzen.

Bron: https://niburu.co/het-complot/20513-district-europa-begint-steeds-meer-vorm-te-krijgen

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Biden deelt kort voor vertrek nog even get-out-of-jail-free cards uit: ‘Gratie is voor criminelen toch?’

Joe Biden heeft vlak voor het einde van zijn presidentschap gratie verleend aan een aantal mensen. Het gaat onder meer om parlementsleden die zich bezighielden met de afzettingsprocedure tegen Trump, die maandag is geïnstalleerd als president. Daardoor kunnen zij niet worden vervolgd.

Ook Anthony Fauci, de medische hoofdadviseur van de regering tijdens corona, heeft gratie gekregen. De gratie geldt ook voor oud-generaal Mark Milley, die eerder zei dat hij vreesde te worden vervolgd als Trump terug zou komen in het Witte Huis.

Biden heeft kort voor zijn vertrek ook preventief gratie verleend aan diverse familieleden, waaronder zijn broers James en Francis, zijn schoonzus Sara, zijn zus Valerie en zijn zwager John T. Owens.

Get-out-of-jail-free cards

Zij krijgen gratie ‘voor iedere niet-gewelddadige overtreding die zij tussen 1 januari 2014 en nu’ hebben begaan.

In december verleende Biden ook al gratie aan zijn zoon Hunter, die eerder werd veroordeeld voor illegaal vuurwapenbezit. Hunter had daarnaast schuld bekend in een strafzaak over belastingontduiking.

“Sloppy Joe deelt nog even get-out-of-jail-free cards uit voor hij in de heli stapt,” merkt journalist Vala van den Boomen op. “En dan worden mensen die zeggen dat er een bestuurlijke elite is die elkaar de hand boven het hoofd houdt beschuldigd van complottheorieën…”

Openlijk corrupte vriendjespolitiek

Dit is niet eens meer hiding in plain sight, maar gewoon openlijk corrupte vriendjespolitiek, stelt ze.

Columnist Marianne Zwagerman vraagt: “Biden verleende preventief gratie aan Anthony Fauci, de man die leiding gaf aan de bestrijding van covid. Gratie is voor criminelen toch?”

Dit is waarom de VS de allergrootste bananenrepubliek zijn: criminelen krijgen gratie voordat ze überhaupt aangeklaagd zijn, aldus nieuwssite ZeroHedge.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack. 

Ongehoord Nederland deelt meelwormen uit in Davos en de WEF’ers happen toe: ‘Gestoord!’

 

Ongehoord Nederland is bij het World Economic Forum in Davos. Verslaggever Jonathan Krispijn deelde in het Zwitserse skioord meelwormen uit.

“Smaakt naar zaden, gedroogde zaden,” zei een man. “Het is het eten van de toekomst. Veel meer mensen kunnen voor insecten kiezen in plaats van verhongeren. Wat is beter: verhongeren of insecten eten?”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Goede vervanging

Duizend kilometer hier vandaan gaan mensen dood en verhongeren ze, dus dit is beter dan niets, vervolgde de man.

Krispijn kwam ook een panellid tegen dat klimaatneutrale steden bedenkt. Hij had geen trek in meelwormen, maar vond het wél een goede vervanging.

Ambtenaren

Overigens liep hij ook een ambtenaar van het ministerie van Buitenlandse Zaken tegen het lijf. “Buiten de VVD zijn er dus wel degelijk ook ambtenaren van het ministerie van NSC aanwezig.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

‘Bijzondere mededeling’ van de rechter in rechtszaak tegen Rutte: ‘Poging beïnvloeding door NAVO’

Een zitting met een bijzondere mededeling van de rechter in mijn rechtszaak tegen Rutte en de NAVO. Zo omschrijft juridisch adviseur Karim Aachboun zijn zaak tegen de oud-premier die maandag diende bij het Hof van Beroep in Brussel.

De rechter heeft aangegeven dat de NAVO, buiten de rechtszaak om, magistraten heeft aangeschreven en deze gang van zaken heeft de rechter als een ‘poging tot beïnvloeding’ ervaren, laat Aachboun weten.

Verdere acties

Naar aanleiding van deze mededeling overweegt hij verdere acties te ondernemen. Het Hof van Beroep doet op 3 februari uitspraak.

Aachboun, die een crowdfunding heeft opgestart, eist schorsing van Rutte als NAVO-topman in verband met rechtszaken tegen hem in Nederland. De NAVO en Rutte zijn van mening dat hun immuniteit belangrijker is dan Aachbouns recht op een eerlijk proces.

Niet acceptabel

“Ik ben van mening dat de immuniteit niet onbeperkt van toepassing zou moeten zijn en zeker niet als het recht op een eerlijk proces in het gedrang komt, gelet op mijn rechtszaken tegen Rutte bij de rechtbank Den Haag wegens Gaza en de toeslagenaffaire.”

“Rutte is tegenwoordig de NAVO-topman, ondanks dat hij vele families in Nederland financieel en emotioneel grote schade heeft toegebracht. Dit is voor mij als trotse Nederlander niet acceptabel!” stelt Aachboun.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Kijk: ‘Allerbelangrijkste man van Nederland’ komt aan bij het WEF: ‘Hoort u hier wel te zijn?’

Pieter Parlevliet filmde dinsdag hoe de Nederlandse kabinetsdelegatie aankomt bij de SDG-tent van het World Economic Forum in Davos.

We zien onder anderen defensieminister Ruben Brekelmans (VVD), minister Hermans (VVD), DNB-baas Klaas Knot, premier Dick Schoof en secretaris-generaal van het ministerie van Algemene Zaken Gert-Jan Buitendijk, die daarmee ook coördinator is van de inlichtingen- en veiligheidsdiensten.

“Hoort u hier wel te zijn?” vroeg Parlevliet aan Buitendijk. “Dat mag toch eigenlijk niet als intelligence man?”

(Video verwijderd? Klik hier...)

Allerbelangrijkste man

“De allerbelangrijkste man van Nederland,” zei Parlevliet over hem. “De coördinator van alle inlichtingen- en veiligheidsdiensten. Het is toch allemaal wat.”

Vervolgens verscheen AIVD-baas Erik Akerboom in beeld. Ook hij kreeg de vraag: “Hoort u hier wel te zijn?” Zijn antwoord was resoluut: “Zeker.”

Schijnwerpers erop

Goed dat de schijnwerpers erop worden gezet, vindt voormalig Kamerlid Pepijn van Houwelingen. Ook hij vraagt zich af waarom het hoofd van de AIVD en de secretaris-generaal van Algemene Zaken aanwezig zijn.

Huisarts Els van Veen merkt op: “Het gebeurt gewoon onder onze ogen. Ze schamen zich er niet eens voor. 

De SDG’s van het WEF zijn leidend. Je ziet het bij overheidsinstellingen, banken, ziekenhuizen, scholen, zelfs kerken. 

Wel goed dat er nu schijnwerpers op worden gezet. Daar begint de bewustwording mee.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Natural farming en de kunst van het nietsdoen

Natural Farming | SAMSARA BOOKS

Door Kutluhan Özdemir

     Video Link: https://www.youtube.com/watch?v=KnSJocY0H5g

Samsara Books   421 weergaven 24 jul 2024

Breng de aarde tot leven met de principes van Natural farming: een antwoord op de uitputting van de aarde.

Natural farming creëert met zo min mogelijk moeite een overvloed aan voedsel, simpelweg door te vertrouwen op de natuurlijke processen, in plaats van te proberen de natuur te controleren. Natural farming doe je door grotendeels niets te doen: niet ploegen, niet bemesten, niet wieden, geen pesticiden gebruiken en niet snoeien: het is ‘doe-nietslandbouw’. Een gezond en biodivers ecosysteem geeft grotere oogsten, op een manier die alle levensvormen eert: van mensen, planten en dieren tot de kleinste microben. Wij maken allemaal deel uit van het systeem van leven op aarde. Natural farming is een diep herinneren van onze natuur. Het is een weg van het hart.

De onderliggende gedachte is het creëren van een wereldwijde community, waarin honger en verwoestijning hebben plaatsgemaakt voor overvloedige oogsten voor iedereen. Een terugkeer naar de overvloed van de natuur.

Dit boek leert je hoe je de grond gezond maakt, hoe je bomen vermeerdert, hoe je een natuurlijke moestuin aanlegt, hoe je zaait met zaadballen.

Kortom: hoe je ‘doe-niets landbouw’ bedrijft.

Inkijkexemplaar op: https://www.samsarabooks.com/wp-content/uploads/2024/09/natural-farming-opmaak-inkijk.pdf

WEF eist ‘samenwerking’ tegen ‘vogelgriep’ om ‘nieuwe wereldorde’ in te luiden

19/01/2025

Het Wereld Economisch Forum (WEF) eist dat regeringen “samenwerken” met de niet-gekozen globalistische organisatie om een ​​“nieuwe wereldorde” in te luiden.

Volgens Børge Brende, president en CEO van het WEF, is een “wereldwijde samenwerking” essentieel voor de aanpak van “vogelgriep”, “Covid”, klimaatverandering” en “cybercriminaliteit”, meldt Slay News.

Brende waarschuwt echter dat de wereld “een periode van instabiliteit en volatiliteit” zal ingaan, tenzij de transitie naar “deze nieuwe wereldorde” snel wordt voltooid.

Brende deed deze oproep tijdens de lancering van de nieuwe “Global Cooperation Barometer” van het WEF.

Het evenement vond plaats vlak voor de jaarlijkse WEF-bijeenkomst van 2025 in Davos, Zwitserland, volgende week.

Tijdens zijn toespraak zette Brende de eisen van het WEF voor wereldwijde samenwerking uiteen.

Brende instrueerde leiders in de overheid en het bedrijfsleven om zich voor te bereiden op de globalistische visie van het WEF op een ‘nieuwe wereldorde’.

Hij betoogde dat de wereld ‘zeer gefragmenteerd’ is geraakt door de vele vermeende crises.

Hij betoogde echter dat de WEF-bijeenkomst van deze week in Davos oplossingen zal bieden voor ‘grensoverschrijdende uitdagingen’ in de vorm van een ‘nieuwe wereldorde’.

“Wat we echt naar Davos brengen, is hoe we kunnen samenwerken in een zeer gefragmenteerde wereld”, legt Brende uit.

“Er zijn uitdagingen die grensoverschrijdend zijn.

“We wisten door de pandemie, waarbij zeven miljoen mensen stierven aan Covid, dat Covid niet met een paspoort reist.

“De grenzen zijn geen zekerheid daarvoor. Je moet samenwerken.”

“We zien bijvoorbeeld nu de vogelgriep opduiken”, vervolgde hij.

“We moeten er in de toekomst ook voor zorgen dat we klimaatverandering aanpakken, en bijvoorbeeld cybercriminaliteit die de wereld nu 2 biljoen dollar per jaar kost.

“Er zou voldoende gemeenschappelijk belang moeten zijn om samen te werken, zelfs in een competitieve wereld.”

Brende betoogde vervolgens dat een ‘nieuwe wereldorde’ het antwoord is op deze vermeende ‘grensoverschrijdende’ problemen.

Hij beweerde echter dat het WEF ‘niet echt weet waar de nieuwe wereldorde over gaat’, terwijl hij erop aandrong dat deze moest worden ingevoerd.

“Je kunt wel zeggen dat de drie decennia van toegenomen samenwerking die we zagen na de Koude Oorlog definitief voorbij zijn”, stelt Brende.

“We bevinden ons tussen twee wereldorden.

“Na de Koude Oorlog hadden we één wereldorde die samenwerking versterkte en aanmoedigde.

“We weten nu nog niet echt waar de nieuwe wereldorde over gaat, maar samenwerking moet een rol spelen in die nieuwe wereldorde.

“Momenteel is er sprake van wanorde tussen de orden, en dat weten we ook uit de geschiedenis, dus moet je echt moeite doen om manieren te vinden om samen te werken als landen ook met elkaar concurreren – met elkaar concurreren om meer invloed in een nieuwe wereld.

“Hopelijk is deze nieuwe wereldorde geen jungle die teruggroeit, maar er zijn ook manieren om samen te werken in een zeer competitieve wereld”, voegde hij toe.

KIJK:

Bron: https://dissident.one/wef-eist-samenwerking-tegen-vogelgriep-om-nieuwe-wereldorde-in-te-luiden

WEF: Covid ‘was de test’ voor ‘enorm aantal onvoorstelbare beperkingen’

Het globalistische Wereld Economisch Forum (WEF) heeft verklaard dat de Covid-pandemie slechts “de test” was voor “een enorm aantal onvoorstelbare beperkingen” op de vrijheden van het grote publiek. In een bericht op de website van het WEF pocht de in Zwitserland gevestigde organisatie van Klaus Schwab dat de bereidheid van “miljarden burgers over de hele … Meer lezen overWEF: Covid ‘was de test’ voor ‘enorm aantal onvoorstelbare beperkingen’

Dissident.one

https://dissident.one/wef-covid-was-de-test-voor-enorm-aantal-onvoorstelbare-beperkingen

WEF-bijeenkomst 2025 in Davos: dit zijn de onderwerpen en hun doelen

 15/01/2025

Het World Economic Forum (WEF) heeft een programma voor 2025 gepresenteerd met de naam ‘Samenwerking voor het Intelligente Tijdperk’, dat is onderverdeeld in vijf centrale thema’s: het herstel van vertrouwen, het opnieuw vormgeven van groei, investeren in mensen, het beschermen van de planeet en Industrieën in het Slimme Tijdperk, meldt Uncut News.

Op het eerste gezicht klinkt dit als een positieve visie voor een eerlijkere en duurzamere toekomst. Maar bij nadere beschouwing komen verbindingen naar voren met de Agenda 2030 van de Verenigde Naties , die vragen oproepen over de feitelijke doelstellingen en de mogelijke consolidatie van de macht.

Verborgen agenda achter goed klinkende onderwerpen

1: “Rebuilding Trust”
Het WEF benadrukt de noodzaak om het vertrouwen tussen staten, bedrijven en de samenleving te herstellen. Dit sluit aan bij de doelstellingen van de Agenda 2030, in het bijzonder SDG 16 ( Vrede, Rechtvaardigheid en Sterke Instituties ), die oproepen tot het versterken van institutionele structuren en sociale cohesie.

Kritiek:
Wie heeft dit vertrouwen vernietigd? Het zijn vaak dezelfde politieke en economische actoren die zichzelf nu presenteren als probleemoplossers. In plaats van echte hervormingen zou dit een poging kunnen zijn om de publieke perceptie te beheersen en bestaande machtsstructuren te consolideren onder het mom van samenwerking.

2: “Reimagining Growth” – een nieuwe kijk op de groei
Het idee om de economische groei duurzaam en inclusief te maken, hangt rechtstreeks samen met SDG 8 ( fatsoenlijk werk en economische groei ). Het WEF legt de nadruk op technologische innovatie en nieuwe bronnen van groei in een geglobaliseerde economie.

Kritiek:
In plaats van echte sociale rechtvaardigheid te bevorderen, zou de ‘nieuwe groei’ er in werkelijkheid toe kunnen leiden dat bedrijven en economische elites hun dominantie uitbreiden door toegang tot sleuteltechnologieën en markten. Een heroverweging van de groei mag niet betekenen dat de economische macht verder wordt gecentraliseerd.

3: “Investeren in mensen” – Investeren in mensen
Onderwijs, omscholing en de ontwikkeling van menselijk kapitaal zijn centrale elementen van de Agenda 2030 (SDG 4 en SDG 8). Het WEF roept op tot investeringen in werknemers om ze geschikt te maken voor de technologisch gedomineerde toekomst.

Kritiek:
De veronderstelde steun van werknemers zou er feitelijk toe kunnen dienen om hen aan te passen aan de behoeften van mondiale bedrijven. Door de controle over onderwijs- en omscholingsprogramma’s door particuliere actoren bestaat het gevaar dat mensen afhankelijk worden van deze structuren in plaats van dat zij echte keuzes krijgen.

4: “Safeguarding the Planet”
Het onderwerp duurzaamheid sluit aan bij SDG 13 ( Klimaatactie ) en SDG 15 ( Leven op het land ). Het WEF streeft ernaar vooruitgang te boeken door middel van innovatieve partnerschappen en geavanceerde technologieën.

Kritiek:
Duurzaamheid wordt hier vooral gepresenteerd als een bedrijfstak waarvan grote bedrijven kunnen profiteren. De nadruk ligt op technologiegedreven oplossingen, terwijl de grondoorzaken van de klimaatcrisis – uitbuiting van hulpbronnen en overmatige consumptie of militarisering – nauwelijks worden besproken. Het risico bestaat dat klimaatbeschermingsmaatregelen worden misbruikt als instrument voor de economie en om burgers onder controle te houden.

5: “Industrieën in het intelligente tijdperk”
De transformatie van industrieën door middel van AI en automatisering wordt gepresenteerd als noodzakelijk om doelstellingen op korte en lange termijn te bereiken. Dit is in lijn met SDG 9 ( Industrie, Innovatie en Infrastructuur ).

Kritiek:
De sociale dimensie van deze transformatie wordt nauwelijks genoemd. Automatisering en AI leiden tot banenverlies en sociale ongelijkheid, die met de voorgestelde maatregelen niet adequaat worden aangepakt. In plaats daarvan zouden bedrijven de controle over industrieën verder kunnen uitbreiden en innovaties uitsluitend in hun eigen belang kunnen gebruiken.

Verbinding met de Agenda 2030: een instrument voor de machthebbers in plaats van vooruitgang voor de burgers?

De Agenda 2030 mag dan officieel gericht zijn op duurzaamheid, sociale rechtvaardigheid en mondiale samenwerking, de rol van het WEF bij de uitvoering ervan roept belangrijke vragen op. Omdat het WEF door niemand is gekozen en toch aanzienlijke invloed heeft op politieke en economische beslissingen wereldwijd, is het meer een instrument van de mondiale elites dan een instrument voor de belangen van gewone burgers.

De voorgestelde maatregelen – van klimaatbescherming tot digitalisering tot economische groei – lijken vooral gericht op het veiligstellen van de macht en invloed van een kleine, bevoorrechte groep. De belangen van de algemene bevolking worden vaak alleen symbolisch of oppervlakkig aangesproken, terwijl belangrijke beslissingen achter gesloten deuren worden genomen door niet-gekozen actoren.

Critici beweren dat het WEF geen platform voor vooruitgang voor iedereen is, maar een mechanisme om technologische innovatie en economische middelen in de handen van enkelen te centraliseren. Onder het mom van ‘vooruitgang’ zou het WEF de politieke en economische controle kunnen helpen versterken – ten voordele van de machtigen en ten koste van de democratische participatie.

Conclusie: samenwerking of machtsuitbreiding?

Het WEF 2025-programma past perfect bij de Agenda 2030, maar de vraag blijft of het werkelijk om mondiale rechtvaardigheid en duurzaamheid gaat of dat het dient als een instrument om macht en controle in de handen van enkelen te concentreren. De goed klinkende thema’s verhullen mogelijke risico’s: toenemende centralisatie, afhankelijkheid van bedrijven en technologische oplossingen die niet voor iedereen toegankelijk zijn.

De samenleving zou zich kritisch moeten afvragen of deze programma’s daadwerkelijk in de behoeften van de meerderheid voorzien, of dat ze bijdragen aan het verder versterken van de bestaande ongelijkheid – en dat allemaal onder de vlag van ‘samenwerking in het slimme tijdperk’.

Bron: https://dissident.one/wef-bijeenkomst-2025-in-davos-dit-zijn-de-onderwerpen-en-hun-doelen