04/02/2025
Samenvatting
Het Covid Dossier is een compilatie van het bewijs dat we de afgelopen drie jaar hebben verzameld ter ondersteuning van de volgende bewering: Covid was geen volksgezondheidsgebeurtenis, hoewel het als zodanig aan de wereldbevolking werd gepresenteerd. Het was een wereldwijde operatie, gecoördineerd door publiek-private inlichtingendiensten en militaire allianties en waarbij wetten werden ingeroepen die waren ontworpen voor CBRN-wapenaanvallen (chemische, biologische, radiologische, nucleaire wapens).
Samengesteld door onafhankelijke onderzoekers Debbie Lerman en Sasha Latypova.
Het dossier bevat informatie over de militaire en inlichtingencoördinatie van de Covid-biodefensierespons in de VS, het VK, Australië, Canada, Nederland, Duitsland en Italië. Voor sommige landen hebben we uitgebreid gedocumenteerde informatie. Voor andere hebben we wat documentatie over militaire en inlichtingenbetrokkenheid, maar niet alle details. Voor zoveel mogelijk landen vermelden we: de militaire en inlichtingendiensten die verantwoordelijk zijn voor de Covid-respons van hun land; data waarop in elk land noodtoestanden werden afgekondigd; militaire en inlichtingendiensten en instanties die verantwoordelijk zijn voor censuur en propaganda; en topmensen met militaire en inlichtingenfuncties waarvan bekend was of werd gemeld dat ze leidinggevende posities bekleedden in de respons. We vermelden ook connecties met mondiale bestuursorganen, waaronder de EU, de VN en de WHO, waarmee de respons werd gecoördineerd. In het laatste gedeelte geven we een lijst van militaire, inlichtingen- en biodefensieallianties en -overeenkomsten die multinationale kaders bieden voor het reageren op een bioterreur- of biowapenaanval.
Door al deze informatie op één plek te verstrekken, hopen we de notie te ontkrachten dat Covid een volksgezondheidsgebeurtenis was, die onafhankelijk werd beheerd door de volksgezondheidsinstanties van elk land, met enige beperkte, logistiek gerichte militaire betrokkenheid. We hopen ook de schokkende realisatie te benadrukken dat niet alleen militaire en inlichtingendiensten verantwoordelijk waren voor Covid in al deze landen, maar dat de reactie op wat werd voorgesteld als een volksgezondheidscrisis werd gecoördineerd door militaire allianties, waaronder de NAVO.
Dit zou overal op de voorpagina van het nieuws moeten staan.
Wij roepen onderzoekers, klokkenluiders en iedereen met informatie over dit onderwerp op om contact met ons op te nemen of de informatie te publiceren. Zo kunnen we een volledig beeld schetsen van wat er sinds begin 2020 en tot op de dag van vandaag met de wereld is gebeurd.
Hoe het begon: Vijf jaar geleden vandaag
Precies vijf jaar geleden, op 4 februari 2020, gebeurden er twee dingen waarvan bijna niemand weet, maar die een belangrijke rol speelden in het verloop van de recente wereldgeschiedenis:
1) Op deze datum werden twee verklaringen voor CBRN (massavernietigingswapens) noodsituaties – EUA en PREP Act – afgegeven door de Amerikaanse minister van Volksgezondheid en Human Services. [ ref ][ ref ]
EUA staat voor Emergency Use Authorisation. Juridisch gezien zijn EUA-bevoegdheden bedoeld voor situaties van ernstige, onmiddellijke noodsituaties met betrekking tot massavernietigingswapens. Ze staan het gebruik van tegenmaatregelen tegen CBRN-middelen (chemische, biologische, nucleaire of radiologische) toe zonder het toezicht dat bedoeld is om de veiligheid en doeltreffendheid te waarborgen, omdat de onmiddellijke dreiging van een CBRN-aanval als veel groter wordt beschouwd dan de potentiële risico’s die door de tegenmaatregelen worden veroorzaakt [ ref ]. De PREP Act is de wettelijke vrijwaring die wordt verleend aan iedereen die betrokken is bij het gebruik van een EUA-tegenmaatregel, omdat als er een massavernietigingswapen bij betrokken is, het risico van de CBRN-aanval zo groot is dat niemand juridische consequenties zou moeten ondervinden voor mogelijke nevenschade die wordt veroorzaakt door het gebruik van ongereguleerde tegenmaatregelen.
Om de EUA te activeren, vereist de wet: “Een vaststelling door de minister van Volksgezondheid en Sociale Zaken dat er sprake is van een noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid… waarbij een CBRN-agent of -agenten betrokken zijn, of een ziekte of aandoening die aan een dergelijke agent of agentia kan worden toegeschreven.” [ ref ] Toen de EUA op 4 februari 2020 officieel werd geactiveerd, was het in essentie een verklaring van de noodtoestand waarbij een massavernietigingswapen betrokken was.
De noodtoestand voor de volksgezondheid van de Covid PREP Act is herhaaldelijk verlengd en is momenteel van kracht tot en met 31 december 2029.
2) Een farmaceutisch directeur werd op tape betrapt terwijl hij zei dat het Amerikaanse ministerie van Defensie hem belde om hem te informeren “dat het onlangs ontdekte SARS-2-virus een bedreiging voor de nationale veiligheid vormde”. [ ref ]
Het is belangrijk om op te merken dat er op 4 februari 2020 minder dan een dozijn bevestigde gevallen van de nieuwe coronavirusziekte (later COVID-19 genoemd) waren in de VS, en nul doden. Wereldwijd was het dodental minder dan 500. Er was niets aan het virus, althans zoals het openbaar werd gepresenteerd, dat iemand zou doen geloven dat het een bedreiging vormde voor de nationale veiligheid.
Deze twee gebeurtenissen zijn om meerdere redenen opmerkelijk:
- Ze geven aan dat de oorsprong van Covid-19 ligt in machinaties op het gebied van de nationale veiligheid, en niet in overwegingen van volksgezondheid.
- Ze suggereren ook sterk dat de inzet van de EUA “medische tegenmaatregelen” onder de Public Health Emergency-verklaring officieel werd gelanceerd op een moment dat een noodsituatie, laat staan een nationale of wereldwijde, onmogelijk kon worden vastgesteld. Er bestonden geen volksgezondheidsparameters die rechtvaardigden dat een nieuw virus een “bedreiging voor de nationale veiligheid” vormde op het moment van de EUA en PREP Act-verklaringen.
Vandaag, vijf jaar geleden, werd officieel een militaire campagne voor CBRN-bestrijding gelanceerd tegen een slecht gedefinieerde ziekte die naar verluidt wereldwijd enkele honderden mensen het leven kostte.
Binnen zes weken na deze datum werd, om een markt voor de tegenmaatregelen (naast andere doelen) te garanderen, overal ter wereld de lockdown-tot-vaccinatiereactie van kracht. Deze is een militair en antiterrorismeplan en heeft niets te maken met de volksgezondheid [ ref ]
Waarom deze informatie cruciaal is
Het is van cruciaal belang om te begrijpen dat Covid een wereldwijd gecoördineerde reactie was, gebaseerd op juridische kaders die bedoeld waren voor biodefensie- en biologische oorlogsvoeringsituaties. De ‘aanval’ die de wereldwijde Covid-reactie in gang zette, had echt, vermeend of verzonnen kunnen zijn – ongeacht de trigger, ontstond het lockdown-tot-vaccinatieparadigma in het biodefensiehandboek van het leger en de inlichtingendienst, niet in een wetenschappelijk gebaseerd of epidemiologisch vastgesteld volksgezondheidsplan. [ ref ]
Dit betekent dat niets van de respons – maskeren, afstand houden, lockdowns, vaccins – deel uitmaakte van een volksgezondheidsplan om te reageren op een ziekte-uitbraak. In plaats daarvan was elk aspect van de respons bedoeld om publieke paniek te veroorzaken om naleving van biodefensie-operaties te verkrijgen, wat culmineerde in de injectie van ongereguleerde mRNA-producten, die wettelijk werden behandeld als militaire biodefensie-tegenmaatregelen (MCM’s), in miljarden mensen.
Wie gaf opdracht tot en leidde deze operaties? Wie profiteerde ervan? Wie hield ze in de doofpot en doet dat nog steeds? We onderzoeken deze vragen al een aantal jaar en we hopen dat velen die dit lezen zich bij ons aansluiten om verder te gaan.
Oproep tot actie
De meeste journalisten in zowel corporate als alternatieve ruimtes zijn zich er niet van bewust of willen niet de militaire/inlichtingen/biodefensie/globale coördinatie-aspecten van Covid behandelen. Dat moeten we veranderen.
Help ons alstublieft om het gesprek te verleggen naar de ware aard van de reactie op Covid en de existentiële vragen die deze oproept.
Voor meer informatie kunt u uitgebreid onderzoek en analyses vinden op onze Substacks: Sasha; Debbie.
Samenvattingen van ons begrip van de Covid-respons zijn te vinden in de volgende artikelen:
- De catastrofale Covid-convergentie – opnieuw bekeken
- De catastrofale Covid-convergentie – opnieuw bekeken (deel 2)
- Samenvatting van alles en snelle links
Covid-dossier: VS
Militaire en inlichtingendiensten verantwoordelijk voor de respons op de pandemie
- Nationale Veiligheidsraad (NSC) [ ref ]
- FEMA/Ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) [ ref ]
- Ministerie van Defensie (DOD) [ ref ]
Data waarop bekend was dat deze instanties de leiding hadden
- Half januari 2020: NSC classificeert Covid-vergaderingen als ‘beginnend half januari’ [ ref ]
- 13 maart 2020: NSC officieel verantwoordelijk voor pandemiebeleid in Pandemic Crisis Action Plan-Adapted – het Covid-responsplan van de Amerikaanse regering [ ref ]
- 18 maart 2020: FEMA/DHS neemt het over als leidende federale instantie, ter vervanging van HHS [ ref ]
Data, typen en namen van ongekende noodtoestanden
- EUA-verklaring van 4 februari 2020 [ ref ]
- 4 februari 2020 [met terugwerkende kracht vanaf 17 maart 2020] PREP Act-verklaring [ ref]
- 13 maart 2020 Stafford Act in alle staten tegelijk (1e keer in de geschiedenis) [ ref ]
Militaire en inlichtingendiensten die betrokken zijn bij publieke communicatie, propaganda en censuur:
- De overheidstaakgroep, gecoördineerd door de NSC, controleert alle berichten over de pandemie vanaf 27 februari 2020 [ ref ][ ref ]
- Ministerie van Binnenlandse Veiligheid (DHS) [ ref ]
- Agentschap voor cyberveiligheid en infrastructuurbeveiliging (CISA) [ ref ]
- Cyber Threat Intelligence League (CTIL) (crossover VS/VK) [ ref ]
Belangrijke cijfers in de Covid-respons in verband met het leger, IC, VN/WHO:
- Deborah Birx [ ref ][ ref ][ ref ][ ref ]
- Michael Callahan [ ref ] [Zie ook PsyWar door Robert Malone MD MS, Kindle-versie p. 237]
- Richard Danzig [ ref ][ ref ]
- Richard Hatchett [ ref ][ ref ][ ref ][ ref ]
- Matt Hepburn [ ref ][ ref ][ ref ][ ref ]
- Robert Kadlec [ ref ][ ref ][ ref ]
- Carter Mecher [ ref ]
- Matt Pottinger [ ref ]
- Mike Ryan [ ref] [ ref ]
Covid-dossier: VK
Militaire en inlichtingendiensten die verantwoordelijk zijn voor de respons op de pandemie:
- Ministerie van Defensie (MOD) “Operatie Rescript” [ ref ]
- Covid Support Force (MOD-rapport – ref )
- Gemeenschappelijk Biosecurity Centrum (JBC) [ ref ][ ref ][ ref ]
Data waarop het publiekelijk bekend was dat deze instanties de leiding hadden:
- 18 maart 2020: Covid Support Force (20.000 militairen) [ ref ]
- Mei 2020: (uiterlijk) JBC [ ref ][ Wikipedia : “het bestaan ervan werd aangekondigd”]
Data, typen en namen van ongekende noodtoestanden:
Militaire/IC-gelieerde groepen die betrokken zijn bij berichten/propaganda/censuur:
- Team Ministerie van Defensie [ ref ]
- iSAGE [ ref ]
- 77e Brigade [ ref ]
- Nudge Unit [ ref van 11 maart 2020 ] / Behavioural Insights Team – nu “volledig eigendom van Nesta” (National Endowment for Science, Technology and the Arts) [ ref ]
- RAF-analisten [ ref ]
- Cyber Threat Intelligence League (CTIL) (crossover VS/VK)[ ref ]
Belangrijke cijfers in de Covid-respons in verband met het leger, IC, VN/WHO:
- Roy Anderson [ ref ]
- Dominic Cummings [ ref ][ ref ]
- Jeremy Farrar [ ref ] [ ref ][ ref ]
- Clare Gardiner [ ref ]
- Richard Hatchett (crossover VS/VK) [ ref ][ ref ][ ref ][ ref ]
- Tom Hurd [ ref ] [ ref ]
- Thomas Waite [ ref ]
- Simon Manley (Britse directeur-generaal COVID-19) [ ref ]
Covid-dossier: Australië
Militaire en inlichtingendiensten en speciale commissies die bij de respons betrokken zijn:
- Nationaal Kabinet “vrijgesteld van de wet op de vrijheid van informatie” [ ref ]
- Nationaal Veiligheidscomité van het Kabinet [ ref ]
- Australische Defensiemacht COVID-19 Task Force [ ref ]
- Nationale COVID-19 Commissie Adviesraad (NCC) [ ref ]
Data waarop publiekelijk bekend was dat deze agentschappen en commissies de leiding hadden:
- 9 maart 2020: Australische Defensiemacht COVID-19 Task Force [ ref ]
- 13 maart 2020: Nationaal Kabinet opgericht [ ref ]
- 25 maart: NCC [ ref ]
Data, typen en namen van ongekende noodtoestanden:
- 5 maart 2020 Nationaal Coördinatiemechanisme geactiveerd [ ref ]
- 13 maart 2020 Nationaal partnerschap voor COVID-19-respons [ ref ]
- 18 maart 2020 Noodtoestand voor de menselijke bioveiligheid (eerste in de geschiedenis) [ ref ]
Belangrijke cijfers in de Covid-respons in verband met het leger, IC, VN/WHO:
Covid-dossier: Canada
Militaire en inlichtingendiensten en speciale commissies die bij de respons betrokken zijn:
- Canadese strijdkrachten (CAF) Operatie LASER 24.000 man responsmacht [ ref ]
- CAF-operatie VECTOR (vaccinplanning en -distributie) [ ref ]
- Kabinetscommissie voor COVID-19 [ ref ]
Data waarop publiekelijk bekend was dat deze agentschappen en commissies de leiding hadden:
- 23 januari 2020 : eerste planningsvergadering Operatie LASER [ ref ]
- 2 maart 2020 : Operatie LASER officieel gelanceerd
- 4 maart 2020: Kabinetscommissie officieel aangekondigd [ref ]
Data, typen en namen van ongekende noodtoestanden:
In Canada werden de noodtoestanden door de provincies afgekondigd, als volgt [ ref ]:
- 13 maart 2020 Noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid in de provincie Quebec
- 16 maart 2020: noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid op Prince Edward Island
- 17 maart 2020 Britse Columbia (BC) volksgezondheidsnoodsituatie
- 17 maart 2020 Alberta provinciale volksgezondheidsnoodsituatie
- 17 maart 2020 provinciale noodtoestand Ontario
- 18 maart 2020 Noodtoestand in Brits-Columbia onder de Emergency Program Act
- 18 maart 2020 Noodtoestand in de provincie Saskatchewan
- 18 maart 2020 Noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid in Yukon
- 19 maart 2020 Noodsituatie op het gebied van de volksgezondheid in de Northwest Territories
- 19 maart 2020 Nunavut volksgezondheidsnoodsituatie
- 20 maart 2020 provinciale noodtoestand Manitoba
- 22 maart 2020 provinciale noodtoestand Nova Scotia
Militaire en inlichtingendiensten die betrokken zijn bij berichtgeving, propaganda en censuur:
- CAF begon in januari 2020 met het verzamelen van inlichtingen over desinformatie over de pandemie [ ref ]
- Canadese Joint Operations Command (CJOC) [ ref ]
- Canadese militaire inlichtingendienst – Precision Information Team (PiT) [ ref ][ ref ]
Belangrijke cijfers in de Covid-respons in verband met het leger, IC, VN/WHO:
Covid Dossier: Nederland
Militaire en inlichtingendiensten en allianties die bij de respons betrokken zijn:
- Nationaal Coördinator voor Veiligheid en Terrorismebestrijding (NCTV) [ ref ]
- NAVO [ ref ]
- Europese Unie [ ref ]
Data, typen en namen van ongekende noodtoestanden:
- 15 maart 2020 : “nieuwe aanvullende maatregelen om de COVID-19-uitbraak te bestrijden” (sluiting van scholen, restaurants, sport-/fitnessfaciliteiten) [ ref ]
- 23 maart 2020 : aankondiging van een “intelligente lockdown” [ ref ]
Militaire en inlichtingendiensten die betrokken zijn bij berichtgeving, propaganda en censuur:
- Ministerie van Defensie Land Information Manoeuvre Centre (LIMC) [ ref ][ ref ][ ref ][ ref ]
- Nationaal Coördinator voor Veiligheid en Terrorismebestrijding (NCTV) [ ref ]
- Nationaal Kernteam Crisiscommunicatie (NKC) (onder leiding van de NCTV)[ ref ]
- Interdepartementale Werkgroep Desinformatie (waaronder de ministeries van Defensie, Buitenlandse Zaken en Justitie) [ ref ]
Belangrijke cijfers in de Covid-respons in verband met het leger, IC, NAVO en EU:
Covid-dossier: Duitsland
Militaire en inlichtingendiensten, commissies en groepen die betrokken waren bij de respons en de data waarop ze werden aangekondigd:
- 27-28 februari: Corona Crisis Team (Corona-Krisenstab) [ ref ] onder leiding van het Ministerie van Volksgezondheid en het Ministerie van Binnenlandse Zaken (equivalent van DHS en DOJ) [ ref ]
- November 2021: nieuw Crisis Team voor vaccins (geleid door het leger) [ ref ]
- NAVO [ ref ][ ref ]
Belangrijke figuren in de Covid-respons in verband met NAVO, VN/WHO, leger, IC:
- Generaal-majoor Carsten Breuer [ ref ][ ref ][ ref ]
- Generaal Hans-Ulrich Holtherm [ ref ][ ref ]
- Christiaan Drosten [ ref ][ ref ]
- Heiko Rottman-Grossner [ ref ]
- Bernhard Schwartländer [ ref ]
Covid-dossier: Italië
Hoewel we nog niet over de volledige lijst van Italiaanse instanties, data, noodtoestanden etc. beschikken, hebben we wel overtuigend bewijs dat de NAVO betrokken was bij de coördinatie van de Covid-respons in Italië.
Het Italiaanse CTS (Commissione Tecnico Scientifica, of Technisch Wetenschappelijk Comité) werd op 5 februari 2020 opgericht “met advies- en ondersteuningscompetentie voor coördinatieactiviteiten om de epidemiologische noodsituatie als gevolg van de verspreiding van het coronavirus te boven te komen”. [ ref ]
Let op de datum omdat deze betrekking heeft op de gebeurtenissen van 4 februari 2020 (beschreven in de Executive Summary hierboven). Vergeet niet dat op 5 februari 2020 niemand in Italië de diagnose coronavirus had gekregen of eraan was overleden. In de hele wereld werden enkele honderden doden toegeschreven aan het virus.
Notulen van een CTS-vergadering gehouden op 5 maart 2020, verkregen via FOIA [ ref ], bevatten verklaringen van generaal Bonfiglio (van wie geen biografische of achtergrondinformatie beschikbaar is op internet, voor zover wij kunnen nagaan), geïdentificeerd als behorend tot het “NATO UEO-punt van de DPC”. [ ref ]
Hieronder ziet u een screenshot van de notulen in het Italiaans, gevolgd door de Engelse vertaling:
Generaal Bonfiglio, NAVO-WEU-hoofd van het Ministerie van Civiele Bescherming, wordt uitgenodigd en herinnert aan de verplichtingen met betrekking tot de behandeling van vertrouwelijke documentatie die onderworpen moet zijn aan de regels voor beperkte externe communicatie en verspreiding.
Generaal Bonfiglio herinnert aan Wet 124/2007 waarin wordt benadrukt dat de overdracht van documenten die zijn geproduceerd in het CTS (Wetenschappelijk Technisch Comité) voortaan zal plaatsvinden via het NAVO-WEU-punt van het ministerie van Civiele Bescherming en het ministerie van Volksgezondheid.
Covid-dossier: militaire, inlichtingen- en biodefensieplannen en -allianties
De volgende plannen en allianties bieden kaders voor het reageren op een bioterreur- of biowapenaanval. De informatie in dit dossier suggereert dat ze mogelijk zijn ingeroepen in de wereldwijde Covid-respons.
- Amerikaanse chemische, biologische, radiologische en nucleaire respons (9 september 2016) : Deze publicatie biedt gezamenlijke doctrine voor militaire binnenlandse of internationale respons om de effecten van een chemisch, biologisch, radiologisch of nucleair incident te minimaliseren. [ ref ]
- Medical Countermeasures Consortium : een partnerschap tussen vier landen, bestaande uit de ministeries van Defensie en Volksgezondheid van Australië, Canada, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. [ ref ]
- Quadripartite Medical Intelligence Committee (QMIC) : het gezondheidsequivalent van de Five Eyes-alliantie voor inlichtingendeling. [ ref ]
- NAVO – Gezamenlijk Centrum voor Excellentie op het gebied van Chemische, Biologische, Radiologische en Nucleaire Defensie. [ ref ]
- EU – Gemeenschappelijk Veiligheids- en Defensiebeleid (GVDB). [ ref ]
Bron: The Covid Dossier: A Record of Military and Intelligence Coordination of COVID-19
