zaterdag 15 februari 2025

Uitvaartbranche (in Nederland) begint zich uit te spreken: ‘De overheid wil de beerput dicht laten’


Plotselinge overlijdens komen nog steeds vaak voor. Op de brancard van specialist postmortale zorg Edwin Spieard lag een man die nog geen 60 is geworden en absoluut niet van plan was om te gaan.

Er zal geen onderzoek worden gedaan naar de doodsoorzaak en door de huisarts is hartfalen als doodsoorzaak afgegeven. Een paar maanden eerder ging zijn vader. Deze man begon erg op te zwellen en te verkleuren. Zijn bloed was dik en stroperig. Zo stroperig dat het bloed bij een lichaamsdrainage aan de buitenkant van de naald blijft plakken op het moment dat hij de naald uit de overledene haalt.

Spieard had graag gewild dat deze man extra onderzoek had gekregen. Hij komt het tegenwoordig zo vaak tegen: dik en donker bloed na het overlijden.

Agema heeft nooit gereageerd

“Ik zou willen dat hier meer aandacht voor was,” schrijft hij op sociale media. “Zou er een relatie kunnen zijn met de dingen die ik in overledenen aantref en de oversterfte?”

Hij heeft minister van VWS Fleur Agema zijn hulp en expertise aangeboden, maar daar heeft ze nooit op gereageerd.

Spieard roept huisartsen op om obducties bespreekbaar te maken, zeker als het gaat om een plotseling overlijden.

Schrikbarend aantal

Er reageren meerdere mensen uit de uitvaartbranche op zijn bericht. Zo schrijft een medewerker van een crematorium: “Ik ben van mening dat de overheid de beerput dicht wil laten, hun fouten met de vaccinatierondes zeker niet aan het daglicht bloot willen stellen. De overledenen zijn zeker veranderd de laatste jaren (ik ben 25 jaar in de branche werkzaam) en de zogenaamde ‘plotselinge’ overlijdens zijn inderdaad toegenomen, een schrikbarend aantal.

“Bedankt dat u hebt gedeeld,” zegt een uitvaartverzorger. Een ander voegt toe: “Goed inzicht.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Ruggengraatloze berendoder Kennedy Jr. maakt onmiddellijk weer 180 graden draai nadat hij bevestigd is als minister

 

Als deze Judas een ziel zou hebben, zou hij hem drie maal per dag aan de hoogste bieder verkopen.

Eerst dit nog even in herinnering brengen voor we verder gaan:

Kennedy rekt tijd om de mRNA-injecties niet te hoeven verbieden lijkt het.

The New American:

In zijn eerste interview als minister van Volksgezondheid en Human Services (HHS) leverde Robert F. Kennedy, Jr. een verbazingwekkende ommekeer in een van de centrale pijlers van zijn eigen activisme: het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).

Jarenlang hielden Kennedy en Children’s Health Defense, een nationale non-profitorganisatie die hij oprichtte en voorzat tussen 2015 en april 2023, vol dat VAERS-gegevens vernietigend bewijs leverden van de gevaren van Covid-vaccins. Maar in een verbluffende tegenstrijdigheid bagatelliseert hij het systeem nu ronduit, door te beweren dat “we er geen goede gegevens over hebben, en dat is een misdaad.”

Deze plotselinge ommezwaai roept serieuze vragen op over Kennedys integriteit en of zijn eerdere publieke uitspraken ooit geworteld waren in een oprechte overtuiging, of slechts een middel om een ​​doel te bereiken.

VAERS in Kennedy’s boek

VAERS, het nationale systeem voor het monitoren van de veiligheid van vaccins, is al lang Kennedy’s belangrijkste munitie tegen massale Covid-vaccinatie. Hoewel hij tegen Laura Ingraham van Fox News zei dat het systeem bedoeld was om “verwondingen op te pikken”, dient het in werkelijkheid als een vroegtijdig waarschuwingsinstrument dat nader onderzoek vereist — een onderscheid dat Kennedy zelf ooit begreep.

In zijn boek The Real Anthony Fauci citeerde Kennedy VAERS uitgebreid. Hij citeerde de “hockey stick”-grafiek van het systeem (p. 87), die een enorme piek in sterfgevallen illustreerde na de uitrol van het Covid-vaccin. Kennedy erkende VAERS niet alleen — hij gebruikte het als bewijs voor wat hij een ongekende golf van vaccingerelateerde sterfgevallen noemde.

Hij benadrukte verder het belang van VAERS, door te wijzen op 800.000 geregistreerde verwondingen binnen de eerste negen en een halve maand van de distributie van het vaccin, waarvan 112.000 als ‘ernstig’ werden geclassificeerd (p. 90).

Kennedy verwees ook naar een van de eerste diepgaande analyses die de schade aantoonden, waarbij hij naast VAERS ook naar andere databases verwees (p. 88):

Een analyse uit september 2021 door een team van vooraanstaande wetenschappers en wiskundigen, uitgevoerd door ondernemer Steve Kirsch uit Silicon Valley, van een half dozijn databases van bevolkings- en surveillancesystemen, waaronder VAERS, waarbij gebruik werd gemaakt van acht verschillende onafhankelijke methoden, schrijft 150.000 sterfgevallen toe aan COVID-vaccins in de Verenigde Staten sinds januari 2020.

Kennedy’s standpunt was duidelijk: VAERS was een legitieme bron van gegevens en de cijfers lieten een rampzalig beeld zien.

VAERS in Kennedy’s Twitterfeed

Tijdens de pandemie citeerde Kennedy regelmatig VAERS om zijn beweringen over de gevaren van vaccins op sociale media te ondersteunen.

Al in januari 2021, slechts enkele weken na de uitrol van het eerste Covid-vaccin, drong Kennedy er bij “iedereen die een bijwerking van het vaccin ondervond” op aan om dit te melden bij VAERS.

Vanaf dat moment postte Kennedy regelmatig VAERS-updates als bewijs van vaccinschade. Hier zijn slechts enkele van zijn posts.

Kennedy vertrouwde opnieuw duidelijk op VAERS om zijn zaak tegen massavaccinatie te bepleiten.

Kennedy’s draai over VAERS: wat is er veranderd?

Nu beweert HHS-minister Robert F. Kennedy, Jr. dat VAERS onbetrouwbaar is voor het bepalen van de veiligheid van Covid-vaccins en boosters. Zijn rechtvaardiging? Een CDC-studie uit 2010 die aantoont dat VAERS minder dan één procent van de vaccinatieschade vastlegt — een bekend feit al meer dan tien jaar.

Als VAERS te gebrekkig is om te vertrouwen, waarop baseerde Kennedy zich dan jarenlang met de bewering dat Covid-vaccins dodelijk waren?

In maart 2023 vertelde Kennedy aan Sasha Latypova, een vooraanstaande medewerker van CHD en voormalig farmaceutisch directeur, dat de Covid-vaccinatiecampagne “massamoord” was.

Ondertussen registreerde VAERS per 31 januari 2025 1.660.411 meldingen van bijwerkingen sinds de uitrol. Als het systeem echt niet 99 procent van de werkelijke gevallen dekt, zou het werkelijke aantal de 166 miljoen verwondingen kunnen overschrijden. Evenzo vertalen 38.398 gerapporteerde sterfgevallen zich in 3,84 miljoen doden — een schaal van schade die het verhaal over vaccinveiligheid volledig op zijn kop zet.

Interessant genoeg schatte Steve Kirsch — eerder geciteerd door Kennedy zelf — dat de VAERS-onderrapportagefactor wel eens 41 zou kunnen zijn. Als dat waar is, is de werkelijke tol van deze vaccins onbegrijpelijk.

Maar in plaats van op basis van deze gegevens actie te ondernemen, beweert Kennedy dat we VAERS moeten ‘repareren’.

Schakel Operatie Warpspeed in

Kennedy’s transformatie stopt niet bij VAERS. Grotendeels over het hoofd gezien — of verontschuldigd als een gladde tactiek om bevestigd te worden — was zijn ommekeer in Operation Warp Speed ​​(OWS). Eind januari, tijdens zijn hoorzittingen voor de bevestiging van de Senaat, prees hij OWS als een “buitengewone prestatie” — twee keer.

Dit is dezelfde OWS die Kennedy in september 2023 omschreef als een gemilitariseerd en gemonetariseerd totalitair project dat wordt gerund door de inlichtingendienst.

Destijds waarschuwde hij dat OWS niet geleid werd door de volksgezondheidsinstanties zoals HHS, of haar dochterondernemingen zoals de CDC, NIH of FDA. Kennedy beweerde dat de leidende instantie die het project beheerde de National Security Agency (NSA) was. En de tweede was het Pentagon, zei hij, waarbij hij het organigram van OWS citeerde. Opgemerkt moet worden dat het niet-geclassificeerde organigram waar Kennedy waarschijnlijk naar verwees, de NSA niet als een hoofdmanager van OWS vermeldt.

Kennedy beschreef vervolgens de ontwikkeling en productie van Covid-vaccins binnen dit kader als “een militaire operatie vanaf het begin”. Hij koppelde de ontwikkeling van vaccins zelfs aan geheime Amerikaanse biowapenprogramma’s.

Toch vermeed hij tijdens zijn hoorzittingen elke vermelding hiervan, en beweerde in plaats daarvan dat president Donald Trump talloze niet-vaccin-interventies overwoog om de pandemie aan te pakken. Dat komt over als een goocheltruc. De realiteit is dat OWS bijna al zijn $ 18 miljard in vaccins heeft gestoken. Slechts een fractie — minder dan $ 1 miljard — werd toegewezen aan therapeutische middelen, waardoor alternatieve behandelingen naar de zijlijn werden verwezen.

Kennedy’s machtsspel: van buitenstaander naar het systeem

Als HHS-minister heeft Kennedy nu aanzienlijke invloed op het vaccinatiebeleid. Hoewel hij FDA-goedkeuringen niet kan intrekken, kan hij de distributie beïnvloeden door federale contracten te wijzigen, de financiering van vaccinatiecampagnes te beperken of nieuwe veiligheidsonderzoeken te starten.

Alle Covid-vaccins blijven tot 31 december 2029 beschermd tegen aansprakelijkheid onder de PREP Act. Kennedy heeft de bevoegdheid om deze bescherming te wijzigen of in te trekken.

Hoewel de meeste Covid-vaccins volledig zijn goedgekeurd, zijn sommige boosterdoses en pediatrische versies nog steeds afhankelijk van Emergency Use Authorizations (EUA’s) – die Kennedy kan intrekken onder Sectie 564 van de Federal Food, Drug, and Cosmetic Act. Met name Covid-vaccins maken deel uit van het vaccinatieschema voor kinderen van de CDC – een beleid dat Kennedy ondubbelzinnig onderschreef tijdens zijn hoorzittingen ter bevestiging.

Met andere woorden, Kennedy heeft de macht om de vaccinatie-uitrol te verstoren. De echte vraag is of hij vasthoudt aan zijn vroegere overtuigingen — of zich overgeeft aan het systeem dat hij ooit veroordeelde.

Kennedy’s test: hervormer of bureaucraat?

Kennedy bouwde zijn merk op als een onverschrokken criticus van de overheid. Nu is hij onderdeel van de overheid. De man die ooit regelgevende tekortkomingen blootlegde, houdt nu toezicht op de instanties die hij blootlegde en aanklaagde. De buitenstaander die waarschuwde voor controle van inlichtingen over de volksgezondheid, navigeert nu door de interne werking ervan.

Dus wat gaat hij doen? Zijn eerste stappen suggereren niet een revolutie, maar herijking — afstand nemen van eerdere retoriek terwijl hij de realiteit van de macht omarmt. Zijn aanhangers hopen misschien nog steeds op gedurfde actie, maar Washington heeft een manier om idealisten te temperen. Als Kennedy echt gelooft dat het systeem kapot is, heeft hij nu de autoriteit om het te repareren. De vraag is: zal hij dat doen? Of zal hij, net als zovelen voor hem, ontdekken dat bestuur er van binnenuit heel anders uitziet?

Bron: https://dissident.one/ruggengraatloze-berendoder-kennedy-jr-maakt-onmiddellijk-weer-180-graden-draai-nadat-hij-bevestigd-is-als-minister

Europese Unie ziet liever geen Europeaan op ‘ dag van inheemse volkeren’


Europese Unie ziet liever geen Europeaan op ‘ dag van inheemse volkeren’ 

ReactNieuws   11 augustus 2024

Europese Unie, Inheemse volkeren, Keith Woods, Verenigde Naties

De diplomatieke dienst van Europese Unie heeft opnieuw gewag gemaakt van de jaarlijkse ‘dag van de inheemse volkeren’ en verstuurde naast een persbericht via X een foto mee van iemand van buiten Europa. Hoewel er in teksten wordt gesproken van inheemse volkeren, zowel binnen als buiten de EU, blijkt uit de concrete aandachtsgebieden dat de bevolking die de instituties in Brussel betalen nauwelijks aandacht krijgen. Het bericht kon rekenen op woedende reacties en de wens om de rechten van de inheemse Europeanen te beschermen.

Vanaf 1994 wordt op verzoek van de Verenigde Naties deze dag gevierd met het idee om mensenrechten actief te promoten voor inheemse volkeren, er valt hierbij te denken aan fysieke overleving, rechten over land, taal en religie. De EU heeft zich helemaal verbonden aan de doelstellingen van de VN een spreekt over ‘engagement om inheemse volkeren in en buiten de Unie te ondersteunen, het respecteren en beschermen van hun rechten…’  zo valt te lezen.

Meerdere critici vroegen zich af waarom de EU zo weinig doet voor de inheemse inwoners van Europa. Zo ook de Ierse schrijver en videomaker Keith Woods, die in klare taal sprak over het ‘ vieren van inheemse volkeren en tegelijkertijd bijdragen aan de ethnocide van de inheemse Europeaanen’ . Een andere reageerder op X schreef vol ongeloof over de EU-diplomaten dat ‘jullie verbeelden je dat wij niet bestaan, maar dat doen we wel!’ 

Deel het met de wereld!

https://reactnieuws.net/2024/08/11/europese-unie-ziet-liever-geen-europeaan-op-dag-van-inheemse-volkeren/

Vanaf dit jaar zijn analoge energiemeters verboden in Nederland, in België ten laatste halverwege 2029

 zaterdag, 15 februari 2025 10:18

rsz analoge elektriciteitsmeterOndanks de opmars van de slimme meter zijn er nog heel wat huishoudens in dit land met een analoge meter, dit vaak vanwege de straling van slimme meters.
Echter, volgens een nieuwe energiewet komt daar dit jaar een eind aan en het is afgelopen met de analoge meters. 

De wereld gaat digitaal en dat is allemaal voor ons gemak en veiligheid, zo wordt er beweerd.

Analoog is niet meer van deze tijd en hoewel analoge energiemeters prima werken, worden ze toch vanaf dit jaar verboden.


In 2025 gaat een nieuwe wet in: de Energiewet. Daarin staat dat analoge energiemeters moeten worden vervangen door digitale energiemeters. Heeft u een analoge meter? Dan mag u zelf kiezen of u deze vervangt door een digitale meter of een slimme meter. Vanaf 2025 ontvangen de mensen met een analoge meter een brief van de netbeheerder uit de eigen regio.

Het goede nieuws is, dat als je geen slimme meter wilt, je ook kunt kiezen voor een digitale meter.

Een slimme meter stuurt automatisch uw meterstanden door naar uw netbeheerder. Een digitale meter kan de meterstanden niet doorsturen. Heeft u een digitale meter? U geeft dan zelf de meterstanden door aan uw energieleverancier.

Slimme meters communiceren op afstand met hoogfrequente straling die permanent aanwezig is en minstens even sterk is als die van de mobiele telefoon.

Deze straling werd door het International Agency for Research on Cancer (IARC) als potentieel kankerverwekkend geclassificeerd.

Nu zullen mensen zonder zonnepanelen een digitale meter kunnen nemen, voor mensen met zonnepanelen is er bijna geen ontkomen aan de slimme meter.

Hoewel, het schijnt echter wel mogelijk te zijn om een digitale meter te gebruiken in combinatie met zonnepanelen.

Afgezien van het Privacy aspect is er bij slimme meters natuurlijk het probleem voor straling. Met een digitale meter kan de energie die zonnepanelen opwekken en de energie die wordt verbruikt afzonderlijk worden bijgehouden. Echter, in tegenstelling tot slimme meters, is het niet mogelijk om automatisch het netto energieverbruik te berekenen.

Daarnaast is er bij slimme meters natuurlijk het probleem van straling.

Deze meters veroorzaken het soort straling waarvan mensen goed ziek kunnen worden.

Probeer waar mogelijk te voorkomen dat er weer een slim draadloos apparaat in je huis wordt geïnstalleerd, want uiteindelijk wordt het een optelsom.

Een digitale meter kan op zich weinig kwaad, want het maakt ook weinig verschil of je een analoge of een digitale klok hebt.

Waar wel een groot verschil zit, is het moment dat een apparaat draadloos verbinding gaat maken met externe netwerken, iets dat een slimme meter doet.

Niet alleen bij ons, maar overal proberen ze nu slimme meters te installeren.
Ook in België is het raak:

De Vlaamse distributienetbeheerder Fluvius heeft tientallen Belgen aangeklaagd voor het weigeren van een slimme meter, waarvan er inmiddels drie zijn veroordeeld. Dat meldt de Belgische krant De Tijd. Vorig jaar installeerde het netbedrijf één miljoen slimme meters die verbruiksgegevens voor elektriciteit en gas automatisch doorsturen.

Alle analoge meters in Vlaanderen zouden halverwege 2029 door een slimme meter moeten zijn vervangen. "Fluvius vervangt bij alle Vlaamse gezinnen de klassieke meter door een digitale meter", zo laat het netbedrijf op de eigen website weten. Wie aan de beurt is om een slimme meter te ontvangen krijgt hierover een brief. Vorig jaar verstuurde Fluvius bijna 37.000 aangetekende brieven naar mensen die niet waren ingegaan op de oproepen om hun elektriciteits- en gasmeters door een slimme meter te laten vervangen. 34 mensen die na herhaaldelijke aanmaningen en ingebrekestellingen de slimme meter bleven weigeren werden vervolgens aangeklaagd, aldus De Tijd op basis van gegevens die het bij fluvius opvroeg.

Ook hier is verwarring voor wat betreft terminologie. Een slimme meter mag je ook daar wel weigeren, een digitale meter niet.

Iedere besparing op ongewenste straling en ongewenste pottenkijkers is er één. Voor mensen die stralingsgevoelig zijn is het helemaal zaak om een slimme meter te weigeren en voor je gezondheid is het beter wanneer iedereen dat doet.

Kan het om wat voor redenen niet, probeer dan in ieder geval de schade te beperken door die negatieve straling om te zetten naar een positieve.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Probeert Oekraïne op het laatste moment kenramp te veroorzaken?

 zaterdag, 15 februari 2025 10:10

rsz kerncentrale tjernobylDe kernramp van Tsjernobyl is de grootste kernramp die ooit heeft plaatsgevonden.
Enkele dagen voordat de vredesonderhandelingen serieus beginnen raakt een drone met explosieven de kerncentrale in Tsjernobyl.


De laatsten die vrede willen in Oekraïne zijn Zelenski en kornuiten. Wat zij het liefst zien is dat de situatie dusdanig uit de hand loopt dat Amerika en de NAVO rechtstreeks worden betrokken bij de oorlog.

Door het opzettelijk veroorzaken van een kernramp waarbij Rusland de schuld krijgt is een dergelijke situatie.

Op vrijdag, vlak voordat in München bijeenkomsten op hoog niveau van westerse veiligheidsfunctionarissen en Oekraïense leiders van start gingen, onder wie de Amerikaanse vicepresident J.D. Vance en Zelenski, vond er een gevaarlijk incident plaats bij de kerncentrale van Tsjernobyl in de Oekraïense oblast Kiev.

De Oekraïense president Zelensky beschuldigde Rusland van het lanceren van een drone uitgerust met een zware bom op de historische, ter ziele gegane kerncentrale, waar in april 1986 de kernramp plaatsvond. De drone raakte naar verluidt het beschermende omhulsel van de centrale in Tsjernobyl.

Het kantoor van Zelensky heeft beelden vrijgegeven waarop een inslag te zien is van het gigantische betonnen en stalen schild dat de overblijfselen van de kernreactor beschermt. De BBC schrijft: “Het schild is ontworpen om te voorkomen dat er nog meer radioactief materiaal uitlekt in de komende eeuw. Het is 275 meter breed en 108 meter hoog en kostte 1,6 miljard dollar om te bouwen.”

En de Washington Post geeft nog meer details over de dreigende potentiële gevaren:

In 2019 werd de bouw voltooid van de New Safe Confinement - een boogvormige stalen structuur van $1,7 miljard die de vernietigde reactor zou bevatten. Volgens de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling, die het project hielp financieren, bevatte de locatie nog steeds zo'n “200 ton hoogradioactief materiaal”.

De situatie is dus zeer alarmerend gezien de mogelijkheid van een nieuw stralingslek op de locatie dat gevolgen zou kunnen hebben voor de regio of zelfs Europa. Een IAEA-team ter plaatse zei dat het rond 01:50 lokale tijd een explosie hoorde vanuit de NSC-schuilkelder (New Safe Confinement). Foto's toonden vlammen aan de bovenkant van de enorme structuur.

Russische staatsmedia hebben ondertussen gewaarschuwd voor pogingen om Trumps vredesplan voor Oekraïne te saboteren, nadat hij deze week een 90 minuten durend telefoongesprek had met president Vladimir Poetin.

Er is nog steeds ernstige schade aan het beschermende schild, wat een blijvend ernstig veiligheidsprobleem zou kunnen vormen op de locatie:

Simon Evans van de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (EBRD) was hoofd van het Fonds Inkapseling Tsjernobyl, dat toezicht hield op de bouw van de beschermende koepel in de jaren 2010.

Hij beschreef de ogenschijnlijke aanval als “een ongelooflijk roekeloze aanval op een kwetsbare nucleaire faciliteit”.

Het schild “was nooit gebouwd om een aanval met een drone van buitenaf te weerstaan”, vertelde hij de BBC.

Gezien dit feit, waarom zou Rusland op dit moment, terwijl Trump en Poetin vredesbesprekingen proberen op te zetten, een hoog explosieve drone lanceren op de kerncentrale van Tsjernobyl?

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

vrijdag 14 februari 2025

Uitschakelen van Russische gaspijpleidingen doet Europa veel meer pijn dan Rusland

 Het stilleggen van Russische pijpleidingen als vermeende straf voor de oorlog in Oekraïne heeft het tegenovergestelde effect.

5

De Europese industrie wordt lamgelegd door de hoge energieprijzen en ons wordt verteld dat dit de schuld van Rusland is. Maar dit wordt veroorzaakt door het zelfvernietigende energiebeleid in Brussel en Berlijn. Het enige antwoord is om het wereldwijde aanbod te stimuleren, wat ongemakkelijke keuzes over Russische pijpleidingen met zich mee kan brengen.

De Financial Times meldde onlangs dat sommige Europese lidstaten overwegen om de aanvoer van Russisch gas via pijpleidingen te hervatten als er in de toekomst een staakt-het-vuren in Oekraïne komt. Dit blijkt controversieel te zijn, niet in het minst onder russofobe landen als Polen en de Balten. Maar het zou economisch zinvol kunnen zijn, niet voor Rusland, maar voor Europa, schrijft Ian Proud.

Voordat de oorlog begon, waren de gasprijzen in Europa extreem laag – vergelijkbaar met de huidige gasprijzen in de VS – vanwege het enorm gunstige wereldwijde aanbod. LNG uit de VS, het Midden-Oosten en Afrika, samen met pijpleidinggas uit Noorwegen en Rusland, duwden de groothandelsprijs van gas naar een niveau dat sinds 2005 niet meer was voorgekomen.

De Europese invoer van LNG is sterk gestegen na het uitbreken van de Oekraïnecrisis in 2014, van slechts 10% naar bijna 50% nu, terwijl het Russische pijplijngas bleef stromen. Als onderdeel hiervan verdrievoudigde de import uit de VS in volume tussen 2021 en 2023 en is deze nu goed voor bijna 50% van de totale Europese LNG-import.

Lees de Europese pers en je zult vaak horen dat LNG uit de VS te duur is, wat bijdraagt aan de economische tegenwind waar fabrikanten in Duitsland en elders mee te maken hebben. Emmanuel Macron heeft de VS in het verleden ‘onvriendelijk‘ genoemd omdat ze dure LNG verkopen. Maar dit is zeer misleidend.

In 2019 was er meer gas dan de wereld ooit zou kunnen gebruiken, waardoor de prijzen daalden. Het feit of het gas via pijpleidingen of verscheept werd, was niet van belang voor de overvloed aan aanbod.

De toename van het Amerikaanse aanbod deed met de gasprijzen wereldwijd wat het overschot aan Amerikaanse schalieolie deed in januari 2016, toen de prijzen daalden tot 26 dollar per vat.

De ineenstorting van de olieprijs in 2016 zette de Russische economie, die sterk afhankelijk is van de belasting uit de olie- en gasexport, enorm onder druk. Het overschot op de lopende rekening van Rusland bereikte in 2016 het laagste niveau sinds 1999, waardoor de belastinginkomsten aanzienlijk daalden. En dat terwijl Rusland recordhoeveelheden olie en gas oppompt.

Want hierin schuilt een waarheid; de wereldwijde energieprijs heeft een veel grotere impact op Rusland dan de hoeveelheid energie die je van Rusland koopt.

Als president Trump met de OPEC praat over het verlagen van de olieprijs, en bij uitbreiding de gasprijs, denkt hij dat dit de Russische economie meer zal schaden dan het verminderen van de Russische voorraden.

Het Russische monetaire beleid is vandaag echter heel anders dan in 2016. Een lage roebel wordt omarmd, wat helpt om inzinkingen in de energieprijzen te compenseren en grotere overschotten oplevert wanneer de prijzen stijgen.

Dus zelfs het verlagen van de olieprijs naar $45 – waar Trump het over heeft – heeft waarschijnlijk niet zo’n grote impact op Rusland als hij denkt. En hoe dan ook, die prijzen zijn alleen mogelijk door de aanbodvergelijking radicaal te veranderen.

Het stilleggen van Russische pijpleidingen als vermeende straf voor de oorlog van Poetin in Oekraïne heeft het tegenovergestelde effect: het beperkt het aanbod, drijft de prijzen op en doet Europa veel meer pijn dan Rusland.

In 2018 importeerde Europa 201 BCM gas uit Rusland, voornamelijk via pijpleidingen, goed voor 38% van zijn totale gasimport. Sinds het begin van de oorlog heeft Europa 185 BCM aan potentiële jaarlijkse leveringen stilgelegd, oftewel 35% van zijn totale gasimport.

Dit is inclusief de vernietiging of opschorting van de Nordstream pijpleidingen (110 BCM), de opschorting van de Yamal pijpleiding via Wit-Rusland (33 BCM) en nu de afsluiting van de gasdoorvoer via Oekraïne aan het begin van 2025 (42 BCM). Dan blijft er nog maar 17,5 BCM aan pijplijncapaciteit over via Turkije voor Russisch gas.

Aan de vraagzijde heeft de Europese Commissie het aanleggen van gasvoorraden uit angst aangemoedigd, waardoor de inflatie verder wordt aangewakkerd.

Voeg daarbij Duitsland, ooit de economische motor van Europa en nu de zieke man. Hoewel zijn groene energiestrategie op de lange termijn misschien zinvol is, was het sluiten van zijn resterende kerncentrales in 2023, het jaar nadat de oorlog in Oekraïne begon, op zijn best dwaas. Het is dan ook geen wonder dat Annalena Baerbock, de Duitse minister van Buitenlandse Zaken van de Groenen, er alles aan doet om Rusland, en niet haar eigen politieke partij, de schuld te geven van de economische crash die Duitsland zichzelf heeft toegebracht.

Als gevolg van deze stijgende vraag profiteren handelaren in Europa op grote schaal van langetermijncontracten met Amerikaanse leveranciers en verkopen ze gas tegen een hogere prijs.

Prijzen liegen niet. De kosten van aardgas in Europa zijn astronomisch vergeleken met die in Amerika. Aan het einde van 2024 bedroegen de Amerikaanse aardgasprijzen $3 per MMBtu vergeleken met $13,55 in Europa, een vier-en-een-half keer zo groot verschil.

Een van de redenen dat de Amerikaanse economie met 2,8% groeide en de Russische economie met meer dan 3%, is de overvloed aan goedkope energie in beide landen. De economische wijzerplaten van het VK en de eurozone verschoven vorig jaar nauwelijks.

Ondertussen vertoont de exportkracht van Rusland geen duidelijke tekenen van verzwakking. Na een enorm winstgevend jaar in 2022 had Rusland in 2023 een handelsoverschot van 88 miljard dollar en in 2024 van 120 miljard dollar, waarbij twee derde van de export uit olie en gas bestond. Er is weinig dat erop wijst dat 2025 anders zal zijn.

Want gas stroomt, net als olie, naar waar de vraag is. Door de oorlog in Oekraïne is de Russische gaslevering aan China blijven groeien. Rusland heeft zijn LNG-export naar Europa opgevoerd tegen een hogere prijs dan goedkopere gasleveringen via pijpleidingen. En Rusland ontwikkelt nu een toevoerroute via de Kaspische Zee naar Iran.

Het is een tijdige herinnering aan hoe, in de oorlog in Oekraïne, de staatkunde opnieuw het slachtoffer is geworden van de tirannie van het kortetermijndenken.

We bevinden ons in een situatie waarin Europa wordt verzwakt en Rusland wordt versterkt door het besluit in Brussel om de toevoer van gas via pijpleidingen stop te zetten, waarbij de Europese leiders dit als een succes bestempelen.

Als president Trump ‘drill, baby, drill’ wil om Europa te overspoelen met nog meer Amerikaans vloeibaar aardgas (LNG), dan zouden de Europese leiders moeten zeggen ‘ship, baby, ship’, want dat zou de prijzen drukken en de Europese industrie een broodnodige impuls geven. Zeg het niet te hard, maar het kopen van Russisch gas via pijpleidingen zou Europa ook kunnen helpen.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 
https://www.frontnieuws.com/uitschakelen-van-russische-gaspijpleidingen-doet-europa-veel-meer-pijn-dan-rusland/

Ik ben nog nooit van mijn leven zo ziek geweest

  zaterdag, 22 februari 2025 10:07 Het lijkt erop dat het langzaam maar zeker bij heel veel mensen begint in te zinken wat er eigenlijk met ...