zaterdag 15 februari 2025

Hoe Europa wordt gedwongen om wormen te eten

 In de Europese Unie is een wet van kracht geworden die het gebruik van gemalen meelwormen in voedsel toestaat. Dit is zogenaamd om het milieu te beschermen. Wie heeft er baat bij om Europa met wormen te voeden? En wat zit erachter?

18

Zijn of niet zijn, dat is de vraag.”

Eten of niet eten, dat is de vraag. Vanaf 20 januari is het in de Europese Unie legaal om met UV-straling behandeld poeder van hele Tenebrio molitor larven te verkopen en vanaf 10 februari als voedsel te gebruiken. Achter deze raadselachtige Latijnse naam gaat de zogenaamde meelkever schuil, waarvan de larven bekend staan als meelwormen, schrijft Waleria Werbinina.

In het kort gaat het om meelpoeder gemaakt van meelwormen. Er wordt beweerd dat de UV-behandeling nodig is om de veiligheid van het product te verhogen – allemaal in het voordeel van de consument.

De Franse oppositiepolitici Florian Philippot, Nicolas Dupont-Aignan en Europarlementariër Guillaume Bigot – als mogelijke toekomstige consumenten van dit product – waren echter niet blij met deze maatregel en riepen op tot waakzaamheid. We kunnen hen begrijpen: Frankrijk is een land van hoogstaande gastronomie, waar voedsel tot cultus is verheven – en nu staan meelwormen “op het menu.”

De pro-regeringsmedia stelden de burgers gerust dat er niets ergs was gebeurd. Het nieuwe ingrediënt is grondig getest en goedgekeurd en het gebruik ervan is nog maar net begonnen – het wordt nog niet in voedsel verwerkt. Maar in de toekomst zal het mogelijk zijn om het toe te voegen aan brood en gebak in hoeveelheden tot vier procent, aan andere deegwaren en desserts tot 3,5 procent en aan kaas tot één procent.

Bovendien wordt in Frankrijk – of beter gezegd op Corsica – “casa marza” gemaakt, een kaas met maden, en ook in Azië worden insecten gegeten. Dit zou dus ook de norm moeten worden in Europa.

Dit is een typische misinterpretatie: een uitzondering (zoals Corsicaanse kaas) of iets dat onder fundamenteel andere omstandigheden bestaat, wordt tot norm verklaard. Historisch gezien bevindt de consumptie van insecten in de Europese traditie zich op de grens van normaliteit – ja, het is denkbaar, maar alleen als puur exotisme. Maar degenen die alle bureaucratische hindernissen hebben overwonnen en toestemming hebben gekregen om meelwormpoeder te gebruiken, zijn er duidelijk niet op uit om de keuken van andere landen op deze manier populair te maken.

Zoals voedingsdeskundige Fabio Mariniello uitlegt, “zijn de belangrijkste voordelen van deze productklasse de milieuvriendelijkheid, het lage energieverbruik bij de productie en de lage ingrediëntkosten, omdat meelwormen met minimale inspanning kunnen worden gekweekt en zich snel voortplanten.” Afgezien van de milieuaspecten, die altijd dienen als dekmantel voor zeer pragmatische belangen, zijn de andere redenen voor deze stap vrij eenvoudig:

Het is een poging om een (blijkbaar) ongekend goedkope gedeeltelijke meelvervanger te introduceren. En het gebruik van meelwormen is inderdaad nog maar het begin.

Volgens het Italiaanse portaal Napoli Today onderzoeken de relevante EU-autoriteiten al of meel gemaakt van de larven van zwarte soldaatvliegen, poeder gemaakt van hele huiskrekels, poeder gemaakt van de larven van kleine meelkevers en andere ingrediënten in aanmerking komen voor goedkeuring. Blijkbaar worden ze eerst geïntroduceerd als meeladditief en daarna mogelijk als meelsubstituut. Maar zijn de insecten echt zo goed voor onze gezondheid als men ons wil doen geloven?

Het Duitse tijdschrift Focus vroeg voedingsdeskundige Uwe Knopp naar de mogelijke gezondheidsvoordelen van het nieuwe ingrediënt. “Veel insecten zijn inderdaad een rijke en hoogwaardige bron van eiwitten… Maar niemand weet nog of het eten van insecten voordelen heeft voor de gezondheid in vergelijking met conventionele eiwitbronnen.

Het is ook een open vraag of de langdurige consumptie van gebakken krekels en gefrituurde larven gunstig is voor onze gezondheid.”

Volgens Uwe Knopp kan meelwormpoeder “allergische reacties veroorzaken bij mensen die allergisch zijn voor schaaldieren, huisstofmijt of, in sommige gevallen, weekdieren.” Hij wees er ook op dat de verkoop van bepaalde insecten als voedsel sinds 2023 is toegestaan in de EU.

Dit zijn onder andere meelwormen en larven van de graanschimmelkever, treksprinkhanen en huiskrekels.

Maar ondanks de toestemming (van de EU-autoriteiten) heeft de productie van dergelijke producten zich niet ontwikkeld en is het economisch niet goed gesteld omdat het geen investeerders aantrekt, schrijft het Franse portaal France Bleu. Het grootste probleem was echter niet een gebrek aan investeringen, maar het feit dat de argumenten voor het eten van krekels en gebakken larven geen gehoor vonden bij de gemiddelde consument.

Fabrikanten proberen nu een andere aanpak: meel is een van de basisproducten van de mens. De hele berekening is gebaseerd op het feit dat nu er alternatieve meelsoorten op de markt komen, weinig consumenten de productsamenstelling op het etiket aandachtig zullen lezen. En aangezien het huidige percentage meelwormpoeder dat aan meel wordt toegevoegd slechts vier procent is, zal dit percentage in de toekomst waarschijnlijk stijgen.

Het Franse bedrijf Nutriearth werkt naar verluidt aan de commercialisering van dit nieuwe product en de wettelijke goedkeuring ervan op EU-niveau. Oorspronkelijk, eind 2017, was het een start-up die onderzoek deed naar het onderwerp van insectenconsumptie op oudere leeftijd. De veronderstelling was dat dergelijke voedingsmiddelen zouden kunnen helpen om leeftijdsgerelateerde ziekten te verminderen. In dit stadium werd de start-up gesponsord door onder andere het Franse Tech Seed, KOA Food International en Eurosante fondsen.

De oprichters van deze start-up – bioloog Jérémie Defrize, commercieel directeur Thomas Dormigny en advocaat Charles-Antoine Destailleur – benadrukten de milieuvriendelijkheid en lage kosten: ze kochten bedorven fruit en groenten (met andere woorden, voedselafval) tegen een wegwerpprijs om insecten te voeden. In 2019 breidde Nutriearth haar onderzoeksspectrum uit en onderzocht de “positieve effecten van nieuwe soorten meel op organismen.” Het meest positieve effect blijkt het effect van het geld op de organismen van de oprichters te zijn.

In 2024 konden ze acht miljoen euro aan investeringen ophalen. Op dat moment was bekend dat het profiel van het bedrijf de productie van vitamine D3 uit insecten was. Zoals het Franse gezegde luidt: “Appetit komt met eten.” Na experimenten met ouderdomsvoeding en vitamineproductie slaagde het bedrijf erin om door te breken op de voedselmarkt – met een monopolie van vijf jaar “tenzij een latere aanvrager een licentie verkrijgt voor het voedingsproduct in kwestie.”

Hoewel de eerder genoemde Fabio Mariniello wees op het hoge gehalte aan micronutriënten in meelwormmeel, concludeerde hij:

“Eerlijk gezegd, ook al erken ik het nut en de noodzaak van dit product, de gedachte alleen al om ze te eten doet me walgen.” Het blijkt dat hij niet de enige is.

Ik zal nu beter letten op de ingrediënten op de etiketten als ik boodschappen ga doen,” schreef een commentator op de website van de Franse krant Le Figaro. “Wat walgelijk! We hebben geen wormen nodig in onze Franse keuken,” zei een ander. “Walgelijk, en ik betwijfel ten zeerste dat dit additief in grote letters op het product staat; het staat eerder in kleine lettertjes onder de E additieven,” vermoedde een derde commentator.

Insectenvoedsel werd ooit aangeprezen als een alternatief voor vlees – dat “vreselijk onecologisch” is en duur om te produceren. Maar zelfs nu – nadat gemalen wormen werden geïntroduceerd als meeladditief – herhalen westerse journalisten gewoonlijk de mantra dat insecten net zo goed zijn als vlees – zelfs als het op dit moment niet over vlees gaat. Als ze erin slagen om Westerlingen te dwingen om wormen te slikken (letterlijk en figuurlijk), zal de kwestie ongetwijfeld niet beperkt blijven tot broodadditieven: Europeanen zullen wormen als ontbijt eten, krekels als lunch en sprinkhanen als avondeten.


https://frontnieuws.backme.org/


Copyright © 2024 vertaling door Frontnieuws. 
https://www.frontnieuws.com/hoe-europa-wordt-gedwongen-om-wormen-te-eten/

Globalisten willen dat iedereen krekels eet omdat hun exoskeletten CHITINE bevatten dat parasieten en pathogenen gebruiken als bescherming bij het infecteren van mensen en dieren

Mensen moeten wandelende parasieten worden, en de globalisten willen dat iedereen krekels eet omdat zij het perfecte “pantser” bevatten dat parasieten en pathogenen gebruiken om mensen en dieren te infecteren en ziekten in hen te verspreiden. Pathogenen veroorzaken allerlei ziekten bij dieren en mensen en gebruiken daarvoor chitine (en chitinases), afkomstig uit het exoskelet van … Meer lezen overGlobalisten willen dat iedereen krekels eet omdat hun exoskeletten CHITINE bevatten dat parasieten en pathogenen gebruiken als bescherming bij het infecteren van mensen en dieren

https://www.frontnieuws.com/globalisten-willen-dat-iedereen-krekels-eet-omdat-hun-exoskeletten-chitine-bevatten-dat-parasieten-en-pathogenen-gebruiken-als-bescherming-bij-het-infecteren-van-mensen-en-dieren/


Bewondering voor donderspeech Amerikaanse vicepresident: ‘Pijnlijk voor Europese ‘leiders’, maar zonder meer terecht’


De Amerikaanse vicepresident Vance heeft voor Europese leiders een donderspeech gehouden over censuur en massamigratie.

Tijdens de veiligheidsconferentie in München zei hij dat Europa burgers monddood maakt door koranverbranders en anti-abortusactivisten te vervolgen, op vrouwonvriendelijke internetberichten te jagen en verkiezingen, zoals in Roemenië, ongeldig te verklaren.

Vance zei dat Roemenië ten onrechte ‘onder enorme druk van buurlanden’ besloot de verkiezingen over te doen.

Grootste bedreiging komt van binnenuit

Hij waarschuwde voor soortgelijke bedreigingen in Duitsland en andere landen. Het uitsluiten van partijen ‘is de zekerste manier om de democratie te vernietigen’, zei hij over de Duitse partij AfD.

Zijn kernboodschap: de grootste bedreiging voor Europa en de EU is niet Rusland of China, maar komt van binnenuit.

Hij schetste een Europa dat zichzelf kapotmaakt door massale immigratie en een politiek die weigert de realiteit onder ogen te zien. Vance verwees ook direct naar de gruweldaad in München, waar een Afghaanse asielzoeker een bloedige aanval pleegde. “Hoe vaak moet dit nog gebeuren voordat politici handelen?” vroeg hij.

Pijnlijk voor Europese ‘leiders’

Vance oogst veel lof. “Ontzettend veel waarheden,” reageert advocaat Bart Maes. “Pijnlijk voor Europese ‘leiders’, maar zonder meer terecht!”

Financieel expert Ab Flipse merkt op: “Opereren zonder verdoven. Met gestrekt been. Met wortel en tak. Vance maakt korte metten met de extreem zwakke, naïeve en destructieve Europese leiders.”

Hij vond het een uitstekende toespraak met kraakheldere boodschap.

Mond vol tanden

Ook oud-Kamerlid Pepijn van Houwelingen vond het een ijzersterke toespraak, ‘waarin hij de Europese landen een spiegel voorhoudt met betrekking tot hun ongehoorde aanval op onze vrijheid van meningsuiting’.

“Zijn uitspraken lieten Europese politici en journalisten met hun mond vol tanden staan,” merkt auteur Steven Arrazola de Oñate op.

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Uitvaartbranche (in Nederland) begint zich uit te spreken: ‘De overheid wil de beerput dicht laten’


Plotselinge overlijdens komen nog steeds vaak voor. Op de brancard van specialist postmortale zorg Edwin Spieard lag een man die nog geen 60 is geworden en absoluut niet van plan was om te gaan.

Er zal geen onderzoek worden gedaan naar de doodsoorzaak en door de huisarts is hartfalen als doodsoorzaak afgegeven. Een paar maanden eerder ging zijn vader. Deze man begon erg op te zwellen en te verkleuren. Zijn bloed was dik en stroperig. Zo stroperig dat het bloed bij een lichaamsdrainage aan de buitenkant van de naald blijft plakken op het moment dat hij de naald uit de overledene haalt.

Spieard had graag gewild dat deze man extra onderzoek had gekregen. Hij komt het tegenwoordig zo vaak tegen: dik en donker bloed na het overlijden.

Agema heeft nooit gereageerd

“Ik zou willen dat hier meer aandacht voor was,” schrijft hij op sociale media. “Zou er een relatie kunnen zijn met de dingen die ik in overledenen aantref en de oversterfte?”

Hij heeft minister van VWS Fleur Agema zijn hulp en expertise aangeboden, maar daar heeft ze nooit op gereageerd.

Spieard roept huisartsen op om obducties bespreekbaar te maken, zeker als het gaat om een plotseling overlijden.

Schrikbarend aantal

Er reageren meerdere mensen uit de uitvaartbranche op zijn bericht. Zo schrijft een medewerker van een crematorium: “Ik ben van mening dat de overheid de beerput dicht wil laten, hun fouten met de vaccinatierondes zeker niet aan het daglicht bloot willen stellen. De overledenen zijn zeker veranderd de laatste jaren (ik ben 25 jaar in de branche werkzaam) en de zogenaamde ‘plotselinge’ overlijdens zijn inderdaad toegenomen, een schrikbarend aantal.

“Bedankt dat u hebt gedeeld,” zegt een uitvaartverzorger. Een ander voegt toe: “Goed inzicht.”

Over de auteur: Robin de Boer is economisch geograaf. Volg hem hier op Substack.

Ruggengraatloze berendoder Kennedy Jr. maakt onmiddellijk weer 180 graden draai nadat hij bevestigd is als minister

 

Als deze Judas een ziel zou hebben, zou hij hem drie maal per dag aan de hoogste bieder verkopen.

Eerst dit nog even in herinnering brengen voor we verder gaan:

Kennedy rekt tijd om de mRNA-injecties niet te hoeven verbieden lijkt het.

The New American:

In zijn eerste interview als minister van Volksgezondheid en Human Services (HHS) leverde Robert F. Kennedy, Jr. een verbazingwekkende ommekeer in een van de centrale pijlers van zijn eigen activisme: het Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).

Jarenlang hielden Kennedy en Children’s Health Defense, een nationale non-profitorganisatie die hij oprichtte en voorzat tussen 2015 en april 2023, vol dat VAERS-gegevens vernietigend bewijs leverden van de gevaren van Covid-vaccins. Maar in een verbluffende tegenstrijdigheid bagatelliseert hij het systeem nu ronduit, door te beweren dat “we er geen goede gegevens over hebben, en dat is een misdaad.”

Deze plotselinge ommezwaai roept serieuze vragen op over Kennedys integriteit en of zijn eerdere publieke uitspraken ooit geworteld waren in een oprechte overtuiging, of slechts een middel om een ​​doel te bereiken.

VAERS in Kennedy’s boek

VAERS, het nationale systeem voor het monitoren van de veiligheid van vaccins, is al lang Kennedy’s belangrijkste munitie tegen massale Covid-vaccinatie. Hoewel hij tegen Laura Ingraham van Fox News zei dat het systeem bedoeld was om “verwondingen op te pikken”, dient het in werkelijkheid als een vroegtijdig waarschuwingsinstrument dat nader onderzoek vereist — een onderscheid dat Kennedy zelf ooit begreep.

In zijn boek The Real Anthony Fauci citeerde Kennedy VAERS uitgebreid. Hij citeerde de “hockey stick”-grafiek van het systeem (p. 87), die een enorme piek in sterfgevallen illustreerde na de uitrol van het Covid-vaccin. Kennedy erkende VAERS niet alleen — hij gebruikte het als bewijs voor wat hij een ongekende golf van vaccingerelateerde sterfgevallen noemde.

Hij benadrukte verder het belang van VAERS, door te wijzen op 800.000 geregistreerde verwondingen binnen de eerste negen en een halve maand van de distributie van het vaccin, waarvan 112.000 als ‘ernstig’ werden geclassificeerd (p. 90).

Kennedy verwees ook naar een van de eerste diepgaande analyses die de schade aantoonden, waarbij hij naast VAERS ook naar andere databases verwees (p. 88):

Een analyse uit september 2021 door een team van vooraanstaande wetenschappers en wiskundigen, uitgevoerd door ondernemer Steve Kirsch uit Silicon Valley, van een half dozijn databases van bevolkings- en surveillancesystemen, waaronder VAERS, waarbij gebruik werd gemaakt van acht verschillende onafhankelijke methoden, schrijft 150.000 sterfgevallen toe aan COVID-vaccins in de Verenigde Staten sinds januari 2020.

Kennedy’s standpunt was duidelijk: VAERS was een legitieme bron van gegevens en de cijfers lieten een rampzalig beeld zien.

VAERS in Kennedy’s Twitterfeed

Tijdens de pandemie citeerde Kennedy regelmatig VAERS om zijn beweringen over de gevaren van vaccins op sociale media te ondersteunen.

Al in januari 2021, slechts enkele weken na de uitrol van het eerste Covid-vaccin, drong Kennedy er bij “iedereen die een bijwerking van het vaccin ondervond” op aan om dit te melden bij VAERS.

Vanaf dat moment postte Kennedy regelmatig VAERS-updates als bewijs van vaccinschade. Hier zijn slechts enkele van zijn posts.

Kennedy vertrouwde opnieuw duidelijk op VAERS om zijn zaak tegen massavaccinatie te bepleiten.

Kennedy’s draai over VAERS: wat is er veranderd?

Nu beweert HHS-minister Robert F. Kennedy, Jr. dat VAERS onbetrouwbaar is voor het bepalen van de veiligheid van Covid-vaccins en boosters. Zijn rechtvaardiging? Een CDC-studie uit 2010 die aantoont dat VAERS minder dan één procent van de vaccinatieschade vastlegt — een bekend feit al meer dan tien jaar.

Als VAERS te gebrekkig is om te vertrouwen, waarop baseerde Kennedy zich dan jarenlang met de bewering dat Covid-vaccins dodelijk waren?

In maart 2023 vertelde Kennedy aan Sasha Latypova, een vooraanstaande medewerker van CHD en voormalig farmaceutisch directeur, dat de Covid-vaccinatiecampagne “massamoord” was.

Ondertussen registreerde VAERS per 31 januari 2025 1.660.411 meldingen van bijwerkingen sinds de uitrol. Als het systeem echt niet 99 procent van de werkelijke gevallen dekt, zou het werkelijke aantal de 166 miljoen verwondingen kunnen overschrijden. Evenzo vertalen 38.398 gerapporteerde sterfgevallen zich in 3,84 miljoen doden — een schaal van schade die het verhaal over vaccinveiligheid volledig op zijn kop zet.

Interessant genoeg schatte Steve Kirsch — eerder geciteerd door Kennedy zelf — dat de VAERS-onderrapportagefactor wel eens 41 zou kunnen zijn. Als dat waar is, is de werkelijke tol van deze vaccins onbegrijpelijk.

Maar in plaats van op basis van deze gegevens actie te ondernemen, beweert Kennedy dat we VAERS moeten ‘repareren’.

Schakel Operatie Warpspeed in

Kennedy’s transformatie stopt niet bij VAERS. Grotendeels over het hoofd gezien — of verontschuldigd als een gladde tactiek om bevestigd te worden — was zijn ommekeer in Operation Warp Speed ​​(OWS). Eind januari, tijdens zijn hoorzittingen voor de bevestiging van de Senaat, prees hij OWS als een “buitengewone prestatie” — twee keer.

Dit is dezelfde OWS die Kennedy in september 2023 omschreef als een gemilitariseerd en gemonetariseerd totalitair project dat wordt gerund door de inlichtingendienst.

Destijds waarschuwde hij dat OWS niet geleid werd door de volksgezondheidsinstanties zoals HHS, of haar dochterondernemingen zoals de CDC, NIH of FDA. Kennedy beweerde dat de leidende instantie die het project beheerde de National Security Agency (NSA) was. En de tweede was het Pentagon, zei hij, waarbij hij het organigram van OWS citeerde. Opgemerkt moet worden dat het niet-geclassificeerde organigram waar Kennedy waarschijnlijk naar verwees, de NSA niet als een hoofdmanager van OWS vermeldt.

Kennedy beschreef vervolgens de ontwikkeling en productie van Covid-vaccins binnen dit kader als “een militaire operatie vanaf het begin”. Hij koppelde de ontwikkeling van vaccins zelfs aan geheime Amerikaanse biowapenprogramma’s.

Toch vermeed hij tijdens zijn hoorzittingen elke vermelding hiervan, en beweerde in plaats daarvan dat president Donald Trump talloze niet-vaccin-interventies overwoog om de pandemie aan te pakken. Dat komt over als een goocheltruc. De realiteit is dat OWS bijna al zijn $ 18 miljard in vaccins heeft gestoken. Slechts een fractie — minder dan $ 1 miljard — werd toegewezen aan therapeutische middelen, waardoor alternatieve behandelingen naar de zijlijn werden verwezen.

Kennedy’s machtsspel: van buitenstaander naar het systeem

Als HHS-minister heeft Kennedy nu aanzienlijke invloed op het vaccinatiebeleid. Hoewel hij FDA-goedkeuringen niet kan intrekken, kan hij de distributie beïnvloeden door federale contracten te wijzigen, de financiering van vaccinatiecampagnes te beperken of nieuwe veiligheidsonderzoeken te starten.

Alle Covid-vaccins blijven tot 31 december 2029 beschermd tegen aansprakelijkheid onder de PREP Act. Kennedy heeft de bevoegdheid om deze bescherming te wijzigen of in te trekken.

Hoewel de meeste Covid-vaccins volledig zijn goedgekeurd, zijn sommige boosterdoses en pediatrische versies nog steeds afhankelijk van Emergency Use Authorizations (EUA’s) – die Kennedy kan intrekken onder Sectie 564 van de Federal Food, Drug, and Cosmetic Act. Met name Covid-vaccins maken deel uit van het vaccinatieschema voor kinderen van de CDC – een beleid dat Kennedy ondubbelzinnig onderschreef tijdens zijn hoorzittingen ter bevestiging.

Met andere woorden, Kennedy heeft de macht om de vaccinatie-uitrol te verstoren. De echte vraag is of hij vasthoudt aan zijn vroegere overtuigingen — of zich overgeeft aan het systeem dat hij ooit veroordeelde.

Kennedy’s test: hervormer of bureaucraat?

Kennedy bouwde zijn merk op als een onverschrokken criticus van de overheid. Nu is hij onderdeel van de overheid. De man die ooit regelgevende tekortkomingen blootlegde, houdt nu toezicht op de instanties die hij blootlegde en aanklaagde. De buitenstaander die waarschuwde voor controle van inlichtingen over de volksgezondheid, navigeert nu door de interne werking ervan.

Dus wat gaat hij doen? Zijn eerste stappen suggereren niet een revolutie, maar herijking — afstand nemen van eerdere retoriek terwijl hij de realiteit van de macht omarmt. Zijn aanhangers hopen misschien nog steeds op gedurfde actie, maar Washington heeft een manier om idealisten te temperen. Als Kennedy echt gelooft dat het systeem kapot is, heeft hij nu de autoriteit om het te repareren. De vraag is: zal hij dat doen? Of zal hij, net als zovelen voor hem, ontdekken dat bestuur er van binnenuit heel anders uitziet?

Bron: https://dissident.one/ruggengraatloze-berendoder-kennedy-jr-maakt-onmiddellijk-weer-180-graden-draai-nadat-hij-bevestigd-is-als-minister

Europese Unie ziet liever geen Europeaan op ‘ dag van inheemse volkeren’


Europese Unie ziet liever geen Europeaan op ‘ dag van inheemse volkeren’ 

ReactNieuws   11 augustus 2024

Europese Unie, Inheemse volkeren, Keith Woods, Verenigde Naties

De diplomatieke dienst van Europese Unie heeft opnieuw gewag gemaakt van de jaarlijkse ‘dag van de inheemse volkeren’ en verstuurde naast een persbericht via X een foto mee van iemand van buiten Europa. Hoewel er in teksten wordt gesproken van inheemse volkeren, zowel binnen als buiten de EU, blijkt uit de concrete aandachtsgebieden dat de bevolking die de instituties in Brussel betalen nauwelijks aandacht krijgen. Het bericht kon rekenen op woedende reacties en de wens om de rechten van de inheemse Europeanen te beschermen.

Vanaf 1994 wordt op verzoek van de Verenigde Naties deze dag gevierd met het idee om mensenrechten actief te promoten voor inheemse volkeren, er valt hierbij te denken aan fysieke overleving, rechten over land, taal en religie. De EU heeft zich helemaal verbonden aan de doelstellingen van de VN een spreekt over ‘engagement om inheemse volkeren in en buiten de Unie te ondersteunen, het respecteren en beschermen van hun rechten…’  zo valt te lezen.

Meerdere critici vroegen zich af waarom de EU zo weinig doet voor de inheemse inwoners van Europa. Zo ook de Ierse schrijver en videomaker Keith Woods, die in klare taal sprak over het ‘ vieren van inheemse volkeren en tegelijkertijd bijdragen aan de ethnocide van de inheemse Europeaanen’ . Een andere reageerder op X schreef vol ongeloof over de EU-diplomaten dat ‘jullie verbeelden je dat wij niet bestaan, maar dat doen we wel!’ 

Deel het met de wereld!

https://reactnieuws.net/2024/08/11/europese-unie-ziet-liever-geen-europeaan-op-dag-van-inheemse-volkeren/

Vanaf dit jaar zijn analoge energiemeters verboden in Nederland, in België ten laatste halverwege 2029

 zaterdag, 15 februari 2025 10:18

rsz analoge elektriciteitsmeterOndanks de opmars van de slimme meter zijn er nog heel wat huishoudens in dit land met een analoge meter, dit vaak vanwege de straling van slimme meters.
Echter, volgens een nieuwe energiewet komt daar dit jaar een eind aan en het is afgelopen met de analoge meters. 

De wereld gaat digitaal en dat is allemaal voor ons gemak en veiligheid, zo wordt er beweerd.

Analoog is niet meer van deze tijd en hoewel analoge energiemeters prima werken, worden ze toch vanaf dit jaar verboden.


In 2025 gaat een nieuwe wet in: de Energiewet. Daarin staat dat analoge energiemeters moeten worden vervangen door digitale energiemeters. Heeft u een analoge meter? Dan mag u zelf kiezen of u deze vervangt door een digitale meter of een slimme meter. Vanaf 2025 ontvangen de mensen met een analoge meter een brief van de netbeheerder uit de eigen regio.

Het goede nieuws is, dat als je geen slimme meter wilt, je ook kunt kiezen voor een digitale meter.

Een slimme meter stuurt automatisch uw meterstanden door naar uw netbeheerder. Een digitale meter kan de meterstanden niet doorsturen. Heeft u een digitale meter? U geeft dan zelf de meterstanden door aan uw energieleverancier.

Slimme meters communiceren op afstand met hoogfrequente straling die permanent aanwezig is en minstens even sterk is als die van de mobiele telefoon.

Deze straling werd door het International Agency for Research on Cancer (IARC) als potentieel kankerverwekkend geclassificeerd.

Nu zullen mensen zonder zonnepanelen een digitale meter kunnen nemen, voor mensen met zonnepanelen is er bijna geen ontkomen aan de slimme meter.

Hoewel, het schijnt echter wel mogelijk te zijn om een digitale meter te gebruiken in combinatie met zonnepanelen.

Afgezien van het Privacy aspect is er bij slimme meters natuurlijk het probleem voor straling. Met een digitale meter kan de energie die zonnepanelen opwekken en de energie die wordt verbruikt afzonderlijk worden bijgehouden. Echter, in tegenstelling tot slimme meters, is het niet mogelijk om automatisch het netto energieverbruik te berekenen.

Daarnaast is er bij slimme meters natuurlijk het probleem van straling.

Deze meters veroorzaken het soort straling waarvan mensen goed ziek kunnen worden.

Probeer waar mogelijk te voorkomen dat er weer een slim draadloos apparaat in je huis wordt geïnstalleerd, want uiteindelijk wordt het een optelsom.

Een digitale meter kan op zich weinig kwaad, want het maakt ook weinig verschil of je een analoge of een digitale klok hebt.

Waar wel een groot verschil zit, is het moment dat een apparaat draadloos verbinding gaat maken met externe netwerken, iets dat een slimme meter doet.

Niet alleen bij ons, maar overal proberen ze nu slimme meters te installeren.
Ook in België is het raak:

De Vlaamse distributienetbeheerder Fluvius heeft tientallen Belgen aangeklaagd voor het weigeren van een slimme meter, waarvan er inmiddels drie zijn veroordeeld. Dat meldt de Belgische krant De Tijd. Vorig jaar installeerde het netbedrijf één miljoen slimme meters die verbruiksgegevens voor elektriciteit en gas automatisch doorsturen.

Alle analoge meters in Vlaanderen zouden halverwege 2029 door een slimme meter moeten zijn vervangen. "Fluvius vervangt bij alle Vlaamse gezinnen de klassieke meter door een digitale meter", zo laat het netbedrijf op de eigen website weten. Wie aan de beurt is om een slimme meter te ontvangen krijgt hierover een brief. Vorig jaar verstuurde Fluvius bijna 37.000 aangetekende brieven naar mensen die niet waren ingegaan op de oproepen om hun elektriciteits- en gasmeters door een slimme meter te laten vervangen. 34 mensen die na herhaaldelijke aanmaningen en ingebrekestellingen de slimme meter bleven weigeren werden vervolgens aangeklaagd, aldus De Tijd op basis van gegevens die het bij fluvius opvroeg.

Ook hier is verwarring voor wat betreft terminologie. Een slimme meter mag je ook daar wel weigeren, een digitale meter niet.

Iedere besparing op ongewenste straling en ongewenste pottenkijkers is er één. Voor mensen die stralingsgevoelig zijn is het helemaal zaak om een slimme meter te weigeren en voor je gezondheid is het beter wanneer iedereen dat doet.

Kan het om wat voor redenen niet, probeer dan in ieder geval de schade te beperken door die negatieve straling om te zetten naar een positieve.

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

Probeert Oekraïne op het laatste moment kenramp te veroorzaken?

 zaterdag, 15 februari 2025 10:10

rsz kerncentrale tjernobylDe kernramp van Tsjernobyl is de grootste kernramp die ooit heeft plaatsgevonden.
Enkele dagen voordat de vredesonderhandelingen serieus beginnen raakt een drone met explosieven de kerncentrale in Tsjernobyl.


De laatsten die vrede willen in Oekraïne zijn Zelenski en kornuiten. Wat zij het liefst zien is dat de situatie dusdanig uit de hand loopt dat Amerika en de NAVO rechtstreeks worden betrokken bij de oorlog.

Door het opzettelijk veroorzaken van een kernramp waarbij Rusland de schuld krijgt is een dergelijke situatie.

Op vrijdag, vlak voordat in München bijeenkomsten op hoog niveau van westerse veiligheidsfunctionarissen en Oekraïense leiders van start gingen, onder wie de Amerikaanse vicepresident J.D. Vance en Zelenski, vond er een gevaarlijk incident plaats bij de kerncentrale van Tsjernobyl in de Oekraïense oblast Kiev.

De Oekraïense president Zelensky beschuldigde Rusland van het lanceren van een drone uitgerust met een zware bom op de historische, ter ziele gegane kerncentrale, waar in april 1986 de kernramp plaatsvond. De drone raakte naar verluidt het beschermende omhulsel van de centrale in Tsjernobyl.

Het kantoor van Zelensky heeft beelden vrijgegeven waarop een inslag te zien is van het gigantische betonnen en stalen schild dat de overblijfselen van de kernreactor beschermt. De BBC schrijft: “Het schild is ontworpen om te voorkomen dat er nog meer radioactief materiaal uitlekt in de komende eeuw. Het is 275 meter breed en 108 meter hoog en kostte 1,6 miljard dollar om te bouwen.”

En de Washington Post geeft nog meer details over de dreigende potentiële gevaren:

In 2019 werd de bouw voltooid van de New Safe Confinement - een boogvormige stalen structuur van $1,7 miljard die de vernietigde reactor zou bevatten. Volgens de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling, die het project hielp financieren, bevatte de locatie nog steeds zo'n “200 ton hoogradioactief materiaal”.

De situatie is dus zeer alarmerend gezien de mogelijkheid van een nieuw stralingslek op de locatie dat gevolgen zou kunnen hebben voor de regio of zelfs Europa. Een IAEA-team ter plaatse zei dat het rond 01:50 lokale tijd een explosie hoorde vanuit de NSC-schuilkelder (New Safe Confinement). Foto's toonden vlammen aan de bovenkant van de enorme structuur.

Russische staatsmedia hebben ondertussen gewaarschuwd voor pogingen om Trumps vredesplan voor Oekraïne te saboteren, nadat hij deze week een 90 minuten durend telefoongesprek had met president Vladimir Poetin.

Er is nog steeds ernstige schade aan het beschermende schild, wat een blijvend ernstig veiligheidsprobleem zou kunnen vormen op de locatie:

Simon Evans van de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (EBRD) was hoofd van het Fonds Inkapseling Tsjernobyl, dat toezicht hield op de bouw van de beschermende koepel in de jaren 2010.

Hij beschreef de ogenschijnlijke aanval als “een ongelooflijk roekeloze aanval op een kwetsbare nucleaire faciliteit”.

Het schild “was nooit gebouwd om een aanval met een drone van buitenaf te weerstaan”, vertelde hij de BBC.

Gezien dit feit, waarom zou Rusland op dit moment, terwijl Trump en Poetin vredesbesprekingen proberen op te zetten, een hoog explosieve drone lanceren op de kerncentrale van Tsjernobyl?

Bezoek ook eens gezondheidswebwinkel Orjana.nl

De Daily Mail ontwaakt plotseling uit haar journalistieke coma en meldt een feitelijk verhaal over Covid-doodsinjecties

februari 21, 2025   10        Foto Credit: Leohohmann.substack.com W aar is dit soort berichtgeving de afgelopen vier jaar gebleven toen...